Рецензии

В свои юношеские годы я, как и любой старшеклассник, любил поиграть в компьютерные игры. Одной из моих любимых была игра BloodRayne. Моему счастью не было предела, когда в сентябре 2004 года я узнал об экранизации этой компьютерной игры. А когда стало известно, что роль девушки-вамп исполнит сама Терминатрикс, я начал ждать премьеру с особым оптимизмом.

Но все напрасно, ведь взялся за съемки этого фильма тот еще умелец — Уве Болл. Мастер испортить любое кино не то чтобы превзошел сам себя, но и не опустился ниже своего уровня. Почему же потенциально зрелищный и кровавый экшн-фильм превратился в заунывно-абсурдное кино? Вопрос к вам, товарищ Уве.

В первую очередь, хочется бросить огромный камень в огород сценариста (а вернее, сценаристки). Уверен, что не я один задаюсь вполне логичным вопросом: почему не написать сценарий, отталкиваясь от сюжетной линии самой игры? Все мы прекрасно помним, как Рейн усердно крошила на капусту нацистов, зомби-нацистов и различных монстров. Хотелось понаблюдать за чем-то подобным и на экране. Но не судьба.

В самой игре мне понравилась атмосфера: готические устрашающие замки, отрубленные конечности, оккультные эксперименты немецких офицеров, зловещие музыкальные и звуковые эффекты, режим slow-motion, в конце концов. Все это наряду с зубодробительным экшеном вовлекало в игру с головой и заставляло напрочь позабыть о реальном мире. Но создатели решили пойти совершенно по иному пути и с какой-то радости переместили действие в XVIII век. Зачем они это сделали, для меня до сих пор остается загадкой. Но я думаю, это прежде всего чтобы вписаться в довольно скромный бюджет, поскольку версия «по сюжету игры» могла принести куда большие затраты. Хотя даже с таким бюджетом можно было снять кино куда лучше. В итоге, фильм не то что не окупился, он собрал в прокате сущие копейки.

Идем дальше. Хочется сакцентировать внимание на главной героине. Еще в игре нам всячески подчеркивали, что Рейн — весьма сексуальная штучка. Но в фильме и эту деталь решили обойти стороной (я уже молчу о каком-нибудь ярком образе, который раскроет внутренний мир персонажа). В фильме сексуальной назвать Рейн весьма затруднительно. Справедливости ради стоит отметить, что актриса Кристанна Локен не виновата в этом. Еще один логичный вопрос: почему ее не накрасить красиво, не сделать ее волосы ярко красными, как в игре, не нарядить в какой-нибудь сексуальный костюмчик (как Элис в «Обители зла», к примеру, или Селена в «Другом мире»)? На этот вопрос тоже нет ответа. А ведь Кристанна красивая девушка, вспомните хотя бы сцену в третьем «Терминаторе», когда она только появляется из будущего. Из нее можно было сделать конфетку. А выходит, что сделали какую-то серую мышку, которая к тому же еще и не дружит с шампунем. По поводу ее актерской игры, то опять же, ее вины в таком тусклом воплощении Рейн тоже нет. Убогий сценарий не позволяет развернуться актрисе и показать себя с лучшей стороны. В фильме ведь помимо Локен участвуют более именитые и опытные актеры (даже не знаю, как они согласились на участие в этом) — Бен Кингсли, Мишель Родригес, Майкл Мэдсен, Удо Кир, Билли Зейн. С таким актерским составом можно снять не то что хорошее, а отличное кино, но «благодаря» бездарной драматургии ни один образ, воплощенный актерами, не может быть ярким, интересным или запоминающимся. Более того, оскароносный Бен Кингсли номинирован на «Золотую малину» за худшую мужскую роль второго плана после этого фильма. Где такое видано, скажите мне на милость!

Итого у нас есть: вместо высококлассного экшена невразумительные, бессмысленные и никому не нужные драки на мечах да пару вампирских укусов, вместо крутых нарядов — какие-то непонятные грязные тряпки, а вместо ярких образов — кучка клоунов, сбежавших из цирка. Такое ощущение, что Уве Болл больше хотел снять историческое кино со всеми подобающими декорациями, нежели вампирский экшн. В этом фильме нет ничего, за что его можно было бы похвалить. Абсолютно не за что уцепиться.

Ведь бывают фильмы с плохим сюжетом, но с классными спецэффектами. А здесь вообще ничего нет, ни одного компонента, за который было бы не стыдно (в первую очередь создателям картины). Саму героиню в действии мы наблюдаем не так уж и часто, поэтому становится непонятно о ком и о чем это кино. Не частые боевые сцены не выдерживают никакой критики. Действия минимум, уморительных диалогов максимум. Рейн боялась всю жизнь воду, но в подводной сцене зарекомендовала себя прекрасным пловцом. В фильме даже элементарно саундтрека нет, сплошная какофония. Этот фильм настолько плох, что описывать его недостатки можно бесконечно.

«Бладрейн» — кино провальное во всех смыслах, кино жалкое и слишком ничтожное, чтобы сильно разочаровываться по поводу неудачной экранизации любимой игры. Но у Болла, видимо, совсем нет совести, и он с успехом снял еще две части, которые смотреть и желания нет никакого (я уже представляю насколько они убоги). Читал, что нацисты появятся в третьей части. Но смотреть я ее точно не буду.

В начале я писал о своей радости по поводу съемок этого фильма, но после просмотра посетила мысль, что лучше бы игру вообще не экранизировали. Или пускай занимались бы этим более квалифицированные кинематографисты. Но уже ничего не изменить. И хотя неудачная экранизация по мотивам игры — явление уже весьма привычное («Хитмен», «Макс Пэйн», DOOM), но такого провала я еще не видел. Шесть номинаций на «Золотую малину» — в топку такое кино!

1 из 10

В этом году совершенно непреднамеренно взял за правило заводить знакомство с творчеством ранее не виденных, но очень популярных режиссёров. Исключением не стал и Уве Болл, о котором наслышан самых «лестных» отзывов. Правда, лесть в данном случае идёт от обратного. Хотя что тут брать, когда Болл признан королём плохого треша и вообще самым худшим режиссёром.

Конечно, для первого ознакомления стоило взять самый известный фильм из худших (ибо лучших, как я понимаю, нет). В игру, по коей он снят, естественно, не играл — в силу особой нелюбви к компьютерным и видеоиграм. Так что остаётся неведомым, что такого сделал с ней обляпанный гнилыми помидорами мальчик Уве: остаётся судить саму картину, беспринципно и строго.

Сценарий явно написан пятиклассником для пятиклассников. Месть, вампиры, драки, бла-бла-бла, ничего интересного. Некоторые моменты не так уж плохи, но совсем не интригующие, ни за что язык не повернётся сказать «захватило!». Что вообще за ломаная композиция? История превращена в кашу либо, как минимум, снята по принципу смешения каш. Абсолютно не создалось ощущения целостности, словно из всего возможного выжали только капризный поток сознания. И вроде «догоняешь», в чём дело, но развивается всё так скучно и неинтересно, что даже странно: с одной стороны, есть претензия на нечто историческое и готическое, если смотреть кадры по отдельности; с другой, связав всё вместе, получается тоскливое зрелище с непонятным развитием.

Монтаж сцен рваный, перед одним эпизодом вполне могут показать другой, который не соответствует смысловой цепочке. Будь то арт-хаус или документальный фильм о природе — тогда ладно, но перед нами фильм по игре, и вообще мне казалось, что здесь будут какие-нибудь переходы, как обычно бывает в играх. Только, видимо, мне таки удалось постичь недовольство фанов игры, потому что Уве Болл, кажется, слепил лишь кальку с того виртуального мира. Свободным творческим взглядом это не назовёшь.

Как повелось, кино без секса сладким быть не может. В одних фильмах половой акт показывается непринуждённо и красиво, а тут он граничит с тюремным порно. Да ещё стало ясно, откуда Стефани Майер частично черпала идеи для своих книг: каково вам заниматься «этим» с дрампиром, получеловеком-полувампиром?

Ещё одна (и одна из главных) проблема «Бладрейна» — топорность повествования. Никакой здравой «изюминки» не прослеживается за полтора отведённых часа: вроде видишь сцену, после которой должен возрасти интерес к происходящему… ничего. Видимо, да, большое да: режиссёра есть за что поругать. Даже призванное быть новым поворотом истории у Уве Болла превращается просто в очередную рядовую ситуацию в ворохе прочих таких же. Наверно, кого-то фильм будет удивлять (по крайней мере так рассчитано), но мне удалось досмотреть только из-за отсутствия слишком откровенного треша. Проще сказать, кино похоже на кино, пусть плохое, но не на студенческое видео. Притом некоторые драки были более-менее занимательными.

К концу фильм уже окончательно становится всё равно, что чем кончится: согласитесь, весьма дурной признак для киноленты. Однако непонятный сценарий даже не выливается, а лениво вываливается в финальную баталию, которая совсем больше ничего не решит. После чего стойко ощущаешь потерю времени плюс убеждённость в том, что даже среднюю по интересности историю можно как выдвинуть на верхнюю планку, так и завалить с тем же коэффициентом успеха.

Я бы не стал так уж яро втаптывать «Бладрейн» в грязь, а всё же оценочные баллы могу выставить только за бодрые драки, ибо в остальном легенда никакая.

3 из 10

Уве Болл — режиссер в высшей степени неординарный. Вот уже несколько лет он с маниакальной одержимостью собирает по сусекам права на экранизации всех сколько-нибудь заметных игр. В загребущие лапки Уве уже попали House of the Dead (2003), Alone in the Dark (2005), BloodRayne (2006), Dungeon Siege (сам фильм называется In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale), Postal, Far Cry (2008). Широкая публика от фильмов новоявленной Лени Рифеншталь плюется, заламывает руки, вскрывает вены и разве что с крыш не бросается, но предприимчивому немцу все нипочем. В народе уже давно утвердилось мнение, что ничего хорошего от Уве ждать не стоит и каждый его новый фильм может отличаться от предыдущего только в одну сторону — отрицательную. Однако, заглянув в топ-100 худших фильмов по версии посетителей главного киношного сайта www.imdb.com, я был несколько ошарашен: вопреки устоявшемуся мнению, фильмы герра Болла раз от разу становятся только лучше. Смотрите сами: House of the Dead — 14 место, Alone in the Dark — 20-е, BloodRayne — 22-е. Кассовые сборы, однако, упрямо пытаются доказать обратное (House of the Dead собрал $13,8 млн при бюджете в $12 млн, Alone in the Dark — $6,5 млн при бюджете в $20 млн, BloodRayne — $2,5 млн при бюджете в $25 млн), но на то они и кассовые сборы — никогда не поймешь, как они «поведут» себя в следующий раз.

Сюжетно фильм является далеким-далеким приквелом первой части игры BloodRayne. Время и место классические — Румыния, XVIII век. Рейн — подневольная участница цирка уродов, которую используют для увеселения публики. Используют предельно жестоко: сначала ее руки окунают в воду (которая для дампира все равно что кислота) и показывают изумленным зевакам, а потом дают выпить крови животных — чтобы раны могли затянуться. В скором времени на след Рейн выходят представители организации Brimstone Society, охотящейся на вампиров, и предлагают сотрудничество (хотя поначалу они планировали ее просто убить). Девушка соглашается: и у Рейн, и у Brimstone Society вырос солидный зуб на Кагана, главу всех вампиров и ее ненаглядного папочку.

Сама Рейн выглядит просто-напросто жалко. Главная героиня в исполнении Кристанны Локен (известная также, как «Терминатрикс») двигается, как мешок с картошкой, дерется, как выпускник школы для альтернативно одаренных толкиенистов, и дышит, как гиппопотам. Остальные актеры за вычетом Уилла Сэндерсона (играет Дамастира, правую руку Кагана) дерутся ничуть не лучше. Но и упрекать их за это было бы несправедливо. По признанию самого Уве Болла, актеры узнали о существовании боевых сцен лишь за два дня до начала съемок, то есть времени на тренировки у них попросту не было. Это наводит на две мысли: во-первых, сценарий они тоже получили за два дня до съемок, а во-вторых… никто из них не имел ни малейшего представления об игре. Кристанна Локен незамедлительно подтвердила мои подозрения: «Игры я не люблю (!) и в BloodRayne не играла (!!), только видела со стороны (!!!)». Какого же черта ее тогда вообще пригласили на главную роль? Игра — вовсе не то же самое, что фильм или книга, составить о ней представление можно, только поиграв самому.

Не менее жалко выглядит и все остальное. Мечи похожи на кое-как отесанные куски жести, лицедейская братия весь фильм разгуливает со сложными минами («И как меня только угораздило вляпаться в такое #&$#&?!»), неумеренно пафосные диалоги зачитываются без малейшего намека на иронию, а сам фильм выглядит настолько дешево, что его авторам посочувствовали бы даже создатели отечественных ТВ-сериалов. $25 млн — не такая уж и маленькая сумма, на эти деньги можно снять не просто хорошее, а шикарное кино. Живой тому пример — сногсшибательный «Ультрафиолет», на который потратили всего-то $30 млн (кто не видел трейлеров — бегом в Сеть и качать, качать, качать!).

P.S. Отечественные прокатчики снова отличились — слово «dhampir» они перевели как «дрампир».

Резюме: Плохая экранизация, но восхитительный трэш. Уве Болл лучше кого бы то ни было усвоил смысл формулы «хуже трэша лучше нет».

2 из 10

С этим фильмом я познакомился случайно, сразу после того, как он вышел у нас на DVD. Я был совсем юный, и еще не знал о кино сотой доли того, что знаю сейчас. Купил диск по трем причинам: 1) красивая обложка диска моментально приковала внимание, 2) с обложки на меня смотрела Кристанна Локен, запомнившаяся мне после третьего «Терминатора» и 3) фильм был основан на одноименной игре, в которую я бывало резался после школы.

Народ! Не покупайтесь на яркие обложки (хм, спустя два года я точно так же попал с ремейком «Хэллоуина». Закономерность, мать её…)! Ни сюжет, ни визуальная часть, ни актеры, ни саундтрек меня не впечатлили. Фильм просто убогий. Много мяса, мизер спецэффектов, невменяемый сценарий — ну совсем я вам скажу «не комильфо». Одним словом — трэш.

Хотя актерский состав был неплох — Кристанна Локен, Мишель Родригес, Майкл Мэдсен, Мэтт Дэвис. Однако знаменитый Уве Болл умудрился сделать это недостатком, нежели достоинством картины. Вообще не понимаю, на черта человек, зная, что его фильмы признаются откровенным трэшем и дешевкой, он не старается сделать их лучше, а наоборот? Вопрос, остающийся без ответа.

Ищите фильм, достойный того, чтобы потратить на него полтора часа своего драгоценного времени? Значит, пропускайте «Бладрейн» из виду без сомнений и сожалений, существует огромное множество кинолент, которые стоит посмотреть. Поверить не могу, что ЭТО получило еще целых два продолжения. Так что «Бладрейн» — однозначно, в пролете. Все-таки ставлю балл — за актеров.

1 из 10

Именно так я могу охарактеризовать создателей данного фильма. Уве Болл — вообще одна из самых главных загадок 21 века — его фильмы имеют разгромную критику, они не окупают своего бюджета, люто ненавидимы поклонниками одноименных игр — кто и зачем финансирует данное веселье, решительно непонятно.

Во-первых :Фильм покажется плевком в лицо любому поклоннику игры «Blood Rayne» — никакого соответствия, помимо главной героини и огромного количества крови. В конце концов, тут и эпохи-то разные…

Во-вторых: Сюжет как и следует всем творениям немецкого «мастера» абсолютно бредовый. Диалоги аж умиляют своей безнадежной тупостью, все повороты сюжета можно разглядеть с первых минут постановки.

В третьих: Актеры… Какие тут замечательные актеры, такие как Майкл Мэдсен, Бен Кингсли и Мишель Родригез. Но все они здесь играют настолько топорно, что возникает ощущение, будто они нарочно пытаютя наиграть на «Золотую малину». Я уж не говорю про совершенно безликих Локен, Дэвиса и Зейна.

В четвертых: Бюджет заявлен в $25 000 000. Куда ушли деньги? Уж явно не на стремнейшую компьютерную графику, дешевые декорации и костюмы. Постановка драк на мечах — пожалуй худшее, что я видел в новом веке. Грим — в «Зловещих мертвецах» 80-х годов лучше. Не поскупились только на обильное кровопускание, но плюсов фильму это совершенно не добавляет.

Отдельное слово о Кристине Локен — она являет собой полное отсутствие таланта. Хоть как-то спасает положение то, что на нее приятно смотреть. Ее эротическая сцена с Дэвисом источает какую-то дикую сексуальность — телом природа ее не обделила. И как это не курьезно, вынужден признать этот момент лучшим во всем фильме — лучше бы герр Болл и вовсе ушел в порноиндустрию. Плюс «Бладрейн» может подарить немало минут здорового смеха — главное не воспринимать все происходящее на экране всерьез.

4 из 10

Думаю это самый популярный (в плохом смысле) фильм всеми любимого Уве Бола. А ведь раньше Болу доверяли хорошие деньги, вспомните, к примеру, его «Во имя короля». Помните, какой там был актёрский состав? Вот и я в шоке. Да его коронным «режиссёрским стилем» фильм не пах, он был вполне нормальным, но это наверно уже из-за красивой обложки (то есть благодаря бюджету). К Уве я отношусь положительно. Судите сами, не каждый режиссёр будет на ринге защищать свои фильмы, правильно? Вот-вот. Но сегодня мы поговорим действительно о настоящем Epic Fail Уве Бола.

Экранизация популярной компьютерной игры BlloDrayne, мы все помним эти замечательные игры. У Бола тогда ещё не было даже режиссёрского опыта, лучше бы он его накопил, прежде чем искать финансирование на этот фильм. По-моему в год релиза данной картины вышел ещё фильм по Alone in the dark, да? Ну что тут сказать, этот фильм намного хуже, чем Alone in the dark.

Что вообще здесь осталось от игры? Название, Рейн и …… всё! Действительно, больше нечего нет. Помните, с кем Рейн боролась в игре? В основном, с всякими там монстрами и фашистами. Здесь же этого нет. Хотя было что-то подобное, кажется в 3 части фильма, но это уже другая история.

Саму Рейн здесь сыграла Кристанна Локен, ну эта дамочка, которая сыграла леди- робота убийцу, в «Терминатор 3: Восстание машин», помните такую леди? Так вот, к ней в целом у меня претензий нет. Но она (на мой взгляд) не очень подходит на эту роль. Рейн в игре намного красивее и очаровательнее.

Так, само действие происходит в 18 веке, ну думаю тут и так всё понятно. Никаких пушек, никаких там лабораторий. Декорации неплохи, но с игрой очень мало общего. А точнее на 1,2 % фильм похож на игру.

Сам фильм очень скучный, нудный, неинтересный и тупой. Боевые сцены убого сняты, освещение плохое, смысла минимум, атмосфера унылая. Плохо даже как отдельный фильм, а уж с игрой сравнивать это вообще.

Но одна сцена меня порадовала. Знаете какая? Думаю, догадываетесь. Эта сцена полового акта, где Рейн принимала «активное участие». Думаю единственная хорошая сцена (чувствуется дух немецкого порно).

Не смотря на моё уважение к Уве фильм очень слабый, просто трудно закрыть глаза на то, как Уве сотворил «такое» с хорошей игрой. Слабый фильм.

В первую часть «BloodRayne», вышедшую в 2002-м году я не играл, а вторая, вышедшая в 2005-м, ко мне в руки попала всего год назад. Сделав скидку на возраст я отметил кровавость этой игры, довольно таки интересный при общей линейности игровой процесс и конечно же то чёрное платье, в котором Рэйн бегала по первому уровню.

Тут же следует упомянуть, что в том же 2005-м году один бывший немецкий боксёр, переквалифицировавшийся в режиссёры, решил снять по мотивам этой серии игр фильм. Который получился несусветным дерьмом. Сейчас поговаривают, что немецкий боксёр стал снимать не то чтобы хорошие, но сносные фильмы наподобие «Ярости», но так как с данными работами я не знаком, то могу заявить — режиссёр из господина Болла пока что аховый. Об этом же говорит ещё примерно полпланеты. Побродите по Интернету — на многих сайтах отзывы об его лентах ограничиваются словами «мусор», «мрак», «epic fail» и изречениями, которые я здесь приводить не буду во имя приличия и этикета.

При этом сам Уве свои творения в прессе яростно защищает — он говорит, что, конечно, снимает кино не на «Оскар» (Что, правда? Не врёшь?), но и провалы он свои не признаёт. Он осуждает ФонТриера и Малика и критикует современное киностроение — при этом, если отбросить протухшую Болловскую ауру режиссёра и почитать внимательно, то можно обнаружить что иногда он говорит что-то реально умное, но за этими изречениями зачастую, к сожалению, стоит самовыгораживание — судя по тому, что говорит Уве, за провалами его фильмов стоит кто угодно — студии, продюсеры, зрители, осветители — но только не он сам. Ему, наверное, верят, потому что деньги на фильмы ему выдают исправно, хотя тут есть и другое объяснение — возможно, что каждый его визит к продюсерам начинается с мощного апперкота и продолжается серией из хуков до тех пор, пока продюсеры сами не просят взять у него деньги.

«Бладрейн» — очень плохой фильм. Дикая отсебятина. Перенос действия в Средневековье Болл объяснял тем, что хотел показать что мол вампиры живут вечно и всё такое, но это прямо противоречит мифологии игры, ибо в Википедии говорится, что действие первой части происходит в 1930-е годы, и Рэйн тогда только начинала свою карьеру. Но режиссёру побоку. Он городит историческую хренатень, украшенную гирляндой из неплохих актёров. Но если Мэдсен, Зейн и Кир могут частенько светиться в трэше а Майкл Парэ благодаря ему и прославился, то что здесь делает Кингсли — загадка загадок. Чувак, если в 1982-м ты отхватил «Оскара» за роль маленького, но гордого индуса это не значит, что теперь тебе можно в свободное плавание по кинематографической мусорке. Не становись новым Де Ниро.

Проштудируем интервью с создателями. Цитирую Кристанну Локен — «Уве клёвый». Ну что ж, девушка, у которой в имени не хватает буквы И, обследуем вашу фильмографию — ага, если у вас в активе всего два заметных фильма («Терминатор 3», да фэнтезийная зарисовка «Кольцо Нибелунгов») и участие в паре телесериалов, то для вас режиссёр навроде Болла будет клёвым. А что сам маэстро? «Кристанна очень органично смотрится обнажённой и не испытываект проблем при съёмках интимных сцен». Ну, если облизывание груди и какие-то дёрганья на решётке это органичность, то я прям не знаю. Постельная сцена высосана из пальца. «Нам помогают высококлассные хореографы» — брехня. Локен в основном плавает в воде за Мишель Родригес, остальное действо представлено проходом сквозь компьютерные лезвия и несусветно дикими драками на мечах. Костюм Рэйн дурацкий, ибо латекс выглядит всяко вольготнее тряпок.

Лента не имеет никакого отношения к играм — это сборная солянка из штампов, помноженная на феерическую криворукость Болла и Ко. Дай Бог, может когда-то я и поставлю какому-нибудь фильму Уве пять или более баллов, но этой картиной тоно будет не «Бладрейн».

2 из 10

Несмотря на то, что Уве Болл, человек, который снимает фильмы по играм, и всегда они у него получаются плохими, я решился посмотреть данное творение только по одной причине, напомню, только по одной — я играл в одноименную компьютерную игру, она мне понравилась, а тут узнав, что есть фильм, решил глянуть. Не знаю, стоило мне его смотреть или нет, однако я все же рискнул, о чем пожалел, как и многие другие зрители. Честно сказать, создавалось впечатление, что снимал эту картину человек, который даже мельком игры не видел. Я кино с ней не сравнивал и не буду этого делать. Ругать фильм неохота, потому что ему и так много чего высказали другие зрители, но скажу одно — не тратьте зря время на это творение, оно того не стоит. Если же вы, конечно, не фанат Уве Болла. Я им не являюсь. Сами сюжет и идея очень и очень просты, их ничем не дополнили, они жутко предсказуемы, и я смотрел это кино всегда зная, что будет дальше. Уж не знаю как нужно постараться, чтобы снять такой фильм, но обо всем я буду говорить по порядку.

По сюжету, действия фильма происходят в 18-ом веке, в Румынии. Главная героиня — девушка, наполовину вампир наполовину человек, по имени Рейн. Она — охотник на вампиров, несмотря на то, что сама является таким, пусть и наполовину. В детстве она потеряла мать, и вынуждена была выживать сама. В самом начале ее показывают в бродячем цирке, где над ней жестоко издеваются, брызгая ее святой водой, дают ей кровь, чтобы она «озверела» и так далее. Однако ей, хотя и с трудом, удается сбежать из плена, убив того, кто над ней столько времени издевался. Теперь, когда она свободна, она намерена и дальше идти и выполнять свою цель. Ведь Рейн убивает вампиров из-за мести. И еще — если она только почувствует вкус крови, пускай она будет человеческая или какая-нибудь другая, она мигом превращается в зверя, убивая всех на своем пути. Дальше рассказывать думаю не стоит, так как понятно, что она будет делать. Но скажу одно: если бы создатели чуть-чуть постарались, остальные ее приключения смотрелись бы зрелищнее и интереснее.

Сказать по честному, я пару раз делал перерывы во время просмотра этого фильма, чтобы хоть как-то отдохнуть и постараться взглянуть на него по-другому. Хорошо, что он не идет два часа, хотя и это время, что кино длится, я осилил с трудом. Теперь перейду к плюсам и минусам. В плюсы, которых здесь мало, могу занести на удивление красивую Кристианну Локен в ее новом образе. Кстати, сражаться клинками ей очень идет. Также очень понравилась Мишель Родригес, хотя не пойму, что ей делать в таких проектах. Лично для меня больше ничего примечательного в этом фильме нет. Что касается минусов — ими усеяно практически все. Актерская игра никакая, ну может Кристианна и Мишель играют более менее нормально, но остальным то ли роль не идет, то ли неохота было сниматься. Убедительности нет. Музыки мало, хотя та, которая присутствовала, порадовала. Атмосфера куда-то пропала, хотя в игре была от начала до конца. Спецэффекты… хм, а были ли они тут? Грим, налепленный на якобы вампиров не впечатлил.

Мне однажды в голову пришла самая безумная идея. Почему бы и не ознакомиться со всеми работами Уве Болла. Да уж, пора звонить 03, а еще лучше приговорить к смерти. Не, ну почему бы и нет? Я посмотрел вроде всего 2—3 фильма и то моментами, естественно провалы, а один даже понравился. Я знал, что я буду жалеть потраченным временем, и многие естественно не понравятся. Мне просто пришла в голову такая идея, которую я надеюсь, не заброшу и не забуду о ней. Конечно, я вряд ли выдержу это, но я попытаюсь не сдаваться. Первым фильмом я выбрал «Бладрейн». Почему? Я не знаю, просто выбрал и всё. Но самое страшное еще впереди. Есть еще сиквел и триквел. Я не буду идти от начала до конца. Я просто делаю выбор, что еще есть желание посмотреть.

В игру BloodRayne я играл всего один раз, вроде во вторую часть давным-давно. Она меня не сильно впечатлила, да и многое повторяется, короче, есть и лучше. Но после просмотра фильма, я понял, что игра раз в сто лучше. Сценарий до безумия отвратителен. Он не просто шаблонен, настолько унылой экранизации я еще не видел. Не в счет продолжения, которые хуже были, так как это другие фильмы. А этот так и распирает бредом. Я понимаю многих людей, которые долго жалели просмотром. Но я не понимаю тех, кому фильм нравятся. Вот скажите мне, что тут такого интересного? Многие трэш-шедевры нравятся, но это редкий случай. Мне тяжело говорить о сценарии, просто поверьте, «Бладрейн» это худшая экранизация игры на планете. А финал меня развеселил, оставил одно мнение: что это было вообще?

Кристанна Локен бездарная актриса, и этим все сказано. Вот она блестяще сыграла в «Терминаторе 3», и ей даже не надо было рот открывать. К слову даже хорошо, что её не было в сиквелах. А то совсем загубила бы карьеру. Но её итак на экранах не видно. Мишель Родригез напротив, справилась со своей задачей. Она шикарно играет в боевиках. Но из-за сценария, её игра отвратительна. Что тут забыл Майкл Мэдсен? Все мы знаем, никто не дает ему новых проектов. Деньги кончились, даже недавно в русском провале снялся. Кончилось его время, к сожалению. Бен Кингсли убил. Явно, одна из худших ролей в карьере, даже худшая. Вот что он там делал? Ну а Майкл Паре и Билли Зейн, это вечные дети творчества Болла. Жаль второго, ведь есть талант. Но один вопрос у меня не выходит из головы: почему у него снимаются такие звезды?

Настолько бездарного режиссера, я еще не видел. Уве Болл понимает вообще, что давным-давно надо было завязывать с кинематографом. Многие говорят, что он снимает чистой воды трэш, а он с этим не соглашается. Но все же, кое-что я смогу сказать про «Бладрейн», кошмарный сценарий, это еще не всё. Отвратительные спецэффекты, которые хоть и неплохи, но все ровно дешевы и не смотрибельны. Кто тут заметил экшен? Здесь его совершенно нет. Просто сплошная мелодрама, с жалким намеком на love-story. Саундтрек пусть не рвал уши, но он так и добивал тем, что украл из другого и возможно отличного фэнтези. Зачем он снял продолжения? Один еще хуже другого. Хотя мы всем знаем ответ, хочет человек снимать и всё. У каждого есть своя тягота к кино, вот он один из таких. Но, тем не менее, это ужасный человек, и даже если он жаждет снимать, не надо ему давать камеру. А есть продюсеры, которые видимо, любят его. Это никогда не кончиться, смеритесь.

Итог: Отвратительная экранизация игры, скорее всего самая худшая за всю историю кинематографа. Не худшая работа Уве, но точно провальная во всех смыслах. Однозначно, не смотреть, многие пожалеют. Эти слова будут часто звучать, как я думаю. Паршивая съемка, тупой сценарий, бездарные актеры, в общем, что всегда было и будет в работах знаменитого режиссера. Но есть люди, которые тащатся от его творчества.

Уве Болл — человек, который уже вписал свое имя в историю как самый худший режиссер нашего времени, нет, возможно, есть и еще хуже, но Уве самый популярный. Он не только является головной болью для критиков, но и так, же ночным кошмаром для геймеров всего мира, своими ужасными экранизациями компьютерных игр он собственно и нажил дурную славу. И потому, как только где-то на просторах интернета появляется очередная новость о том, что грядет новая экранизация какой-то игрушки, каждый геймер с трясущимися руками сразу же начинает листать текст, чтобы узнать имя режиссера, «- Лишь бы не Уве Болл, лишь бы не этот злой гений…»

Формально первой картиной, которая и положила начало «славе» Уве Болла является «Дом мертвых», но все-таки самым громким фиаско можно считать «Бладрейн», в этот фильм было вложено довольно таки много денег и плюс ко всему многие фанаты игры питали большие надежды на этот проект. Но, как известно ничего хорошо из этого не вышло, а фильм пинали все кому не лень, с тех пор Уве нажил себе недобрую славу и является образчиком того, как не стоит снимать фильмы. Тем не менее, он продолжает плодить все новые и новые проекты и кажется, что все те недобры слухи и возмущения которые вокруг него ходят ему до лампочки.

А теперь собственно поговорим о том, чем этот фильм так плох. Начало, честно говоря, меня немного удивило, в приятном смысле этого слова. Неплохие вступительные кадры перемешивались с хорошими декорациями и общей атмосферой, которая царила на экране, но все это длилось недолго, стоило только первому персонажу вступить в диалог, и все приятные ощущения тут, же отступили. Слушая местные диалоги, я был крайне разочарован, такое впечатление, что их писал какой-то школьник, потому, что настолько бредовых текстов я уже давно не слышал, еще больше я был удивлен тем, что написала этот сценарий Жиневьева Тернер которая так же является одной из сценаристок «Американского психопата».

Но все это лишь цветочки, ягодки идут дальше, хотя весь фильм «Бладрейн» можно назвать одним сплошным гнилым фруктом, потому что питательного в нем для мозга очень мало. Видимо гер Уве Болл решил фильм максимально приблизить к игровой составляющей потому что само повествование истории напоминает компьютерную игру, и я расскажу почему. Приключения главной героини начинается посещение гадалки, которая и дает ей квест, мол собери все артефакты и положи главного дядьку, тогда и будет мишион комплитед. Вот собственно и вся сюжетная завязка, но сценарий фильма настолько убог, что я просто не могу не привести еще несколько ляпов. Меня очень повеселила одна из сцен, где на карету с пассажирами напали вампиры, а бравая Бладрейн вступила в защиту невинных путем истребления этих злодеев, после чего выдается следующий диалог «- Не беспокойтесь, я дампир, можете меня не бояться!» говорит Бладрейн с окровавленным ртом, и, наверное, эти слова стали главным аргументом, потому что обычные смертные сразу же успокоились. Так что дорогие граждане, если к вам в темном переулке подойдет человек с ножом в руке, и скажет что он добрый грабитель, можете вздохнуть спокойно.

Фильм настолько сырой, что он просто купается в недостатках и халтуре. Хотелось бы так же рассказать о местных сражениях, которые выглядит как обычная стенка на стенку с хаотичным маханием во все стороны пластмассовых мечей. Наверное, никто даже не удосужился хоть немного научить главных героев боевой хореографии. Так же в фильме все время звучит с уст, что Бладрейн такая могущественная воительница и все вокруг ее бояться, но во время просмотра фильма, мне почему-то показалось, что эта самая Бладрейн больше всех и получается пинков и люлей, и никакая она вовсе не воительница, да и вообще, что-то не видно было в ней той мощи, о которой столько было сказано, за весь фильм ни одного внятного боя в ее исполнении.

Но, несмотря на весь этот слой халтуры, и брака я за собой заметил удивительный факт, мне этот фильм было интересно смотреть! Нет, серьезно, как бы плох этот фильм не был, но если бы Уве Болл поменял жанр вместо серьезной картины назвал свой фильм пародией, то может все бы обернулось по-другому, потому что чем больше фильм пытается быть серьезным, тем более он выглядит смешным. А так, имеем на руках одно из лучших пособий как не нужно снимать кино, потому что, посмотрев этот, фильм каждый может подумать про себя «- Я бы и то снял лучше!»