Рецензии

С чем ассоциируется у нас Джеймс Бонд? С хитростью, шармом, умом, а главное с уникальностью. Спроси у любого ребенка — кто такой Бонд? И он ответит — шпион. Разве этот мощный дядька, крошащий все и вся на своем пути, шпион? Думаю, он похож просто на вышибалу.

Стоит ли говорить о хитрости, если «этот» Бонд прямолинеен как «дубина». Согласен, что для «Казино Рояль» Крейг подходил как никто другой, поскольку это первый фильм о Бонде и требовался символ неопытности, но силы, человек, который не будет думать и убьет врага голыми руками. Но, как видно, личная трагедия только подзадорила нашего убийцу, теперь он кладет врагов пачками, девушки его практически не интересуют, любимая игрушка — это телефон, который, скорее всего, купили на радио-рынке, а шикарное авто появилось только вначале, и его тут же разбили.

Главный злодей — это, при ближайшем рассмотрении, ваш «вечный товарищ из детства Стас», у которого лицо так и выдает, что он замыслил новую шалость, а глаза баллоны смеются над любой глупостью. Разве такого нужно бояться?

Одна лишь девушка Бонда остается верна традициям — она шикарна и загадочна, красива и изворотлива.

Говоря о самом фильме, стоит отметить, что боевик отменный, погони, стрельба, драги — все, что требуется для подобного зрелища. Актуальная идея сюжета — война за ресурсы, а игроки — целые государства и «корпорация-злодей», все это на фоне мести очумелого Бонда.

Подводя итог, хочется вспомнить как М, снова и снова (в рамках этого фильма), просит Бонда не убивать очередного потенциального свидетеля (т. е. всех подряд), и выполняет он эту просьбу только под конец фильма, все предыдущие полтора часа ломая и убивая.

Потому, фильм динамичный, без особой изюминки и подсюжетных линий. Смотреть стоит, но через пару недель вы уже все забудете.

Рискуя стать объектом для плевков в свой адрес, скажу всё же, что фильм меня ужасно разочаровал. После действительно динамичного и неожиданного «Казино Ройяль», благодаря которому в бондиану влили новую кровь, второго пришествия не случилось.

Крэйг играет по уже созданному лекалу и его окаменелое выражение лица и шаблонные речи абсолютно не зажигают. Казалось бы, есть все предпосылки для развития образа, но создатели фильма почему-то ими не воспользовались. Видимо, решили, что в прошлый раз создали для нас исчерпывающее представление о характере нового Бонда, а посему потратили бабло на постановку трюков и создание спецэффектов, а не на хороший сценарий, то есть наступили на те же грабли, что и их предшественники, ставившие в своё время на Бонда-Броснана. Все мы помним, чем закончилась такая политика — шпионский сериал довели до абсурда, а место Бонда заняли куда более интересные парни с трудной судьбой, типа Борна или Итана из целого каскада «Невыполнимых миссий».

Помните, какое неизгладимое впечатление произвела на аудиторию Веспер Линд в исполнении Евы Грин? Она была не только красива и излучала опасную сексуальность, но вдобавок вела двойную игру и оказала огромнейшее влияние на развитие характера Бонда. А что теперь? У Ольги Куриленко, конечно, замечательно надутые губки и абсолютно беспощадный загар, но как персонаж она совершенно не торкает. К тому же в русском дубляже российские прокатчики доверили Ольге озвучивать саму себя, совершив роковую ошибку. В итоге все, даже боливийские полковники шпарят на чистом русском языке, а главная героиня по необъяснимой причине едва проговаривает свои скучнейшие реплики на ломаном русском (в лучших традициях эс-эсовского акцента ещё одной «русской» актрисы Дапкунайте).

Появляется в картине и ещё одна приятная во всех отношениях девушка в исполнении Джеммы Артертон. В ходе промо-тура перед премьерой фильма Джемма во всяких киноизданиях и в кинопрограммах на все лады распевала о работе в очередной серии Бондианы, об образе её героини, о прохождении проб и т. д. Что же в итоге? Либо вся роль начинающей актриски осталась на полу в монтажной, либо Джемма придала уж очень большое значение своему мимолётному появлению на экране. Жалко, нам так и не показали, как её топили в нефти. Возможно, это был бы самый звёздный момент в её карьере.

В конце концов, едва ли ни единственным плюсом картины являются герои Джуди Денч и Матье Амальрика. Денч не побоялась показать нам нелегкие будни штатной шефини и обнаружить человеческие стороны в характере железной М, а Амальрик воплотил образ лицемерного гламурного подонка, не вызывающего ни симпатии, ни жалости, а только чувство глубокого омерзения — одни его чёрные, бегающие глазки, напоминающие глазёнки диковинного жука, чего стоят! Да, и классная драка с Бондом в конце, когда мы видим, как жалко, отчаянно и не по-мужски дерётся этот мелкий Наполеон.

В общем, всё как-то безлико и пресновато. К сожалению, Бонд возвращается на старые рельсы и о прорыве в духе предыдущего фильма говорить больше не приходится. Да и что вы хотите от режиссёра, который всю свою жизнь снимает заунывные мелодрамы вроде «Бала монстров» и «Останься»?…

4 из 10

В целом понравился, как мне кажется, можно было и намного лучше. Марк Форстер слишком заигрался экшном и совсем забыл о главном. В «Квант мелосердии» Бонд уже практически не шутит, он молча убивает. Девушка Бонда она же Ольга Куриленко смотрится правда лучше предыдущей герлфрендбонд Евы Грин, но к сожалению нет у нее харизмы, играет слабо. Бонд уже не интересуется девушками и не произносит самой главной фразы «меня зовут Бон, Джеймс Бонд». Сюжет закрученный и не внятный, в принципе терпимый и не такой штампованый. Всего этого нет в фильме, эх, а как жаль.

Поэтому самым ярким местом остался экшн, его много и даже через чур, но радоваться рано. Все экшн сцены длятся по 2 и даже меньше минут, нет ниодной продолжительной погони или перестрелки. Вроде бы вот-вот только началась заварушка, как тут же она кончается. Спасибо хоть на том, что большенство трюков исполняли живые каскадеры, а не компьютерная графика.

И опять эх! 230 миллионов, большая реклама и два года ожидание, привели к маленькому, но разочарованию. Детишкам 12—15 лет фильм больше чем понравится.

Итог: «Казино рояль» был намного лучше, «Квант милосердия» шажочег назад.

6 из 10

«Месть для мертвых ничто»
Джеймс Бонд

-Если хотите, могу дать вам таблеток, одни успокоительные, а другие снотворное. От одних худеешь, а от других ничего не помнишь. Матис

Этот разговор между ними понравился. Да, я сходила на «Квант Милосердия» после долгих раздумий, поздних вечерних прогулок и всех взвешиваний: за и против.

Это продолжение замечательного фильма «Казино Рояль», в котором за многие годы в бондиане стало все на свои места. Для тех, кто не смотрел, обязательно посмотрите, это того стоит! А кто смотрел, прекрасно помнят, что заканчивается на том, что после смерти Веспер, единственно любимой женщиной Бонда, которая сыграла восхитительная Ева Грин.

Новый фильм, все тоже веяние, где главные герои как на подбор, в данный момент я не про девушек, а о МИ 6, которую играет Джуди Денч, о самом Бонде и о Матисе, которого великолепно сыграл Джанкарло Джаннини, я его очень люблю по несколько причинам: он интересный мужчина, а в молодости так вообще, а под мою благосклонность попал после фильма, опять же, где он молодой играл с Орнелой Мути. Но сейчас не о нем, вернемся в нашим баранам, как говорится.

Хочется написать о плюсах фильма и что мне понравилось:

Фильм грустный, так как нет Евы Грин, но дух Веспер витает, пусть на фотографиях, но есть, я так радовалась, что хоть на фотках могу ее увидеть, да еще самому Бонду без нее очень плохо.

Первое, это конечно Дэниел Крейг, который открыто и честно говорит, о том, что роль Бонда не самая главная в его карьере, но после нее он теперь может спокойно выбирать те проекты, которые ему интересны. Я с этим соглашусь на все 100%, но так или иначе играет и выкладывается, как всегда, на 5+. А еще для меня было всегда значимо, когда актер играет глазами. В его таланте после нескольких фильмов я не сомневалась.

Та сцена, где МИ6, показывает ему фотографию Веспер с ее любовником. Он стоит и пьет виски, эту ситуацию он так обыграл глазами, что видно многое и сразу, перемешан комок чувств: он продолжает ее любить, тут же ненавидит, и что ему без нее очень плохо. Что в итоге стащил фотографию к себе в карман. Да еще ее кулон носил с собой.

В этом фильме он пьет, причем много и не спит по ночам. Да и жестче стал с противниками.

Но такой забавный, когда он ездил на драндулете мопеде. Да еще его фразы:
- А можно мне вмешаться?
- Ну и хорошо, пусть зовут, мне то что…

Второе, это мой любимый туманный и дождливый Альбион. Англия очень резкий резонанс после Испании. Англия есть Англия, страна красивых мужчин, и хороших актеров, да и много чего еще.

Третье, это сцены и диалоги с Ми6 и Бондом. Их диалоги это отдельная песня. Еще с фильма «Казино Рояль», где он попросил перевести на нее перевести, она взяла, а он положил трубку.

- Передайте ему, что нужно взять этого свидетеля!
- Скажите ей, что это дохлый номер.
- О, да…он уже убил его…

Четвертое, это все сцены с Матисом, тут даже придраться не к чему. Матис и Бонд замечательный тандем.

Пятое, это как сняты сцены, виды изумительные, если это острова, то они яркие, трюки смотришь и понимаешь, почему у Крейга были сломаны конечности и выбиты зубы.

Шестое, это музыка.

Где была мелодия, которая была Бонда и Веспер она осталась и играет в тех моментах, в которых нужно.

А минусы фильма в том, что ладно Куриленко, она еще смотрелась более менее нормально, а в отдельных моментах ее персонаж мне понравился. Минусище фильма — это Джемма Артертон, это кошмар первого сорта. Лучший ее ракурс в фильме, наверное, тот, где она на кровати вся в нефти лежит, где не видно ее чудовищно рыжего парика, и кошмарного платья. Мне подбирается только одно слово — дешевка, уж извините.

А так, я была очень рада, что посмотрела новый фильм про Бонда, увидела Крейга, правда стало немного грустно, что ему плохо без любимой женщины, которую он не может забыть. Да, разве забудешь Веспер?

Много чего уже сказано, много критики уже прозвучало в адрес нового Джеймса Бонда. Оно и понятно, ведь каждый теперь видит этого героя так, как ему подсказывают внутренние стереотипы. Однако я, несмотря на то, что люблю и глубоко уважаю абсолютно всех актеров серии, всегда была недовольна. Я поклонница книжного образа, самобытного, полного, не требующего доработок. Образа, из которого Коннери почему-то сделал ловеласа, Далтон — джентельмена, Мур — комика, а Броснан — супермена. Разве что Лезенби изобразил нечто похожее на классичкого Бонда, но это лишь один фильм, столь одинокий, что обычно он остается незамеченым за остальными работами.

Какой же Бонд настоящий? Он — машина для убийства, безжалостная, беспощадная; он сначала стреляет, затем думает о том, кого же он застрелил. Он — не благородный лорд. У него вырубленное из камня лицо с холодными серыми глазами. Но это лишь первоначальное впечатление. В глубине души он человек достаточно тонкий, сопереживающий, ранимый. Оттого он возвел вокруг себя стену — он всегда боялся того, что ему сделают больно (не удивительно, ведь Веспер предала, жену Трейси убили).

Во время просмотра «Кванта милосердия» я готова была петь: «Боже, храни Крейга», потому что наконец-то, спустя столько лет, я увидела Бонда из романов Флеминга. По-своему жестокого, но живого, глубокого, не скрывающегося за фирменными фразами и дорогими эффектами. Дэниэл Крейг сумел показать агента 007 в первую очередь человеком, которого можно убить, которого можно ранить, которого можно растрогать, в конце концов, человеком, который способен любить.

Нежность в отношениях с Камиллой, жалость и боль в холодных глазах, когда умирает Матис. В «Кванте» появилась настоящая актерская игра, появился не картонный комичный образ, а герой; в этом фильме появилась душа Бонда, которую понимаешь, которой сочувствуешь, которую оправдываешь.

10 из 10

Спасибо Дэниэлу Крейгу за возрождение того, кто начал по-тихоньку умирать.

Не считаю себя большим фанатом историй про Джеймса Бонда и до настоящего времени не имел удовольствия посмотреть все фильмы шпионской эпопеи. Между тем, у меня язык не поворачивается называть какую-либо из серий «бондианы» сиквелом картины «Доктор Но», настолько самодостаточными являются все снятые киноработы про славного британского разведчика. В итоге самодостаточностью могут похвастаться, как оказалось, все, да не все.

К слову, «Казино Рояль» образца 2006 года произвел на меня самое благоприятное впечатление, как и исполнитель роли Джеймса Бонда Дэниел Крэйг. Бонд стал более адекватным, жестким, его образ стал гораздо очеловеченным. Оказывается, весь спектр человеческих эмоций не чужд и для нордического образа ловкого агента 007. Более натуралистичными и обыденно жестокими предстали на обозрение сцены насилия. Тенденция к повышению роли визуальных эффектов, а также к применению в операторской работе новаторских и успешно внедряемых в современное экшен-муви различных видов и стилей операторской съемки стала возрастать еще со времен «вступления в должность» Джеймса Бонда актера Пирса Броснана.

Данные факторы, а также умышленный и совершенно демонстративный отход от старомодного образа агента 007 в фильме «Казино Рояль», еще все-таки сохранявшем еле дышащий дух привычной «джентльменской бондианы», по-моему мнению, был обусловлен стремлением создателей придать фильму некий заряд дополнительной инерции, способной вывести «нового Бонда» на более высокий, более масштабный виток популярности, добавить эпопеи, которая по своему возрасту является едва ли не одногодкой моему отцу, большее количество зрительской аудитории, молодой и совсем юной, ориентированной мейнстримом на радикально зрелищное кино, яркое, головокружительное. И если в случае с «Казино Рояль» этот прием был проведен удачно, без причиненного ущерба для всего общего духа «бондианы», то с «Квантом милосердия» вышла осечка, позволяющая мне считать этот самый «Квант…» не совсем удавшимся сиквелом «Казино Рояль», не связывая его общими нитями со всей имеющейся шпионской серией.

Первое, что неприятно задело, просто резануло слух — это заглавная титульная музыкальная композиция, которая оказалась на порядок слабее своих знаменитых предшественниц — и GoldenEye Тины Тернер, и песни The World is Not Enough в исполнении группы Garbage, и You Know My Name Криса Корнелла все из того же «Казино…» Учитывая, что музыка для каждого фильма серии является особым фирменным знаком, неким подобием визитной карточки, данное обстоятельство вызывает чувство горечи и позволяет сделать вывод о том, что вкус режиссеру на этот раз серьезно изменил.

В целом, Марк Форстер попытался «прокатиться с ветерком» на волне эксплуатации успеха предыдущего фильма Мартина Кэмпбелла, не соизволив внести в свою работу какие-то новые оригинальные идеи, способные эффектно выделить «Квант милосердия» на фоне своего предшественника. Скорее всего, это было сделано умышленно, поскольку «Квант…» является прямым и непосредственным продолжением истории, которую мы наблюдали в «Казино…» Но режиссер, видимо, не учел, что оценивать два фильма зритель будет отдельно, спустя несколько лет, и для получения настоящего удовольствия от просмотра продолжения ему будет мало только одной внешней искрометности, ведь привередливый и искушенный зритель потребует каких-то изменений и для внутренней сюжетной начинки фильма.

«Квант милосердия» оставляет за собой впечатление одного большого и дорогого спецэффекта, а также яркого результата проведенной титанической работы каскадерской группы. Любовная линия Джеймса сведена практически к нулю, уступая свое и без того скромное место динамичным действиям, что фактически делает героиню Ольги Куриленко не «девушкой» Бонда, а его боевым товарищем.

Чего-чего, а динамики в картине хватает, эффектные драйвовые сцены сменяются одна за другой с молниеносной скоростью, автомобильные трюки буквально щеголяют друг перед другом своим совершенством, картинка, вступая в конфронтацию с понятием статичности, мечется из стороны в сторону в бешеной пляске. Бонд дерется как Джейсон Борн, выпускает во врага тонны свинца, как любой из героев Клинта Иствуда, проявляет чудеса живучести, как Джон Рэмбо, забывая хоть немного, пускай даже малую каплю, оставаться для зрителя тем, кем его когда-то задумал и создал писатель и разведчик Ян Флеминг.

6 из 10

Это название более подходит фильму и в принципе таким и является.

Да Бонд изменился, это уже не тот напичканный разными гаджетами супер герой, но он всё ещё супер агент! Дэниел Крейг отличный Бонд, с харизмой с характером, мужественный, отличная смена, для Пирса Броснана.

Мне кажется, не честно пользоваться франшизой Бонда, и делать совсем другой фильм. В казино Рояль, мне очень понравился переход и стёбы от старого Бонда к новому, но уже понимал, что великая Бондиана закончилась, осталось одно название.

Квант милосердия очень ждал, после первого же трейлера понял, что будут продолжать сюжет Рояля и добавят той недостающей динамики, и да динамики хватало и даже через чур, благодаря ужасной, хаотичной камере, но вот сюжета Роялевско уже не получилось, хотя я ждал этого от режиссёра, которого как раз брали для сюжетности и для раскрытия характера Бонда, он показал его как человека, а не просто машину для убийства, но как-то примитивно. А главный вопрос откуда вообще взялась эта Куриленко, что за мода пошла снимать бездарных моделей в кино? Ещё этот акцент, что в Пейне что в Бонде, хотя сцена с пожаром ей удалась.

Не смотря на все, мне этот Бонд показался почему-то более похожим на старого, возможно из-за чудес физики и супер здоровья героя, пули разлетаются в стороны, а падать с высоты со скоростью 200 км/ч совсем не больно. Так же благодаря возвращения мировой угрозы в лице загадочной мировой организации Q, которой так давно не хватало.

Мне понравился этот Бонд и его методы, в общем Бонд всё ещё жив, просто теперь он супер агент, а не супермен.

P.S.: вроде Марк Форстер, отказался от участия в следующей части, думаю это хорошо, ещё бы оператор поменялся.

7 из 10

Скажу сразу — смотреть рекомендовано — но принимать близко к сердцу по своему усмотрению.

Эффектный, динамичный, местами смешной, но фильмне про того Бонда, которого все привыкли видеть. Казино рояль держал в напряжении а Квант милосердия почти усыпил, если бы не громкие спецэффекты спал бы как ребенок. Саундтрек не осел в голове и не пестрил во время фильма. Кроме самого Бонда не было ярких персонажей — сутулый, большеглазый и очень неуклюжий mr. Greene не очень впечатлил своим коварством и планами по завоеванию мира.

Чувства вызвали только жители Боливии — их было жалко, но они на самом деле так живут и никакой злодей для их страданий не нужен.

Кроме телефона у бонда нет других гаджетов — видно некогда ему было посещать техников и заказывать новые разработки ШПИОНСКИХ приспособлений. Именно ШПИОНСКИХ — Бонд шпион и он должен быть как тень — он всюду и нигде, но только не в этом фильме — здесь его все знают в лицо, передают приветы семье и детям… и, кстати очень не хватало сушенной воблы в сценах, где «шпион пьет пиво». Очень огорчило отсутствие напичканого всякими финтами транспорта — где он? Куда дели авто, способное плавать летать, стрелять, изчезать и т. п.? Без этого всего наш герой похож на психа в пиджаке и бабочке.

И как всегда Россию показали с лучшей стороны — сцена в Казани напомнила кадры из Иронии судьбы — так и хотелось увидеть на здании табличку с надписью «ул. Строителей», а в квартире интерьер с мебелью и отделкой дореволюционного периода… хорошо что не сняли сцену где Бонд на красной площади разрывает пасть бурому медведю.

В общем буду ждать следующей серии, может быть там появится что-нибудь напоминающее секретного агента.

8 из 10

«Quantum of Solace» — один из самых ожидаемых и многообещающих фильмов года безусловно оправдал ожидания зрителей. Ожидания относительно продолжения приключений совершенно нового Бонда, начавшего свою историю в «Казино Рояль».

Новый Агент 007 безусловно потерял некоторые присущие бондовские черты, однако не стал менее интереснее. Герой Крэйга — настоящий герой боевика, полностью соответствующий стилю современной истории.

«Квант Милосердия» — это прежде всего безпрерывный экшн, привлекающий внимание не столько очередной бондовской историей, сколько непрерывной динамикой, кучей перестрелок, погонь на воде, земле и в воздухе. Одним словом, «Квант» — это зрелище, а зрелище, как известно должно быть ярким!

Очень неплохо в образе помощницы Бонда смотрелась Ольга Куриленко. Однако все ее последние роли («Хитмен», «Макс Пейн») выглядят немного однообразно, хотя смотрятся очень и очень привлекательно!

В целом же «Quantum of Solace» — обыкновенный современный экшн, мало чем отличающийся от остальных подобных фильмов. Первый просмотр безусловно подарит массу эмоций, а вот второй — вряд ли…


8 из 10

И создатели, и зрители прекрасно понимали, что после «Умри, но не сейчас» серия о Бонде зашла в тупик. Вновь призванный под знамена Мартин Кэмпбелл выправил курс стремительно пикирующего самолета с фирменной эмблемой «Джеймс Бонд».

Разумеется, после столь блистательного блицкрига необходимо было развить наступление по всем фронтам. Однако кандидатура нового режиссера Марка Форстера вызывала искреннее недоумение. Неужели семейство Брокколи, владеющее правами на сериал, решило снова бездумно обогатиться, эксплуатируя те вещи, которые и загнали в угол сериал. Был у зрителя глоток свежего воздуха и хватит на этом.

Нет, Форстер режиссер конечно неплохой. «Бал монстров», «Волшебная страна» и «Персонаж» по своему хорошие фильмы. Но все они страдают одним недостатком. Картины распадаются на множество отдельных сюжетных кусочков, не оставляя цельного ощущения последовательно рассказанной истории. С другой стороны, священная корова под названием «Бондиана» принимает только проверенных людей. Новички нередко проваливаются, так и не прочувствовав всех деталей и особенностей.

Марк Форстер, отдавая ему должное, со своей нелегкой задачей справился. С блеском. И немного жаль, что режиссер уходит из проекта после этой серии. Впрочем, возможно повторится ситуация со сказочным Карлсоном, который улетел, но обещал вернуться.

Перво-наперво, надо отдать должное потрясающему сценарию Нила Первиса и Пола Хаггиса. Персонаж Бонда человечен как никогда, ему веришь, сочувствуешь и сопереживаешь. Из деревянной куклы в элегантном костюме от Brioni Бонд превратился в ЧЕЛОВЕКА, с собственными достоинствами и недостатками. Не робота-убийцы на службе секретной службы ее величества, а настоящего и живого человека. Шпионские заговоры, перестрелки, взрывы и драки в данном случае лишь прикладной инструмент в рассказе совершенно новой истории. Истории о рождении абсолютно нового Бонда.

Джеймс учится всему в первый раз. И отдавая ему должное, очень и очень быстро. Этого не было в первой серии под названием «Доктор Ноу» в далеких шестидесятых годах прошлого столетия. Тогда мы получили готового к употреблению шпиона. Взболтать, но не перемешивать. На сей раз, зрители увидели предысторию, если угодно путь становления агента. Это кино, где Бонд только учится быть тем, кем впоследствии станет. У него нет фирменного коктейля, машины, да и девушек соблазнять пока нелегко. Джеймс ищет себя и то место, которое уготовила ему судьба. Нет, даже не судьба, ибо последнюю Бонд привык держать за то место, за которое ее, и принято держать.

Это история о человеке, потерявшем под собой почву и разочаровавшемуся во всем, во что он верил. Безусловно, звучит немного пафосно, но других слов я подобрать не могу. Ориентиры сменились, надо поменять и отношение к ним, приспособиться, выжить. Забыть прошлое и жить сегодняшним днем. Обнаружить тот неуловимый квант милосердия, одним резким и точным ударом отсекающим все ненужное и наносное. Бонд стал другим, новым образом, к которому пока мало кто привык.

При этом супершпион обитает в реальном мире, с его нестабильностью и суровыми буднями. Нет уже сказочных злодеев, смертоносных машин и нелепых шпионских гаджетов. Да и скрытой рекламы по минимуму. Новая метла всегда по-новому метет. Но в данном случае очень избирательно. Сериал начался практически заново, но с использованием старого фундамента и всего того хорошего, что было наработано предшественниками.

Создавая непривычную первому взгляду фактуру, создатели позаботились и о старых поклонниках. Яркие, сексапильные образы бондовских спутниц, таинственная и могущественная организация (читай новый «Спектр»), круто замещенный экшен, погони, рапидные драки. Все лучшее, что было в прошлых сериях, присутствует в полной мере в данной картине. Квинтэссенция. Плюс вкусные бонусы в виде отсылок к прошлым сериям. Никто не забыт. Перезагрузка сериала, которую хочется сравнить с идентичной в саге о Бэтмене. Я, как зритель, искренне рад тому, что нашлись адекватные люди, сумевшие переосмыслить богатый накопленный материал и на основе него, выведя нечто свое, качественно новое. Остается только гадать, куда повернет Бонд потом, но надеюсь, у семейства Брокколи хватит ума не сворачивать с избранного курса.

Наконец, скажу то, что Дэниэл Крейг на моем личном пьедестале занимает почетное третье место после Коннери и Лэзенби. Даже не имея такой ярко выраженной аристократической внешности, как у Коннери, Крейг добирает очки своей брутальной сексуальностью. Легкая грусть в глазах супершпиона подчеркивает его неповторимый образ. Матье Альмарик буквально создан для роли злодея, хотя до этой картины фильмография француза состояла в основном из некоммерческих картин. Самое удачное попадание — это украинка Ольга Куриленко. Актриса, до этого засветившаяся в «Хитмэне» и «Максе Пэйне» подошла идеально. Таких чертовски сексуальных и умных женщин в бондиане не бывало давненько. По пальцам можно пересчитать всех. И теперь Куриленко одна из них.

Открывающая фильм песня задает темп всей картине, все как в лучших образчиках серии. И видимо, теперь название основной темы не будет совпадать с названием фильма. Что ж, это уже начало новой традиции. И, наконец, последний удар режиссер наносит самыми финальными титрами, пуская классическую заставку, столь любимую поклонниками бондианы. Этим виртуозным ходом Форстер отбирает последние аргументы у противников фильма. Это другой Бонд, но со старыми традициями, к которому нужно привыкнуть и принять. Все-таки, это наш человек. И его не заменит никто.