Рецензии

Смотрел «Шестой день» довольно давно, да и не один раз. Но никогда у меня не получалось посмотреть его полностью, от начала до конца. Поэтому при последнем на сей день просмотре, когда мне все-таки удалось посмотреть фильм от начала до конца, некоторые моменты я узнавал, а некоторые открыл для себя впервые.

Если бы я не знал год производства этой картины, то подумал бы, что это фильм примерно конца 80-х, начала 90-х. Он снят в старом стиле. Может официально такого понятия нет, но если посмотреть изрядное количество фильмов прошлого и нашего времени, то можно заметить разницу.

Это кино рассказывает нам о противостоянии человека и смерти, о стремлении человека победить ее. Люди всегда старались обмануть смерть или сделать себя бессмертными, но все попытки заканчивались не чем.

Сюжет «Шестого дня» разворачивается в начале третьего тысячелетия. Когда одна компания изобрела технологию, которая позволяет клонировать людей. Но, к сожалению, клонировать людей запрещает закон, и эта компания довольствуется лишь удвоением животных и некоторых человеческих органов. Теперь, она всяческими способами старается отменить этот ужасный, на их взгляд, закон. Правда есть и другая сторона монеты, это люди, которые считают, что жизнь должна идти своим чередом и мы не властны вмешиваться в ее планы.

Именно к таким относится Адам Гибсон. Он всегда плохо относился к таким нововведениям. А каково было его удивление, когда в свой день рождения, возвращаясь с работы, около своего дома он увидел самого себя? Оказалось, что это клон Адама и все то, что он нажил за свою жизнь, перейдет к клону. А самого главного героя ищет компания-производитель, чтобы замести следы.

Главная звезда этого фильма — это Арнольд Шварцнеггер. Сильной актерской игры я от него не увидел, но со времен «Терминатора» прогресс заметен. К тому же, Арни берут на фильмы, где надо показывать физическую мощь, а не актерскую.

Что касается спецэффектов, которые просто должны быть в приличном боевике, то… сложно сказать. Больше половины всех спецэффектов происходит в конце фильма, а первая половина проходит относительно спокойно. Впринципе, если учесть, что фильм 2000 года, то все смотрится неплохо, но не на пределе. Тем более, бюджет фильма 82 млн. долларов, что является достаточно приличной цифрой в те года.

Две стороны, два мнения. Каждый приводит достойные аргументы, по теме клонирования. Кого поддерживать? Решать вам самим.

«...И Господь Бог создал человека из праха земли, и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой.

(Быт.2:7)»

'Если по всем ощущениям тебе кажется, что с тобой классная девчонка, то вникать в детали не обязательно'.

Очень недооценённый фильм. По глубине поднимаемых проблем и по сценарию ничем не уступает 'Матрице' и 'Началу'. А по возможным выводам и реальности проблем, которые могут возникнуть в будущем даже превосходит их.

На шестой день Бог создал человека и был вполне доволен своим творением. Имеет ли право человек что-то исправлять в себе или создавать людей и себя в том числе вместо Бога? Даже если отвлечься от религиозных споров, этот вопрос всё равно не становится легче, и разыгрывающаяся в том фильме история, должна нам это показать.



'Если Бог создал человека по своему образу и подобию, он же дал ему право осмыслить ход эволюции, развивать науку, контролировать генетическое кодирование...' Мы лишь продолжаем, начатое Богом...

Мы пытаемся лечиться от болезней, продлевать жизнь, спасать людей от стихийных бедствий... и вполне естественно, что люди также хотели бы оживлять своих близких, которые умирают раньше времени, или просто умирают. Это нормальное человеческое желание. И было странно думать по-другому. Наука всегда помогала людям в этом. Но если наука позволит нам в будущем оживлять людей, то как далеко мы можем зайти в этом естественном стремлении сохранить свою жизнь и жизнь своих близких.

Отчасти этот фильм предвосхищает тему 'Суррогатов', но проблема здесь стоит шире. Речь идёт не просто о телах-заменителях, бездушных телах. Речь идёт не столько о замене реальности, а речь идёт о замене человеческой души её точной копией. Можно было сказать, что всё просто, копия это плохо, оригинал - это хорошо. Но в том-то и дело, что копия абсолютно идентична оригиналу, а значит обладает своим собственным сознанием, своими эмоциями, мечтами, надеждами, и точно так же испытывает боль, и точно так же хочет счастья и благополучия как и оригинал. Точно так же... А имеет ли копия точно такое же право?

'Это тебе за то, что ты с моей женой трахнулся в минивене.'

Фильм вряд ли может ответить на этот вопрос, он лишь показывает, что может быть в недалёком будущем. И на какие вопросы нам придётся отвечать.

'Я очень люблю свою жену, люблю так, что пообещал ей не возвращать её больше к жизни...'

Единственное в чём фильм уступает другим подобным фильмам, так это в зрелищности. Здесь нет жидких роботов, как в 'Терминаторе', здесь нет просто терминатора-убийцы, здесь нет поединков как в 'Матрице', здесь нет красивого мира, как в 'Аватаре', нет эффекта сворачивающегося города как в 'Начале', но уверяю Вас, идей и их разветвлений здесь достаточно. И непредсказуемых поворотов сюжета.

Конечно, простые погони на автомобилях и совершенно однообразные и предсказуемые сцены борьбы выглядят очень скучно. И даже сценой гонок на вертолётах сейчас уже не удивишь, но надо сказать, что как раз гонки на вертолётах очень понравились.

И хотя здесь есть биологические неточности. Клонирование сейчас подразумевает только копирование генетической информации, но не памяти и социального опыта, которые записаны в мозге. Но это мелочь. Если не с помощью клонирования, то с помощью какого-нибудь другого способа это может стать возможным. И никто не знает как скоро.

'И он не будет знать, что он клон'

'Откуда мне знать, что он это он, а ты это ты.'

Да и сам закон Шестого дня, о котором говорится в фильме, тоже не так прост как кажется. Мы можем запретить клонировать или что более точно делать социальную копию человека. Может быть это будет правильно. Но если будут созданы технологии, которые позволят это делать и если кто-то захочет это сделать, то он это сделает, даже несмотря на закон. Клоны будут создаваться, даже хотя бы случайно. Но такие клоны или копии будут полностью менять жизнь людей-оригиналов. Возможно их нужно уничтожать? Но ведь они такие же точно люди, и если они точные копии, то сам смысл слова оригинал теряется. Кто будет решать кому жить, а кому не жить?

Или ещё: если человек захочет продлить себя в своей копии вопреки моральным нормам, то что будет если копия будет создана ещё до того, как он умрёт. Кто из них будет истинный? И будет ли личность того кто ожил тем же самым человеком или другим?

И роль Арнольда Шварцнеггера здесь очень интересная. И не только потому что ему приходится здесь играть сразу двух людей. Играть двух похожих людей это одно, а играть двух идентичных людей, только на разной стадии воспоминаний - такое не во многих фильмах встретишь. Конечно, Арнольд не Леонардо Ди Каприо, но в данном случае, видно, что он может быть не просто бездушным роботом. И очень приятно, что одна из последних его ролей перед уходом в политику такая интересная и достаточно сложная. А в самом начале мы видим просто человека, счастливого семьянина, у которого все хорошо, его работа - это пилотирование вертолётов. Вроде всё просто. Но довольно необычно для героя боевиков и терминатора. И главное, что такое могло и может быть может приключиться с любым человеком. Представьте себе, у Вас есть жена, дети, Вы вдруг приходите домой один раз и видите, что Вас никто не ждёт, потому что Вы уже дома, жена и дети с Вами радостно общаются, все хорошо, кроме того, что Вы наблюдаете за этим со стороны. Да это страшный сон, скажете Вы. Или фантастика. Да, пока это фантастика. Но роботы пылесосы тоже 50 лет назад были фантастикой.

'Я сказал поиметь себя, но ты понял слишком буквально'

9 из 10

А затем человек создал кинематограф... И нельзя с абсолютной уверенностью заявить, что же из этих творений является лучше... чудесней?

В первый раз я этот фильм посмотрел лет 5-6 назад. Тогда мне он очень понравился, приглянулся. Однако сегодня я решил его пересмотреть, чтобы освежить воспоминания + удостовериться в том, что фильм и вправду хорош. Ведь мои пристрастия в 12 лет и сейчас разительно отличаются. И надо сказать, что фильм меня порадовал и открыл новые грани. Раньше меня интересовала лишь стрельба и погони, а теперь мне подавай смысл, идею. А этот фильм весьма удачно смешал экшен и философский подтекст. Лично я, всегда считал (да и сейчас так думаю) что футуристические фильмы и книги в своей основе довольно интеллектуальны. И этот фильм наглядное подтверждение моих слов.

А теперь к деталям!

Мир будущего. Авторы данного боевика приняли невероятно грамотное решение, сняв фильм о 'недалеком будущем'. Во-первых, надо меньше придумывать и изобретать. Во-вторых, снижаются затраты на спецэффекты, т. к не нужно показывать НЛО, космические станции, невероятные виды транспорта. В-третьих, недалекое будущее 'роднее', ощутимей. Ведь мы запросто можем в нем оказаться.

Огромные корпорации, гигантские инвестиции в науку, стремительный прогресс, высокие технологии есть и сейчас. Но в фильме все отличается. Все словно опережает сегодняшнее на 1 шаг. Высоко-интеллектуальные компьютерные программы, способные выполнять даже очень специфические функции, технологии, которые заметно облегчают повседневную жизнь героев боевика. Наверное вскоре все это будет и у нас. Хотя я и не очень-то хочу... Жить на границе новой эпохи... хотя это и интересно. Но... грустно...

Штампы. К сожалению, данный фантастик содержит множество штампов, характерных для фильмов подобного рода. Из-за этого фильм кажется банальнее и проще, чем он есть на самом деле. И мне кажется, это и есть главная причина провала фильма в прокате. А жаль, фильм то хороший. Но... На штампы я нередко реагирую резко и агрессивно. Однако, здесь штампы меня не очень то бесили. Наврное это из-за того, что уже до просмотра я ожидал нечто подобное.

Арни. Арнольд. Шварц. Железный Арни. Терминатор. Это не просто актер, это целая эпоха. Он олицетворял собою чуть ли не целое амплуа. Харизма и сила придавали ему дополнительные преимущества. Поэтому неудивительно, что он был кумиром миллионов. И лично я тоже его очень уважаю. Но... Все кончается. Потому что начинается нечто новое. Вот и Арни в этом фильме уже не тот. Время не щадит никого. В том числе и Терминатора.

Смысл. В фильме есть идея. И лично для меня она ясно видна. Надо сказать, что сценаристы сами старались все объяснить, подсказывать, чтобы нам было легче уловить идею.

Линия доктора и его жены и ее слова: 'Это не мои чувства'. Интересный взгляд на клонирование и смерть.

Линия друга главного героя. Линия бандитов. Линия главного злодея. Линия самого Гибсона. У каждого свои причины жить. но в одном все схожи: жить хочется.

Но является ли клон человеком? Душа, эмоции... или только набор хромосом, группа крови и клетки?

Так что же делает человека человеком: душа или ДНК?

Не впечатлило!

То есть сюжет в принципе с философской подоплекой: есть ли душа у клонов, имеют ли они право на жизнь, да и вообще что получается, когда люди начинают играть в Господа.

Философия то есть, но…Сложился стереотип, лично у меня, что фильмы с Арни смотрятся не ради философской линии. Груда мышц, какая уж тут философия? Поэтому, если отбросить высокие размышления, то получаем средненький футуристический боевичок. Шварц как всегда один, и он обычный человек, злодеев как всегда много, и они составляют зловещую корпорацию. С самого начала фильма можно сказать, что Арни всех победит, а разве было иначе когда-то? Вот-вот…

Так что смотрел этот фильм как одну из последних более-менее сильных работ Шварцнегера, и не сказать, что фильм меня порадовал. Все таки в моей памяти Арнольд остался в первую очередь Терминатором и Коммандос (был такой фильм). А «Шестой день»… Это уже не тот Арнольд… Даже мускулы не устоят перед беспощадным временем.

7 из 10

Из-за уважения к Арнольду. Постарел он, постарело целое поколение, кто рос на его боевиках. Очень жаль. Дорогу молодым…

Вторая попытка Шварценеггера вернуться в жанр боевика, так же как и 'Конец света' при помощи весьма популярных тем - сначала предполагаемый и обсуждаемый всей планетой конец света в 2000 году, теперь проблема клонирования в недалеком будущем. И второй по счету фильм, в котором видно, что актер здорово постарел, особенно лицом. Что, впрочем, не мешает исполнять ему впечатляющие трюки, несмотря на возраст, и временами удивлять зрителя. Конечно, получается не так, как в 80-х и начале 90-х. Но и рядовым фантастическим триллером-боевиком '6 День' не назвать.

Если в 'Конце света' героя Арнольда из-за потери семьи не желал больше жить и поэтому решил отправить на тот свет вместе с собой самого Дьявола, то в '6 Дне' все наоборот. Из за недоразумения с использованием другого клона его семья в опасности и он сделает что угодно, чтобы спасти ее и самого себя. Идея довольно интересная - все общество наполнено клонами - копиями погибших членов общества, что, правда, делается незаконно. Майкл Дракер - глава могущественной корпорации по вопросам клонирования, делает на этом большие деньги, старается ради науки, и оправдывает все тем, что это новый шаг в эволюции человечества. Но пилоту Адаму Гибсону без разницы, для чего все это, он очень консервативен и ему важнее настоящая живая семья, чем какие-то там копии человечков.

Что в '6 Дне' хорошо с самого начала - отличные спецэффекты, графику практически не видно и все сделано с размахом. Даже сцены с вертолетами иногда могут заставить сказать 'Уххх!'. С актерами также все отлично - особо знаменитых нет, но играют очень хорошо, но больше всех запоминаются Роберт Дювалл в роли доктора Виира и Тони Голдуин в роли Друкера, особенно его 'неудавшийся' в самом финале клон. Пожалуй, один из самых забавных злодеев последнего времени. Подручные, которым поручено убрать лишнего Адама Гибсона, также впечатляют, в основном постоянными смертями и последующим клонированием. Инересный замысел - сколько не умирай, все равно оживят, причем ничего для этого не нужно, кроме отпечатка сознания при помощи хитрого устройства.

Получился качественный фантастический боевик-триллер с хорошим сюжетом и отличными спецэффектами. Шварценеггер, конечно, уже не так выглядит и больше подходит на роль главы семейства. Что, впрочем, не мешает ему оставаться благородным спасителем человечества. Не так эффектно, да и фактуры здесь уже не покажут. Зато разбираться со злодеями вселенских масштабов при помощи головы не менее интересно, чем мускулами и пулеметами. Посмотреть на это стоит в любом случае, потому что '6 День' - последняя отличная работа Арнольда в большом кино, и уж всяко лучше, чем издевательство над поклонниками актера под названием 'Т3'. К тому же, где еще увидишь двух Шварценеггеров в одном кадре?

Зрелищность – 5
Постановка – 5
Актеры – 5
Сценарий – 4
Ожидаемость – неожиданно интересно
Мое слово – последнее качественное выступление Арнольда Шварценеггера на большом экране, и зрелищная фантастика на тему клонирования. Не стоит пропускать .

То, что Арни скатился во второй половине 90-х к каким-то посредственным боевичкам среднего пошиба — не для кого не секрет. Вся слава его осталась в 80-х и начале 90-х, и закончилась, наверное, на «Терминаторе-2». Все последующие фильмы были все ниже и ниже по качеству.

«6-й день» подтверждает эту закономерность. Он находится почти в конце цепочки и является одним из слабых фильмов Шварценеггера.

Арни уже не тот накаченный молодой гигант и идол, а явно стареющий бодибилдер. И хватит нам одного такого, а в фильме их целых 2. Перебор.

Смотреть как стареющий экс-киногерой разбирается в привычном стиле со своими очередными врагами как-то неинтересно. Да и футуристическая тема слишком банально преподнесена.

2 из 10

Не помню, который раз уже посмотрел этот фильм. Признаюсь, не надоел.

«Шестой день» очень часто крутят по ТВ, поэтому большинство диалогов и действий героев знаешь наизусть. Несмотря на это, «Шестой день» оставался и остается для меня хорошим боевиком с хорошими спецэффектами, долей юмора и интригующим сюжетом. Все в духе губернатора.

К тому же где еще увидишь сразу двух Шварцнеггеров в одном фильме? Ответ прост - «Шестой день».

Наслаждайтесь!

9 из 10

Как известно в 1997 году было клонировано первое животное. Ученым впервые удалось клонировать овцу по имени Долли.

В будущем встал серьезный вопрос о клонировании людей, который решили ограничить законом “Шестого дня”, запрещающим клонирование человека.

Адам Гибсон (Арнольд Шварценеггер) самый обычный парень, работающий пилотом вертолета. Он живет спокойной и размеренной жизнью, любит жену и дочь. Но в один прекрасный момент настанет день, который Адам не забудет никогда. Вернувшись в очередной раз с работы на празднование своего дня рождения, он обнаружит, что его место занял его собственный клон. Закон “Шестого дня” был нарушен. Теперь Адам хочет лишь возвращение своей жизни обратно, но для этого должен будет умереть один из них.

“Шестой день” – фильм очень простой снаружи, но с большим философским подтекстом внутри. Скорее всего, в будущем человечество действительно столкнется с проблемой клонирования человека, в которой будет поставлен один немаловажный вопрос: “Кто же будет решать, кому жить, а кому умереть?”

Картина режиссера Роджера Споттисвуда не дала окончательного ответа, да и саму идею можно было бы продумать и развить намного глубже. В итоге картина провалилась в прокате, а Арнольд всерьез задумался о завершении актерской карьеры, чтобы заняться политикой. Жаль, но боевик получился неплохой, хоть и не продуманный.

7 из 10

Это был довольно непонятный фильм для меня фильм. Как в плане сюжета (возможно я просто не очень хотел вникать в него, ну просто не интересно), так и вообще в плане общей атмосферы их будущего. В первую очередь внимание привлекал главный герой, да и по возрасту мне тогда в глубину сюжета вдаваться не приходилось. Странно, что Шварц взялся участвовать в этом проекте, в принципе не думаю, что сценарий мог быть довольно привлекательным для него, так как подобные картины в его карьере были и не в единственном колличестве (тот же «Вспомнить все „), видимо просто желание вернуться в большой синематограф было сильнее. А это был единственный проект на то время, способный уместить аппетиты «железного“?! Уже не помню.

Из минусов:
Абсолютно типичный для Арнольда фантастИк, со множеством моментов, которые мы неоднократно уже видели в лентах, прославивших этого актерищу. Говорю это абсолютно без сарказма, так как свою фантастически-геройскую нишу он в свое время занял очень удачно, и был в ней лучшим! Свои роли он отрабатывал достойно, создал свой стиль и «ал би бак». Однако, уже в 2000-м году данный жанр и шаблонность сюжета были не интересны. Фантастика развивалась очень активно и приобрела тогда своих, новых, не менее харизматичных героев. А Арни… Ну что же. Из этой идеи можно было выжать большее, да и из этого персонажа. Кто-нибудь другой обязательно бы это сделал.

Из плюсов:
Безусловно, как факт возвращение Арнольда меня радовало тогда. В свою премьеру «6 день» был одним из самых интересных проектов, про которые, правда мало чего было известно. Есть ли еще плюсы? Для меня нет. Нельзя сказать, что это был провальный фильм, или совсем наоборот. Просто «6 день» и просто Шварценеггер.

5 из 10

Неплохой актерский состав, научно-фантастическая составляющая, режиссер, не так давно (на момент выхода картины) снявший одну из частей Бондианы - кажется, что 'Шестой день' - это своего рода находка для поклонника жанра, для фаната Арни или для той части аудитории, которой нравится видеть в фильмах фантазию на тему того, как будет выглядеть наш мир лет через 30-50.

В общем-то так оно и получается на самом деле - 'Шестой день' при многих своих минусах весьма и весьма неплох. Где-то он не дожат, где-то события выглядят непоследовательно и рвано, но в целом фильм годен для просмотра и может принести вам определенную порцию удовольствия. Хотя я конечно не уверен, что вы будете от него в восторге. Ну да ладно...

Главный герой – Адам Гибсон (Арнольд Шварценеггер) однажды возвращается домой и видит за стеклом... Самого себя, отмечающего собственный день рождения с семьёй! Довольно быстро Адам понимает, что его клонировали и самозванец- двойник теперь поселился в его доме! Все бы ничего, можно было бы просто набить ему морду, да только клонирование людей в этом мире запрещено законом и теперь главный герой оказывается под угрозой уничтожения, ведь два одинаковых человека - это признак того, что клонирование все же происходит по тихой.

Отчасти сюжет 'Шестого дня' схож с 'Вспомнить все' Пола Верховена, где главную роль также сыграл Арни. Тема с двойником, как и мир будущего, показанный Споттисвудом (режиссер 'Шестого дня'), очень схожи и в этом плане конечно у зрителя возникают определенные отсылки в сторону Totall Recall. Даже внешний вид такси и водителей внутри них смахивают на фильм Верховена, как и различные голографические изображения людей, тема с заговором в отношении главного героя и конечно охота на него. Конечно, Арни не покидает в 'Шестом дне' землю как во 'Вспомнить все', но путешествия также приводят его в цитадель 'Зла' и к схватке с главным плохишом.

Арни конечно не один очень узнаваемый актер в этой картине. Его напарником стал весьма востребованный как актер второго плана Майкл Рапопорт, который на тот момент также снимался и в сериале 'Друзья'. Плюс в картине были задействованы Майкл Рукер (уже звезда на тот момент), Терри Крюс (он только начинал актерскую карьеру), Роберт Дюваль (глыба голливудского киноцеха) и Тони Смит, который после 'Привидения' с Патриком Суэйзи был не менее узнаваем. Другими словами Роджер Споттисвуд собрал действительно серьезный актерский состав, которому могла бы позавидовать любая другая картина.

Не знаю деталей съемочного процесса картины, но при просмотре фильма возникает ощущение, что его монтировали либо сильно торопясь, либо просто вырезали большое количество сцен, так как некоторые моменты с перемещением главного героя, его слишком простым выходом из сложной ситуации (в том или ином моменте) наталкивают именно на такую мысль.

Сама по себе сюжетная идея фильма, конфликт человеческого отношения к клонированию (человека нельзя копировать, а животных можно), желание некоторых персонажей прожить столько, сколько им отмерено, а не столько, сколько захочется, корыстные мотивы некоторых персонажей - все это несомненно добавляет интересе эа и 'Шестой день' даже с дырками в сюжете, даже с не самой лучшей графикой, все же выглядит вполне сносно. Не знаю как вам, но мне, как человеку, выросшему на многих фильмах 90-х и начала 00-х, посмотреть по прошествии нескольких лет фильм, подобный 'Шестому дню' - одно удовольствие.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10