Рецензии

Триллер молодого режиссера афроамериканского происхождения с непроизносимым именем Олатунде Онунсанми рассказывает о странных происшествиях в городе Ном, что на Аляске. Это то место, куда молодой врач-психиатр Эбигейл Тайлер приезжает для расследования цепи таинственных происшествий, связанных с жителями провинции. У всех одни симптомы. Все скованы одним страхом. Всепоглощающим кошмаром, проникающим под самую кожу. И, кажется, лучше умереть, чем жить с этим. Стремясь помочь пациентам, доктор Тайлер сама идет на рискованный шаг…

На самом деле, что либо рассказывать об этом фильме до того, как вы сами его увидите, бесполезно, многого можно просто не понять. Фильм нашпигован множеством ярких деталей, каждая из которых складывается в единый костяк повествования. Фильм как-бы говорит зрителям прямо в глаза всю правду, а потом дает выбор: верить нам, или нет. Верить? Если да, то в довершение к этому будет еще и тот факт, что картина создавалась режиссером с такой явной заботой и вниманием к мелочам, что уже не знаешь, кому доверять: группе Йовович-Онунсанми, проведшей настоящее психологическое исследование реальных личностей, либо тому, что они, собственно, нам показывали. В первое верить нужно. Так задумано. Во второе поверить невозможно, но, когда тебе в лицо тычут фактами, удержаться сложно.

Для тех, кто не понял смысл предыдущего абзаца можно сказать, что фильм про расследования так называемой «теории похищения». Похищения людей… инопланетянами. Собственно, картина строится на принципе «интервью с реальным участником происшествия». Вот сидит режиссер, перед ним сидит «реальная» Эбигейл Тайлер, которая когда-то проводила сеансы психотерапии с «похищенными», и которая теперь рассказывает, как все было на самом деле. Параллельно с этим начинается фильм словами: «Здравствуйте, я актриса Милла Йовович… . то, что вы сейчас увидите, не для слабонервных». И так далее. Фильм чередует реальные записи, изъятые специально для съемок картины, с постановочными сценами с участием актеров. Все имена скрыты. Все профессии изменены. Все тщательно задокументировано.

Большую часть времени уделено сеансам гипноза, через которые пациенты возвращаются в тот момент, когда, как они думают, их похищали. Происходило это всегда ночью, и всем пациентам перед этим виделась сова, которую они не могли прогнать. Всем и всегда. Кстати, весь фильм нашпигован статическими «врезками» с изображением глаз этой совы. На самом деле, жуткое зрелище.

Работа эта неоднозначна. Это и мистический триллер о похищениях людей инопланетянами на Аляске, это и глубокая драма (да-да) о одинокой женщине-вдове, пытающейся оправиться от смерти мужа и наладить контакт со своими детьми, это и параноидальный провокационный триллер, заставляющий задуматься о границах воображения самой главной героини. И, в связи с этим, концовку можно понять по-разному.

Как уже было написано выше, картина сделана в полудокументальной манере. Прямо в кинозале вы сможете сравнить игру актеров, режиссуру и операторскую работу с тем, как это было на самом деле. И эти «реальные» (в кавычках, так как о их подлинности нам, все-таки, не известно) видеозаписи достаточно жуткие. На самом деле, над словами Йовович о «слабонервных» в начале картины не стоит хихикать, так как, по крайней мере, две-три выдеозаписи, продемонстрированные в фильме, не скоро можно будет забыть. Это то, что действительно пугает. Пугает своей неизвестностью, таинственностью.

В конце концов, хотелось бы отметить просто потрясающую операторскую работу — фильм очень красивый. Пейзажи и виды Аляски и города Нома интересно поданы и сняты, как и многочисленные флэшбеки, отмеченные отличным визуальным стилем.

Музыка вообще пока претендует на лавры «лучшего саунда в этом году». Тут есть и невероятно напряженные треки, и инструментальные композиции, тоже темные, но при том очень красивые. Музыка настолько идеально ложиться на изображение, что это создает ни с чем не сравнимый эффект.

Итак, тут две правды — либо его авторы все это выдумали, что тоже немаловероятно. Либо… Конечно, кто-то утверждает, что всему виной сухой закон в окрестностях, из-за чего люди едут в Ном и напиваются до смерти (в доказательство этому они приводят тот факт, что большинство тел заявленных «пропавших» были-таки найдены в оврагах). И это тоже реальные показыния реальных людей. А кто-то говорит, что правительство на протяжении вот уже шестидесяти лет скрывает правду об этом финомене, и никто уже не рескует говорить об этом вслух. Но это тема для долгих дебатов, в которых и пытаются разобраться создатели ленты. При этом говоря, что как бы там ни было…

… верить, или нет — решать нам.

8 из 10

В мистическом триллере «Четвертый вид» Милла Йовович подвергается атаке со стороны пришельцев.

Фантастический фильм ужасов, в основу которого положены реальные события, рассказывает о таинственных исчезновениях людей, происходящих на Аляске в течении последних сорока лет. Создатели картины утверждают, что виновниками всех странностей являются пришельцы, похищающие землян с неизвестными целями. Эта распространенная фобия, носящее название контакт четвертого вида, и дала имя фильму.

«Четвертый вид» — не просто псевдо-, а наполовину документальная картина, и имеет явную претензию на правдивость. Героиня фильма — доктор Абигейл Тайлер, роль которой исполняет небезызвестная Милла Йовович — реально существующая женщина, которая утверждает, что имела контакт с инопланетянами. На протяжении всего фильма у нее берет интервью режиссер собственной персоной — Олатунде Осунсанми.

Съемки тоже весьма реалистичные: дрожащая камера, помехи на экране, не всегда понятная речь персонажей — все как в жизни. И если бы правдивость истории была по-настоящему доказана, фильм стал бы сенсацией, но, увы и ах, это только щекотка для нервов!

Картина придется по вкусу поклонникам жанра мокьюментари, фильмов «Монстро», «Паранормальное явление», «Район N9», а также всем, кто заинтересован в поиске внеземного разума.

Нечеловеческое еще не означает внеземного. Человеческое — это прежде созидаемые нами ценности. Нами, т. е людьми. Всем целым миром.

Когда воля одного человека оказывается сильнее воли всех — его признают безумным. Это справедливо.

Каждый в жизни переживал нечто мистическое внутри себя. Я — не исключение.

Мы — люди — не единственные источники духовности во вселенной. Люди просветленные понимают это. Чистые сердцем ощущают. Неудивительно, что природа помогает нам в этом.

Чистый город Ном, просветленная Америка и так знакомое мне чувство неизвестного, нависающего надо мной страхом.

9 из 10

Именно эту программу российского телевидения напоминает данный фильм. В самом начале Мила Йовович предупреждает зрителя: я тут лишь помогаю воссоздавать события, верить мне или нет — решать вам. Сразу вспоминаются недавние ужастики с псевдодокументальносью: неудачный по моему мнению Паранормальное явление и впечатляющий испанский Репортаж.

Весь фильм крутится вокруг событий в городе Ном, о которых мы узнаем из интервью доктора Тайлер. Извините, но этой дамочке только в ужастиках сниматься. Уж очень страшненько она смотрелась на этих записях, но не буду отходить от дела. Многие жители г. Нома видят сову, белую, с большими глазами, пялится она на них всю ночь, спать не дает. Пошли жители к этой докторше. Она сразу в гипноз их вводит (из лучших побуждений), только после этого гипносеанса пациенты чудить начинают, ведут себя странно, крыша едет, бредят этой совой, говорят, что она не сова, а НЛО. Далее все более-менее предсказуемо…

Но снято действительно интересно и страшно, не сказать чтоб совсем, но страшно. Сама подача истории хороша. Не будь там вставок из так называемых «настоящих» и «ненастоящих» видео — даже бы не досматривала до конца, т. к. не люблю НЛО, гуманоидов и т. д. Именно за то, что заинтересовали скучным для меня сюжетом

7 из 10

Очень похоже на то, что режиссеру не дают покоя лавры автором «Ведьмы из Блэр». При минимальных затратах, фильм косит под документалистику и пугает зрителя тем, что на экране собственно и не показывают.

Здесь вы не увидите зеленых (ну или там серых) человечков. Основной «фактор страха» в фильме — документальные кадры людей, кричащих под гипнозом.

Насчет достоверности событий… Ну, во-первых, ландшафт далек от ландшафта города Ноум. Похоже, что выбирая место для съемок, режиссер вдохновлялся пейзажами фильма «Сумерки». Нету в Ноуме таких красивых гор и лесов — не доверяющие мне могут открыть программу Google Earth и убедиться в этом.

Во-вторых, в кругу людей, интересующихся уфологией все подобные истории обсосаны до косточек. Да, случаев реального столкновения якобы с пришельцами не так уж и много и в среде уфологов они известны. Про события, описанные в фильме слышу впервые, хотя уфологией увлекаюсь давненько. Кстати, шумерский язык не впервые связывают с инопланетным разумом. Заинтересовавшимся — гуглить.

Не скажу, что фильм плох. Он для довольно узкой аудитории.

Не рекомендую тем, кто любит спецэффекты. Тут их нет.

Рекомендую тем, кто интересуется уфологией и фанатеет от похождений Малдера и Скалли. Так же рекомендую тем, кто хочет посмотреть что-то страшное с девушкой. Смотреть только при выключенном свете :) Кричат здесь громко и искренне. Девушка еще долго будет бояться сов и засыпать одна :)

В кинотеатр идти не обязательно. Лучше и страшнее дома.

7 из 10

Грани документалистики.

Нынче нас все чаще добивают документалистикой. Как настоящей, так и придуманной. Не секрет, что любой фильм, заявленный как «фильм, основанный на реальных событиях» производит куда больший эффект на зрителя. Ровно как фильмы, снятые на камеру, замаскированную под любительскую. В первом случае вы чувствуете, что прикасаетесь к чему-то очень реальному, а во втором — ощущаете себя в центре событий. Вооружившись этими приемами, в кинематографе уже много чего обыгрывали: исторические фильмы, истории о маньяках-убийцах, фильмы ужасов про зомби и ведьм. Но инопланетяне — это нечто принципиально новенькое.

Совы не то, чем кажутся

Сие творение — история доктора Эбигейл Тайлер, якобы основанная на реальных событиях, имевших место в городке Ном, что на Аляске. Эби — психоаналитик, пережившая смерть мужа, берется за новое дело. К ней приходит куча народу и все, как один, рассказывают про ужасы, которые с ними происходят. Ужасы у всех общие — поздно ночью к ним приходит сова и просто смотрит на них. И это до одури страшно. Позднее, под воздействием гипноза выясняется, что сова — всего лишь ширма, скрывающая куда большую ужасающую реальность. Вскоре после серии бесед с пациентами по городу прокатывается волна необычных случаев, в которых местный шериф тут же обвиняет нашу Эби. Она противостоит навалившимся проблемам, как может, но тягаться с возникшими на горизонте пришельцами ей явно не под силу. Зеленые человечки безнаказанно творят все, что им вздумается…

Форма

Как я уже отмечал, фильм снят в документальном формате. Вернее, полудокументальном. И это следует понимать буквально. В картине есть места, где экран разделяется надвое: с одной стороны — реальная документальная съемка, а с другой — та же сцена, но в исполнении актеров. Примерно такой же подход используется и с аудиозаписями, и с интервью. Как это выглядит? Ну, определенно оригинально. Но практический смысл? Особенно учитывая то, что документальные записи не самого лучшего качества и смотреть на эту сторону экрана не очень хочется. Но то, что выглядит не совсем приглядно, частенько оказывает влияние на атмосферу. Когда что-то ужасное на экране застилает множество помех, а из колонок сквозь шипение раздается душераздирающий вопль становится если не страшно, то уж точно интересно.

Особых режиссерских и операторских изысков тут, понятное дело, быть не может. Все сделано без фанатизма и не сильно раздражает. Хотя пейзажи Аляски сняты великолепно, чувствуется что-то родное и одновременно таинственное. В главной роли — вернувшаяся после перерыва в съемках Милла Йовович. Воспринимаю ее исключительно как зомби-мучительницу, все остальное, по-моему, ей дается если не тяжело, то как-то без огонька.

Все вроде бы здорово, средний полудокументальный триллер с некоторыми новаторскими элементами. Но вот документальный ли? Думаю, уже ни для кого не секрет, что доктора Эбигейл Тайлер в природе не существует, что ставит под сомнение всю историю в целом. Выходит нас опять обманули? Или правительство уже успело замести следы?..

Диагноз

Неплохой, весьма оригинальный фильм про инопланетян с Миллой Йовович в главной роли. Пугающий своей таинственностью, пугающий тем, чего мы не видим. Оставляющий место для фантазии и заставляющий ее работать на полную катушку. К сожелению, полностью погрузится в атмосверу мешает слабоватость сценария, что можно объяснить документальными корнями проекта. Когда же выясняется, что и это не объяснение, оснается только одно — поверить на слово. В любом случае, верить или не верить — решать вам.

Итого

5 из 10

Наконец-то лужи крови, мозги по стенке и живые трупы начинают потихоньку уступать дорогу стоящим триллерам (таким как Паранормальное явление и, конечно, 4ый вид).

Сделать кино псевдодокументальным вообще очень рискованное дело, в жизни ведь экшена поменьше, чем на экране, поэтому фильм кажется затянутым и нудноватым. Но вот если смотреть его не как фантастическую сказочку, а как отрезок реальной человеческой истории, фильм пугает. Атмосфера таинственности и ужаса мастерски создана без использования внезапных громких звуков и резко появляющихся за спиной монстров.

Фильм вызывает эмоциональное напряжение, волнение, трвогу, любопытство, в общем саспенс присутствует в полной мере. «4му виду» веришь, главным героям сопереживаешь, а во время титров невольно задумываешься о реальности показанного.

Но, вы, если все-таки соберетесь смотреть «Вид», лучше ничегго не читайте, выключайте свет, делайте звук погромче и начинайте смотреть.

9 из 10

Начал смотреть «Четвёртый вид» поздно ночью, один. Безусловно, это сыграло свою роль, посмотрев его днём, он не напугал бы меня без необходимой атмосферы. Так как фильм сделан псевдодокументальным, в нём присутствуют «реальные» аудио- и видеозаписи, которые выглядят настолько натурально и естественно что, позволив себе поверить в их достоверность, пугаешься до мурашек по спине.

В центре внимания небольшой городок на Аляске — Ном. Там живёт и работает психолог Эбигейл Тайлер. Она растит сына и дочь и вроде бы всё хорошо, но в скором времени все её пациенты при беседе начинают упоминать практически одни и те же явления, вещи и страхи. А при сеансах гипноза, которые применяет психолог, вовсе ведут себя неадекватно пугающе. Именно в таких моментах демонстрируется «настоящая» запись, которую вела Эбигейл Тайлер. Помехи, скачки на видео или шум на плёнке мешают полностью понять или увидеть что происходит, именно тут начинает работать воображение, и чем дальше оно заходит, тем сильнее становится страх.

«Четвёртый вид» местами смахивает на телепередачи о непознанном, где очевидцы рассказывают об их наблюдением за ночным небом, загадочных огнях, странном шорохе, непонятных голосах за окном или в соседней комнате. О том, что кто-то всё время за тобой наблюдает и возможно стоит рядом с твоей кроватью, пока ты спишь. О контактах с иной цивилизацией, о четвёртом виде в частности… Жутко? Боялись ночных страшилок в детстве?

Кажется, Олатунде Осунсанми было бы не продвинуть свой фильм дальше того же Нома, если бы не Мила Йовович, которая сказать, отлично изобразила все эмоции своего «реального» прототипа. Уилл Паттон (Армагеддон), Элиас Котеас (Тонкая красная линия) тоже звёзды не последней величины. Выделю музыку к фильму, она ненавязчива, атмосферна, её низкий тревожный ритм появляется при красивых панорамах северного леса и гор. Работа камеры весьма необычна, учитывая документальные вставки и разделение экрана на две части, truth or false своего рода.

Фильм хорош своим минимализмом, особым скептикам смотреть не рекомендуется, и…подождите, кажется, на меня с дерева смотрит сова…или это не сова?

7 из 10

Сразу же отмечу, что моё мнение исключительно субъективное и основано на моем видении устройства мироздания.

Наконец-то хоть кто-то представил видение мира, в котором непознанную его сторону представляют не «зелёные человечки» и не порядком поднадоевшие образы двух извечно противостоящих персонажей, олицетворяющих Добро и Зло, Темное и Светлое (думаю, понятно, о ком я говорю). Наконец-то сделан шаг в сторону истинного понимания, которое не ограничивается приземлёнными фантазиями, рисующими жалкие антропоморфные образы представителей иных цивилизаций, втиснутыми в узкие рамки доступного нашим органам чувств пространства-времени Минковского. Неспособность героев фильма описать увиденное ими должно заставить нас задуматься о существовании того, что выходит за привычные границы неполномерного среза Единого Мира. А ведь даже наши грёзы и чаяния редко когда осмеливаются покинуть пределы столь знакомого осязаемого мира, конечно, если рождаются они не в мыслях убеждённых последователей эзотерических учений.

Да, особой динамикой фильм не блещет, да и к «ужастикам» я его ни в коей мере не могу отнести. Могут ли пугать проявления полноразмерного Единого Мира своей кажущейся непостижимостью? По-моему, напротив, они просто обязаны подстёгивать нас к попытке их постичь.

Конечно, кинематографического шедевра мы не получили. Но за попытку авторов вырваться за пределы четырёхмерной плоскости доступной нам действительности вместо постыдной капитуляции в форме признания несамодостаточности физической реальности

8 из 10

Картина и поразила и напугала, ощущений много, но, в целом, понравилась! Скорее даже впечатлила,«понравилось» — это термин не для фильмов подобного жанра.

Вообще, мне нравится тенденция производства такого вот «реалити хоррора», ведь резиновые монстры с огромными лапами и зубами, издающие кошмарные звуки и выпрыгивающие из тёмных углов в самый неожиданный момент, остались в прошлом десятилетии, а может быть, даже и в прошлом веке! Создатели фильмов научились играть на ощущении реальности происходящего даже без волшебного 3D.

Пионером подобного жанра стала Ведьма из Блэр. Потом было много похожих фильмов, на мой взляд, практически, ничем не примечательных. А потом: Бах! Паранормальное явление! Но в сравнение с Четвёртым Видом ничто не идёт, ведь, режиссёр с самого начала загоняет нас в ловушку неопровержимостью улик, демонстрируя нам документальную съёмку (в подлинности которой нет уверенности, но я решил: «Раз верить, то верить до конца!»).

После того, как несравненная Милла Йовович предупреждает, нас о том, что «кадры фильма могут быть пугающими»,что уже интригует, мы видим лицо доктора Эбигейл Тайлер. И если это не грим(я верю),то по этому посеревшему и измождённому человеку видно, что она пережила, увидела и услашыла немало:смерть мужа, потерю дочери, сына, видела как её пациент Томми застрелил всю свою семью и завтрелился сам. Но и это ещё не всё! Я и продолжаю верить!

Затем очень подстёгивает услышанная запись, сделанная самой Эбигейл на диктофон. Там мы слышим крики, скрежет и голоса, говорящие «на языке предшествующему иероглифам» плюс ПОМЕХИ!(Там-там-Тааам!). Потом мы видим будоражащую левитацию Скотта с предложением от инопланетян прекратить эксперименты, сцену похищения дочери героини с участием НЛО, ну, и наконец, Саму Эбигейл Тайлер, нашедшую в себя силы во время гипноза ещё и вести переговоры. А когда нечеловеческий голос заявляет:«Я Спаситель, Отец. Я — Бог!»,я просто впал в оцепенение! НО! Все эти сцены изобилуют помехами в самом интересном месте! И многим это кажется неправильным, иррациональным, обманным…

А никто не задумывался о том, что могло бы быть, если бы все увидели эти кадры без помех?

Это было бы слишком шокирующе, многие итак отказываются принимать даже то, что увидели. Картину бы, скорее всего, подняли на смех и нарекли бы очередным трешем.

Во время этих самых помех наше подсознание достраивает картину самостоятельно, и это делает её ещё более зрелищной. Мне, например, показалось, что у всех персонажей во время сеанса этого самого «инопланетного спиритизма» чрезмерно широко открывался рот, как в фильме «Легион» (который, к слову, и является тем самым «очередным трешем») у «одержимых ангелами». Если бы я увидел это и в данной картине, я бы попросту заржал и отказался верить во всё,что увидел!

Ну и немалую роль сыграли актёры (извините за тафтологию)! Прекрасная, неподражаемая Милла Йовович, отлично играющая роли типа:«Я должна разобраться во всём сама!» показала всё своё искреннее удивление, смятение и материнскую любовь.

Уилл Пэттон, звезда «Армагеддона» и многих других замечательный творений, также не подвёл, сыграв этакого пуленепробиваемого справедливого, и, может, чересчур скептичного шерифа Аугуста.

Также немалую дань нужно отдать монтажу фильма. Документальные кадры были очень необычно и очень «в тему» прикреплены к художественному материалу, особенно в сцене с Томми (утроившему самоликвидацию).

В общем, друзья, всем, у кого не слабые нервы, настоятельно рекомендую! Хотя-бы для самопросвещения! Смотрите хорошее кино, не тратьте драгоценное время на всякую муть! =)

10 из 10