Рецензии

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… (с) Воланд (Мастер и Маргарита)

Знаете, фильм неожиданно для меня оказался очень тяжелым. Я как-то скептически отнеслась к нему в начале, но под конец меня просто раскатало асфальтным катком по полу и заболела голова. Тяжело. Потому что правда. Правда, на которую мы все закрываем глаза.

Фильм снят стильно, я бы сказала, глянцево. Но что-то в этом есть. Красивая картинка, которой довольствуется большинство — ты на нее смотришь, а в ее глубине убивают мальчика. Такой оксюморон, что сразу и не понимаешь, что сейчас произошло. А в следующую секунду становится душно.

Главному герою, казалось бы, нет оправдания. Так и есть. Но не только ему. Многим и многим людям на планете. И поэтому мотивации героя становятся понятны. Страшно, что это не что-то невероятное, а напротив — абсолютно реальное.

Сперва я хотела ругать фильм за очередные связи с Украиной и Россией. Будто мы — всемирное зло. Но ведь вышло совсем не так, как казалось в начале. А вышло так, что нет в мире страшнее существа, чем люди. Просто кто-то закрывается от этого и не хочет видеть.

Во мне так смешно уживается бесконечная вера в человечество — с одной стороны, и осознание неперодалимой жестокости людей — с другой. Я не знаю, что с этим делать. Каждую секунду в мире умирают тысячи, миллионы людей. Но это ведь значимо только для их близких. А то и вовсе ни для кого.

Желание убивать будто сидит в каждом человеке. Это природа? Мировые культуры замешаны на крови и кровью пополняются. Войны… а просто убийства вне закона? Но кинематограф узаконил кровь. Это бесконечный круг, из которого человечеству будто нет выхода.

Фильм сильный, его нужно смотреть. Хотя бы, чтобы подумать. Мысль — уже начало.

В конце концов, для безразличных к убийствам себе подобных — здесь замечательный актерский состав, потрясающая игра, грамотный сценарий, красивые съемки… жестокость. Которая прячется за всем этим.

Этот фильм — как чья-то рука, легшая тебе на плечо. Он заставляет обернуться и посмотреть на все то, о чем ты не помнишь каждую секунду.

9 из 10

P.S. А помнить надо…

Мои многочисленные ожидания насчет этого фильма не оправдались. Столько разговоров о нем, но ничего обещанного я так и не увидела.

Сюжет. После просмотра невольно задумываешься: а что в нем такого, ради чего стоило фильм экранизировать? Мне «Оружейный барон» показался каким-то пустым. Я не увидела в нем ничего примечательного. Разве что, как выходец из СССР изначально плохо относится к своему народу и стране.

И вообще, наличие водки, борща, Горбачева на экране TV, а также нескольких русских слов с ужасным акцентом, только ухудшили мое заведомо положительное впечатление.

Николас Кейдж также провалил этот фильм для меня. Большую часть времени он выглядит каким-то пластиковым. Отрешенным и пустым. Непонятно повел себя и Джаред Лето. Он то ли плохо сыграл, то ли хорошо вжился в роль наркомана, в результате чего трудно понять, что на самом деле.

Пересматривать фильм как-то не хочется. Смысла этого фильма я не увидела, хоть и очень пыталась понять. Может, его оценят фанаты актеров, сыгравших в фильме, либо любители подобного жанра. Насчет остальных я не уверена.

5 из 10

Для каждого дела существуют свои инструменты. Плотник вы, или автомеханик, визажист или повар — в любом деле вам необходимы специализированные орудия труда, без них работа встанет. Если же вам понадобится совершить определенную военную работу, например, чуть-чуть передвинуть государственную границу — то и для этого дела вам потребуются инструменты, правда несколько своеобразные. От обычных они отличаются тем, что их не купить в ближайшем хозмаге. Более того, могут найтись нехорошие дяденьки, которые запретят вам приобрести эти инструменты. Дяденьки эти проживают в Вашингтоне, и у них есть множество возможностей осложнить вам решение ваших территориальных и финансовых вопросов. Что же делать?

Правильно — звонить Юрию Орлову. Сей достопочтенный коммерсант достанет для вас все необходимое без лишних вопросов. Автоматическое оружие по весу, танки Т55 и более поздние модели, боевые и транспортные вертолеты, средства связи, боеприпасы, амуниция — все это может стать вашим за соответствующую плату. У этого иммигранта из СССР имеются серьезные связи в странах бывшего Варшавского Договора, так что будьте уверены — Юрий не подведет. В своем нелегком бизнесе он лучший: ни происки конкурентов, ни выходки жены, ни напущенные вашингтонскими дяденьками мальчики в черных очках не испортят вам вашего военного мероприятия. Юрий гарантирует это. Зуб дает.

Режиссер Эндрю Николл, автор сценария и постановщик Оружейного Барона, изначально находился в достаточно сложном положении. С одной стороны, от него явно ждали разоблачительного материала о том, как это гадко и подло торговать оружием. Разумеется, гадко и подло торговать оружием советского или российского производства, особенно без разрешения на то вышеупомянутых дяденек. Ибо всем известно, что советское оружие оно тоталитарное, и убивает оно тоже тоталитарно. А вот американское оружие, проданное с одобрения дяденек, является оружием демократическим и убивает оно демократическим способом. Чувствуете разницу? С другой стороны, Николл хотел снять честный фильм про одну из самых интересных, и одновременно закрытых от чужих глаз отраслей капиталистической экономики — торговлю оружием. В результате, Никол решил совместить эти два подхода. Получилось довольно забавно.

Дело в том, что не смотря на все приложенные усилия, Юрий в итоге получился положительным персонажем. Ну, может не совсем положительным, но уж точно не отрицательным. То ли тут сыграло свою роль природное обаяние Николаса Кейджа, то ли еще какой фактор — в итоге Юрик получился просто душка. Успешный бизнесмен, надежный партнер, отличный семьянин. Ах, скажут критики, так он же ведь оружием торгует, гад, он войны спонсирует и геноцид организует. Ну, в принципе — да. И что? Обычная капиталистическая деятельность, не более того. Англичане вон какую империю забабахали на работорговле и поставках опиума — и ничего. Что же вы хотите от Юрика, который только оружием торгует? Ведь он не заставляет никого покупать, наоборот — его самого ищут, и требуют вынь да положь. Значит, людям это надо. Если есть спрос — будет и предложение. Так войны, они же бессмысленны, кричат пацифисты. От них дети гибнут! Ай-Ай-Ай! И нет, чтоб прикинуть этим крикунам элементарную вещь — при капитализме не бывает бессмысленных вещей и событий. Если люди постоянно воюют, значит войны имеют смысл, значит они прибыльны. А прибыль — это добро. Так и получается, что люди типа Юрия — это и есть соль земли, на которых все западное сообщество и держится. И не надо мешать человеку работать. Юрий — хороший человек, можно даже сказать праведник. С западной точки зрения.

Отрицательный персонажи в фильме тоже есть. Во-первых, жена Юрия, во-вторых, надоедливый агент Интерпола Валентайн. С жены особо взять нечего — глупая женщина, любящая роскошь, и не утруждающая себя размышлениями о том, каким тяжким, непосильным трудом все это наживается. Когда она это узнает, она бросает мужа, ибо не может жить в доме, купленном на кровавые деньги. Потом она наверняка отгрызет у Юрия половину этих денег, свято веря в то, что пройдя через самый гуманный в мире американский суд, зеленые бумажки автоматически очистятся от пороховой гари. Баба, что с нее взять? А вот агент Валентайн — вот это редкостный экземпляр, такие дураки даже среди управдомов не часто попадаются. Дело в том, что агенту пятнадцать лет. Нет, по паспорту он старше, но по уровню умственного развития — подросток. Навсегда. Бывает такое в современном мире. А чем занимаются подростки — правильно, они борются с Системой. Вот и Валентайн и борется с породившей его системой. Борется глупо и бесполезно, но ведь для него важен сам процесс. Ему дали черные очки, ему дали корочку, он преисполнился собственной значимостью и вот теперь гоняет бедного Юрика по лесам и полям, при этом не понимая элементарных вещей. Вот предлагал ему умный негр шлепнуть Юрика по тихому — так нет, ему надо все по закону. А когда ему все-таки удается поэтому самому закону на пару часов закрыть коммерсанта, так Юрий ему буквально на пальцах объясняет — уймись, дурак, на одного босса работаем! Не помогает.

Хороший фильм. Бодрый, снят интересно, хорошая музыка, красивые места, красивые девушки. Сюжет местами странный, но тут уж ничего не поделаешь — и правду сказать режиссер не может, и врать не хочет. Получилась в итоге сказка. Говорят, что когда Виктор Бут ее посмотрел, он хохотал до упаду. Значит, сказка получилась хорошая.

7 из 10

Это будет странно звучать в «зеленом» отзыве, но во время просмотра фильма я если и думал написать о нем рецензию, то только со знаком «минус». И это несмотря на серьезную тему, нетривиальный сюжет, оригинальную манеру повествования, хороших актеров и «правильную» идеологию картины. В общем, вроде бы сплошные плюсы. Но, показалось мне, вкрался среди них один минус, неприметный такой, но если уж заметишь — полностью дискредитирующий весь фильм.

Ведь что у нас имеется? Главный герой, этакий прописной мерзавец — выходец из «Империи зла». Оттуда же продажный генерал-алкаш. Еще есть африканские дикари, убивающие просто из удовольствия. Фоном проходят израильтяне, расстреливающие арабских детей, всякие маргинальные группировки, рассеянные по планете. И все это украшает наивная американская моделька, а также не менее наивный (судя по его обличительным тирадам) и не менее американский же честный-пречестный сотрудник Интерпола, живота не жалеющий ради борьбы с мифической Гидрой в виде незаконного оборота оружия. И вроде как не скажешь, что всё это откровенная неправда — ведь есть же и нувориши с советскими корнями, заработавшие грязные состояния, есть и факты спекуляции оружием на постсоветском пространстве в лихие 90-е, есть и порядочные копы в Америке, а уж что в этой Африке творится… Но все эти отдельные правдивые «стеклышки» иезуитски выстраиваются в, мягко говоря, не очень-то правдивую мозаику. Судя по которой, весь мир — это большая помойка, и только незабвенные Соединенные Штаты — последний оплот борьбы за высоты человеческой нравственности и гуманизма. И разом все эти правдивые персонажи превращаются в расхожий набор штампов для американского фильма категории «В».

Так думал я до почти финальной сцены — диалога главного героя с его оппонентом из Интерпола. И надо признать, эта сцена спасла весь фильм. Создатели проявили принципиальность и оставили фразу, которая сразу уничтожает это разделение на «плохих» и «хороших». Фразу о том, что главный-то торговец оружием никто иной как президент США, а такие, как главный герой, — фактически его торговые агенты. Фразу, подтверждение которой мы сегодня видим в действительности (а учитывая, что фильм создавался в 2005 году, не трудно ассоциировать ее и с конкретным президентом). Ну, и как довесок к этой фразе — то, что после этого произошло с главным героем (и что предсказал он сам).

Если посмотреть под таким углом, то фильм, несмотря на определенную прямолинейность, надуманность отдельных эпизодов и неправдоподобие некоторых моментов (особенно связанных с постсоветскими персонажами — они, по традиции для американских фильмов, выглядят «картонно»), совсем неплох и, по моему скромному мнению, вполне заслуживает оценки

8 из 10.

Лишенная сентиментальности история, рассказанная от лица её главного героя, где самым опасным врагом «оружейного барона» становится не прямой конкурент по бизнесу или же неподкупный агент ФБР, работающий преимущественно на славу и правое дело, а обычная человеческая совесть. К счастью, для него это не больше, чем сомнение в собственных идеалах, по которым лучшие отношения построены на лжи, а в утверждении «зло побеждает, когда добро бездействует» можно смело убрать вторую часть, и такой ход мыслей имеет под собой вполне аргументированные доказательства.

«Оружейный барон» мог с легкостью стать очередной типичной голливудской драмой, рассчитанной на сердобольных киноакадемиков. Но зрителю чертовски повезло с личностью автора сценария и режиссера Эндрю Никкола. Подходить к рассуждению на такую наболевшую тематику с серьезной гримасой — значит копать карьерную яму самому себе: честно показанную правду зароют под царящую на американских экранах политкорректность, а авторское откровение и художественная оригинальность станут отличным поводом для критики. У Никкола все куда проще: легкий абсурд перемешан с язвительным сарказмом, и все это укутано в простой и знакомый всем метод повествования.

Юрий Орлов (Кейдж) восседает на сваленной статуе Ленина и неспешно на калькуляторе подсчитывает прибыль от продажи государственного вооружения, а его брат Виталий (Лето) выстраивает из кокаина границу родной Украины в одной из дешевых боливийских гостиниц — сомневаться в правильности подхода не приходится. Режиссер, тем не менее, снимает свой фильм почти прямолинейно: вначале задает тон и придерживается его вплоть до финальных титров. Возникающий ближе к концу переход на человеческую драму выглядит, как художественное и сюжетное украшение (для зрителя одновременно и повод для сентиментальностей), но чуть позже становиться понятно, что режиссер отвлекся лишь на минуту.

Главный вопрос зрителя к фильму, финансировать который не бралась ни одна кинокомпания: смог ли режиссер открыто показать уже давно известные всем, но, как и в случае одного из персонажей фильма, не имеющие прямых улик факты. Возможно, Эндрю Никкол чересчур увлекся едкой сатирой, но многочисленные утверждения за все время хронометража и даже откровенный разговор в финале картины выглядят, как фантазия сценариста, в некоторых случаях довольно убедительно.

Эндрю Никкол опять снял удачную трагикомедию, пусть ожидаемого скандала не получилось, но никто ведь его толком и не обещал. Если главной целью было снять хорошее кино, то, безусловно, цель достигнута. Фильм «Оружейный барон» вдобавок можно с легкостью разобрать на остроумные цитаты, но совет Юрия Орлова в финале картины все-таки звучит как лукавство: он проиграл самому себе не потому что не смог, а потому что не захотел, ведь он (доказано!) умеет это делать.

8 из 10

Посмотрел я этот фильм по совету своего друга, про которого я всегда считал, что он имеет отличный вкус относительно хорошего качественного кино! И я не ошибся. Фильм действительно хорош, даже очень хорош. Спросите меня чем же, почему я поставил ему 10 из 10!?

Отвечу так: да, в фильме есть недостатки, точнее погрешности — но, обо всём по порядку! Фильм грешит «голливудским» клише представления о СССР и всех выходцах из «империи зла», которые при всякой удобной возможности пьют водку из горла. Фильм грешит и показной примитивностью представителей «чёрного» континента в поведении при покупке оружия! Но… все минусы перекрываются большими плюсами. Это и игра великолепных актёров, это чудесная операторская работа, это хорошая подборка музыкального сопровождения. Но, что самое главное и что самое чудесное и прекрасное — это посыл фильма, его взгляд на весь наш сложный мир, на всех его обитателей. Как-то более отчётливо начинаешь понимать, что весь этот гуманизм, «миру мир», международная поддержка и дружба существуют только потому, что это рационально-экономически выгодно небольшой группе распоряжающихся нашим миром людей. Что общество является легко управляемым, но оно об этом и не догадывается, живя в иллюзии равноправия и демократии.

Только ради двух фраз из этого фильма его стоит посмотреть:

1. «Говорят у каждого человека есть цена, но не каждый это осознаёт.»

2. «Говорят зло побеждает, когда добро бездействует. А правда в два раза короче — зло побеждает.»

Ещё раз: несмотря на сценарные субъективные недороботки и некоторые недороботки в монтаже, фильм стоит посмотреть только из-за философских размышлений и высказываний главного героя.

P.S.: Кстати, реальным прототипом главного героя является Виктор Бут, реальный торговец оружием, которого сейчас очень хочет посадить за решётку правительство США. В интервью он сказал, что ему фильм не понравился и там всё неправда. Ну, конечно, конечно, неправда. Когда тебе грозит срок, то надо быть полным идиотом чтоб сказать: «Там, конечно, есть неточности, но на 65% всё было именно так.»

10 из 10

Давненько я смотрел это кино, но у любимых фильмов сюжет не забывается. Эта замечательная картина повествует о человеке, торгующем оружием, начинал он практически с нуля, а уж позже пошли и вертолёты, и танки, и всё что у государств плохо лежало… Звали его Юрий Орлов (Николос Кейдж) и был у него младший брат Виталий, вечный наркоман. От родителей им достался «хилый» ресторанчик, который не мог принести серьёзной прибыли. Вот тогда Юрий и предложил заняться торговлей оружием.

Это восхитительная драма, в первой половине которой показано, как главный герой Николоса Кейджа налаживал контакты с повстанческими странами, нужными генералами, а также обзавёлся семьёй. У Юрия были свои правила торговли, которые и помогли выжить в столь серьёзном бизнесе. Но однажды он получил пулю в бок, когда не захотел менять оружие на наркотики. (у покупателя не было денег и он решил заплатить кокаином). Тогда он нарушил одно из своих правил: Не получать пулю из своего товара. Брат же его, Виталий, не мог удержаться от соблазна наркотиков, из-за чего его несколько раз сдавали в реабилитационный центр.

Что касается игры актёров, то тут все превосходны. Играли живо и реалистично.

Картина конечно не динамична, но от этого не становится скучно, а наоборот стараешься вникнуть в суть трагедии оружейного барона. У него было всё: любящая жена, маленький сын, родной брат. Юрий долго скрывал от жены чем он торгует, но когда она впервые узнала, то под угрозой разрушения семьи попросила закончить этот бизнес. И он согласился, начал торговать лесом, нефтью и т. д., всё это не приносило таких больших прибылей как оружие, но зато было легально. Однако из оружейного бизнеса так просто не уходят. И в один день к нему на дом явился самопровозглашенный лидер Либерии, и довольно тактично попросил о последней поставки оружия. У Юрия просто не было выхода, таким людям не отказывают. И он занялся этой поставкой. В итоге его жена заподозрила не ладное, и обнаружила тайник Юрия, где было достаточно доказательств, чтобы уйти без объяснений. К тому времени главный герой отправился со своим братом на сделку, где и произошла ещё одна трагедия в жизни Юрия Орлова.

И всё же пережив столько, герой Николоса Кейджа решил не оставлять этот бизнес, потому что всё что ему было дорого он уже потерял, да и это дело было единственным, которое Юрий мог выполнять на отлично. А особенна, интересна последняя фраза героя в фильме: «Знаете кто унаследует эту землю? Торговцы оружием, потому что все остальные заняты убийством друг друга. В этом секрет выживания. Никогда не воюй, особенно с самим собой». Реплика достойна восхищения. Я очень советую посмотреть этот фильм. Моя оценка 10/10.

10 из 10

Эмигранты с восточной Украины, перебираются на жительство в Соединенные штаты, где оседают и ведут свой маленький, одновременно выдав себя за евреев, бизнес. Сразу скажу — фильм очень понравился: грамотная сатира, черный юмор, уравновешивая друг друга, эти основополагающие составляющие, делают успех этой, несомненно, выдающейся ленте. Основанная на событиях имевших место в реальной жизни, картина повествует, пускай и несколько завуалировано, о холодной войне между великими державами, о падении человеческого духа перед системой, о том, что некоторые события и явления в нашей жизни, предотвратить нельзя.

Юрий Орлов нечего не умеет делать, как только продавать смерть. Он знает это. Стыд, совесть, честь — знакомы ли, и мучают ли его эти выдуманные человечеством понятия? Ответ найдёт каждый для себя сам. Талант режиссера Эндрю Никола, на минутку сценариста легендарной сатиры «Шоу Трумана», на мой взгляд раскрывается здесь в полной мере. Кровавый диктатор из нищей страны, или, соперник по бизнесу Симон Вайз, основная нить повествования, проходит гранью через горизонт людских взаимоотношений, ставя порой личные интересы превыше общественных. Автор, показывая русские склады, ломящиеся от неиспользованного оружия, как бы говорит нам, вопрошает — « общество и демократия, что дали нам они, взращенные коммунистическим лозунгами, куда нам теперь идти, каких идеалов достигать?» Юрий Орлов не мучается подобными теориями. Он знает, на что идёт.

Кейдж справился с ролью, и довольно сложной, относительно неплохо, во всяком случае, положительные впечатления от его игры запоминаются. Это важно. Джаред Лето. Зачем здесь данный товарищ понять сложно. Даже в ленте «Реквием по мечте», многими считающийся культовой, этот с позволения сказать актёр, не проявил себя никаким образом. Так и здесь. Мы наперёд знаем его реакцию, он предсказуем. Персонаж Итана Хоука, в фильмах подобного рода неотъемлемая часть повествования. Топорный и черствый, практически не снимающий очков, он преследует нашего героя практически всю картину. Представитель западного правосудия — антипод востоку, хороший образ, показатель «лояльности», о которой так твердят с усмешкой наши западные братья.

Итог: холодная война не закончилась, господа.. Отличная лента, не понятно, почему, и с каких границ и рамок, раскритикованная многими «экспертами» от мира кино.. Смотреть всем любителям Кейджа, а также сатиры на тему отношений востока и запада.

8 из 10

Уже само начало фильма, в котором Николас Кейдж в костюме и с чемоданом стоит на улице, усыпанной гильзами, обещало: этот фильм точно запомнится. И сюжет (лучшей характеристикой которого является то, что он основан на реальных событиях) летит под аутентичный саундтрек сквозь года, эпохи и страны со скоростью экспресса. Фоном к рассказу Юрия Орлова о своей нелегкой профессии проходят изумительные мизансцены, каждая из которых по-настоящему запоминается: вот путешествие пули от станка на одесском заводе до головы африканского подростка; вот первая продажа оружия Юрием, которую он в свойственной ему манере сравнивает с первым сексом; а вот его брат (которого прекрасно сыграл Джаред Лето) выкладывает карту Украины из кокаина. Для постсоветского зрителя бонусом прилагается пьяный генерал (те, кто смотрел дублированную версию много потерял — ведь там матерится не только генерал, но и сам Кейдж, правда, в стиле «какие ваши докозателства — кокаинум»), рассказ об АК-47 под «Лебединое озеро», и Кейдж, целующий лысину Горбачёва. Воистину, кино сшито из мощнейших моментов, каждый оригинальнее и интереснее другого. В сумме они и дают то ни с чем не сравнимое послевкусие после этого фильма.

Основная заслуга в этом принадлежит, конечно же, режиссёру и автору сценария Эндрю Никколу. Этот человек, будучи одной из интереснейших личностей современного Голливуда, смог создать фильм на сплаве всевозможных жанров: это и триллер, и криминальная драма, и комедия, за которую отвечают потрясающие монологи Орлова о жизни, полные цинизма и иронии над миром, в котором нам доводится жить. Даже странно, как режиссер не сфальшивил ни в единой фразе, ни в единой сцене.

Ироничные фразы Орлова, которые впору разбирать на цитаты, удачно дополняются нарочито иллюстративными съёмками — вспомните хотя бы мальчика с АК-74 из проволоки — об операторской работе Амира Мокри можно слагать гимн. Без преувеличения это один из самых красивых фильмов, который я наблюдал, и это благодаря оператору. Многие кадры фильма можно смело вставлять в рамку и вешать на стену. Вкупе с нестандартными ракурсами и точными крупными планами героев это дает одну из лучших операторских работ в истории кино.

… Определенно, это один из лучших фильмов, что я видел, и один из оригинальнейших проектов 2000-х. Цельная, завершенная история жизни и трагедия личности одного отдельно взятого торговца оружием. Великолепный актерский ансамбль. Лучшая роль Кейджа за последние лет 10. Даже странно, что в наш век сиквелов и римейков появляются такие оригинальные, и при этом крупнобюджетные фильмы, преследующие своей целью не принести создателям многомиллионные прибыли, а донести до зрителя мысль.

Посмотрите этот фильм. Если вы не ищете фильм для развлечения, то он вам понравится. Ну а выводы после него вы должны сделать самостоятельно.

Великолепной антивоенной драме —

10 из 10

С какой быстротой вылетают пули из автомата Калашникова, с такой же скоростью пролетает сквозь зрителя «Оружейный барон». Странно, почему раньше никто не снимал кино на тему торговли оружием, с точки зрения самих торговцев, наверно велика вероятность что фильм не окупится. На помощь пришёл Хью Лори известный всему миру как Доктор Хаус, именно по его роману снят фильм. Как бомба фильм начинает разрастаться, засасывая всё сильнее. Начинает герой с М10, а через полчаса вооружает маленькую страну в Африке. Кучи денег, красивая жена, а Кёйдж всё грустит. Потому что жизнь он знает правду, знает как утроен мир, и делится своими знаниями со зрителем. Последний раз закадровый голос так сильно приковывал к экрану в культовом «Бойцовском клубе», но то были размышления, а здесь факты.

Заранее известно что эта история выдумка, по крайне мере большая часть, а в каждый кадр, даже сильнее чем в биографический «Кокаин».

Весь фильм мучает вопрос: как он может спать зная что сеет смерть? Лори тоже задался этим вопросом, ведь торговцы оружием реально существуют, и получил вполне на него не очень утешительный ответ.

«Доктор Хаус» с автоматом.

10 из 10