Рецензии

Фильм 100% основан на реальных событиях. Именно так свергли многих и очень многих мэров и губернаторов в наших глубинках, областных центрах, городах.

Если бы что-то подобное только попытались бы снять, нет, даже если бы только возникла идея в Советское время — Квартет И точно бы отправили в ссылку, расстреляли, да все что угодно сделали и никто не знал бы где, когда, куда именно! Такого позора, действительно реального даже тогда (да простят меня фанаты СССР), Советская власть не выдержала бы точно

Но! Сейчас назрел тот самый момент, когда стоило это придумать! И этим четырем гениям это удалось — юмор тонкий, но запоминающийся, очень запоминающийся. Я так думаю, что уже половина слов из фильма растащили на цитаты: «Вы идите, ищите розетку, а мы все сделаем» — именно по такому не особо хитрому сценарию сейчас действую почти все PR-щики, как известные, так и не очень.

Да, такое количество звезд российской эстрады — конечно большой плюс, но даже если бы их было меньше, или почти не было — все равно — это фильм стал любимым, как для меня, так и для многих-многих зрителей (я думаю).

Некоторых наших звезд открыла для себя совершенно с новой стороны — УмаТурман, Би-2, Ленинград, Серега, Макаревич и Лена Князева — а все таки даже рокеры могут быть смешными, и не стесняются же люди, так так над собой стебаться и шутить!

Михаил Ефремов — ООО, ну это вообще самый любимый персонаж, но церковь точно одобрения не давала ему, хотя тоже очень правдоподобно получилось. Семчев и Уткин — попадание в роль просто прекрасное — и по внешнему виду, и по уровню интеллекта — разгадывание кроссвордов — просто так дважды два, и на креслах сидящие действительно так делают. И даже легко можно догадаться, кто их наших дорогих политиков прототипы.

Квартет И — просто умнички, только поклониться можно, и памятник поставить — они открывают людям глаза на многие вещи, которые кажутся совершенно закрыты для простого народа!

Посмотрим, что будет дальше… может и президентов и депутатов у нас будет выбирать Госдума или еще кто-нибудь.

Так что перспектива снять сиквел или же 2 часть вполне есть, а фантазии для написания сценария у Квартета хватит с лихвой.

10 из 10

Настоящая комедия. Действительно смешная, смелая и интересная. Юмор острый и злободневный, но держащийся на грани дозволенного, и при этом действительно смешной.

А какие герои получились! Каждый- интересен, каждый- по-своему смешон, и на каждого из них смотреть- одно удовольствие. Вот, что значит- театральные актеры. Даже сложно выделить кого-то конкретного из них, ибо они все интересны по-своему. А уж смешав все эти личности вместе, мы получаем поистине веселое действо.

Прибавим к этому действительно интересный и необычный сюжет, отличных актеров как первого, так и второго плана, бодрую и поддерживающую нужное настроение музыку, и мы получаем, пожалуй, лучшую картину современного российского кинематографа.

10 из 10. Побольше бы таких фильмов…

У меня при просмотре возникло ощущение, что это кино сняли не напрягаясь. То есть как получилась определенная сцена, так и оставили. А как смотрится весь фильм вместе, вообще никто заранее не думал. В итоге на экране получился полный винегрет. Сняли один прикол — посмеялись, перешли к следующему, и так далее.

При этом есть и неплохие эпизоды (музыкальные номера — Шнура, Макаревича, ЧайФа), но в общей массе они как-то теряются и общую картину не определяют.

Особо хочется отметить «игру» большей части актеров, включая «Квартет И» — это ж просто вторая лига КВН.

В общем, комедия на любителя, причем очень непривередливого. Это лучше, чем Аншлаг, но этого недостаточно для того, чтобы быть полноценным фильмом.

Восприятие зрителем любого фильма зависит от жанровой направленности, от степени серьезности мыслей и их подачи. Потому разбирать фильм «День выборов» в попытке найти его недостатки — непростое дело. Ведь отнестись к самому фильму на полном серьезе — неправильно, даже учитывая, что любопытные мысли «на злобу дня» присутствуют. Но с точки зрения того, что он, равно как и любой другой фильм, создавался по определенным правилам киноискусства, ничего другого и не остается. «День выборов» — пусть и музыкальная комедия, имеет все необходимые параметры и особенности продукта, что бы считаться художественным фильмом, а значит и разбор его произойдет по всей строгости.

Главные проблемы у «Дня выборов» с сюжетом. Дан массажист Цаплин и за неделю необходимо провести предвыборную кампанию, дабы отобрать несколько процентов голосов у остальных кандидатов. Во-первых, совершенно неясно для чего это вообще нужно. Во-вторых, существуют определенные сроки установленные законодательством относительно всех мероприятий агитационной «гонки». И за неделю до дня выборов ее уже нужно сворачивать, а не начинать. В-третьих, постоянно говорится о Поволжье, но не уточняется, какая именно область станет ареной «боевых» действий. Что развязывает руки авторам фильма и позволяет закончить фильм так, как он закончился, но само по себе является одним большим недоразумением. В-четвертых, за дело берется всего лишь радиостанция «Как бы радио», в чьих руках просто не может содержаться вся необходимая сила для проведения такой масштабной операции. Что уже доводит весь сюжет до абсурда. В пятый и многие последующие пункты можно внести события просто невозможные для реальной жизни, даже в нашей стране. Например, поведение нынешнего губернатора Емельянова, который вместо проведения своей предвыборной кампании «убивает» время в Москве и вообще мало что делает для сохранения своего поста. Или вся история с генералом Бурдуном. А то, как лишь при упоминании имени Иммануила Гидеоновича герои выпутывались из всех своих проблем с криминальными силами Поволжья? А проживание в каком-то поселке, казачьего типа 10% населения всей самарской области? А явные проколы на пресс-конференциях и прочих выступлениях кандидатов? Почему они остались незамеченными никем, кроме зрителей самого фильма?! И многие другие неувязки, сюжетные линии, обозначенные, но не получившие продолжения?! Весь абсурд, творящийся на палубе теплохода и на подмостках приволжских городков ирреален в самой высшей степени.

Что касается действующих лиц…. Вообще и в советском кино, нужно признать это, многие комедийные актеры переигрывали. Это является издержками театрального прошлого и настоящего артистов. Но для советских и позже российских зрителей переигрывание являлось атрибутом «наших» комедий. Вполне естественным и таким близким. Ведь каждая эмоция, так явно отражающаяся на лицах, понятна и вызывает лишь положительные эмоции. Ах, какая игра! Излишнее эмоциональная. Этот фильм сложно назвать прямым потомком тех старых лент. Но элемент переигрывания главных действующих лиц присутствует не в меньшей степени. Конечно, для комедии, призванной смешить и развлекать, это приемлемо. А если бы актеры так кривлялись в серьезном кино? Это осталось бы непонятым. Отдельно со знаком «минус» нужно отметить Василия Уткина. Он прекрасный футбольный комментатор и человек обладающим хорошим чувством юмора, но вот на съемочной площадке казался лишним элементом. Не сказать, что все было плохо, нет. Уткин держался перед камерами очень естественно, что уже огромный плюс для непрофессионального актера. Но нельзя сказать, что он сыграл Игоря Цаплина. Скорее верится в то, что товарищу Василию отбило память, и он случайно попал на пароход к нашим героям. Многие второплановые персонажи брали свое лишь харизмой, а далеко не актерским талантом. Зрители так давно привыкли к этим лицам и к тем амплуа, в котором они выступают, что на мелкие детали и нюансы просто не обращают внимания. Перед камерами они исполнили, повторили то, что разучивали для других проектов, показали зрителям именно то, что они ожидали увидеть. Не более того.

Также отдельно, но по другим причинам остановлюсь на Камиле Ларине. Думаю, для многих российских зрителей это не было заметно, но он говорит по-татарски с чудовищным русским акцентом. Конечно в «Дне выборов» это мелкая деталь, но факт остается фактом. В голливудских фильмах никому не нравится, когда роль русских исполняют иностранцы с такими акцентом, что разобрать смысл фраз затруднительно.

Далее, отметим практически полное отсутствие цензуры в речевых оборотах героев фильма. Особенно, что касается песен. Этот фильм завялен как комедия, безо всяких ограничений зрительской аудитории по возрасту! Этот фильм не сильно повлияет на словарный запас российских детей, но такое обычное применение в фильме бранных слов не должно становиться практикой.

Теоретически можно найти еще один возможный негативный момент в данном фильме. «День выборов» — не просто веселая комедия, но также и сатира на процесс предвыборных баталий. Некоторые реальные моменты таких кампаний здесь очень остро подмечены и высмеяны. Это можно назвать плюсом. Но также они гротескно преувеличены. Нехитрыми и далеко не честными приемами команда «Как бы радио» добивается своей цели. Какой из этого может следовать вывод? Что народом на выборах манипулируют. Заставляют выбрать не того кандидата, который может реально помочь своим избирателям, а того, кто принесет больше выгоды таинственному покровителю. Что для самого губернатора самое важное время — недели кампании, а не те годы, которыми он будет управлять областью. Что обещания, обещаниями так и останутся. В верных пропорциях и правильно поданые, такие мысли могут помочь зрителю сделать осознанный выбор, а не тот, что ему навязывается. Но верно ли соблюдены эти пропорции здесь? Не решит ли внимательный зритель этого фильма, что выборы, отдание им голоса за своего кандидата ничего не решит и не будет ровным счетом ничего значить для народа, чьей частичкой он является? Ведь наглядно показана изнутри, пусть и гипертрофированно, сама организация избирательного процесса? А не повлияет ли фильм на сознательность каждого гражданина России?!

Ну и напоследок нужно отметить, что фильм не оставляет впечатление цельного и сбалансированного продукта. Это капустник, вобравший в себя театральных актеров и театральную же постановку, многих известных личностей кино и шоу-бизнеса, веселые песни и пляски, а также множество всевозможных шуток юмора.

«День выборов». Шик. По-моему настоящая комедия, пусть и фарсовая.

Не заезженный сценарий, динамичное развитие сюжета, большое созвездие эстрадных исполнителей, изображающих то утрированных и переименованных себя, то совсем далеких от себя персонажей, неприкрытое отражение проблем российского общества и тонны, что называется, «современного интеллектуального юмора» дают в итоге как раз такой фильм, о котором хочется говорить. Хочется обсуждать, растаскивать на крылатые выражения, показать своим знакомым и и еще раз пересматривать.

Вот убрать бы оттуда слишком откровенную рекламу распития алконапитков и наркосредств, было бы не то, чтобы лучше, но правильнее что ли…

Не все поймут, не все оценят. Но тем кто поймет — удовольствие гарантировано!

Очень знаковый фильм для современной российской действительности. По силе воздействия и сюжету схож с американским фильмом, название которого в заголовке. Америкосы показали: как создаются «герои». Берётся типаж, обвешивается мнимыми достижениями, грамотно освещается в прессе — и страна получает народного героя. Герой скажет — страна сделает. В самом деле, какая разница: Самарская область или Саратовская, Иванов или Сидоров. Избиратели — это люди, со своими тараканами в головах. Владея технологиями влиять на мозги (а сотрудники «Как бы Радио» владели ими в силу профессии), можно сделать губернатора хоть из массажиста.

Подбор актёров прекрасен! Мужику из рекламы пива «Толстяк» самое место в роли переизбираемого губернатора. Сотрудники радио — все на своих местах, от Бодлера до борделя. Вояка, который за «орден» готов проголосовать сам и заставить проголосовать всех — типичен. Ну и эпизоды с санэпидемстанцией, секретным прибором, «плохо лежащим» в свободном доступе, братками — яркий пример нашей жизни. Как и зелёный портвейн. Американцы, наверно, не поняли бы. А вот надпись на заборе… Несколько лет назад именно в Самарской области были выборы губернатора. Про одного из кандидатов (Таркова) на заборах писали: «Тарков — вор». За несколько дней до выборов эту надпись дописали: «Тарков — воровать не даст». Смотрим фильм — и это видим. То бишь, срисовали с натуры.

Замечательный лёгкий фильм, хорошо смотрится и в кинотеатре, и на домашнем экране. Хочется продолжения. Незначительные матюки (рифма к слову «выборы» закрыта гудком теплохода так же, как в мультике про Шрэка закрыто слово на букву Ж) не мешают, а напротив: без них картина была бы чересчур правильной. А так — все и всё на месте.

9 из 10

Откровенная халтура. Притянуто за уши. Не мог отделаться от ощущения, что все актёры вдруг разом случайно оказались на съёмочной площадке, и давай изображать роли кто во что горазд, по ходу выдумывая безликий сюжет.

Василий Уткин, неустрашимый и геройский в своём основном телевизионном амплуа явно оказался не в том месте и не в то время. Ну а Ефремов… У Ефремова есть особенность (впрочем, это можно попросту назвать талантом) вытаскивать на себе любые провальные картины.

Только из-за него добавил одну звёздочку к худшей оценке.

Фильма не поняла. Даже трудно описать, чем он плох. Сюжета нет н-и-к-а-к-о-г-о. Ноль. После часа просмотра я все еще не могла понять, что же они пытаются изобразить и показать.
Засунем всех, кого попало. Или может, кто деньги заплатил. Причем здесь Шнуров? Причем здесь Чайф с песней про алкашей? Причем здесь священник, который все время выпивает? Причем здесь атаман? Не поняла ни одного персонажа.

На женские роли лучше закрывать глаза. Ни одного яркого персонажа, даже Нона Гришаева не порадовала ни одной секунды. Девочка с хвостиком и чупа-чупсом во рту меня немного раздражала. Блондика лет 35 с девушкой по имени Леля с куцой шавкой меня заставили призадуматься — зачем они вообще нужны? У меня остался один вопрос после фильма — Зачем он вообще кому-то нужен?

Фильм разочаровал очень сильно, так как по отзывам я думала, что данная форс-мажорная комедия будет интересной и смешной. Оказалось, что в ней нет ровным счетом ничего, кроме разных звездочек (не актеров и актрис, а именно селебрити) нашей отечественной эстрады и театра.

Даже представления не имею что можно ещё сказать, добавить, написать после просмотра такого фильма.

Разве только, что если кто не успел с ним ознакомиться, пусть пред тем как усесться перед телевизором обязательно захватят с собой чувство юмора и подушку. Подушка — чтоб потолки не обвалились от вашего хохота, потому что когда дом строили, то я думаю никто никак не рассчитывали, что «Квартет И» снимет потрясающий фильм, который будет представлять реальную угрозу конструкциям здания. Ну а чувство юмора… Хотя зачем я это говорю? У кого оно есть, тот несомненно знает, как оно работает, как например знают ребята из Квартета.

И вообще: кино весёлое, доброе, приправленное юмором и посыпанное харизмой, включить в ежедневный рацион никому не повредило бы — для оздоровления современного зрителя.

10 из 10

А свобода есть только у одного слова. И слово это мое. (Отаман Парамонов)

Фраза «новая русская комедия» в последнее время потеряла в глазах любителей кино хоть какой-то позитивный смысл. Поэтому, услышав о новой комедии под названием «День выборов» сразу же почему-то напрашивались ассоциации с фильмами типа «Даже не думай» или «Здравствуйте, мы ваша крыша». Тема выборов, конечно, актуальная, но вот как-то не верилось, что создателям удастся что-то путное.

Завязка фильма незамысловатая: креативная группа модной радиостанции получает задание провести избирательную кампанию кандидата на выборах губернатора одной из областей на Волге. Большая задача перед ними не стоит, всего лишь отобрать несколько процентов у фаворита гонки. На все про все у них около недели.

Творцами фильма является комедийная группа «Квартет И». Они умело перенесли успешную театральную постановку на широкий экран. Режиссером-постановщиком выступил Олег Фомин. У многих напросится сравнение с творением другой известной комедийной группы, недавно выпустившей свое «творение» на экраны кинотеатров. Так вот, даже пытаться сравнивать их будет оскорблением для первых.

Первое, что стоит отметить в «Дне выборов», так это отлично подобранный актерский ансамбль. Кроме профессиональных театральных актеров, который уже многие годы блещут на сцене, здесь мы видим известного футбольного комментатора Василия Уткина, сыгравшего кандидата в губернаторы, Михаила Ефремова в роли батюшки Иннокентия (блестящий ход сценаристов) и Александр Семчев в роли губернатора Емельянова, а также отличные роли второго плана. Чего стоит хотя бы парочка бандюганов, казачий атаман и начальник армейской части.

Сюжет прост, но не примитивен. Это просто надо видеть, как герои из дня в день попадают в самые сложные ситуации, и как умудряются оттуда выбираться. За время недельного круиза на палубе теплохода «Сергей Абрамов», они умудряются выступить на казачьем сходе, запустить завод по производству чапельников, завоевать доверие военных округа, с честью разобраться с бандитами, и даже предотвратить террористический акт. Короче смотреть есть на что, тем более, что крылатых фраз в фильме огромнейшее множество. Во время просмотра, словил себя мысли, что уже и не вспомнить, когда последний раз так смеялся во время просмотра комедии.

Также сложно описывая данное творение, не вспомнить о музыкальной его составляющей. Создатели умудрились собрать в одном фильме добрый десяток звезд эстрады. От эксцентричного Шнура и оппортуниста Макаревича до рокеров из Би-2 и кумиров 13-летних «Иванушек Int. ». Особенно, конечно, выделяется Шнур, сыгравшего самого себя. Его песню «Выборы» можно просто разбирать на цитаты, а вот последняя фраза — самая зачетная. Ну а больше всех меня порадовал Макаревич с песенкой «Снежинка». Песня присутствовала еще в первом кинематографическом опыте «Квартета» «День радио», в исполнении «Несчастного случая», но вот Макаревич сделал их как маленьких. Есть еще номер Серёги с пародией на блатные песни, трансвеститы из «Уматурман» и много еще чего, но это лучше увидеть, вернее услышать.

Короче говоря, хорошее настроение после просмотра обеспечено. И если уж кто из любителей нового кино упал в депрессию после «самых лучших фильмов» и «новых ироний», то, посмотрев это кино, можно немного выбраться из тяжелых раздумий о будущем кинематографа. И что самое главное для жанра «комедия» — это было смешно.