Рецензии

27 февраля в российский прокат вышел фильм «Пушки Акимбо» — от режиссера Джейсона Ли Хаудена, название к которому, благодаря команде Каскад Фильм, впервые выбиралось по результатам голосования в Вконтакте.

Стоит начать с того, что наблюдать за новыми ролями Дэниэла Рэдклиффа — сплошное удовольствие. За последние несколько лет актер успел примерить дьявольские рога в киноленте «Рога», сыграть Аллена Гинзберга в «Убей своих любимых» и побыть трупом по имени Мэнни в одном из самых сюрреалистичных фильмов, что я видела: «Человек — швейцарский нож».

На этот раз герой Рэдклиффа — разработчик видеоигр Майлз, любящий провести свой вечер за компьютером, распивая пиво в окружении гиковских вещей и троля троллей в интернете. В общем-то, и что тут такого? Однако, один неосторожно оставленный комментарий под видеороликом любителей игры Скизм выводит из себя главу всей организации Риктора (Неда Деннахи).

И тут-то все и начинается.

Скизм — популярная онлайн игра, транслируемая в прямом эфире по всему городу и имеющая множество фанатов, которые подобно элите из Капитолия в «Голодных играх» наблюдают за кровавой битвой на экране, жуя попкорн и выбирая своих любимчиков.

Одним из них теперь становится сам Майлз. Два бугоя, ворвавшиеся к нему в квартиру не оставляют парню никакого выбора, кроме как участвовать, буквально привинтив к его рукам пистолеты.

Противником Майлза выступает Никс (Самара Уивинг) — машина для убийств, напоминающая если не женщину Терминатора, то героиню Фионы Дувр -холистическую убийцу Берт Керлиш из сериала «Детективное агенство Дирка Джентли». И отныне, она намерена убить растерянного, одетого в халат и трусы видео разработчика с руками-пушками любой ценой.

Пушки Акимбо, вобравшие в себя образы Скотта Пилигрима, Ультраамериканцев, Дирка Джентли и пр. смотрится увлекательно и эффектно, привлекая зрителей крутым музыкальным сопровождением, динамикой сюжета, экшеном и всяческими отсылками, вроде Сида и Ненси. И что для меня немаловажно, несмотря на насилие, граничащее с сумасшествием, фильм Хаудена не вызывает никакого желания делать что-то подобное, но напротив склоняет зрителя к тому, что в мире, где интернет — это все, нужно быть осторожным.

Благо, таких организаций, как Скизм в реальности скорее всего нет (надеется хочется на лучшее), но кто знает чего ждать там, где огромное количество людей проводят свой досуг уткнувшись в новомодные гаджеты, сменяющие друг друга, как перчатки?

Как результат: вторая работа режиссёра из Новой Зеландии (первый фильм «Смертельный оргазм») получилась не для всех. Если вы не любите хаос ради хаоса и вас кривит от вида крови и пошлых шуток, то возможно, это кино не для вас. Однако, если вы знаете на что идете, любите подобный жанр и Рэдклиффа, то вас ждут потрясающие полтора часа просмотра. Да и искренне считаю, что увидеть Дэна с пушками вместо рук должен просто каждый.

Оно того стоит!

10 из 10

Общее впечатление: Намедни порадовал меня динамичный трэш с примесью комедии, но посоветовать такое, к сожалению, я не могу. Ибо кино строго на любителя! Здесь много крови, жестокости, а так же своеобразного юмора. Но что примечательно, фильм великолепно подан, и в этом есть свой изюм!

В начале повествования имеется завязка, которая рассказывает нам про обычного парнишку. Майлз (Дэниел Рэдклифф) разработчик видеоигр, оказывается втянут в кровавый квест. Незнакомцы вломились в дом, прибили к рукам два пистолета, теперь Майлз не сможет просто так выйти с игры. Придётся сразиться с Никс (Самара Уивинг) — безжалостной чемпионкой подпольных игр на выживание.

Да, возможно, фильм вам напомнит известные ленты и никто и не отрицает похожесть «Пушек» на них. Но это же кайф! Именно ощутимая проработанная паралель, которая неустанно бежит по сюжету, совместно с героем. Даже не смотря на яркие и динамичные вставки с колоритно-запоминающимися героями, ощущается дань уважения к боевикам прошлых лет. Чувствуется, как создатель картины ностальгирует и отсылается на фильмы, и даже игры, да что там, даже шутит на эти темы, ощутимый разгон, что выходит весьма интересно и смешно.

Юмор заводит, в прямом смысле развлекая зрителя, подбрасывая постоянное движение в повествование. Чуешь чем пахнет? Адреналином! Именно шутки мне и нравятся в этой ленте, которые не только сквозят по эпизодам комичными действами, но и в диалогах, ощутимо показывая насколько герои могут быть тупы. Тонко, но очень смешно!

Определенно делая упор на движении истории, не забывают и про операторскую работу. Камера вальсирует из угла в угол под стать безумного сюжету. А иногда и вовсе переворачивается, застывая в слоу-моу. Ну круто же! И к слову, музыкальное сопровождение подобрано на ура, как слышишь известные нотки, хочется сделать погромче.

«Пушки Акимбо» смогут скрасить ваш вечер, если вы а) любите динамичный треш с постоянными экшн сценами; б) не против насилия, ну или хотя бы закроете глаза на полтора часа. Отличное зрелище вышло.

8 из 10

Это дикий экшен и абсурд, это постоянное движение и отсутствие логики, это маразм в действиях и зубодробительный сюжет, но от этой солянки ты получаешь удовольствие. Несмотря на все косяки, картина приносит удовлетворение и настраивает на положительный лад, а очередные немыслимые повороты сюжета, наоборот, только расширяют этот дикий мир виртуальной игры.

С картиной вообще не всё так просто изначально, кадры с Дэном Рэдклиффом сливались в сеть как будто очень давно, а образ сумасшедшего с пушками в руках, домашнем халате и в тапках-лапках казался фотографиями папарацци, но это был образ героя фильма Майлса. Вроде бы после про проект забыли, но вот в 2019 году картина обзавелась трейлером и вышла в прокат. До нашей страны она добралась только в 2020 году. Что в итоге? Это сатира на современное общество, демонстрация зависимости от социальных сетей, агрессивные комментаторы в чатах, которые надеются, что их никто не найдёт и хайп от трансляции в прямом эфире. Вспоминается сразу «Геймер» с Джерардом Батлером или более романтичное и драматичное «Шоу Трумана» с Джимом Керри.

Перед нами постоянное движение сюжета, экспозиция для справки, чтобы больше времени уделить онлайн-трансляции смертельной схватки. В этом фильме даже рутинные вещи кажутся какими-то абсурдными, вот главный герой, вот его рабочее место, но он не создаёт впечатление постоянства, нам просто открывают жизнь этого парня и демонстрируют, как он скатился до пушек и выживания в городских джунглях. Операторская работа будто перешла от Терри Гиллиама, постоянный зум, вращение камеры и обороты вокруг Рэдклиффа — для большего эффекта безумия, ведь то, что творится, нормальной цивилизованной жизнью не назовёшь.

Примитивный для злых и пьяных комментаторов в чате исход событий, парочка кровавых элементов и ВУАЛЯ — Поттер становится целью номер один. Картину с новой силой окунают в адреналин, динамика подскакивает до высоких показателей, а мы наблюдаем погоню и постоянные перестрелки на улицах города. Хорошо, что во всей этой атмосфере картина не забывает об элементарных потребностях человека, врубает здравый смысл (насколько это возможно в таком сумасшедшем фильме), выводит глубокую мораль и довольно приятно удивляет положением главного героя Майлза.

Заложник обстоятельств вынужден половину хронометража удивляться происходящему вокруг безумию и выходить из зоны комфорта. Довольно сильно выходить. Поднимается вопрос зависимости от гаджетов, социальных сетей и демонстрируется реальная жизнь. Не виртуальная реальность, не компьютерные игры, не социальные сети — полностью зависимый человек вынужден хлебнуть реальной жизни, и не просто налаживать контакт с людьми, а пытаться выжить. Подтекст на самом деле намного глубже, чем кажется на самом деле. Вспоминается герой Логана Лермана из вышеупомянутого «Геймера», ведь смысл тот же — зависимость, перерождаемая в болезнь виртуального мира, заслоняет перед нами обзор реальности.

Встреча с антагонисткой в исполнении Самары Уивинг и цель всего этого безумия для Майлза: это и взаимодействие на экране, и развитие сюжета. После парочки очевидных деталей, картина будто отходит от безумного жанра охоты и дарит неплохую интригу с главной героиней, пару тузов в рукаве разбавляют экшен интригующим прошлым Самары и демонстрируют предсказуемое развитие общей сюжетной линии с Рэдклиффом. Предсказуемо, но тепло встречено.

Ближе к финалу картина делает заброс на сиквел, на развитие на глобальном уровне всей этой безумной онлайн-трансляции, что как-то не вмещается в рамки одного проекта. Ирония картины в том, что при всей своей демонстрации реальной жизни и отрицательного воздействия виртуального мира, уклон на рейтингах, просмотрах трансляции поощряется, что, конечно же, соответствует сегодняшнему положению вещей. Также понравились отсылки на культовые фильмы и сериалы. В итоге, драматизмом покрывают этот дикий экшен и закрывают на хорошей ноте, опять же с предпосылками на сиквелы.

Это был Безумный Майлз, это были пушки Акимбо (пальба с двух стволов одновременно), это было ещё одно приключение Дэниэла Рэдклиффа в кинематографе. Радует такая разнообразная карьера. Безумно? Что же после одиннадцати лет роли Гарри Поттера. Рад за актёра.

Сюжет картины — стопервая вариация «попаданца»: обычный парень, нерд, попадает в игру на выживание, и почему-то не только не умирает в первые минуты, но и побеждает всех злодеев — и попутно, не прилагая усилий, становится звездой ютуба. Актёры в фильме в основном малоизвестные: кроме Рэдклиффа, конечно. Самара Уивинг — красивая девушка, но, к сожалению, посредственная актриса. Сам Рэдклиф фильм спасти не может, не говоря уже о том, что как взрослый актёр он сам оставляет желать лучшего. Режиссёр Джейсон Ли Хауден не известен ничем, кроме слабого фильма «Смертельный оргазм» (2015). «Пушки Акимбо» продолжают режиссёрский стиль: нелепые шутки про члены и самоудовлетворение, нарисованная жестокость и драки хрупкой девушки со здоровенными мужиками. Картонные эмоции и клишированные приемы перестрелок довершают картину. Фильм воспринимается, как плохая видеоигра, прохождение которой не хочется смотреть — и финал неинтересен. После просмотра «Пушек Акимбо» окончательно ясно одно: либо Рэдклиффу не везёт с ролями, либо сам Рэдклифф не способен на большее, чем слабые фильмы от посредственных режиссёров.

Первые фото со съемок «Акимбо», где Рэдклифф щеголял без штанов, в халате, медвежьих тапочках и со стволами в руках уже предвещали нечто дикое, трэшовое и просто сумасшедшее. И, собственно говоря, кино получилось диким, трэшовым и просто сумасшедшим: кажется, с первых же минут нам предлагают забить на утрированную реалистичность происходящего, оставить зачастую всплывающие сюжетные вопросы при себе и свободным человеком окунуться в этот динамично-безудержный трип. Цель, как по мне, достигнута: зрелище не только интересное, но и любопытное от начала до конца.

При этом трансляция по кровопролитному выживанию разработчика видеоигр Майлза не единственное, за что здесь можно зацепиться: набирающийся опыта кинематографист Джейсон Ли Хауден крайне занятным образом сталкивает лбами реальность действительную и виртуальную. Речь идет о том, что, например, в отличие от героев тех же видеоигр ощутить прелесть жизни человеку даровано лишь однажды, добрый персонаж не обязательно побеждает злого, а главное — в насилии, окружающим мир, нет ничего приемлемого. Да, как ни странно, но «Пушки Акимбо», прежде всего — антинасильственное высказывание против разрушающего невинные судьбы явления, и печальнее всего то, что причинение физической боли себе подобному человечеству не чуждо: невооруженным глазом это прослеживается в отношении различных сфер деятельности, будь то спорт (бокс, бои без правил), кино (боевики, супергеройский жанр, общая тяга к экшну) или игры (файтинги, стрелялки).

Помимо прочего, лента может похвастаться ярко выраженными дозами юмора: шутят часто, остро и смело (матерной культуре языка вовсе посвящается отдельный реверанс). Слегка удручает финал, который не согласуется с ранее продемонстрированными разрывами шаблонов (надеюсь, после просмотра вы поймете, о чем я). Возвращаемся на волну позитива: несмотря на малый бюджет, «Акимбо» никоим образом не скупилось на стильную и колоритную картинку, качающие композиции, головокружительную (в прямом смысле) операторскую работу и, безусловно, по-настоящему зубодробительный экшн, после которого хочется воскликнуть «вот это было круто!» (черт, опять этот кайф от насилия).

Аплодирую Дэниэлу Рэдклиффу, в очередной раз доказавшему, что он не боится «влипать» в рискованные эксперименты: актер годно преподносит комедию, блистает в лютых перестрелках и чертовски хорош в амплуа доведенного до ручки зачуханного интроверта. Партию Дэну составила потрясающая Самара Уивинг, подарившая зрителю запоминающийся образ безбашенной Никс.

Есть еще кое-что: «Пушки Акимбо» говорят, что гораздо круче покорять высоты в условиях нашего бытия, а не кичиться тем, что ты кого-то красиво послал в комментариях какого-нибудь поста какого-нибудь паблика: как заведено, откройся миру и мир откроется тебе в ответ. В общем, все не то, чем кажется, а «Акимбо», кажется, определенно заслуживают вашего внимания. Приятного просмотра!

7,5 из 10

«Пушки Акимбо» при любом раскладе нужно посмотреть. Мне в нем понравилось практически все, начиная от актеров и заканчивая финалом, который здорово потрепал нервы. Мы ходили в кино большой компанией и скажу честно — отзывы исключительно положительные даже при том, что это экшен-трэш-боевик, который местами буквально слетает с катушек!

Весь сюжет крутится вокруг игры «Скизм». В ней участвуют всякие городские фрики, сражающиеся друг с другом. Уже весело, правда?! Но это не какие-то там «Большие гонки» или прочая телевизионная чушь, а настоящая жесть, потому что в «Скизме» народ умирает по-настоящему. Плюс ты не можешь угадать, кто победит. Элемент игровой непредсказуемости на наивысшем уровне — а так интересней за всем следить.

Сюжет ведется от лица Майлза. Вы спросите кто он помимо того, что его играет тот самый Рэдклифф? А я скажу — да никто. Рядовой разработчик компьютерных приложений и неудачник. Честно скажу, на него ставить ставку — это полное безумие. Я бы точно не стала. Но в «Пушкам Акимбо» может быть что угодно.

Так вот, теперь наш Майлз вываливается на улицу в халате и палит во все стороны из привинченных к рукам пушек. О да, это достойно самых лучших трэш-боевиков от студии «Трома», а может круче! Майлзу предстоит сражение с Никс (Самара Уивинг), настоящей машиной для убийств. Кажется, что неудачнику одна дорога — в могилу первым рейсом, но это же «Пушки Акимбо». Тут даже Майлз имеет шанс.

Не знаю, что Джейсон Ли Хауден делал, что употреблял, когда придумывал сценарий, но он получал от этого кайф. Когда ему дали в руки бюджет и звездный актерский состав, то он наверное вообще прыгал до потолка от счастья. Скорее всего все именно так и было, потому что фильм снят с драйвом и круто. Немного перегиб с перестрелками, но это хорошо — мы же не документалку смотрим, а крутой боевик. Из сюжета так и прет выдумка, а актеры словно сами оказались в реальном «Скизме», пробуя выжить и творя совершенное безумие.

В фильме полно всяких мелочей, которые понравятся гикам. Начиная от затхлой квартиры Майлза и заканчивая какой-то подворотней с бездомными, все наполнено всякими интересными деталями, отсылками и «пасхалками».

Таким вот вышел этот развеселый балаган. Смотреть его интересно, будет что вспоминать. Редклифф и Уивинг хороши. Юмор и экшен — класс. У меня всё.

8 из 10

Некоторое время назад в интернете появились фото Дэниэла Рэдклиффа в халате и с двумя пистолетами. После этого фильм мог обойтись без дополнительной рекламы, потому что даже безотносительно личности актера, подобные кадры привлекали внимание, а умноженные на известность того самого мальчика который выжил, заставляли гуглить откуда эти фото. И вот с этой известностью актер и борется уже много лет, снимаясь в разнообразных ролях в фильмах, качество которых обычно оставляет желать лучшего, но все же достаточно любопытных. Так мы уже видели Рэдклиффа в образе нео-нациста, в образе многофункционального трупа и в других менее ярких ипостасях. И роль в Пушках Акимбо достойно смотрится среди его ролей. В этот раз перед зрителем предстает интернет-тролль, пьющий пиво и раздражающий людей в интернете. Но раздражает он их, конечно, не только из-за того, что ему нечем заняться. Он конечно против насилия, поэтому зависает в чате Скизма, интернет передачи, в которой психи убивают друг друга. Идея не новая, да и вероятно уже настолько затертая, что ничего нового показать бы не вышло. И к счастью создатели, понимая это, решили лишь обозначить суть данного шоу и не накручивать интригу с тем «А кто же у нас стоит за всем этим?», почти сразу показав антагониста и за 10 минут обозначив сюжет фильма.

И этот сюжет вряд ли чем-то удивит, но при этом не даст заскучать, и закончится достаточно быстро. Всего лишь 90 минут, но этого более чем достаточно, потому что иди фильм еще на 15—20 минут дольше, вряд ли рецензия была бы положительной.

Экшен в фильме сделали достаточно хорошим, кому-то, судя по отзывам, становилось некомфортно от кульбитов камеры, но, как по мне, это смотрелось достаточно хорошо, фильм не скатывался в мешанину из кадров и в целом было понятно, кто в кого стреляет и что происходит. Конечно можно поругать фильм за то, что Никс, чемпионка, психопатка и просто та Харли Квинн, которую я бы хотел увидеть в экранизации комиксов, совершенно не попадает в главного героя с нескольких метров. Что главный герой в какой-то момент, наоборот, неожиданно начинает попадать. Но это все придирки и законы жанра, без которых бы фильма не вышло, так что не думаю, что такие претензии тут актуальны.

И последнее по списку, но не по значимости, что стоит отметить в этом фильме-юмор. Шуток много, некоторые заставляют лицо скривится от своей неловкости, но многие действительно смешные и очень хорошо балансируют на границе между смешно и отвратительно.

Итог

Не лучший в жанре, но хороший фильм, который дает ровно то, что обещал. Несмотря на определенные огрехи, например, странную драму связанную с той самой Никс, на фильм можно сходить. И если вы знаете на что идете, то вряд ли он вас разочарует.

6 из 10

Однажды, много месяцев назад, увидел фото с, как мне казалось, новостного паблика, на которой Редклифф стоял перед полицейскими с двумя пистолетами в руках, одетый только в халат, трусы и стильные тапки с невероятно упоротой гримасой на лице. Фото сопровождала надпись на вроде: «Что-то Гарри Поттер совсем спился». Я, не придав особого значения этой фотографии, почему-то подумал, что это кадр из реальной жизни (действительно подумал, что Дэнни спился и теперь веселится. Была же ещё фотография, где он с двумя десятками собак, обвязанный поводками, ходил). Как оказалось, это был кадр со съёмок фильма «Guns Akimbo»…

По сюжету в городе, где живёт главный герой, появилось новое интернет-шоу, в котором самые разнообразные психи, маньяки и прочие «сливки» общества вооружившись огнестрельным оружием самого разного калибра убивают друг друга в прямом эфире, при этом собирая невероятный рейтинг и просмотры. Главный герой по имени Майлз абсолютно не представляет из себя ничего как человек (кроме классных тапок, тапки держите в уме). Однако потроллить людей в интернете ой как любит и, случайно перейдя дорогу организатором выше описанного шоу, оказывается против своей воли втянут в игру. К его рукам шурупами прикручивают пистолеты и дают задание убить самого крутого игрока в этом батле, выделив на всё про всё 50 патронов на каждый пистолет.

Для моей псевдообъективной оценки этого фильма очень важно понимать его жанр, цель авторов и настрой. Возможно, я тут загоняюсь, но лично я лицезрел на экране настоящий треш фильм категории «B», и речь здесь не про техническое качество, а именно про атмосферу и настрой. Авторы явно пытаются вас развеселить, удивить, посмешить, удержать в кресле даже самого нетерпеливого зрителя и, может быть, вызвать чувство испанского стыда. Для этого в выборе средств они особо не сдерживаются, и фильм сразу же выглядит несколько «отбитым».

С первой же сцены в глаза бросается монтаж. Он здесь соответствует настроению полностью. Камера летает на высоких скоростях, сцены нарезаются в разы быстрее нормы, сумасшествие повествования подчёркивается не только голландскими углами, а всеми 360 градусами поворота камеры. Элементы интернета и, так сказать, «интерфейса» постоянно пролезают в реальный и мир и, иногда, могут занимать большой процент экрана.

Со съёмкой тоже всё хорошо. Могу отметить как минимум одну очень длинную сцену в один дубль, где камера явно перенимает состояние персонажа и не останавливает вращение и шатание, мастерски выдерживая дубль. Картинка яркая и цветастая с достаточным количествам неона (а Николас Виндинг Рёфн тут точно не причём). А вот с локациями и декором неоднозначно… Сначала вроде всё хорошо, локации разные, сменяются быстро и динамично, но всю вторую половину фильма мы наблюдаем одни ночные заброшки, что немного портит впечатления.

Выдерживая свою несерьёзность, фильм постоянно скатывается в отсылки, цитаты и постиронию. Под конец он решает окончательно **б**ться и просто заваливает зрителя волной самых «зашкварных» цитат. Однако последовательность сценария тут правда выдерживается слабо. Высмеивая одни клише, фильм не отказывается от множества других. Да и свои собственные установки быстро сбрасывает в утиль. К примеру, в одной из сцен персонаж впервые стреляет из пистолета, после чего его контузит и вырывает, а закадровый голос объясняет, как чувствуется настоящий выстрел. Но все другие персонажи проблем с этим явно не испытывают и шмаляют из самого тяжёлого оружия без малейших намёков на оглушительный звук и отдачу (хотя и про отдачу есть попытка в деконструкцию клише боевиков).

Экшена в фильме немного, вернее много, конечно, но полноценных экшен сцен всего парочка. В основном беготня, однако претензий не имею, перестрелки эффектные, сняты круто, без намёка на реализм — всё как надо. Монтаж вот только, возможно, подвёл только меня, но, будучи итак через чур резким, во время экшена уследить за происходящим ещё труднее, так как авторы вкидываются будучи уже вкинутыми. Но в серьёзную проблему сумбурность экшена не перерастает и всё остаётся на просто хорошем уровне.

Сюжет очень простой и схематичный без особых неожиданностей (кроме пары маленьких, и это связано со стёбной натурой фильма). Ничего тут ожидать не стоит, но и разочарование, надеюсь, вас не постигнет. Понравился дерзкий и агрессивный посыл о «нравах цивилизованного общества». От уровня посыла фильма «Дизлайк» он, правда, ушёл недалеко. Ну и актёрская игра Дэниэла Редклиффа великолепна. Пусть он и играет максимально заурядного «попаданца», матюки, ирония и грязные шуточки льются из его рта с интенсивностью Ниагарского водопада.

Концовка, вот правда, меня немного разочаровала, но полного впечатления она вам не испортит, да и без спойлеров постараюсь.

По итогу фильм оставил приятное впечатление, и о потере времени и незначительной суммы я не пожалел. Рекомендую для похода в кино. Главное не ставить завышенные ожидания и предвзятость. Если у вас есть отторжение к жанру «несколько упоротых» фильмов, а также вы совсем не переносите треш, то, разумеется, воздержитесь.

Пусть будет 7 из 10

А ещё здесь есть гачимучи отсылка, пошёл на фильм по рекомендации только из-за неё — остался полностью удовлетворён.

Ну и отдельный лайк за тапки — тапки топ (помните я просил вас держать тапки в голове… ну вот, вы молодцы).

«Пушки Акимбо» — так называется этот очень дикий, но местами всёж довольно симпатичный боевик. Пушки тут — это «пушки», стволы, оружие. А ещё есть тут милый вьюноша бледный со здоровьем слабым — и играет его Дэниэл Рэдклиф. Чтож, парень всеми силами и при помощи самых разноплановых ролей пытается смыть кровью и потом честно заслуженное когда-то имя «вечного Гарри». И ведь у него это получается! Как и в случае с «Женщиной в чёрном» с «Джунглями» у этого «Акимбо» всё получилось. Ну, почти всё.

Потому что перед нами во много трешевый постмодернистский боевик про современных гладиаторов. И про низменных рабов виртуала. Мы помним такие картины как «Бегущий человек», «Роллерболл», «Крутые стволы» (с К. Ламбертом), «Турниром на выживание», а также тьму их более поздних клонов. И «Пушки Акимбо» — это жестокое и кровавое зрелище. С чёрным-чёрным юморком. А ещё стилистикой в духе недавнего «Хардкора» и во многом клиповой подачей материала. И использованием всякой кислотной аляповатости как у «Хищных птиц». В общем — это одноразовое и мусорное кино. Но и в навозной куче иногда может затеряться цельный изумруд. Короче, вот вспоминается мне недавно просмотренный финский фильм «Собаки не носят штанов». Про садо-мазо практики. Но по сути там главное — это история Орфея и Эвридики нашего времени. Так и уту… Публика воет перед мониторами, жаждет крови новых гладиаторов, глотает пиво и чипсы, купается в самых низменных страстях. А сам пример героя Рэдклифа — чем это не урок всем «берега потерявшим» наглым и самоуверенным модераторам, толстым троллям и возомнившим себя олимпийскими божествами администраторам с каких-нибудь форумов?

Ну а ещё это и рассказ об агентах сил хаоса, вечных инфантилах, варварах и разрушителях. Все эти анархисты патлатые, грязные панки и хакеры с хаерами. И их теневые заказчики. Но и то зло, та кормовая база, на которой они процветают — бездушное и бездуховное общество потребления. Мир «свободных личностей», атомов и перекати-поле, хилых сорняков современных мегаполисов.

Ну а ещё будет масса насилия. Пальбы в упор. Кровищщи (правда, иногда это уже явный кетчуп) и грязи. Будет и отмороженная на всю голову девушка-убийца, от которой будет убегать несчастный душка Рэдклифф.

В общем и целом — фильм-то сам пустячок, кровавый и жестокий, но всёж с дозой мудрости истинной. И с правильным (пусть и немного тоже уже традиционным) финалом.

В общем, просвистело. Но было всёж круто.

Дэниел Рэдклифф все еще пытается уйти от образа мальчика со шрамом и продолжает сниматься в самых разных удивительных амплуа. Пушки Акимбо не стали здесь исключением.

Ответить на вопрос: «стоит ли фильм просмотра?» — далеко не так просто. Здесь все зависит от вашего восприятия и предпочтений. Если вы любите фильмы аттракционы, где визуальные идеи и action преобладают над сюжетным содержанием -рекомендую для просмотра вместе с компанией друзей. Фильм немного напоминает Адреналин с Джейсеном Стетхемом по динамике, но с поправкой на существенно меньший бюджет и большой уклон в абсурд всего происходящего. Тем не менее перестрелки, погони и action в целом сняты качественно, некоторые сцены смотрятся свежо и вообще радуют глаз. Поклонники игровой индустрии увидят множество отсылок к игре Watch dogs 2, а именно к группировке Dedsec. Гранж стиль в одежде некоторых персонажей, дизайн локаций, заигрывания с хакерской тематикой и так далее.

Нельзя не отметить также и жанр картины в целом, он может отпугнуть некоторых зрителей. Это трэш в чистом виде. Общая сюжетная завязка вращается вокруг популярности новой сетевой забавы — «условные гладиаторские бои не на жизнь а на смерть 21 века». Подобные идеи о том, что даже в современном мире многие люди все еще не против быть свидетелями таких кровавых забав не новы. Многие картины брали за основу подобные сюжеты. В пушках Акимбо данная завязка подается под соусом черной комедии и максимально абсурдных ситуаций. Если хоть на минуту отвлечься от зубодробительного экшена и начать задавать вопросы фильму, все посыпется как карточный домик. Именно поэтому если и идти смотреть данный фильма, то обязательно нужно позвать друзей, отключить голову и наслаждаться картинкой, в очередной раз задаваясь вопросом:«Какой еще безумный образ покажет нам на экране Дэниел в своих попытках изменить свой образ актера одной роли?» Что же, за этим все еще чертовски интересно наблюдать, поэтому ждем следующий фильм актера.

В заключении отмечу, что если вы любите хорошо поставленные фильмы с сильным сюжетом, action сценами построенными на хотя бы стремлении к реализму, а также скептически относитесь к шуткам, основанным на чернухе и нелепости — фильм с большой долей вероятности вам не понравится, идите только на свой страх и риск.

7 из 10