Рецензии

Никогда не посмотрела этот фильм, если бы не моя мама) Она очень любит творчество Меньшикова, да и самого Меньшикова, поэтому она посоветовала мне этот фильм.

После просмотра я долго решала понравился мне фильм или нет. Оказалось, что все таки понравился) Режиссер хотел показать тяжелую историю и у него это частично получилось. Не понравился мне фильм по следующим причинам:

- все таки видно, что режиссер не наш, диалоги слегка надуманные, не «русские»,

- фильм заточен под иностранного зрителя,

- фильм про правильных людей (разумеется я имею в виду главных героев), и муж остается в итоге верен жене, и сын не перестает любить мать меньше после долгой разлуки. Ну не люблю я правильные фильмы про правильных людей.

Но не смотря на все эти причины фильм смотреть интересно, сюжет логичен и не возникает чувства неправдоподобности. Актерская игра на высоте, Катрин Денев меня не разочаровала, Сергей Бодров младший восхитил, Богдан Ступка порадовал, Сандрин Боннэр удивила, а Меньшиков… ну многим он показался в этом фильме скучным, но такая у него была роль, мне понравилось.

В целом фильм хороший. Такие фильмы нужны, и особенно иностранцам, которым этот фильм с достаточной достоверностью передает этот период Советской эпохи. Сама себе удивляюсь, но ставлю

7 из 10

Эта история посвящена очередному разоблачению беспощадности сталинского режима. Режиссер не дает усомниться в личном категорическом осуждении. Но при этом, просмотрев картину, меньше всего задумываешься о жестоком ходе истории и правдоподобности показанных моментов, ибо сторона эмоций преобладает над разумом.

«Восток-Запад» — страшное кино. Всего две смерти второстепенных, косвенных по сюжету героев, но столько скорби на протяжении всего действа. Главные герои переживают самое страшное и утомительное — ожидание. И даже финал не выносит окончательного вердикта, ибо Алексей остается на «родине» один, а его семья вечно в ожидании чуда и его возвращения.

Данная картина — своеобразная ода человеческому идеалу, идеальной семье. На первый план вынесена готовность самопожертвования. Верность супругов не на физическом уровне, а на духовном — вот, что пропагандирует Варнье. Человечность в лице актрисы великого театра, помогающей безо всякого намека на корыстные побуждения.

Многолетние страдальцы не вызывают жалости, они вызывают восхищение.

121 минута активных действий, 116 минут напряжения, секунды радости и вечность в отчаянии.

Фильм рассчитан на то, чтобы растрогать сентиментального, озлобить фанатика и порадовать ценителя качественного кино.

Думаю, если бы картину поставили на театральной сцене, по окончании зал боялся бы рукоплескать.

10 из 10

Фильм видится как налепленные злые картинки, одна на другую.

Почти сокрыты характеры людей, виден только безжалостный лик эпохи-убийцы, и не такой вот 'кроваво-террористической', а какой-то отупело-безжалостной, даже НКВД тут показано какое-то очень западное, а не советское.

Смотреть не особенно приятно. Так хотела, так собиралась, я очень люблю фильмы про сталинскую эпоху, а тут такое разочарование...

Извините, но

3 из 10

Фильм «Восток-Запад» произвёл на меня большое впечатление. Смотрела от начала до конца, не отрываясь.

Ещё раз убедилась в том, что Олег Меньшиков — потрясающий актёр и мастер перевоплощения. Несмотря на все несовершенства его героя (Алексея Головина), нельзя не заметить, как он любит свою семью и на что готов ради неё. Понравилась мне также и главная героиня фильм, которую играла Сандрин Боннэр. К герою Саше, которого играл Сергей Бодров-младший, я отношусь двояко, не могу сказать, что мне по душе этот герой. Но сыграл Бодров-младший действительно замечательно.

Фильм очень сильный и достоин того, чтобы его посмотрели и не один раз!

10 из 10

Признаюсь честно, перед просмотром картины «Восток-Запад», я был настроен крайне скептически. Дело в том, что я, крайне тяжело перевариваю, «ново-русскую кинопромышленность». И соответственно, я ожидал увидеть очередной «кинобред», высосанный из пальца, неумелыми киношниками. В ту пору, я еще не знал, что в картине приняли участие такие опытные и мною уважаемые актеры, как Катрин Денев и Сергей Бодров мл. (но только не Меньшиков).

Я редко ошибаюсь, в определении оценки фильма, пусть даже и заочно, но в этот раз я был приятно удивлен. Сразу хочу сказать — картина — мощная. С приличным сценарием, добротно сделанная, она действительно хороша. Я бы назвал ее «светлой драмой», хотя, сам сюжет фильма, не подразумевает особых, радужных, тонов. Пересказывать сюжет, не имеет смысла, он интересен и достоин большего, чем вольный пересказ, вашего покорного слуги. Но кое-что, хотелось бы упомянуть. Во-первых, создателям картины, на мой взгляд, все-таки удалось передать атмосферу послевоенного времени. Старый Киев, также показан, более-менее достоверно, и более всего меня порадовало, пристальное внимание к мелким, на первый взгляд не имеющим особого значения деталям. Которые, все же, задают тональность всему фильму. Однако не сомневаюсь, что это заслуга, французской половины съемочной группы. К сожалению, наши кинопроизводители, таких мелочей не замечают, или попросту не обращают на них внимания.

Особо хочу подчеркнуть работу оператора. Фильм, очень наглядно разделяется на свет и тень. Остальные краски, приглушены, и являются лишь средством оттенка, для передачи смысла той или иной сцены. Актерская игра, тоже весьма неплоха. Половина диалогов фильма ведется на французском языке, причем «наши» актеры, тот же Бодров мл. и Меньшиков, на удивление неплохо справляются с задачей. Что тут, сказать? Как говориться «талант не пропьешь». Но более всего в фильме меня порадовала Татьяна Догилева. Я и раньше знал ее как хорошую актрису, и в этот раз она опять блестяще это доказала. Роль ей досталась сложная, малейшая фальшь, и все насмарку. Однако Догилева справилась с поставленной задачей, и в последней сцене с участием ее героини (кстати, весьма, неприятная особа) ее становится действительно очень жалко.

Сюжет развивается, спокойно, без резких переходов. Главное, все понятно, кто, куда пошел, кто, что сказал и сделал. Не надо перематывать сцену и смотреть ее еще раз что бы понять «куда мышь побежала». Единственный серьезный минус — звук. Вот он никуда не годится. Звукооператорам в дневник — двойку!

Подвожу итог: смотреть стоит, картина не пустышка, хорошо сделана, в меру морализована, и к тому же о любви. Так что, вперед на мины, ордена потом!

Значительная часть съёмок фильма проходила в Киеве — как на берегах Днепра и на самой речке (тренировки героя Бодрова мл. по плаванию), так и возле Крещатика, центральной улицы Киева. К примеру, жёлтое здание, на парапете которого герои Сергея Бодрова мл. и Сандрин Боннэр встречаются, по сюжету фильма, в Одессе, — на самом деле Октябрьский Дворец на улице Институтской, примыкающей к Майдану Незалежности.

Осенью 1998 года несколько фур со съёмочной техникой расположились во дворе школы N117 на улице Лютеранской, учеником которой я в то время был. Мы спрашивали у учителей, в чём дело, они отвечали: «Французы приехали фильм снимать» — и недоумевали: неужели во Франции не нашлось подходящего места? Дворики, по которым ночью прогуливались герои Меньшикова и Боннэр, а также дом, в котором они, по сценарию фильма, жили, знакомы ученикам этой школы, как свои пять пальцев: там ученики ежедневно ходят, тусуются.

Фильм получился замечательный. Это лучшая роль Сергея Бодрова младшего в плане раскрытия актёрского таланта, хотя, вспоминая о нём, эту роль почему-то забывают и ассоциируют его только с Данилой Багровым из «Брата».

10 из 10