Рецензии

Фильм не так плох, как вы о нём, скорее всего, слышали. От него можно получать удовольствие. Там отличная Харли. Просто великолепная. В Отряде самоубийц этот персонаж был, мягко говоря, ни о чём. Здесь Харлин — на всю голову отмороженная психопатка, но с прошлым психолога и высоким уровнем интеллекта. Короче, как в комиксах. Марго Робби отлично её играет. Чувствуется, что персонаж ей близок, она его любит и понимает. Сто процентное попадание в роль, как у Райна Рейнолдса с Дедпулом. В «Хищных птицах» она ещё и продюсер. Изобретательный экшн хорошо снят. Спасибо Чаду Стахелски, создателю Джона Уика. Он отвечал за досъемки. Отличная музыка. Местами смешно. Но от фильма, тем не менее, грустно.

«Хищные птицы» — просто парад толерантности. Здесь в изобилии латиноамериканки, азиатки, лесбиянки, главзлодей и его подручный архетипичные представители модных сексуальных меньшинств, всё провоняло феминистками и боди позитивом. Режиссер бесталанная китаянка, которую взяли снимать кино благодаря полу и расе. Экшн, хоть и хорош, но прекрасно видно, что снимался на досъемках и недостаточно отрепетирован. Каскадёры просто стоят, пока их бьют. В лучшем случае. А то и сами, как агнцы на закланье, бросаются на ударные части главгероинь. За это особенно обидно, потому что именно каскадёры там крутые, много знакомых для фанатов жанра фильмов с боевыми искусствами лиц. Например, Джан Айдин из Reel Deal Action. Он появлялся у Дэвида Литча, сорежиссера Джона Уика, в «Хобс и Шоу». Декораторы, ну, как декораторы, товарищи, что пейзажи рисуют на компе, хороши, а костюмеры… Про костюмеров хочется сказать отдельно. Все, абсолютно все главгероини выглядят как дешёвые проститутки. Костюмерам удалось, казалось, невозможное. Сделать при помощи шорт из попы худой Марго Робби задницу как у слона, больного целлюлитом. Актрисы, кроме вышеупомянутой, играют слабо. Да и играть, в принципе, нечего. Сценарий примитивный, персонажи из команды указанных в названии Хищных птиц не интересные, в сюжете участвуют мало. Убери их из повествования, и из названия, кино стало бы, скорее всего, только лучше. Прекрасная идея с ненадежным рассказчиком в лице Харли не реализована от слова совсем. А потенциал у подобного виденья огромный. Один из самых жестоких маньяков вселенной DC, Виктор Заз, представлен бесхребетным бойфрендом главзлодея. Это уже явный перебор. Про самого Чёрную Маску в исполнении Евана Макгрегора вообще вспоминать не хочется. Ну и гиена, один из символов Харли Квинн, всего одна, да и та не к месту, потенциал не используется.

5 из 10

Смотреть на свой страх и риск.

О как же был многострадален путь киновселенной DC! Каждый фильм - громкий провал, каждый фильм - тонны критики. Но после относительно неплохих «Аквамена» и «Шазама» и ошеломительного успеха «Джокера» (хотя этот фильм никак не относится к этой линейке картин) DC неплохо стабилизировалась, перестала гнаться за Марвел и перешла на свой путь.

«Хищные птицы» - это восьмой по счету фильм, относящийся к DC UNIVERSE. Все мы помним ужасный «Отряд самоубийц» 2016 года, на который возлагалось множество надежд, но в итоге ставший чуть ли не худшим супергеройским фильмом за все время. Но только в одном положительном моменте зрители сошлись во мнении - персонаж Харли Квин в исполнении Марго Робби прекрасна! И студия Ворнеров, заметив это, решила акцентировать внимание именно на ней.

Да, да, «Хищные птицы» это скорее origin-story знаменитой клоунессы, чем командный фильм. Даже подзаголовок 'the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn' нам как бы намекает на это. Марго Робби великолепна, в этом нет сомнений. Весь сюжет строится и рассказывается от имени Харли, ей уделено экранного времени больше чем остальным. С одной стороны это хорошо, ведь она больше всех нам импонирует и мы можем ближе узнать это персонажа, но с другой - поверхностное и блеклое раскрытие других персонажей оставляет чувство, что все остальные это просто подтанцовка на фоне основной звезды. Но не смотря на это, другие героини смотрятся довольно привлекательно и ни одна из них не выглядит лишней. Их персонажи в равной степени испорчены и отлично вписываются в команду сумасшедшей Харли.

Сама постановка фильма представляет собой яркое комедийное конфетти из черного юмора и жестоких сцен. Видно, что создатели картины вдохновлялись 'райанрейнольдовским Дэдпулом'. А рейтинг R и постановка экшн-сцен от Чада Стахельски (тот самый человек, подаривший нам 'Джона Уика') сделали фильм смелее и бодрее. Харли Квинн взросло шутит, матерится, убивает, ломает конечности и время от времени проламывает четвертую стену, комментируя события на экране. Всего этого нам так не хватало в 'Отряде самоубийц'.

И да, конечно же, картина не обошлась без феминистких посылов. Тем более, как никак это фильм о женских, а не мужских супергероях. Нынче в Голливуде феминизм на пике моды, но в отличие от других подобных картин, в которых желание изъявить о крутости женского пола скорее раздражает, нежели вызывает интерес ('Охотники за привидениями' 2016, 'Ангелы Чарли' 2019), 'Хищные птицы' смотрятся намного легче и приятней. А всё благодаря тому, что режиссер Кэти Янь довольно старательно отшлифовала все раздражающие факторы и просто оставила намёки в виде необходимости поиска женщиной самостоятельности или своего призвания.

Итак, 'Хищные птицы' - это забавное, яркое, карикатурное супергеройское шоу. Оно не ставит целью удивить вас оригинальными идеями или твистами, оно не вдыхает что-то новое в жанр супергероики, оно просто развлекает. И справляется оно с этой задачей очень даже неплохо.

7 из 10

Можно считать фильм продолжением неплохого фильма 'Отряд самоубийц' Зрителями настолько понравилось попадание в образ Марго Роби, что они попросили еще и получили фильм с ней же в главной роли.

Фильм такой себе Дэдпул в юбке. Отличный юмор, много прикольного экшена. Каждому женскому образу в команда Харли придали какие-то мелкие штришки. Каждая со своим характером и тараканами в голове. Они не ничем особенно не выдаются, но и не раздражают. Естественно что главная это неподражаемая Маргоша Роби. Она страдает, шутит, иронизирует над собой и нами (да тут есть эффект 4 -й стены), классно дерется и на коньках катается (такая вот отсылка к 'Тони против всех'), с ей же связана забавная шутка. Сцены Марго самые задорные, это просто бенефис какой-то! Ну оно и понятно. Все таки фильм имени ее. А еще у Харли есть Гиена по имени Брюс. Брюси просто лапуля, когда смеется!

Есть немного сюжетных флешбэков в стиле Дедпула. Все они к месту и забавно выглядит, так сказать для перчинки. Отличный дизайн, много цвета. Стильные текстовые вставки сильно разнообразят действие. Фильм с рейтингом R, что предполагает что будет кровь, кишки и расчленка. Здесь все это есть но совсем немного. Авторы не увлеклись рейтингом, расставили все там и тут к месту и слава богу. Это не отвлекает и не шокирует

А вот с кастингом главного злодея 'Черной маски' и правда ошиблись. Ну не впечатляет МакГрегор своим маньячиством, он просто не подходит на эту роль, слишком уж он милый. Черная маска ничего сам не делает в принципе, для этого у него есть Виктор Зас, который впрочем тоже получился довольно бледным, в отличие, например, от Виктора в серии игр по Бэтмену. Так что только кол-во бабла Черной маски и возможность нанять крутых бандитов и натравить их на Харли и ее новых подруг как-то компенсирует сей промах.

В целом фильм отличное развлечение для любителей кинокомиксов и поклонников Харли Квин в исполнение Марго Робби.

Школьная цитата взята не с потолка. Первая четверть фильма (может быть даже треть) фильма «Хищных Птиц» мне показалась напрочь проваленной. Сумбурная экспозиция, неуместные гэги, банальные художественные приемы и крайне бесполезная, отталкивающая нелинейная структура повествования. Все это делало просмотр очень не комфортным.

Зато, как только Кэтти Янь (режиссер фильма) прекратила выпендриваться всем, что она узнала за годы в обучения в киношколах, и начала просто показывать кино, то все встало на свои места. Открылась совсем другая картина: оригинальные решения начали всплывать как пельмешки в бульоне, экшн начал ломать шаблоны словно куриные косточки (буквально), а главные героини подобрали друг к другу нужные приправы — блюдо в итоге получилось сочное.

Далее пара комментариев по некоторым аспектам фильма и всего, что витает вокруг него.

Для скептиков:

Никакого неадекватного феминизма в фильме нет и близко. Если вы не подписчик мужского государства, который видит унижение «мужских достоинств» просто в самом факте существования фильма с женскими гг, то никаких лозунгов и навязчивых призывов вы не увидите.

Для гиков:

«Хищные Птицы» широко освещают преступный мир Готэма, где можно увидеть парочку знакомых лиц и мест, как из комиксов, так и из прошлых фильмов DCEU. Для поклонников комиксов о Харли тут вообще раздолье, но лично мое внимание украли бобер и гиена.

Персонажи:

У каждого центрального героя, антагониста, и даже пары эпизодников, будет своя минутка блеснуть. Особенно хорошо ею воспользуется «Убийца с арбалетом» — вы поймете о чем я, когда посмотрите. У других 'птичек' не столь яркие роли, но с Черной Канарейкой, например, связан единственный элемент фантастики, и зал, незнакомый с персонажем, охренел, когда она использовала свои суперсилы. Рене Монтойя из всей тройки выделяется в худшую сторону, но в этом, кажется, была задумка создателей, так как в финальной сцене персонажа очень хорошо и точечно стебанут. В общем, не баг, а фича.

Чёрная маска, возможно кого-то разочарует, ибо маска у него полное гэ, зато Романчик Сайонис прекрасен — гомопсихопат из него вышел что надо. При этом, об его ориентации прямо никто не говорит, но между строк это отлично читается — страсть к искусству и вычурной одежде, чрезмерно «доверительные» отношения с Засом и презрение к женщинам. С Сайонисом будет пара жутких сцен, которые доходчиво объяснят почему преступный Готэм его, если не боится, то опасается, а финальная битва точно войдет во все топы битв с боссами.

Сама же Харли Квинн в порядке, это без преувеличения её полноценный сольник и её шоу, однако, злую шутку с киновоплощением играет вышедший ранее мультсериал «Харли Квинн». Его стоило попридержать до выхода «Хищных Птиц» — было бы прекрасное послевкусие, ибо там Харли и как персонаж раскрывается лучше, и как субъект безумия куда более безбашенная, но это так, придирочка.

Что в итоге-то?

Фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», если его пристально разбирать, не идеальный супергеройский блокбастер, но как поп-культурный феномен, как очередной уверенный шаг киновселеной DC, заслуживает внимания поклонников жанра.

Семьей ходить не рекомендую, а вот девочки и мальчики старше 18 в равной степени найдут, чем впечатлиться.

Чтобы история получилась хорошей, ее нужно рассказывать сначала... Жила себе бунтарка Харли Квин со своим парнем Джокером (по совместительству главой криминального мира) и не тужила. Делала что хотела, обращалась с людьми, как с дерьмом, да и в принципе хорошей девочкой не была. Вседозволенность закончилась тогда, когда Джокер выставил за порог яркоголовую, а проблемы начались тогда, как Харлин поняла, что случайно нажила себе кучу врагов. Что делать в этой ситуации? Конечно обменять свою безопасность на что - то еще более ценное. Как, например, пропавший бриллиант опасного бизнесмена.

Персонаж Харли получился стоящим. Марго Робби добавила что - то свое в Квин, сделав ее такой живой, такой эмоциональной... Мне лично будет сложно представить в этой роли кого - нибудь другого. На протяжении всего фильма бунтарка вызывает разные эмоции: ей хочется сопереживать, ее хочется недолюбливать, в нее хочется влюбиться... и все это за 2 часа. Сложно даже поверить в то, что Марго в жизни совсем другой человек. В отличии от многих, мне понравился этап расхождения с Джокером, а именно первая часть. Не всем близко и понятно чувство зависимости, как от самого человека, так и от его ресурсов. Эта тема затронула меня и показалась мне важной в современных реалиях. Для того, чтобы показать Харли такой, какая она есть в конце, нужно было потратить столько экранного времени на то, чтобы рассказать, какая она была с Джокером и кем стала БЕЗ него.

На удивление меня даже не раздражало то, что 40 кг девушки раскидывали как зерна мужчин 150 кг. Это есть абсолютно во всех боевиках, во всех фильмах главные герои сделаны из стали, а оппоненты из бумаги. Это классика жанра и здесь она смотрится гармонично. Экшн сцены тоже порадовали. И масштабом, и красотой. Все зрелищно, без экономии на бюджете.

У каждой из 4 девушек есть история. Не всем уделили одинаковое количество экранного времени, но истории всех рассказаны. Это тоже подкупило меня. Тема феминизма (расизма, гомофобии и тд) сейчас является отличным способом заработка и вставляется везде, где это надо и не надо. При этом 'Птицы' показались мне первым фильмом, где это не бросалось в глаза. Да, девушки. Да, против мужчин. И что? Это не выглядит идиотизмом, как в том же ремейке 'Ангелов Чарли', где все 2 часа времени сидишь с ладонью у лица. Главное различие здесь - мужчины выставлены плохими не потому что они мужчины. А потому что они - преступная группировка.

Я не увидела на экране ни минуты, потраченной зря. Да, сам сюжет не оригинален, избит, в нем нет никаких убивающих наповал твистов. Но боевики - это зрелище. И тут оно есть. Еще какое. Интересно смотреть за развитием персонажей, в особенности Харли. Комедийная часть, конечно, вышла не очень удачной. Шутки исключительно на поверхности и 'за 200'.

'Хищные птицы...' - хорошая, молодежная картина о расставании, становлении независимости и обретении себя после зависимых отношений. Она не претендует на гениальность, но оставляет хорошее послевкусие легкого кино.

7 из 10

Лучшее, что есть у DC! Да, это действительно лучший фильм от DC на данный момент! Почему? Сейчас расскажу! Дело всё в том, что DC поняли, что делать фильмы так, как делает кто-то у них не получается, но зато у них просто бомбезные мультфильмы, которые могут посоревноваться с большинством блокбастеров, я уже как-то раз говорил об этом, жалко, на самом деле, что их мультфильмы не показывают в кино. Да, так было раньше, до выхода Хищных птиц. Это практически те самые мультфильмы, которые все любят. За одним исключением: фильм не такой смелый и DC’шный. Мне не хватило откровенной жестокости, которая есть в мультфильмах, хотя и рейтинг 18+. Но это всё тонкости, в целом — это круто. Отмечу сразу, что название «Хищные Птицы: Потрясающая история Харли Квинн» можно смело сократить до: «Потрясающая история Харли Квинн». Ведь команда Хищных птиц формируется только в самом конце фильма и как такового задела на продолжение нет, и это странно если честно, ну да ладно. Кто-то говорит, что история Харли в фильме не каноничная, но на этих людей мне максимально наплевать и вам я тоже не советую их слушать. Потому что эти люди умственно-неполноценные и у них проблемы с восприятием реальности, которые не знают о существовании комиксов, в которых, как раз таки всё было ровно также как и показали в фильме, за что, собственно, респект. Да, канон сохранён, и сохранён вместе с деталями, которые можно было бы не показывать, например увлечение Харли роллер дерби или чучело бобра, но они есть, и это, безусловно, огромный плюс. И то, что больше всего меня порадовало именно в трейлере — это Гиена, но, к сожалению, её было мало и роли в истории у неё нет, хотя было бы круто увидеть её в действии. Марго Робби сама по себе похожа на Харли Квинн, поэтому с актёрской игрой тут проблем нет. А, ещё один интересный факт: Чёрную маску озвучивает актёр озвучивания, который озвучивал Мистера фантастика в старых фильмах про фантастическую четвёрку, забавно. Действия фильма, кстати, происходят после фильма «Отряд самоубийц», так сказала сама Харли, если что. В фильме ну просто очень крутая начальная экспозиция от Харли, просто 10/10.

Итак, сюжет, сюжет здесь простой, но достаточно динамичный и ты просто не успеваешь заскучать, в основном за счёт того, что в истории фигурирует несколько персонажей. Завязка строится на том, что Чёрная маска хочет захватить власть в Готэме, и ему нужен бриллиант убитой мафиозной семьи, в атомной структуре которого они зашифровали коды от всех своих счетов. И, если честно, то это бред. Я, конечно, не проверял, но мне кажется, что это невозможно, ну ладно, об этом в фильме вообще больше не скажут, ни слова, поэтому от этого назревает ещё один вопрос: «А зачем вообще была нужна нам эта информация?»

Ничего не напоминает? Ладно, я дам подсказку. Повествование идёт параллельно от нескольких персонажей, все они охотятся за бриллиантом, есть некий закадровый голос, говорящий со зрителем. Ну что, теперь-то вы поняли? Да, чёрт возьми, это же Большой Куш Гая Ричи! Просто один в один. И это сработало! Они взяли за основу Большой Куш, добавили некий сеттинг мультфильмов DC, персонажей и просто завораживающие боевые сцены, который в фильме достаточно много. Но это не удивительно, ведь за их постановку отвечал человек, который ставил боевые сцены в Джоне Уике. Стоит отметить также саундтрек. Саундтрек достаточно драйвовый и уместный. А, ещё там была песня из третьего пункта назначения, когда две подруги сгорели в солярии. Да.

А теперь немного минусов, которые я заметил во время просмотра в кинотеатре.

Мне в глаза сильно бросился момент, где девочка сначала бежит в капюшоне, потом смена кадра — она без капюшона, а потом ещё одна смена кадра — снова в капюшоне. Это прямо было очень странно.

Да, никуда не делись дефолтные, стоящие afk противники, при этом не использующие огнестрельное оружие, да, сюжет не такой уж и сложный и особо не поднимает каких-то важных тем для размышления, но в целом — он очень неплох.

В общем, какой итог. Филь немного выше среднего, в основном за то, что они уже взяли готовый шаблон — «Большой куш», и сняли по нему. За счёт чего — неплохой простенький сюжет, без особых дыр, который здесь не является основной фишкой. Крутые боевые сцены вместе с музыкой, ну и, конечно же, сама Харли Квинн, которая здесь действительно такая, которой она должна быть, и может быть в рамках больших экранов. Я считаю, что в рамках киновселенной — это то, направление, в котором они и должны двигаться. Я даже захотел сходить на Чудо-женщину после этого, но мне кажется, что фильмы про злодеев, как, впрочем, и мультфильмы, у DC получаются намного лучше. В основном из-за того, что все герои, за исключением Бэтмена и Флеша — уж слишком скучные. Ну а с вами был самый лучший кинокритик, не забывайте подписываться, до новых встреч, пока.

«Арлекино, Арлекино,
Нужно быть смешным для всех.
Арлекино, Арлекино,
Лишь одна награда – смех».

Мир перевернулся. Умудренные опытом критики хотят увидеть тонкий психологизм и философские откровения в развлекательном кино, но напрочь не замечают звенящую пустоту «авторских» кино-проектов. То, что сходит Грете Гервиг с рук (нелинейное повествование; отступление от классического представления об образе; хилые мужские персонажи, больше напоминающие латентных гомосексуалов; феминизм и эгоцентризм) Кэти Янь ставится в укор. Чем викторианские барышни лучше соседских девчонок, способных постоять за себя? Почему одной – номинации на Оскар, а другой – место в киношной помойке? Стереотипы о том, как должна выглядеть приятная мужскому глазу героиня, живы до сих пор. Также, как Эллен Рипли без Чужого и Сара Коннор без Терминатора, Харли Квинн без Джокера не интересна никому, кроме девчонок. Кэти Янь не стала строить из себя интеллектуалку, а включила киноманку. И это пошло фильму «Хищные птицы» только на пользу.

Кэти Янь чуть старше меня и родилась в Китае, но меня не покидает чувство, будто мы с ней росли в одном дворе. У нас были старшие братья, с которыми было почетно играть в Нинтендо или смотреть крутые боевики с Оливье Грюнером и Марком Дакаскосом. Мне особенно запоминались те, где были женские персонажи – «Смертельная битва», «Уличный боец», «Могучие рейнджеры». Мы с подругами постоянно спорили, кто из нас будет Соня, а кто Китана, жутко расстраивались, когда понимали, что делить больше некого, но никогда не задавались вопросом – а почему для альтернативных девчонок так мало героинь? В старших классах стало веселее. Отстаивать свою любовь к желтым теням для век и странной электронной музыке помогал сарказм Дарьи Моргендорффер и Энид Терри Цвигоффа. Это было тяжелое время для самовыражения – пока основная масса людей плыла по течению, мир делился на гопников и маргиналов. Многие сдались и благополучно мимикрировали, а некоторые дождались тот самый автобус из «Призрачного мира». Если кого-то и удивляет популярность Билли Айлиш и Харли Квинн, то меня только радует. Для альтернативных девчонок, которых тошнит от фэйкового гламура, настали лучшие времена. Можно быть странной, грустной и непонятной от души, импульсивной и со специфическим чувством юмора, и тебе ничего за это не будет – никаких рамок и стереотипов о том, как должны выглядеть и вести себя настоящие девушки.

Именно об этом сняла свой фильм никому неизвестная Кэти Янь. То, каким бы она его хотела увидеть, когда была подростком. Кто та девчонка, за которой все охотятся? Кассандра Кэйн? Как бы не так. Это сама Кэти в окружении своих любимых ролевых моделей. Неидеальных женщин. Квинн-прилипала – ходячая катастрофа с чучелом бобра в розовой юбочке (мой персональный фетиш, за который не жалко поставить фильму и десятку). Черная Канарейка – «просто убийственный голос». Рене Монтойа держит покерфейс даже в майке с надписью «I shaved my balls for this?». А Мэри Элизабет Уинстед в роли Охотницы (и правда стремное прозвище) классно троллит Трэвиса Бикла. Я не большая поклонница навязываемого студиями феминизма, но в «Хищных птицах» есть то, что отличает его от фильмов, снятых на волне толерантности – он не использует своих героинь для трансляции пропагандистских лозунгов. Этим грешили последние «Ангелы Чарли» Элизабет Бэнкс и «Маленькие женщины» Греты Гервиг. Там, где две американки используют однобокую риторику, Кэти Янь и Кристина Ходсон включают юмор.

Для меня это приоритет. Первое, что стоит делать женщине, желающей завоевать любовь аудитории – это смешить. Если в детстве вы предпочитали мягкий Дисней драчливому Луни Тюнзу, а на Хэллоуин привыкли пересматривать Каспера вместо «Шоу ужасов Рокки Хоррора», кэмповый черный юмор «Хищных птиц» может вас травмировать. Кстати, о травмах. Те, кто жалуется, что в фильме нет ни одного порядочного мужика, вспомните, пожалуйста, сюжетную линию Охотницы. Вспомните, кто спас ее однажды и даже тренировал? Вспомнили? То-то же. Единственный, кого способны ущемить в правах «Хищные птицы», это сам Кинематограф. 38 сеансов в день против одного для Полански и одного для Тодда Хейнса, для города с численностью в 275 197 человек, выглядит издевательством. Кого винить в подобном непотребстве – студии, продюсеров, себя? Уж точно не кино. Подтверждением того, что этот фильм делали с любовью, а не на отвали, сквозь мультяшную мешанину из драк, рефлексии и черного юмора, стало то, что авторы проекта смогли донести до меня одну простую вещь – в этом мире легче найти врагов, чем друзей. Особенно девушке. Особенно с альтернативным мышлением. Girl Power навсегда! Peace!!!

P.S. А Юэн Макгрегор крут. В сто раз круче Дирка Богарда в «Модести Блэйз».

В фильме рассказывается про Харли Квин, и о том как она переживала разрыв с Джокером, фильм целостно посвящен ей и ее приключениям в команде.

жанр: комедия, боевик, криминал.

1. Хорошая подстановка кадров. Все более чем прекрасно, не каждый фильм сможет соперничать с этим, тем более если взять в расчет кинофильм по комиксу. Все смотрится очень гармонично и красочно.

2. Персонажи. Особенно порадовали Макгрегар и Марго Робби, на них можно смотреть вечно, на их повадки и движения цепляют публику. Остальной же каст не особо себя раскрыл или смотрелся явно лишним во всей картине. Нехватка была у Заса, Канарейки и Охотнице, но для начала они показали себя хорошо и от общей картины не отбивались. детектива можно было убрать из фильма, она не сливается с общим фоном произведения.

3. Саундтреки: одна из звездочек этого фильма, буквально большая половина фильма заставляет тебя включить shazam

4. Сюжет очень простенький, попытка подать его как-то креативно не увенчалась успехом. Но в целом он не такой плохой! Дыр в нем практически не было, нелепых моментов тоже было мало, и мотивация героев понятна. Простенький сюжет не всегда плохо. В данном случае даже было хорошим решением.

5. Феминизм и вся его суть. Да в фильме он присутствовал, но он как-то мешал картине или смотрелся в не ее? совершенно нет. Это не мстители где искусственно вредим фильму ради феминизма. Тут он подается совершенно обычно и адекватно, фильм про команду девушек, про их сильные стороны и подается это все с юмором. Там не было никаких обидных высказываний, не было простой пропагандой. Был феминизм в виде шуток и все. Заденет это адекватного взрослого мужчину? нет. Школьника чсв? возможно заденет.

Чем этот фильм хуже среднестатистического марвеловского фильма который собирает миллиард и имеет оценки 7-8 - непонятно.

7,5 из 10

Фильм очень скучный, кратко разберемся почему же?!

История начинается с расставания безумного Джокера и Харли. Цель показать насколько самостоятельной может быть девушка и без 'принца' преступного мира в таком городе как Готэм. Не могло обойтись без сексизма к женскому полу как развязке и объединению 'героев' в дальнейшем. Нам пытаются показать насколько женщины могут быть умнее и сильнее мужчин в этом фильме, и всё бы ладно, но выглядит это как дискриминация мужчин. Главный Антагонист - Чёрная Маска, как бы не старался казаться сильным и уникальным (наверно это лишь видимость из-за Юэна Макгрегора, который играет вполне симпатично зрителю) но выглядит он как 'очередной злодей' с психическими проблемами - что напоминает блеклую копию Джокера.

Харли Квин наверно единственный персонаж, который интересен и безумно увлекающий тебя весь фильм. Про других персонажей фильма, если честно, сказать особо нечего. Их истории рассказаны очень коротко, они не заставляют сопереживать герою (моё личное и субъективное мнение)

Завязка начинается с глупейшей ситуации (воровства одного важного для Маски предмета) и может быть решена в два щелчка пальцев. Ноо... это видимо слишком просто и нужно же с чего-то начинать историю. Начинается охота за предметом и её вором. Моменты экшена заставляют спать и смотреть на часы, но для любителей 'крови и ломанных костей' горит зеленый свет. Сюжет фильма предсказуем и читаем/ любому более-менее интересующемуся кино - зрителю и любителю боевиков.

Мотивация у некоторых персонажей хромает, и есть ощущение, что некоторых героев можно убрать - И НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ БУДЕТ!

Развязка собирает всех персонажей в один 'цирк' и это реальное место их встречи.

Объединяются наши 'герои', каждый как будто бы специально находит себе 'МОТИВАЦИЮ' для битвы с антагонистом и начинается ЭКШН, который уже ничем не удивляет и повторюсь, заставляет думать о чем-то другом. И финальная битва с Чёрной Маской, как мне - очень проста и ничем не удивляет зрителя.

Всё выглядит скучно и не втягивает тебя в происходящие фильма, в таком ярком по цвету и должном настроению фильма.

Вся это борьба против ПРОКЛЯТЫХ МУЖИКОВ и попытку доказать превосходство женщин выглядит нелепо и навязано. Не этому стоило уделять столько времени. А раскрытию персонажей и сюжету.

Марго Гобби прекрасна в своей роли, и возможно благодаря её старанием стоит смотреть этот фильм.

Цветокор фильма симпатичен и отдельное спасибо всем к этому причастным людям.

Каждый имеет мнение, и каждое мнение имеет место быть!

Простите за мои ошибки (пунктуацию и орфографию).

PS (гиена влюбила в себя и заставила улыбаться).

5 из 10

Следить за съемками киновселенной DC пока куда интереснее, чем смотреть их фильмы. Обычный, немного скучный Человек из стали, БпС и Отряд самоубийц, порубленные на монтаже до того, что сложно понять что вообще в них происходит, унылая, но почему-то крайне приглянувшаяся критикам Чудо-женщина, сшитая будто из двух фильмов Лига справедливости. И вот, когда казалось, дно уже достигнуто(паршивые сборы Лиги, уход Аффлека и многих причастных), киновселенная DC будто восстала, неплохой и, наконец, цельный Шазам, который превзошел, выходившего в то же время, конкурента от Марвел. А затем и вовсе Джокер(который не часть киновселенной, но все же), 11 номинаций на Оскар, которого никаким Черным пантерам и не снились. И вот я уже поверил в то, что DC начнут радовать если не отличными фильмами, то хотя бы неплохими. И с такими ожиданиями я пошел на Хищных птиц.

Что ж, видимо не в этот, потому что фильм вышел совершенно бездарным. В самом деле, что могло пойти не так? Вроде у этого фильма, в отличие от Отряда самоубийц, было единое видение того, каким он должен быть — безбашенным, кровавым и и веселым, прямо как его главная героиня. Но с нее и начинаются проблемы, ведь Марго Робби не пытается играть, она просто кривляется, и в начале я подумал, что таков персонаж, но позже вспомнил игры серии Batman Arkham, в которых та же Харли не раздражала ужимками, а потом в голову пришел выходящий сейчас мультсериал о ней. И там она так же не вызывает раздражения. И действительно, такая кривляющаяся, несерьезная Харли подходит в анимационные проекты, но в кино на роль центрального героя, извините. Думаю это поняли и создатели Джокера, которые переписали героя, ведь Джокер из комиксов хорош лишь когда напротив него есть рассудительный Бетмен. Это же поняли и создатели мультсериала, поэтому там в противовес Харли есть Ядовитый плющ.

Но в фильме нет никого, кто принял бы на себя такую роль. По сути в фильме и персонажей нет, кроме раздражающей Квинн. Ведь хищные птицы, вынесенные в заголовок, собираются лишь ближе к концу фильма, а до нее они выступают как статисты. Самой раскрытой из них является Канарейка, но ее арка является чем-то несуразным и скомканным, ведь по сути ее арка нечто на уровне Эль-Дьябло из Отряда самоубийц, вроде есть, а вроде не верится. Детектив это абсолютный провал, какая-то не определившаяся женщина, которая представляется такой типичной честной полицейской (о чем фильм очень неловко пытается пошутить, но это выглядит лишь как оправдание тому, что персонаж бездарный). Но в ее арке логика персонажа вышла погулять, тут уже в лучших традициях БпС и легендарного 'Спаси Марту'. И Охотница (шутка ее кличкой единственная в фильме, которая заставляет улыбнуться), является пустым бревном, самый архитипичный мститель, без хоть какой-то отличительной черты, кроме арбалета, которым осуществляется мщение.

И девочка-азиатка это просто мимо кассы, ведь она в сюжете нужна просто, чтобы быть причиной из-за которой случится финальная разборка.

Антагонисты получились получше, но не благодаря раскрытию их характеров, а потому что актеры хорошо сыграли. Виктор Зас имеет вполне подходящий ему внешний вид. И имеет одну сцену в начале, благодаря которой понятно, что он является угрозой(оттого еще обиднее за то, как бездарно его слили). А Черная маска в исполнении Юэна Макгрегора наверное лучшее что есть в фильме, наравне с музыкой. И пусть по сюжету он совершенный идиот, который непонятно как «подчинил» себе весь город, который в ходе сюжета только и делает, что зависает в клубе, истерит и убивает неугодных руками других людей. Зато Юэн очень веселится и это видно, поэтому его ужимки, в отличие от кривляний Марго Робби, не раздражают, а скорее веселят.

Ну ладно, не вышло с персонажами, но ведь фильм наполнен экшеном. И с ним все нормально, сцены достаточно стильные, музыка хорошо на них ложится, локации разнообразные и незаезженные. Хореография боев не поражает, но смотрится в меру интересно, то, что противники нападают по одному вполне предсказуемо, все же в ролях тут не индонезийские мастера боевых искусств, хотя в финальной сцене противники были уж слишком беспомощны.

Ну и то, за что я выйдя из кинотеатра обозвал фильм бездарностью- юмор. Он очень вымучен, как я отмечал выше, единственной улыбающей шуткой была та, что про кличку Охотница. Она же единственная, которая хоть как-то запомнится. Интересной идеей были вставки с тем как Харли насолила тому или иному человеку, но они были поданы как-то без искры, без выдумки, так что мимо.

Итог

И про весь фильм можно сказать то же самое, у него был потенциал, но почти все мимо, поэтому спустя час после просмотра уже с трудом вспоминается о чем был фильм, ни одной сцены не хочется пересмотреть, хотя нужно отдать должное, идея вооружить Харли гранатометом с разноцветными гранатами мне понравилась, но и ее не показали так, чтобы она запомнилась.

Ну, теперь время ждать что же будет дальше. Вернется ли DC на тропу неудачных картин или это было временное возвращение к корням и новая Чудо-женщина и Бетмен окажутся удачными?

4 из 10