Рецензии

Нужно отдать фильму должное: несколько минут вожделенного саспенса в нём есть.

Всё по порядку.

Начинается фильм интригующе — если закрыть глаза на разжёванность и банальность сюжета — группу туристов «заносит в чужие места». И, по закону жанра, ночь в лесу не обходится без приключений. Даже несмотря на то, что заранее раскрыты все козыри убийцы смотреть интересно. Но только по началу. После начала активности убийцы фильм становится предсказуемым. Даже не имея большого опыта в просмотре фильмов ужасов можно определить когда и как произойдет следующее убийство.

Кроме того, уже с самого начала можно понять кто из героев останется в-живых.

Введение в сюжет большого числа дополнительных персонажей не приносит картине очков, наоборот, лишь затягивает действие. Вторая половина фильма вызовет эмоции, вероятно, только у особо впечатлительного зрителя, остальным же кино просто наскучит.

Не без сожаления могу отметить, что нет как таковой завязки. Кажется, кроме кровавого месива — да и не самого впечатляющего — сценарист не хотел ничего включать в сюжет. Неоправданно затянутая кульминация так же не приведёт к желаемым эмоциям от просмотра ужастика.

Не могу не отметить плюс в лице Падалеки, как исполнителя главной роли.

Итого:

4 из 10

Один за другим в последние годы на экранах появляются ремейки, сиквелы, приквелы, заново снимаются популярные сериалы, вторую, третью, а порой и четвертую жизнь обретают целые саги. И вряд ли подобной судьбы могла избегнуть культовая франшиза 80-ых «Пятница, 13». Харизматичный злодей Джейсон Вурхис был обречен на второй шанс продемонстрировать во всем блеске все свои незаурядные качества. Насколько эффективно он будет использован, покажет будущее, по одному фильму окончательные выводы делать рано, можно лишь отметить некоторые тенденции в современной трактовке, которые, вероятно, получат развитие во второй, вроде бы уже заявленной, «Пятнице, 13».

Говоря о картине Маркуса Ниспела, невозможно избежать ее сравнения с последовавшим всего год спустя ремейком другого знаменитого ужастика «Кошмар на улице Вязов» Сэмюэля Байера. Во-первых, потому что эти франшизы принципиально конкурировали и в 80-ых, а во-вторых, потому что их главные персонажи, Фредди Крюгер и Джейсон ВУрхис, уже сошлись в очном поединке. И теперь поклонники как того, так и другого цикла (а немало, полагаю, и неравнодушных сразу к обоим) будут с одинаковым вниманием следить как за представлением на Хрустальном озере, так и за спектаклем на улице Вязов, в котором, кстати, также уже объявлено о втором отделении. Немаловажным является и тот момент, что оба франчайза теперь под крылом New Line Cinema, а в качестве продюсера и там, и там фигурировал Майкл Бэй.

Общий вывод таков: лента Ниспела далеко не идеальна, но фильм Байера плох настолько, что проигрывает «Пятнице…» по всем статьям. Одной из объективных причин тут послужили индивидуальные особенности и различия главных героев. Фредди — известный любитель не только ручкой с лезвиями помахать, но и сдобрить все это изрядной порцией проникновенных разговоров и неповторимого черного юмора. Поэтому в «…Вязах» от актера на главную роль зависело очень многое. И у авторов здесь случился прокол, поскольку с этим актером они не угадали.

С Джейсоном все было и есть гораздо проще. И тогда, и сейчас нужны были фактура и отработанные до автоматизма движения, ну, и чтобы без суеты все — с толком, расстановкой, без особого чувства и длинных бесед на душещипательные темы. Все это Дерек Мирс обеспечил в ремейке почти так же красиво и стильно, как и несколько его коллег в оригиналах 80-ых. Существовали определенные опасения, что идя на поводу у современности, Джейсон развесит по кустам цифровые видеокамеры, а сам возьмет в руки какой-нибудь навороченный автомат. Слава Богу, этого не произошло. Хоккейная маска, топор, мачете — все привычные атрибуты на месте. Неплохой, на мой взгляд, стала идея освоить Джейсону лук. Вполне в его духе, мне кажется. В упрек Вурхису-2009 можно поставить разве что появившуюся в его движениях и действиях некоторую спешку и суетливость, что внесло определенную дисгармонию в восприятие этого героя. И совсем уж несуразно выглядят припадки его гнева, когда он ни с того, ни с сего начинает крушить все окружающие предметы в радиусе нескольких метров. Не вяжется это все-таки с классическим Джейсоном. Однако в-целом, повторюсь, претензий к Мирсу очень немного.

А вот с остальными персонажами беда. За почти тридцать лет ума у тинэйджеров на экране явно поубавилось. По количеству серого вещества в мозгах некоторые их них явно уступают даже Джейсону, никогда не претендовавшему на высокий интеллект. Хорошо смотрится разве что красавчик Джерард Падалеки в роли Клэя, все остальные или же не производят впечатления, или просто убивают своим примитивным несмешным юмором низкого пошиба и просто неправдоподобной даже для подростков хронической зацикленностью на темах секса и наркотиков. К слову, как с тем, так и с другим в картине изрядно переборщили. Да, герои «Пятниц…» 80-ых тоже не страдали большой целомудренностью, но в фильме Ниспела эти темы явно вышли за рамки. Некого особо выделить в ленте и среди взрослых актеров. В этом отношении «Пятница, 13»-2009 оставляет желать лучшего

После ставшей фишкой «Пятниц…» 30-летней давности музыки Гарри Манфредини саундтрек Стива Яблонски впечатляет мало, хотя пара композиций, в частности, в прологе и сцене с катером на озере можно поставить в зачет — они создали свои сценам хороший фон.

Похвалю еще фильм Ниспела и за созданную в общем аутентичную, настоящую атмосферу, которой были проникнуты прошлые серии этой франшизы. С оговорками, но создать ее получилось.

Абсолютная середина, без даже миллиметрового уклона в сторону позитива или негатива.

5 из 10

Что касается легендарной хоррорской эпопеи «Пятницы 13», то, как говорится, я человек здесь новый. Чего греха таить, не смотрел ни одной части (название как-то не прельщало, равно как и непонятный дурик в хоккейной маске). А потому судить приходится с чистого листа. Но, может, оно и к лучшему, своего рода свежим взглядом. А теперь нюансы, которые во время просмотра не давали покоя.

Во-первых, никак не возьму в толк, почему фильм носит такое название? Вроде как основной стержень фильма — это маньяк. И какое принципиальное отношение он имеет к этой дате? Не знаю, как на этот счет изъяснялись авторы в оригинальной версии, но с римейком одна непонятка. Я вообще первоначально при упоминании названия «Пятницы 13» представлял себе что-то вроде пика криминала в этот день на улицах американских городов. Ну или какое-нибудь зло, будоражащее урбанистические захолустья американских штатов. А оно там оказалось и подавно «ни к селу ни к городу» и с боку бантик. А просто жил-был мальчик… Майкл Майерс в сравнении просто капризный своенравный яппи.)

Во-вторых, что касается «девчонки Джэйсона». Он ее действительно кормил, поил, простите, когда надо «до ветру» провожал? Уж очень она упитанной и энергичной смотрелась. Разве что стресс пережила. И тот на «пользу» не пошел. Похоже, создателям показалось, что для брутального маньяка демонстрация заботы о «ближнем» — это не комильфо, излишние сентименты. А очень даже жаль. Ибо непонятно, отчего он так на нее озирался? Да и вообще, если на то пошло, на кой она ему сдалась?

В-третьих, были моменты, когда Джэйсон давал фору своей жертве. Захотел, мог бы в два счета уложить. Но нет! Ему вдруг понадобилось оставить свою фирменную зазубрину своим фирменным тесаком. Да и вообще больно уж он жалел паренька, чего не скажешь о других. Можно сказать, так, слегка потрепал пацана. Такое впечатление, что братишка просто-таки охмурил невозмутимого маньяка-гоблина. Даже подозрения нехорошие-испорченные на уму проклёвывались.

В-четвертых, темп убийств и событий. По принципу «а чего канетелиться раз уж все мы тут собрались». Начало так вообще обескуражило. Я уж было подумал, сейчас титры пойдут, мол, вон оно время какое превратное: глазом не успел моргнуть — а уже и кино закончилось. Тоже мне шутники-затейники (это в адрес создателей фильма).

Дальше лучше (ну или кому как) — обнаженные формы и откровенные сцены. Идеальные сферы в вызывающей демонстрации. Вот всегда возникал вопрос по поводу юных красоток, ищущих славы на поприще киноискусства, но кроме звания порно-актрис на большее не способных: каково (если не кАково) их родителям взирать на те «подвиги», которые они демонстрируют на экране? Неужели можно радоваться подобным достижениям (достижениям ли?)? Ведь многие из них дальше этого не идут. Обидно даже как-то. Все знают рыночную формулу «спрос рождает предложение». И если фильм за фильмом не обходится без подобного, то, как говорится, «дело пахнет керосином». Хотя согласен, порядочный воспитанный генофонд на роль фарша слабо годится, а скорее даже неоправданно и жестоко. Психология. Но это так, скорей лирическое отступление.

Как бы там ни было, а больше всех понравился персонаж Джэйсона. Вернее его исполнение. Из-за него, в принципе, можно пересмотреть фильм (если не задаваться вопросами о предыстории). Актер-громила хорошо справился со своей задачей. Как некоторые рецензенты пишут «он уважать себя заставил…». Да и я бы, коль на то пошло, проникся уважением, если бы над головой завис «дамоклов меч». Хотя песня совсем не о том. Неприятно поразило, как некоторые персонажи тут пронеслись вообще как бы между прочим. Например, полицейский. Он тут вообще самый нелепый персонаж. Это ж надо было так с представителем закона обойтись! Это, кстати, больше касается создателей ленты.

Об остальном. Атмосфера была так себе, а вот картинка не подкачала. Палитра не травмирует глаз и не как в зловонном погребе. Хоть природой налюбовался.

В общем и целом — тупизна тупизной, где на общем фоне выпирает главный злодей. Да и как ему не выпирать, коль для этого имеются все необходимые условия и габариты.

5,5 из 10

ПС: шаблоны и штампы само собой — куда нынче без них!

Современная мода на ремейки — скорее приговор, чем новость, если учесть, что большинство из них подстраивается под современную обстановку, теряя при этом свою атмосферу и значимость оригинала. Уже успели снять ремейки таких классических ужастиков, как «Омен», «Хэллоуин» и даже «Попутчика», и никто не был удивлён, узнав что все они провалились в прокате благодаря тому, что от оригинала они мало чем отличались, а режиссёры халатно добавляли что-то своё. Или же например было неприятно смотреть на слабую актёрскую игру, и, плюс ко всему, у них очень хромало качество.

Теперь же настала очередь ещё одного классического слэшера «Пятница 13-е», о котором знает каждый второй любитель подобных фильмов. За его судьбу, вероятно всего, болело много фанатов оригинальной франчизы, и, как показала практика, очень даже зря.

Сюжетная часть не сильно, но координально, отличается от оригинала, оставив при себе все классические примочки слэшеров. Потеряв свою любимую мать, Джейсон продолжает жить в лесной глуши в маленьком домике, попутно истребляя тех, кто посмел ступить на его территорию. Интересен факт — здесь не упоминается лагерь Хрустальное Озеро, знакомый многим по прошлым частям, ибо его в фильме как такового нет. Подростки заселяются в шикарном коттедже, где они пьют, развлекаются, занимаются любовью и т. д. Громила Джейсон не заставляет себя ждать — он хватает своё острое мачете, покидает своё подземное убежище и отправляется на охоту.

Маркус Ниспел не стал изобретать колесо. Он умело перезапустил франчизу, добавив кое что новое, и не забыв про его основные корни, чем многие ремейки, собственно, и грешат. Тупые озабоченные жертвы, кровавые убийства, тёмный лес, озеро, обнажёнка — всё это умело сохранилось в ремейке, что, собственно, и радует. Умело сохранённая атмосфера старых фильмов — одно из главных достоинств фильма. Это, безусловно, порадует фаната Джейсона Вурхиза и «Пятницы» в целом.

Интересно, что Джейсон в ремейке показан в более свежем образе. Быстро бегает, прыгает, подкрадывается, возникает из ниоткуда. Новые способы убийства (подвешивание на ветке над костром, стрельба из лука, проламывание полов и голов), плюс загадочность и его иные действия делают его достаточно устрашающим противником, нежели старый Джейсон — неистребимая машина для убийств, терминатор в хоккейной маске.

Пугающих моментов в фильме, в основном, базируются на внезапном появлении Джейсона в кадре, или же на внезапных убийствах. Жестокости в фильме много, жертв и напряжённых моментов — тоже. Остаётся прибавить к этому тот факт, что фильм начинает своё действие, практически, с самого начала фильма, и заставляет зрителя сидеть в ожиданий финала, не отрываясь от экрана. Не каждый ремейк может похвастаться подобным, что говорит о высоком качестве фильма.

Пугающий саундтрек и великолепная операторская работа — прилагаются.

Актёрская игра, в основном, не вызывает особых нареканий, хотя заметить огрехи можно. Как бы там ни было, все мелкие и не мелкие роли выглядят вполне достойно.

Таким образом, «Пятница 13-е» — пример того, как стоит делать ремейк известной франчизы, не потеряв свою долю в атмосфере и прибавив к ней нехарактерную, для нынешних слэшеров и ужастиков, напряжённого действия. Фанаты довольны, любители ужастиков — тоже. Никто не остался обиженным.

9 из 10

Я вообще не фанат фильмов ужасов, хотя иногда, для разнообразия взглянуть можно. Тоже самое касается и этого фильма — для разнообразия.

Весь фильм мы с подругой не могли понять как такая огромная туша как Джейсон, в хоккейной маске, которая по идее должна сужать его обзор, двигается так молниеносно и так тихо. Да еще у него есть не хилые данные человека-паука, не успеешь глазом моргнуть, а он уже на крыше дома, хотя еще секунду назад был у сарая и тащил непонятно куда девушку.

В принципе, логики от этого фильма ждать не нужно. Особо порадовал момент когда на поступивший вызов об убийстве, приехал одни несчастный коп — и тут же был убит. Очень внезапно. Да и как вообще ребенок(!) смог не просто выжить один (!) в лесу (!) да еще и навострячиться убивать всех вокруг. В фильме много мерзких моментов который присущи фильмам подобного жанра, много моментов где можно реально вскакивать и орать, этому способствует внезапно звучащая громкая музыка и появления Джейсона за спиной у людей.

Но его «неубиенность» если можно так выразиться, удивила, и даже поразила. И топоры об него разлетаются и мачете в сердце ему нипочем и главное то что мозги накрутились на какой-то механизм для него словно укус комара. Ну просто Ворон Мститель какой-то.

Идея как по мне — бред. Но только ради Джареда поставлю фильму 6 из 10. Ну и да, отдельное «ухты» гримерам, Джейсон получился очень очень мерзкий.

Ремейки… В последнее время, создание таковых становится очень популярным. Когда у компании заканчиваются идеи, на ум быстро приходит мысль о перезапуске какой-нибудь успешной франшизы с поправкой на новое поколение. Но, как правило, подобные попытки заканчиваются полным провалом. Так было с «Хэллоуином», с «Кошмаром на улице Вязов», с «Нечто», с «Техасской резней бензопилой». Но 12-я часть о похождениях Джейсона Вурхиза получилась, если не лучше оригинала, то, по крайней мере, удержалась на одном с ним уровне.

Спустя двадцать девять лет после событий первой «Пятницы», новая группа тупых подростков приезжает на несколько дней в отцовский дом одного из них, находящийся недалеко от печально известного лагеря «Хрустальное озеро». Но никто из них не знает, чем этот лагерь известен и что там обитает кровожадный убийца, восставший из мертвых — Джейсон, одетый в хоккейную маску и вооруженный острым мачете.

Как видите, сюжет мало чем отличается от большинства «слэшеров» и собирает в себе все штампы, которые только возможны. Но, если подумать, то первая «пятница» также не отличалась большой оригинальностью сценария, а весь упор в ней был на кровь, кишки и острое лезвие мачете. В ремейке все это преобладает в высшей мере. И разумеется, что что-то испортить при таком раскладе будет очень трудно. Здесь нету загадочности Майкла Майерса, чувства юмора Фредди Крюгера. Зато есть молчаливый и жестокий Джейсон — вот и все, что нужно. Но если серьезно, то этот фильм — самый обычный слэшер, не приносящий в жанр ровным счетом ничего нового, но прекрасно следующий всем его канонам.

Новая «Пятница 13-е» может понравиться всем поклонникам жанра, коим являюсь и я. Тут никто не изобретает заново велосипед, зато прекрасно следует проверенной схеме, которая, поверьте мне, все еще работает.

7,5 из 10

История Джейсона неоднократно заходила в тупик, потому идея перезапуска франшизы рано или поздно должна была прийти в светлые голливудские головы. Нет, речь не о ремейке, но о фильме, не ссылающемся на предыдущие ленты. Все переиграли, оставив только железобетонные данные и факты первоначального сценария.

Хрустальное озеро. Пионервожатые. Миссис Вурхиз. Джейсон Вурхиз. Мачете. Хоккейная маска. Кровь. Смерти. Не страшно. Все на месте.

То, что на берегу озера помимо злосчастного лагеря находится особнячок — тоже в духе предыдущих пятниц. Ясно дается понять, что в доме люди живут периодически и довольно давно. Отдыхают, катаются на катере по водоему и им все равно, что где-то там была резня и рядом постоянно пропадают люди. Еще страннее, что до поры до времени Джейсону тоже было все равно.

В остальном, авторы решили добавить реализма, правдоподобности и описать кратенько быт Джейсона в его подземном бункере, ввести псевдо-психлогические мотивы. Интересного немного ни для просмотра, ни для описания.

Режисёр Маркус Ниспел и продюссер Майкл Бэй преподносят нам ремейк культового триллера «Пятница 13-е». За шесть лет до этого, эта же команда подарила зрителям вполне достойные ремейки «Техасской резни бензопилой», но к этому фильму подобный эпитет отношения не имеет.

Можно опустить ту часть, что актёрской игры практически нет, да она и не нужна здесь в большом количестве. Есть главный герой, ищущий сестру, есть компания, выбравшаяся развлечься за город, ну и Джейсон Вурхис с мачете в руках, прямо всё, чтобы получился неплохой триллер.

Но не пошло, ужастик должен пугать, а он не то, что не напугал, а просто не оставляет ничего после себя. Абсолютная темнота, непонятно для чего этот эффект, приходится очень отчётливо вглядываться, а что именно происходит. Да и это можно простить.

Джейсон получился вовсе не тем, который вселял ужас в прежних лентах. Нет в филбме саспенса, а это то, что делает триллер триллером, нет героев, за которых бы переживал. Нет просто моментов, которые и впрямь пугали.

Если создатели брались за ремейк, то что же он так блёкло выглядит, в сравнении с оригинальной франшизой. Улучшения видны лишь в саундтреке, если бы не Стив Яблонски, то фильм вообще не досмотрел бы, он буквально вытащил ленту, а не актёры, к которым я бы отнёс только Джареда Падапеки. Остальные были блёклыми и не оставили от своих персонажей ничего.

Концовка с намёком на продолжение, которое если и будет, то окажется ещё более скучной картиной.

Вывод: Скучный, ничем неприметный фильм из серии посмотрел и забыл. Провал по всем статьям.

4 из 10

за саундтрек и за Джареда Подалеки, который хоть чем-то запомнился.

Сдается мне, что все создатели фильмов ужасов думают, что, голые, простите, сиськи, сцены эротического характера и тупое «рубилово» — это все составляющие, которые нужны для хорошего ужастика. И каждый раз, когда я смотрю подобное творение, я задаюсь вопросом «Когда?», ну когда же они поймут, что таким образом можно завлечь на сеанс лишь похотливых подростков-извращенцев, а никак не любителей хорошего кино. Этим, кстати говоря, объясняются невысокие сборы фильма (почти 92 млн.).

Во время просмотра «Пятницы 13» я не испытывала страха, лишь отвращение. А какие еще эмоции может вызвать фильм, в котором за первые двадцать минут перерубили всех, кого только можно? Где же неизвестность, которая способна держать зрителя в напряжении на протяжении всего фильма? Где же кошмарный сюжет, после которого не спишь полночи?

В общем, частично порадовал меня лишь актерский состав, а точнее — Джаред Падалеки, хорошо известный мне по «Сверхъестественному», и Даниэль Панабэйкер, так же знакомая мне, но уже по другому фильму — «Высшему пилотажу».

4 из 10

(3 за актерский состав и 1 за то, что негр в этом фильме жил больше пяти минут).

Неожиданно для себя осознала, что я каким-то образом не видела ни одного фильма про Джейсона. И вот, на календаре «несчастливая» дата, и ТВ решает предоставить нашему вниманию одноименный фильм. Ремейк 2009го года. «Значит, сюжет и суть равны оригинальному творению, зато качество картинки лучше», — подумала я.

Данное муви, что не удивительно, невероятно шаблонный хоррор, хотя это вполне ожидаемо, поэтому закрываем глаза и пытаемся найти положительные стороны, которых, увы, не наблюдается. В подобном фильме должна быть изюминка: необычность истории главного злодея, интересный сюжет, специфические способы убийства, в конце концов. (Вспомните хотя бы прелестный «Дом восковых фигур», со столь мучительными, жуткими смертями, или последнюю часть «Поворота не туда» с прекрасной идеей о мутации) Основная проблема «Friday the 13th» в невероятно слабой идее. В самом фильме нам как-то мельком говорят о том, что на глазах Джейсона убили мать. Эм, ну и что, простите? В чем его мотивация-то? Зачем он просто так мочит людей? Или я чего-то не понимаю? Более того, сам персонаж, его образ — «просто большой рыжий мужик в маске и с мачете» — ничего скучнее и придумать-то невозможно. Да и его способы убийства людей вызывают лишь ухмылку.

Далее можно, наверное, было бы сказать об актерской игре. Только вот говорить-то не о чем. Сами персонажи такие картонные, скучные, неинтересные. Единственное, чем вы можете развлечь себя во время просмотра, так это подсчитать, сколько было на экране натуральных сисек, а сколько силиконовых (благо для мужской аудитории, показывают их частенько). Наши жертвы не вызывают ни жалости, ни приязни, ни отвращения, вообще ничего. Даже когда их убивают, единственное, что можно испытывать, так это непомерную скуку. Нам даже ни одного намека на их какое-либо интригующее прошлое не делают, не раскрывают ни одного характера. Просто говорят: вот укурок, вот шлюха, вот богатенький зануда и т. п.

В общем, самый неинтересный фильм ужасов, который я видела (по крайней мере, из тех, что помню). Ах да, финальная сцена норм.

2 из 10