Рецензии

Вы будете смеяться, но оригинальный сериал про «Пятницу 13-е» придумали самые большие моралисты от мира коммерческого кинематографа. Его формула проста, как завывания многочисленных телевизионных проповедников «За любым грехом должно обязательно последовать наказание». Если Вы пьете, дебоширите, курите траву, или не Дай Бог — предаетесь внебрачным любовным утехам, рано или поздно, над вами замаячит грозная тень Самого Известного Хоккеиста Планеты, дабы предложить замолить грехи в ближайшей лесной чаще.

Люди, пришедшие на новую часть сериала прекрасно осознавали, что именно и на какой минуте они увидят. Сначала, приезжают озабоченные подростки. Потом наступает очередь баек («Джейсон Вурхиз — да это же сказки» — глаголит один прыщавый юнец, камера делает ему наезд прямо в лоб, и зритель понимает, что он будет первым, кто поймет всю глубину этого заблуждения). Потом наступает очередь торопливого секса («Ну, что ты, не надо, не при всех — Да кто нас здесь увидит? — и уже через пару кадров, мачете со смаком погружается в чью-то голову). Потом истошные вопли, бег по лесу с препятствиями, в виде очередных трупов. Потом обычно находится один (одна) из тех, кто ничем себя не запятнали (не курили, не пили, траву не собирали, от предложений вступить в краткосрочные отношения, вежливо отказывались), значит именно ему (ей) и предстоит вернуть Джейсона туда, где он прибывает в перерывах между съемками в кино.

Самое смешное, что этот нехитрый сценарий с минимальным количеством изменений, показывали зрителю аж 10 раз подряд. В отличие от других фанатов хоррора, в жизни которых все-таки происходили определенные изменения, появлялись новые веяния в жанре, улучшались спецэффекты, фанаты Вурхиза, как минимум 9 раз (серия, где действие перенесли в будущее, не в счет) отсмотрели один и тот же фильм. И если бы, «Парамаунт» в итоге, не пересмотрел свою прокатную политику, могли спокойно осилить еще не один десяток.

В чем же сокрыт секрет творческого долголетия «Пятницы»? Просто долгие годы, примерно до второй половины 90-х она оставалась единственным, сугубо ориентированным на подростков хоррор-сериалом. Сексапильные девочки, грохочущая популярная музыка, герои мужского пола — сплошь, полные раздолбаи. Таких не грех и зарезать. Однако, в той же середине 90-х после крейвеновского «Крика», отчасти пародировавшего ту же «Пятницу», подобных молодежных слэшеров высыпало в Голливуде, как после обильного грибного дождя. «Крики», «Знающие, что сделали летом», «Городские легенды», «Повороты не туда» — и все предлагали зрителю тоже самое: девочек, музыку, раздолбаев и 999 способов их умерщвления, с помощью различного холодного оружия. Что же может предложить новая «Пятница» на фоне своих конкурентов?

Вы не поверите — все тоже самое. Здесь на дворе по-прежнему 80-е. Девочки все так же сногсшибательны и легко демонстрируют то, за что их и берут на эти роли. Юноши — поголовно раздолбаи, кто не раздолбай — тот просто придурок. И за ними всеми, словно нависает тень самого Джейсона, визирующего присвоение чужого имущества, сбор наркотических средств с целью продажи и прочие деяния из различных разделов уголовного кодекса. И дальше все по канону: таких и зарезать не грех. Если отыщите на экране хотя бы парочку персонажей, не попадающих под эти критерии — считайте, что Вы уже знаете, чем все это закончится.

Ниспел уже имеет опыт «перезапуска» одного легендарного хоррор-сериала, поэтому неудивительно, что этот проект поручили ему. На этот раз, он не стал мудрить с атмосферой 70-х, а выдал все просто, согласно затертым лекалам: место действия известно, герой известен, сюжет известен — абсолютно все об этом фильме Вам известно еще до его начала. Впрочем, несмотря на то, что в сценарии нет ни одного живого места, не занятого всевозможными для этого жанра штампами, в профессионализме Ниспелу не откажешь. Снято все предельно эффектно и динамично. Где нужен саспенс — он присутствует. Где нужно резать со смаком — режут, с ним родимым. Особых длиннот не наблюдается. Смысла впрочем, тоже, но для фанатов «Пятницы» это и не нужно.

Если Вы ненароком, фанат слэшеров, и не пропустили ни одного фильма этого жанра, а стены завешаны постерами молодежных ужастиков последних лет — Вам сюда, можете размещаться поудобнее. Однако, если Вы не из таких — проходите мимо, не оглядывайтесь — совсем немного потеряете. Этот фильм снят для людей, знакомых с правилами этой игры. Неофитам может показаться, что он состоит из кусков ужастиков разных лет, впервые виденных в далеком детстве, и в этом тоже будет своя правда. Оценку тоже ставить не буду: для фанатов — 9—10, для неизбалованного «культом Джейсона» зрителя, вполне может быть и 5—6, а то и того меньше.

Еще одна поразившая меня деталь: в кинотеатре публика во время каждого убийства взрывалась довольным хохотом. Эх, просто нет на них Джейсона Вурхиза.

Возрождение старых фильмов-ужасов принято сопровождать фанфарами, всеобщим шумом фанатов и словами «он вернулся». Джейсон даже не уходил. Кажется, ещё совсем недавно был «Фредди против Джейсона», эти двоё прошли через все 80-е, как нынче ежегодная «Пила», с сиквелами, римейками, спин-оффами и прочей ерундой ссылающейся на этих классических персонажей ужастика. Вот теперь и Джейсон вернулся, в очередной, десятый, пятнадцатый, сорок восьмой не суть важна, раз. Вернулся с шумом, сборы картины в кинотеатрах мира приближаются к сотне миллионов, и видимо ещё будут продолжения. Ибо пока молодежь любит уезжать в лес на отдых, должен быть и «лесной санитар», вот у нас извили всех санитаров, каждый год бюджет теряет сотни миллионов на борьбу с лесными пожарами, а все, потому, что молодые грибники отдохнув, спокойно уезжают из леса. Бросив окурок на сухую траву.

В лесу, возле Хрустального озера, трава вовсе не сухая, растет, благоухает и соблазняет отдыхающий молодняк скосить её и покурить. Тут же появляется Джейсон и начинает бороться, даже нет, не так, начинает истреблять молодежь, самыми примитивными, но весьма кровавыми способами, до сих пор сохранившими свою эффективность. Даже жертв Джейсону подобрали политкорректно, представителей всех рас, ну чтобы зритель не подумал вдруг, что Джейсон не только маньяк-убийца, а ещё и расист. Никак нет, ему не принципиально кого резать, белых, черных, азиатов. Единственное что объединяет жертв то, что приехали они сюда на отдых, кроме одного, приехавшего искать сестру, который и должен быть главным борцом со злом, ибо у него у единственного из персонажей фильма есть мозг. С другой стороны приближалась к закату (хотя по сюжету к рассвету), «Пятница 13-е» создавало впечатление, что нынче будет рекордное количество выживших. Правда, Джейсон так не считал. Ему, как известно, вообще не принципиально, кого, когда, как лишать с жизнью.

В целом же, все как совершенно ожидалось предсказуемо и знакомо, день — время молодым отдохнуть, ночь — умереть. Резкие звуки и «неожиданные моменты» эффективности не возымели, Джейсон, как и полагается, туп и прямолинеен. Неудивительно, что в последние годы стало модным ходить на другие фильмы жанра, основанные на патологоанатомической теме, с вскрытиями, крупными кадрами человеческих органом, будто пытающихся доказать, что у жертв кино-маньяков тоже есть мозг в голове, не верите — взгляните. «Пятница 13-е» никого, ни в чем разубеждать не станет, голова для Джейсона это вообще удобная цель, туда можно и стрелу запустить, и вынуть жертву из воды, используя мачете как вантуз.

Недостатка в крови, конечно, тоже нет, ну это в традиции жанра, было бы странно, окажись жертвы маньяка не только без мозгов, ну и без крови. Авторы фильма во главе с Майклом Бэем и Маркусом Ниспелом постарались использовать в качестве наживки, все, на что можно поймать зрителя — сисястые девочки, накаченные парни, кровь, некий юмор, темнота и классный злодей, с известными в мире кино, корнями. В принципе этого уже достаточно для успешного слэшера. Пускай его и новинкой можно назвать весьма условно, ничего нового нет и в помине. Кто там дальше в очереди на воскрешение — Джиперс Криперс?

Поддерживаю всю восторженную публику. Действительно, это достаточно молодёжный хоррор, снятый по мотивам олдскульных слэшеров, уже давно вошедших в историю кино и ставших непререкаемой классикой. С несколько американским акцентом в юморе, фильм конечно дает хорошее настроение. Отлично снято и сделано для такого направления. Единственный минус на мой взгляд — это финальный поединок между Джейсоном и Джаредом Падалеки, от мельтешения ничего непонятно: кто кому какой ногой и в какую печень засадил.

В детстве «Пятницы» как-то прошли мимо меня. Хоррор люблю, но вот ни из этой серии практически ничего до просмотра римейка не видел… Поэтому с точки зрения незнатока Пятниц, фильм очень неплохой!

Закрываем глаза на дырявые сюжетные недоделки и тащимся от кровищи. Ринджетти порадовала. Не особо смотрел на ее игру смотрел на нее.

Да! Именно таким он задумывался, должен был быть и есть, потрясающе снятое кино. Хотелось бы обратить внимание на эпизодических героев, Трэвис Ван Винкл прекрасно сыграл говнюка, не просто поизображал сволочного парнишу, но просто чудный у него вышел говнюк, очень хотелось дать ему в морду — вот что значит хороший актер!

9 из 10

Сразу скажу, что римейки фильмов ужасов, которые выпускаются в последние годы, мне по преимуществу нравятся. И новое воплощение знаменитого психопата тоже не разочаровало. Так что, отбросив воспоминания от предыдущих частей (все-таки оригинал вышел в 1980 году и, несмотря на популярность серии, не все его видели), выражу свои впечатления об этом проекте.

Кто-то скажет штамп, избитая тема и ничего нового, но я скажу — дань традиции. Т. е. все каноны ужастиков, которые неписанным правилом передаются в этом жанре из поколения в поколение, присутствуют и в новой «Пятнице». А значит куча тинэйджеров, вечеринки, пара придурков, голые девушки и сексуальные сцены с неизбежным финалом в виде смерти их участников присутствуют. И лично меня это радует.

Вдобавок новую картину снабдили изрядной долей юмора. Столько прикольных фраз и забавных ситуаций я давно не слышал и не видел не только в фильме ужасов, но и в комедии. Так что посмеяться можно вдоволь (особенно в начале). Правда из-за этого общая атмосфера ужаса улетучивается, но ведь это молодежный ужастик — он не такой страшный, хотя убийств и хватает, но берет он как раз своим юмором, атмосферой и традициями.

Если же обратиться к самой сути проекта «Пятница 13», то история Джейсона представлена довольно наглядно и про его мамашу тоже не забыли. В общем, образ самого Джейсона как раз порадовал. Огромный парень, сначала в каких-то бинтах, потом в хоккейной маске с мачете в руках. Таким зритель Джейсона и любит, таким мы его и увидели. Правда, здесь он оказался еще и очень проворным. Не понятно, как он так быстро забирается на крышу и обратно, но что сказать — это новое начало истории, а значит молодость берет свое и убийца в маске оказался не только большим и сильным, но и довольно прытким.

Перейдем к жертвам. Их много, больше, чем в рядовом ужастике, к каким зритель уже привык. Парочка из прошлого, несколько из менее далекого прошлого и группа из настоящего — в общем, жертв хватает. Кстати и убийства — пусть немного похожи, но арсенал из топора, стрел и любимого тесака (который пошел в ход не раз и не два, но хотя бы применен по разному) пошел фильму на пользу.

Ну и сам сюжет. Джейсон + герои, которые выживут (или не выживут — угадайте кого будет больше) + местность вокруг Хрустального озера = обстановка нового фильма. А само действие — это плавные переходы между вечеринкой с маньяком и без него. Ну и чуточку разнообразия в виде предыстории и не одной группе жертв создатели тоже добавили.

Итог: Именно такое кино я и ожидал, именно такое кино я и увидел. Так что разочарования не было, даже наоборот — юмор и много действующих лиц добавили разнообразия. ‘Пятница 13’ Маркуса Ниспела получился достойным представителем молодежного ужастика — такой фильм не напугает, но посмотреть его в компании, посмеяться и пару раз вздрогнуть стоит.

Я с нетерпением ждала появления этого ужастика в кинотеатрах своего города. Главная причина этого, каюсь, Джаред Падалеки: уж очень нравится мне этот актер, и хотелось увидеть его на большом экране.

Могу сказать, что мои ожидания вполне оправдались: я шла в кино насладиться добротным ужастиком и побояться. Все было, и страшно было, и вздрагивала, и тихонько вскрикивала. Но, думаю, это все благодаря тому, что атмосфера, царящая в зале, благоприятствовала этому.

Сюжет фильма не замысловат, проглядываются штампы тут и там. Как принято, подростки разбежались в разные стороны, лезли, куда не следует, потеряли оружие и носились по лесу с фонарем, делая себя легкой мишенью. Здесь ничего нового, мы это уже все знаем. Но тем не менее, общее впечатление не испортилось. Ну что поделать, когда все уже сказано и показано, а новое все никак не придумывается? Приходиться наслаждаться этим, что же принимаем это.

Куда же современный фильм без постельных сцен? Правильно, никуда. В этом фильме почти все девушки продемонстрировали нам свои красивые тела, а одна даже ухитрилась умереть обнаженной. Секс в фильме прошел на ура, но я считаю, что можно было вполне обойтись и без него, ибо никакого смысла он в себе не несет, а лишь время тянет.

Молодые актеры порадовали нехалтурной игрой, но вот Падалеки я пожалуй не совсем довольна. Лучше он может играть, лучше. Хотя, зачем для жанра данного фильма высокая актерская игра? Эмоции показали? Показали. Покричали? Да. Ну и хорошо.

Итог. Фильм хорош, не смотря ни на что. Поклонникам Джейсона, думаю, понравится. Да и просто любителям ужасов тоже.

Добро пожаловать в лагерь Хрустального озера! Бойтесь…

7 из 10

Маркус Ниспел, дебютировавший в качестве режиссера в фильме «Техасская резня бензопилой»(2003) года, решил снять римейк еще одного культового фильма ужасов.

Дата премьеры, безусловно, напрашивалась сама собой и в этом основная «фишка» фильма. Фильм отличается динамичностью и очень хорошо вписывающейся музыкой, которая сильно нагнетает атмосферу. Видеоряд так же довольно хорош, съемки в лесу и в динамике смотрятся очень эффектно.

Однако, на этом плюсы фильма заканчиваются: игра актеров довольно средняя, в сюжете слишком много «штампов» и Джейсон наделен какими-то сверх способностями в перемещении, он всегда оказывается в нужное время в нужном месте. Он быстро забывает о повреждениях и ранах и уже через минуту двигается так, словно их и не было. Ну и последнее: из фильма надо обязательно вырезать последние 3 минуты, иначе он превращается просто в трэш с супергероем, которому ничего не страшно.

Итог: Фильм удался в техническом и художественном плане, но нуждается в проработке сценария и актерской игры.

7 из 10

Долгое терпеливое ожидание премьеры широко разрекламированного фильма, будь то новое оригинальное творение типа «Сумерек, или же перезапуск культового хита, как «Пятница 13-е» — палка о двух концах. С одной стороны мы изначально настроены на позитивное впечатление и заранее готовы простить ленте многие недостатки, с другой же — именно ожидание супер-мега-фильма заставляет нас очень предвзято относится к картине уже с первых минут просмотра и сразу же обращать внимание на все «проколы» и недоработки создателей, слегка (или сильно) разочаровываясь в возложенных надеждах.

После оглушительного кассового успеха римейка легендарной «Техасской резни бензопилой», никто не сомневался в правильности выбора Маркуса Ниспела в качестве постановщика новой «Пятницы». До одури напугав миллионы зрителей обновленной версией злодеяний ужасного маньяка по прозвищу «Кожаное Лицо», Ниспел взялся за воскрешение другого культового убийцы, рекордсмена среди киноманьяков по количеству умерщвленных людей, Джейсона Вурхиза.

В случае с «Бензопилой» оригинал 1974 года был снят за смехотворные деньги и сравнительно высокобюджетный ремейк выглядел для современного зрителя намного привлекательней классической ленты. Что же касается обновленной «Пятницы», то фильм Ниспела выглядит не дороже любой из старых частей франшизы и совсем не оставляет впечатление ленты ХХI века. Здесь римейк получился по-хорошему и по-плохому старомодным.

Говоря о положительных впечатлениях, бесспорно то, что Ниспел сделал напряженный и страшный слэшер, как в лучших традициях оригинальных «Пятниц», так и четко следуя канонам классических «маньячных» фильмов ужасов. Отрицательной же стороной такой щепетильной хрестоматийности является полной отсутствие оригинальных авторских идей самого Ниспеля. Суть мысли в том, что даже очень правильно снятое кино не производит по-настоящему сильного впечатления, если это кино абсолютно вторичное по тематике и стилю к аналогичным картинам прошлых лет. Конечно я шел смотреть новую «Пятницу» будучи настоящим фанатом оригинала и его сиквелов, но в то же самое время мне искренне хотелось увидеть определенное переосмысление классическое ленты. В итоге из нового я увидел только адаптацию динамики действия под максимально быстрый вариант, что так любит современный зритель. С одной стороны подобный темп не дает зрителю перевести дух, что идет только на пользу восприятия развлекательной картины, с другой же противоречит самой идее о том, что главный злодей — это мертвец, который по всем физиологическим представлениям не может двигаться быстро. Впрочем, это субъективный взгляд на природу зомби, который у каждого свой; ведь что мы знаем о том, как бы на самом деле вели себя мертвецы, если бы вдруг ожили?

В общем и в целом мы наслаждаемся качественным ужастиком, который пугает нас старыми избитыми приемами и штампами, но что характерно, мы вздрагиваем вновь и вновь, хотя по идее уже должны были сто раз быть готовы к тому или и иному эпизоду. Поэтому при всей своей заурядности фильм способен попугать как малоопытных в просмотре слэшеров зрителей, так и таких матерых фанатов жанра как я. И именно поэтому я могу сколько угодно говорить, что я видел подобные фильмы уже сотни раз, но все равно еще не раз в своей жизни пересмотрю как оригинал с сиквелами, так и ремейк, и уж конечно пойду на продолжение фильма Ниспела. А оно безусловно будет, учитывая фантастические кассовые сборы ленты, побившие все рекорды за один уик-энд.

Признаюсь сразу — ранние версии Пятницы 13 я не смотрел, и о данной истории лишь хорошо наслышан. Поэтому ходил смотреть этот фильм практически с пустой головой и малой информированностью. Как оказалось, фильм оправдал мои ожидания. Правда, стоит уточнить, что и ожидания были не шибко-то большими.

Начало фильма завораживает и даже немного заинтриговывает. Первую партию молодых людей Джейсон рубит не по-детски стильно, быстро и по-взрослому, без всяких предупреждений. Начальный 10-минутный пролог, если честно, оставляет даже больше впечатлений, чем весь фильм. Я уже было начал переживать, что ж он так быстро-то рубит их всех? Неужели, потом парочка выживших будет от него весь фильм шарахаться. Как оказалось, ничего такого не будет. А будет нечто по хуже.

Далее, мы видим следующую, так сказать, партию студентов, которых Джейсон будет рубить. Компашка подобралась, если честно слишком уж карикатурная, но мне чертовски понравился местный афроамериканец — очень колоритнейший персонаж, которого отлично охарактеризовывает следующий диалог с подругой:

- Я буду записать песню с другом.
- Правда? В стиле рэпа, да? Рэп?
- Ты, что расистка? Если я черный, то значит, не могу слушать даже Green Day?

Но вернемся к сюжету. После пролога фильм просто-напросто превращается в стандартный слэшер, хотя и довольно приличного качества. Весь минус в том, что персонажи снова начинают тупить. Сюжет становится слишком предсказуемым. Единственное, что радует глаз — это здешние смертоубийства (если такое вообще может радовать глаз). Джейсон убивает студентов разнообразно и жестоко, нигде вроде не повторяется, что очень даже хорошо.

Еще одна проблема данного фильма — тотальное отсутствие сопереживаемости. Студентов этих воспринимаешь просто как очередную партию мяса для Джейсона. Не прослеживаются в них черты людей (кроме, разумеется, вышеупомянутого афроамериканца). Ни о какой актерской игре, к сожалению речи тоже не идет. Все играют вяло и однообразно. Всех переигрывает Джейсон. Не актерскими данными конечно, а просто стильным внешним прикидом. Внушает.

Пятница 13 — вполне приличный слэшер и фанатам жанра он будет очень интересен, так как выгодно отличается от остального современного ширпотреба. Однако, не любителям данного жанра советовать его не могу, так как в нем нет абсолютно ничего нового, что могло бы привлечь новую аудиторию. Так что за шикарный пролог и разнообразные действа Джейсона ставлю фильму:

6 из 10

К просмотру творения господина Маркуса Ниспела меня сподвигло довольно приличное количество положительных отзывов на сайте, мало того заинтриговал зашкаливающий до запредельных высот уровень восторженности ряда зрителей по поводу премьеры долгожданного римейка легендарного многосерийного слэшера всех времен и народов. Ниспел, впрочем, задачу, поставленную продюсерами, выполнил, наспех состряпав и выдав под эгидой популярной фирменной марки, именуемой «Friday the 13th», всем на обозрение визуально совершенно не примечательный и заурядный в построении сюжетных линий молодежный триллер.

В итоге у режиссера получилась прогнозируемая в плане удачной кассовой выгоды, но «мертвая» по сюжетной интриге вариация на тему «истребления молодежи ночью в лесу маньяком при помощи холодного оружия». Очередная дань американскому подростковому тупизму, возведенному в квадрат благодаря многолетнему кинематографическому старанию разного рода западных кинослесарей. Я так думаю, Маркус Ниспел и не думал удивлять нас чем-нибудь оригинальным, поскольку потенциальная массовая аудитории была просчитана создателями и так безупречно. А для ее привлечения в кинотеатры оказалось достаточным всего лишь надеть на посредственного исполнителя хоккейную маску, дать ему в руки тесак и отправить «мочить» без разбора американских детишек, решивших устроить для себя отдых с алкоголем, наркотой и сексом в ареале обитания кровожадного психопата.

Картина до предела насыщена натурализмом в показе сцен расправы над развлекающимися подростками в ночном лесу на пресловутом Хрустальном озере, крупные операторские планы с подробностями смакуют в деталях изощренные убийства, в попытках детализации элементов насилия практически достигая визуальных границ безвкусного трэша. Ниспел, даже если и пытался перенести в свою работу максимум стилистики, свойственной знаменитому франчайзу, все равно в результате у него получилось лишь банально механически заимствовать хладнокровно исполняемую Джейсоном Вурхисом резню и напичкать хронометраж стилизованной под хорроры восьмидесятых нарочито невзыскательной «обнаженкой».

Однако напряженную мрачную атмосферу, а также импульсивный ритм лучших из всей серии фильмов, снятых в свое время Шоном Каннингемом, Стивом Майнером и Джоном Карлом Бюхлером Маркус Ниспел успешно реконструировать не смог, а, скорее всего, просто не пожелал этого сделать, оставив также без внимания еще один немаловажный фактор — обеспеченность картины грамотно подобранным музыкальным сопровождением и обостряющими чувство тревоги у зрителя звуковыми эффектами, которые всегда являлись настоящей визитной карточкой всего франчайза и отсутствие которых так очевидно было заметно в новой версии. Актер Дерек Мирс, сыгравший Джейсона в фильме Ниспела, при осуществлении своей активной деятельности по киноистреблению туполобых аморальных юных созданий, совершенно не производит яркого впечатления и даже в малой степени не обладает той фактурностью и типажностью, которые были свойственны и Уоррингтону Джиллету, и Кэйну Ходдеру, лучшим, на мой взгляд, исполнителям роли Джейсона.

Непритязательное воплощение упрощенного до примитивной прямолинейности сюжета можно было бы воспринимать с адекватным зрительским снисхождением в художественных рамках любой совершенно другой истории, не претендующей на причастность к фильмам, которые стали образцовыми моделями в своем жанре, но столь неуклюжая и очевидная попытка создателей снять кино с одной единственной целью — сорвать кассу на эксплуатации знаменитого кинообраза, кроме откровенного презрения других чувств у меня не вызвала. И если принять во внимание изложенное, можно сделать вывод о том, что у Ниспела вполне предсказуемо, учитывая его не впечатляющий послужной список режиссерских работ, народился на свет убогий кровавый ширпотреб, скроенный без особых творческих стараний, абсолютно не достойный своего культового названия.

4 из 10

Вы посмотрите только на сборы в США: в 3 раза! Америка сняла фильм для себя самой и открыла всему миру, как можно зарабатывать на любви к рукоблудству своего родного зрителя. Судя по сборам в мире и, особенно, в России (что радует), остальной зритель к этому не очень склонен.

Получилось отличное пособие в новой обложке для начинающих режиссеров и домашняя работа по теме «Использование всех стандартных приемов жанра хоррор одновременно». Признаюсь честно, под конец фильма я их стал даже записывать и думал сюда выложить, потом решил, что будет слишком цинично.

Если не смотрели, но собираетесь, сначала вспомните навскидку 2—3 таких приема, и Вы их увидите в фильме. При коллективном просмотре можно даже делать ставки, кто больше угадает.

Снято ничего, довольно «сочно», только вот все время казалось, что Джейсону подсадили ген чужого или хищника, потому что такой скоростью передвигаться и нападать, искусно прятаться и красться мать природа его точно не одарила.

Рекомендуется тем, кто любит смотреть новый фильм, но знать его наизусть, или любителям смотреть одно и то же по нескольку раз.

3 из 10