Рецензии

Нынче был отсмотрен относительно новый фильм с участием Жан-Клода Ван Дамма (Ж. К. В. Д.). Не буду описывать сюжет (а стоило бы). Возможно коснусь его в определённой степени.

Скажу сразу — фильм мне очень понравился. Ван Дамм пытается отойти от канонов обычных боевиков и в фильме играет самого себя. Он устал, постоянные съёмки, переезды, разъезды… да вот и финансовые проблемы, суд, дочь и т. д. и тому подобное. Сюжет фильма перемежается с его реальной жизнью.

Честно говоря я немного опешил в начале фильма, когда по сюжету у полиции должно было сложиться впечатление, что Ван Дамм грабит банк. Жан-Клод Ван Дамм грабит банк! Я думал фильм в действительности будет об этом, но оказалось всё несколько сложнее. Ван Дамм лишь оказался, как это часто бывает, не в том месте и не в то время, буквально сам спровоцировав преступников на его захват. Но остановимся на деталях, на моих любимых деталях:

1. Стоит сказать и обратить самое пристальное внимание в фильме на солнцезащитные очки Ван Дамма. На мой взгляд очень стильные (да наверно и стоят недёшево) не чёрные очки (они мне почему-то напомнили очки Сары Коннор из Терминатора 2, с такими заглушками по бокам (хотя у Ван Дамма вроде нет таких вещей)), вкупе с кепкой, повязанным на шее шарфом и мужским лицом Ван Дамма, всё это смотрится очень стильно… стильно по-мужски.

2. Мне понравилась общая атмосфера встречи с кумиром, со звездой. Все говорят «Да это же Ван Дамм!» и т. д. Особенно в начале фильма, когда двое киноманьяков говорят о боевиках, а один из них перечисляет в каких фильмах главными злодеями были арабы (на экране телевизора у них в это время идёт «Отряд дельта» с Чаком Норрисом). И вот они такие радостные встречают возле своего магазинчика Ван Дамма, спешащего в банк за денежным переводом. «Да это же Ван Дамм!», фотографируются с ним, потом подключается и полицеский. В целом создаётся такая атмосфера… праздничная что ли (встретить звезду — чем же не праздник.

Помимо этого во время ограбления тут же собирается толпа его фанатов с плакатами, скандируют его имя. Все обращаются к нему с почтением (даже некоторые бандиты). Полицейский-переговорщик говорит ему «Мистер Ван Дамм» и так далее. Честно говоря из-за этой атмосферы сам симпатизировал Ван Дамму (ну и к тому же люблю его фильмы).

А, вот ещё — один из бандитов (Артур), который потом перешёл на сторону Ван Дамма после тирады, просит его научить приёму выбивания сигареты изо рта другого человека. И вот Ван Дамм делает это без проблем, а неуклюжий бандюган просто-таки выносит человекообъект, в чью ротовую полость была втиснута сигарета:)

3. Третий момент — это… обложки порнодисков. В магазинчике по продаже ДВД дисков, который заполонили копы, имеется отделённая от остальных помещений некой занавесью комнатка, на стенах которой висят то ли картинки, то ли диски с изображением оголённой плоти (стоит немного пристальней вглядеться). И там, в этой комнатке, периодически спорят между собой копы.

4. Родители Ван Дамма. Не знаю действительно ли в фильме появляются настоящие родители Ван Дамма, иль это иные актёры, но задумка получилась очень интересной. «Сынок, что ты делаешь», — спрашивают они, пытаясь выяснить причины ограбления банка. «Ничего», — отвечает Ван Дамм.

5. Философский момент. Почти неожиданно, где-то ближе к концу фильма Ван Дамм сидит вроде как на стуле и тут он начинает подниматься вверх до потолка, до самых осветительных прожекторов. И тут актёр начинает выдавать тираду о своей жизни, о своих фильмах, о значении для человечества. Сначала машет руками, почёсывает некоторые места на лице (в целом очень интересна его мимика и жестикуляция в этой сцене), потом полуплачет, и всё это отсылает к его реальной жизни, кинодеятельности, не отвлекаясь от сюжета фильма. Сцена мне очень понравилась.

6. Тюремный момент. Хоть Ван Дамм и не грабил банк, но ему всё равно дали год тюрьмы и два условно за вымогательство (в целом я так и не понял за что ему дали наказание, неужели заложники не могли подтвердить, что Ван Дамм и сам был заложником и действовал по принуждению ?). Но даже в тюрьме у Ван Дамма есть поклонники — здоровые бандюганы, которых он учит мастерству самозащиты и выбиванию ножа из рук нападающего.

7. Псевдокинопроизводственный момент (псевдо или нет, я не знаю). Момент заключается в обстоятельствах, характеризующих жизнь Ван Дамма до попадания в заложники. То есть, он по телефону разговаривает с продюсером, в каком-то офисе выдаёт речь о своём новом фильме, говорит о бюджете, высчитывает его и свой заработок, узнаёт о том, что вместо него Взяли Стивена Сигала (просто Стивена) и т. д.

В целом фильм интересен некоторой нестандартностью по отношениям к боевикам и ещё большей нестандартностью по отношению к боевикам Ван Дамма. Задумка «Ван Дамм играет самого себя» подкупает и, вкупе с его философской тирадой и связанной с ней концепцией фильма, делает ещё более интересным.

Никогда бы не поверил в то, что Ван Дамм сможет сыграть драму, комедию или другое что-то, но именно в игровом кино, а не в боевике. Имея предвзятое мнение о парнях с мускулами трудно воспринимать игру таких актеров, но он играл, честно играл, Ван Дам показал в этом фильме именно то, что он не только растяжка и удар, но и сожаление, раскаяние и растерянность. Это не Энтони Хопкинс, но это потому что Ван Дамм, теперь уже другой Ван Дамм, играющий.

И вот что мне пришло в голову в связи с этим.

Я всегда понимал, что характер героя определяет режиссер и сценарий, и что мастерство актера порою заключается не только в том, чтобы хорошо сыграть, но и в том, чтобы угодить режиссеру, особенно если последний откровенный дуб. Но теперь я вижу полную картину того, как подобные режиссеры просто эксплуатируют бренд актера, даже не помышляя о проявлении актерского мастерства своих подопечных. В «Джонни Д» не нужны были Джонни Деп и Кристиан Бэйл, но нужна была касса. В «Домино» Кристофер Уокен как антикварный канделябр на баскетбольной площадке. Примеров, хоть отбавляй.

Но Ван Дам не Аль Пачино, скажите вы, и что какой бы ни был режиссер не сможет из груды мускул получить адекватную эмоцию, которую можно оценить как игра актера.

Так вот, я поспорю с этим. Дело в режиссере. Да, есть много звезд кино, удел которых играть в боевиках или массовке. Но есть много других, которым просто не удается вырваться, и не обязательно по вине своей бесталанности, из прилипшего к нему актерского образа, причем им же созданного, ставшего его визитной карточкой. Если вспомнить первые роли многих современных звезд, то как раз окажутся роли из боевиков, ужасов, фэнтази, где не требовалось напрягать мышцы лица, чтобы выразить чувства.

Тот же Аль Пачино получил хороший старт после боевика «Человек со шрамом». Да, характерный тип, но игры особой я не заметил. Позже он сумел перейти на драматические роли, и похоже именно в этом его заслуга. Роберт Де Ниро хорошо развился после роли боксера, где я много игры тоже не заметил.

Так может быть, если бы от Ван Дамма требовали игры, они могли её получить?

Джет Ли никак не может проявить актерский талант, потому что, на мой взгляд, у него его нету. Но посмотрите фильм «Денни — цепной пес». Не без помощи Моргана Фримана, который, как я знаю, часто корректирует фильмы, в которых снимается, и не без понятливого режиссера надо думать, но у него получилось это, он даже плакал вполне естественно. Кире Найтли вообще везет на толковых режиссеров, сама бы она не сыграла и жаренного цыпленка.

В общем, так мы и получаем в конце съемок фильм-точку зрения режиссера. Именно это мы и видим зачастую, а не талантливость или бесталанность актеров.

PS: А у Ван Дамма все получилось на этот раз. Он сыграл свою главную роль, не плохо сыграл, а погрешности говорят об отсутствии опыта, ведь он таких ролей раньше не примерял на себя. Удачи Ван Дамм, я тебя зауважал.

10 из 10

Такое часто бывает что вышедшей из обоймы актер, который всегда считался человеком одного жанра, не может себя найти после того, как любовь к данному жанру спала на нет. Такие ситуации случились практически у всех экшн-героев фильмов из 80—90-х годов. Кто-то подался в политику, кто-то переснимает свои удачные фильмы, кто-то снимается в откровенном и никому не нужном трэше, а кто-то продолжает себя искать, искать как актера, свой образ.

Вот в таких вот поисках Жан Клод Ван Дамм, добрался до драматической роли, т. к. уже никуда не приглашают, решился сняться в фильме про себя. Давно нигде не снимавшийся актер предстает перед нами довольно таки постаревшим, переосмыслившим ценности, морщинистым дядькой, не заплывшей жиром и не забывшей старых приемов. В первые минуты картины пускаем ностальгическую слезу и начинаем смотреть сие творение. Сюжет не то что бы бомба, вполне себе рядовой, но все же не ужасный.

В фильме проскальзывают монологи Ван Дамма о своем прошлом, настоящем и будущем. В целом в фильме описывается то состояние и души и тела в котором сейчас находится наш гг. Эта картина получилась неким бенефисом одного актера и даже может быть последней его ролью, так что посмотреть данную картину стоит обязательно. Может вы даже из нее что-то откроете для себе нового, а ругать я ее не собираюсь, это ж Ван Дамм, святое..

Ценю необычные фильмы. Из названия данного, я уже почти сразу был уверен, что Ж. К. В. Д. не будет похож ни на что.

Мои ожидания оправдались. Причем как-раз таки фильм я ожидал совсем другой. Депрессивный, даже наверно скучный.

Но я получил драму, которая держала в напряжении, по крайней мере с середины фильма. Чем ближе к концу, тем повороты неожиданней, обстановка напряженней. .. а шутки смешней.

Что будет через 10 секунд — здесь об этом не просто нельзя догадаться — надо ждать, а потом думать, что же это было. И это ни разу не плохо. Впечатление и ощущение от фильма крайне положительные.

Конечно, не много денег принес этот фильм, но принёс отличную роль в список лент Ван Дамма. Именно этого он хотел и добился. Новые грани таланта раскрыты. И я за него рад.

10 из 10

Без всякого сомнения лучший фильм Жан Клода Ван Дамма!

Сюжет: Жан Клод в роли самого себя попадает в банк во время ограбления. Бандиты выставляют его зачинщиком, и теперь Жан Клоду — актеру придется разбираться с этой заварушкой.

Трагикомедия. Местами довольно забавно, а местами очень грустно за Ван Дамма как актера. Особенно силен его монолог о тяжелой жизни, и о том как его никто не воспринимает как серьезного актера и все такое. И грустно и смешно.

Фильм сделан про реального Ван Дамма, которого мы все знаем, но не все любим. Он тут как бы свою душу изливает, и получается это очень даже неплохо. Прямые параллели можно провести с фильмом Рестлер, где Рурк хоть и не играл самого себя, но в итоге рассказал именно свою историю жизни. Тау и тут — Ван Дамм как бы извиняется за свое резюме, полное тупых и иногда просто ужасных боевиков. Тут Ван Дамм кается как за эти фильмы, так и за свою наркотическую зависимость и многое другое.

Хороший и интересный фильм, который позволит нам взглянуть на Ван Дамма не как на звезду боевиков, а как на стареющего актера, с кучей жизненных проблем и депрессивным взглядом на реальность.

8 из 10

Неожиданный ход ЖКВД, карьера которого потихоньку поехала под откос несколько лет назад. Я вообще считаю, что может так оно и лучше. Я никогда не считал Ван-Дамма обычными каратистом, который только может ногами махать в боевиках 20-летней давности. Актер из него на несколько порядков лучше, чем тот же самый Гэри Дениелс или Лоренцо Ламас. Не помните таких? – а они, кстати, тоже чемпионы Европы, мира и т.д. и т.п. по каратэ и чему то там еще. И таких «актеров» еще очень и очень много. И выглядят они повнушительнее ЖКВД. Объяснить, почему он вот такой известный, а они практически нет я могу только тем, что Ван-Дамм действительно хороший актер. Я не говорю, что он настоящий театральный или отличный актер, способный сыграть кого угодно. Просто хороший, качественный. А свои мускулы и растяжку нужно было использовать первое время, чтобы как то привлечь внимание в Голливуде. А что в этом плохого? По крайней мере, не лез сниматься в порно, и в конечном итоге стал одним из героев боевиков 80-90-х, наравне с тем же Сигалом. А вы сравните их сейчас, кто лучше выглядит и чьи фильмы более смотрибельны. Только непредвзято.

Я это сравнение привел для того, чтобы было понятно – есть актеры, которые смирились со своим экранным имиджем и из-за которого им с каждым годом все труднее найти хорошие проекты. А есть те, кто пытаются найти выход из ситуации. На мой взгляд, как бы там не завидовали Ван-Дамму и не говорили, что он даже не спортсмен никакой, он решил попробовать изменить привычное амплуа «героя с длинными ногами». Взял и сыграл в европейском кино самого себя. Не знаю, такой ли он на самом деле, но, по крайней мере, такого его образа еще никто не видел. Став заложником в почтовом отделении у себя на Родине, он весь фильм так ничего геройского и не совершает. Кроме собственной нерадостной биографической речи, которая кому то может показаться полной ерундой. Лично я поверил, хотя бы отчасти. Просто лучше вспомнить, что успехи того или иного фильма в Голливуде определяются не только внешними и даже актерскими данными. Ну вот гляньте на сборы «Однажды в Голливуде» с Де Ниро, и сам фильм. А потом попробуйте сказать, что Де Ниро что то перепутал, не так сыграл, и вообще кино ни о чем. С Ван-Даммом то же самое – его ранние боевики помнят по всему миру, и сборы были для этого жанра более чем хорошие. А тут чуть постарел, пара не самых кассовых проектов и все – больше никому толком не нужен, тем более что приходят и новые «спортсмены» и «качки», хах! Даже не буду упоминать, что в этом весь Голливуд. Если кто сомневается, почитайте и посмотрите материалы про этот шоу-бизнес, комментарии излишни. А про ЖКВД в общем то весь предыдущий текст. Об этом и весь фильм, никаких банальных драк не увидите, кроме разве что сцены в самом начале фильма, где демонстрируют съемочный процесс одного из боевиков с Ван-Даммом. Выглядит, кстати, очень здорово. Да и мало, кроме него, практически 50-летних актеров в такой физической форме.

Зрелищность – 4

Постановка – 4

Актеры – 5

Сценарий – 4

Ожидаемость – неожиданно весело

Мое слово – ЖКВД доказал, что он хороший актер. Если сомневаетесь, посмотрите фильм, если терпеть не можете из принципа – тем более.

Все люди стареют, если не считать загадочных случаев с Петями Пуговкиными. И как выяснилось Жан-Клод Ван Дамм далеко не тот загадочный Петя, он стареет, и, к сожалению, впадает в старческий маразм. Возможно, участвовать в фильме, где главный герой — ты сам, почетно, но, какой смысл выставлять себя неудачником и придурком?

Несмотря на очевидную попытку создать нестандартный фильм, эдакий артхаус, в результате, как это часто случается, зритель видит на экране всего лишь неудачный и слабый фильм. Длинный и нудный монолог Ван Дама во второй половине фильма, это чудовищно жалкое зрелище, которое вынуждает зрителя почувствовать себя неудачником, еще больше чем ощущает себя им Ван Дам.

Хотелось бы думать, что в фильме «Ж. К. В. Д.» заключена какая-то особая, нераскрытая драма, где главный герой, забитый жизнью герой боевиков, через череду помех и препятствий, как гадкий утенок превратился в лебедя, превращается в отличного драматического актера, играющего в отличных фильмах. Но, к сожалению, если фильм «Ж. К. В. Д.» об этом, то это лишь начало пути. К сожалению, первый блин явно вышел комом, и, было бы здорово если бы Ван Дам сыграл кого-то другого в своем следующем фильме. Кого-то более симпатичного чем Жан Клод Ван Дамм в фильме «Ж. К. В. Д».

Честно говоря, даже и не предполагал, что фильм будет таким искренним, глубоким и проникновенным, полагал, только начиная смотреть, что будет очередная порция погонь, взрывов и привычный жанр экшен, драйв и динамика в непомерном количестве, но ничего подобного не было, — нет, стало интересно и даже любопытно наблюдать, как Жан-Клод играет самого себя в данной картине, как он действует, мыслит в обычной своей жизни, с кем дружит и с кем предпочитает проводить отдых…

«Ж. К. В. Д.», — вполне стоящий и даже зрелищный фильм, его суть, — не просто боевик, стрельба, погони, а что-то большее, то, что делает человека человеком и помогает стать популярным и знаменитым. Эта картина о человеческой душе и одновременно с этим, — поведении и отношении к другим людям. Так создатели ленты на примере известного всем Жан-Клода Ван Дамма решили изобразить на экране сущность, жизнь человека, его место в обществе среди ему подобных, но всё-таки так отличающихся друг от друга людей.

Однако, нельзя не упомянуть, что картина включает в себя и оригинальные и неплохо поставленные сцены, в которых Жан-Клод действует, и действует как настоящий супергерой, сцены психологические и моменты, где зритель задумывается над какими-то стоящими идеями и мыслями, сменяются чередой стремительных и головокружительных событий, переносящих зрителя то в одно место, то в другое, странствуя вместе с Жан-Клодом и обретая интерес, восхищение и заинтригованность к каждому новому и малопредсказуемому моменту картины.

Сам Жан-Клод Ван Дамм довольно неплохо справился со своей задачей, — ему удалось изобразить уставшего от всего и ищущего покоя и уединения человека, актёр замечательно вжился в роль, просто-напросто играя самого себя. «Что может быть легче?!», — кажется сначала. Ан-нет, не тут-то было! Чтобы себя сыграть, тоже, знаете ли, умения и старания нужны, знания, в каком месте и как лучше сымпровизировать, где подыграть зрителю, а где просто изображать спокойного человека. Что и говорить, наш актёр справился с «заданием», порадовал многих своих поклонников столь интересным и имеющим смысл кинофильмом, и ещё раз доказал, что способен на многое и не собирается «сдавать позиции», покидать кинематограф или бросать его. Это и радует зрителей, поклонников и почитателей таланта Ван Дамма.

Лично для меня картина показалась вполне интересной, увлекательной и полной ценных и важных мыслей, которые обдумываешь чем больше, тем лучше, приходишь к выводу, что не так-то уж и прост Ван Дамм, — изюминка, или то, что привлекает зрителя есть и у него. А иначе, как бы он тогда завоевал всемирную известность, славу и успех, толпы поклонников и фанов по всему миру?! Да, перед нами — актёр, и актёр с большой буквы, талантлив, способен, умел. И что очень радует, ещё не раз покажет и даст знать публике, кто он такой, сэр Жан-Клод Ван Дамм!..

Ну, а Вам, Уважаемые зрители, посоветовал бы ознакомиться и посмотреть этот фильм с Жан-Клодом. Будьте уверены, он не подведёт ни Ваших ожиданий, ни интереса, ни желаний к лучшему. Всё это с лихвой содержит новый фильм великого актёра Жан-Клода Ван Дамма, который однозначно понравится и повлияет не на один повторный просмотр ленты. Итак, Уважаемый друг, желаю приятных эмоций, впечатлений и вдохновения от просмотра картины «Ж. К. В. Д.» Будьте уверены и не сомневайтесь, ибо фильм того стоит!..

10 из 10

В свое время, в постсоветском пространстве, Жан-Клод Ван Дамм был одним из главных героев фильмов жанра действия, а его фильм 'Кровавый спорт' был одним из любимейших у, наверное, 90% мужского населения (да и, кстати, женского тоже). Однако время шло, Ван Дамм встал на конвейер самоклонов/подражателей (вроде того же 'Кикбоксера'), определивших в зрительских глазах его основное амплуа эдакого непобедимого бойца и просто надежного человека. И именно этот образ его и подвел - в 2000х он начал снимать в таких кошмарах, что даже самые преданные поклонники стали поглядывать в его сторону с явным недоверием и неодобрением...

Лично я уже давно перестал следить за развитием его картеры, хотя время от времени поглядываю его старенькие фильмы. И все бы было как всегда, однако совершенно случайно мне на руки попал свеженький 'Ж.К.В.Д.', жанр которого определялся, как драма...

Честно скажу, после просмотра фильма, мое уважение к Ван Дамму (то самое, которое я испытывал, когда мне еще и 10 лет не было) вернулось. Скажем так, 'Ж.К.В.Д.' - это очень личный фильм, крайне далекий от ужасов, в которых он снимался последние годы. Да что там, даже его героя в этом фильме зовут не иначе как Жан-Клод Ван Дамм. Играет сам себя, точнее является самим собой.

История картины крутится вокруг захвата заложников в почтовом отделении, в которое он заглянул для того, чтобы снять деньги со своего счета и так получилось, что он и сам стал заложником. Все действие происходит безо всяких боев, стрельбы и прочих атрибутов любого боевика. Одни диалоги и, конечно же, пятиминутное изливание души, подтверждающее один факт: Ван Дамм не только драться умеет.

Жан-Клод показал то, насколько он честнее своих современников, вроде Дольфа Лундгрена или Стивена Сигала, чьи новинки не иначе как спекуляцией не обзовешь. А честность - это приятно и в нашем мире она на вес золота.

Единственный недостаток (точнее, моя личная претензия) - в отдельные моменты действие откровенно проседает и события начинают развиваться крайне лениво, однако крест на фильме это не ставит.

Посмотрите, небанальный фильм.

В середине девяностых неискушенному (к тому времени) американскому зрителю требовались герои, вершившие правосудие с помощью своих кулаков, не используя при этом никакие подручные средства. И именно в те времена на голливудском Олимпе блистали такие актеры, как Жан Клод Ван Дамм, Стивен Сигал, Дольф Лундгрен и др. Каждый их герой был схож с предыдущим, в их фильмах не было напряженного сюжета, игра актеров была на невысоком уровне, о работе режиссера даже и говорить не приходится, но зрители все равно любили их и ходили на их фильмы, так как там главное было они сами. Каждый из экшн-актеров того времени обладал собственным, уникальным стилем ведения боя. И среднестатистический зритель шел на их фильмы только из-за этих боев, реалистичных и зрелищных. Но со временем, экраны заполнили персонажи другого плана, и некогда «звездам Голливуда» пришлось отойти на второй план, снимаясь во второсортном дерьме, никому, кроме их самих, не нужном. И даже сейчас, вместо того чтобы остановится, они делают третьесортное (т. к. даже к второсортным их фильмы не отнесешь) кино, гробя тем самым свою репутацию, которую они в буквальном смысле потом и кровью завоевали в свои лучшие времена. И лишь один Ван Дамм, не видя никакого выхода из сложившийся ситуации, решает постебаться над собой, выпустив фильм «Ж. К. В. Д», и он, наверное, единственный из себе подобных героев боевиков, если не вернул свою прежнюю славу (а это сделать уже практически невозможно), то хотя бы восстановил свое имя среди своих же фанатов, подарив их надежду, что Ван Дамм все же еще не умер.

«Ж. К. В. Д.» является одновременно и откровением и извинением Ван Дамма перед поклонниками. Посмотрев фильм, вы наверняка запомните эпизод с монологом актера, когда тот со слезами на глазах рассказывает о своей жизни. Получается у него это очень даже неплохо, кстати. Трудно представит в тот момент, что перед нами бывший идол молодежи, который в своих фильмах является примером настоящего мужчины, разбрасывающего врагов направо-налево. Потому что в кадре мы видим накачанного неудачника без денег в кармане, погрязшего в долгах и снимающегося в отборном отстое только ради лишней копейки. Правда, этого неудачника все еще узнают на улице, а в своей родной Бельгии он является чем-то вроде национального героя, представителя этой небольшой страны в Голливуде. И именно об этом данный фильм. О том, как нелегко в последнее время живется Ван Дамму, у себя в стране все ждут от него каких то новых суперпроектов, в то время как в Голливуде о нем и слышать не хотят, предлагая лишь малобюджетные проекты в стиле 90-х, не выходящие даже в прокат. И вот он так и живет, таскаясь по стране, пытаясь заработать денег хотя бы на алименты жене, подавшей на него в суд и выигравшей дело. Этот монолог реально цепляет за душу, не ошибусь, если скажу, что это самая сильная часть фильма, впервые раскрывающая Ван Дамма как действительно актера, а не как обычную гору мышц.

К слову, о Ван Дамме. «Ж. К. В. Д» — это его лучшая актерская работа (надеюсь, не я один так считаю), сыграть самого себя всегда намного сложнее, чем влиться «в шкуру» иного персонажа. Редко какой актер пойдет на риск, снимаясь в главной роли в фильме, играя самого себя (камео не считаются). Но у Ван Дамма не было другого выхода, кроме как пойти на риск, что он и сделал с большим успехом.

В итоге, не могу рекомендовать это кино абсолютно всем, но если вам небезразличны судьбы актеров b-movie, некогда бывших звездами, то обязательно посмотрите это кино — откровение одного из них. Также обязательно кино поклонникам (и бывшим, и настоящим) Жан Клода Ван Дамма. Ну, а ежели вы не относите себя ни к одной из этих категорий, то проходите мимо… но можете и остановится.