Рецензии

В прокат вышла долгожданная третья часть боевика с Уиллом Смитом и Мартином Лоуренсом. Кирилл Горячок рассказывает, чего ждать от новых приключений неразлучных напарников.

Неразлучные напарники Маркус (Мартин Лоуренс) и Майк (Уилл Смит) по-прежнему гоняются за преступниками, как и двадцать лет назад. Но годы дают о себе знать, и Маркус принимает нелегкое решение уйти на заслуженную пенсию. Он твердо стоит на своем и не поддается уговорам друга. До тех пор, пока однажды неизвестный стрелок на мотоцикле не выпустит очередь из автомата в Майка прямо посреди улицы. Чудом оставшись в живых, детектив решает найти и отомстить негодяю. И для этого ему очень нужна помощь старого товарища.

Признаться, мало кто верил, что «Плохие парни 3» все-таки появятся на свет. Оригинальная дилогия, поставленная мастером экшна Майклом Бэем, не слишком требовала продолжения, а Уилл Смит, и тем более Мартин Лоуренс, уже совсем не в той форме, что прежде. Как показывает практика, возвращение культовых боевиков зачастую оканчивается плачевным результатом. И «Плохие парни навсегда» с большой вероятностью ждала та же судьба. И, по большей части, так и получилось, если бы не чудесный дуэт в главных ролях.

Есть что-то трогательное в отношениях двух пятидесятилетних копов, отправляющихся на очередное смертельное задание, как в «старые-добрые времена». Майк и Маркус задорно молодятся друг перед другом, меряются мускулами и дыхалкой, — вот только возраст уже не тот, прыгать через капот автомобилей не получается, а шутки незаметно перешли в русло семейной жизни и всевозможных болячек. Химия между Смитом и Лоуренсом мощна, как и раньше, они очень обаятельно перебрасываются дружескими подколами, а в печальные минуты плачут в товарищеское плечо. Бельгийский дуэт режиссеров Адиля Эль Арби и Билалла Фалла (сериал «Снегопад») местами очень остроумно высмеивает каноны предыдущих фильмов, и показывает, как «крутизна» героев боевиков 1990-х смотрится сегодня довольно нелепо. В этом смысле авторы уловили правильную интонацию и продолжили историю отношений Майк и Маркуса сентиментально и забавно.

Впрочем, если бы «Плохие парни навсегда» так и оставались бы в поле комедии о дружбе, то было бы совсем замечательно. К сожалению, экшн часть в фильме получилась куда хуже комедийной. Перестрелки и погони в триквеле не сопоставимы с оригинальными фильмами, выглядят они совсем уж посредственно и блекло, нет в них той динамики, которая соответствовала бы главным актерам.

Плохо дело обстоит и со сценарием, а, вернее, с антагонистами картины. В образе злодеев здесь в который раз предстают очень злые мексиканцы, которыми движет необъяснимая жажда разрушения и хаоса. Актер Джейкоб Скипио, конечно, неплохо машет ногами, но грозный вид изображать у него получается с трудом, да и как персонаж прописан он безобразно. Кроме того, режиссеры старательно подражают «Форсажу», используют те же самые тропы, возвышенные фразы о ценности семьи и дружбы, но осилить уровень пафоса и безумия гоночной франшизы им не удается. Во второй половине «Плохих парней навсегда» авторы подготовили твист, который вовсе превращает кино из веселого «бадди-коп» боевика в мыльную оперу, на которую без слез не взглянешь. И накал абсурда в финале, к сожалению, перевешивает все хорошее, что было в картине.

Взглянуть на дуэт Смита и Лоуренса спустя столько лет приятно, артисты со всей душой и профессионализмом подошли к делу. «Плохие парни навсегда» — милое кино про мужскую дружбу, которая не угасает с годами, а только крепнет под натиском новых преград. Жаль, что одна преграда осталась неодолимой — откровенно слабый сценарий, и, говоря начистоту, абсолютная ненужность триквела вообще.

«Мы вместе гуляем,
Мы вместе умрем.
Плохие парни.
Навсегда».

Они вернулись! Самая убойная парочка полицейских конца ХХ и начала ХХI столетия снова в деле! Детективы Маркус Бёрнетт (Мартин Лоуренс) и Майк Лоури (Уилл Смит) вернулась в большое кино спустя 17 лет после выхода второго фильма. Кто-то скажет, что слишком много времени прошло и зря киношники возродили то, что было давным давно. Но разве вам не хотелось снова увидеть двух темпераментных, болтливых и отважных копов?

После дуэта Мэл Гибсон — Дэнни Гловер, именно пара Лоуренс — Смит на мой взгляд стала идеальной в плане напарников-полицейских. Будучи двумя полными противоположностями (в фильмах о напарниках так всегда), они гармонично дополняют друг друга. И все бы ничего, но главным достоинством этого дуэта является то, что невзирая на прочие различия, он всегда на одной волне. Их мысли сходятся, они схватывают налету то, что говорит напарник и могут завершить фразу за него, за словом в карман не полезут, уболтают кого угодно, а потом еще и «Скиттлз» попросят (это было в первой части).

В третьей части Лоури и Бёрнетту придется столкнуться с опаснейшим врагом, который открыл охоту на одного из друзей. Кто он — этот таинственный убийца? И почему с такой настойчивостью идет по трупам, преследуя бравого полицейского?

Этот фильм подтверждает правила, озвученные Рэнди Миксом во второй части «Крика» — тогда он говорил, что сиквел всегда жестче оригинала (ужасы -кровавее, а по части боевиков — они более зрелищные), а если будет третий фильм — он почти всегда обращает внимание на то, что случилось давно — уходит в историю. Это правило подтверждает и третья часть того же «Крика» и третий фильм из серии «От заката до рассвета» к примеру. «Плохих парней» правило тоже не обошло.

Его я ждал лет семь. Пересматривая первые два фильма проникался все большим желанием наконец увидеть новые приключения двух комичных и заводных копов, через шутки и перепалки идущих по расследованию вперед. И ведь часто так бывает — ждешь фильм, ждешь, он выходит, ты смотришь его и потом думаешь: да-а-а, как-то ожидания не оправдались. Хорошо, что с «Плохими парнями навсегда» это не случилось.

Пусть и прошло 17 лет с момента выхода второй части, но оно того стоило. Возвращение крутых копов получилось славным. И их можно бы было назвать СЛАВНЫМИ парнями, если бы они не были ПЛОХИМИ.

Эти годы пошли на пользу. Оба главных героя стали более взрослыми и это в первую очередь отразилось на герое Лоуренса. Для создателей появилось дополнительное поле для маневра, где можно придумывать новые фишки с прицелом на возраст. Тут и шутки про лишний вес, и про зрение, и все это выглядит вполне естественно — время идет, люди меняются. Поэтому в данном случае 17 лет без «Плохих парней» сыграли по принципу вина — чем выдержаннее, тем интереснее.

В отличие от первых фильмов, третий был снят не Майклом Бэем. Более того, он его даже не продюсировал. НО! Бэй появился в фильме в эпизоде как ведущий свадьбы. Он хорошо загримирован, но все равно узнаваем за счет вытянутого и худого лица! «Плохих парней навсегда» сняли Адиль Эль Арби и Билал Фалла. Их имена были малоизвестны, но сейчас ребята точно могут рассчитывать на новые проекты в жанре боевик как минимум.

Вспоминая манеру съемки Бэя, было очень круто увидеть, что Аль Арби и Фалла используют те же приемы, что и их коллега. Вообще к творчеству и стилистике Майкла Бэя дуэт режиссеров сделал множество отсылок, включая движение камеры вокруг героев, выпрямляющих спину и устремляющих взор вдаль. Такие моменты были и в первой части «Парней», и в «Скале», когда герой Кейджа «раздолбал» «Феррари» и затем окидывал взглядом бесчинства на улицах Сан-Франциско. А еще пролет самолета над гигантскими буквами MIAMI, увиливающий в сторону из кадра вертолета, меняющий курс и закладывающий вираж, в сцене с мотопогоней поднятие камеры, чтобы зритель увидел горизонт и длинный мост, уходящий вдаль, и мог оценить дистанцию погони. Плюс ко всему очень круто сняты сцены заключительной бойни, где камера выхватывает одних персонажей, но на них не задерживается, перемещается дальше и уже «подглядывает» за другими. Плавное перемещение от одной точки до другой позволяет увидеть в один и тот же момент разные события, происходящие в одном и том же месте.

Отдельных слов заслуживает и Робрехт Хэйварт, работавший на проекте оператором. Вместе с Аль Арби и Фаллой он трудился над фильмом «Снегопад» и в «Плохих парнях» преподнес очень сочную картинку, обращающую на себя внимание мелкими деталями. Его работа, кстати, неотделима от работы художников — за плечами Джона Билингтона, Джордана Крокетта, Джулиана Эшби, Алана Хука и других художников, масса громких проектов, включая «Железного человека», «Трою», «Холм одного дерева», «Сокровища нации» и др. Биллингтон, кстати, работал с Бэем над фильмами — «Остров», «Трансформеры», «Перл-Харбор».

Режиссерский дуэт получив известную франшизу не сделал ее хуже (такое ведь тоже бывает), он вдохнул в продолжение ту же атмосферу, сумев пробудить у зрителя те же впечатления, что были например 15—20 лет назад, когда зритель впервые смотрели первые части. Наряду с обилием юмора, пробуждаемым за счет перепалок и никуда не исчезнувшего поведения Бёрнетта при виде трупа или просто «выключенного» человека, третий фильм добавил в драматизме, дав понять, что не все получается так, как напарники задумали и им тоже придется заплатить по счетам…

Очень круто, что в фильме воссоединилась пара Смит — Лоуренс и режиссерам не пришлось придумывать историй о том, что кто-то из напарников погиб от пуль, поэтому остался только один (это могло произойти в том случае, если бы Лоуренс или Смит отказались от участия в проекте). Тут могла быть вероятность, что откажется именно Лоуренс, ведь Смит выступал в качестве одного из продюсеров, а значит был заинтересован в третьем фильме. Здесь появился не только главный дуэт, но и второстепенные персонажи тоже были сохранены. Тереза Рэндл снова сыграла жену Бёрнетта, Джо Пантолиано вернулся к роли капитана Говарда и даже Бьянка Бетьюн сыграла дочь Бёрнетта, вернувшись к роли, впервые исполненной в 2003-м! Когда такое происходит и на экране зритель видит не только возвращение основного актерского состава, но и второстепенного, возникает ощущение того, что создатели фильма действительно проделали большую работу, чтобы не ударить в грязь лицом и выдать долгожданный продукт на высоком качестве.

Долгие годы ожидания были вознаграждены и один из самых крутых полицейских дуэтов из детства, вернулся на экраны и доставил массу удовольствия от просмотра.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Ола, через 25 лет, они вернулись. Первый фильм вышел в далёком 1995 году, а второй в 2002 году, когда был большой бум в домашнем видео, я его тогда брал в прокат.

«Плохие парни» — стандартный бадди-муви из девяностых.

Итак, в центре сюжета по-прежнему неугомонный дуэт офицеров отдела по борьбе с наркотиками. Майк Лоури в исполнении Уилла Смита — всё такой же самоуверенный сорвиголова, а Маркус Бэрнетт, которого играет Мартин Лоуренс, — всё такой же ворчливый семьянин. Однако годы всё же берут своё. Это уже не плохие парни, а скорее плохие дедушки, причём буквально — у Маркуса как раз родился внук. Из-за этого он решает оставить опасную работу, чем выводит из себя Лоури. Но напарникам придётся отложить ссоры, ведь из тюрьмы сбежала вдова наркобарона, желающая отомстить полицейским.

«Плохие парни» никогда не делали ставку на сценарий. Он, там, конечно же, был, но скорее использовался для связки комедийных эпизодов и экшн-сцен, особенно во второй части. Сами персонажи Смита и Лоуренса полюбились зрителям благодаря харизме актёров, а не качеству прописанных диалогов. На съёмочной площадке первого фильма Бэй часто позволял звёздам импровизировать, и то, что они придумывали на ходу, оказывалось лучше того, что написали сценаристы. Но, судя по всему, создатели «Плохих парней навсегда» решили изменить сложившуюся ситуацию. Возникает ощущение, будто в два часа попытались впихнуть больше сюжета, чем было в предыдущих фильмах вместе взятых. От этого третья часть ощущается целой сагой, насыщенной или даже перенасыщенной событиями, почти как последние «Звёздные войны». Ближе к середине картина может даже утомить, но зато послевкусие оставляет приятное.

В кои-то веки в «Плохих парнях» вместо цепочки происшествий появилась история. Да, довольно простая и предсказуемая, но вместе с тем цельная и на удивление душевная. Главные герои сражаются не только с бандитами всех мастей, но также с возрастом, последствиями прошлых ошибок и собственными недостатками. Бэрнетт и Лоури действительно ведут себя как старые друзья, которые вместе прошли через многое и стали родными не только друг другу, но и зрителю. Фильм с удивительной лёгкостью может развести на эмоции даже тех, кто в глаза не видел первые две части, или же видел, но остался к ним равнодушен. А всё потому, что человеческим взаимоотношениям уделяется не меньше внимания, чем полуголым девицам и разлетающимся вдребезги автомобилям.

Нервного шефа всё так же играет крайне недооценённый в Голливуде Джо Пантальяно.

Благодарить за это стоит команду сценаристов, а также Адиля и Билала — бельгийский дуэт режиссёров, который отметился криминальным сериалом «Снегопад». Именно этой паре выпала обязанность продолжить то, что начал Майкл Бэй. И с уверенностью можно сказать, что постановщики с поставленной задачей справились. Да, фильм утратил свою залихватскую абсурдность, и вы уже не сможете полюбоваться тем, как пуля в замедленной съёмке прошивает ягодицу Мартина Лоуренса. Но погони и перестрелки остались всё такими же изобретательными и зрелищными. За исключением разве что парочки технических огрехов — кое-где хромакей и цифровые двойники актёров режут глаз. Но претензии забываются, как только начинается стрельба. К радости фанатов олдскульных боевиков, создатели не пытались впихнуть франшизу в подростковый рейтинг и сделали экшен едва ли не более кровавым, чем во второй части. Местами он всё же абсурдно кровавый, что лишний раз подчёркивает общую несерьёзность происходящего. Ведь, несмотря на отдельные сиюминутные вкрапления драмы, перед нами чистопородный комедийный бадди-муви в лучших традициях «Смертельного оружия» и «Часа пик». Шуток в картине почти с избытком и, к счастью, в отличие от первых двух частей, не все из них построены вокруг эрекции и газов. Некоторые улыбают, другие даже заставляют хохотать в голос. Отчасти благодаря действительно шикарному отыгрышу Мартина Лоуренса и Уилла Смита. Где-где, а в этом жанре оба смотрятся максимально органично.

Итог: совершенно необязательный, но неожиданно мощный сиквел почти забытой франшизы. Это динамичный, эмоциональный и смешной боевик, который запросто затыкает за пояс предыдущие части. После такого даже есть смысл ждать четвёртую картину.

P.S, и причём классный саундтрек у фильма и музыка The Black Eyed Peas, J Balvin

RITMO

8 из 10

Вчера, наконец, удалось посмотреть долгожданную третью часть франшизы «Плохие парни навсегда». В целом, получил удовольствие от просмотра:

- во-первых, сюжет сразу втягивает в суть происходящего на экране, режиссеры смогли обеспечить динамику и яркую картинку. Уилл Смит по-прежнему в прекрасной форме и отлично справляется с ролью;

-во-вторых, помимо напряжённых моментов, включая невероятные погони, перестрелки, драки и прочее, в этой части есть и драматические эпизоды. Особенно сильно их прочувствуют фанаты франшизы, ведь герои уже находятся в том возрасте, когда понимаешь смысл и ценность жизни;

-в-третьих, возвращение Мартина Лоуренса на большой экран. Да, Мартин заметно прибавил в весе, практически не участвует в экшн-сценах и немного странно смотрится в некоторых эпизодах. Но харизма никуда не делась, комедийная составляющая полностью на нем, и он не подвел. Более того, проявил себя и в драматических сценах. Итого, отличный «камбэк». Надеюсь, мы теперь чаще сможем его видеть на экране!

В общем, отличное кино для отдыха и развлечения, всем советую!

9 из 10

Тот самый случай, когда удачно перехватили эстафетную палочку. Режиссёры Адиль Эль и Арби Билал Фалла отлично с этим справились.

Многим людям нравятся серии фильмов «Форсаж». Нравятся они тем, что принцип фильма — это абсурд, происходящий на экране, который почему-то многим кажется смешным. Лично мне всегда это было непонятно. «Плохие парни» так же относятся к таким же тупым развлекательным фильмам, как «Форсаж», за одним исключением. Они не нарушают грань. Ту самую грань, когда её переступаешь, то фильм превращается в фантастику.

Данный фильм отлично балансирует между здравым смыслом и абсурдом. Ты сидишь и не веришь, что всё происходящее на экране тебе нравится, и ты начинаешь думать: «Вот сейчас. Сейчас будет Форсаж». Однако, к моему удивлению, этого не происходит!

Сюжет фильма не останавливается. Он всё время в движении. Это не как, снова в том же «Форсаже», где весь фильм это экшен — экшен — экшен! В данном случае сюжет не стоит на одном месте и в тоже время не скачет галопом вперёд, а идёт равномерно быстро, не мешая просмотру и замедляя темп там, где это нужно. Всё это выглядит гармонично.

В фильме неплохие шутки. Некоторые так вообще заставляют громко смеяться. Также присутствуют всё те же классные кривляния Мартина Лоуренса и нестареющий, вечно крутой Уилл Смит и это не может не радовать. В фильме есть неожиданные смелые повороты.

Однако третья часть не смогла перепрыгнуть вторую. Фильм проигрывает в масштабности сцен и количеством шуток, но это не отменят его крутости.

8 из 10

«BAD BOYS FOR LIFE»… честно, не хватало таких фильмов. Это бодрый, эффектный, зрелищный и захватывающий комедийный боевик с отличным актерским дуэтом на первом плане. Даже выходя спустя 17 лет и пройдя через производственный ад, фильм всё равно удивляет. Я скажу даже больше — это лучшая лента из цельной трилогии.

Сейчас объясню, от чего я нахожусь в таком восторге…

1. Сценарий

Да, в нём есть ряд проблем, которые нельзя отрицать, но в целом он получился далеко неплохим…

Сюжет рассказывает о тех же детективах — Майке Лоури и Маркусе Бёрнетте. Второй же в свою очередь хочет опять оставить свою службу по ряду причин. Но сделать ему это не удаётся, и он в очередной раз, благодаря Лоури, подписывается на одно опасное дело. А дальше пошло развитие сюжета…

Да, не стоит отрицать, что он прост и моментами действительно предсказуем. В картине есть очень странные, а порой и действительно глупые сценарные решения. Но история всё равно захватывает. За развитием ветки персонажей спустя столько лет всё ещё интересно следить. А что мне действительно понравилось, так это большое количество юмора и баланс между драмой, комедией и боевиком. Представьте, в картине действительно работает драма. Вот что отличает этот триквел от приквелов Майкла Бэя. В своих фильмах Бэй ставил в основном на экшн и его эффектность, что хотя и неплохо смотрелось, но утомляло уже к концу. В этой же ленте такого не было. И вот одна из причин, почему для меня эта часть является лучшей.

А что у нас с персонажами? Да всё отлично! Главные герои продолжают развиваться. Наконец-то мы лучше узнаём Майка Лоури, что не хватало прошлым частям. А вообще — приятно спустя столько лет наконец-то увидеть тех самых героев-детективов. А их фишки так вообще пробивают на чувства ностальгии. На счёт второго плана ничего плохого сказать не могу. Они были органично вписаны в сюжетную линию, не раздражали и выполняли ряд «заданных функций».

А что же мне не особо понравилось? Значит так… линия с жизнью Лоури хоть и хорошо дополняет его образ, но это не отменяет того факта, что она очень странная. С этим конкретно перегнули. Также мне не зашли особая наивность этой сюжетки, да и её странные ходы тоже.

В остальном же всё было отлично!

Сюжет интересный, персонажи хороши. Юмор и драма работают. И как итог — лучшая часть трилогии. Как мне этого блин не хватало!

2. Актеры

Ну тут даже и много упоминать никого не надо.

Дуэт Уилла Смита и Мартина Лоуренса как всегда крут! Их ироничная игра с различными смешными шутками — это чуть ли не главная составляющая фильма. Это как бы фундамент, без которого и невозможно представить «Плохих Парней». Кончено, очень приятно в очередной раз увидеть Уилла Смита, который продолжает возвращаться в большое кино и наконец-то я вижу его чаще, чем раз в три года. Ну и, разумеется, Мартин Лоуренс объявился в громком проекте. И из-за такого дуэта определенно стоит посмотреть это кино. Ведь это ж Лоуренс и Смит!

Ну и так на заметку… В картине появляются Ники Джем и DJ Khaled, а также сам Майкл Бэй в небольшом камэо. Роли небольшие, но их фанатам хватит и такого появления.

3. Атмосфера + Soundtrack + Экшн

Отлично! Всё сделано по максимуму. Как я уже говорил, драма работает! За героев переживаешь, им сопереживаешь. В одной из сцен погони всё внимание приковано к экрану. А в основном — смотрится очень даже легко, поэтому можно отлично провести время за простором. Но вот что же отличает эту картину от предыдущих приквелов?

Во-первых, Soundtrack. Если в фильмах Бэя мне не запомнилось ничего, кроме как заглавная тема, которую напевали и будут напевать герои. Здесь же саунд запоминается и придаёт ещё большей эффектности. Помимо треков от Rick Ross’а, Pitbull’я и Jaden’а, есть ещё и трек от THE BLACK EYED PEAS и J BALVIN’а. И после того, как заиграла «RITMO», я уже окончательно начал получать нескончаемый кайф от фильма.

И именно после этого трека начинается лучшая экшн-сцена за всю ленту. Она показана настолько зрелищно, на сколько это вообще в принципе возможно было снять. И самое главное здесь то, что отсутствие Майкла Бэя пошло на пользу. Экшна в меру и нескончаемого эффекта slowmo, который так любит Бэй, нет. Если и есть, то там, где это действительно уместно. И экшн-сцен в фильме не сказать, что и много, но зато они окончательно не утомляют зрителя и не скатываются в сплошное однообразие до такой степени, что это начните портить цельное впечатление от фильма.

Ну а сейчас итог:

«ПЛОХИЕ ПАРНИ НАВСЕГДА» — это тот самый феномен, когда спустя столько лет фильм не только находится на уровне предыдущих частей, а даже превосходит их по ряду причин. Триквел имеет при себе хороший сценарий с интересной историей и раскрывающимися героями. К тому же в ленте работает драма, которой вообще не было в фильмах Бэя, а юмора стало в разы больше. Саунд стал запоминающимся, драма в кои-то веки работает, а экшн снят потрясающе.

Разумеется, есть проблемы с сюжетной линии одного из героев, да и с сюжетом в целом. Можно некоторые сцены посчитать глупыми, а некоторые странными и даже лишними. Но это так сильно не испортит как таковое удовольствие от просмотра. Лично мне на это было как-то всё равно, когда перед тобой Смит и Лоуренс играют тех самых героев, которых ты увидел лет 10 назад по телевизору в захватывающем боевике про копов.

Понятно, что скорее всего я завышу оценку и потом об этом пожалею, но ничего не могу с этим поделать… Я просто в восторге от комедийных боевиков! И этот не стал исключением.

9 из 10

Продолжающий заманивать в кинотеатры зрительской ностальгией, а не оригинальными идеями Голливуд на этот раз сдувает пыль с «Плохих парней», последнюю часть которых мы видели аж 17 лет назад. Кто знает, может быть, это не так уж и плохо: знатно пресытившись бочонком меда, кишащим отовсюду пресловутыми супергероями и трансформерами, добавить ложку дегтя в виде стареньких олдскульных бадди-муви, которые ты в детстве так любил смотреть с батей, будет правильным решением. Ко всему прочему, плохие парни более не занимаются спасением мира (видимо, для Майкла Бэя это не комильфо, и он ушел с режиссерского поста): теперь внезапно давшие о себе знать семейные разборки станут главным вектором движения для наученных жизнью Майка и Маркуса.

Могу со всей ответственностью заявить, что третьи «Bad boys» — лучшая часть франшизы (по крайней мере, на сегодняшний день). Вместе с Бэем, вновь удачно засветившимся в камео, из продолжения ушли ненужные шум, гам, рваный монтаж, утомляющий экшн, чересчур отсталый юмор и логическая недостаточность, а сценарий вместе с тем стал заметно вывереннее. Так, например, новая история подает признаки цельности, а к использованию такого затертого и дешевого приема вроде того, когда ты получаешь необходимую для продвижения сюжета информацию от какого-то левого, совершенно стороннего дельца, который после этого гарантированно не засветится в кадре, обращаются лишь однажды. На самом деле, больше всего радует выразительность жанровых акцентов: если на экране драматический момент, от которого по идее должно взгрустнуть, вы взгрустнете (как минимум два таких момента в обойме точно найдется); если же сцена носит юмористический характер, Мартин Лоуренс сделает все, чтобы вы это почувствовали.

Стоит признать, в контексте комедии фильм работает очень хорошо, оттого со спокойной душой прощаешь ему те длительные сюжетные вкрапления, что никоим образом не влияют на осмысленность повествования, но вызывают приступы столь же длительного смеха. Конечно, новые «Плохие парни» далеко не идеал: все эти из раза в раз повторяющиеся семейные откровения, враги, по щелчку пальцев ставшие тебе друзьями, идущая фоном молодая кровь, искусно владеющая последними технологиями, красивые девушки, дорогие тачки и даже вступительная сцена так резко отдают очередным «Форсажем» или «Неудержимыми», что не заметить этого не сможет разве что постоянный зритель артхауса. Просто это то кино (к слову, успешно поднимающее тему старения), с началом титров которого ты приходишь к мысли, что от просмотра получил удовольствие, что достоинства перевешивают недостатки, и все остальное уже не столь важно.

Если дело касается Уилла Смита и Мартина Лоуренса, то это как раз те самые ребята, благодаря которым серия стоит на ногах. Справедливости ради, не только «Плохие парни» вернулись в большую игру: незаслуженно забытый Лоуренс попросту дает мастер-класс и, не побоюсь этого слова, гениально отыгрывает комедию, а утративший былое величие после ряда провалов Смит по-прежнему прожигает экран своей харизмой, доказывая, что и после 50-ти можно продолжать оставаться крутым и эффектным. Аудиовизуальное наполнение также держит марку: броская картинка, притягательные виды Майами, изящные наряды как для мужчин, так и для женщин, качающие треки и, бесспорно, добротный экшн с сопутствующими драками, погонями, перестрелками и взрывами. Что еще нужно для праздника глаз и ушей?

«Плохие парни навсегда» — хорошая динамичная лента, достойно справляющаяся со своей развлекательной функцией. Надеюсь, в уже анонсированной четвертой части успех будет закреплен, а дальше уже можно по тормозам: все-таки даже плохие парни заслуживают вовремя уйти на пенсию.

7,5 из 10

Возвращение полицейского дуэта порадовало весельем, экшеном и юмором. Какие-то неизвестные режиссёры — Адиль Эль Арби и Билал Фалла (WHO?) — взяли творение Майкла Бэя и добавили актуальных проблем общества, оставили прежний ажиотаж, приправили ностальгией и смогли удивить сюжетным ходом. Конечно, про отсутствие логики и физики можно забыть — здесь работает развлекуха.

Шутки построены на возрасте персонажей и занимают большую часть юмора, но они отлично балансируют на фоне происходящего. Злодей в этот раз связан с прошлым героя Смита, интригующие кадры антагониста задают экспозицию. Буквально в начале картины сюжет выстреливает драмой, которая уже много раз была использована в подобных боевиках. Режиссёры удивили: они сбавили накал пошлости и жестокости Майкла Бэя, смогли привлечь грустью и юмором. Конечно, события предсказуемые, но на них приятно смотреть.

Очередная порция шуток про возраст, попытки завязать с полицией и… мы переносимся во франшизу «Форсаж». Жаль, что современные боевики копируют одну и ту же схему блокбастеров. Фильм балансируют на драматических нотах и юморе, ставя перед главными героями сложный выбор. Поднимаются вопросы доверия, дружбы, семьи. Позиция команды Вина Дизеля переходит на Плохих парней, а в связи с толерантностью, то учитываются все аспекты. Тем не менее, «убили двух зайцев одним выстрелом»: показали конфликт поколений и равноправие.

Детективными признаками тут и не пахнет, но вот перестрелки, погони и адреналин создают динамику в картине. Попытки выйти на преступника сопровождаются шпионскими приёмами, юмором постоянно аккомпанируют любым действиям, а любовная линия только усиливает напряжение. Картина смело идёт по протоптанной дорожке: выведать всю информацию о преступнике, но со своими сложными деталями. Чем сложнее задание, тем больше приключений падает на голову полицейских, приправив это трагическими дополнениями.

Главная интрига порадовала, отличает триквел от предыдущих работ. Подобный ход хоть и не новый, но в ключе «Плохих парней» работает здорово. Интерес приобретает новый формат, заставляя следить уже не только за действиями хороших ребят, но и ловить интригу и неопределённость злодеев. Хорошо, правда, смогли порадовать. Не только шутки про возраст, погони и перестрелки, но также семейные вопросы и выбор своей судьбы (кстати, это и залог под четвёртый фильм, его уже объявили).

К сожалению, много технических вопросов. Взрывы, от которых на героях ни царапины; удобные для сценаристов ходы; смерти для выпиливания персонажей, но если важно сделать акцент на ключевых людях, то приём будет достаточно растягиваться, чтобы зритель больше времени переживал.

Актёрский дуэт всё также на высоте. Мартин Лоуренс — время сказалось на нём. Он уже может в «Доме большой мамочки» играть без грима, хотя старичка давно не видел на экране, порадовал. Уилл Смит всё ещё крут, более брутальный и с бородкой. Будто не возраст поднял, а уровень прокачал. Что с его щёчками? Смешная роль с персонажем Александра Людвига. Блондинчик поднялся хорошо по карьерной лестнице. Образ сексуальности внесла в картину Паола Нуньес. Также порадовали камео Майкла Бэя и музыкантов — Nicky Jam и DJ Khaled.

Динамичный боевик, который порадует шутками, драматизмом и ностальгией. Хорошее возвращение дуэта Смит-Лоуренс не ударило в грязь лицом.

Постер у фильма тот ещё отстой.

Уилл Смит и Мартин Лоренс. Адиль Эль-Арби и Билал Фалла.

Чарльз Мелтон, Ванесса Энн Хадженс, Джо Пантольяно. Паола Нуньес, Кейт дель Кастильо, даже Тереза Рэндл. Куда подевались все белые?

Арийца Александра Людвига и американца Майкла Бэя маловато что-то. Ладно, шутим. Актёры и актрисы все на своих местах. Подтянутые, рослые, фигуристые, мягкие места так и выпирают из-под одежды.

Один Маркус Бёрнетт не парится: со зрением непорядок, одышка серьёзная, секса давно не было. С другой стороны, Майк Лоури до сих пор весь из себя плейбой года и одевается в духе успешного наркодилера. Плохим парням остепениться бы, взяться за что-нибудь другое. Только по всем заветам Голливуда всегда найдется одно последнее (!) дельце, когда герои детства обязательно вслух скажут, что это последнее дельце (!!), и финальная бойня явно намекает о последнем (!!!) дельце. Сенсация: официально объявлено о разработке четвёртой части.

Начало фильма и так напоминало очередной «Форсаж». В итоге, по окончании фильма стало ясно, что с появлением группы молодых да дерзких и с раскрытием семейных тайн сравнение с нескончаемой гоночной (нет) франшизой справедливо со всех щелей. Возможно, это минус, только мы в студии Sony решения не принимаем, поэтому будь что будет. Если писать конкретно о триквеле, то нам вполне понравилось, хотя и заметно, что «Плохие парни навсегда» крепкий середняк, который в любом случае уступил бы первым 2 фильмам. В детстве, что называется, засмотрели видеокассеты до дыр. Сиквел для нас чуть ли не один из эталонов зрелищного боевика нулевых.

Дуэт Адиль и Билал, учитывая их «опыт» в постановке голливудского кино, хорошо справились с большой задачей. Солнечный, тёплый, энергичный и достаточно забавный проект получился. Реплики персонажей прописаны с толком, люди в кадре несусветную чушь не несут. Главные герои сталкиваются с внушительной проблемой, но достойно сражаются и дают отпор-топор. Даже Реджи показали, многие же помнят, как напарники пытались отпугнуть паренька перед свиданием с дочерью Маркуса. С 2003 года мир прилично изменился: много электроники, обширные хакерские возможности, социальные сети и мем Долли Партон. Но наши бравые плохие парни продолжают подтрунивать друг над другом, защищать Майами, доставать капитана и быть орудием Бога.

Правда, можно закатить глаза от непривычной мексиканской мыльной оперы, возникшей вдруг на передовой, когда в сюжете кругом сеяли хаос и смуту. Но самоиронии не поубавилось, так что сие решение не действует на нервы почём зря. Так закрутили поворот с участием бедного Майка, что лишь смейся. Но сам эпизод был, конечно, серьёзным и драматическим. В итоге, даже добавили сцену во время финальных титров, когда прямым текстом, прямо в лоб, прямиком в анус, без шуток говорилось: это вам не конец, ребята! Да ладно, никто не умрёт со стыда. В Голливуде свои правила, там не привыкать к эксплуатации «доения коров». Главное, Уилл Смит до сих пор бодрячком и привлекает недюжинное внимание. Да вот стоит признаться, что голос Станислава Концевича ему подходит больше, чем голос Всеволода Кузнецова.

Тот случай, когда пришло осознание, что пора делать новый Форсаж, но актёры уже пристарели (не в смысле надоели, а в смысле возрастные слишком). Но всё же, какими получились Плохие Парни 3, без спойлеров к сюжету — мой отзыв ниже!

Первое, что нужно сделать перед просмотром третьей части Плохих Парней — да-да, вы угадали, пересмотреть первые две. Во-первых, потому что они адово крутые. С налётом 90-х и начала нулевых соответственно. Но зато драйвовые, интересные, яркие, с отличными шутками. Знаете, зачем? Потому что в Плохи Парнях Навсегда сценаристы и режиссёры сделали невозможное… Они сняли наши дни боевик по духу полностью похожий на первые две части. Во многом. Тут будут и те же можно уже сказать ретро-ракурсы съемок, которые местами повторены из первых двух частей с большим вниманием, любовью и внезапно юмором. Тут даже некоторые шутки будут вновь повторяться, что логично, первая часть вышла в 1995 году, 25 лет назад, за это время выросло огромное количество людей, которые младше первой части пока ещё трилогии.

Вообще, в Плохих Парнях 3 срослось многое. Динамичный интересный сюжет, много экшена, перестрелок и, конечно же, блестящая актёрская игра. Очень круто сыгранные «злодеи». При этом есть фейспалмовый момент твиста в сюжете в стиле классики Звездных Войн, который прям не к месту. Но, самое главное — это огромное количество ярких и смешных шуток. Не ниже пояса, а вот тех самых, из 90-х. Смеются над многим. Но особенно часто — над бичом современного Голливуда. Над чрезмерной толерантностью ко всему и вся. Когда вместо «пошёл и решил вопрос» начинается «а не обидим ли мы кого-то», «а не затронем ли мы чьих-то чувств» и так далее. А тут раз — и фильм без всей этой шелухи. Да ещё и высмеивающий периодически по своему сюжету эти глупости.

Несколько шуток настолько удачные, что претендуют на звание крылатых. Но при этом Плохие Парни 3 — это не комедия, это в первую очередь боевик! Яркий, мощный, интересный и в духе лихих 90-х. Но не российских с Бригадой и всем вот этим, а голливудских. Скажу честно, посмотрев 1 раз, появляется жгучее желание сходить на фильм повторно.

Итог. Очень крутое кино, с ярким и динамичным сюжетом, обилием экшена, крутейшими актёрами, уместными и запоминающимися шутками, коих в меру. Определённо достойно похода в кино. Концовка оставляет задел на новую франшизу с новыми лицами, т. к Лоуренс и Смит уже стареют для этого жанра. Но смена поколений может оказаться весьма удачной, с периодическими камео «основателей». Досматривайте фильм до конца, самая удачная шутка выскочит через пару десятков секунд с началом титров. Не убегайте сразу из зала. И знаете, какой единственный бесячий момент в фильме? Ужасный неуместный перевод на русский песни Bad boys bad boys, what you gonna do, what you gonne do when they come for you. Зачем? Для кого? Это кошмарно, дико и неуместно. Считайте, призовой 10 балл снят именно за это.

И P.S: а у вас не складывалось ощущение, что композитор Татьяны Овсиенко в своё время безжалостно спёр второстепенную музыкальную тему в весьма популярной в 90-е песне «Дальнобойщик»? Послушайте, с самого начала… Согласны?

9 из 10