Рецензии

Честно скажу, шла весьма скептически настроено, думая «так, посмотрим, что вы так наснимали». От фильма я просто в восторге! Не буду, судить, лучше он или не лучше первой части, лично для меня они будут как минимум равнозначны.

Актерская игра выше всяческих похвал. И как бы лично мне, опять же, не нравился типаж Хабенского, как мужчины, но его игра была, пожалуй, самой блестящей. Безруков тоже на высоте. Да что уж всех перечислять, все актеры просто бесподобны.

Сюжет, конечно, несколько натянут и нереалистичен, но во время просмотра это отходит далеко на задний план. Начало фильма сильно дублирует первую Иронию, и становится не сколь скучно, но во второй половине события просто нарастают друг на друга, и во многих местах мы смеялись навзрыд.

Просто чудесная и со всех сторон приятная для просмотра, очень новогодняя история.

10 из 10

Канун Нового Года, Ираклий хочет сделать сюрприз своей невесте — кольцо, которое соединит их вместе в болезни и здравии, ну и так далее. Но вот не задачка вышла, когда Надя вернулась, в квартире обнаружился совершенно не знакомый ей человек, не известно как вошедший в её чертоги. Она звонит Иракли, который тут же приезжает и начинает медленные и спокойные разборки, произошедшие возможно с иронией, а возможно и без.

Вот на протяжении всего фильма я пытался разгадать загадку, что хотел этим сказать Тимур. И в прошлый Новый Год он устроил из «Дневного дозора» какое-то празднование, ни к чему не нужное и не наблюдающееся в книге. Что бы срубить куш ему теперь не пришлось выдумывать какие-то подобные байки из головы и отснять беспроигрышный (в плане денег) вариант, продолжение всем известного и заученного на зубок душевного и старого российского фильма. Хотя, многие расстроившиеся и злящиеся остались дома и не пошли на творение режиссёра, таким образом, оставив в своей голове только один неповторимый и не испорченный продолжением шедевр… но, перебороть себя и пойти на этот фильм оказалась трудной задачей.

В итоге я окончательно убедился в том, что призвание Тимура снимать клипы, а не фильмы, к которым ему лучше вообще не прикасаться. Как бы там ни было, в фильме кроме минусов оказались и некие плюсы. Новогодняя атмосфера чувствуется, но конечно перегнуть эмоциональную и чувствительную палку с прошедшей историей не удалось, чему я совершенно не был удивлён. А некоторые надеялись даже увидеть перед собой что-то достойнее, чем первая «Ирония…». Мда, они, наверное, очень наивные существа, совершенно не знающие Тимура.

Фильм вышел не такой уж и бездушный, но этот эксперимент я бы никому не советовал проделывать. Но, всем плевать. Деньги — это самое важное, а жертвами оказывается зритель, а не режиссёр. В фильме есть что-то хорошее, но плохого, а точнее смущающего и «не в ту дверь» всё же больше.

Во-первых, манера режиссёра не подошла к фильму, эффекты — совершенно лишний ход для этого «Иронии…», (как до этого режиссёр не додумался) а навязчивая реклама со своим Биланом, майонезом Кальве, какой-то серией косметики и Аэрофлотом зажала зрителя во временные тиски. В такие моменты расстраиваешься и понимаешь, что за счёт этого режиссёр сгребает ещё больше денег, чем предлагалось, а не о том, что происходит на экране… так что эта подкормка рекламой и привычками режиссёра было самым не нужным ходом.

Эх, передали бы в руки стул режиссёра и камеру Невзорову или Лагунину, они бы чувство старого фильма изобразили намного лучше. И плюсы, и минусы есть. Вообще-то они присутствуют во многих фильмов, но тут они настолько заметны, что две полочки минусов и плюсов сами заполняются без особых стараний… для некоторых минусы сердце режут, а некоторые на это не особо обращают внимания на неуместные повороты жанра…

Из-за этого люди разделились на две явные категории — ненавистники, считающие, что фильм извратили современной техникой, а другие радуются продолжению, будто с закрытыми глазами.

Я не останусь в серости, но расположусь в середине, потому что это не хорошо, это уж точно и не плохо (по крайней мере, не «ужасно»), хоть и эти «плохости» хорошо оседают в памяти… для строгих любителей старой «Иронии…» этот фильм, думаю, противопоказан, так что для них пускай в памяти останется одна история, а для других людей — «делайте сами, решайте сами…».

Фильм неплохой, но и хорошего как то маловато. Глупо конечно сравнивать с первоисточником, однако создатели фильма прекрасно осознавали, на что замахиваются. Скорее это продолжении ни главного фильма «Ирония судьбы», а очередного новогоднего представления на первом канале. Эта идея «продолжения» уже пульсировалась в новогоднем выпуске, участвовали все те же артисты, видимо идея понравилась, и решили снять фильм.

Весь фильм тянут Хабенский и Безруков. Артисты главного фильма «Ирония судьбы» радовали тем, что они просто есть, и мы можем их лицезреть и благодарить за сказку, подаренную еще тридцать лет назад. Лиза Боярская — красивая и ничего больше… Засилье рекламы — это вообще верх мастерства создателей картины, так навязчиво это делать, здесь уже срабатывает обратная реакция.

Единственное очевидно, «каждый год 31 декабря мы…» с большим удовольствием будем смотреть старую добрую «Иронию судьбы».

Только что из кинотеатра, еще свежи впечатления.

На мой взгляд, это один из худших фильмов 2007 года, в очередной раз фильм с огромным рекламным бюджетом провалился, не с финансовой точки зрения, конечно, здесь как раз все у него нормально — аншлаги говорят за себя, а с художественной. На эту картину люди пойдут не по совету уже посмотревших, а только благодаря грамотной рекламной политике, благо первый канал постарался…, с другой стороны фильм 12 Михалкова — все наоборот…

Актеров со стажем обсуждать нет смысла — они уже все всем доказали, они хороши, но как-то все с примесью печали…

Хабенский, Боярская, — никакие, просто ужас… Безруков весь фильм тянул на своей шее, но его игры не хватило — хоть бы кто-нибудь помог — но, нет, больше никого не нашлось.
Потраченное время и деньги — никому не советую…

2 из 10

Предвосхищающий новогодние распродажи сиквел советского хита Эльдара Рязанова 'Ирония судьбы, или С легким паром! ' – это зрелище, как говаривал друг Винни-Пуха ослик Йа-йа, душераздирающее. После событий рязановского фильма минуло тридцать с гаком лет: в любовных взаимоотношениях питерской училки Нади и застенчивого Женьки Лукашина произошла глубокая дерационализация - откат к несвойственной кинематографу повседневности. Не подчиняясь больше бездумному колоколу сердца, Надя вступила в неромантичный, но надежный альянс с Ипполитом; Лукашин тоже женился. Тогда на свет появилась еще одна красавица по имени Надя и простой парень Костя, который имел глупость сходить в баню с папиными друзьями - старый маховик судьбы на 3-ей улице Строителей снова пришел в движение.

Выход продолжения 'Иронии судьбы ' ждали с тем редким нетерпением, с каким ждешь появление в дверном проеме каких-нибудь совершенно некомпетентных в вопросах водоотвода соседей - стоя в одних вымоченных трусах и держа кулаки наготове, чтоб при открывании двери сразу бить в морду. Не лишним будет напомнить, что придуманная в 76 Рязановым и Эмилем Брагинским 'смешная не веселая киноистория ' про неожиданное рандеву, возникшее из-за особенностей типового советского жилищного строительства – это такой же идол, символизирующий наступление нового года, как и 'Голубой огонек ', салат оливье и шампанское полусладкое 'Советское игристое '. И как тут, скажите на милость, не скривить губки 'тазиком ', когда в твою тарелку с оливье чуть ли не по локоть засунули жадную продюсерскую руку?

Сиквел обрел, пожалуй, самых бездушных и расчетливых создателей из всех возможных: генерального продюсера 'Первой видеокомпании ' Константина Эрнста и бровастого голливудского строптивца Тимура Бекмамбетова. Первый, мало того, что обладает интеллектом бухгалтера и продюсерской хваткой стального капкана, так еще и подошел к сакраментальному вопросу 'зачем? ' с альтруистическим по своему глубочайшему смыслу тезисом – он, видите ли, просто захотел вернуть россиян в кинозалы, потому как в кино регулярно ходит только 6 миллион, когда могло бы быть, скажем, 30. И релиз в самый кассовый сочельник, сдвинутые сроки выхода dvd, агрессивная реклама о быстро разлетающихся в кассах билетах, а также установленный запрет показа фильма по телевидению – это, надо полагать, регулирующие инструменты культурного просвещения, а не мощнейшие средства обогащения, как мы все тут могли подумать минуточку назад? Что, правда? Ну не кощунственный ли вы человек, Константин Львович?

В свою очередь 'дозорный ' режиссер Бекмамбетов, который сейчас снимает за океаном свой первый высокобюджетный голливудский фильм с Анджелиной Джоли, отнесся к продолжению 'Иронии Судьбы ' с таким же равнодушием, с каким охотничий коллекционер редких скальпов вешает на стену пятнистую шкуру амурского тигра. Вся эта немыслимая история с добрым десятком персонажей, дюжиной сюжетных линий и вся эта чёртовая ирония ему – простите за прямоту – до едрёной фени. Он слишком занят компьютеризированными салютами, дрифтингом автомобиля и панорамами при перелете из Москвы в Питер, чтобы влезать в какие-то детали, нюансы и пытаться повторить ту самую сочащуюся лиричной добротой атмосферу оригинальной картины.

В новой 'Иронии Судьбы ' современный Лукашин (Хабенский) и оттюнингованный человек-гаджет Ираклий (Безруков) формально борются за сердце Надюши (Боярская), но de facto пребывают по этому поводу в состоянии бетонного равнодушия. Очевидно, свою роль играет общая удаленность героини Лизы Боярской от реальности - актриса, конечно, безумна красива и привлекательна, но в фильме у нее роль вареной сельди. Барбара Брыльска, что удивительно, играет натуральную Барбару Брыльскую, которую почему-то все по сюжету называют Надей. А характеры героев Яковлева, Мягкова и вовсе превратились в безликий клочок белой бумаги. Кошмарный сценарий, где несостыковка на несостыковке, подвергает в ужас – его не спасают даже профильные и междусобойные шутки, которые тут вполне остроумно и незамыленно обыграны. Глаз мозолит спонсорское пиво, спонсорская косметика, спонсорская пчелиная сотовая компания и много чего еще – но, бог с ним, с этим пресловутым product placement. Он, конечно же, уже всех немного достал.

Впрочем, все эти лежащие на поверхности недостатки можно было бы запросто простить – в конце концов, все мы понимает, что в жанре предпраздничной киноромантике точки над i ставится не совсем в правильных местах, - при условии, если бы здесь витал дух новогодней сказки и легкого настроения. Но когда мобильники вырубаются в самый неподходящий момент; когда девушка, подобно черной кошке, не знает чего она на самом деле хочет; когда сильно мотивированный карьерист из Владивостока изо всех сил рвёт то самое место, чтоб чего добиться в Питере, а в финале терпит любовное фиаско и возвращается на Родину – это, простите, что за сказка? Новогодний фильм ужасов или триллер-драма 'по мотивам '?

Смотреть можно. Единожды. Или — исключительно в новогодние праздники наряду с другими рождественскими фильмами, отводя»… продолжению» местечко в конце десятки. Почему? Потому как, во-первых, и близко с оригинальной «Иронией судьбы» поставить в один ряд нельзя, а, во-вторых, сыграно настолько халтурно, насколько не хотелось в это верить.

Весь фильм, как ни плачевно, держится на одном Безрукове. Играет мастерски, даром что уже заслуженный. Кривляния же Хабенского к концу фильма надоедают до колик. Новорожденного Жени Лукашина из него не получилось, его игре просто не веришь. Новоявленная Надя… Красивая девушка. И только. Ведь нужно же хоть изредка менять выражение лица и показывать эмоции! А не просто быть хорошенькой картинкой. Девушка умудрилась «запороть» даже свою главную сцену.

Маститые актеры порадовали своим присутствием в фильме. Но играли уже устало, без огонька. Наверное, возраст берет свое.

Шутки есть и неплохие. В паре сцен зал взрывался от хохота. Сюжет выстроен по привычной схеме, с переводом на наши дни. Финал вполне предсказуем (хотя, по совести, хотелось бы, чтобы его сделали другим и «спящая красавица осталась с принцем «).

Вот, собственно, и все. В итоге — все опасения оправдались. «Ирония судьбы» всегда будет жить в наших сердцах и каждый Новый Год мы будем раз за разом смотреть замечательную новогоднюю сказку. А»… продолжение» благополучно «срубит бабло» и отправится пылиться на полку.

p. s. На засилье рекламы в фильме вообще лучше не обращать внимания, дабы не ухудшить и без того не самые лучшие впечатления.

Наверное, главная задача, которую ставили перед собой продюссеры — «не упасть в лицо грязью». Но, увы, она их настигла.

Повторю неоднократно прозвучавшее замечание — реклама! Это ужасно. Ужасно наблюдать, как продолжение нашей всеми любимой киноиконы спонсируется зарубежным автопроизводителем. Это какое то надругательство, ей Богу! Если создатели хотели сделать правильную рекламу, пусть лучше поучатся у Бумера. Хотя для меня до сих пор остается загадкой, заплатили ли им создатели БМВ. Тем не менее реклама в народ тогда прокатила весьма успешно! И знаете почему? Наверное уже догадались. Потому что была ненавязчива!

Даже не хочу продолжать этот список. Самым навязчивым был оператор сотовой связи. Он был повсюду: в телефоне, в телевизизоре, в одежде, в елочных игрушках. И даже в автомобиле (полосатая матрешка). В последнем случае получилась реклама в рекламе. Некая вложенная реклама оператора сотовой связи в рекламу автопроизводителя. Продюссеры и режиссеры Голливуда нервно покуривают в сторонке, удивляясь наглости и проискам наших «креативщиков». И лишь реклама майонеза была самой ненавязчивой, проскользнув едва заметно.

Господин Эрнст, засилье рекламы на «первом рекламном» просто порожает, но не надо этого делать в фильмах, я вас очень прошу, и уверен, к моему призыву присоединится еще кто-нибудь, и боюсь это будет не один человек. Мы все так устали от вашей рекламы и в канун Нового Года — великого, светлого праздника хотим просто сходить в кино заплатив деньги, что бы отдохнуть от рекламы и посмотреть хороший фильм, а Вы нас лишаете этого удовольствия. Пожалуйста, не надо больше. Либо делайте это не так навязчиво. На протяжении фильма реклама губила мои позитивные чувства в зародыше.

Порадовало «возвращение» героев из первой части, смею предположить, как раз это и явилось изюминкой фильма, на которую многие клюнули. Мягков был великолепен по прежнему своей естественностью. Вообще все герои из первой части мне показались какими то не по-новогоднему грустными. Конечно, можно все это объяснить их возрастом и определенностью ролей сюжета, но я этого делать не буду.

И наконец, спецэффекты поражают! Да, браво, Тимуру Бекмамбетову! Браво за эффекты, все остальное тоже достаточно хорошо для встающего на ноги российского кинематографа, но все же на фоне оригинала все это блекнет и выглядит невразумительным, робким. Душевности не хватает, как впрочем и всем нам! Ведь мы за этим, вообщем то, и пришли.

Напоследок, огромное спасибо Эльдару Рязанову за «первую Иронию судьбы». Этот фильм вечен! Понимание этого усиливается многократно после просмотра продолжения.

6 из 10

«Желаю, чтоб в новом году у моего папы все было хорошо. И у меня так же «

Фильм просто восхитительный! Смотрится на одном дыхании. Два часа пролетели как 5 минут. Сразу подумалось: «еще пять минут и вот он — Новый Год». Каждое 31 декабря садишься на диван и ждешь его — Фильм.

В этот раз все было абсолютно так же, только диван заменили на сиденье, а салат «Оливье» на Попкорн.
По началу кажеться, что вот она «Ирония судьбы или с легким паром». Вроде все тот же сюжет, повороты событий, но исход совершенно другой. Впечатляюще! Тут то и понимаешь что это действительно «Продолжение».

Самые страшные опасения в миг развеялись. Боялась, что не будет чего-то Новогоднего, что будет просто история, о том, что было, что есть и что будет… Ан нет, осталась приятно удивлена! Фильм оказался абсолютно Новогодним, теплым и сказочным.

Не понравились только две вещи:
Первое — Реклама! Сразу вспомнила, что снимал Бекмамбетов!
Второе — Спецэффекты. Как ни как это не Ночной дозор. Идешь смотреть почти классику, а тебе показываю спецэффекты. Немного расстроило.

Фильм очень новогодний, смешной, теплый, узнаваемый и современный одновременно. По сюжету, по видеоряду, обилию скрытой рекламы, манере съемки и спецэффектам. Впрочем, неспешность разворачивающихся событий сохранена.
Он поглощает, всасывает в свою реальность, где, несмотря на несуразности, все сложится хорошо. Ну а как иначе? История совсем другая — даже прежние главные персонажи уже не те, характеры поменялись, а у новых все еще более неоднозначно.

Так у молодой Нади действительно нелегкий выбор между героями Хабенского и Безрукова, оба обаятельные, но каждый по-своему. Это не Женя Лукашин и Ипполит. Хотя я не увидела особой разницы между Антоном Городецким и Константином Евгеньевичем. Безруков, Мягков, Брыльска хороши, а вот Лиза Боярская «никакая» — красивая статическая картинка. И все это в обрамлении старой музыки, переделанной на современный лад.

P. S. СССР нет уже более 15-ти лет, а люди, которые были молодыми тогда, в 70е, — наши современники, как-то вписавшиеся в совершенно иную жизнь. И фильм показывает, как. Интересно.

Повелся на рекламу и вам того же желаю. Создатели сделали практически всё чтобы затащим в столь приятный период времени как можно больше людей в кинотеатры. Все сделано очень грамотно и красиво, сразу видно приложенные руки авторов «Дозоров», особенно в визуальных и спецэффектах. Приятно смотреть такое кино, благодарен создателям и очень хорошо, что таких новогодних картин не так много как на западе.

Для тех кто только собирается посмотреть — главный совет: не сравнивайте этот фильм с предыдущим! Прошло больше 30-ти лет и данная версия более адаптирована под современных зрителей.