nikita.lomskov
Адам, который смог
«Если я не получу его («Оскар»), я специально снимусь в настолько плохом фильме, что все поймут: это расплата. Вот что я сделаю.» — сделал смелое заявление Адам Сэндлер по поводу своего нового фильма «Неограненные драгоценности». Что же, ждем…
Криминальная драма «Неограненные драгоценности» режиссировали Братья Сэндфи — которых начали замечать киноманы еще в 2017 году — когда те, выпустили фильм «Хорошее время», тоже криминальная драма, премьера которой была в Каннах. Но «драгоценности» должен дать им еще более масштабный скачок в карьере. В продюсерах числится сам Мартин Скорсезе, что уже дает знак что на фильм нужно обратить внимание. На главную роль взяли Адама Сэндлера, у которого репутация мягко говоря слабая, все благодаря 4 — ем «Анти- Оскарам» — «Золотой малине», но братья режиссеры дали Сэндлеру шанс реабилитироваться, и горе-актер должен этот шанс не упускать.
Если прочитать сюжет данного фильма, то он покажется абсолютно типичным криминальным фильмом — Говард Ратнер (Адам Сэндлер) владеет ювелирным магазином. Чтобы сохранить бизнес, он влезает в долги, которые обязан погасить в короткие сроки, этот сюжет звучит а-ля-«снова какой-то персонаж влез в долги и ищет деньги». Люди это уже миллион раз видели, и этим вряд ли удивишь сегодняшнего зрителя, но как фильм развивается тогда и начинает проявляться к нему истинный интерес.
К сценарию вопросы во время просмотра не задаешь, потому что не хочется, ты погружаешься с головой в проблемы героя, от каждой его неудачи тебе становится за него все обиднее и обиднее, в один момент через экран Говарду так и хочется заорать «ну что ты делаешь?! Зачем?!» — и это не «тупизм» персонажа в плохом смысле, ведь сценарий это обосновывает. Вообще сам Говард по сути антигерой — он все сделает что бы получить побольше денег, он заложит все что угодно, продаст все «липовое» выдавая за оригинал, но в то же время испытываешь симпатию к герою, несмотря на его спорные, порой просто эгоистичные поступки. Фильм не отпускает чуть ли не весь хронометраж, братья попросту не дают зрителю сделать спокойный вздох.
Фильм — это триумфальное выступление актера — Адама Сэндлера, естественно были сомнение по поводу актера, но к счастью они были напрасны. Говард — крайне сложный персонаж, но у Сэндлера это теперь лучшая роль в его карьере. 3 — кратный обладатель «малины» справился феноменально со своей ролью. Это могла бы быть номинация на «Оскар», но наш «герой» не смог тягаться с Хоакином Фениксом, Адамом Драйвером и другими, а это значит нас ждет самый расплата (ну вы помните ту цитату).
Монтаж и операторская работа весьма хорошая, но ахов или охов не вызывает — то же можно сказать и про саундтрек.
«Неограненные драгоценности» — это отличный криминальное кинополотно, которое при весьма банальном сюжете вызывает только положительные эмоции, а под конец так и напряжение долетает до счетчика Гейгера.
8 из 10
Показать всю рецензию Hyb1to
По уши в деньгах. Рецензия на фильм «НЕОГРАНЁННЫЕ ДРАГОЦЕННОСТИ»
«Неогранённые драгоценности» — фильм Бена Сэфди и Джошуа Сэфди, двух братьев, в 2017 году ворвавшихся в авторское кино со своей образцовой драмой «Хорошее время», после череды не менее удачных фестивальных достижений. Их уже третья совместная полнометражная игровая картина не столько изобилует чем-то новым для режиссёров, сколько двигается в знакомом для них направлении. Набив руки на своих предыдущих проектах, коротких метрах и на съёмках клипов, Сэфди нащупали свой вектор повествования, как визуального, так и сценарного. Их «Неогранённые драгоценности» — самая профессиональная и осознанная лента режиссёров, лишённая новшеств, но, тем не менее, не теряющая собственного очарования, оставаясь в жанровых рамках.
Сама общая фабула сюжета одновременно содержит в себе и нотки психологического триллера, и криминальной драмы. Фильм берёт всего по чуть-чуть от обоих этих жанров и выкручивает общий градус напряжения на максимум, из-за чего зритель не всегда может вообще осознавать, что именно он смотрит. А смотрит он весьма простую, но от того не перестающую быть притягательной историю Говарда Ратнера (Адам Сэндлер), еврея с хорошо подвешенным языком, одержимого деньгами. Он владеет ювелирным магазином, который вот-вот станет банкротом, и чтобы сохранить свой бизнес, персонаж влезает в долги, а затем в ещё одни и ещё одни. В какой-то момент всё это накладывается друг на друга и герой, говоря чрезмерно нецензурным языком самого фильма, попадает в огромную задницу, выбраться из которой ему будет очень сложно.
Содержательно картина братьев Сэфди именно об этой самой заднице, оказавшись в которой Говард старается выбраться оттуда как можно скорее, по ходу сюжета, образно говоря, старается выйти сухим из воды. Сделать это не так уж и просто, ведь с одной стороны коллекторы мешают жить, выбивая из героя последний цент, а с другой — жена, узнавшая об изменах мужа, который думает только о деньгах, поддерживая общение со своими детьми лишь из формальности, отыгрывая роль отца, совершенно никак не хочет идти с ним на контакт. Понимает и удовлетворяет Говарда разве что лишь любовница, но она выступает в повествовании больше как разрядка для персонажа, ведь кроме пышных форм героиня Джулии Фокс мало что может предложить, особенно в актёрском плане.
Говоря про актёрский состав, никто, совершенно никто не блистает так же ярко, словно бриллиант в «Неогранённых драгоценностях», как Адам Сэндлер в образе алчного Говарда Ратнера. Сейчас в это уже сложно поверить, но Адам Сэндлер — очень талантливый актёр с большой буквы. Да, его репутация безоговорочно испорчена бесконечным количеством отвратительных комедий, вызывающих чувство стыда при просмотре. Так что же талантливого в Сэндлере тогда? Много чего, особенно если брать для примера ранние работы актёра. В «Неогранённых драгоценностях» Сэндлер показывает весь свой арсенал: он и чувствует, и понимает внутренний конфликт героя, и отыгрывает его общую экспрессивную одержимость большим кушем, и в личные, особо напряжённые и сломленные моменты выплёскивает всю боль и усталость своего персонажа на экране.
Когда-то в своей жизни Сэндлер встал перед выбором: потрясающая карьера в авторском кино или крупные гонорары и хорошие кассовые сборы в низкосортных проходных пустышках. Не сложно догадаться, что Сэндлер выбрал второй вариант, благодаря чему массовый зритель теперь знает актёра, как одного из самых раздражающих комиков современности из фильмов с сортирным юмором. Однако мало кто вообще интересуется и знает, что многократный лауреат Золотой малины вот уже несколько лет является одним из самых кассовых актёров в истории американского кино. Актёр променял искусство на деньги, за что теперь расплачивается общим порицанием весьма справедливо, с чем сам Сэндлер вряд ли поспорит.
Однако в «Неогранённых драгоценностях» Сэндлер, словно в последний раз в жизни, показывает миру на что он вообще способен, когда проект интересует его не с финансовой точки зрения, а художественной. Наверное уже стало очевидно: братья Сэфди попали в точку, позвав на главную роль Адама Сэндлера, человека, который не понаслышке знает, что такое деньги и как сильно они способны затуманить разум. Актёр на человеческом уровне, в самом подсознании понимает Говарда, ему знакомы его переживания и проблемы, особенно чувство эйфории, вызванное большими деньгами. Если по ходу всего фильма к Сэндлеру просто нет никаких вопросов, он отлично, как и всегда, но давненько не показывал, работает со своим голосом и эмоциональным багажом, то финал ленты окончательно и бесповоротно разорвёт зрителя на части.
Здесь потрясающим образом сходятся два главных достоинства фильма: образцовый сценарий, заигрывающий со множеством основных драматургических законов, и притягательная игра Адама Сэндлера. Именно в финале, ради которого по-хорошему картину братьев Сэфди и стоит посмотреть, эти два фактора неожиданным образом выстреливают зрителю прямо в лицо, оставляя его обескураженным и в чем-то шокированным, смотрящим титры незаконченной истории человека, выбравшего деньги, а не спокойную жизнь. В этом плане лента берёт немного от романтики криминальных драм, показывая все прелести богатой жизни грязных денег, начиная от сексапильных женщин, заканчивая дорогими часами и безделушками. А вот от психологического триллера Сэфди берут именно цену всего этого: разбитые носы, сломленные нервы, унижения со стороны коллекторов, отсутствие возможностей наладить личную жизнь и общую никчёмность одержимых лёгкой наживой личностей.
«Неогранённые драгоценности» оставляют очень неприятные чувства после себя. Смотреть сам фильм местами — то ещё испытание. Из-за нагромождения громких звуков, неутихающего даже во время диалогов саундтрека с космическими мотивами и общего уровня шума происходящего многие сцены попросту вызывают раздражение — то, чего братья Сэфди и добивались. Мир Говарда Ратнера лишён любви и стабильности, в нём балом правят деньги, окружают которые далеко не самые честные и справедливые люди, готовые ради пары бумажек пойти на самые низкие и бесчеловечные поступки, порой лишённые хоть какой-то логики.
В этом плане всё очень просто и понятно разжевывается зрителю, что в купе с отличными режиссёрскими решениями и Адамом Сэндлером, ставшем визитной карточкой картины, создало полноправный авторский хит 2019 года — один из немногих маленьких фильмов, заслуживающий большого внимания со стороны кинематографического сообщества. Кричащие заголовки не врали, «Неогранённые драгоценности» — действительно лучшая актёрская работа Адама Сэндлера в его карьере, это личная и безоговорочная победа как самого актёра, так и всей ленты в частности. При этом весь фильм идеально рифмуется и с жизнью самого Сэндлера, для которого деньги точно так же были и остаются самым мощным наркотиком человечества.
8 из 10
Показать всю рецензию Andrey0996
Хорошо проводишь время?
«Неогранённые драгоценности» — идеальное кино современности, а Говард Ратнер — совершенный продукт общества потребления и, мне кажется, лицо эпохи, нашей эпохи. Голова идет кругом оттого, в какой фантастический водоворот событий умудряется влипнуть этот, в принципе, ничем непримечательный еврейский воротила, держащий между делом ювелирный магазинчик (в одной из сцен герой, будто ломая четвертую стену, сам поражается всему навалившемуся, обращаясь к зрителю со словами: «Вы даже не представляете…»). И ведь такова нынешняя действительность: ритм жизни стал настолько бешеным, стремительным, что только и успевай готовить очередную историю для публикации в Instagram.
Говард удивительно многогранный персонаж, отношение к которому самое что ни на есть противоречивое. Он находится в постоянном движении, беспрерывно болтает по телефону или переключается с одной линии на другую, матерится как сапожник, обманывает всех направо и налево, изменяет жене с сексапильной подружкой (к слову, девушка действительно симпатичная) и с потрясающей легкостью влезает в новые долги, с той же потрясающей беспечностью не задумываясь о старых. Никакого беспокойства в связи с мелкими неурядицами, плевать на друзей и близких, с которыми ты много лет прошел рука об руку: на это попросту нет времени в условиях беспощадной скоротечности бытия и больших денег. Деньги, деньги, деньги… Это сегодняшняя валюта человеческих отношений, деньги правят миром. Иные эпизоды фильма освещают Говарда как человека, дорожащего своей семьей, а порой, хочешь не хочешь, испытываешь к нему сочувствие, когда судьба неожиданно вновь ставит подножку. И кто же в конечном итоге мистер Ратнер: победитель или проигравший? Слишком хороший игрок в жизнь, печально кончивший, или печально кончивший, потому что слишком глуп? Финал оставляет на зрителя разрешение этой занятной дилеммы. В любом случае нет сомнений, что каждому из нас хотя бы иногда нужно брать передышку, нажать на паузу и перевести дух, чтобы собраться с мыслями, порефлексировать и, возможно, даже что-то изменить.
Адам Сэндлер здорово помогает восприятию: по-актерски божит и предлагает, наверное, свой самый интересный образ за всю карьеру. Интимная операторская работа и ни на что непохожие звуки электронной музыки Дэниэла Лопатина гармонично подыгрывают Сэндлеру, обеспечивая стойкое ощущение спешки и нескончаемых забот. Отдельного упоминания заслуживает второстепенный актерский состав, сформировавшийся из двух крайне разношерстных групп новичков в сфере кино, у которых, парадокс, общая цель: очеловечить процесс (спойлер: у них получается). В первую группу входят уместно вписавшиеся ноунеймы, в другую — звезды первой величины, нечуждающиеся всего мирского: чересчур суеверный баскетболист Кевин Гарнетт и желающий потрахаться певец The Weeknd.
Ратнер и Гарнетт верят в исключительные свойства тех самых неогранённых драгоценностей, являющихся своеобразным клиффхэнгером, и по фильму камень действительно дарит белую полосу своему обладателю. Однако это наталкивает на мысль, что герой Сэндлера, живущий в соответствии с принципами «хочешь жить — умей вертеться», «кто не рискует — тот не пьет», «жизнь игра — играй красиво», так усердно и необдуманно вертится, рискует и играет, что никакой волшебный камень не сможет это вынести: удача рано или поздно отвернется от тебя.
Несмотря на большую схожесть по тону и атмосфере с «Хорошим временем», братья Сэфди со своей новой лентой делают значительный шаг вперед: «Неогранённые драгоценности» — темная лошадка, шедевр, которого я совсем не ждал. Это та самая донельзя динамичная, чрезвычайно интересная и всегда непредсказуемая пауза в суетной и мимолетной среде большинства из нас, которая поспособствует хорошо провести время.
10 из 10
Показать всю рецензию maxim.tchichagin
Когда побеждаешь, единственное, что имеет значение, это тишина, когда все молчат.
Жизнь нью-йоркского обитателя Говарда Ратнера похожа на бесконечный баскетбольный матч: герой всё мчится и мчится вперёд к победе, обуреваемый азартом близким к безумию, встречая по пути противников в виде коллекторов, бизнесменов и даже The Weeknd`а. Говарду, в сущности, плевать на семью, плевать на любовницу, плевать на собственное здоровье; он давно уже продал душу на аукционе, получив за неё коробку чёрных опалов, в каждом из которых, по словам главного героя, можно разглядеть целую Вселенную. Ратнер — владелец ювелирного магазинчика в центре Нью-Йорка. А ещё он буквально до смерти любит ставки. Говард — вечный должник, занимавший даже у тестя. Он не возвращает деньги, даже когда они у него есть, ведь на горизонте маячит огромный куш.
С Каннского фестиваля 2019 я невероятно ждал другой фильм, прокатываемый студией A24, ставшей за последнее десятилетие главным поставщиком независимого кино в США, а также своеобразной маркой качества. То был новый проект Роберта Эггерса, зарекомендовавшего себя как одного из главных авторов «нового хоррора» сверхуспешным как коммерчески, так и концептуально фильмом «The witch» несколько лет назад, «Маяк». Первый трейлер пестрел хвалебными цитатами маститых критиков, но одна зацепила особенно: «Cinema to make your head and soul ring». Так вот, она идеально описывает «Uncut gems» — новый фильм братьев Сэфди. Воспринимаются «драгоценности» скорее не как кино, а как спортивный матч, которым является и жизнь главного героя. Говард, конечно, неприятный персонаж, ведь для него на первый взгляд не осталось ничего святого: он изменяет жене, безбожно обманывает всех, у кого занял деньги, даже плачет он не искренне, а лишь в надежде на выгоду.
В этом и талант братьев Сэфди. Их «плохие» герои яростно пытаются выжить, запутавшись в круге хаоса и городского шума. Персонаж Роберта Паттинсона из их прошлого фильма «Good time» тоже явно не пример для подражания: всю свою жизнь он промышляет мелким мошенничеством, также врёт напропалую, пользуется доверием и кусает поданые руки. В клетку одной ночи, в которую укладывается весь фильм, он попадает, пытаясь спасти больного брата. В «Uncut gems» Сэфди и вовсе осмелились лишить главного героя положительных качеств; тем иррациональнее поддержка зрителя, сопереживание, надежда, что Говард Ратнер закончит матч победителем.
Может сложится ощущение, что ушлый ювелир Ратнер списан с гоголевского Чичикова из «Мертвых душ», но эти два персонажа — представители одного образа. В школе на уроках литературы долго разбирают архетипы помещиков, к которым заезжает герой бессмертного романа, но самому Чичикову времени уделяется немного. «Хозяин», как его называет сам автор, образ интернациональный, в отличии от тех же провинциональных дворян, образ изменчивый и непостоянный. Если Чичиковым весь Первый том движет честолюбие, желание обогатится и записанный на скрижалях сердца наказ отца, то Ратнера побуждает играть и влезать в долги именно азарт и ничто другое. В конце Первого тома Гоголь делает замечание насчёт современного ему читателя: публике бы, мол, только посмеяться над глупыми помещиками да обозвать ближнего Чичиковым, а лучше бы каждый сам себя сравнил с главным героем и проанализировал бы сходство. Братья Сэфди воплотили в Говарде Ратнере образ типичного жителя мегаполиса, хоть и гиперболизированный. И наша задача теперь взглянуть на себя и подумать: а много ли в моей жизни значит азарт?
Атмосфера выдержана идеально, фильм не отпускает до последних секунд. Постоянно нагнетается тревога и саспенс, двери которому в фильм распахивает нервная ручная камера и энергичный, хоть и не бьющий в уши, саундтрек. Правда, здесь Сэфди иногда дают зрителю передохнуть, уделяя больше времени драматургии: по сравнению с «Good time» хронометраж вырос на полчаса, да и мир, в котором мечется главный герой, заметно усложнился.
Актерская работа Сэндлера заслуживает стоячих оваций, здесь культовый комедийный актёр выдаёт невероятный перформанс. Сэндлера удалось удержать невероятную планку аутентичной актёрской игры, заданную Робертом Паттинсоном в прошлом фильме братьев. Второстепенные персонажи тоже не выпадают, сыграны естественно, хоть и немного теряются на фоне блестящего Говарда Ратнера. Чего стоит только полукамео The Weeknd`а, непонятно каким образом сюда попавшего, но такого же запоминающегося и яркого, как остальные второстепенные герои.
Фильм — баскетбольный матч оставляет зрителя в недоумении и лёгкой контузии невероятной концовкой. Из головы долго не выходит вопрос: так победил Говард Ратнер или нет? Но потом на ум приходит другая, более интересная загадка: а победил ли зритель?
8 из 10
Показать всю рецензию gone_from_wrong
Исчезнувший актерский талант
У фильмов Адама Сандлера, идущих плотно в режиме non-stop до 2007ого года включительно, наблюдается неоспоримый успех. Фишка этого актера проста и держала довольно-таки долгое время традиции его кинематографа:
1. вначале зрителя встречала эмблема Happy Madison (коллаборация между названиями его первых кино-лент Happy Gilmore и Billy Madison) с клюшкой бородатого гольфиста, разбивающего экран объектива камеры, и фраза 'The present!' ('Убой!'),
2. подбор актеров, среди которых много неизменных лучших друзей Адама (Алан Коверт, Роб Шнайдер, Стив Бушеми и др.) + постоянно красивая актриса в качестве спутницы его главного героя (Кейт Бекинсейл, Дрю Берримор, Вайнона Райдер),
3. сюжет его картин интересен - наслаждаешься каждой секундой от просмотра, даже если смотришь фильм не в первый раз. Он должен либо каждый день влюблять в себя теряющую память блондинку, либо победить на гольф-чемпионате и вернуть бабушке дом, который своими руками построил его дедушка, либо с помощью пульта времени попасть в тот самый сладкий момент повышения в его карьере, заодно перематывая и все пробки на дорогах, отключения горячей воды, простуды и даже трехминутные моменты интимной близости с женой.
4. главный герой персонажа всегда вызывает только положительные эмоции - будь то дурачок, не окончивший школу, или трудяга отец семейства, перематывающий свою жизнь со скоростью света, или романтик певец на свадьбах, которого бросила невеста прямо на церемонии, ну и конечно же сорви-голова Счастливчик, бросающий флажки из лунок полей для гольфа прямо в в оператора во время прямого эфира чемпионата. Были и не стандартные роли в довольно экспериментальных кино-проектах 'пьянящая любовь', 'опустевший город', 'испанский английский'.
Что же случилось после 2007ого года: были хороши только 'притворись моей женой' и 'смешанные', не плохо получились 'одноклассники'. Другие фильмы - туалетный юмор, отсутствие романтики, плохой скудный сюжет, неудачный подбор актеров и самое главное: кого играет Сандлер? То сапожника, то хромоногого еврея брата Бена Стиллера, то отца-неудачника, который перед Крисом Роком всячески пытается не показать свое истинное Я - идиота, то горе-продюссера из Голливуда, отца пошляка ('папа-досвидос').
Вернемся к его 'бриллиантовым стекляшкам': бородка - круто, стильно, серьги в ушах, пирсинг тоже круто. Но, кого играет снова Адам: мужа-изменника, балабола, должника, ведущего не совсем законный бизнес и общающегося с мафией, обманщика и игрока букмекерских контор, которому то разобьют нос, то сломают калтык, то окунут в общественный фонтан. Жалкое зрелище, тошно смотреть. Куда делся крутой парень, который мог кому угодно набить морду?
Попытка новой роли в качестве фильма-криминала не удалась, как бы часто актер не произносил слово 'fuck' на протяжении всех 2ух часов 15ти минут, сюжетная линия которых уместилась бы с легкостью в час двадцать. Много разговоров, мало действий.
Честно признаюсь, надоело! Сандлеру пора на пенсию. Ни юмора, ни экшна, ни романтики, ни уважения. Не верится, что это именно он снимался в '50 первых поцелуев', 'клик', 'миллионер по неволе', 'певец на свадьбе'...
4 из 10
Показать всю рецензию Egorche23
Если верить западной кинопрессе, то зрители фестивалей сравнивали «Неогранённые драгоценности» Бена и Джошуа Сэфди с прорывом. Это было бы так, если бы несколько лет назад братья не выпустили другой прорыв – «Хорошее время». Но пробивной картиной «Драгоценности» вполне можно назвать, ведь следуя за «Хорошим временем», эта кинолента снята на той же волне – сценарий здесь странный, ненормальный, шумный, даже временами неприятный, однако такой привлекательный! Если «Драгоценности» оставляют после просмотра зрителя потрясенным, дезориентированным и немного умалишенным, то это то, что явно хотели создатели. И при этом фирменный стиль братьев, сочетающий юмор и темный психологический триллер, по-настоящему раскрыл талант Адама Сэндлера со времён «Любви, сбивающей с ног».
Главный герой по имени Говард Ратнер – управляющий ювелирного магазина в особом, «алмазном» районе Нью-Йорка. Это традиционно еврейский квартал, и, кажется, все там знают Говарда: его любят, но отнюдь не уважают. Говард – безрассудный прелюбодей, игроман и мелкий мошенник. Более того, он должен кучу денег местным громилам. Однако Говард не был бы Говардом, если бы не придумал план: во-первых, вскоре должен привезти вычурный и редкий драгоценный камень, а, во-вторых, на горизонте нарисовался лопух-спортсмен.
В то время как «Хорошее время» разворачивался в формате линейной хроники одной неспокойной ночи, «Неогранённые драгоценности» галопом скачут по нескольким дням из жизни Говарда. Всё нарочито сделано быстрым и хаотичным. С точки зрения сценария это подано вполне неплохо: передышек между бесконечно сменяющими друг друга событиями ждать не стоит, и это почти что чудо в повествовании. Говард вляпывается в передрягу за передрягой и все обстоятельства разворачиваются на удивление энергично. Кажется, что режиссеры в че-то ссылаются на грязную и откровенно безумную среду, которую воспевал Мартин Скорсезе в 70-х и не зря этот знаменитый кинематографист принял пост исполнительного продюсера «Драгоценностей». При этом братья Сэфди не копируют и не бездумно отсылают к тем эпохальным работам Скорсезе, а уверенно расширяют всех антигероев своего фильма.
Большая часть сюжета «Драгоценностей» полагается на исследование личности в центре повествования. У Говарда нет моральных проблем, он с легкостью обманывает, изменяет, манипулирует (в том числе и собственной семьей), игнорирует жену и детей. При этом, даже не углубляясь в психоанализ этой персоны, видно, что человек живёт в постоянном состоянии паники: есть несколько достойных сцен, наглядно это иллюстрирующих. Это позволяет воспринять некоторые прямые сцены с нового угла.
Основная черта обаяния «Драгоценностей» заключается в кастинге. Помимо Сэндлера и других лиц, большая часть актерского состава картин выглядят как настоящие люди – вообще в персонажах легко узнаются обитатели большого города. Реализм ничуть не вредит фильму, и даже Сэндлер, который в иных (зачастую откровенно легкомысленных кинолентах) выглядит пятым колесом, здесь уместен: он в меру эксцентричен и трудно противостоять его харизме.
«Неогранённые драгоценности» - это, прежде всего, вызов восприятию: здесь очень несимпатичный главный герой, сложная операторская работа, гора ненормативной лексики и неуместный саундтрек. Однако все эти элементы, внезапно, здорово сочетаются и даже гармонируют друг с другом: это настоящее «шоу уродов», но в хорошем смысле. Кажется, в этом есть особое изощрение, когда главный герой фильма является его же антагонистом: во-первых, очевидно, что Ратнер – жертва своих же пороков и свой же злейший враг и, во-вторых, будем честны, но многочисленные враги Ратнера – также его жертвы. В качестве итога «Неогранённые драгоценности» не подойдет любителям простого кино, хотя моральный компас истории, кажется, незамысловат. Это самый случай, когда важен не жизненный урок, что извлек герой, а путь к нему: Говард Ратнер, как и зритель, в этой конкретной истории живёт не столько ради результата, сколько ради авантюры и ощущения, что всё может изменится в любой момент. И ведь изменилось же, чёрт побери!
7 из 10
Показать всю рецензию iryazaev
Братья Сафди снова в деле
Два юных — особенно по режиссерским меркам -ъ- брата, которые уже успели удивить зрителей своей ранимой драмой про героиновую наркоманку «Бог знает что» и головокружительным криминальным «Хорошее время», где умудрились раскрыть весь актерский потенциал никому особо неинтересного на тот момент Паттинсона, пытающегося отделаться от осадка «Сумерек», снова поражают до глубины души.
«Неограненные драгоценности» являются безусловным доказательством роста двух молодых творцов, который за свою карьеру при столь юном возрасте успели обзавестись уже вагоном и маленькой тележкой опыта. У них получилось вычленить из всех своих предыдущих картин самое интересное, самое интригующее, самое веселое, а также самое шокирующее и ставящее в врасплох, короче — все самое драгоценное. Их стиль наконец-то смог полностью сформироваться, теперь это уже практически идеальная кинокартина, в которой не так легко найти какие-либо шероховатости, присущие прошлым их фильмам. Музыка в «Неограненных драгоценностях» головокружительна ровно настолько же, насколько была и в «Хорошем времени» — и это неудивительно, ведь за нее в обоих произведениях отвечал oneohtrix point never. Операторская работа и цветовое оформление фильма также стали логическим продолжением предыдущих картин, но уже в более внушительной форме.
Фильм писался специально под Адама Сэндлера еще более 10 лет назад, но, конечно, тогда братья Сафди были через-чур юны, неизвестны и неопытны, чтобы претендовать на мемного, но все же крупного голливудского актера, который и так лопатой гребет деньги за свои довольно посредственные, но многим так полюбившиеся комедии. Хоть у Адама и встречались серьёзные картины в карьере, к примеру, «Любовь, сбивающая с ног» Пола Томаса Андерсона (это, конечно, не лучшая картина режиссера, но если говорить о ПТА, то выбирать приходится худшее из лучшего), фильм «Неограненные драгоценности» является пиком карьеры актера. Его образ настолько ему идет, что в нем сложно узнать всем известного Адама, но внутренне зритель чувствует и помнит его обаятельность, благодаря которой хочется простить все безрассудные и безумные и сумасшедшие поступки еврея-ювелира, превращая негативное «этот персонаж дебил», наполненное недопониманием и отторжением от героя, в более понимающее «ну что ж ты делаешь, Ховард! Ну, может и в прям прокатит..». Адам превзошел себя, превзошел все ожидания и пошел еще дальше. Его игра достойна как минимум номинации на Оскар, если не самой статуэтки.
В связи с этим хочется отметить отличный подбор актеров. Вообще весь состав на площадке к месту. Создатели проделали огромное времязатратное исследование этого андеграундного мира ювелирных магазинов, жители которого бродят по тонкому лезвию границы законного и незаконного. Команда смогла вычленить реальных и самых калорийных персонажей из этого мира, включив их в актерский состав, и позволив им буквально играть самих себя. Так же удивительно видеть звезду НБА Кевина Гарнетта, который, опять же, играл сам себя. И, знаете ли, у него это получилось просто блистательно (играть самого себя перед камерой задача не из простых).
Сам фильм словно водоворот, который просто пытается поглотить главного героя, Ховарда, который влез в долги у влиятельных людей, близких к его семье — этот мир суров, но живет он по своим законам. Ховарду неинтересно просто возвращать деньги, он везде пытается найти выгоду, получить хоть что-то сверху, везде пытается сесть на адреналиновую иглу. Ховарда бросает из одной неприятности в другую, сюжет закручен, но отлично прописан и воссоздан на экране. Зритель сам не замечает, но его вместе с главным героем засасывает этот безумный ювелирный мир, который не привык к односторонним изменением в правилах, и тогда зритель бессознательно начинает рвать волосы на голове, и даже если никогда не смотрел НБА, болеть всей душой — лишь бы ставка прошла.
Это интересный сюжетный фильм наподобие «Криминального чтива», «Бешеных псов», «Большого куша», «Карты, деньги, два ствола» и прочих им подобных. Чтобы такой рода фильмы были столь запоминающимися и любимыми им нужен свой стиль, отлично прописанные персонажи, а также идеальный сюжет — и все из этого в наиболее чистой форме присутствует в «Неограненных драгоценностях», который можно спокойно без зазрения совести ставить в один ряд с вышеназванными шедеврами.
Безусловно один из лучших, если не лучший, фильм этого года.
10 из 10
Показать всю рецензию Ilya Panxtyanov
Очередной драгоценный камень от братьев Сафди
Мое знакомство с режиссерами фильма произошло пару лет назад, когда я случайно попал в кинотеатр на «Хорошее время» с Паттинсоном. Криминальный триллер, снятый полулегально на энтузиазме за копейки, держал в сильнейшем напряжении и открывал такие грани актерского мастерства исполнителя одной из главных ролей, что тот поход в кино однозначно стал для меня событием, а фильм занял место в коллекции.
«Неогранённые драгоценности» — еще одна полу-криминальная драма, разворачивающаяся в декорациях современного Нью-Йорка. На этот раз в главной роли щеголеватого ювелира-махинатора звезда комедии 90х Адам Сэндлер. Если герой Оскара Айзека из «Самого жестокого года» (другой атмосферной картины из жизни нью-йоркских дельцов) — принципиальный «чистюля», всегда выбирающий правильный путь, какими бы соблазнительными не казались альтернативы, то Говард Рэтнер (Сэндлер) — совершенно не обременен подобными высокими моральными принципами. Он виртуозно лавирует между семьей, любовницей, бандитами, кредиторами,- живет полной жизнью, не оглядываясь на легальность. В своем очень непростом мире чувствует себя как рыба в воде и получает от этого всего удовольствие, тем более что в самое ближайшее время должно окупиться одно очень рискованное и сложное дело, в которое он вложил кучу своих и чужих денег. И снова 100% попадание в образ и очень мощная роль.
Отдельно следует выделить удачное, ставшее, пожалуй, «фирменным» визуальное и звуковое оформление от авторов. Нетипичная голливудская история, фрагмент жизни — непредсказуемой, жестокой и одновременно яркой и пьянящей, что невозможно оторваться. Независимое кино, в самом лучшем его проявлении.
8 из 10
Показать всю рецензию chuch
Динамичная криминальная трагидрама. Очень крутой полнометражный проект от Нетфликса. Один из лучших на мой взгляд. И одна из лучших, а может быть лучшая роль Адама Сэндлера.
Прямая и понятная идея о грехе (наверное это грех) зависимости. Зависимость делает людей слабыми и глупыми. Это работает и как катализатор. Тот кому что-то надо больше всего остального, наверное может переступить через многое и совершить то, что не стал бы делать в здравом уме. И насколько бы великолепной и умопомрачительной не ощущалась эйфория от достигнутого результата, к несчастью этого всё равно на долго не хватит. Ведь тут сама цель не главное. Главное эмоции. Пожирающие и сжигающие всё и вся ощущения. Вот и главный герой, который в общем-то не сказать что очень хороший, но вызывающий эмпатию на грани сочувствия и жалости заражает этой своей эмоциональной лихорадкой. И к финалу ты уже словно находишься в его шкуре и заразился безумием азарта. Это великолепная работа над формой. Действительно сильные эмоциональные ощущения.
История простая. Главный герой - хозяин вполне успешного небольшого ювелирного магазина, при этом имеет большие долги из-за своей зависимости от спортивных ставок. И вот ему в руки попадает огромный кусок чёрных не огранённых опалов, который по его мнению изменит его жизнь к лучшему. Но нужно ли ему это лучшее и что для него главнее вполне очевидно. Главное азарт, адреналин и острые ощущения от игры на ставках, от игры в отношения, от игры с чужими жизнями и интересами.
Дуэт режиссёров Джоша и Бенни Сэфди до селе мне был не знаком. Но наверное стоит познакомиться. Тем более они обладатели премии Венецианского Кинофестиваля. Особо круто зацепила музыка. Очень атмосферная, местами необычная и довольно странная. Но она определённо настраивает на нужный эмоциональный лад, оказывая какое-то психоделическое воздействие. Композитора зовут Дэниэл Лопатин и он похоже работает в команде с Сэфди. За одну из своих работ получил Золотую Ветвь Каннского Фестиваля. Так что вполне себе Команда Мечты.
Фильм определённо рекомендую.
Кстати Gems в названии скорее имеет значение драгоценных камней вообще или сокровища. Да и по фильму этими камнями были опалы, а не алмазы. Поправьте, если ошибаюсь.
Показать всю рецензию rinatkhamatov
Неогранённый алмаз в кинокарьере Адама Сэндлера
Возрастной рейтинг '18+'.
Вообще ничего не понятно. Человек куда-то всё время идёт, мутки мутит. Наверно, это реализм такой. Ну то есть всё как в жизни. Концовка тоже очень жизненная по меркам и рамкам этого мира.
Но фильм цепляет из разряда, знаете, такого кино, которое смотришь и не понимаешь что там цепляет. Может быть, это игра актёра? Да не. Чё мы Адама не знали что ли? Знаем его ещё со времён Евы. Ничё там у человека не меняется. Грех и наказание за грех, что тут кругом в фильме.
Может, нас зацепил визуал? Но и это мы уже видели. Нам всё показывали в тёмных тонах с яркими и завораживающими всплесками.
Может, это голоса, томные голоса? Х-м-м... Не.
Может, девушка в неглиже? Даже и не в нём. Но и эротикой всю жизнь кормили.
Что же там? Кровь, насилие, разборки, полудраки? Не.
Деньги, вечная, почти вечная беготня за наживой, брюликами. Не-а.
Но всё вместе. Всё вместе что-то рождает в нас. Просыпается интерес досмотреть, узнать концовку. Нас заинтриговали без интриги, подманили. В Нетфликс это умеют: подогреть интерес. Да и музыкальное оформление фильма пришлось кстати. Они ещё и реальную баскетбольную звезду, как я понял, заманили в проект чуть ли не на главную роль из всех второстепенных.
Да и концовка цепляет своей как бы определённой неопределённостью. Она заставляет задуматься о многом и ни о чём.
p|s11 лет пишу тут рецензии.
Показать всю рецензию