Рецензии

Это не «Белоснежка», «Русалочка» или «Золушка». Перед нами современный Дисней — более реалистичный, независимый, психологически подробный и дерзкий. Прекрасные мелодии и тексты. Каждая песня — стилистический «двойник» песен первой картины. Переборы рояля в «Do You Want to Build a Snowman?» в первом фильме — те же, что в «Into the Unknown» во втором. Уверенный темп «Let it go» — брат-близнец «Show youself». Невероятный праздник для глаза и уха. Но под восхитительной картинкой таятся свои «водяные знаки». Глаза у героинь Диснея год от года все больше, и, надеюсь, помогут разглядеть все.

Заметна «политкоррекция»: в каждом фильме по афроамериканцу. И пусть вокруг мир бледнолицых скандинавов и снежных гор: надо. Один из солдат Эренделла — афроамериканец. Я не против, но, учитывая локацию истории, это странно. Еще тенденция: героине Диснея все меньше нужен мужчина. Уже в «Моане» возлюбленного нет, зато есть дар понимать океан и цель — восстановить баланс природы, нарушенный людьми. (Читаете послание? Слышите голос Лео ДиКаприо? Хорошо). Мауи — полубог, он даже круче принца, но выполняет роль исключительно напарника и друга.

В «Рапунцель» хотя любовная линия сохранена, девушка и без жениха личность неординарная. И тоже обладает даром — дарить вечную молодость. А Флинн Райдер не принц, не полубог, а вор со звучным псевдонимом. «Баллы» сильного пола стремительно падают, в то время как «баллы» прекрасной половины растут. В образе сильной женщины ничего плохого нет. Но почему мужчина рядом с ней такой недалекий, неравный ей?

Женский персонаж в «Холодном сердце 2» сохранил всю свою прелесть, но при этом полностью забрал на себя и все основные функции мужских персонажей: девушки дерутся на мечах, спасают королевство и сражаются с сильнейшими противниками. Мужчинам рядом с ними нечего делать. Разве что Любить. Ждать. Понимать. (Как раньше любили и ждали женщины). Тот факт, что Кристофф и Флинн — оба сироты — неслучаен, мужчины осиротели без женщин. Мауи из «Моаны» вообще мальчик, выброшенный родителями в море как «нечто ненужное».

Баланс иной: не женщина и мужчина, а женщина и ее призвание. Эльза проходит путь от вымуштрованной послушной девушки в закрытой одежде, до бунтарки в платье с декольте. Строгая прическа сменяется шикарной косой, а после — волосы и вовсе распущены, олицетворяя внутреннюю свободу героини. Эльза проходит путь не к мужу (любимому), а к себе. Как и Моана, она должна восстановить баланс природных сил. И эта тема раскрыта невероятно красиво и поэтично!

А вот мужчинам отводится роль второго плана, и в этой ипостаси они очень яркие (Окен, герцог Варавский). Но у них короткая дистанция в сюжете. Главные же мужские персонажи скомпрометированы, во всем проигрывают дамам и без них самостоятельно не существуют.

Кристофф, которому по сюжету отведена роль парня Анны — просто «торговец льдом». Больше мы ничего про него не знаем. Жизнь у него одинокая, скучная, друзей нет. Вся радость — новые сани и вылазки в горы. Он не блещет манерами, чистоплотностью (о, ужас, братья!) и предпочитает общению с людьми — общение со своим оленем Свеном, за которого сам и говорит, отвечая сам себе. Странный парень, да?

И еще один мужской (с большой натяжкой) персонаж — снеговик-трансформер Олаф. У него можно взять руку, нос, поменять местами части тела. Гениальный персонаж. Он быстрее всех подстраивается под ситуацию без всякого вреда для себя. Куда бы его не забросила судьба — он в буквальном смысле «соберет себя по частям» и пойдет дальше. Манера изъясняться наводит на мысли, что он гей. (Все эти: «ах ты шалунишка!» — игриво обращенные к оленю). Намека не заметит только слепой.

Раньше мультфильм не был тем пространством, где с детьми говорили о таких вещах. Дети должны еще подрасти для таких разговоров. Я считаю, что раньше времени вмешиваться в это не надо. С другой стороны эти маркеры вижу я, а дети видят веселого снеговика и доброго темнокожего солдата. Я не говорю что герой-афроамериканец в Скандинавии или ЛГБТ-снеговик это плохо. Оба героя — положительные. Мир меняется. Ребятам с неклассической ориентацией было бы легче, если бы они имели «проводников» в любимых сказках. Чтобы у каждой группы социума был там «свой представитель». Но тогда это не сказка, а палата общин.

Сказка — это масштаб, миф. Натуралистическая детализация его убивает. И опять неувязка: если мы так толерантны: равенство рас, защита природы, сексуальные меньшинства, феминизм, — то почему за счет кого-то? Согласитесь, за снеговиком вы наблюдаете с бОльшим интересом, чем за беднягой Кристоффом.

Очевидно одно: это давно не сказка. Современная анимационная картина — это психологически сложно организованный фильм с внешним антуражем сказки. Смещение жанра в сторону взрослого фильма несомненно. Без поправки на то, что смотрит не только родитель. Ребенок должен СРАЗУ вскочить в сложную систему взрослых отношений и понятий, как в скорый поезд — никто его не ждет. Это мюзикл со сложными квартетами и речитативами, это визуально очень богатая картинка, которую нужно воспринять, экшн, за которым надо успеть, модели поведения, образцы для подражания, и все это ребенок должен принять и переварить. Правильно ли это — будет ясно, когда маленькие зрители вырастут.

В «Холодном сердце-2» мужские персонажи еще больше проигрывают активным и сложным женским. Анна больше времени проводит с остроумным снеговиком, чем с парнем, который хочет на ней женится. Кристофф поет целую арию о том, что «блуждает в лесу», веря, что еще нужен Анне. Песня носит характер откровенно комический, народ в зале смеется. Женщины реализовывают себя, а мужчины мыкаются за ними в надежде пригодиться и хоть ненадолго вернуть к домашнему очагу.

И при этом Дисней совершенно сражает своей палитрой, вкладывает душу в песни. И если баланс в отношениях мужчины и женщины явно смещен, то о гармонии с природой (внешней и внутренней) говорится много и здорово. Вы просто обязаны увидеть все своими глазами. Очень ценно то, что Эльза сталкивается с непониманием, агрессией и страхом людей в ответ на свои чары. И борьба с даром ведет к еще бОльшим бедам, чем героические попытки его подавить. Эта тема важна для каждого вне зависимости от расы и гендера. Мультик красивый, смотрите его на большом экране. Он живой, вызывает смех, восторг и кучу вопросов. Это интересно!

Как же рассчитывал, что увижу интересный мультфильм. О нет… Онли для детей, к сожалению.

Мой интерес могли вызвать:

1) История с минимальным количеством сюжетных дыр

2) Раскрытие персонажей (с этим хоть как-то справились)

Деньги фильму могли принести:

1) Игрушки

2) Огромное количество элементов детского мюзикла

3) Наименование мульта, как продолжение

И ведь это можно было совместить.

Сюжет

У Микки Мауса слишком много проектов, и продолжение носило второстепенный характер или вовсе не было в плане делать продуманную историю… Я больше склоняюсь к первому варианту. Сценаристы, режиссёры пытались зацепиться за осознанность истории, продуманность. Получилось интересно, но история во многом нелогично.

Главные и второстепенные герои

Прошло три года. Анна стала гиперзаботливая, Эльза стала более бесчеловечна. Но в конце они обе нашли своё место. Каким образом? Узнаете в конце. Для меня такой исход был правильным, но дошли до него персонажи явно не за счёт своего развития, а за счёт великого и непостижимого «так велит судьба».

Природа здесь вообще немудрая. Она на тебя злится, ты ей хоп по башке — природа успокоилась. Усмирилась. Да и мотив природы с родителями девочек непонятно.

Свэн, Олоф, Кристоф порадовали. Тащили юмористическую часть фильма. Ожидаемо. Последнего так вообще раскрыть попытались. Но как-то односторонне.

Техническая часть проекта.

А всё остальное «Disney» сделали на уровне. От картинки глаз оторвать не можешь. И пафосные моменты по типу «пф, туф, быыыф» — есть, и они впечатляют. По саунду коммент такой — моя девушка, обладающая душой ребёнка, подпевала как могла.

Итог

Юмор, саунд, графика — сильные стороны этого фильма.

Сюжет, герои, истоки истории 2 части — слабые.

Но даже так мульт соберёт кассу. И это не проблема, это магия Disney. Они умеют из слабых, по меркам кино, проектов делать кассу. Ведь, не смотря ни на что — за горизоонт.

7 из 10.

Первая часть мультфильма вышла ещё в 2013 году и сразу же вызвала фурор. Я до сих пор не понимаю, почему этот мультик настолько идеализируют. Да, он хорош по анимации, музыке (но не песни, я уже готова застрелить и застрелиться, если услышу вновь “Let It Go”), но особо примечательного в нём нет. Если не считать прогрессивной идеи, что пора бы полагаться на себя, а не на идеализированного “принца”. Причём следует отметить подачу этой идеи — Дисней начал по своим же традициям, а потом резко отмёл их, высмеяв утвердившиеся стереотипы и устои. И этим, да, мультик симпатизирует.

И вот в этом году вышла вторая часть прогрессивного произведения.

Но и в итоге вышла стагнация, если даже не регресс.

Что с самого начала бросается в глаза? Песни. Их множество. Первые 15 минут — 3,5 песни. Почему с половиной? Потому что это перепев ранней песни. И сами песни изменились. Раньше в Дисней такие композиции обозначали переломный момент, либо уже после события (какой-то облом), либо же перед (настрой). Конечно, песни в мультиках были и для того, чтобы чем-то забить время, но здесь песни больше идут по задорновскому сценарию “сто двадцать третий, сто двадцать четвёртый, о, шишечка, съем-ка шишечку”. Нет, действительно, герои практически любое действие сопровождают музыкальным оформлением. И это раздражает.

Да и сами песни не особо запоминающиеся. Конечно, хитом этого года определённо станут “За горизонт” («Into the Unknown») и “Покажись” («Show Yourself»), но мне определённо больше понравилась песня снеговика “Когда я стану взрослым” («When I Am Older»), ироничная и весёлая.

Сюжет тут тоже не ахти. Начнём с того, что создатели, чтобы впихнуть все свои идеи и задумки, переплели слишком много сюжетных линий. Причём тех линий, которые ты вообще не ожидаешь, но не в хорошем смысле.

Так выясняется, что Эльза всё время слышала некий голос. Нет, она не стала его слышать именно во второй части, она его слышала по её песни уже практически с детства. Но вы помните этот момент в первой части? Нет? А потому что его и нет там. Иначе бы героиня точно стала бы шизофреничкой, если бы к её депрессии и тревожности, граничащей с психозом, добавились голоса в голове.

И это не единственный момент. Вторая часть раскрывает прошлое родителей сестёр — и оно также оставляет после себя вопросы.

Но перейдём к героям.

Они не сильно изменились за это время. Даже наоборот.

Посмотрим на Эльзу. В первой части она сначала была загнобленным подростком, потом она перешла к стадии “вы мне нафиг не нужны, я свободна от тоски…”, затем снова к “твою мать, твою мать, твою мать”, а под конец наконец к спокойствию и умиротворению. Чтобы в начале второй части вновь предстать в стадии “твою мать”, но благо хоть в облегчённой версии.

Их “прогресс”, точнее то, что пытаются выдать за него, также странен. Вот тебе Эльза (опять она), которая говорит, что у неё теперь есть любящая семья, граждане, за которых она ответственна, мне хорошо дома, не хочу что-то менять. И вот через секунду “за горизонт!”, ну нафиг, я хочу приключений на одно место.

Анна прогресса вообще не получила. Она как и в первой части бегала за сестрой, пытаясь её спасти, так и во второй бегает, спасая.

Единственный, кто прогрессирует, это Олаф, который и умнеет, и становится мудрее.

Что ещё меня раздражает, что Эльза теперь явная Мэри Сью. Она и на лошади теперь умеет скакать похлеще заправского ковбоя, и плавает как рыба, и сёрфингом занимается, и прыгает через пропасти как сайгак. В конце выясняется, что она вообще стала аватаром, который ещё чуть-чуть и станет земную ось к тому же двигать.

Ладно, подведём итог всей писанине.

Мультик идёт нестабильно. В первой половине сюжет скачет из стороны в сторону. Действия протекают то очень быстро, то ползут медленнее черепахи. Герои никак не меняются. Песни не особо запоминаются. Новые герои тоже особо не запоминаются, кроме геккона, который до ужаса напоминает временами Беззубика. Анимация также не выделяется. Задумка местами взята из “Пятого элемента” и “Ральфа 2”.

Это очень среднее произведение и среднее продолжение. Чисто коммерческий продукт, который создали именно для прибыли и именно в тот момент, когда начал ослабевать интерес к первой части.

Если вы хотите понять, насколько это “нестабильный” мульт, то во время “трогательного” по задумке момента я спала, кто-то плакал, а кто-то смеялся. Вот настолько разная реакция.

Что насчёт детей, ведь акцент на них как зрителя, так и покупателя (в виде родителей) — да, пожалуй, им понравится. Ведь тут и геккончик прикольный, и юмор, и красочных пейзажей много, и т.п.

Но это всё равно очень посредственный мультфильм.

Как это часто бывает, практически любое продолжение успешного проекта по умолчанию лишается эффекта новизны. И, чтобы более менее соответствовать своим первым частям, авторы вынуждены вносить в сиквелы существенные дополнения в сюжет, в развитие характеров старых героев и появление новых. В целом, по всем этим пунктам «Холодное сердце 2» работу проделало.

Вот вам загадка из прошлого Анны и Эльзы, а вот новые горизонты этого мира в виде волшебного леса. Есть и новые этапы взаимоотношений персонажей.

Именно подобная осторожность в последнее время стала явной отличительной чертой большинства проектов, выпущенных под логотипом Дисней и всего того, что он под себя подмял. Вспомнить ту же супергеройскую киновселенную Марвел, которая неимоверно осторожничает со своим контентом, следуя принципу стабильной синицы в руках, но никак не смелого журавля в небе.

«Холодное сердце 2» безумно красивый мультфильм. Отличная прорисовка и безупречная анимация, сочные краски и приятная музыка. Но, если заглянуть за эту яркую ширму, можно увидеть, что авторы все сильнее отдаляются от понятия искреннего творчества и становятся заложниками расчетливой бизнес модели. А как иначе? Когда в перспективе миллиард долларов кассовых сборов, отходить в сторону от четкого и конкретного плана – самое настоящее преступление.

Да, я опять вредничаю. Ведь этот мультик вообще-то не для меня сделали, а для детей, которые в силу возраста подобными вопросами не задаются. Или взрослых, которым это просто не нужно. Хотите получить удовольствие от просмотра? Идите в кино, и вы почти наверняка останетесь довольны. Повторюсь, мультик хороший, качественный и смотрибельный. И тогда не надо слушать таких вот дядек-ворчунов, которые уже просто успели наесться киношным фастфудом.

Нет, фастфуд – это не оскорбление и не принижение ленты. Это гастрономическая метафора, которой можно просто объяснить ощущения от потребления. Я люблю фастфуд. Не только из-за вкуса, но и из-за того, что ты на 100% уверен в том, что тебе продадут. Никаких рисков и экспериментов. Абсолютная гарантия того, что твои ожидания от вкуса и насыщения оправдаются в полной мере. Но со временем это надоедает и хочется разнообразить свой рацион. Ведь каждый день питаться одними лишь бургерами и картошкой фри – это настоящий кошмар. Но именно такой клиент является идеальным для Диснея, который стал самым огромным производителем кино-фастфуда на планете.

«Холодное сердце 2» при всех своих очевидных плюсах все равно получился слабее первой части. Получилось нечто среднее, заурядное и привычное, но вполне съедобное.

7 из 10

Грусть. Печаль. Беда. Три слова, которые могут сполна описать мультик для детей 6+. Мы очень ждали вторую часть, так как первую пересматривали раз 20 и даже плакали над песнями (о ужас скажут многие, а я улыбнусь). Первая часть брала задушу, детям нравилось волшебство и песни, взрослым взрослость Эльзы и смысл самого мультфильма. Поэтому от второй части, лично мы, ждали наверное многого. Ждали интересного сюжета, светлого волшебства, песен и красивой музыки, а по факту ничего этого не было. Но хватит о том чего ждали, давайте поговорим о том, что в итоге увидели.

Грусть.

Увидели мы конкретный мюзикл, песен было очень очень много, практически каждый герой в этом мультике исполнил свой сольник. И это было бы наверно не плохо будь сюжет интересным и не таким трагичным. Песни при переводе на русский не звучали, музыка не вызывала восторга (вспомните песни первой части). Дети скучали, взрослые переглядывались и ждали… ну хоть чего-то ждали.

Печаль.

Ждали предновогоднего чуда? Чуда и волшебства было много в этом мультике. Но вот все не то, хотели сделать его добрее, но мы этого не увидели. Вроде бы есть волшебство, но оно не заставляет тебя в него поверить. Просто видишь красивую картинку и задушу она тебя не берет. Много было в мультике мрачных моментов, которые не удалось развеять волшебством.

Беда.

Сюжет притянут за уши. Не верю, что нельзя было придумать, что-либо более стоящего, да послушайте любого ребенка и они Вам придумают продолжение, которое куда более бы зашло чем то, что мы увидели.

Если первую часть мы пересматривали чаще любого другого мультфильма, то эту часть даже пересматривать нет смысла, что смотреть?! Героя, который поет на одном несменяемом фоне. А если проматывать эти моменты то и смотреть нечего. Наверное мы слишком многого ждали.

Мультик нужно посмотреть, может именно Вам окажется он по настроению, у каждого свое мнение. А мы пересмотрим лучше первую часть и зарядимся предновогодним настроением.

«Холодное сердце 2» — добрая приключенческая история о любви и семейных ценностях понравится многим поклонникам диснеевской анимации. История второй части является прямым продолжением первого фильма, но в то же время авторы как бы возвращаются в самое начало, тем самым раскрывая всю предысторию, связанную с родителями Анны и Эльзы.

По сюжету после странных событий, произошедших в королевстве, две сестры со своими друзьями отправляются в большое путешествие на север, где их ждет магический лес со множеством тайн и ответов на самые сложные вопросы, касающиеся семейного прошлого.

С первых минут трогательного повествования создатели погружают зрителя в чудесный мир настоящего волшебства, где знакомые герои становятся еще чуточку ближе и роднее. А с помощью песен и юмора каждый этап нового развития преображается в нечто необычное, большое и грандиозное. Границы королевства расширяются, магия усиливается, и зритель, по сути, становится свидетелем зарождения целого мира, наполненного настоящими эмоциями и волшебством.

В первом фильме авторы весьма поверхностно затронули тему о судьбе родителей, зато в продолжении именно им отведена большая часть сюжетного развития. После этого история семьи становится более полной и достаточной для точного понимания всего происходящего, а именно раскрываются родительские тайны и причины магических способностей у одной из сестер. К слову стоит добавить, что герои, как и зрители первого фильма, слегка повзрослели, став более ответственными в решениях определённых задач, хотя, конечно, на некоторых персонажах время никак не отразилось. Тут вам и философствующий снеговик Олаф, и неугомонные весельчаки Кристоф и Свен, заряжающие всех и каждого улыбками и хорошим настроением. Благодаря им на протяжении всей истории радостное чувство не покидает до самого финала. Даже в момент грусти и трогательных моментов ощущение внутренней гармонии никуда не исчезает. В фильме очень много как смешных, так и серьезных отступлений с душевными диалогами, драматическими песнями и важными смысловыми посланиями для детей и взрослых. Конечно, может быть и такое, что не всем понравится более взрослая и насыщенная драматургией история, так как здесь уже нет той чрезмерной простоты, которая наблюдалась в первом фильме. И всё же, несмотря на подобные изменения, рассказанная история вызовет у большинства зрительской аудитории нескончаемый поток истинного удовольствия, где малыши на время почувствуют себя немного старше, а взрослые на мгновение окунутся в прекрасное далеко своего забытого детства.

И, кстати, во время финальных титров не спешите покидать зал кинотеатра, потому что в самом конце вас ждет небольшая сцена с любимыми героями. Приятного просмотра.

Авторы «Холодного сердца» не планировали никаких продолжений, хотя кассовые сборы мультфильма после выхода перевалили за миллиард долларов, а сам он стал самой успешной анимацией в мире! Сиквел запустили только тогда, когда режиссеры Дженнифер Ли и Крис Бак пришли к продюсеру Питеру Дель Вечо с хорошей сюжетной идеей. И вот, спустя ни много, ни мало, 6 лет, на экраны вышел долгожданный сиквел «Холодное сердце II».

3 года прошло с момента показанного на экране сюжета первой части. Главные герои королева Эльза, принцесса Анна, Кристоф, олень Свен и веселый снеговик Олаф живут счастливой жизнью в королевстве Эренделл. Но ровно до тех пор, пока Эльза не начинает слышать странный голос, взывающий к ней. Поначалу она противится его зову, не желая новых приключений и боясь оступиться, если за ним пойдет. Но магия Эльзы все же пробуждает неизвестный источник силы и тем самым ставит город и его жителей под угрозу. И все герои отправляются в путешествие, чтобы его спасти!

Сложно не заметить эволюцию героев. Как Эльза разрывается между королевскими обязанностями и стремлением понять и обуздать свои способности. Как Анна из легкомысленной превращается в любящую, внимательную и заботливую к сестре и своим подданным девушку. Как Кристоф умеет прощать и мириться с выбором Анны и готов к ответственному шагу! Даже как Свен помогает своему лучшему другу Кристофу в непростых решениях. Но больше всего трансформация затронула веселого и порой глуповатого Олафа. Теперь он не только говорящий невпопад снеговик, но и источник энциклопедических знаний, более того, помимо знаний, ему стали присущи и новые чувства. И все это делает его чуть ли не главной изюминкой мультфильма!

Сквозь песенный мотив и поступки героев прослеживается главная идея — настоящая любовь, которая бывает очень разной! Любовь к родителям и друзьям, сестринская любовь и романтическая. И наиболее четко это прослеживается у Анны! Что у каждого свой путь и место в этой жизни, что нужно это понять и принять! Относится больше всего к Эльзе!

«Холодное сердце II» ответит на все вопросы, которые остались после первой части и не только: как на самом деле погибли родители Эльзы и Анны, откуда взялся дар Эльзы и кто такая Саманта, которую ищет Олаф. Правда, на счет Саманты это не точно;)

И даже если новый хит Эльзы, в исполнении Идины Мензел, а в русской озвучке Анной Бутурлиной не переплюнет по популярности Let It Go (Отпусти и забудь), то Into The Unknown (Вновь за горизонт) нет — нет, да все же будут многие напевать.

Тематика мультфильма — осенняя, с элементами приближающейся зимы, прямо, как и погода за окном на момент выхода картины! Вот только если в реальной жизни пейзаж довольно пасмурный, то в ленте яркие, красные, осенние листья закружат героев и зрителя в формате 3D.

И чтобы попытаться рассеять туман неизвестности, для начала нужно не побояться в него войти!

Огромный кассовый успех «Холодного сердца» и два Оскара не могли не сподвигнуть студию Дисней на производство сиквела. И вот мы получили продолжение, вышедшее на экраны практически ровно спустя 6 лет после выхода оригинального мультфильма.

Картинку хвалят все, я исключением не стану — визуально «Холодное сердце 2» прекрасен. Собственно, красота локаций, вдохновленная суровыми норвежскими фьордами, для меня стала фактически единственным плюсом картины, хотя новый питомец Эльзы обаятелен.

По порядку. «Холодное сердце 2» сохраняет статус мюзикла, поют герои крайне охотно, поют старательно, красиво, но второй «Let it go» нам не представят. Песенные номера приходят, звучат и забываются, не цепляя струны души.

Образы наших героев, ближе к середине мультфильма, начинают выглядеть так, словно сценаристы попытались откатить их до заводских настроек, избавив их от опыта, полученного в приключениях шестилетней давности, а получилось нечто среднее: опыт, вроде бы и есть, а ошибки те же. Олаф внезапно начинает не только шутить, но и философствовать о жизни и взрослении. Сестры настолько сильно переживают друг за друга, при этом постоянно стараясь принять участие в каком-нибудь приключении, что возникает впечатление: сценаристы решили отключить им логику и интеллект вместе с инстинктом самосохранения. Единственная арка, которая относительно логична — арка Кристоффа: он ставит одну конкретную цель и достигает ее к концу мультфильма.

Сюжет показался мне неприлично простым. Да, мультфильм ориентирован, в первую очередь, на детскую аудиторию, но это же не означает, что он должен стремиться к примитивизму, повсеместно содержать «рояли в кустах» и давать героям право всегда выходить сухими из воды. Я согласен: мультфильм — в первую очередь, сказка, у которой должен быть счастливый конец, но есть же и логические законы драматургии развития персонажей и сюжета. Нельзя же делать абсолютный хэппи-энд просто потому, что зрители будут плакать по любимым персонажам (братьев Руссо это не остановило).

Возможно, я говорю это, исходя из опыта просмотра «Once upon a time», где все магические действия персонажей основывались на тезисе: «За магию нужно платить, причем подчас очень дорого». Мультфильм же, подняв проблему, причем серьезную — проблему лжи и предательства, показал — будущие поколения смогут решить ее без особых проблем и потерь. Раз-два — проблема решена, все поют, пляшут и танцуют. И платить не надо за разрешение грехов предков. Вот только в жизни ситуация диаметрально противоположная…

«Холодное сердце 2» — это красиво и грустно. Грустно, потому что в первой части была химия между героями и зрителями, за них переживали, даже при повторном просмотре, а во второй части эта магия развеялась. Пересматривать и не хочется.

И ещё, при выходе из кинотеатра в памяти всплыли строки Ремарка из «Теней в раю»: «Герои должны умирать. Если они выживают, становятся скучнейшими людьми на свете». К сожалению — это моя точка зрения — «Холодное сердце 2» выступает яркой иллюстрацией истинности слов немецкого гения.

Фильм средний, просто средний! А еще в мультике очень при очень много фан-сервиса! Диснеевцы, можете пожалуйста научить меня так делать! Короче, в первой же сцене мультфильма показывают флэшбэк, где две сестры играют в снежные куклы, одна из кукол Бэймакс из Города Героев, слоненок Дамбо и еще много-много героев из предыдущих проектов Disney. Еще есть много животных, которые вообще сюжету не нужны, но в 100% будет огромный спрос в магазине на этих животных. Ну и у принцесс раза 4 меняются наряды.

Сюжет:(без спойлеров)

Эльза слышит какой-то голос из Зачарованного леса, куда вскоре отправляются герои, что прямо в трейлере показали. Больше пересказывать я не буду, чтобы рецензию одобрили… Еще мне не понравилось обманчивое промо, трейлеры делали такой накал страстей, и самые крутые кадры мультфильма убрали, а в итоге оказался обычным мультфильмом-приключением!

Главные герои:

единственные, кого я могу без претензий похвалить, так это главных героев! За год, который прошел между мультфильмами все герои развились, и не один из них меня ни в чем не бесит. По-моему лучший глав герой — Анна! Она лучше всех развивалась в течении мультфильма, сама ее сюжетная линия мне нравится больше всего.

Второстепенные герои:

они нормальные, не больше! Их не развивают, они не так уж и нужны для повествования! Только лишь парочка из них хоть как-то нужны!

Визуал:

короче, это же Disney в 2019 году, про то, какая у мультика прекрасная визуальная составляющая можно и не говорить!

Саундтрек:

тут, собственно тоже все понятно… В 2013 году песня «Отпусти и забудь» стала хитом, здесь песни может и не такие крутые, но тоже очень достойные, да и в нашем дубляже все прекрасно.

Итог: это неплохой фильм, с довольно примитивным сюжетом, отличными песнями, твистов в этом фильме нет. Я полностью уверен, что продолжение решили делать, только потому что первый фильм является самым кассовым из всех, наверное, понадеялись на то, что второй и первый по кассе перегонит ну и огромную прибыль по игрушкам от этого мультфильма принесет!

6,8 из 10

P.S. Первая часть была много лучше!

Опасения насчёт второй части «Холодного сердца» были… и отчасти они оправдались. Первая часть собрала в прокате больше миллиарда долларов и задрала очень высокую планку, поэтому сиквел должен был быть как минимум не хуже. Но… что-то в студии пошло не по плану. Понятно, что они хотели сделать интересное приключение для уже известных героинь, но получилось всё очень криво и поверхностно.

Сюжет. Сюжет у этого фильма вроде есть, а вроде его и нет. Он настолько легковесен, что в нём даже не был чётко прописан антагонист. Если описать его в двух словах, то это будет выглядеть так: «Эльзу вштырило, причём конкретно, и на основании увиденных/услышанных её глюков делаются и выводы и герои отправляются в приключения полные различных опасностей». Так же через весь фильм идёт любовная линия, которая как мне кажется была использована лишь для растягивания хронометража. Как такового конфликта в мультфильме нет, точнее он основан на событиях, которые произошли 30 с лишним лет назад. Вроде конфликт до сих пор в силе, но при этом все добрые… парадокс!

Персонажи. К Эльзе и Анне вопросов абсолютно никаких, они никак не изменились со времён первого фильма и всё так же способны тащить на себе повествование. Олаф… это моя личная боль. Харизматичного снеговика из первой части превратили в осла из «Шрека», которого временами очень хочется заткнуть, т. к. он несёт несусветную чушь. Что один раз персонажи и сделали. Кристоф вообще лишний в данной картине, потому что он никак не двигает историю, а просто идёт следом потому что… любит? В мультфильме есть всего один эпизод, где он повлиял на сюжет, и то он выглядел как «рояль в кустах».

Песни. В данной ситуации хочется не похвалить, а поругать. Во-первых хочется проехаться по нашим локализаторам. Так бездарно перевести песни это надо суметь. Рифмы очень странные и порой кажется будто связки для строк делали в машинном переводчике. От песен вообще не чувствуется энергетика… это вам не «отпусти и забудь». Так же в данном фильме песни используются ради песен. Если вспомнить первую часть, то там во время песен совершалось какое-либо действие. Эльза строила ледяной дворец, например. Данную картину решили сделать полноценным мюзиклом, и песни по большей части поются просто чтобы подчеркнуть какую-то мысль, а всё что происходит с героями когда они поют — больное воображение. Спели и всё.

Повторения. То, что меня больше всего выбесило в данном мультике, так это повторения одной и той же ситуации минимум 3 раза. Эльза пытается уйти куда-то, зная что сестре грозит опасность, а сестра ей такая: «НЕТ! ТЫ ОДНА НИКУДА НЕ ПОЙДЕШЬ!» И так 3 раза. Слава богу на третий раз Эльза не выдержала, спасибо ей за это.

В заключение могу сказать, что мультфильм получился очень красивым. Картинка радует глаз, а некоторые персонажи вызывают дикое умиление. Но если смотреть его в отрыве от эмоций, то это пустой сиквел, который был создан исключительно для зарабатывания денег.

7 из 10

В мультике слишком много оленей!!!