Рецензии

Я очень не люблю фильмы про пожилых людей — наверно, это страх старости. Но на картину «Хороший лжец» решила сходить — все таки на главные роли были заявлены Йен Маккеллен и Хэлен Миррен, а сюжет, судя по трейлеру, обещал стать захватывающим детективом.

В итоге разочаровалась — очень грустно смотреть, как старый ловелас пытается развести глупых старушек на бабло, а сам уже чуть ли не в штаны писается при любом удобном случае. Идея старушачьей любви, возможно, и не нова, и имеет право на существование — но в контексте данного сюжета выглядела смешно и убого. Полфильма пожилая героиня решала, хочет ли она доверить свои сбережения случайному знакомцу (зачем, спрашивается? нельзя ли было просто начать жить вместе, а капиталы не объединять?). Сюжет был и не детективным, и не любовным — он был о том, как много в наше время способов развести и кинуть ближнего своего и как крепко нужно держаться за честно заработанные, пусть и небольшие, капиталы, не доверяя никому и никогда, не веря ни в какие «чуйства». Эдакая «социалочка», агитка от Сбербанка — де, никому не сообщайте номер карты и не переводите деньги на счета случайных знакомых. Зачем ради данной идеи нужно было городить столь сложный сюжет, обвешивая его вставными эпизодами вроде поездки в Берлин — мне совершенно непонятно. Видимо, для того, чтобы довести экранное время до минимально возможного хронометража.

Немного порадовал последний эпизод, раскрывающий нам карты в отношении главной героини — ну вот просто хоть как-то неожиданно и красиво снято. В остальном — грустно, мрачно, неоригинально.

4 из 10

Заинтересовало описание и взглянула на днях фильм Билла Кондона. Во-первых, необходимо отметить прекрасные съёмки, тщательно продуманные интерьеры и детали. Да, и увидеть как уже возрастные актеры на положении главных героев смогут удержать внимание зрителя. Во-вторых, Прекрасная Хелен Миррен, ну, чудо как хороша, образ простушки ей не очень импонирует, каждый раз ждёшь, как она снова станет собой, сильной женщиной. Но и в наивности ее есть нечто завораживающее.

Пожилой пройдоха в исполнении Иэна Маккеллена В погоне за очередным барышом знакомится с богатой вдовушкой и всеми силами старается ее очаровать, а затем прикарманить ее денежки. Она же, вроде бы, вполне готова пойти у него на поводу. Однако, внук ее не в восторге от нового члена семьи. Удастся ли этому старому жиголо достигнуть успеха? На это стоит посмотреть. Путешествие по Берлину, в том числе флешбэки вполне качественны, сразу вспоминается его роль в фильме «Способный ученик» 1998 года.

И несмотря на предчувствие развязки и объяснение, которое, ну, никак нельзя предсказать, так как нет входных данных, смотреть фильм было интересно.

Задело, конечно, что даже в кино уже смеются над Российской сборной по футболу.

Но не пожалела, что выделила время на этот фильм.

Рой и Бетти, прожженный лис и богатая вдова. Мастерство Роя оттачивалось годами, поэтому завоевать доверие скучающей дамы оказалось просто. Но вскоре Рой понял, что отношения с Бетти могут нарушить его планы.

Снова противоречивые впечатления. Фильм, который должен был стать крепкой детективной драмой, но у сценаристов не сложилось, они произвели на свет симпатичную мелодрамку. Хотя вложить детективную составляющую все же удалось.

Старая актерская гвардия еще в строю, благодаря чему фильм получил дополнительные очки. Если бы не дуэт Миррен и Маккелена, «Хороший лжец» превратился бы в среднестатистическую, непримечательную ленту. При этом технически он скроен хорошо. Здесь есть красивая картинка, музыка, подобранная со знанием дела, интригующий сюжет и обаятельные герои. Действие развивается постепенно, в то же время следить за ним интересно, но…

Авторы долго разматывали историю, подводя к кульминации. Час с лишним, т.е. на протяжении всего фильма, я ждала развязки. Какого-то «Ах!», драмы, шока, чего угодно, только не того, что мне всучили за 10 минут до финала, тем более, все необходимые элементы в фильме уже были. Не хочу спойлерить, но эффект такой же, как если в последний момент вместо дополнительной ложки сахара добавить в блюдо пару ложек перца.

Подводя итог, скажу так: смотреть стоит. Если не обращать внимания на скомканный финал и некоторую нелогичность поступков, можно получить удовольствие.

6 из 10

Билл Кондон, известный своими работами с «Сумерками», а также снявший оскароносный «Боги и монстры», вновь решил поработать с Йеном Маккелленом (до этого он снял актера в фильме «Мистер Холмс»). На сей раз в криминальном триллере «Хороший лжец», где Маккеллену была уготована роль старого афериста, искусно плетущего паутину лжи вокруг себя. Компанию актеру составила Хелен Миррен, что позволяет называть ведущий актерский дуэт одним из самых возрастных в Голливуде, ведь на двоих им уже 154 года!

Итак, Рой Кортни – старый аферист, втирающийся в доверие к одиноким пожилым дамам и обворовывающий их. Бетти Маклиш – его очередная жертва, которую Рэй берет в разработку и начинает постепенно втираться в доверие.

Задумка фильма весьма неплоха, с учетом того что Маккеллен предстает в роли достаточно жесткого и хладнокровного преступника, для которого жалость и сострадание – слова абсолютно неизвестные. Маккеллен со своим проницательным и колючим взглядом с выцветшими глазами, не излучающими тепла, отлично подошел для роли мистера Кортни. Даже улыбка на лице и добрые слова, срывающиеся с губ все равно заставляют к его персонажу относиться настороженно.

Его образ Кондон изобразил достаточно подробно, постаравшись представить Рэя Кортни как очень грамотного мошенника, умеющего не только бабушек дурачить, но и более серьезные аферы проворачивать. Гениальность Кортни заключается в том, что он за годы лжи (даже за десятилетия) научился лавировать в сложных условиях, придумывая выходы из запутанных ситуаций прямо на ходу. Но это лишь в том случае, когда он контролирует ситуацию. Если же сам герой Маккеллена оказывается в непривычных для себя условиях, его идеально выстроенная ложь трещит по швам.

Героиня Хелен Миррен представлена более поверхностно – все же ей уготована роль жертвы, а значит более объемного внимания заслужил Йен Маккеллен. При этом её наивность и простота, с которой она подходит к общению с малознакомым для себя человеком, выглядит несколько наигранно и создается впечатление, что перед нами бабушка из «Дюплекса», досаждавшая Бэну Стиллеру и Дрю Берримор. Кстати, умозаключения Бетти Маклиш в одном месте дают сбой, ведь в той истории, рассказанной ею самой, есть белое пятно.

Как можно узнать/найти/идентифицировать человека спустя 60 лет, если он на тот момент уже давно живет под чужим именем и пользуется им, а не тем, что было дано при рождении. Тест ДНК – ладно, его провести можно, но чтобы его сделать, нужно сначала найти того, кто тебе нужен. А как это сделать, если человек растворился как в тумане давным давно?

Развивая тему обмана, режиссер неплохо оперирует фактами и выстраивает настоящую легенду вокруг главного героя для того чтобы зритель оценил масштаб лжи, но все же некоторые моменты подвисают, отчего возникают вопросы и сомнения. Каким бы ни был вёртким стариком Рой Кортни, поверить в его скорость и мобильность, которую он демонстрирует по ходу фильма, когда оперативно перемещается по городу, да еще и успевает прикупить новый плащ, достаточно сложно. Вся легенда картины, уходящая в далекое прошлое, приправлена клюквой, что лично по мне так вообще можно было опустить – национальная принадлежность тех или иных персонажей вообще не имеет никакого значения.

«Хороший лжец» - в целом неплохой фильм, выдерживающий интригу до финала. Местами он теряет в динамике (не совсем оправдан такой длинный хронометраж), но все же остается достаточно интересным, чтобы хотеть досмотреть его до конца.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Общее впечатление: Кино, которое построено на лжи, какое оно?

ГГ - профессиональный мошенник Рой Кортни (Иэн МакКеллен) едва верит своей удаче, когда знакомится в сети с богатой вдовой Бетти Маклиш (Хелен Миррен). Очаровав женщину и получив доступ ко всем ее ресурсам, Рой ловит себя на том, что она ему небезразлична. Но как же быть, ведь всегда нужно придерживаться плана? Или... а.

Кино жонглирует жанрами, то плавно переходит в детектив, то застывает на драме, пожалуй это неплохое решение, разбавить коктейль, не фокусируя внимание на чем-то одном. Но и с романтической линией не перегнули. Зрителю рассказывают, что даже такой расчетливый человек как Рой может влюбится, но стоит ли ему отступать от своего дело или же — «Горбатого могила исправит?»

Помимо великолепного актерского дуэта — Миррен/МакКеллен, тут и говорить нечего, эти двое великолепны в любом образе! Так же сценарий приятно удивляет, да есть тягучие кадры, но по сюжету они важны и оправданны под конец своей незыблемой историей. Конечно, есть нотки предсказуемости, но и оригинальная часть не отстает, преображая все в реверанс британского детектива. Красивые локации, стильные наряды и изюминка в виде перчинки) все не то, чем кажется) Можно подумать что я оправдывая кино, своими НО! На самом деле «Хороший лжец» как-то обошел многих стороной, и очень зря. Скрасить вечер в мыслях у вас получится!

Так какое оно, кино построенное на лжи? Интересное, увлекательное и раздающее по заслугам. Фильм понравится любителям британских детективов, помимо затяжной завязки, последующие действия оправдываются, доставая скелеты из шкафа и расставляя все по полочкам, зрителя переносит с конца в самое начало. А это знаете ли, очень хорошо, когда в картине ясный конец

7 из 10

Вдове Бетти хорошо за 70, она скромно живет в доме в тихом пригороде Лондона. Милая, симпатичная, немного дерзкая, но вежливая женщина скучает после смерти мужа и решает заполнить анкету на сайте знакомств. Человек, с которым она познакомилась в интернете, настоящий джентльмен — Рой Кортни, воплощающий само очарование старой доброй Англии. Одинокий мужчина не так прост: он — первоклассный мошенник, который ловко обводит вокруг пальца как алчных инвесторов, так и сердобольных старушек вроде Бетти.

«Хороший лжец» основан на романе 2016-го года, а режиссером выступил одаренный и сообразительный Билл Кондон. Кондон, сразу видно, решил расставить акценты по своему усмотрению: Бетти в фильме, например, представлена как женщина с твердыми убеждениями, чье доверие к людям является проекцией её собственной благочестивой натуры. Таким образом, «Хороший лжец» уже изначально ставит нас на её сторону, и тем не менее, хотя мы признаем, что Рой — негодяй, это, наверное, тот фильм, в котором аморальный антагонист также вызывает симпатию. Этот персонаж — талантливый мистер Рипли, только ему за 80, отказавшийся от человеческих чувств и живущий как социопат.

Фильмы о мошенниках часто превращаются в зрелищные игры со зрительским вниманием, как, например, франшиза про «Оушена». «Хороший лжец» же оказывается более серьезным, чем легкий фильм-ограбление. В сценарии четко прописана предыстория, а также бэкграунды главных действующих лиц. Всё это складывается воедино ближе к концу, но от этого и ощущается небольшой дискомфорт: основная тема резко оборачивается, концепт становится фильмом-местью, а что касается сценарных перипетий, то им добавляют ненужную закваску с историческим привкусом. Из-за последнего у героев не чувствуется реальных мотивов, а Кондон уж больно аморфный в вопросах, которые он хочет донести до зрителя. После того, как все карты раскрыты, переживать не за кого.

Сценарий «Лжеца» явно стремится к чему-то в стиле Хичкока, но проекту попросту не хватает двусмысленности. Частично проблема в том, что повествование здесь слишком линейное. Детали только усугубляют «театральность» постановки: от чрезмерно продуманных диалогов, которые вряд ли смогли бы иметь место в реальной жизни, до незапоминающегося музыкального сопровождения от Картера Бёруэлла. Для триллера о грязных секретах этого недостаточно: здесь попросту не хватает стиля. Актеры, конечно, вытягивают кинопроизводство: всё благодаря хитрому Маккеллену и элегантной Миррен, но, если подумать, свои образы они и так воплощают без малейших усилий.

Триллер начинается как игра в кошки-мышки, но заканчивается как сюжетный лабиринт. В подобном фильме каждая деталь должна иметь какое-либо двойное дно, ведущее к неожиданной развязке, однако на деле сюжетные элементы скорее двигают киноленту в совершенно ином направлении. Конечно, в какой-то степени «Хороший лжец» — загадка, в которой аудитория пытается угадать, какой туз у Роя в рукаве, однако загадка похожа не на паззл, а на игру, где все заранее знают ответы: в частности в главном сюжетном повороте, «Хороший лжец» весьма предсказуем. Понятное дело, что и основная мысль, если подвести итоги, состоит в простой формуле: один эгоистичный и плохой поступок может разрушить жизнь многих людей, но и до него «Лжец» доходит не таким уж и остроумным способом, каким мог бы. Что ж, если вся жизнь — поле чудес в стране дураков, то на барабане «Плохого лжеца» выпал сектор захватывающего, однако всё-таки серого и немного унылого триллера.

6 из 10

Рой Кортни (Иен Маккеллен) изворотливый мошенник. Его авантюры очень грамотно выстроены и раз за разом он обводит вокруг пальца незадачливых и доверчивых людей. Однажды, ему улыбается удача и в его сети попадает доверчивая вдова Бетти Маклиш (Хелен Миррен). Старый пройдоха Рой начинает вести хитрую игру, очаровывая вдовушку всё больше и больше, и уже потирает руки от большого куша, который сулит ему безбедную и беззаботную старость на каком-нибудь пляже в обнимку с коктейлем. Однако, на его пути к заветной добыче встаёт не только внук Бетти Стивен (Рассел Тови), но и, как бы цинично это не звучало, чувства, которые ставят Роя перед выбором...

Я крайне удивлён, что данный фильм был обделён вниманием аудитории и показал не очень удачный прокат. Казалось бы, все элементы отличного британского детектива на месте: Англия, отличные актёры, нетривиальная детективная история и тайна, которая по мере приближения к финалу, рождает всё больше и больше теорий. Я мог бы сказать, что этот фильм на любителя, но посмотрев его вместе с женой, которая абсолютно безразлична к подобному жанру, я понял - фильм на самом деле нацелен на очень широкую аудиторию, главное вникнуть в неё, а не пытаться смотреть поверхностно, как это часто бывает в век попкорно-комиксных аттракционов.

Данный фильм поставлен по книге и, соответственно, к самой истории вопросов не может быть, так как литературная основа даёт фильму необходимую достоверность и стройность повествования. Одной из главных изюминок фильма являются актёры, которые уже давно заработали в актёрской среде себе авторитет, но абсолютно не пытаются играть наотмашь, а рождают на самом деле глубоких персонажей. Иен-Гендальфнашевсё-Маккелен изящно и с присущим ему шармом вписывается в роль престарелого мошенника, который абсолютно уверен в своём уме и проворстве. Хеллем Миррен не только невероятно точно вписывается в роль доверчивой домохозяйки, но и претерпевает внятную драматическую трансформацию к концу фильма. Мелодрама, которая рождается на экране в первой половине фильма очень увлекает и неожиданные повороты, которые происходят во второй половине фильма, бьют обухом по голове своей неожиданностью и невероятностью.

После отличного взаимодействия со второстепенными персонажами, история приобретает совсем иную окраску и совершает такой неожиданный поворот, что не верится, что такая меланхоличная и размеренная история может иметь настолько невероятную развязку. Я даже не знаю, какой зритель может ругать этот фильм. Неужели многие зрители уже настолько пресытились, что ТАКОЙ финал могут считать посредственным? Ну, я не знаю даже. Как по мне, финал очень достойный.

Потрясающий британский колорит, который дополнен отличными британскими актёрами и (тут главное не заспойлерить) финальные флешбеки в стиле детективов старой доброй Англии делают 'Хорошего лжеца' по-настоящему крепким фильмом, который может не только радовать красивыми пейзажами и характерными героями, но и удивить. А для сегодняшнего зрителя, который сплошь и рядом скучает на сеансах, это не маловажно! Очень хорошее кино.

8 из 10

А как все хорошо начиналось! Талантливейшие актеры, интересный задел, именитый режиссер…

У «Хорошего Лжеца» был отличный трейлер, который намекал на то, что фильм расскажет о хитросплетенном обмене ложью между двумя хитрыми пенсионерами. Благодатная почва для сложносочиненных интриг и внезапных поворотов. Первые минуты ленты даже подтверждают все возможные надежды. Увы, в дальнейшем картина Билла Кондон рушится под весом своего концепта.

Про «Лжеца» на самом деле довольно трудно долго рассказывать не вдаваясь в сюжетные детали. Самое худшее, что делает фильм это разменивает свой единственный шанс на действительно внезапное развитие сюжета на банальнейшую басню про «я так долго ждал, чтобы отомстить!». Скучно! Не интересно! Не оригинально! Не интригует! Не держит в напряжении! Не увлекает…

Лента старается. Хелен Миррен и Иэн Маккелен – мастодонты актерского искусства и наблюдать за ними безумно приятно. Их персонажи до поры до времени даже вызывают определенный интерес, но преимущественно это все же заслуга талантливых артистов их воплощающих. Все остальное выглядит в лучшем случае блекло, в худшем – никак.

Никакой – в целом довольно четкое описание ощущений от просмотра. Он не плохой, он не вызывает бури негатива. Он просто никакой. Возможно, виной тому завышенные ожидания, но так или иначе это не делает картине чести.

Посмотреть «Хороший Лжец» можно. Но лучше дома, целенаправленно направляться в кинотеатр на этот фильм может оказаться не самой лучшей затеей. Рекомендовать его, очевидно, не буду. Это не плохая лента, но и не хорошая. Богатый потенциал она разменивает на клишированный сюжет и неинтересное развитие. Лишь актеры радуют.

5 из 10

История о мошеннике, которая с первых кадров очаровывает выбором актёров на главных ролях. Иэн Маккеллен удивляет в подобном амплуа, хотя у него и Магнито был злодеем, тут всё более драматично, реалистично и элегантно. Именно эта исключительность и лёгкий британский тон (не смотря на то, что производство ленты целиком и полностью остаётся за Америкой), поставленные Биллом Кондоном, придают картине определённый шарм и изящество.

Начальные титры уже навивают загадочное приветствие, а первые кадры с нотками юмора создают интригу. Он — обманщик, мошенник; она — вдова, которая имеет при себе крупное состояние. Их встреча не случайна! Такой мотив интересен, нотки лести радуют, а постепенное раскрытие героев становится не просто целью главных героев, но и хорошим ходом для зрителей. Картина ставит основную цель в деле Гендальфа, не торопясь, как заядлый рыбак на клёве, подкармливает и ожидает, когда наживка сработает. Тем временем второстепенные линии демонстрируют махинации и рабочую систему Иэна Маккеллена и Джима Картера. Последний в крупной оправе очков был похож на Мартина Скорсезе.

Хелен Миррен великолепно справляется со своей ролью. Случайное знакомство в социальной сети (как это актуально!) создаёт мелодраму, но совершенно на иных условиях. Акцент на возрасте персонажей добавляет юмор, взаимодействие героев позволяет точно строить диалоги и обыгрывать неловкие сцены в угоду зрителям.

Цель и способы её достижения со временем переходят на опасный уровень, а постоянное присутствие друг с другом ступают на запретную тропу. Тебе это нравится, отчего эпизоды смятения и удивления Иэна дарят дополнительную порцию актёрского таланта. Только что это был целеустремлённый и строгий Магнето, а теперь мягкий и добрый Гендальф. В свою очередь Елена Миронова (Хелен Миррен) раскрывает свою героиню, где привязанность и доброта приобретают неопределённый окрас, что заставляет задуматься. Ты чувствуешь какое-то сомнение, но не можешь докопаться до сути. После порции раздумий в картину умело вливаются второстепенные персонажи, связанные с центральной парой. Джим Картер — коллега Иэна по «бизнесу» — разыгрывает своё представление, которое в угоду зрителям, выглядит напряжённо. Зная цель и способы заработка Маккеллена, такие кадры напрягают и волнуют. С другой стороны возникает сын героини в исполнении Рассела Тови, известного мне по сериалу «Шерлок». Тут ожидаемая реакция, которая волнует Иэна, но предсказуема для зрителя.

После хода дополнительных героев картина приобретает новый оборот, где подозрения сменяются ролями, где странные детали под волнующий саундтрек Картера Бёруэлла вызывают прилив адреналина. Вот за эти приятные покалывания в области груди и живота, вот за эти эмоции стоит любить кино. Вроде бы предсказуемые действия, но подводка деталей, проникновение персонажей, специальное отвлечение зрителей, такие «розовые очки», оборачивают то, чего ты ожидал в новую обёртку. Предсказуемо было, но ты уже оставил этот факт где-то на задворках сознания и наслаждался новым сюжетом.

Смятение, изменение поведения и «пасхалки», которые режиссёр оставляет на самом видном месте, образуют неожиданный поворот. Такой переворот в целенаправленности, когда «стокгольмский синдром» берёт вверх, но ты понимаешь, что тут совсем не «Красавица и чудовище», тут реальность, и она зла! Головокружительного поворота не произвёл сюжетный ход, так как предсказуемость действия и поведения героев были видны невооружённым глазом, но эти махинации завернули в красивую упаковку, чтобы поднести на десерт. Что же, «вьетнамские флэшбэки» (поправка на другую войну, но и метафорическое определение данного явления), раскрыли основную цель, дали ответы на все вопросы и расставили все точки над « i ».

Удачный ход с оригинальным названием «The good liar», где учитываются особенности языка, а вот русская адаптация вводит интригу, сама того не подозревая.

О чём может быть история, рассказанная двумя очень пожилыми людьми? О прошлом или об обидах, о любви или ненависти. Обычно подобные истории не вызывают у меня интереса, ибо они похожи на копание в старье. Но здесь всё началось с надежды. С надежды на новое знакомство. Жизнь не кончается, когда рядом нет уже вторых половинок. Человеку, нужен человек. И ты с восхищением смотришь на этих стариков, которые копаются в интернете, знакомятся и ведут себя как школьники, придя на первое свидание. Но, неужели всё так просто, неужели на старости лет они не знают, чем себя занять? Нет. Это взрослые умные люди, умудрённые не самым радостным опытом, прожившие целую жизнь и знающие, как надо себя вести и с кем заводить знакомства. И здесь начинается самое интересное. Игра в доверие.

Потрясающая актёрская работа двух мэтров голливудского кино. В каждом диалоге которых улавливается тонкая игра на струнах человеческого доверия и взаимопонимания, игра на территории двух одиночеств, которые теперь всю свою жизнь видят через призму тех детских травм и разочарований, которые не отпускают до конца жизни, и даже от крика играющих девочек, сердце продолжает замирать от страха и тревоги за тех, кого мы не можем защитить.

9 из 10