Рецензии

Вам знакомо ощущение, когда ждешь чего-то настолько сильно, что готов многое заведомо простить? Это как раз о новом Терминаторе. Только прощать создателям этого фильма практически ничего не хочется.

Если постараться объяснить всю сюжетную несуразицу в двух словах и не «наспойлерить», то героиня Линды Хэмильтон, возвращается в роли сокрушителя роботов терминаторов, этакий престарелый «Рэмбо», который мстит железякам за себя, свою поломанную жизнь и все человечество. Из трейлера видно, что судный день, обошел матушку землю стороной. Но людишки продолжают строить умные машинки и отправлять самих себя к новому апокалипсису…

После фиаско всех фильмов после «Судного дня», поклонники дилогии и я в том числе, справедливо надеялись на возвращение Джеймса Кэмерона (пусть даже и в кресло продюсера). И по началу все было очень неплохо: бодрые трейлеры, новый заглавный персонаж, возвращение ветеранов! Но в этом то и заключается проблема завышенных ожиданий.

Перевернув в завязке все вверх-дном, ком абсурда катиться в пропасть с начала фильма и не сбавляет оборотов до финальных титров, достигая поистине гигантских размеров к последней схватке. Не предлагая ничего вразумительного зрителю, сценаристы и режиссер, нелепым образом пытаются интегрировать постаревших героев Линды Хэмильтон и Арнольда Шварцнеггера в канву сюжета, притягивая за уши их появление на экране ради кассовых сборов и привлечении фанатов первых двух частей.

Отдельное негодование вызвали у меня диалоги. Бездарные и шаблонные, в некоторых эпизодах вызывают непонимание, улыбку и внимание… хохот! Это же Терминатор, воскликните вы, но уж, как есть. А человеку, которому прописывал персонаж Сары Конор и писал ее реплики вообще следует запретить работать в кино индустрии.

Единственное светлое пятно-это Маккензи Дэвис. Видно, что она старается и может стать хорошей актрисой такого жанра. Так же стоит отметить мастера спецэффектов, визуально все очень круто. Но ведь нам этого мало, правда?

Бесславное завершение кино-легенды детства, к сожалению.

4 из 10

«Терминатор: «Темные судьбы» не получился. Почему? Завышенные ожидания? Старость? Попытки присягнуть новому поколению и моде? Ушедшее время? Неправильная команда? Скорее всего, все вместе, а еще старый добрый страх: боязнь рискнуть, обмануть ожидания, сделать что-то другое, страх не понравиться и не быть похожим на слишком успешную вторую часть. Любое тело стремится к покою. Кэмерон разучился рисковать — сейчас он снимает 164-й «Аватар», в надежде, что они повторят успех первого фильма, и ему можно будет не думать ни о чем новом еще десяток лет. Кэмерон — гений, но не думаю, что это позволяет ему адекватно оценивать происходящее с «Терминатором». Каждый из сиквелистов «Терминатора» шел к Кэмерону на поклон, а когда к тебе приходят, ломая шапки, мол «вот сделали, извольте глянуть, барин, вдруг получилось?», нужно быть просто бессердечным сухарем, чтобы не похвалить несчастных киноделов, пытающихся дотянуться до твоего непревзойденного шедевра.

Но и когда прозвучало решительное кэмероновское «Ща будет!», это было обычное вранье, потому что, как видим, ничего нового сам Кэмерон предложить не смог. Он давно остыл к франшизе, она ему не нужна. Конечно, он благословил новый фильм, конечно, сделал вид, что работает над ним. Конечно, заверил, что все идет по плану. А правда в том, что никакого плана у него не было. Ему давно не до этих железяк, он сейчас на Пандоре вместе со своими 3-х метровыми смурфиками.

Прикрывшись его именем, как щитом, сценарная комната во главе с Дэвидом Гойером, снова переработала «Т2», наврав, что пишет сиквел, писала ремейк. Что еще раз доказывает, что ничего с этой историей нельзя уже сделать. Все. Точка. Финиш. Надо забыть про Шварца, Линду, Т-800 и спасение мира, и идти вообще в другую сторону, а лучше и вовсе не использовать слово «терминатор», от которого ждут слишком многого. Но, увы, пока вдалеке маячат жадные фанаты и призрачные миллионы, ничего подобного не произойдет.

Тим Миллер тут лицо, скорее всего, случайное. Он снял отличного «Дэдпула», но с «Терминатором» так и не нашел общего языка, что бы он там в интервью ни рассказывал, очевидно, что он просто делал обычную работу — без искры, понимания, желания, любви. В «Терминаторе» нет режиссерской руки, есть рука унылого постановщика, который худо-бедно собрал отдельные эпизоды в фильм. Вполне профессионально, но совершенно безыдейно и бесчувственно.

Хэмилтон и Шварценнегер со стариковским скрипом вернулись во франшизу. Для чего? Для фанатов. Только ради них, родимых, чтоб все мы ломанулись смотреть на того самого Т-800 и ту самую Сару Коннор. Посмотрели? И как? Вот именно! Нужны они этому фильму как собаке пятая нога. А без них маховик вранья про «возвращение настоящего терминатора» и не раскрутился бы.

Причем играют они хорошо — оба. Но в сценарии столько сюжетных и логических дыр, а персонажи настолько плохо прописаны (хотя, уж казалось бы, что тут прописывать? Ведь есть же две блестящие первые части, где прекрасно раскрылись оба героя), что это совсем какие-то новые герои и вызывают они своим присутствием скорее раздражение, чем ностальгическое тепло или восхищение. Тем более, что они действительно почти не двигают сюжет, а если двигают, то только в пучину общего бреда, происходящего на экране.

Замена Джону Коннору в лице Наталии Рейес — плоха! Маленькая мексиканочка тянет на роль спасительницы человечества примерно так же, как наркоман из «Т3». Ну, нет у нее ни лидерских качеств, ни харизмы, а сцены из будущего, где она их вроде как проявляет, слишком комичны, чтобы в них поверить. Новый антагонист в лице Диего Луна несколько лучше, тем более, что он гораздо ближе к первоначальной задумке Кэмерона, который сначала хотел, чтобы терминаторы ничем не отличались от людей и могли легко смешиваться с толпой. Но, во-первых, кроме пары технических примочек, этот робот не сильно отличается от терминатора, сыгранного Робертом Патриком, а, во-вторых, делая терминатора более близким человеку, создатели фильма перестарались, и он перестал создавать какую-либо угрозу. Ну, бегает, ну, скачет, как всегда, когда дело доходит до дела, начинает тупить или позорно разглагольствовать. А опасности нет. В фильме вообще нет никакого саспенса и тревоги. Он весь такой плоский, не вызывающий ни размышлений, ни участия.

Самое лучшее, что здесь есть — Маккензи Дэвис. Девушка похожа на Вайнону Райдер, только боевитее. Она действительно интересна и я бы с удовольствием посмотрел на ее историю, а не на превращение ее в копию Майкла Бина.

Самое забавное, что фильм за 185 миллионов долларов выглядит хуже, чем его более дешевые предшественники и даже, что уж совсем смешно — чем первая часть! Да, здесь куча графики, все взрывается, летит и кувыркается, но это мельтешение сродни мельтешению в «Черной пантере» и вообще не вызывает никаких эмоций. Кроме того, сценаристы не придумали ничего, ни одной зацепки, чтобы как-то подключиться к героям эмоционально, начать им сочувствовать, сопереживать.

НО. Это все имеет смысл исключительно в сравнении. Понятно, что не сравнивать тут невозможно, но все-таки, если убрать всю любовь к двум первым частям, обязательное фанатское нытье, то в сухом остатке — типичный, нелогичный, но местами довольно увлекательный боевичок категории Б, которые выходили в 90-х, на волне успеха тех же «Терминаторов» и «Робокопов». Да, это не «Терминатор», да, нам снова наврали, но что делать, если мы хотим быть обманутыми и верим, что «Терминатора» можно возродить. Не можно. Он кончился, утоп в расплавленном металле. Нет смысла ждать чего-то большего, чем «Терминатор: Темные судьбы», а именно — пляшущий от электрических разрядов труп, полный шутеек, новомодных «актуальных» тем, типа ни к чему не ведущих заигрываний с темой нелегальной эмиграции и повальной феминизации сюжета. Ну, нас всех спасут женщины. Аминь. Я не против, если бы это были сильные, интересные, умные женщины, достойные своей миссии, а не то, что нам показали.

В итоге, все зависит не от качества фильма, потому что качественно — это стандартный одномерный боевичок, вполне смотрибельный, а от того, насколько вы фанат франшизы, насколько готовы к вранью, можете ли полностью абстрогироваться от когда-то увиденного. Так-то получается, каждому поколению — по новому ремейку второй части. Этот — не хуже и не лучше того, что выходило после фильмов Кэмерона, и вполне вливается в этот разноголосый, нестройно и безголосо пересказывающий легенду, безумный хор подражателей. Пусть даже в этот раз среди подражателей каким-то образом затесался сам Кэмерон. Ну что ж, иногда сладкая ложь лучше горькой правды. Ну как? Продолжаем верить? Кормить мертвого пациента, убеждая себя, что он просто в коме?

6 из 10

Этот фильм я почти не ждал. Конечно, возвращение прав к Джеймсу Кэмерону и то, что он приложит руку к созданию фильма, поначалу внушало надежду, что наконец-то нас ждёт достойное продолжение. Но потом была никакущая рекламная кампания, ужасные постеры, трейлеры с плохим графоном. Создавалось впечатление, что на фильм забили даже создатели.

Должен сразу сказать, что это очень круто, когда ни от чего не фанатеешь до такой степени, чтобы рьяно защищать, либо гневно возмущаться чем-либо. Так можно трезво оценивать то, что смотришь, слушаешь и т. д. А ещё, это чертовски приятное ощущение, когда фильм оказывается лучше, чем ожидалось. И, конечно же, как вы успели догадаться, да простят меня хейтеры — это тот самый случай.

Хотелось бы сначала поговорить о том, на что направлен хейт. Первое — это графика. Тут я вынужден согласиться, местами она вырвиглазная. Первые два фильма для своего времени были своего рода прорывом в области спецэффектов, и от третьей части ждёшь, хоть и не прорыва, но качественной компьютерной графики, чего в «Тёмных судьбах», к сожалению, нет.

Второе — пропаганда феминизма и, быть может, отношения к странам третьего мира. Безусловно, пропаганда здесь присутствует, но далеко не в тех количествах, когда ксенофобам можно рвать у себя на голове волосы от ярости. На экране сразу три сильные женщины сражаются против терминатора, и я думаю: а почему бы и нет? К тому же здесь нет так называемого радикального, агрессивного феминизма, нет открытой ненависти к мужчинам, с чего бы вообще критиковать за это фильм? Далее, девушка, за которой гонится терминатор, и которая важна для будущего, Дани Рамос — мексиканка. И? Что, только американцам можно мир спасать?

Третье — копирование предыдущих фильмов. Перед нами снова история о том, как из будущего прибывает злой терминатор, который будет пытаться убить главного героя, и кто-то добрый, кто будет его защищать. Вероятно, стоило попробовать придумать что-то новое, что не приходит в голову сразу, как только слышишь слово «терминатор». Стоит отметить ещё, что новый фильм берёт понемногу идей у прошлых неудачных продолжений — но умудряется брать только хорошее. А поскольку тех фильмов как бы и не было — они теперь не канон — то не вижу в этом ничего плохого.

Четвёртое — персонажи. Можно придраться к тому, что у Дани Рамос, за которой гонится терминатор, нет предыстории. Вот только её прообраз — Сара Коннор, у которой в первом фильме тоже не было подобной предыстории. Про Дани показывается, какая она сейчас. И для такого типа персонажей в «Терминаторе» всегда было важно то, как он изменится в ходе действия и кем станет после — и с этим проблем никаких нет. У Грейс, для которой прообразом стал Кайл Риз, как и у последнего, есть адекватная предыстория из будущего. Т-800, модель 101, как и в «Судном дне», был довольно интересным персонажем. А в изменении характера Сары Коннор нет ничего удивительного, если вспомнить, с чего собственно начались «Тёмные судьбы».

И в пятых стоит поговорить именно об этом. Назовём этот пункт «уважение к фанатам». Я не буду раскрывать, что именно показали в начале фильма, но скажу, что это может неслабо так разозлить поклонников франшизы. Надеюсь, что после моих слов они воспримут эту сцену легче. И добавлю, что фильмы не должны сниматься именно ради фанатов — равно как и ради денег. В общем, меня эта сцена даже чем-то порадовала. Своей смелостью, что ли.

Шестое — много «не». Терминатор в исполнении Габриэля Луны, как видно по трейлерам, имеет способность отделять внешнюю оболочку от эндоскелета в полностью рабочем виде — но не использует это. Вообще-то использует, но только по прямому назначению, а именно для многозадачности. К тому же, у него есть и другие, более полезные способности, не говоря уже о том, что он активно и умело пользуется технологиями настоящего — всё это делает его достаточно грозным противником. Далее, не объясняется, откуда взялся новый искусственный интеллект вместо Скайнет, которую, как мы помним, уничтожили в «Судном дне» — вот только зачем нужны эти объяснения? Фразы Сары Коннор, когда она узнаёт об этом искусственном интеллекте — «Эти придурки ничему не учатся» — достаточно! Понятное дело, ИИ снова создали люди в погоне за властью, деньгами, неизведанным и т. д., причин уйма. И кстати, по большей части, поэтому для меня «Тёмные судьбы» — самый логичный в сравнении в предыдущими попытками вариант продолжения «Судного дня».

Теперь поговорим о том, чем фильм хорош. Его сюжет прост и лаконичен, и, что немаловажно, логичен, в нём практически нет дыр. Экшен, хоть и временами графонистый, но эффектный, постановка боёв качественная и порой изобретательная. Сцена в самолёте хоть и не оригинальная — подобное можно увидеть в каких-либо фантастических фильмах — но в «Терминаторах» такого ещё точно не было, и сделана она качественно. Персонажи интересные и хорошо проработанные, и в этом заслуга не только в их схожести с прототипами из первых фильмов, есть и уникальные черты, и отличия. Актёрская игра внушает доверие. И я говорю не о Линде Хэмилтон или Арнольде Шварценеггере, они по-прежнему органичны в привычных себе образах. Маккензи Дэвис и Наталия Рейес в роли Грейс и Дани Рамос соответственно — эмоциональны, либо жёстки, слабы, либо сильны, когда того требует происходящее на экране — ну и, скажу от себя, они просто прекрасны. Габриэль Луна представил нам терминатора, который, когда нужно, способен показать эмоции, чтобы добиться желаемого.

Если вспомнить о минусах, то некоторые я уже описал в начале. Можно добавить ещё про некоторые моменты, которые показались мне нелепыми. Например, действия Т-800 в течение нескольких лет до начала фильма — а то, как он их объясняет, выглядит натянуто и странно, хоть, быть может, это и выглядит в некоторой степени логично конкретно для него, если учесть, что он не человек, а машина. Также в список нелепостей можно отнести и саму причину происшедшего в начале фильма… Сложно говорить о спойлерных моментах, но думаю, посмотрев, вы поймёте, о чём я.

В завершение скажу — хоть это и так, наверное, уже понятно — что не понимаю хейта в сторону фильма. Это качественный блокбастер, эффектный боевик с неплохой драматической составляющей и приятными персонажами. По-моему, он хорош, и хорош достаточно, чтобы быть частью франшизы. И всё-таки, если подумать, вряд ли он ей нужен.

7 из 10

P.S. С нетерпением жду отрицательных оценок!

Поскольку буков вышло много, то сразу же в начале скажу: при всех недостатках сценария, включая повторение давно уже пройденного, кино всё же получилось хорошим НФ-боевиком, вполне достойным своих прародителей. Не блестящим, не крышесносящим, не оригинальным, но в целом определенно лучшим чем 3—4-5 части и заслуживающим лестных слов.

После просмотра трейлеров создавалось ощущение, что Кэмерон весь пошёл на Аватары, а здесь им даже не пахнет. И новый Терминатор будет просто очередным, пресным и малополезным эпизодом в известной франшизе — технологи фабрики грез уже в который раз замесят тесто на старых ингредиентах с душком и безыскусно слепят очередной продукт для быстрого питания.

А невеселые рецензии и низкие рейтинги позволили лишь укрепиться в этих мыслях и побуждали отказаться от идеи похода в кино на Терминатора, впервые поле Судного Дня. Но стечение обстоятельств (и неиссякшая тяга к этой киновселенной) всё же привели меня в кинозал. Только заранее пришлось зажать нос и притушить мозг, чтобы сгладить ожидаемые неприятные ощущения от всего того несвежего и плохопахнущего, о чем предупредила критика…

Мне кажется лучше всего воспринимать это кино как хорошо сделанный вольный ремейк Судного Дня, притворяющийся его продолжением. Отсюда и некоторые плюсы и основные минусы — дурацкий и определенно вторичный сценарий, пытающийся увязать друг с другом старые и новую историю. В том числе совсем ненужная роль Шварценеггера, во всех смыслах. И лицо его уже набило оскомину, и развитие сюжетной линии про очеловечивание машины не убедительно, комично, и слишком уж идёт вразрез с самим духом вселенной Терминаторов.

Если получится, то, наверно, стоит при просмотре вообще абстрагироваться от всей прошлой истории Терминаторов, забыть про то что было раньше, и не размышлять особо над происходящим теперь. А лучше попытаться оставить в фокусе восприятия только канонический сюжетный скелет, жесткий и холодный, с минимумом смыслового мяса — за слабым и растерянным человеком пришла неумолимая и безудержная машина (точнее полторы)…

В зачёт фильму однозначно идут техническое воплощение и режиссура. Как фантастический боевик кино выглядит отлично, экшн радует глаз и эффектностью, и изобретательностью. Совершенно непонятны причитания по поводу того, что бюджет в $200млн исчез, а из всех щелей лезет второсортная CG. Порой, правда, и от экшена начинаешь уставать. Режиссеру же удалось при всех проблемах сценария выполнить свою работу — расставить актеров по местам (Хэмилтон, пожалуй, лучшая), сделать нескучный, не скатывающийся в фарс или примитивизм фильм, где есть место и драматическим моментам.

Впечатления в итоге оказались смешанными, но кино определено оставило неплохое послевкусие и временами наполнялось духом кэмероновской классики, давая возможность приятно поностальгировать. Этим оно, пожалуй, схоже с первым получасом Генезиса. Откровенно говоря, при всей неоднозначности и противоречивости этой ленты, кажется, впервые за несколько лет у меня после просмотра возникло желание сходить на фильм второй раз. И, честно, будет жаль, если он провалиться в прокате и не получит продолжения. Его было бы любопытно посмотреть.

8 из 10

Ожидание и реальность…

[Сюжет]: Просто бомбическое начало убивает перегруженность дополнительными сюжетками растянутыми на 2 часа, а так же замашками на слабую драматическую составляющую и не логичное мировоззрение героев.

Смотрится наигранно, духа первых частей не осталось, как и каменного лица Шварцнеггера. Культовая франшиза не смогла замахнуться на реинкарнацию в новом виде. Арнольда мы увидим только к середине фильма и он, будучи Терминатором совершенно «очеловечился» за эти годы, что у меня вызвало удивленный взгляд. Фильм вызывает такое же удручающее впечатление, как и последний Хищник, а во многих моментах тяжело сдержать зевоту. Графика в фильме средняя, а физика во многих моментах умерла. В фильме очень много лишнего и далекого от реальности.

[Каст]: Арнольд Шварцнеггер будучи в летах не плохо сохранился, в его персонаж даже добавили задатки юмора, а Линда Хэмилтон в роли Сары Конор получилась внешне похожей на Карла Лагерфельда в женском варианте и военном прикиде. Смотрится эта бабуля стильно и подтянуто, за это ей отдельный респект, что нельзя сказать о мотивациях и сути её персонажа. Маккензи Дэвис и Наталия Рейес вроде и не плохо смотрятся, но опять таки игра весьма посредственна, как и их персонажи.

Саунд так же особо не выделился — всё то же самое, что мы видели в предыдущих частях

[Итог]: сразу видно, что Джеймс Кемерон был продюсером, а не режиссером, поскольку его почерка в фильме просто нет. Режиссёром картины выступил Тим Миллер. Получился средний боевик фантастика, без особых претензий на достойное кино. На один раз зайдёт, и то лишь за счёт отсылок к старым частям и принадлежности к культовой Франшизе.

5 из 10

Почему Терминатор, несмотря на все попытки, так и не получит Оскар, правда ли, что этот терминатор лучший после всего, что было, начиная с 3 части франшизы, и какие в целом впечатления от фильма? Опишу в своём отзыве без спойлеров ниже…

Вспомнился анекдот, появившийся в сети после релиза первого трейлера к фильму Терминатор Темные Судьбы. Вкратце он был такой:

Сюжет нового терминатора: Три феминистки пытаются убить мексиканца, под чутким руководством губернатора Калифорнии. Но Оскар — не дадут. В фильме нет ни одного чернокожего гея…

И вот шутки-шутками, но в каждой шутке есть доля шутки. А остальное, как понимаете — суровая реальность. Последний (последний ли) Терминатор получился… Глупым. Это такой отчасти road-movie где сильные женщины пытаются победить неубиваемого мужика. Некоторые из них мексиканки, но ни одной чернокожей (почему-то). И вот настолько навязанная и глупая мысль всего происходящего, налепленного на лекала первого Терминатора, только теперь в современных реалиях (ну и плюс злой терминатор теперь почему-то вообще совсем не убиваемый почти до самого конца, а потом…), что аж скулы сводит от досады.

И вроде бы сам Кэмерон занимался вплотную фильмом, и Линда Хэмилтон вернулась к актёрству (и адово на своих плечах зубами тащила весь фильм, почему её не снимают или она не снимается — решительно непонятно), и даже Шварца опять припахали. И в начале так резко обрубили все концы любых побочных сюжетов после второго Терминатора. А всё равно не помогло. Следуя принципам и канонам современного Голливуда, убили всю атмосферу фильма.

Но при этом именно этого Терминатора можно поставить на своеобразный пьедестал среди всех прочих Терминаторов на 3 место. С натяжкой, но фильм можно-таки посмотреть в кинотеатре 1 раз. Сюжет глуповатый, но достаточно динамичный, экшена много (Майкл Бэй, перелогиньтесь). Линда Хэмилтон просто великолепна в кадре. Смотреть за её актерской игрой — сплошное удовольствие, настоящая боевая бабушка. Просто супер. А вот по всем остальным актёрам сплошной мискаст. Маккензи Дэвис, Наталия Рейес, Гэбриел Луна — совершенно не вписываются в навязываемые им сценарием образы. Ни одного попадания. Удивительно, но факт. Отчего и становится так грустно смотреть происходящее на экране. Вроде экшен, взрывы и почти Трансформеры, а за судьбой героев не переживаешь. Ибо знаешь, что Шварц всё равно умрёт, он в каждой част умирает, это уже банально. А из прочих симпатичных героев остаётся только пристарелая Сара Коннор, которая даёт прикурить всем окружающим её персонажам вместе взятым.

Ну и конечно отдельная глупость — это идея социализации машины (трансформера) в современном мире. Пол зала сидело в эти моменты с выражением на лице «WTF?!» Такое себе…

Итог такой. Этот Терминатор стал безусловно лучшим за последние два десятилетия, но он не может встать в один ряд с первыми двумя фильмами франшизы. Лучший среди прочих, но с огромным отрывом от первых двух призовых мест. Стоит ли посмотреть фильм? Я бы посоветовал, просто чтобы посмотреть, как даёт жару пристарелая Сара Коннор. Это реально круто. Всё остальное — дико вторично, глупо и спорно. А уж идея про то, как бессмертный неубиваемый ничем терминатор станет смертным настолько глупа, что если она не будет обыграна в третьей части Дэдпула — я отпишусь от Райана Рейнольдза.

6 из 10

Я могу себя назвать фанатом дилогии о Терминаторе: пугался первого фильма, смотря на VHS, ходил в кино на Судный день и затем записывал его на видак, когда сиквел крутили по тв (пересматривал режиссерскую версию уже на двд, читал новеллизацию обеих частей). Я также не принял три продолжения, последовавших после, я сходил на Темные Судьбы, чтобы узнать, куда пришла франшиза о борьбе за будущее.

Самая начальная сцена должна была быть показана в середине фильма

То, что у нас есть новая цель для терминаторов — Дана, это окей. Нечто похожее уже показывали в предыдущих фильмах о Терминаторе. Она похожа на Сару Коннор образца 1984 года, уместный фон, уместные аналогии с назревающим противостоянием машин и людей уже сейчас, в нашем времени. Но совсем непонятно — почему она. Ведь Джона воспитала Сара, к 10 годам он был хакером, умел обращаться с оружием, то есть обладал навыками выживания в будущей войне с машинами. У Даны их нет. Грейс — новый защитник из будущего её ничему не учит. Сара и персонаж Арнольда — тоже. Если Сара в конце первого Терминатора из последних сил тащит на себе Кайла, спасаясь от Терминатора, то Дана остается той же мексиканской милой девушкой, не более того.

Грейс — супер солдат из будущего, направленный на защиту Даны — хоть похожа на человека, который провёл юность в пост апокалипсисе: она тощая, не женственная, её тело покрыто шрамами. Это не Джай Кортни — холеный качок из 2029 года, словно вылезший из раздевалки спортклуба. Но если спросить меня — запомнился ли мне персонаж? Я отвечу — нет. Хотя у ней были очень интересные флеш форварды из мира будущего, где правит новый враждебный ИИ.

Для меня определенный плюс — это Габриэль Луна в образе Рев-9. Видите ли, когда Кэмерон планировал свой первый Терминатор, он видел Терминатора в виде обычного человека, так как предполагалось, что киборги-охотники создавались для внедрения в убежища людей для дальнейшего их уничтожения. Согласитесь, здоровенный качок в мире, где голод и смерть — сразу бы вызвал бы подозрения. Так и Рев-9 мил и дружелюбен, его лицо не запомнишь, его ни в чем не заподозришь. Это здорово. Главное, что у него обычное телосложение, ему легко затеряться в толпе. Тем он и опасен. Да, его главная фишка — по сути оказалась не нужна, до Т-800 и Т — 1000 далеко, но для меня выше Т-X и Маркуса и Генезиса.

Одним абзацем про старых героев Сара Коннор и Т-800 — они тут не нужны, от слова совсем. Они не двигают сюжет, убери их, ничего не изменится. Ну то есть Сара — спасает Дани и Грейс в начале, но спасение очень натянуто

Разобрав главных персонажей — перейдем к сценарию фильма. Начало динамичное, где-то первые полчаса — очень даже ничего. Конечно, если исключить начальную сцену фильма. Да, тут самоповторение, но ты чувствуешь, что есть потенциал. Затем. есть какая-то интрига — ты следишь за развитием — и ты натыкаешься на бред сценаристов.

Затем идут немотивированные поступки и глупая финальная сцена

Мне понравилась временная петля Грейс, это мило. Отдельно хочется сказать о кадрах будущего — тут получилось убедительно. Ни так стильно как у Кэмерона, но уже есть страх и обреченность, хотя особо нового они не показали.

Одним словом, фильм стоит посмотреть в кино.

Но это ремейк, не продолжение Судного Дня, а переосмысление Терминатора.

Фильме лучше Генезиса, Терминатора 3, где-то на одном уровне с Да прибудет спаситель, но никогда не встанет в один ряд с Терминатором 1—2.

Моя оценка

6 из 10

НЕТ, НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!

«Терминатор: Темные судьбы» это уже пятый фильм серии, в котором искусственный интеллект из будущего засылает в прошлое машину-убийцу для устранения очередного лидера сопротивления. Второй фильм остановился на том, что Сара, Джон и Т-800 уничтожили Т-1000, тем самым подарив надежду человечеству в будущей битве с машинами. И вполне логично было бы продолжить историю с той самой войны между людьми и машинами, становление Джона Коннора в лице лидера сопротивления, и отправление Кайла Риза в прошлое для спасения Сары. Тем самым закрыв цикл истории.

Однако режиссёры и сценаристы Темных судеб не в силах придумать новую оригинальную историю и поэтому весь фильм это по сути покадровая нарезка предыдущих частей, а если сценаристы и пытаются внести что-то новое, то это выходит ужасно глупо и необоснованно.

В фильме ужасно почти всё, в первую очередь это касается персонажей.

Терминатор REV-9.

Новый терминатор не так плох как кажется. Он умеет обманывать людей, располагать к себе, шутить, а после с улыбкой на лице хладнокровно убивать своих жертв. Правда на этом его плюсы заканчиваются. Как и в Генезисе этот терминатор полужидкий, умеет лазать по стенам, делать 10 метровые прыжки и создавать огнестрельное оружие из своего тела. Однако все эти плюшки куда-то пропадают, когда терминатор добирается до главных героев. Способность создавать оружие, которое мы видели ещё в трейлере, напрочь пропадает до конца фильма, и робот пытается убить героев исключительно своими руками-заточками. Хотя в фильме было куча моментов, когда робот мог просто пристрелить безоружных героев. Тоже самое касается суперскорости и реакции, когда требуется пробежать до героев буквально 10 метров, робот начинает двигаться не быстрее 80 летней бабки.

Грейс.

Сама защитница из будущего тоже не вызывает особых эмоций, хотя актриса довольно фактурная и она старается. Но ты ей не веришь. И по сюжету она является модифицированным суперсолдатом, и это очень странно выглядит на фоне её же слов о том что человечество в будущем пухнет с голоду и питается крысами. Думаю в мирное время было бы сложно сделать такого солдата, а во время истребительной войны когда идет нехватка ресурсов и подавно.

Сара Коннор.

К Саре Коннор особых претензий нет, ну кроме того что она постоянно брюзжит.

Дани Рамос.

Главная героиня вообще не о чем. Мало того что создатели выкинули на помойку Джона Коннора и обесценили первые два фильма, так они даже не удосужились дать нам нового героя, за которого будешь переживать и верить ему. Я не верю что в будущем лидером сопротивления будет смуглая мексиканка, ростом 1,5м с смазливым личиком. Да и почти весь фильм героина исполняет роль мебели. За весь фильм она не проявила никаких лидерских качеств или достойных поступков. Даже финальная победа над злодеем принадлежит бой-бабе из будущего и двум пенсионерам.

Т-800.

Ну а что касается Т-800 (Карла!), то это отдельный вид стыдобы. Если первая половина фильма ещё как-то была смотрибельной, то после появления Шварца на экране фильм скатывается в самое дно. Сделать из бездушной машины-убийцы порядочного семьянина со своим хозяйством, домом, женой, сыном и собакой это нужно ещё додуматься. Робот который смотрит футбол, пьет пиво и занимается шитьем штор и поклейкой детских комнат. С этого момента фильм становится пародией на Терминатора, а не его продолжением.

Думаю Кэмерон этим фильмом хотел окончательно похоронить франшизу Терминатора, чтобы больше никто не посмел к ней приложить свои руки. И ему это удалось.

Вот мы и дождались. Новая страница в истории Терминатора. Оригинальный фильм вышел в далёком 1984 году, затем вышел сверхуспешный сиквел и всё… история Терминатора залегла в далёкий ящик, и теперь, спустя 28 лет вышла третья часть «Терминатор: Тёмные судьбы»… шутка!!! Наверное, Вы это уже поняли. До этого были и третья, и четвёртая, и пятая части, но они не сыскали у фанатов должного внимания и любви. Было три неудачных попытки реанимировать вселенную Терминатора, хотя, скажу я, я люблю все части и даже сериал.

Новый фильм игнорирует всё, что выходило после Судного дня, и должен сказать, что фильм получился очень достойным и захватывающим. Данный фильм я могу назвать истинной третьей частью франшизы Терминатор, так как новый фильм лучше всего того, что выходило после 91-го года. Лучше бы назвали фильм «Терминатор 3: Перезагрузка», «Терминатор 3: Судьба переписана», такой слоган, на заметку, был и у Генезиса, но название «Тёмные судьбы» вполне хорошо отражает суть фильма. В новой истории Сара Коннор и Джон Коннор вместе с дядей Бобом все же предотвратили конец света, но наступил другой, и новая Небесная сеть (Skynet — Sky net в переводе с английского «Небесная сеть») под именем Легион, которая изначально была создана как программа для защиты от кибератак отправила в прошлое принципиально новую модель Терминатора под названием Rev-9. У нового Терминатора задача уничтожить молодую девушку Дани Рамос. Тут мы видим повторение истории из Судного дня. С одной стороны мы уже знаем эту историю, с другой она показана свежо и не раздражает. Фильм заимствует многие элементы из Судного дня, оригинального фильма и неудавшихся продолжений. Фильм начинается с рассказа Сары Коннор, что они предотвратили Судный день и спасли человечество. Скажу, что в фильме нет лишних событий, события развиваются постепенно, каждая сцена длинна настолько, насколько это нужно для сюжета, и это очень хорошо для фильма.

Новый злой Терминатор в данном фильме представляет из себя комбинацию всеми нами любимых Т-800 и Т-1000. В целом, у фильма довольно мрачная атмосфера, действительно веришь в то, что новый злой Терминатор является вестником неизбежной угрозы и смерти. От него не скрыться, не убежать, не договориться, ведь в пике цифровой эпохи Rev-9 найдёт вас где угодно. Одной из худших составляющих Восстания машин и Генезиса был юмор, в данном фильме нет юмора, всё также серьёзно и брутально как в первых двух фильмах. Хочу также сказать, я просто не могу этого не высказать, что все под копирку орут о том, что Голливуд захватывает толерантность, феминизм и т. д., и что данный фильм тоже постигла эта участь. Противотолерастникам и противофеминисткам хочу сказать одно: «почему именно сейчас? Почему все вдруг начали орать про буйство и распространение феминизма и толерантности, если это всегда было частью нашего общества? Почему вы не орали про «захват всего феминистками и толерастиками» когда выходили такие фильмы как «Рыжая Соня», «Солдат Джейн», «Терминатор 2», сериал «Терминатор: битва за будущее», «Ангелы Чарли» и многие другие, где тогда была ваша ненависть к феминисткам и толерастикам?», — Я хочу сказать, что в этих фильмах главными героями или одними из главных героев являются женщины, что в наше время люди являются рабами чужого мнения и готовы засрать и сожрать с потрохами всё, что им не нравится.

В новом Терминаторе прекрасно всё — сюжет, персонажи, харизма, спецэффекты, и не нужно обвинять его в феминизме и толерантности. И наконец, в конце фильма нам показывают очень крутую схватку между всеми героями, и даже есть нотки драмы. Я очень сильно надеюсь, что выйдут два запланированных продолжения, ведь у фильма есть потенциал.

«ЗА ДЖОНА».

10 из 10

Не могу назвать «Терминатора» моей любимой франшизой, но она всегда была определенно хороша. Джеймс Кэмерон сотворил культ, которому несколько десятилетий и самое приятное то, что его фильмы смотрят даже те, кто родился гораздо позже премьеры первой части похождений Сары Коннор. И естественно, что мне захотелось посмотреть, а что же придумал Кэмерон в новом фильме, который позиционировался как настоящий триквел, а не поддельный.

Судный день Сара Коннор отменила, но как мы видели еще в трейлере, Терминаторы продолжают прибывать из будущего, чтобы выполнить очередную миссию по убийству спасителя человечества. Ситуация грозится выпорхнуть из-под контроля, и в дело вступает та самая Сара Коннор, пускай и слишком постаревшая. Теперь ей нечего уже терять в столь зрелом возрасте, значит можно повоевать.

Не обошлось и без нашего старого знакомого Т-800, который вернулся из отпуска и готов снова воевать. Его на экране не так много, как хотелось бы поклонникам, но я считаю, что его вообще можно было удалить из сюжета, чтобы не воротить старые раны. Но мы имеем то, что имеем, и теперь это досадный факт.

Фильм не несет в себе ничего серьезного и вразумительного. Джеймс Кэмерон видимо писал сюжет наполовину отвернувшись в сторону «Аватара», иначе как объяснить, что он повторил собственные начинания и практически разрушил все, что так хорошо работало в прошлом. И было бы ради чего — пустого наполовину римейка, который только и разочаровывает.

Появление Арнольда Шварценеггера и Линда Хэмилтон меня не особо радует, потому что они были призваны только для того, чтобы напомнить поклонникам о былых славных временах и привлечь их в кинотеатры. Как видно, план сработал плохо.

Хотелось ыб похвалить фильм, но я сделать этого не могу. Работа получилась откровенно слабая и ничего достойного в ней искать просто нечего. Стоит смириться с тем, что «Терминатору» пора на покой.

4 из 10