Рецензии

Жалко потраченных денег. Всё в духе третьей части. Фильм насыщен тупым сортирным юмором, что вообще-то в духе всего сериала, но тут он рассчитан на подростков лет 12ти — 15ти, которых в зале было достаточно. Шуток море, много пародий, но не рассмешило, всё как то предсказуемо и не остро.

Братья Вайнсы использовали те же приёмы, но у них это всё имело свой знак качества, свой стиль, новизну. Людям которые не смотрели Проклятие, Войну миров, Таинственный лес и Пилу, этот фильм покажется не развлечением а пыткой (на постере нарисован Кинг-Конг в фильме его не было, неужели они испугались, что с ним мы умрём от смеха….).

Спецэффекты очень даже на уровне и ни чем не уступают оригиналам, это пожалуй единственный плюс. Скажу кратко, если вы видели трейлер и вам он показался ужасно уморительным, тогда этот фильм для вас, а если нет, то не ждите чего-то более смешного или оригинального.

Братья Цукеры, явно расслабились, просто взяли и полнустью скопировали третью часть, снизив IQ юмора примерно вдвое, решив по-лёгкому собрать немного бабла и к сожалению, я думаю, что это им удастся.

А мне кажется что 3 часть самая лучшая была. Мне понравилась больше именно она, а не первые две.
Разве плоских шуток не было в первых двух? Как на кухне один на другом умирал? Как ту же Фарис в каждой части забрызгивали все знают чем? Смешно? Видимо да.

Голливудские фильмы шлепают один за другим. Тут катастрофа, там катастрофа, тут инопланетяне, тут злые кролики захватывают население штата Айова и только Том Круз, загримированный под суслика с ружьем, сможет спасти планету от этих грызунов…

Я чую успех в прокате. И в американском и в российском и в мировом. Просто потому что нельзя вечно ходить и грузиться Мюнхеном (кстати клевый фильм), Войной Миров, Пилой. Отрежет или нет? Застрелит или нет? Нет, эти все фильмы хорошие, я сам их видел и понимаю, что на таких сценаристах (как в Пиле) и держится еще Голливуд. На неожиданностях.

Неужели всем нужен английский юмор в комедиях? Когда человек ни с того ни с сего врезается в столб — это тоже может быть смешным, просто нужно это вопринимать нормально. Пародия — это и есть пародия. А англ юмор тоже не всем по душе. Так что же вам подавать?

P.S даже если фильм провалится, я все равно поставлю dvd в мою коллекцию
P.P.S да, я поклонник фильмов Цукер-Абрахамс-Цукер + Пэт Профт.
Глупо — это не значит — не смешно…

Братья Wayens, сняв первые две части, внесли что-то свое, а не просто тупую пародию, третья часть откровенно стала провалом, абсолютно плоские и односторонние шутки, четвертая часть до её показа интересна пародиями на довольно серьезные фильмы, которые в прокате собрали неплохую кассу.

Люди пойдут на этот фильм для того чтобы просто отдохнуть, но если опять пропадет сюжет и начнется плоский юмор, тогда этому фильму грозит катастрофа, при бюджете в 45 000000 отыграть их будет ой как не просто.

Квадрология (пока) держится только на умелом (или не очень) пародировании других фильмов. Кому первому сей примитивизм надоест — режиссёрам или зрителям? И где братья Уайансы?

Очень крутое продолжение. Сценаристы и режиссеры все глубже погружаются в пародию на фильмы ужасов, отходя от низкосортного и противного юмора.

Разумеется, Крэйг Мэйзин, который работал над сценарием четвертой части фильма, не забыл об основной аудитории фильма - молодежи и добавил несколько пошлых острот в эпизоды. Но вместе с тем появилась и ирония, и откровенная пародия, и даже добавились романтические моменты (которые, правда, все равно обрывались ради шутки на самой эмоциональной ноте).

Оператор Томас Э. Экермен подарил нам фильм в высоком разрешении, использовав все свои навыки из предыдущего шикарного съемочного опыта, потому фильм смотрится круто и динамично. В эфирные почти полтора часа ленты вошло столько фильмов ужасов и крутых поворотов, что смотрится фильм прям с небольшой перегрузкой, но совершенно безболезненной. Все переходы и подводки к следующему фильму логичны.

Надо отметить, что русская озвучка оставила необходимые моменты без перевода или с правильной адаптацией, чтобы сохранить каламбурные забавы автора.

Этот фильм словно советует посмотреть оригиналы, хотя для пародий используются достаточно популярные и классические ужастики, которые любители жанра видели однозначно.

Действительно роскошное продолжение полюбившейся комедии. Даже с небольшой претензией на детектив!

10 из 10

После кассового успеха первых трёх лент в «Очень страшное кино 4» не побоялись бросить 45 миллионов долларов. На момент 2006 года это была, наверное, самая дорогая пародия в истории кино. Теперь многое стало серьёзнее: сортирный юмор исчез почти полностью, масштаб съёмок чувствуется во многих сценах, и это не может не радовать. Хотя, забегая вперёд, скажу, что и эту часть нельзя назвать полностью удачной.

И прежде всего хотелось бы заметить, что преемственность во франшизе какая-то странная. Да, пародия подразумевает, что многое тут условно, но всё-таки… почему главная героиня превратилась в блондинку? Неужели ради банального клише о блондинках? Впрочем, чему удивляться… Основными объектами пародий теперь становятся «Война миров», «Пила» и американский ремейк «Проклятия». Вновь, как видим, некоторые из лент не блещут качеством, так что их высмеивание вполне уместное. «Пилы» это не касается, но поскольку этот фильм очень мрачный, пародия на него – как бальзам на душу. Была бы, если бы не многочисленные косяки уже в четвёртый раз.

Эта проблема присутствовала и в предыдущих частях, но поскольку там было кое-что более противное, на неё не хотелось обращать внимания. Теперь же это чувствуется особенно остро – бессвязность сюжетных линий. Нападение пришельцев и выживание в замкнутом пространстве сочетаются друг с другом не очень хорошо. Да, приятно наблюдать за куклой из «Пилы», которая превратилась в настоящего клоуна, но финальный твист слишком натянутый даже для пародии. Сцены из «Проклятия» тоже выглядят чужеродными. Пытаясь соответствовать «Войне миров» как главному объекту пародии, фильм лишается удачной цветокоррекции, и теперь у нас вместо синих тонов преобладают ржаво-коричневые. Для комедии это так же неуместно как и для хоррора.

Развитие, а точнее деградация главной героини – ещё одна странность. Парадоксально, но по мере того как качество самих фильмов к четвёртой части худо-бедно выросло, Синди как будто отчуждается от происходящего. Всюду бродя с недоумённым видом, она явно чувствует себя не в своей тарелке. И это как раз там, где взаимодействие персонажей с разрушающимся городом особенно важно.

Упрекнув напоследок режиссёра за то, что в итоговой версии нет знаменитого киномонстра, который остался только на постере, я с сожалением ставлю четвёртой части низкую оценку. С сожалением, поскольку шанс стать хорошим фильмом у неё был.

3 из 10