Рецензии

Честно говоря я была очень разочарована фильмом. Мне моя подруга прислала мне видео, где сначала обычная картинка заставляет тебя расслабиться, а затем неожиданно выскакивает лицо этой девочки и раздается жуткий крик. Я тогда чуть было со стула не упала. Отойдя немного от испуга, я подумала что должна обязательно посмотреть этот фильм, что наверняка он очень страшный. Но когда начала смотреть его поздно ночью, то какого-то ужаса особого не испытала. Я помню даже легла спать на середине фильма, а досматривала его уже утром.

Единственное, что могу сказать, так это респект гримеру. Грим реально жуткий, девочка сущий дьявол получилась. Но ее поведение в фильме не было пугающим. Хотя я думаю что с таким гримом можно было очень жуткий фильм создать.

Большая ошибка была в том, что нечистый дух, сидевший в девочке общался с людьми. Таким образом исчез весь ужас, который обычно возникает от чего-то неизвестного, нечеловеческого. Думаю, если бы фильм больше строился на жутких взглядах и ломанных движениях девочки, то было бы куда страшнее.

Может конечно я через чур сильно придирчива в плане фильмов, но честно говоря редко вижу фильм, который действительно способен напугать.

Но рецензия все таки нейтральная, потому что это самый жуткий грим, который я когда либо видела в фильме ужаса.

Во времена комедии «Очень страшное кино», в особенности её более абсурдной второй части, первая сцена пародировала один фильм, который не раз попадал в поле зрения, о котором не раз шла речь на телевидении, кассета с режиссёрской версией которого ждала меня в прокате. Настало время ознакомиться с оригиналом, в котором два священника орут на девчонку, лежащую в постели, а та в свою очередь, извиняюсь, блюёт и предлагает отлизать её. Удивительно то, что от юмора или сарказма не осталось и следа, когда начался фильм. Причиной этому правильно настроенная атмосфера, которая пугала своей реалистичностью. Обычная семейная история, постепенно обрастающая непонятными, необъяснимыми и затем пугающими событиями, смотрится гораздо впечатляюще, нежели любой современный фильм на схожую тематику. Поскольку картина снята ещё в 1973 году, на впечатления влияют и качество съёмки и звук, которые не пытаются показать, что-то визуально крутое и мощное, наоборот, тут всё достаточно консервативно и обыденно. Это и придаёт контраст, на первый взгляд смешному факту, что в девочку Риган вселился демон. Друзья плевались, видя надпись «самый страшный фильм ХХ века», и это скорее от их неприязни к картинам, выпущенным до их рождения, просто напросто никакой ценности они не видели в фильме, который однозначно заслуживает всех полученных наград.

«Изгоняющий дьявола» на данный момент является неким оригиналом для подавляющего большинства фильмов ужасов, в которых есть тема вселения в человека дьявола, одержимость бесами, страха перед маленькими девочками и так далее. Японский «Звонок» не в счёт. Выделяется эта картина не только реалистичностью, которая ощущается благодаря полным отсутствием компьютерной графики, которая сегодня иногда только отталкивает в таком кино, но и тем, что сюжет предполагает сперва поискать выход из страшной ситуации с научной точки зрения. Одержимую Риган всячески подвергают «пыткам» со стороны самых опытных врачей, которые проводят тяжёлые для девочки эксперименты, берут анализы и с помощью страшных с виду аппаратов сканируют каждую клеточку мозга. Встаёт вопрос о сложном психическом расстройстве, которое вполне имеет право быть и, кстати, подобный вопрос вставал позже в картинах «Эмили Роуз» и «Обряд», чём я тоже доволен. Священник Каррас, которому мать Риган предложила осмотреть дочь, поначалу и сам не поверил в сверхъестественность происходящего, долго уверяя мать одержимой обратиться к опытным специалистам, которые с удовольствием положили бы девочку в больничку. Но демон играет, говорит разными голосами и давит на Карраса болезненными вопросами о его матери, поэтому отец решает найти того, кто всё ещё знает обряд экзорцизма, изгнания дьявола.

Зачем демон выбрал именно невинную Риган и истязал её? Ребёнок это самое святое, самое ужасное видеть его мучения и слышать из уст его скверные слова, учитывая, что демон озабоченный извращенец, это вдвойне шокирует. Зло в невинном обличии пытается заставить Карраса сдаться, разувериться в Вере, но вместе с отцом Меррином, демона ожидал достаточно достоверный, жёсткий и долгий обряд изгнания из человеческого тела. Не знаю, как экзорцизм выглядит на самом деле, но поскольку в создании картины участвовал реальный священник, есть ощущение, что показанный обряд близок к реальности. Во всяком случае, большая заслуга в помощи при постановке у автора романа Уильяма Питера Блэтти, бестселлера, экранизация которого была ожидаема. Режиссёр Уильям Фридкин (свежую и «грязную» работу которого «Киллер Джо» я посмотрел недавно), своим фильмом удостоился двух Оскаров и номинировался ещё на восемь. Произведя в прокате настоящий эмоциональный шок для зрителей, из-за чего, насколько мне известно, фильм пришлось несколько урезать, дабы впечатлительные американцы не сошли с ума, картина также с лихвой окупила свои затраты, что было просто удивительным для фильма ужасов. Те удалённые моменты уже возвращены, но современный зритель не особо напугается сейчас, правда, резкий монтаж, звуковые эффекты и отсутствие всяческой закадровой музыки в девяноста процентах картины, могут оставить необходимые впечатления

Невозможно обойти стороной старания совсем юной тогда Линды Блэр, на которой лежала огромная ответственность при съёмках. Она подвергалась тоннам грима, низкой температуре, тысячам дублей, изображая обезображенную дьяволом Риган. Эллен Бёрстин, которую я видел только в этом фильме, сыгравшая мать на грани истерии, была вполне убедительна, она смогла показать женщину, не оставляющую надежду на «выздоровление» дочери, убедившей святого отца в необходимости опасного обряда. А Джейсон Миллер был интереснее Макса фон Сюдова, роль которого была намного меньше и ничуть не важнее Миллера-Карраса.

Многочисленные слухи вокруг «Изгоняющего дьявола» превратили его в один из проклятых фильмов, во время съёмок которого погибло несколько человек, а участников съёмочной группы преследовали страшные события и неудачи. Это подогревает интерес к картине, которая может не задержаться в головах многих, а может и запомниться навсегда, как фильм о борьбе со злом в самом неприятном его проявлении, о Вере совершенно нерелигиозных людей. «Экзорцист» имеет полное право называться классикой мистики, будучи одним из оригинальных и реалистичных картин про одержимость.

8 из 10

Я недавно для себя решил, что ужастики созданные в 70—80-х годах — самые лучшие. Но посмотрев подряд десять фильмов стиля хоррор, я понял, что очень глубоко ошибался, так как из десяти фильмов, интересным и более-менее страшным оказался лишь один — это великолепный драматический фильм ужасов «Изгоняющий дьявола» далекого 1973 года. Режиссер этого потрясающего фильма Уильям Фридкин. Мистер Фридкин создал отменный фильм ужасов, качество которого сейчас очень трудно повторить. Нынешние фильмы ужасов — это полнейший бред, где сюжет — это обычная штампованная идея, а самого главного — это ужаса, вовсе нету.

Фильмов на тему экзорцизма я видел очень много, и в каждом, режиссер старается как то напугать зрителя, но как обычно ему это не получается. Над сегодняшними фильмами ужасов мы все тупо ржем, а почему и не засмеяться, если на экране тупые актеры играющие тупых героев, которые настолько бесят своим поведением, что хочется поскорее увидеть как они умрут. «Изгоняющий дьявола» — это в первую очередь грамотный, качественный, интересный и страшный фильм ужасов.

Посмотреть мне его пришлось только сегодня, и знаете, мне реально было страшно в некоторых местах. Я люблю этот жанр, но попасть сегодня на действительно интересный ужастик очень трудно. Фильм получил целую кучу наград, и что самое главное, картина стоящая всего лишь двенадцать миллионов, сумела собрать четыреста сорок один миллион долларов, это феноменально. Удивляться в принципе ничему, так как фильм стоил такого внимания от стороны зрителя.

Сюжет рассказывает о маленькой девочке в которую вселился сам дьявол. Врачи и психологи не могут объяснить матери, что конкретно случилось с ее дочкой, так как сами не могут понять. За это дело берется священник, который с первых минут понимает, что беззащитной девочкой руководит сам дьявол. Некоторые сцены здесь были очень страшными. Мне очень понравился грим, который наносили на одержимую дьяволом, Риган. Легендарное кино, всем любителям и фанатам фильмов ужасов рекомендую немедленно посмотреть.

10 из 10

Помню, как-то давно купил кассету с этим фильмом — привлекла обложка и броская надпись «самый страшный фильм 20-го века» или что-то в этом роде. Посмотрел и как-то не был особо впечатлен. Хотелось чего-нибудь с внутренностями и выпрыгивающим из-за угла маньяками. Да и раньше мне как-то даже в голову не приходило, что жанр ужасов может быть настолько разнообразным. Тот же «Франкенштейн» или «Кошмар на улице вязов» или «Рассвет мертвецов» это все ужасы, но они отличаются друг от друга как тропический лес от печенья. Печенье — оно хрустящее.

В общем, успев порядочно забыть все что видел, прошло наверное не меньше 5 лет, я решил пересмотреть сие творение. Пожалуй трудно отыскать более гнетущее и жуткое зрелище. Сама ситуация, показанная в фильме, настолько неотвратимая, что будь она на самом деле, в пору было бы выть на луну. Это просто сгусток проклятий и несчастий, свалившийся на плечи маленькой девочки и ее матери, и помочь им сможет только вера почти отчаявшегося священника.

В какой-то момент я подумал, если кто-то отвлекется на 5 минут от просмотра, а потом попросит меня набросать в двух словах, что же за это время произошло, я бы не смог ответить. Каждая сцена фильма это не просто набор каких-то действий героев, это неотъемлемая часть атмосферы и подтекста. Как тут расскажешь, да, вот, священник пошел к своей матери в больницу, в которую ее положили, т. к. ни у кого нет денег на дорогую клинику, но тут важно не это, а то что он мог бы заработать денег, став психологом, но он не мог по многим причинам, но в связи с происходящим от теряет веру и это гложет его еще сильнее, а сама больница это настоящий ад, психушка для сумасшедших старух, просто невыносимое зрелище, к тому же его добивает, что он остается один на один с этой проблемой и злится на самого себя, что показывается через его тренировки с грушей… и т. д. Да полчаса уйдет на то, чтобы попытаться объяснить двухминутный отрывок. Проще будет посмотреть его еще раз, без лишних слов и подробностей. По мне это самый верный способ к понимаю любого фильма.

Это все к тому, что фильм очень насыщен — деталями, интригой, характерами, да всем, каждая секунда не проходит даром. Не зря съемочный период был увеличен почти в 3 раза. Актеры просто на высоте, я верил в каждое слово, каждому действию. Музыки было немного, но сам звук не зря получил свои награды. Нет смысла дальше восхвалять достоинства картины, лучше все это увидеть самому, если, конечно, еще не видели.

Пара слов о самих «ужасах». Это не тот случай, когда фильм существует ради страшилок. Это грустная история со сверхъестественными моментами. Это редкий случай, когда талантливый режиссер берется за подобный жанр и у него получается не просто ужастик для пугливых американских зрителей, а целая притча, которую можно смотреть раз за разом и находить все новые горизонты.

P.S. Страшные рожи, которые были врезаны после реставрации, были совсем не нужны. Лучше бы оставили как есть.

9 из 10

Совсем недавно успел посмотреть данный фильм с темой об изгнании дьявола из души или проще выразиться «Экзорцизме». Так вот, если честно я немного разочаровался когда узрел сие творение. Это связано не с тем что фильм показался мне скучным нудным и так далее, просто дело в том что я поздно слишком посмотрел данное творение, и еще это связано с тем что фильмы сами по себе не слишком впечатляют меня, на это исключительно на основе личных предпочтений. Хотелось бы для начала отметить очень выдающегося режиссера, который снял немало замечательных познавательных и внесших свой индивидуальный вклад в кинематограф, Уильяма Фридкина, за его спиной числятся «12 разгневанных мужчин», «Правила боя», «Французский связной» и недавно вышедший «Киллер Джо».

Первым сомнительным аспектом в данной картине является повествование, на протяжении всего просмотра постоянно возникало чувство сумбурности и некоторой недосказанности в хронологии событий, от этого не только возникало масса вопросов но и начинало по — немногу оставлять неприятное впечатление, да возможно это какой то некий ход что бы зритель почувствовал еще большую индивидуальность и своеобразность фильма, я так считаю, но этот ход раскрыт не совсем потенциально. Атмосфера в фильме получилась однотоной, но довольно- таки мрачной и немного даже пугающей, но в остальном она остается в тех рамках, которые были заданы изначально и не пытается хоть как-то менять тона и краски, но должен заметить определенный стиль у фильма есть.

Актеры. Все актеры сыграли в фильме хорошо, особенно запомнились Макс Фон Сюдов в роли священника, Линда Блэр, та самая легендарная девочка, которая была одержима дьяволом, и Джейсон Миллер который сыграл еще одного из главных героев, тоже священника. Каждый из героев переживает не только эмоциональное потрясение от различных ситуаций и событий, но и меняются психически. А когда события набирают поворот так вообще кажется что все герои на грани срыва.

Музыка в фильме очень подобает общей атмосфере и всем событиям, иногда даже кажется что она и не играла вовсе, но все таки иногда она была жутковатой и немного напряженной. Работа оператора вышла качественной, все эмоциональные и страшные моменты сняты хорошо.

А в совокупности всего мы имеем общепризнаный, но фильм, который не каждому придет по вкусу и не каждый его поймет, потому что в фильме все таки возможно есть какая никакая идея, которая доходит до зрителя по разному. Кто признает фильм шедевром в ужасах, а кто то скажет наоборот, в этом как раз, я думаю и проявляется индивидуальность и своебразие данной картины.

7,5 из 10

Очень давно хотел написать рецензию на этот фильм и вот все таки решился. По многим данным тематику изгнания демонов брать за основу фильма нельзя, потому что это считается богохульство, но это очень интересная тема и в те далекие времена её до этого в качестве полноценного фильма еще не снимали

Фильм снят на основе произведения Питера Блэтти, я так думаю лучше бы так и все и было и этот фильм в свет не выходил. Очень хочется обозначить все аспекты, почему мне не понравился фильм, который считается лучшим, видимо только из-за 2 Оскаров. Все по порядку.

Аспект 1) Люди верят в то что они хотят верить, фильм снят на основе того что в юную девочку вселился, древний демон из-за статуэтки привезенный почему то из-за Ирака, и уже из-за этой статуэтки он переселился в эту несчастную девочку, я не в доюсь подробности почему Пазузу мог вообще в кого то вселится, и демон того уровня как сын бога Ханби, да это все мельчайшие подробности, но у фильма должна быть основа под собой, как например аналоги примером из христианства, но этот аспект вводный немного уводящий от самого главного.

Аспект 2) Это может показаться очень странным, но в фильме удивительно ужасная «озвучка» есть моменты, где звуки записывали на различных скотобойнях, и других не пригодных для записи помещений, это не поддаётся не какой критики. Из-за всех номинаций и премий этот фильм становится легендарным, да можно сказать это не важно. Но здесь, то как раз и подчеркивается безупречность фильма имевшего такое огромное количество наград.

Аспект 3) В фильме я так и не понял, кто все же вселился в малышку Пазузу или Дьявол уже христианской направленности, и что это за белое лицо, дьявол или же это древний мифический демон песков, это не состыковка, уже делает не понятным сюжет.

Хочу сказать напоследок, да конечно это могу показаться мелочным, но разве это может сделать безупречным то, что на сомом деле не является таким

«Самый страшный фильм всех времен» — такой титул этот потрясающий фильм носит совсем не случайно: при всем нынешнем разнообразии «ужастиков», психологических триллеров и трешево-кровавый киношек о насилии, «Изгоняющий Дьявола» вбирает в себя именно те качества, которые наиболее эффектно и правдоподобно изображают атмосферу неподдельного кошмара и несут шокирующий испуг. И этот шедевр по праву называется классикой своего стиля. Можно подумать, что кино семидесятых годов уже не способно напугать, но со мной этот трюк не прошел. Я посмотрел фильм не так давно, а к тому моменту уже успел хорошо напугаться, увидев много ужасов. Думал, что меня трудно удивить, что меня уже невозможно испугать, и за эти убеждения был сурово наказан!

Это я отношу к категории «в каком-то смысле жалею, что посмотрел», потому что с одной стороны очень приятно насладиться безупречной работой авторов, а с другой — все это до того крепко вгрызается в память, что начинаешь буквально жалеть об увиденном. Мне будет трудно выкинуть из головы тот теплый летний вечер, когда совершенно случайно, легко и непринужденно завалился я на диван и уставился в экран. Сейчас-то я понимаю, что совершил две ошибки: во-первых, я смотрел фильм в одиночку, а во-вторых, на улице еще умирали последние лучи кроваво-красного солнца, и я решил не включать свет. Я дорого за это заплатил — мне было жутко страшно ложиться спасть, а утром я на сумасшедшей скорости, едва проснувшись, бросился включать в комнате свет, чтобы не бояться темноты. Чтобы не бояться, что увижу в черноте Его жуткий образ(кто смотрел, поймет) и впущу Его в себя.

Как фильм ужасов «Изгоняющий Дьявола» сделан прекрасно: грим, музыка, атмосфера, эффект неожиданности. Все это гарантирует испуг. Но это не просто замечательный хоррор, а вообще качественный фильм. Уже сам сюжет выстраивается занимательно: три линии, которые сходятся в одну, но увлекают и сами по себе, а объединившись, могут вынести мозг. Разумеется, не обошлось без потрясающей актерской игры, и лично мне больше всех запомнился Макс Фон Сюдов. Раньше я вообще не придавал значения этому актеру, хотя иногда видел его в кино. Настроение фильма обманчиво спокойное, и лишь первые нотки саундтрека в самом начале дают понять, что это ужас, а потом фильм будто намеренно успокаивает и заинтересовывает совсем не хоррор-тематикой. К этому привыкаешь и с интересом следишь, а потом, абсолютно неожиданно начинается такое, от чего…

10 из 10

Впервые увидела этот фильм в пять или шесть лет. Прекрасно понимая, что происходит на экране, я не спешила переключиться на мультфильмы. Да и с чего бы? Картинка меня изрядно напугала, звуки — едва ли не больше. В самые страшные, как мне тогда казалось, моменты я закрывала руками лицо, но не могла удержаться от того, чтобы чуть раздвинуть пальцы и глянуть, что же там творится. Отвратительное любопытство. Стоит ли удивляться, что картина произвела на меня огромное впечатление.

Но пришло время разложить мысли по полочкам. На мой взгляд, это не столько фильм ужасов, сколько драма, психологический триллер, если угодно. Не стану лукавить, утверждая, что кино совсем не страшное. Вопрос в том, что мы понимаем под словом «страшный». Кровь? Любителей пощекотать себе нервы обилием кровавых сцен придется разочаровать. Самым кровавым, пожалуй, является эпизод с распятием, но он вызывает не столько ужас, сколько пронзительную жалость к девочке и ее матери. Монстры? Их тут нет и не должно быть. Атмосфера безысходности, отчаяния, готовности ухватиться за любую соломинку ради спасения? Да.

Смотреть на закрытую дверь, за которой находится одержимый ребенок, страшнее, чем разглядывать демоническое лицо девочки и слушать ее речи. Хотя вовсе не слышать их вряд ли получится — демон на редкость голосистый.

В фильме есть моменты, пугающие своей неожиданностью, как, например, знаменитая «паучья» походка, которая была включена в более поздний вариант фильма. Впервые увидев ее, я отпрянула от экрана. Другие сцены не вызвали такой реакции, как раньше. Будучи ребенком, я смотрела на то, как Риган беснуется на кровати, потому что такое зрелище не на шутку пугало меня. Теперь я смотрю на ее мать и понимаю, в чем весь ужас этого фильма. Не в гримасах, которые корчит демон, не в сбегании по лестнице и выплевывании крови, а в невозможности спасти своего ребенка.

Актерская игра в этом фильме на очень высоком уровне. Эллен Берстин удалось передать отчаяние и ужас своей героини. Увидев человека, который выглядел и вел бы себя, как одержимая демоном Риган, большинство захотело бы бежать за тридевять земель. Но героиня Берстин не может так поступить: одержим самый близкий ей человек, и она должна быть рядом, что бы ни случилось. На ее плечи лег невероятно тяжелый груз. Представив себя на ее месте, я поняла, что сама бы слегла с нервным срывом, если бы с моим ребенком происходило нечто подобное.

Линда Блэр великолепно справилась с ролью одержимой девочки. Несмотря на грим, от которого и без всяких ужимок становится не по себе, она должна была передать мимику демона, и это ей отлично удалось. Злое, хитрое, умное и крайне презрительное — примерно так характеризует ее выражение Уильям Питер Блэтти, автор книги-первоисточника. Именно это мы видим на экране, не говоря уже о том, как вела себя Риган в минуты полного умопомрачения.

Макс фон Сюдов, несмотря на малое количество отведенного ему времени, показал очень тонкую и достойную игру. На момент съемок фильма актер был моложе своего персонажа, но об этом я узнала значительно позже. Я была уверена, что роль отца Мэррина исполняет пожилой актер, настолько правдоподобно он сыграл священника, встретившегося со своим древним врагом. От фигуры в сутане, застывшей возле кровати с Риган, исходили невероятная сила и спокойствие. Недаром демон так боялся этой встречи, недаром предвидел ее. Отец Мэррин был последней надеждой для одержимой девочки, и никто не видел, как тряслись его руки, когда он открывал коробочку с таблетками, как на его лице появлялось болезненное выражение. Его смерть не стала для меня неожиданностью, но послужила катализатором для дальнейшего — и очень стремительного! — развития событий.

Джейсон Миллер весьма правдоподобно сыграл роль священника, который и не подозревает, насколько сильна его вера. Смерть матери, чувство вины и сомнения в своем предназначении выбили почву у него из-под ног, и, спасая Риган, он спасал и себя. Если бы демон убил девочку, чувство вины уничтожило бы Карраса. В фильме это не показано так же явно, как в книге, но все же понятно, что чувствует священник. В книге написано, что Каррас мечтал увидеть Христа, прикоснуться к его одежде, прочесть в глазах ответы на свои вопросы. Насколько же должна быть сильна вера такого человека? Поначалу игра Джейсона Миллера показалась немного неуверенной, но, мне кажется, он очень достойно передал сомнения и переживания своего персонажа.

Фильм отличает талантливая, хоть и весьма жесткая режиссура. Узнав, что Уильям Фридкин, когда Эллен Берстин во время одной из сцен сильно ударилась и закричала от боли, не остановил сразу съемку и использовал этот момент в фильме, я была поражена.

Хочется отметить фон, на котором разворачиваются события. Большей частью пасмурная погода, листья, которые ветер срывает с ветвей, мутная река, улицы, по которым ездят машины и ходят люди — безучастные, не подозревающие о трагедии за кирпичными стенами ничем не примечательного коттеджа на М-стрит, церковь, белизна больничных стен… И детская комнатка за запертой дверью, а что там — никому лучше и не знать.

Что касается музыкального сопровождения, то тут я не смогла бы ни к чему придраться, даже если бы захотела. Оно нагнетает атмосферу, создает ощущение внутренней пустоты, а заглавная композиция «Tubular Bells», автором которой является Майк Олдфилд, стала одной из моих любимых мелодий.

К сожалению, ни один из сиквелов не смог подняться на уровень оригинала. Впрочем, к сожалению ли?

10 из 10

В доме разведенной голливудской актрисы Крис Макнейл поселяется Дьявол, избравший своей прямой жертвой её 12-летнюю дочь Реган. Девочка начинает говорить нечеловеческим голосом, низвергать потоки рвоты вперемешку с бранью и богохульствами, выворачивать на 180 градусов голову, принимать необычные провоцирующие позы, использовать в непристойных целях распятие, двигать мебель, лупцевать всех подряд, в том числе и собственную мать.

После тщетных попыток вылечить дочь традиционным методом с помощью психиатров, утверждающих, что у неё просто раздвоение сознания, мать по совету самих же врачей обращается за помощью к католической церкви, которая может провести обряд экзорцизма, то есть — изгнания Дьявола. Процедуру проводят два священника, демонстрирующие методику изгнания нечестивого во всех теологических подробностях. Она хоть и утверждает могущество Бога, но стоит жизни обоим служителям культа.

Благодаря мастерскому нагнетанию ужаса, проявляющемуся вдруг в мирной городской жизни, и созданию атмосферы, предваряющей возникновение потусторонних дьявольских сил, фильм и сегодня, способен вызвать неподдельное волнение. А то обстоятельство, что Дьявол вселяется в ребенка, лишь усиливает эмоциональное воздействие. Не случайно в последнем заметном творении серии оккультных фильмов, «Полтергейсте» Тоба Хуппера, появившемся в 1982-м году, зрителю пришлось переживать уже за судьбу 5-летней девочки.

Циничная спекуляция на ребёнке всецело себя оправдала: в год выхода «Экзорцист» сделал сумасшедшие сборы, став на целых два сезона (до выхода «Челюстей») кассовым чемпионом Америки всех времен. Затем (в 1977 и 1990) появились ещё две серии, причём последнюю поставил автор книги Уильям Питер Блэтти, услышавший историю об изгнании бесов ещё будучи студентом — в 1949-м году. Но лишь через двадцать лет, почувствовав наметившиеся изменения в запросах публики, он написал роман, который больше года был в списках бестселлеров и экранизировался по горячим следам.

В эпоху виртуальной реальности демонизм перестал вселять тот ужас, что владел умами 40 лет назад, когда в результате кризиса традиционных религий возник эзотерический культ, в те времена в своей массовости уступавший разве что интересу к астрологии. Тогда всё, что было связано с Сатаной, будучи перенесенным из религиозного сознания и теологических трактатов, стало пользоваться небывалой популярностью, а тема дьявольской одержимости определила киномоду на оккультные ужасы.

И хотя по большому счету фильм не претендует на то, чтобы застолбить за собой место в контексте серьёзных поисков, касающихся вопросов оккультизма, он уже давно приобрел статус «эпохального явления». «Экзорциста» регулярно включают во всевозможные реестры жанровых достижений. Так в 1993-м году по опросу английского издания журнала Premiere авторитетное жюри ведущих специалистов в области страшного кино определило его на третье место (после «Невесты Франкенштейна» и «Психоза») среди «Десяти лучших фильмов ужасов всех времен». А в 2001-м Американский киноинститут составил список «Ста самых захватывающих национальных фильмов». «Изгоняющий дьявола» вновь обосновался на третьей позиции, опять за «Психозом» и «Челюстями».

Повторный выпуск «Экзорциста» в широкий прокат через 27 лет после премьеры стал лучшим доказательством его долгожительства. Дополненная (сценами, вырезанными из первого варианта) версия смогла собрать в кинотеатрах ещё 40 млн. долларов. И хотя этот показатель в четыре с лишним раза скромнее начального, говорить о том, что фильм устарел, нет оснований. Отсутствие ажиотажа объясняется, скорее всего, исчезновением массового интереса (и как результат — моды) к инфернальному, мистическому злу, во многом спровоцированному в конце 1960-х «Ребёнком Розмари».

По большому счету, возвращенные восемь минут не добавляют фильму ничего принципиально нового. И если о чём-то можно сожалеть, так это о дублировании фильма на русский язык. При дубляже совершенно невозможно услышать и оценить невероятные модуляции голоса актрисы Мерседес Маккембридж, озвучивавшей Блэр в моменты вселения в неё Дьявола. А ведь именно за эту работу ей вручили персональный «Оскар».

«Изгоняющий дьявола» по-настоящему классика мирового кинематографа в своём жанре. Где бы я не читала списки, рейтинги фильмов ужасов, везде неизменно меня преследовало словосочетание — изгоняющий дьявола или более «пафосно» — экзорцист. И везде писали, что просто неимоверно страшный фильм и всё прочее ему и в подмётки не годится. Ну как-то несколько месяцев назад я решилась его посмотреть. Настроение было плохое, смотрела от скуки и нечего делать, в итоге просмотрев минут пять я это дело бросила поставив жирную точку на этом фильме. А на днях наткнулась на популярную сетевую игру, угадай фильм по кадру. И там было изображено лицо Риган, когда в неё уже вселился дьявол. Сразу вспомнился интернет-скример. Впечатлило, решила повторить попытку.

Есть такой разряд фильмов, после которых в голову всплывает одна единственная фраза: «Потратила впустую n-ое кол-во минут жизни на вот эту чепуху!». И подавляющее большинство фильмов таковыми и являются, как это не прискорбно. Найти по-настоящему стоящий фильм ужасов трудно, хотя их сейчас столько наснимали, что казалось бы, их там должно быть неимоверно много. Однако, хорошим оказывается один из двадцати. «Изгоняющий дьявола» оказался тем самым фильмом, который стоит нескольких десятков других однотипных ужастиков.

В нём есть одна особенность. Как бы глупо это не звучало, он страшный, но при этом совсем не страшный. В нём нету выпрыгивающих морд, безумного кол-ва крови, короче говоря всего того, с помощью чего сейчас пугают публику современными ужасами. После просмотра фильма отсутствует тот безудержный страх. Не испытываешь паники при заходе в малоосвещённое помещение и не шарахаешься от малейшего сквозняка, шороха, нет. Но несмотря на всё это, не носит Земля такого человека который бы спокойно отреагировал на изуродованное лицо девочки или на знаменитую «паучью походку» Риган, какие бы стальные нервы не были у человека. Я пересмотрела чудовищное кол-во фильмов и казалось бы, ну всё,ну не снять уже такого фильма, которого я бы испугалась, но, при просмотре этой картины мурашки бежали пот телу. Весь тот драматизм и трагедия наполняет фильм леденящим ужасом.

Нельзя не отметить первоклассную игру актёров. Каждый актёр вжился в своего персонажа и натуральным образом показал все эмоции: переживания матери Риган, которая осознавала и видела тот кошмар, что происходил с доченькой, сама Линда Блэр, будучи маленькой девочкой, справилась с по истине трудной ролью и даже местами не самой приличной.

В общем, Есть в нём что-то мистическое, пугающее. назвать этот фильм — ужасом, не поворачивается язык, но и сказать, что это драма тоже нельзя.