Рецензии

Этот мультфильм стоит у меня на первом месте среди остальных. На втором еще один снежный мультфильм 'Холодное сердце'. Люблю тему зимы. Начну сразу с плюсов. Минусов, скорее всего и не будет.

- Глубина данного творения. Она просто зашкаливает, в отличии от 'Шрека'. Мораль и смысл здесь показаны глубоко и не кричаще прямолинейно, но достаточно для того, чтобы ребенок мог это увидеть и осознать сам, что плохо, а что хорошо, на примере осознания этого самих персонажей, таких как Диего и Манфред. Примером этого может послужить сцена в пещере, когда Мэнни, глядя на наскальный рисунок, вспоминает свою грустную историю, семью, убитую людьми, и в этот же момент ребенок его врага проводит своей маленькой ручкой по этому наскальному рисунку, как бы 'проникаясь' болью мамонта, а тот через этого ребенка прощает людей, понимая, что малыш ни в чем не виноват, ставя его на место своего собственного убитого ребенка. И проблематика здесь тоже широка, огромное количество тем и подтем, мотивов здесь наблюдается, которые я освещу позже.

- Юмор. Остроумные, но вполне понятные и не пошлые шутки, интересные диалоги и рассуждения героев на забавной ноте, вызывают смех и улыбку. Этим и показывается ум и отсутствие шаблонности персонажей, а наличие характера и черт отдельной личности.

- Музыка. Она здесь имеется в достаточном количестве, вполне подходящая к теме отдельных эпизодов, смешных и трогательных, стремительных и медленных, посвященных величию природы или же белке Скрэту, разбавляя мультфильм.

- Персонажи, их внутренний мир, цели, мотивы поступков.

Манфред. Этот мамонт в начале предстает нам в виде замкнутого, безразличного мамонта - одиночки, не имеющего стаю и не желающего иметь с кем - либо дело. Он холодно и довольно грубо дает понять, что лезть к нему не надо, а если и допускает в свою угрюмую компанию кого-либо, то очень пренебрежительно относится. Но. По мере развития событий, мы видим, что за всей этой маской скрывается добрый, заботливый, готовый пожертвовать собой ради друзей персонаж, показывающий себя, настоящим мужчиной. Его поступок - спасение детеныша тех, кто убил его собственного ребенка и жену, был просто высочайшим уровнем развития персонажа. Он ставит отца малыша на место себя, который так же потерял самое дорогое, а мальчика на место своего убитого сына, понимая, что это в его силах - не дать произойти повторной трагедии. Мамонт показывает детям, да и взрослым, что надо быть выше мести, и не мстить тем, кто ни в чем не виноват, кто просто оказался не на том месте (ребенок был невинен перед животными, он просто родился у людей, которые все отняли у мамонта). Так же понравился саркастический юмор Мэнни. Персонаж умен, обладает лидерскими качествами, но он явно меланхолик, что делает его особенным.

Диего. Красивый, ловкий и сильный тигр предстает нам в начале в виде хитрого и хладнокровного зла, убийцы, солдата, который должен выполнить приказ своего лидера, солдата, так же потерявшего все, по вине людей, как и Манфред, от чего сердце его зачерствело. Он не питает жалость к сироте, как Мэнни, так как над ним успел 'поработать' Сото - безусловно отличный психолог и манипулятор. Но, тем не менее, свет в его душе еще не погас. Персонаж умеет анализировать, сравнивать, перенимать на себя хорошие примеры, отвергая ненужное. Для детей это очень полезный пример. Диего - злодей, но злодей наблюдательный и меняющийся, что прекрасно. Это говорит о росте личности Диего. Ведь, по сути, его ситуация схожа с ситуацией Мэнни, но последний своим трогательным отношением к ребенку и к членам их стаи ( не в пример стае Диего), меняет мировоззрение тигра, и тот открывает свои лучшие качества. В этом персонаже нравится его абсолютное спокойствие, нотка хорошего добродушного юмора (даже, когда он был на темной стороне), грациозность и обаяние. Он абсолютный флегматик, порой, с нотками сангвинизма (реакция на катание на горках). Злом он был скорее, поверхностным, чем настоящим, как Сото.

Сид. Вроде как с ним все понятно, на первый взгляд, он - беспомощный и несуразный, дурно пахнущий и непривлекательный внешне ленивец, еще и глуповатый, ко всему. Но это только на первый взгляд. За неказистой внешностью скрывается большая и добрая душа, искренне желающая иметь друзей, помогать им и любить их. Его отношение к ребенку умиляет, а, особенно - их споры. В такие моменты Сид сам напоминает ребенка. Часто этот персонаж видит намного больше чем Диего и Мэнни, поражая нас своей мудростью. К тому же, несмотря на порой, незаслуженные обидные шутки и издевки по отношению к персоне Сида, ленивец совершенно не обидчив, он воспринимает все обиды с улыбкой. По - своему обаятелен и очень общителен. Именно благодаря его неуклюжести и несуразности в фильме много смешных моментов.

- Отлично представленные как комедия, так и драма. Некоторые сцены, например, как словесная перепалка троицы в ущелье, когда они хотели успокоить ребенка, или катание на горках, вызывают смех. Но есть и душещипательные сцены, доводящие до слез, но не тяжелые. Это - история Мэнни, представленная без слов, на наскальном рисунке, спасение Диего, а затем и мнимая смерть, да и финал. Очень сильно, особенно для детей, так как заканчиваются эти сцены очень хорошо.

- Отсутствие жестокости, агрессии, как и нужно в детском мультфильме. Последняя битва, по сути и не совсем битва, прошла быстро, без крови, совершенно приемлемо для детей. На смерть Сото нам просто умело намекнули, а не показали во всей красе, как смерть лорда Фаркуада в 'Шреке'.

- Реалистичное изображение животных и природы того времени. Дети могут воссоздать у себя в голове правильную картину доисторических времен.

Есть пара минусов, но незначительных:

- Излишняя меланхоличность и блеклые краски. Но это, в своем роде, делает мультфильм особенным.

10 из 10

Отличный приключенческий мультфильм, который обязательно поможет скоротать вечер в компании друзей или займет детей.

Поначалу кажется, что это просто развлекательное зрелище, но чем дальше развивается сюжет, тем больше понимаешь, насколько важные темы раскрывают авторы. и главная из них - дружба.

Разношерстная компания по стечению обстоятельств оказывается 'один на один' с человеческим детенышем и не решается оставить того. В итоге звери отправляются на поиски племени, откуда родом малыш. Это отличный сюжет для раскрытия данной темы.

Каждый персонаж самодостаточен и имеет свои мотивацию. Мамонт - грустный и считающий, что все уже знает в жизни, Саблезубый Тигр - охотник, что невольно отбивается от своей стаи и мучается перед нелегким выбором, Ленивец, который пока не знает, что вообще происходит вокруг, но берется за спасение ребенка. Ну и конечно же легендарный крысо-бел, который отлично вписывается в каждый момент мультфильма, который отведен именно его приключениям.

Прорисовка очень красивая. Эмоции животных передаются досконально, кажется, что они живые.

Просмотр мультфильма заставляет задуматься над многим. И самое главное, начинаешь понимать, что и ты, как и герои ленты, способен на те поступки, о которых никогда не думал. Ведь дружба это важный фундамент, который помогает нам в жизни.

8 из 10

С развитием компьютерных технологий и графики, многие мультипликации и фильмы (в стремлении улучшить визуализацию, так приятную для детского глаза и восприятия) растеряли главную суть кинематографа — донести до человека саму человечность.

Говоря о героях и сюжете (уже, практически, «ископаемого») «Ледникового периода», с уверенностью можно сказать, что той самой человечности и жизненности, в этом немногословном мамонте, неуклюжем ленивце и двуличном саблезубе куда больше, чем в людях. Да и сама ситуация, своей абсурдностью притягивает и смешит: три абсолютно непохожих друг на друга существа, проделывают большое путешествие, ради того, чтобы доставить человеческого детеныша в руки родителей. По пути они катаются на горках, дерутся с птицами и немного рассуждают о жизни.

Непринужденным ходом событий, данная история не нагружает мозг, позволяет улыбнуться от периодического появления сумасшедшей белки с орехом (что с подобными вставками делает всю историю, чуть ли не притчей), немного попереживать и умилиться. В этом большая и технологическая заслуга, ведь даже через 17 лет, видеоряд очень приятен «на вкус».

8 из 10

Исторически сложилось, что мультипликация за всю историю своего существования отдавала предпочтение не рутинному человеческому бытию, а флоре и фауне. Со временем такая тенденция медленно отдавала позиции в угоду инновациям, появлялись фильмы с игрушками, монстрами, техникой. Так что выбор Blue Sky Studios показать жизнь зверушек в кайнозойскую эру не кажется столь оригинальным решением, а вкупе с откровенно уступающей более продвинутому Pixar-у популярностью и бюджетной ограниченностью — вообще авантюра. Однако с момента релиза по сегодняшний день «Ледниковый период» остаётся любимым у простого зрителя, вышло множество сиквелов, а для студии до сих пор является высшим достижением.

Несмотря на то, что мультфильм — целенаправленно детский жанр по определению, взрослые их тоже любят и с удовольствием смотрят. В «Ледниковом периоде» как раз прозревают именно зрелые вопросы. Оказывается, это лишь на первый взгляд мультик. Даже без тщательного и дотошного просмотра удивляешься, как много смысла может вместить простой мультфильм. Это — абсолютно-открытая история, где каждый герой является чуть ли не прямой проекцией на простых людей. Тут и большой ребёнок Сид, и грустный мамонт Мэнни, и хитрый Диего. Каждый из главных героев, по сути, отличается от человека лишь внешностью, только на практике такой подход имеет важное преимущество — ребёнку так интереснее смотреть. К слову, когда в сюжете появляется человеческий детёныш, события раскрывают ранее латентный психологизм. Персонажи раскрываются глубоко, порой неявно, но их поймёт кто угодно. Становится ясно, почему в жизни Мэнни осталось место одной меланхолии, почему он так сторонится общения и путешествия с малышом. Ключ к разгадке — одна сцена в пещере с наскальными рисунками, способная задушить до слёз. Отсюда выяснится, что человек стал причиной его печали.

Но мамонт всё-таки согласился в начале отнести ребёнка людям в компании с Сидом. И, как выяснится, не для того, чтобы назойливый ленивец потом отстал и пошёл своей дорогой. В процессе похода история приобретает тонкий внутренний смысл, заключающийся в том, что Мэнни как бы «перевоспитывается», отбрасывает оковы прошлого и воспринимает правило «Жить надо сейчас». Сейчас рядом с тобой друзья, сейчас рядом с тобой милашка-человек, сейчас вокруг тебя формируется большое событие в геологии — собственно, сам Ледниковый период. И сейчас ты формируешь своё будущее. Настоящая драма, где существу дана философская установка жить. Родственным путём перевоспитания представлена история саблезубого тигра Диего, присоединившегося к братии, однако она вызывает важные вопросы по поводу своей логичности.

Но фильм всё-таки не драма в жанровом плане, многие чтят его юмористические особенности. Сама студия отказывалась запускать проект в производство, пока тот не подстроили под семейную комедию. Немного смысла скрывается и здесь — в Сиде. Ленивец весь фильм играет сам себя, а не меняет маски. В этом персонаже содержится и с лихвой высмеивается кладезь классических пороков: нарциссизм, трусость, болтливость, надменность, неуклюжесть, нечистоплотность. Инфантильный дядька, про которого говорят «Испортит любое фото», Сид одним своим глупым лицом способен посмешить. А если дело дойдёт до неуклюжих действий и диалогов, где, например, ленивец способен завуалированно обозвать двух здоровых носорогов тупыми, то понятие комедии в картине самоподтверждается на радость зрителю.

Сценаристы тонко поиронизировали над человеческой цивилизацией и помимо главных персонажей. Отголоски популярной культуры иллюзорно подчёркивались и проходными, и сюжетно важными сценами: НЛО в леднике, эпично-нарисованный американский футбол, да и сам факт, что люди не умели разговаривать в те далёкие времена. Что касается белки Скрэт, который в попытках спрятать/съесть жёлудь находит приключений на свою голову и практически не оказывает влияния на историю: безусловно и он добавляет юмора в фильм. Однако именно он стал настоящим символом «Ледникового периода», по которому любой невежда узнает франшизу. Из огромного числа произведений киноискусства таких по пальцам пересчитать.

Графика и анимация — по большому счёту единственные недостатки фильма. Однако карт-бланш студии вряд ли позволял создателям сделать картинку наподобие «Корпорации монстров» со 115-миллионным бюджетом, ведь у Blue Sky было только 59 миллионов. Компенсировать скудную и однообразную графику несколько смогли ярким действием и детальной прорисовкой героев. Для студии фильм стал визитной карточкой, и ни один другой проект не смог повторить успеха первого. Показательными тому являются сборы: «Ледниковый период» пропустил вперёд себя только продолжения и серию «Рио», которая младше на 9 лет. По рейтингам всё ещё более очевидно.

Создатели не открыли Америку своим творением. История — типичная, перерисованная неоднократно. Но с душой и рациональным подходом удалось сделать добрый, поучительный мультфильм. Здесь и животные — одни из самых запоминающихся, и люди не твари дрожащие. Приятно и весело.

8 из 10.

Этот мультфильм вышел ещё в те годы, когда объёмная мультипликация находилась на этапе зарождения, чем объясняется примитивная во многих местах графика. Предтечей «Ледникового периода» можно считать диснеевского «Динозавра», хотя концепции у сюжетов разные.

Начать, конечно, стоит с того, что для «Ледникового периода» далеко не все доисторические персонажи подобраны из эпохи плейстоцена. Здесь можно увидеть даже эмболотерия, который на 33 миллиона лет древнее мамонтов и саблезубых тигров. Но чем вообще является этот мультфильм внутри оболочки доисторической миграции? Это отнюдь не детская история о дружбе непохожих друг на друга личностей, которые отстраняются от всего мира, но только лишь ради общей благородной цели — помочь сыну человеческого охотника, для чего каждому приходится проявить выдержку и суметь простить, что иначе как героизмом и не назовёшь.

Трио главных героев — это мамонт Манфред, ленивец-мегалоникс Сид и смилодон Диего. Непохожие друг на друга, но в итоге сходящиеся. Наблюдать за ними интересно, хотя, повторюсь, для детского мультфильма история явно не подходит. Тем не менее, с оглядкой на эту первую часть спустя почти два десятилетия вздыхаешь с большой грустью: несмотря на некоторые недостатки, именно здесь имеется большой потенциал, ибо некоторые моменты трогают за живое. Сцена встречи Мэнни с охотником — это самый напряжённый момент во всей объёмной анимации, существующей на момент 2018 года. Вожак смилодонов Сото — самый свирепый мультяшный злодей из всех, что я до сих пор видел. И как не упомянуть превосходную стартовую музыку, заслуживающей звание лучшей вступительной композиции всех времён? За вычетом, разве что, «Звёздных войн». Особо хочется отметить, что в этом мультфильме даже клише вроде примерзающих языков и столкновением с граблями не выглядят банальными, а наоборот, идеально детализируют всё происходящее.

И ещё один важный момент — саблезубый зверёк Скрат, предвосхитивший открытие кронопио в 2011 году, здесь не просто присутствует, а дополняет главную историю. При этом иногда он даже взаимодействует с главными героями и не выглядит от них оторванным. Можно сказать, что Скрат олицетворяет здесь «жизнь под боком», мелкую и незаметную. На передний план он не выводится, и это правильно. Но в продолжениях всё изменилось в худшую сторону…

Хотя первая часть, безусловно, является лучше всех последующих, назвать её отличной язык тоже не поворачивается. Главные недостатки связаны с чересчур язвительными репликами, которые так и хлещут через край. Манфред, конечно, вызывает сочувствие, но его постоянные саркастические нотки в адрес Сида уже в середине хронометража начинают просто раздражать. Диего от него не отстаёт, что ставит под большое сомнение мысль, что перед нами — дружная стая. Частично это можно оправдать ошибкой сценаристов, из-за которых Сид не претерпевает особых изменений, но насмешки ради насмешек — это большой недостаток, над которым американским мультипликаторам давно следовало задуматься. Кроме того, сортирный юмор — тут и комментировать нечего. Надо было обходиться без него. Надо было.

8 из 10

- Это будет самая замечательная миграция! Я покажу вам свои любимые забегаловки… А знаете, я поменяю цвет, когда подсохнет грибок на моей шкурке!.. И вообще, Ледниковый период уже выходит из моды, скоро начнётся глобальное потепление!

Первый раз я пытался посмотреть этот мультфильм лет десять назад. Но он не увлек меня, и я бросил просмотр спустя полчаса. Через пару лет история повторилась. И вот наконец я осилил «Ледниковый период» полностью.

Спасая своего младенца от нападения саблезубых тигров, женщина прыгает в воду с высокой горы. Ребенок попадает к мамонту Мэнни и ленивцу Сиду, которые решают вернуть дитя обратно в поселение. По пути им встречается саблезубый тигр Диего, который преследует свои цели…

Не зацепил меня мультик тогда, не случилось этого и сейчас. Вполне возможно я просто вышел из возраста, когда подобные вещи впечатляют. Хотя многие анимационные проекты, выходящие сейчас, мне нравятся, поэтому могу сделать вывод, что «период» просто не зашел на меня.

Сюжет страннее не придумаешь, однако надо отдать должное, он достаточно оригинален. И создатели вдруг решили что этого мало, и прописали еще одну второстепенную сюжетку о белке, которая, к моему удивлению, имела у зрителя больший успех, нежели основная история. Весьма своеобразный ход, однако ничего интересного для себя я не увидел.

Что до жанра, то тут вообще непонятная мешанина. С одной стороны мульт рассчитан на довольно-таки детскую аудиторию, чему способствует большое количество забавных моментов и откровенно детских «приколюх». Но с другой стороны, здесь прописаны достаточно серьезные подтексты и взрослые проблемы. Поэтому частенько в комичность происходящего вмешивается драматическая нотка, хоть и не ярко выраженная.

Что до персонажей, то они немного шаблонны и предсказуемы. Конечно же главные герои походят на клише, но и остальные проработаны с долей стереотипности. Например представленные в фильме саблезубые тигры, которые выступили в роли антагонистов.

Но это всего лишь мое мнение. Большинству кинолюбителей «Ледниковый период» пришелся по душе, и создатели наплодили кучу продолжений. Но смотреть мне их не хочется.

3 из 10

Вспоминая впечатления из своего детства я не могу сказать, что когда либо был фанатом Ледникового периода. Конечно когда я его впервые увидел классе так в третьем — четвёртом он смог произвести на меня определённое впечатление, всё таки качественная трёхмерная анимация на тот момент была невероятно редка. Но из памяти он по большей части выветрился быстро, в отличие от творений Pixar или Disney.

Смотря же его сейчас я постоянно ловил себя на мысли, что лента к несчастью устарела не только технически, но и морально. Почти все удачные находки быстро были скопированы другими соседями по жанру, а неудачные остались лишь в творчестве этих авторов. Мультфильмы о говорящих животных стали популярны едва ли не с изобретения анимации, но поместить героев именно в эту эпоху было невероятно удачным решением. Это позволило подобрать не слишком заезженных, но в то же время узнаваемых и приятных человеческому глазу зверей.

Сами же герои невероятно архетипичны, хотя может быть именно в этом и кроется секрет их запоминаемости. Ведь мы уже немало раз видели и правильных, добродушных толстяков, и свирепых хищников не желающих быть убийцами и рассеянных недотёп призванных веселить зрителя. И всё же их миссия по возвращению потерянного человеческого ребёнка превращает их в настоящих друзей.

Возможно сам Ледниковый период и не настолько бесподобен как подсказывает многим ностальгия, но он во многом изменил облик нынешней мультипликации.

6 из 10

В детстве я редко ходил в кинотеатр, и потому неплохо помню каждый свой новый поход в зал с гигантским экраном. Впервые в жизни я там оказался вместе со своей группой из детского сада в 2002-ом году, за несколько месяцев до начала обучения в школе. Мы пошли в только-только отреставрированной кинотеатр «Космос», который мог похвастаться своей звуковой системой Dolby Surround 5.1. Кому же выпала честь стать первым фильмом, что я увижу в кинотеатре? Да, это был именно что «Ледниковый период» — первый опыт Blue Sky Studios на поле создания полнометражных мультфильмов.

Люди, стоящие за этой студией — настоящие ветераны своего дела. Соучредитель студии Крис Уэдж работал в своё время ещё над «Троном» в 1982 году. В 1990 он встретил Карлоса Салдану, которого пригласил художником в не так давно открывшуюся Blue Sky. А в 1999, когда вышел «Бойцовский Клуб», где был нарисованный этой студией пингвин, Уэдж получил «Оскар» за короткометражку «Банни». На тот момент из студий, занимавшихся трехмерной анимацией, подобное достижение было только у Pixar. Так что неудивительно, что три года спустя появилась уже полнометражная работа студии, за рулём которой был именно что Уэдж. Хоть и не один, но уже с давним партнером Салданой.

Нельзя не заметить, что за 14 лет графика несколько устарела. Идеальной иллюстрацией этого служит финальная сцена, где на песчаном пляже песка нет, а только трескающийся как камень светло-коричневый пластик. Да и то, как тогда делали снег, кардинально отличается от нынешних методов крупных студий.

Тем не менее, «Ледниковый период» с визуальной точки зрения примечателен тем, что все в нем придерживается определенного стиля, что серьезно помогает в общем восприятии. Скажем, если в «Хорошем динозавре» люди жаловались, будто мультяшные персонажи в таком фотореалистичном окружении выглядят уж больно странно, то здесь такой проблемы нет. Стоит только приглядеться к формам и линиям на камнях или же тому, как именно идет излом в начале и конце фильма, то нетрудно представить, как это выглядело на ранних эскизах раскадровки. И сами главные герои на этих раскадровках смотрелись бы уместно, так что за художественную целостность фильму однозначно плюс.

Про вступление с саблезубой белкой Скрэтом (которую, кстати, озвучивает режиссер Уэдж) я говорить ничего не буду — она в своем роде уже стала классикой. А вот когда дошло дело до говорящих зверей, в том числе гигантского ленивца Сида, то нас встречают очень неприятной мелочью, а именно тем, как Сид пытается стряхнуть экскременты, в которые случайно наступил. Мало того, что эта шутка мерзка сама по себе, так ещё и затянута, мы даже видим, как коричневые маленькие кругляшки трехмерной анимации летят в глаз носорогу. Как ни странно, но это вообще единственная подобная шутка в фильме и мне искренне непонятно, как она тут сохранилась.

В фильме не так уж много сюжетного повествования, нам лишь объясняют, почему нелегкая свела в одну компанию мамонта Мэнни, ленивца и саблезубого тигра Диего в одну стаю и как в стечении обстоятельств — в основном из-за человеческого младенца, которого Сид хочет вернуть людям — они становятся друзьями, хотя и не думали о подобном в начале. Картину легко разделить на сцены в своем сознании, и, вспоминая её, ты прежде вылавливаешь в памяти отдельные моменты, а не цельную картину. Можно даже поэкспериментировать и попробовать напрячь память — что вспомнится раньше: сцена с похищением арбуза или побег от разбушевавшегося вулкана? Но, как ни странно, это даже играет фильму на пользу: он запоминается как фильм-приключение, как фильмы о Индиане Джонсе. Когда его вновь показывают по телевизору, то в него тут же вливаешься. В целом фильм не надоедает с каждым новым пересмотром. Если, конечно, они не происходят слишком часто.

И, что меня всегда удивляло, сравнивая оригинальный «Ледниковый период» с его сиквелами, так это то, что он заметно от них отличается. Лучше всего это видно по тому, что только в этой части есть люди. Причем скорее доисторические люди, но уже с племенным строем и прирученными волками, что по идее заметно приближает действо фильма к нашему времени. А так как мы понимаем речь животных, то не понимаем людей, и это отличная находка, заметно добавляющая веса мультфильму как не просто безделушке с говорящими животными.

Также тут есть пара очень толковых драматических сцен, вроде тех, где умирающая мать передаёт младенца, с надеждой смотря в глаза мамонту, или когда ребенка уже встречает сородичей в конце. Ко всему этому тут ещё здорово вплетена предыстория Мэнни, в которой легко понять, почему в начале картины он такой грубый и не идет вместе с остальными зверьми на юг.

Очень хорошо подчеркивает происходящее музыка Дэвида Ньюмана (кстати, брат Томаса, одного из лучших кинокомпозиторов нашего времени), а монтаж с путешествием в середине под Ruster Root — Send Me on My Way уже настолько залип в памяти, что становится просто невозможно воспринимать песню отдельно от фильма.

А ещё я всегда любил доисторических зверей. То есть я вообще зверей люблю, но вот вымершие экземпляры зачастую вызывают у меня особый интерес. Полагаю, это тоже повлияло на моё восприятие фильма.

8 из 10

Мультик просто обалденный. Все герои просто суперские. Мамонт, тигр, ленивец, саблезубая белка и т. д. Могу пересматривать этот мультик бесконечно. И не надоест. Сцена с ребенком просто — жесть. Саблезубая белка отожгла не по-детски. Самый колоритный персонаж мультика. Все сцены мультика просто бесподобны. Ей Богу. Мамонт сделан очень натурально. Прям как живой. Ленивец тоже хорош. Ну и тигр блеснул своими клыками. Запомнился. Короче, все звери просто отпад.

Философия в мультике убойная. Мультик учит доброте и дарит море позитива. Это уж точно. Очень добрый, смешной и веселый получился. Я такие мультики люблю. Хоть мне уже и 26 лет. А до сих пор в восторге. Взрослый ребенок. Короче, философия убойная в мультике.

В результате мы имеем хороший и добрый мультик про отмороженных героев. Смотреть всем любителям качественных мультиков. В том числе, и мне. Мне не к чему придраться. Только наивысший балл:

10 из 10

Я не люблю тех, кто убивает ради забавы! (с)

В любом виде искусства (не только в кино) есть такое понятие как «классика жанра». По сути, это значит некое однократное явление, нечто единственное и неповторимое, то, что в своё время было зачислено в ранг «свежего» и эту свежесть не утеряло и по сей день. Если говорить конкретно о жанре анимационных фильмов, то отсюда в классику жанра пойдут не только «Король Лев», «Шрэк» и «История игрушек» с «Корпорацией монстров», но и «Мадагаскар», и «В поисках Немо», и, как вы уже поняли, «Ледниковый период».

Вообще, было много мультфильмов про доисторических животных и до первого детища дебютной студии Blue Sky Studios — диснеевский «Динозавр», 5 (или 6) фильмов серии «Земля до начала времён» и ещё советская «Мама для мамонтёнка». Но этот подкупает чем-то особенным, тем, что не присуще всем вышеперечисленным мультфильмам, даже «Динозавру». И это — определённое неоднообразие. У проекта было несколько целей — и развлечь зрителя, и донести жизненную правду, и сформировать у ребёнка (мультфильмы в основном на детей рассчитываются, как-никак) представление о древнем мире. Не знаю, кто и как воспринял эти компоненты, но лично я считаю, что каждый из них проработан достойно. Обо всём по порядку.

Данный без пяти минут идеал от Криса Уэджа и Карлоса Салдана можно положительно рассматривать как отличную семейную комедию. О ком сейчас пойдёт речь, поймут все. Вообще, белка — это талисман и главный жемчуг в короне не только франшизы, но и студии в целом. Своим длинным, сующимся куда надо и не надо, саблезубым носом он не перестанет удивлять меня, пусть будет хоть десять «Ледниковых периодов». При всей своей второстепенности он играет далеко не последнюю, а то и главную роль в развитии основного сюжета. Ну и как же он усидит на месте без жёлудя. И я, уже раз пять, а то и больше, пересмотрев эту картину, всё ещё с интересом смотрю на его проколы и от души смеюсь. Не могу не отметить и второго клоуна — слишком непродвинутого и легкомысленного ленивца Сида. Казалось бы, своеобразная интерпретация Осла из «Шрэка», но что-то в этом ленивце есть авторское. То ли он лажается больше, то ли максимальная надоедливость — это его конёк. Что же до «Шрэковского» характера, то таковым тут обладает мамонт Манфред — довольно таки серьёзная и самоутверждённая личность. Но всё же хоть и характер у него неоднозначный, что не может не радовать, но история его мрачности остаётся в тайне, из-за чего я не смог поставить картине десятку. Но его передряги с Сидом действительно смешные. Из угарных персонажей отмечу также «мощный» клан дронтов, отстаивающих свой стиль жизни. Ну и ещё пару раз улыбнулся в присутствии в ленте двух агрессивных носорогов Карла и Фрэнка.

Следующий параметр — воспитательный аспект. Мораль тут преподнесена на более чем достойном уровне. Да это не просто мораль, это правда жизни — помоги первым тому, кто в этой помощи нуждается. И тут действительно это чувствуешь — боишься за этого малыша, которого тигры в любой момент могут найти, сопереживаешь мужчине, у которого не только сын неведомо где, но ещё и жена без вести исчезла. Да и для Манфреда с Сидом внезапно появившийся эксцентричный и преданный своей стае тигр Диего представляет опасность, и она даже не в том, что он их съест. А в том, что в любую секунду по его следам может прийти его злобный вожак Сото и его трое вечно голодных дружков со странностями. А вот самому Диего тяжелее всего. У него ведь дилемма, как поступить — исполнить свой долг перед новыми друзьями и привести их к людям или выполнить поручение своих коллег и подставить тех, кто ему верил? Вопрос действительно труден, и тигра можно понять.

И наконец мы подошли к главному — то, что мы просто наблюдаем здесь, не акцентируя никакого внимания на другие элементы сюжета. Древний мир представлен правдоподобно и исторической правды намного больше, чем вымысла. В этом плане, пожалуй, именно первая часть вышла самой «достоверной». В последующих частях создатели проявляют по максимуму фантазии, дабы привлечь к себе фанатов. И это всё-таки правильно, но первый ход в развитии студии также правильный. Практически всю правду позднего мезозоя уложили в полтора часа, что безусловно радует. А анимирование того мира для 2002 года смотрится просто восхитительно, хотя и сейчас с навороченной графикой можно смотреть с удовольствием.

Озвучка — что оригинальная, что наша, — очень даже радует. Приелись, конечно, вопли и крики белки в исполнении режиссёра картины, Криса Уэджа, но нельзя не похвалить и троицу актёров, подаривших соответственно трём главным героям свои голоса, — Рэя Романо, Джона Легуизамо и Дениса Лири. Вполне неплохо справились со своей работой Горан Вишнич, Джек Блэк, Стивен Рут и Седрик «Развлекатель». А у нас отлично справился с исполнением роли Сида небезызвестный Тоха Комолов.

Саундтрек вышел действительно качественным и действительно вписался в атмосферу картины. Несмотря на то, что написал его не какой-либо гений 21-го столетия (хоть Циммер, хоть Элфман, хоть Шор), а практически безызвестный композитор Дэвид Ньюман, который лично мне знаком разве что по Диснеевской «Анастасии». Смена Ньюмана в последующих частях на Джона Пауэлла пошла только на благо проекту.

В общей сложности «Ледниковый период» — это практически шедевр. Для своего жанра он смотрится более чем достойно. А как первый мультфильм дебютной студии — так вообще высший пилотаж! В определённой мере проект гениален, но помимо этого он и ненавязчивый, и поучительный, и смешной. Относитесь отрицательно к США и её анимации — не смотрите. Для всех остальных — отличный вариант.

9,5 из 10

Приятного просмотра!