Рецензии

«Война токов». Фильм, название которого предсказало его судьбу – кинолента, кажется, сражалась в заранее проигрышной битве. Первоначально это был проект компании Weinstein, его даже называли претендентом на премию «Оскар». Премьера состоялась на Международном кинофестивале в Торонто аж в 2017-м и получила смешанные отзывы. Как позже выяснилось, Харви Вайнштейн оказал на творческую группу давление, чтобы те успели выпустить киноленту к фестивалю и в итоге критикам представили «черновую версию». Через неделю грянула первая волна обвинений Вайнштейна в сексуальном насилии и о доработке «Войны токов» сразу же забыли. Проект положили на полку, компания Вайнштена распалась, а будущее кинокартины оказалось в подвешенном состоянии. Почти два года спустя тех событий «Война токов» тихо пробралась в видеосервисы и, судя по всему, именно в том самом «черновом» виде. Бурная история производства сильно повлияло на качество материала – серьезная историческая драма воспринимается неестественно и глуповато.

Сценарий имеет дело не с героями и не со злодеями, а с двумя людьми, утопающими в собственных амбициях. Томас Эдисон (Бенедикт Камбербэтч) занимается исследованиями электроэнергии, но он слишком упрям, чтобы признать, что постоянный тон менее эффективен, чем переменный. Последний не только дешевле, но может и передавать энергию на большие расстояния. Эдисон игнорирует аргументы своего нового работника Николы Теслы (Николас Холт) и вообще представлен не очень приятным мужчиной. Тем временем бизнесмен Джордж Вестингауз (Майкл Шеннон) движется в направлении развития переменного тока. Эдисон отчаивается от успехов Вестингауза и пытается очернить конкурента.

Сюжетная ветка дает столько информации, сколько надо. Проблема в том, что конфронтацию двух ученых слишком сильно нагнетают. Когда встреча наконец происходит, ничего выдающегося ждать не стоит. История, конечно, рассудила изобретателей, однако, кажется, сценарий не заинтересован вынести какие-либо уроки из истории. Финальные плашки о судьбе участников событий вообще запутывают ещё только сильнее. У истории был большой потенциал: Эдисон вполне мог быть героической фигурой, про него можно было бы даже снять отдельный фильм, но создатели «Войны токов» неправильно расставили акценты.

Что касается актеров и персонажей, то тут всё также неоднозначно. Камбербэтч не очень подходит на роль Эдисона и лишь по той причине, что актер снова играет самого себя. Почти такая же роль у него была в «Игре в имитацию», из-за чего тяжело погрузиться в иллюзию. Приятно видеть, что у Шеннона более скромная роль, особенно по сравнению с его обыкновенным амплуа. Его грубость, тем не менее, не всегда подходит образу: сценарий из него лепит «плохого парня». Холт и Уотерстон полностью отброшены в сторону; их персонажи слишком слабо развиты. Том Холланд получает не очень глубокую роль «помощника», но, увы, воссоединение Стренджа и Паркера на экране вышло каким-то суховатым.

С точки зрения кинематография был явно выбран стиль, а не содержание. Неестественные углы съемки и жестко эпизодическое повествование не могут придать ленте какое-либо доверие. Кинокартина вышла слишком сценической, что запутывает фильм как таковой.

«Война токов», ожидаемый многими фильм, оказался, увы, жертвой собственной репутации – сюжет слишком односторонний. Потенциально успешная история оказалась без индивидуальности и эмоциональности, что приводит к грубой поделке в том месте, где нужна филигранная точность. Может быть, требуется более высокое напряжение?

5 из 10

Мы живем в замечательную эпоху - век информационных технологий. Все блага современной цивилизации настолько вошли в нашу жизнь, что для нас это уже всё обыденно и просто. Просто включить свет, пользоваться бытовыми приборами, смотреть в экраны гаджетов. Но только стоит задуматься и поставить себя на место людей прошлого века, как в ту же секунду окутывает удивление и потрясение. Есть два варианта ощутить это чувство, первый - если в вашем доме выключили свет, а второй - посмотреть этот замечательный фильм и погрузиться в ту эпоху и почувствовать себя теми людьми.

В фильме сокрыто довольно много деталей, которые раскрываются только при полном погружении. Это не из тех простеньких фильмов для спокойного вечера выходного дня в кругу семьи или друзей. Это высокоинтеллектуальный коктейль из драмы, биографии, переживаний и восторженности открытий. В сюжете не присутствует большого количества экшена, но тем не менее каждая сюжетная линия является ключевой и держит в напряжении. Погружаться нужно полностью с самого начала, не нажимать на паузы и не смотреть в несколько приёмов. Только так складывается вся картина. Все смартфоны рекомендую отложить в сторону, предварительно выключив звук.

Первые кадры фильма - движущийся поезд, как символика технологического прогресса - погружает в атмосферу и бытность того времени. Можно сказать, что тогда была жизнь - как этот самый поезд - довольно громоздкая, тяжеловесная, но все быстрее мчащаяся вперед к дальнейшим открытиям, многие из которых станут нашим сегодня. Примечательно, что многие важные решения главными героями принимались именно в поезде.

Не буду оценивать историческую достоверность, поскольку целью создателей, по моему мнению, было показать взаимоотношение между великими личностями. Имея одну цель - провести электричество по всей стране, каждый из них шел к этому своим путём и только свой путь считал верным. Подобные ситуации часто встречаются в истории, когда имея великую цель, гениальные умы теряют здравый смысл в процессе её реализации, и как итог - могут разрушить все, что создали до этого.

Отдельно хочется отметить как тонко и верно показана роль женщины в этом фильме. Главными героями являются великие мужчины открыватели, но очень четко показано, что у каждого есть женщина, на которых они опирались, и чья поддержка была ключевой в их деятельности. Жёны как музы, которые вдохновляли их. Томас Эдисон в определённый момент отдаляется от своей жены, теряя связь с ней, а в последствии и её саму. Тем самым он теряет уверенность в себе и не смотря на великие идеи, он лишается мудрости в принятии простых бытовых решений, что и стало в последствии одной из причин краха его идей. Джордж Вестингауз был в подобной ситуации, но вовремя одумался, и поддержка и мудрость жены, его музы, помогли ему донести свои идеи до принятия обществом.

До просмотра фильма я и не задумывалась о значимости тех открытий, которые создали мир таким, которым мы видим его сейчас. Создателям фильма получилось вдохновить, погрузить, заставить задуматься и сделать некую популяризацию истории. Про чудесную операторскую работу и идеально-подобранный состав и сказать нечего, все сделано на высоком уровне.

10 из 10