Рецензии

Общее впечатление: В далеком 2003 году Бернардо Бертолуччи показал свету свою картину «Мечтатели». Камерная эротическая драма была снята по сценарию Гилберта Адэра, созданному на основе трёх его книг. Казалось бы, что несет в себе лента? Только ли откровенные сцена? Нет! Фильм пестрит киноаллюзиями! Несчесть сколько их, как только герои что-то предпринимают, зрителям показывают вставки из старых классических фильмов. От этого картина становится еще прекраснее! Рай для киномана, фильм в фильме!

Тео (Луи Гаррель), Изабель (Ева Грин), Мэттью (Майкл Питт) живут кино и происходящее в стране их мало волнует, важно что здесь и сейчас. В фильме нам показывают волнения 1968 года, тогда масса студентов выходили на улице и бунтовали, демонстративно показывая беспорядки, выкрикивая лозунги. Все это, под накал бушующих страстей и эротических кадров по настоящему увлекает.

Каст в картине держится именно на этих 3-х актеров, тогда еще это был дебют Евы Грин, боже, она чертовски хороша в картине! Хочется только любоваться ей и представьте здесь актриса открыта словно книга. Каждое движение, эмоция, да все, словно кричит в ней — «Эй, я молода и прекрасна именно сейчас! Так возьми же меня!» Дебют — шикарен! Луи Гаррель играет брата Изабель, их отношения необычны, они все делают вместе, вплоть до того, что спят в одной постели! Меня это удивляло, а значит вызывало эмоций, а значит все не зря, и не смотря на то, что брат и сестра являются близнецами и делают все вдвоем, это разные персонажи! Которые не могут жить без друг друга, но колоритный герой Луи не давал мне покоя весь фильм, только под конец я поняла, что он и олицетворяет революцию, этакая форма насилия. Майкл Питт в роли приезжего американца Мэттью. Сначала это осторожный и робкий парень, но у каждой медали есть другая сторона)) А кстати, говоря роль Мэттью должен был исполнять Джилленхол, но отказался, по причине — «Не увидите вы то, что ниже пупа!» Как не странно, а с Питтом я мало что смотрела, здесь же его талант раскрывается благодаря деталям, которые окружали его. Браво!

О фильме можно говорить часами, о притягательной музыке, о раскрывающихся молодых талантах и горячих эротических сценах, с необычным раскрытием персонажей, которые так великолепно прописаны, что погружаясь в историю, у меня создавалось ощущение что я нахожусь рядом с этой тройкой. В том Париже 1968.

8 из 10

Мечтать — человек, который по сути убегает от реальности в мир фантазии. Он таким образом абстрагируется, уходит в мир, который ему нравится больше.

На мой взгляд это основной тезис, вокруг которого всё и происходит.

Основная концепция заключена именно в названии.

СЮЖЕТ основан на истории одного парня, который прилетает в Париж, знакомится с единомышленниками и уходит с ними в мир киноискусства.

СЦЕНАРИЙ продуман потрясающе. Видел только качество продуманных сценарных элементов, дополнительный символизм и полное отсутствие экспрессии.

ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД слишком размеренный. Присутствие большого количества серого цвета делает фильм свободнее, спокойнее и живее в некоторой степени. Режиссер пытается удержать зрителя вне зависимости от жанра. (мы ведь знаем, что драма для большинства людей — скучный жанр)

ПОСЫЛ выражается в многослойности. Проблематика настолько широкая, что невозможно выразить это в маленьком абзаце. Скажу лишь, что фильм о большой форме искусства, пересечение материального и нематериального, сути собственного существования и необходимости мира телесного. Заметил ещё в тематике свободу самовыражения, силу духовной энергии человека и проблему социальной адаптации.

РЕКОМЕНДУЮ

Это и многое другое вложил Бернардо Бертолуччи в свой фильм. Ностальгируя по своей без башенной молодости режиссер попытался разжечь огонек в сердцах тех, кто был когда-то молод и дать пищу для размышлений новым поколениям.

Кинолента расскажет нам о своеобразном любовном треугольнике юных синемафилов, состоящего из приезжего на обучение в Париж американца Мэтью и близнецов Тэо и Изабеллы. Кто из нас не хотел бы спрятаться от внешних проблем и огородить себя защитной оболочкой?Именно так и сделали герои этого фильма. И как сказал один из персонажей: «Экран отгораживал нас от мира». Выпивая дорогое вино и ведя ожесточенные споры о том, какой же актер лучше, все они прятались от бушующей в те времена (60-х) революции, якобы поддерживая, по их словам, выходивших на улицу студентов.

Конечно, как уже заведено, французский кинематограф подойдет не для всех. Обилие откровенных сцен могут заставить рядового зрителя сильно смутиться, так что для сильных духом остается расслабиться и ловить идею «голыми» руками. А огромное количество живых моментов, актерской игры и операторской работы превращаются в сладкую глазурь нашего с вами торта.

Бернардо не станет перегружать нас тяжелой философской задумкой, ведь все будет лежать на поверхности, тем более такое кино каждый может понимать по-своему и каждый окажется прав.

Внимание к деталям, атмосфера эпохи, отсылки к золотым фильмам мирового фонда на протяжении всего фильма должны порадовать сердца ценителей хорошего кино.

Мечтатели не производит попыток показаться зрителю сложнее чем он есть, это не философское кино-притча, но рассуждение о тяжелом грузе легкости юного возраста.

Герой Майкла Питта, весьма одинокий и чужой в новом для себя городе студенчества и протеста, Париже, весьма скоро забывает о своем одиночестве и своей робости в компании сумасбродных близнецов, Изабэль и Тео. То, что по-началу кажется ему просто приятной новой дружбой с интересными людьми выливается в совершенно новый для него опыт эмоций и общения с другими людьми, свежий взглядом на самого себя, и развитие собственной сексуальности. Молодые люди

беззаботно наслаждаются обществом друг друга, в то время как за окнами их маленькой утопии общество переживает очередные потрясения, то недолгое время, пока их судьбам еще суждено быть переплетенными.

Отличный кастинг, хотя и нарочитая невинность Евы Грин порой вызывает сомнения, элегантный саундтрек, приятная богемность обстановки и диалогов, и абсолютно отчаянный гедонизм главных героев оставляют после себя хорошее послевкусие, а финальная сцена наступления служителей закона вызывает необычные в контексте данной работы ассоциации с батальными кадрами кино о войне. Этими качествами картина оттеняет свою эротическую часть, делая ее уместной и вызывающей доверие. Открытое синофильство главных героев, которое преподносится, как один из основных атрибутов их характеров, похоже вуалирует мысль о том, что объектом их страсти на месте синематографа могло бы быть что-угодно.

К просмотру рекомендуется серьезным молодым людям, уже покинувшим место под родительским крылом, чтобы увидеть как можно по-другому; родителям, чтобы вспомнить как это было; поклонникам Евы Грин, чтобы рассмотреть ее во всех подробностях.

8 из 10

Для меня такое кино действительно стало неожиданным подарком. Интересно и то, как я его нашла. Я — искушенный зритель. Я посмотрела не один, не два и, даже не шесть сотен фильмов. Поэтому меня очень трудно удивить, о чем я, кстати очень грущу. Я также уже давно не пользуюсь «списками фильмов»- топ 100, топ 10, подборка фильмов про любовь, путешествия, для отдыха, для жопы- нет, это не по мне. Но тут я настолько отчаялась, что впервые действительно посмотрела «случайный» фильм. Обычно я использую эту функцию, чтобы убедиться, какую же фигню мне постоянно советуют, но тут решила рискнуть. И тут БАМ! Такое кино!!! На сто тысяч процентов уверенна, что по эмоциональности этот фильм у меня ещё долго будет стоять на первом месте. А теперь как раз о «Мечтателях».

Не понимаю людей, которые при упоминании артхаусного кино, делают недовольное выражение лица. Почему? Вы думаете, что это порнография? потеря времени? бездарная работа актёров, режиссеров, оператора (нужное подчеркнуть) или вовсе кадры, не несущие в себе никакого смысла? Только неопытный зритель может так подумать. Вы просто не хотите смотреть артхаус. Вот и всё. Это не просто кино, которое смотрят на фестивалях, закрытых показах, этот жанр больше чем искренность и смелость- это наши с вами мысли обо всем: что может произойти, чего мы хотим или нет, о желаниях и презираемых, запретных мыслях и действиях. Артхаус показывает нас настоящими, а ведь это до безумия страшно!

Но это необходимо. Смотреть такое кино. И пусть «яжинтеллигенты» будут кидаться в меня камнями. Но разве вы сами никогда не делали чего-то странного, но при этом такого близкого вам самим. Каждому за что-то стыдно, каждый что-то скрывает. А герои фильма нет! И в этом им завидуешь чёрной завистью. Они могут жить, как хотят, ведь как сказано в слогане: вместе- всё возможно. вместе- ничто не запрещено.. Потому что у них практически одинаковые взгляды на жизнь, ну, или (как это вышло у Майкла Питта) они могут принять за норму поведение друг друга. И в этом вся суть- всё, что человечество совершает для своей маленькой души- абсолютно нормально! Все нормы относительны. Очень важно это понять.

Посмотрев фильм, как-то по-другому начинаешь воспринимать инцест, затворничество, странное поведение. Тебе не кажется это ужасным. Даже наоборот, начинаешь думать: «блин, как же им повезло!»Такая жизнь кажется РАЕМ, впрочем, им действительно удалось его создать. И это не означает, что я теперь тоже хочу так жить, так делать, просто невероятно здорово, что они могут позволить себе укрыться в своем маленьком мирке, где действуют только их правила!

Актёры. Какие же они молодцы! Для Евы Грин это вообще первая роль, а ведь она такая сложная в психологическом плане! Луи Гаррель и Майкл Питт- тоже большие умнички. Как минимум половина моего восторга связанна и с тем, что все эти актеры раньше были мне не известны. А какой же это плюс, для киномана, когда ты смотришь фильм и не делаешь большого акцента, например, на мимику Джеймса Макэвоя или не оцениваешь на сколько килограммов похудел/потолстел Кристиан Бейл. Это замечательно, когда раньше не видел новых актёров, ведь так они еще больше для тебя вживаются в роль. Правда, позже я узнала, что именно Гаррель играл в французском фильме «Иллюзия любви», думаю именно поэтому я прониклась к нему большей симпатией.

Режиссер. Про Бернардо Бертолуччи могу сказать только одно- смело. Очень и очень смелое кино, наполненное различными смыслами и мотивами, и заставляющее не один раз пересмотреть работу, чтобы всё уложить в своей голове, потому что с первого раза это невозможно- в первый раз главными для зрителя являются эмоции, а уж потом доходит и суть. То же самое произошло и со мной- для меня пока остались непонятыми происходящие в фильме исторические события. Как они связаны с сюжетом- для меня загадка, но я знаю, что у них точно есть свой смысл в кинокартине.

Операторская работа и монтаж- прекрасны. В некоторых местах можно увидеть кадры, снятые в стиле 1920—1930-х годов. А это время в фильме играет, отнюдь, не последнюю роль. И ещё меня поразила концовка- заключительные кадры получились очень сочными и выдерженными для правильного понятия атмосферы, а ведь это тоже довольно тяжелый труд.

Недостатки — пф, я их не вижу! Любые ваши претензии- это и есть артхаус! Простые зрители пока не привыкли к такому кино, поэтому и не нравится. Но что касается меня, этот фильм — шедевр, бунт, вызов в одном лице.

10 из 10

Гремучая смесь любви, молодости и революции. В эту атмосферу погружаешься с головой, это и обжигает, и отрезвляет. Бертолуччи намеренно стирает границы и провоцирует, обнажая все чувства. Они бегут от одиночества, создавая свой маленький мир, но жизнь врывается в их жизнь через разбитое стекло. Ева Грин и Луи Гаррель-на них можно смотреть часами, просто совершенные создания природы. Дождь на улицах Парижа, ее красный берет, толпы на улицах, огонь-это дает дыхание жизни, где любовь и смерть рядом. Бертолуччи — великий Мастер, он создает картину с какой-то преломленной реальностью. Это как зеркало. И что каждый увидит в этом зеркале? Ни на один вопрос нет ответа.

10 из 10

Кино получилось не простое, оно довольно откровенное. Наподобие этого видел фильм «Стыд», который понравился вполне. В общем впечатления остались положительные. Но концовка этой истории выглядит странной, над которой приходиться подумать. Ожидал другого финала, но оцениваем то что есть. Необычная история о трёх влюблённых героев, очень притягательна. Завязавшееся знакомство Мэтью с Изабель и Тео, поначалу выглядит случайным, но это вовсе не так. Брат и сестра лихо окутывают гл. героя в свою вселенную. Изабель и Тео — странные, но в тоже время необычные натуры. И влечение молодого парня к этим двум близнецам передано замечательно. Откровенные-эротические сцены выполнены эффектно, вовсе без намёков на неприятную пошлость. Затейливая игра в фильмы, придаёт особый шарм этой ленте. Здесь играют хорошие актеры. Майкл Питт, Ева Грин, Луи Гаррель — отыграли на высоком уровне своих героев. Образы яркие и настоящие, показан отличный спектр эмоций, за ними интересно наблюдать.

«Мечтатели» — своеобразная мелодрама 2003 года. Фильм эмоциональный и страстный. Приятно погружаться в эту умилительную атмосферу, она вовлекает, манит и притягивает к себе. Ощущается лёгкость бытия, в то время как на улицах Парижа происходят забастовки и протесты. В общем, это ярко выраженное «независимое кино», которое способно не оставить равнодушным многих лиц.

7,5 из 10

Мечтатели — невероятное творение великого мастера. Понять это кино все равно, что прожить жизнь. Именно так и живут его герои, вроде бы избегая реальности, они формируют вокруг себя невероятно чувственную, искреннюю атмосферу, которая недоступна и так притягательна.

Изабель и Тео — это творение идеальное, они показывают нам то, что за гранью достижимого, нечто сакральное, что присутствует в каждом из нас, но то в чем мы стыдимся, даже самим себе, признаться. Они завораживают и пугают, их действия вызывают крайне противоречивые чувства. Но тем не менее они прекрасны, они чисты словно дети, как будто им каким-то чудом удалось избежать влияния социума и остаться такими какими их задумал Господь.

Мы стыдимся всего, что с нами происходит — своего тела, своих чувств, мы предпочитаем промолчать, чтобы не обидеть близких, мы сдерживаем себя, мы боимся последствий. И все это разлагает нас изнутри, причиняя боль и страдания, которые сказываются на нас сильнее чем последствия искреннего самовыражения. Но мы этого не способны понять, а если и поняли (мб. и благодаря этому фильму), то вряд ли кто-то действительно решится поменять свою жизнь сломав все эти невидимые барьеры. И нас, всех зрителей этого кино, олицетворяет главный герой картины — Мэтью.

Это один из лучших фильмов которые я видел, здесь абсолютно всё на высоте и именно его проблемность делает это кино искусством. Такова, наверное, «петиция» Бертолуччи современному миру — так что расслабьтесь и получайте наслаждение и не только от этого кино, но и от жизни в целом. Затронутое мною, конечно, является лишь только гранью в этом бесконечном хаосе смыслов, каждый увидит в нем что-то свое. Но без сомнения к каким-то важным для себя выводам вы непременно придете.

Эротическая мелодрама. Насчет этой картины у меня были сомнения, стоит или не стоит смотреть? Но все же я посмотрел — и мое мнение, картина и хорошая и не очень одновременно. Она имеет несколько хороших сторон, но и столько же плохих — уже неплохо, учитывая что картина «Чрево» у меня вызвала только отрицательные эмоции. Перечислю сначала хорошие моменты:

1. Эстетика революционного Парижа 1968 года — она просто на пять с плюсом. Декорации сделаны отлично, причем как «уличные», так и обстановка квартиры, где происходит основное действие. Каждая деталь подчеркивает время и веяния этого отрезка истории. Смотреть можно только ради этого.

2. Сцена в первой четверти фильма, где рассказывается о тех проблемах и настроениях французского общества. В одной сцене, с минимумом слов — это надо сильно постараться. И создателям это удалось, Браво.

3. Довольно открытый финал — он меня немного удивил, учитывая, что я уже представлял, как все это может закончиться (на это был намек). Я до сих пор думаю «Что случилось с нашими героями в самом конце?». Очень смелое решение.

Теперь о плохих сторонах сторонах данной картины:

1. Сексуальные сцены — это огромный минус. Нет, вы не подумайте, я не против такого рода сцен в картинах, я лишь хочу, что бы они были сделаны хорошо, чего здесь не наблюдается. Все очень топорно и грубо, и даже противно.

2. Порой проскальзывают бредовые диалоги, служащие только ради растягивания хронометража. Кстати и сама картина смотрится довольно вяло. Лично я довольно часто смотрел на время, оставшееся до конца.

3. Отвратительно поведение героя Майкла Питта — вы поймете, о чем я, когда посмотрите данную картину.

Немного распишу главных героев:

1. Мэттью в исполнении Майкла Питта — американский студент, волею судьбы попавший в Париж. Случайным образом знакомится с Изабель и Тео — родными братом и сестрой. Их объединила страсть к кино. Потом он к ним переезжает и начинается… Если четно, то его герой — пожалуй самый адекватный из всех. Майкл отлично исполнил данную роль.

2. Изабель в исполнении Евы Грин — юная студентка, живущая с родителями и родным братом, с которым у нее… Дебют Евы в большом кино, причем блестящий. Уже видны задатки будущей гениальной актрисы.

3. Тео в исполнении Луи Гарреля — родной брат Изабель, радикальный студент, сторонник маоизма. Не очень ладит с родителями, одним словом бунтарь, и при этом довольно странный человек. Касательно актерской игры Луи — она средняя, не больше.

Помимо этого в картине звучат неплохие диалоги о старом кино, особенно горячие споры возникают между парнями — это действительно интересно. Даже ради них стоит смотреть.

В итоге — крепкий середняк с хорошими диалогами, на раз отлично подходит.

6 из 10

Молодость это бунт.

У героев фильма парижского ареала обитания, во временных рамках мятежных 70-х существовала альтернатива: выйти на улицу, протестуя против увольнения общественного деятеля, или войны во Вьетнаме, или выражая несогласие с мироустройством; или (sik!) войти в квартиру и не выходить из неё, устроив смуту против сложившихся устоев морали, громя при этом не витрины магазинов, а стереотипы поведения, которые выкристаллизовало заботившееся о своём сохранении человечество, — словом, жить по своим неписанным правилам, выражая этим свое право на свободу

Вот второй вид бунта коварнее. Ха! Трахаться, курить травку, исполнять свои любые дикие желания опаснее, чем рисковать жизнью, будущей карьерой, в условиях опасности, порой всей своей кожей ощущая чувство животного страха?

Тогда встречный вопрос: почему же в финале фильма сладкая жизнь молодо-зелёного трио безысходно текла к своему апофеозу, продиктованному логикой системы, обречённой на самоуничтожение? Той самой системы, моделью которой может служить пресловутый эксперимент с крысами, которые погибали от истощения, не в силах слезть с контактов, стимулирующих центр удовольствия через вживлённые электроды в их примитивном мозгу.

Другими словами, наши инфантильные герои были в одном шаге от участи подопытных грызунов. Их спас не инстинкт самосохранения, который был напрочь усыплён гедонистическими экзерсисами — те невидимые роковые контакты разомкнула протестующая улица, и именно тогда они обрели настоящую свободу, когда отдали себя во власть стихии общественного протеста. Они нашли своё место в жизни, окончательно решив вопрос экзистенции, их место там. где дуют ветры перемен, где кровь наполняется кислородом свободы, где причастность к истории ощущается на подсознательном уровне.

Возможно новоиспечённые мятежники ещё вернутся в свой затхлый пропитанный фимиамом чувственных наслаждений квартирно-ванный мир. По всей видимости они в очередной раз отдадут дань первородным инстинктам и, скорее всего, продолжат свои кинематографические игры, не исключено, что они получат от этого удовольствие. Но это уже не будет для них значимо. Наступит день, когда наши мечтатели в одночасье повзрослеют, потому что их инициация через обряд бунтующей улицы уже состоялась.

9 из 10