Insaniens
По свежим впечатлениям
Пока не началась рекламная кампания фильма 2012 дата 21.12.12 никоим образом не привлекало моего внимания. Если бы кто-то спросил «а кто такие майя?», то всё, что я мог ответить: «была такая погибшая цивилизация в Центральной Америке». Зато сейчас мы знает, что майя имели календарь, что они что-то там напророчили и всё такое. Помогает это знание? Скорее мешает…
Итак, собственно о фильме. Есть в нём и положительные моменты и отрицательные. Несомненно самая сильная сторона — визуальный ряд. Не будет большим преувеличением сказать, что спецэффектов подобного масштаба раньше видеть не приходилось. Дух порой захватывало, как на «американских горках». Это хорошая новость. К сожалению, на этом практически все теплые слова и заканчиваются. Пожалуй, можно ещё добавить неплохую игру актёров и… и вроде бы всё.
Теперь о грустном. Сюжет эксплуатирует идею «Послезавтра». Чувство дежа вю весьма сильное и стойкое. Те же «мелкие катастрофы-предвестники», те же «ученые, что поняли неизбежность конца», та же тема «родителей, спасающих детей». Можно ещё найти десятки параллелей с упомянутым «Послезавтра» и другими фильмами о гибели планеты.
Следующая порция негатива. Те самые красивые спецэффекты напичканы штампами и явными противоречиями здравому смыслу. Больше всего меня сразил взрыв вулкана. Главный герой ловко уезжает практически из эпицентра на древнем авто, а затем вся компания вылетает из облака на самолете. Не надо быть большим знатоком физики, дабы догадаться, что и машину и самолет при взрыве такого масштаба раскатало бы взрывной волной на отдельные болтики. Ладно, этот недостаток чуть-чуть искупается принципом «зато красиво!» Кстати, кому пришла идея стоить ковчеги недалеко от Эвереста, то бишь в сейсмически неспокойном районе? Если бы плиты задвигались, то именно там, надо думать, в первую очередь и произошли бы глобальные катастрофы. По логике строить их надо было где-нибудь на стабильной плите. В российском Поволжье, например.
Ещё пара ляпов, которые бросились в глаза. Грузовой самолет летит высоко в небе. Один из героев крутит ручку автомобильного приемника в Fm-диапазоне и печалится, что все радиостанции молчат. Интересно, он когда-нибудь на машине за город выезжал? Надо думать — было такое. Тогда стоило бы догадаться, что в самолете фм-радио обязано молчать, не дотянуться до самолета волны, пусть хоть все радиостанции на полную мощь вещают. Следующая деталь. В президентском самолете говорят, что «связь с землей полностью утрачена, есть лишь сигналы со спутников». Спустя изрядное количество часов герой Чиветела Эджиофора вдруг разговаривает со своим коллегой из Индии по мобильнику. Мир разрушен, а сотовая связь работает без всяких помех. Надежная связь, что и говорить.
В итоге фильм показался этаким бездушным блокбастером, где смотреть стоит только одно — красивые спецэффекты. Долго колебался какую поставить оценку…
Итак моя оценка: 6 из 10 (исключительно за масштаб спецэффектов).
PS: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один». Евангелие от Матфея.
Показать всю рецензию AlissA
… Нет, фильм, конечно, хороший. Картины Апокалипсиса, достойно снятые, всегда занимали внимание людей. Вспомним, скажем, `Послезавтра`, далеко не пойдем — повторение Ледникового периода + прекрасный сюжет, как отец-полярник ищет сына среди айсбергов Нью-Йорка.
Или `Явление`. Ну отбросим инопланетян, с ними все ясно. Планету тут, на сей раз, спалит солнце. И снова сюжет весьма драматичен, гибнущий Кейдж со своей семьей — это сильное зрелище.
`2012` идет по третьему пути — повторится Великий потоп. Под воду уходят материки (снято отменно, кстати), огромные 1,5километровые волны проносятся по миру, движение земной коры вызывает землетрясения и извержение лавы… к природе претензий нет, ее метаморфозы сняты безупречно, а где же драма-то? Нет, безусловно, история писателя, спасающего семью с детьми и новым хахалем будущей жены, должна гнуть эту линию… но как-то не очень, если честно, получилось. Пойдем дальше — президент США, до последнего остающийся со своим народом (Дэнни Гловер, вымазанный серым вулканическим пеплом, настолько напоминает самого себя в `Хищнике-2`, что я начинаю думать, что сцена подстроена нарочно), пожалуй, довольно убедителен. Два пожилых джазмена, прощающиеся со своими детьми по телефону — ну притянем за уши и их. Вот, собственно, и все.
Среди десятков миллионов гибнущих людей Джон Кьюсак сохраняет оптимизм и даже пофигизм. После первых ударов стихии он с такой легкостью управляет длиннющим лимузином сомнительной проходимости так, как будто это танк, и под колесами нет колдобин и трещин от проваливающейся почвы. Через полчаса сцена повторяется, на сей раз он пилотирует фургончик сумасшедшего радиолюбителя под вулканическим обстрелом и снова с быстротой Порше достигает нужной точки.
Кстати, у психованного прорицателя среди залежей банок соленых огурцов как будто нарочно заныкана мятая карта Того Места, Куда Надо Лететь. Надо — полетим. И вот пластический хирург-мамин, крякнув для проформы, осваивает управление сначала маленьким двухмоторным самолетиком, а потом и ведет `Антонов-500` под литературную ругань неизменного русского персонажа за спиной. На сей раз это миллиардер Карпов, которого играет хотя бы славянский актер, и на том спасибо. Доукомплектовав нашу семейную компанию семьей олигархической, режиссерская воля несет эту толпу на честном слове и одном крыле в Китай…
… Осилили? Какой-то `Бросок кобры` получается. Или `Индиана Джонс и конец света`. Этакие страсти-мордасти, мол, кто с кем спал, кто кому насолил, и все это на фоне рушащегося мира, причем, летящие с неба тонны земли вызывают эмоции, как если бы просто пошел дождь.
Финальные полчаса фильма спасают достижения китайско-общемировой промышленности, на которые и взглянуть приятно. Что, в общем-то, все и делают.
И вдобавок Эммерих вторично намекает, что те, кого считали ранее третьим миром, еще могут показать всему прогрессивному человечеству кузькину мать.
Фильм безусловно мощный. Только никак это не научное `Послезавтра` и грамотно фантастическое `Явление`. Какой-то диснейлендовский подход к мировым катастрофам. Возможно, так и было задумано, но лично мне куда приятно о таких вещах рассуждать серьезно.
Однозначно к просмотру, хоть и 7 из 10
Показать всю рецензию ma chere
Полфильма с открытым ртом, а полфильма — коматоза
Про фильм этот узнала где-то полгода назад, когда ходила на Форсаж-4 и показали перед сеансом промо-ролик. Не сказала бы, что его выхода стала ждать с нетерпением, но очень заинтересовало. Поэтому решили с друзьями отправиться в день премьеры.
В начале фильма действие приняло лихой оборот — все эти глобальные разрушения притягивали к экрану (а девушка, сидящая слева от меня, визжала как сумасшедшая и дрыгала ногами от страха — выглядело это несколько странно, но и действовало как ответная реакция -смотреть было увлекательнее).
Надо заметить, что сюжет просматривался очень предсказуемо, уже после полуторачасового просмотра был окончательно известен финал данного зрелища. Хотя задумка была неплохая — календарь Майя и все такое мистическое, но свернулось в довольно банальные экологические проблемы, завершившиеся глобальными катаклизмами. Вообщем, фильмов такого характера было уже великое множество. Вывод, со сценарием явно промахнулись.
Про игру актеров ничего плохого сказать не могу, очень даже правдоподобно. Единственное, что не понравилось — не могли найти на роль русского олигарха кого-нибудь более менее внешне поприятнее (на этого обрюзгшего дядьку совсем было как-то противно смотреть). Но хотя бы не выставили алкоголиком — за это спасибо. Довольно интересного персонажа сыграл Йохан Урб, его Саша был весьма харизматичен — но его фразочки — полный аут.
В этом фильме самое главное — конечно же, спецэффекты. Ради этого и стоит смотреть, их масштабность впечатляет, но.. . лишь на некоторое время. После кульминации становится как-то скучновато (даже та самая девушка слева уже не вопила, а смирно жевала какую-то ерунду).
Ближе к концу, досуг мой скрашивало лишь ёрзание на кресле. И как итог, ставлю 7 из 10 (Послезавтра мне показалось более удачным, но это только мое мнение).
Показать всю рецензию Agna
Чего еще?!
Очередной фильм-катастрофа, нескончаемые вариации на тему апокалипсиса и спасения мира, 2 часа 40 минут… А может домой? С такими мыслями я шла в кино. И здорово, что дошла! Фильм захватил буквально с первых минут и оставшиеся 2:30 я не могла оторваться от экрана и перестать вцепляться в несчастную ручку кресла.
События развиваются с бешеной скоростью, и масштабность происходящего нарастает как снежный ком, с головой накрывая тебя. Актерский состав очень понравился, всем веришь с ходу и не задумываясь, искренне переживаешь за героев. Яркие типажи и колоритные личности. И даже мудрый американский президент с невероятно благородной душой не смущает, а напортив даже, вносит свою долю интереса. Тем более Россию совсем уж не забыли, упомянули, мелочь конечно, но жутко приятно.
Эффекты потрясающие, качество на высоте, того и гляди у тебя под ногами тоже разойдется земля. И в голове сама по себе появляется мысль, что срочно нужно зарабатывать больше, чтобы уж если что — злополучный билетик то на корабль прикупить.
Единственное: величина удовольствия, полученная от просмотра данного фильма, будет явно прямо пропорциональна величине экрана, на котором вы его посмотрите. Поэтому бегом в кинотеатр! Ну а если кинотеатр на этот раз обошел вас стороной, то надо будет хотя бы обзавестись фильмом достойного качества, иначе — не исключаю возможности, что должного впечатления фильм не произведет.
В целом: масштабно, динамично и зрелищно. Увлекательно, натуралистично и напряженно. А чего еще надо?!
10 из 10
Показать всю рецензию PatricStar
Многообещающий трейлер, я думаю, заставил многих зрителей ждать с нетерпением премьеры, ведь все, что связано с концом света, глобальными разрушениями всегда интересно и захватывающе. Возможно, именно поэтому некоторые были несколько разочарованы, так как ждали чего-то совершенно невероятного.
Мне фильм понравился, могу сказать, что мои ожидания оправдались. Я шла на «2012», чтобы увидеть процессы разрушения, спецэффекты, а их там было достаточно. Конечно, сюжет картины не отличается оригинальностью, все типично и предсказуемо, но этот недостаток компенсируется качественной работой операторов и отличной компьютерной графикой: все проработано до мельчайших деталей и, как мне показалось, максимально правдоподобно. Кроме того, в фильмах подобного рода сюжет не главное (как бы странно это не звучало), фильмы-катастрофы смотрятся именно ради зрелищности, их надо смотреть как раз в кинотеатре, на большом экране, только тогда можно будет ощутить всю их прелесть в полном объеме.
Роланд Эммерех разрушил здесь все, что было можно и все, что не успел еще разрушить в своих предыдущих картинах. Ближе к концу фильма хотелось уже схватиться за голову с мыслью: «Хватит! Сколько можно! Уже и так ничего не осталось!», то есть режиссер полностью передал настроение конца света и страх и ужас людей в такой ситуации.
Но без недостатков все-таки не обошлось. Как отмечалось ранее, во-первых, примитивный сюжет, чем-то напоминающий «Послезавтра» того же Эммериха. Во-вторых, не впечатлил Джон Кьюсак в роли главного героя, хотя в принципе с ролью справился, но как-то его игра не задела. В-третьих, нелепые недочеты, без которых не обходится, наверное, ни один фильм. Например, при посадке в ковчеги была потеряна связь друг с другом (или что-то в этом роде), однако в это время позвонил друг из далекой Индии сказать, что их там уже накрывает огромная волна. Ко всему, происходящему каким-то чудом в самый последний момент (например, вылезающий из ямы Кьюсак после того, как он туда провалился вместе с горящим фургоном, в котором искал карту), уже можно было привыкнуть по многим фильмам. Но в этом и есть захватывающая часть фильма.
Но больше всего раздражало то, каким недалеким был выставлен российский президент с вечно выпученными от страха глазами и открытым ртом, который видимо больше всех всего боялся. Очень жаль, что американцы представили его именно так, как и то, что злодей (Юрий) также обязательно, в лучших американских традициях, должен быть русским.
Но все же, подводя итог, хочу сказать, что «2012» — качественное кино, которое стоит посмотреть и обязательно на большом экране, ведь на фоне разворачивающегося зрелища все недостатки практически не заметны и уходят на второй план.
P.S. Эммерех показал очень интересный вариант конца света, даже показалось, что он вполне правдоподобен. Кто знает, а вдруг от нас и правда что-то скрывают?
10 из 10
Показать всю рецензию Dream lover
А где будем мы?..
Что вы ждете от фильма-катастрофы? Глобальных разрушений, отличных спецэффектов, впечатляющей компьютерной графики? Тогда этот фильм для вас!
Сюжет самый обычный — «типичная американская семья» пытается выжить во время очередного конца света. Под звуки разрушающихся небоскребов воспевается любовь, не знающая преград. Мило. Временами даже трогательно. Но столько всего уже переиграно на эту тему, что зрители, к сожалению, стали стопроцентными циниками. Поэтому до глубины души не пробрало.
Все упирается в очень жизненный вердикт — выживут только «сильные мира сего» (богачи и власть). Остальные же будут считаться недостойными лишь из-за отсутствия денег.
Лично меня поразил образ толпы — обычных людей, по сути нас с вами, у которых нет миллиардов долларов для покупки билетов в «новую жизнь», которые не так ловки и предприимчивы как главный герой, которые нужны в фильме только для того, чтобы умирать. А умирать-то не хочется! И вот тут уже люди превращаются в толпу — страшную, испуганную, стремящуюся всеми способами выжить. Многие и не дожило до этого самого конца света — их банально затоптали.
Людям впечатлительным и верящим в скорый апокалипсис смотреть не советую (благодаря качественным спецэффектам прочувствуете события на себе). А для всех остальных — быстрее в кинотеатр! Удовольствие получите, да и будет что с друзьями обсудить.
8 из 10
Показать всю рецензию Finnish
Я хочу это увидеть своими глазами
Признаться честно, мне было интересно смотреть, по зрелищной части фильм превзошёл все мои ожидания, даже поп-корн в стакане оказался почти нетронутым. Вот где справедлива фраза о том, что в кинотеатр не жевать ходят, а кино смотреть.
Однако, я предпочитаю, чтобы меня завораживала с экрана не эффектная картинка, а эмоции, чувства, переживания и загадки. Ощущение и атмосферы серьёзной драмы и трагедии, как ни странно, я не почувствовала, поэтому, мой отзыв носит скорее нейтральный характер.
Никто из актёрского состава своей игрой меня особо не поразил, но Вуди Харрельсона не могу не выделить, так же как и его персонажа со своей обособленной позицией и достойным взглядом на происходящее. Нашему поколению выпала такая честь — наблюдать Второй Всемирный Потоп, но подавляющее большинство предпочло спасать свои задницы.
Порадовали немногочисленные и меткие шутки. Это плюс! Без перебора и в самых нужных напряжённых местах, действовали как петарды.
Очень много ляпов и непонятностей по матчасти, но кроме всех остальных, поразил один. Зачем надо было располагать ковчеги так близко друг к другу, и что ещё круче, рядом с самой высокой горной цепью в мире. Вот уж загадка так загадка.
7 из 10, зрелище достойное, но из разряда «Посмотрел, вышел из кинотеатра и забыл».
Показать всю рецензию edavidenko
До 2012-го осталось совсем ничего…
Присоединяюсь ко всему тому, что было сказано в отношении графики фильма — абсолютное погружение в реальность!!! Во все, что происходит на экране, веришь безоговорично и бесповоротно. Этот фильм — воплощение всех самых страшных снов о конце света!!! Оттого и такая тоска накрывает во время просмотра.
Конечно, о `прародителях` картины забывать не будем, но компьютерная графика шагает семимильными шагами, и по сравнению с `2012` `Послезавтра` уже `отдыхает`. К сожалению, во всех фильмах подобного жанра активно муссируется идея о выживании избранных людей, а это не радует. Эта `кастовость` и `глупость` русских — не самая сильная сторона `2012`. Но поскольку смотрела картину на языке оригинала, буду ждать её выхода на русском, чтобы посмотреть вновь. А если хочется посмотреть вновь — это о чем-то говорит, не правда ли???
10 из 10
Показать всю рецензию Akita-inu
Не уму, не сердцу….
Не могу сказать, что ожидала увидеть шедевр, но и на такое не рассчитывала. Отсутствие элементарных понятий о законах физики, аэродинамики, психологии поведения людей в различных ситуациях, банальнейшие приемы… да много еще чего.
Я не профессионал в этом, но это слишком очевидно бросается в глаза. Не понятно одно, для чего был взят сюжет о предсказаниях Майя, о катастрофе, если ничего этого в фильме не было? Как уже было сказано, большую проблему представляла девочка-школьница, писающаяся по ночам, ее брата в эти моменты интересует, почему папе не нравиться мамин новый парень. Кому нужны эти глупейшие диалоги?
Очень обидно, что зрителя представляют таким уж совсем идиотом. Кстати, думаю, многие заметили, что два стеклянных небоскреба падали друг на друга дважды. Фильм из серии «пипл схавает».
Показать всю рецензию chevi chelios
Сдается мне, джентльмены, это была комедия.
Этот фильм я и ждала, и боялась смотреть одинаково сильно.
Ждала — с момента первого знакомства с трейлером, в котором огромная волна захлестнула высоченный горный массив. Гениальный трейлер — в нем создатели фильма попали пальцем в небо: прямиком в мой самый надоедливый ночной кошмар. Но так как подобное лечится подобным, я храбрилась и шутила, что пойду в кино в первый же день проката и мужественно сяду в первый ряд, чтобы уж точно не пропустить ни единой детали. Наверняка (правильно считала я), после сеанса терапии от Эммериха грозное море из моего сна померкнет, устыдится и не посмеет больше мне докучать.
Боялась — как бы глупо это ни звучало, сегодня утром в кинотеатре я всерьез опасалась, не случится ли у меня, еще чего доброго, приступ паники, спровоцированный фильмом-катастрофой. По большому счету, кино здесь не при чем — просто за то время, пока 2012 дошел до наших широт, народ уже порядком запугали с других, некиношных экранов. Не знаю, как кому, а моя психика в последнее время требует разгрузки. Это значит: никакого экшена, никакого насилия — исключительно юмор и хорошее настроение (и ни в коем случае никаких новостей!)
Даже не знаю, как я решилась. Видимо, ждала все-таки сильнее…
Это было лирическое вступление, а теперь о самом фильме.
Страшным фильмом-катастрофой 2012 был от силы минут 10, пока показывали грозные протуберанцы Солнца, зловещий индийский дождь-потоп и с документальной натуралистичностью снятый спуск в самую глубокую шахту планеты… А затем началось веселье — с появления на экране недалекого персонажа Оливера Плэтта, который разрядил атмосферу первым из своих многочисленных перлов.
`Учти, через два дня планета погибнет, у вас нет времени притираться!`.
Потом по ходу фильма этот карикатурный человек не раз веселил весь зал, не давая фильму скатиться в аппокалиптическую заумь.
Затем оказалось, что Джон Кьюсак — очень даже обаятельный актер, почему-то раньше я его таковым не считала. Из прочих мужских персонажей крайне положительное впечатление произвели ученый Чиветел Эджиофор, его индийский коллега Джими Мистри, президент США Дэнни Гловер, ну и само собой безумный радиоведущий Вуди Харрельсон (его блог, в котором объясняется суть предстоящей катастрофы — это отдельный хит!). Женщины тоже не подкачали. Чего стоит только одна только Аманда Пит в роли мамы семейства (очень приятная и положительная актриса, очень!) — украсила фильм, однозначно. Ну и моя любимица Тэнди Ньютон в роли дочери американского президента — как всегда на высоте.
Сцены разрушений, как, собственно, и сопутствующий им экшн, смотрелись нескучно и небанально, лично я получила удовольствие от каждой (зх, тянет выразить благодарность всем поименно, но не буду спойлерить, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!). За возможность порадоваться тому, чему, вообще-то радоваться не пристало, огромное спасибо режиссеру, который не стал размазывать сопли по экрану, не впал в религиозный экстаз, не стал нагнетать мрачную атмосферу, а снял добротный и современный приключенческий фильм — такой, где изначально ставишь на парочку героев, а судьба остальных, по большому счету, не очень-то и волнует.
Хотя… честно говоря, мой любимый герой в этом фильме погиб. Но погиб, как герой! `Мне нужно посадить эту посудину`, — сказал летчик Саша (Йохан Урб) до того, как прожить еще пару минут на экране, и в каком-то смысле с этого момента фильм для меня закончился. Это все равно, что, катаясь на американских горках, на каком-то круге обнаружить на сиденье рядом обалденного чувака, а на следующем — продолжить кататься уже без него: вроде с удовольствием, но уже без прежнего воодушевления.
Но я так просто не сдамся: ради того, чтобы еще раз увидеть Сашу, я готова пойти смотреть это кино еще раз! Потому что первый раз я смотрела не туда.
10 из 10
P/S Отдельный и глубочайший респект — нашему чудесному украинскому дубляжу, который как всегда на высоте! Подозреваю, что в русской озвучке фильм теряет половину своей прелести (читайте — юмора).
А еще у меня просьба ко всем украинским киноманам. Если вдруг кто знает, дублируют ли украинские актеры фильмы на лицензионных DVD так же лихо, как они делают это для большого экрана, подскажите, пожалуйста. А то, чувствую, скоро окончательно переселюсь в кинотеатр!
Показать всю рецензию