Рецензии

На днях получил письмо на сайте. Некое лицо (имя раскрывать не стану) собирает материал для проектной работы и спрашивает меня, зачем я пишу рецензии, и вообще, что они для меня значат. Скажу откровенно: пишу из чистого эгоизма. Интересно покопаться в фильме, который посмотрел (сейчас или раньше). Важно это сделать в разговоре с собеседником. Лучшего собеседника, чем я сам, у мня нет. Вот и разговариваю сам с собою при помощи рецензии-монолога. Раз или два раза в месяц. Или реже. В последние дни, правда, загрузил КиноПоиск тем, что пишу каждый день. Это потому, что прицепился грипп, выходить на улицу нельзя, но и слоняться по квартире без дела тягостно, А заниматься умненькими разговорами с самим собою (и с вами, естественно) — самый раз. Надеюсь, ответил на вопрос письма. Спасибо, что выслушали, мэм.

Теперь о «Туристе». Фильм не понравился — ожидаемо. Рано или поздно у каждой актрисы наступает время, когда она переходит в другую возрастную категорию — из молодой или моложавой, в немолодую или даже (о, боги!) стареющую, что понемножку (или сразу) отражается на ее лице. И чем красивее она была в свой молодости — а особенно если всем миром признавалась первой красавицей экрана, тем труднее она воспринимает себя еще не старую, но уже на подходе, с легкими морщинками под глазами, которые уже не скрывает утренний макияж (а сам он превращается в медленную смерть) и которые неумелый оператор не умеет скрыть, а неумелый (или мстительный) режиссер не умеет (или не хочет) вырезать на монтажном столе. Так вышло с «Туристом» и с Анджелиной Джоли в нем. Честно говоря, я сильно удивился, когда узнал. что эту ленту она отработала одновременно с «Солтом». Но такое невозможно, сказал я сам себе. В этих фильмах она разная, а в «Солте» выглядит лет на десять моложе. Обман зрения. Просто в том фильме ее роль была свойственна ее молодости, когда она черте-что вытворяла на экране со своим гуттаперчевым телом, задорным блеском в глазах и с иронично растянутым губами, похожими на два средней наполняемости холма пустыни Сахары. Это лицо знали и обожали миллионы мужчин и женщин во всем мире — я в их числе. А теперь на экране была не она. Похожая, но не она. Чуть больше удлиненное лицо, чуть меньше задора в глазах, и только губы… О, эти губы Энджи!.. Но, впрочем, о них в другой раз. В «Солте» Джоли захотела (и должна была по роли) показать себя победительницей самых крутых мужчин, вызвать у них зависть, восторг. Захотела — сделала. Пример. когда женщина, любая, даже самая непривлекательная, если захочет (и поработает над собой) станет лучше, краше и — пленит своего Геркулеса (или даже Аполлона). Сделайте это, леди — йес!

Но Джонни Депп тоже не впечатлил. Ожидаемого (и сильно разрекламированного) восторга от партнерства двух очень высоко оплачиваемых драйверов Голливуда не получилось. С лицом у Деппа все в порядке — однако для мужчины это и не важно, он волен сниматься (не вызывая у зрителей отторжения) до глубокой старости, в отличие от своей партнерши. И очарованности от романтических отношений Анджелины и Джонни тоже не вышло. А когда героиня целует героя, имитируя любовную страсть, хочется отвести взгляд от неловкости момента. Такого в фильмах с участием Джоли еще не было. Ничего не поделаешь — любовь из категории джаза в судьбе Анджелины плавно переходит в вальс. Это нормально, если рассуждать спокойно, без эмоций и ностальгии.

Таково впечатление от первого просмотра «Туриста». Второй раз я смотрел фильм исключительно, чтобы разобраться Вышло более терпимо — уже не стало эффекта неожиданности от новой А. Д.

Относительно сюжета. Римейк есть римейк, интерес к нему был предопределен прошлым опытом «Неуловимого» — но говорить о том фильме с участием Софи Марсо не буду, поскольку не хочу сравнивать этих двух очаровательных женщин, обе хороши сами по себе и каждая достойна отдельного рандеву.

По итогам просмотра фильма «Турист» я до сих пор не могу понять, что заставило Джонни Деппа и Анджелину Джоли сняться в такой проходной (в масштабах самих актеров) картине.

Казалось бы, Депп и Джоли — это не Слай с Микки Рурком, которые, очнувшись после многолетнего запоя, с ужасом осознали, что их де никто уже и не помнит. Засим и выдают на-гора всяких «Неудержимых», эдакую пародию на самих себя, где «на словах они еще «эге-гей!», а в глазах-то ужас!» (с).

Похоже, что Джонни Депп несколько попривык к игре харизматичных героев а-ля Джек-Воробей или Безумный Шляпник, где основа целого образа — яркие шмотки и многослойный грим, скрывающие под собой плохо прорисованный внутренний мир протагониста. Но если для студии Диснея, выпустившей «Пиратов Карибского моря», и для Тима Бертона, экранизировавшего «Алису в стране чудес», такой подход вполне приемлем, то Флориану Хенкелю фон Доннерсмарку, автору картины 2006 г. «Жизнь других», аналогичное отношение к заглавному персонажу, по идее, должно претить. И, как показала практика отчетной картины, роль маленького человека, волею судьбы попавшего в водоворот непредсказуемых событий, Деппу дается с трудом — невооруженным глазом заметно, что ему стоит больших усилий дистанцироваться от привычного образа главного кривляки.

Концовка фильма предполагает, что его герой — Фрэнк Тапело — в течение всей картины незримо был хозяином ситуации, т. к. сам же ее умело создал. Но созерцая на экране растерянные глаза и непременно полуоткрытый рот главгера, с трудом удается поверить, чтобы этот простофиля оказался на редкость ловким мошенником, удачно избегающим встречи с правоохранительными органами четырнадцати стран и с крупным мафиози, у которого он украл полтора миллиарда долларов.

Актерская игра главной героини фильма «Турист» была сведена к двум приемам — похотливо вилять задницей и изредка шевелить своими ботексными губами, которые, кстати, я бы выделил в отдельного персонажа по причине оккупации ими значительной части экранного пространства. По ходу фильма создавалось такое впечатление, что этот пельмешек на лице Андежлины Джоли гнет свою индивидуальную актерскую линию, причем зачастую несогласованную с самой актрисой.

По большей части, картина оставила после себя негативные впечатления. Помимо откровенно слабой актерской игры под девизом «мы и без того известные и богатые, зачем нам лишний раз напрягаться?», фильм оказался подвержен эпидемии последнего времени — обнаружил себя римейком ленты 2005 г., не побрезговав позаимствовать сюжетный ход фильма «Солт» — в части сотрудничества главной героини с не пойми какой противоборствующей стороной.

В отличие от предыдущей работы режиссера — оскароносной «Жизни других» — данная картина вряд ли сможет претендовать на что-либо серьезное по причине отсутствия оригинальности сюжета или прошибающей актерской составляющей.

Основной посыл — кино в массы, деньги в кассы. А раскрученные физиономии Джоли и Деппа — наиболее подходящая наковальня, на которой продолжительное время можно ковать длинные рубли.

6 из 10

Элегантный, интеллигентный, интригующий «Турист»…

Это, пожалуй, и все, что можно сказать из позитивного о фильме. Великолепие, осанка, грациозность Джоли? Ну-у-у… Такие плюсы даже не обсуждаются. Это даже не плюс, а само собой разумеющееся лакомство не только для мужчин, но и для женщин — как ориентир идеала. Но ничего более чем эти характеристики, положительного в этом фильме вы не найдете, а если и удосужитесь посмотреть глазком хоть одним, то вас хватит лишь на один раз. Увы и ах…

Безусловно, дуэт двух главных секс-символов (да простит меня уже набивший оскомину Питт) Голливуда (а значит и всего мира) Джоли и Деппа — явление ожидаемое, наверное, все-таки всеми. Вопрос оставался лишь в том, когда и в каком фильме это произойдет. Ну и вот, в 2010 году, под ласкающим солнцем Венеции и в пасмурной Франции сошлись все звезды с небес, чтобы дать возможность лишний раз простым смертным посудачить и оценить дуэт двух самых главных сексуальностей мужской и женской половины человечества. Но звезды с небес, ребята, конечно, коварные, и за этим долгожданным дуэтом скрывается не просто исполнение желания миллионов землян, но и логичный маркетинговый ход: в одном фильме свести таких солидных персон. Насколько эта классическая задумка удалась — судить прокатчикам, но то, что фильм из категории «почти что никудышный» — это к гадалке не ходи.

Интрига, о которой я упомянул в качестве плюса, легким движением мысли разрушается, если вы смотрели хотя бы пару голливудских фильмов подобной направленности. Однако, видимо предчувствуя такой неутешительный зрительский вывод, авторы фильма (все-таки молодцы, ребята) закрутили интригу по новой, стерли из нашей памяти прошлые мысли и до самого конца терзали нас сомнениями, кто же этот Александр Пирс (хотя еще и не приближаясь к финалу можно было СНОВА об этом догадаться).

Элегантность и интеллигентность фильма — это, конечно, да…. Тут немаловажную роль играет красавица Венеция, ее прелести и возможности, а также невероятная способность Джоли подавать себя как лакомый кусочек пирога в золотистой обертке, цены которому — нет.

Музыка зачастую также хороша и изящна…

Но на этом, пожалуй, и все.

Заплывший, неприятный Депп; хохлы в самых лучших традициях высмеивания русских; отсутствие хоть какой-то движухи; откровенно выделяющаяся порой комбинированность съемок (кому интересно: обратите внимание на плавание Деппа под водой на одном месте и бег по крыше на фоне нарисованного неба); ужасная скукотень и вялотекущее развитие событий; отсутствие хоть одной мало-мальски достойной харизмы (Джоли не в счет, она отвечает за красоту в фильме) — ну, в общем, смотреть неинтересно, довольно скучно и буднично.

Для Анджелины этот фильм стал очередным неплохим (после «Wanted» и «Солта») развлекаловом на экране, для Деппа (так и не могущего найти себя кроме как в образе Джека Воробья) — это просто «Пффф», для Жижикина — повод для рассказов внукам истории, как деда стоял за спиной у Джоли, для Далтона — возможность хоть ненадолго, но вернуться в большое кино.

Но и среди зрителей, в общем, каждый что-то получил для себя от данной работы американских киношников. Кто-то решил сорваться с места и махнуть на манящие Аппенины (туда, где и снимали этот фильм), кто-то вздохнул от отсутствия возможности поцеловать идеальную Лину, кто-то сладко уснул во время просмотра, кто-то во всю глотку кричит, что здесь, в Голливуде, есть наш — русский, а кто-то посмотрел, бегло насладился и забыл…

(К последнему типу, вероятно, отнесу себя и я…)

7 из 10

P.S. А я ведь тоже… иногда турист…

Очень долго собиралась с мыслями, чтобы посмотреть «Туриста», так как ни одному из моих знакомых эта картина не понравилась. Я тоже осталась не в восторге. Считаю, можно было сделать куда увлекательнее. В целом, мне фильм и понравился, и не понравился. И вот почему:

Во-первых, состав актеров. Казалось бы, прекрасная Анджелина Джоли и талантливейший из всех талантливых Джонни Депп не могут не воссоздать идеальный, страстный, просто огненный киносоюз. Но нет. Ровным счетом на экране у них не получилось ничего. Сюжет-то фильма — интригующий, про шпионов, опасность, загадки и преследования. А вот исполнение — «тухлое» и просто никакое. В любовь и жертвенность этой пары во имя друг друга поверит разве лишь только ребенок, слабо ознакомленный с кинематографом в целом. Не могу сказать, что они были ужасны, но так же не могу и сказать, что они прекрасны. Итого: от этих громких имен я ожидала большего.

Во-вторых, банальность сюжета. Ну естественно Джонни Депп всех спасет, он тот единственный и неповторимый волк в овечьей шкуре. Вроде от фильма и изначально не ожидаешь никакой оригинальности в идеях, но все равно не покидает ощущение этой ненавистной «банальщины». Опять же, вот вроде и интересно, а вроде и знаешь наперед как все закончится и смотреть-то и не хочется.

Что понравилось? — это музыка. На фоне восхитительных пейзажей Венеции так приятно было слышать не просто нарезки из современной попсы, а настоящие классические произведения. Также могу отметить полноценный образ Анджелины Джоли — потрясающие наряды, макияж, взгляд, походка, жесты — настоящая манящая леди, мимо которой не пройдешь.

В итоге, «Турист» оставил смешанные чувства непонимания. Залог успеха каждого фильма — это успешно сложившийся тандем актеров. Здесь же этот фактор отсутствует и как следствие, отсутствует 70—75% возможного успеха фильма. Актеры хороши, но по отдельности, каждый в своей сцене. Как только они встречаются вместе, происходят странные метаморфозы: их объятия, поцелуи, танцы, неловкие прикосновения — все это выглядит настолько неестественно, насколько это могут сделать истинные профессионалы своего дела. Есть указание: «Сыграть!» и все тут. Надо — значит надо! Фильм для меня оказался одноразовым, может быть, случайно натолкнувшись на него каким-нибудь тихим домашним вечером, я не оставлю его без внимания, но специально пересматривать картину, с интересом, с пылом и жаром, я точно не буду.

6 из 10

Тяжеловесность голливудской индустрии нередко приводит к появлению продуктов утилитарных и бессмысленных, дорогостоящих. Знакомьтесь — «Турист». Но начнем издалека.

В 1967 году герой Томаса Крауна в известном фильме Нормана Джуисона соблюдал в себе совокупность нон-конформизма, прагматичности и интеллекта. Следя за его криминальными делами зрители видели сплав мужественности и подвижности. Закручивая авантюрные дела он оставался хладнокровен, а в любви — осторожен и одновременно горяч.

С того фильма прошло уже много лет и многое позабылось. Видимо в определенной мере сменились представления о «неправильном» герое. Теперь, для схожего по тональности авантюрного фильма подбирается актер, который практически лишен брутальности. Таким оказывается персонаж Джонни Деппа в «Туристе». Предлагая схожий авантюрный образ он не смущается выглядеть стеснительным и слабым. А в вопросах взаимоотношений с противоположным полом, так и вовсе вся инициатива отдается женщине.

Рекомендую вспомнить эту филигранную «проходку» Анджелины Джоли в начале фильма. Красивая женщина идет по вагону поезда и призывно смотрит, оценивая понравившихся ей мужчин. Кого она выберет и как далее сложится уже не так важно, все внимание образу действия. Эффектная женщина, которая контролирует свою жизнь и ни от кого не зависит.

Собственно, все другие сюжетные ходы фильма также поставлены на этой сладостной иллюзии контроля за своей жизнью. Главные герои молоды, красивы, непринужденны и богаты. Они занимаются сомнительными делами, но ни от кого особо не зависят, находясь большую часть времени на фоне всемирно признанных красот Венеции. Другое дело, что за ширмой яркой картинки можно увидеть двух нескладных авантюристов, аферы которых с каждым разом становятся все более опасными, а личные отношения непредсказуемые. Прячась за адреналиновый допинг они подавляют свои страхи широкими шагами направляясь в пустоту.

Отсутствие конструктивного сюжета существования персонажей негативно влияет и на развитие сценарных линий. Яркое начало переходит в скучную середину и предсказуемый эндшпиль. Известные актеры эксплуатируют свои экранные клише. Депп, так и не смог внести различия между своим героем и задором Джека Спэрроу. Анджелина, так вообще, по сути продолжает свой светский флер социальных проектов.

У Томаса Крауна были веские причины для преступлений и задача зрителя была в том, чтобы определить их. У героев «Туриста» таких причин нет. Они жертвы красивой картинки, пустой и плоскостной, лишенной глубины…

4 из 10

Что вообще есть в этом фильме? О чем он? Если закрыть на все глаза и ответить прямо, то фильм довольно затянутый, сюжет очень вяло разворачивается, остроты явно недостает.

Но. Посмотрите на Джоли! Она здесь совсем другая, ее манера, наряды,.. ., черт, да у нее здесь просто неповторимый шарм.

Депп? Ну…, что-то совсем непонятное. Такой себе математик, который ближе к концу фильма предстает в смокинге за пару тысяч евро. Немного перестарались с бутафорной бородой. Особенно, учитывая, что все знают,- она у него в жизни на порядок менее густая.

Так, о чем это я? Так вот, именно эти вещи — одежда, шарм Джоли и неуместность учителя математики в высшем обществе, а также немножко английского юмора делают картину не просто смотрибельной, но даже интересной! Не для все! Не всегда! Но посмотреть с удовольствием этот фильм определенно можно. Главное, не ожидать от него первосортного остросюжетного триллера. Увы, не тот случай.

8 из 10

1. Сюжет неплохой, можно даже сказать хороший. Парочка влюбленных с неплохой спец подготовкой чистит кошелек одного не очень чистого богача (хотя какие богачи бывают чистыми). После этого они разделяются, и он пропадает с добычей, после чего меняет внешность и никто, ни подельница, ни криминальный оставшийся с носом богач, ни даже севший на хвост Скотланд-Ярд не знают его нового лица. Незаметно для них он передает любимой письмо с инструкциями познакомиться с парнем его роста и возраста в поезде на Венецию. Ситуация закручивается когда ничего не подозревающий парень влюбляется в коварную соблазнительницу. Единственный минус сюжета — очень предсказуемый финал.(1)

2. Игра актеров вполне себе на уровне. Джоли прекрасна в роли прекрасной соблазнительницы. Депп, довольно предсказуем. А Беттани играет как в старые добрые годы — свежо и страстно. (1)

3. Музыкальное сопровождение в ленте тоже на уровне. В нужных моментах, особенно в кульминационной развязке, очень подтягивает восприятие! (1)

4. Визуальных эффектов в фильме немного, в основном картина уповает на игру актеров, но виды прекрасной Венеции не могут не затрагивать сердце романтика. (1)

5. Мораль у фильма довольно примитивна — любовь преодолеет все преграды. Не важно, что видят глаза, а важно, что чувствует сердце! (1).

5 из 10

После успешной картины «Жизнь других», которая получила в 2007 году «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк вновь возвращается с новым творением три года спустя. В его новой картине «Турист» играют не только известные актеры, но и учавствует очень талантливая команда. Что из этого вышло я расскажу Вам в данной рецензии.

Сюжет:

Американский турист Фрэнк едет в Италию, что бы смириться с утратой любимого человека. На пути в Венецию, герой знакомится с прекрасной и загадочной Элизой. Но турист даже не понимает, что с этим знакомством влип в приключение, в котором замешан и скотланд ярд и бандиты и некий Александр Пирс…

Режиссер и команда

Флориан Хенкель фон Доннерсмарк

Как режиссер, Флориан сработал не плохо, представляя нам некую смесь мелодрамы, триллера и боевика, при этом показывая в фильме всего по не много. Фильм получился вполне нормальным, атмосферным и красивым, но слегка не доработанным — где-то нужно было что-то добавить, а где-то поправить или убрать вообще, но это вполне терпимо и смотрится очень даже ничего, если считать что бюджет фильма аж 100 миллионов долларов, которыми здесь, если честно, и не пахнет. Ну не верю, что этот фильм обошелся так дорого и мне кажется, что большинство посмотревших фильм меня поддержит.

Если говорить о сценарии, который написали Кристофер Маккуорти (известный по фильму «Подозрительные лица»), Джуллиан Феллоуз («Завтра не умрет никогда»), Жером Салль (обе части «Ларго Винча») и сам фон Доннерсмарк, то сразу возникает вопрос о том, почему так много хороших и знаменитых сценаристов работают над одним сценарием? Или чем больше сценаристов, тем больше будет успех картины? Я к тому, что над фильмом мог работать лишь один из трех сценаристов или сам режиссер. Быть может, что именно из-за большого количества сценаристов и появились те самые недочеты, которые появляются в фильме, либо же появление ноток других жанров. Сценарий написан прилично, персонажи прописаны тоже не плохо, но хотелось бы большего, а не пустой болтовни. Финал фильма становится предсказуемым уже ближе к середине фильма и нетрудно угадать чем же все кончится.

Джон Сил

Оператор показывает хорошую, качественную работу, а заодно и дарит нам замечательные пейзажи Венеции, в которую зритель просто не может не влюбиться!

Джеймс Ньютон Ховард

Как известно, его конек — прекрасная музыка. Этот фильм не исключение и саундтреки для этого фильма он делает более тоньше и мягче, чем раньше — все в стиле мелодрамы, но в напряженные моменты музыка буквально взрывается и звучит громче и интенсивнее. Отличная музыка!

Таким образом, режиссер и команда сработали на оценку «средне»

Актерский состав

Джонни Депп

Кем только он не был — пират, грабитель, детективом, доктором… Да кем угодно, но не тихим, спокойным и мирным человеком. Джонни отлично удалась роль и исполнил он ее, как говорится, легко и не принужденно.

Анджелина Джоли

Тоже не плохо себя проявила, но сыграла более стандартно и обычно. Роль ей далась просто и она с легкостью выполнила то, что от нее хотелось.

Пол Беттани

Исполнил роль типичного полицейского, который ищет преступника. Ему досталась не плохая роль и он исполнил ее на высшем уровне, хотя мог и не «париться», но тем не менее отлично проявил себя, хоть и в кадр он попадет редко.

Награды:

Золотой глобус подарил три единственные номинации в категории «Лучший фильм», «Лучшая мужская роль» (в исполнении Джонни Деппа), «Лучшая женская роль» (Анджнлина Джоли).

Итого:

Турист — не плохая мелодрама, с элементами детектива и триллера, с не плохим сценарием, достойной работой оператора и прекрасным актерским составом, который фильм вытаскивает. Фильм не плохой, но все же немного слабоватый. Кому смотреть?Наверное только фанатам Джонни Деппа, Анджелины Джоли или Пола Беттани, а остальные могут и пропустить мимо.

Фильм скорее для детей категории 6+, в котором герой Джонни Деппа забрал повадки пирата из «Пираты Карибского моря», а героиню Джоли представили, как образец красивой женщины: всегда безмятежно спокойной и уверенной в себе.

Он и она знакомятся в поезде, никто никому ничего не обещает, она деловито уверяет, что её сердце не свободно для любви, он в свою очередь изящно показывает, что его сердце слишком разбито. И оба готовы отпустить друг друга, но их непрерывно сталкивает судьба. Да и судьба ли?

Не смотря на критику об отсутствии ментальной связи между героями, на экране это смотрелось интересно, создавая некую загадку, её не приступность и его неуклюжесть. С другой стороны, иначе как Депп и Джоли, героев назвать язык неповорачивается, оба настолько примелькались на больших экранах и создали определённый образ, что в этой картине им остаётся только придерживаться ему.

Фильм смотрится легко, завораживает не только Анджелина за штурвалом катера, очаровывают пейзажи Венеции и кажется ты в этом сюжете тоже удостоин какой-то роли. Роли свидетеля, роли детектива или обманутого прохожего.

8 из 10

«- Почему все хотят меня убить?
- Потому что мы целовались.»

Фильм качественно сделан в плане картинки, но чего-то ему не хватает. Наверное, это должен был быть крутой фильм с красивой женщиной, опасностями, интригой и перестрелками, но местами фильм выглядит как-то слишком просто. И это не та простота, которая очаровывает. Это та детская простота, которая в фильмах подобного уровня вызывает легкое недоумение.

Но что в этом фильме такое, к чему нельзя придраться — так это актерская игра. Прекрасная Анджелина Джоли с грустными глазами, от которой невозможно отвести взгляд, и Джонни Депп, который то ли только прикидывается дурачком, то ли им и является. Сыграно бесподобно. Еще, конечно, Пол Беттани (с таким взглядом ему только убийц играть), Тимоти Далтон — агент 007 снова в седле, Руфус Сьюэлл, глядя на которого, я сразу вспоминала «Честную куртизанку» — он снова здесь, снова в Венеции. И да, Венеция чудо, как хороша — добавляет этой картине очарования.

Говорят роль Фрэнка предлагали Тому Крузу, но я никак не могу его представить его в этой роли (но в фильме «Рыцарь дня», в пользу которого он отказался от «Туриста», он выглядит просто отлично), а вот Джонни Депп выглядит весьма органично. Хотя посмотрев на него в этой роли, понимаешь, почему актер всегда выбирает характерные и неординарные роли — ведь в роли Фрэнка он какой-то не слишком… заметный.

«Турист» весьма потянет на триллер. Не самой высокой пробы, но все же. Весь фильм я металась в догадках от одного к другому и вдруг минут за пять до развязки меня осенило — вот ведь в чем дело. Все сошлось и я оказалась права. Но «Турист» действительно держал меня в напряжении, порадовал красивыми пейзажами Венеции, великолепной Анджелиной Джоли и харизматичным Джонни Деппом, так что вполне

8 из 10