Рецензии

Удивительно, но на подобный сюжет, есть спрос, а он, как известно, рождает предложение. Вот и этим летом выходит три, практически идентичных фильмов, со схожими сюжетами. С первых же минут 'Лузеры' очень напомнили 'Команду А' и 'Неудержимых'. С последними конкурировать, ой как не просто, ведь у Сильвестра Сталлоне всё на высшем уровне. С одной стороны помогает Шварц, с другой - Брюс Уиллис. Но что ещё более удивительное, так это то, что 'Лузеры' им не намного уступают. Фильм смотрибельный и интересный. А для меня лично, большой плюс, что кино не затянуто, как это часто бывает. Нет глупых 'слюней', текущих часами. Всё быстро, динамично и по делу. Тут 'замочил', там разобрался..., и готово. А тем более, экранизация комикса, что прибавляет ещё больше 'перчика'!

- Назовите пароль.
- Открывай или убью!
- Верно. ©

Изначально, сам сюжет, меня не особо заинтересовал, но всё таки решила посмотреть 'Лузеров' из-за Зои Салданы, уж очень я её люблю. Но в фильме её совсем мало. Была немного разочарована. Тем не менее, этот недачёт с лихвой окупается присутствием 'Хранителя', небритого и брутального Джеффри Дина Моргана. Красавец мужчина! Где бы эти небритые щёки не появились - они мне везде нравятся! Ну и пожалуй, ещё запомнился Оскар Хаенада, такой импозантный персонаж у него получился. Прелесть! Ноль эмоций, минимум слов - одни лишь действия. Это подкупает.

В общем, получился своего рода разномастный, безбашенный, немного хулиганский и лихой 'винегрет'. Немного оттуда, немного отсюда... Истинно мальчишеское кино! Со стрелялками, пушками и крутыми тачками (вспомните момент в конце фильма... Жёлтый 'Hummer'... Ммм... Это нечто!). Полтора часа острого, отвязного удовольствия!

Многие сравнивают 'Лузеров' с недавно вышедшей 'Командой 'А', но вот я считаю что сравнения эти бессмысленны. 'Команда 'А' в четыре раза дороже 'Лузеров' и это полностью сказалось на экшн-сценах, да и юмор в 'The A-Team' качественней. Режиссер Сильвен Уайт поняв что ему выделили скромный (по голливудским меркам) бюджет, начал искать достойный выход из ситуации. Но не придумал ничего интереснее, чем превратить ленту (сделанную пускай даже и по комиксу) в полу-капустник. Я понял идею Роберта Родригеса снять трэш-капустник в фильме 'Мачете', но вот от Сильвена Уайта я такого не ожидал. Нет, не подумайте что 'Лузеры' это чистый трэш-капустник, а скорее несбалансированный экшн с элементами идиотизма.

Но даже такие 'Лузеры' можно и даже нужно смотреть. Мы наблюдаем в картине неплохой экшн, а также слышим пару удачных шуток от главгероев. Понравились в своих ролях Джеффри Дин Морган и Идрис Эльба. Очень огорчил главный злодей по имени Макс (актер плохо сыграл, да и роль вышла карикатурная). Понравилась финальная экшн-сцена, правда и она была снята не без греха.

The Losers - это фильм, который нужно посмотреть всем любителям комедийного экшена. Главный прием, который использует режиссер - это частое использование slow-motion. Местами slo-mo использовано очень удачно, а иногда сделано просто для эффектности.

7 из 10

Перед просмотром 'Лузеров' прочитал множество нелестных отзывов про данный фильм, но все-таки я решился на просмотр. После окончания фильма не мог понять чего так люди раскритиковали этих 'Лузеров', вполне крепенький боевичок. Несмотря на 'штамповый' сюжет: отряд солдат решили убрать после выполнения задания, но ничего не вышло и теперь озлобленные вояки, жаждут расплаты и мести, фильм вытягивают отличные актеры и забавные шутки от Криса Эванса.

'Ты где был последние два года?'

'В пробке!'

Актерский состав впечатляет: Джеффри Дин Морган сыграл на уровне, ничего хорошего про него сказать не могу, так же как и плохого, надеюсь на то, что роль Комедианта в 'Хранителях', не останется самой лучшей в карьере этого очень талантливого актера. Зои Салдана как всегда прекрасна, после 'Аватара' она уже не удивляет меня в образе 'бой-бабы'. Идрис Эльба и Коламбус Шорт выглядели достаточно гармонично и очень удачно воплотили своих персонажей на экране. Ну а лучше всех сыграли Оскар Хаенада (до этого его нигде не видел) и конечно же Крис Эванс, который мне больше всего запомнился по роли Джонни Шторма из 'Фантастической Четверки'. Оскар отлично изобразил молчаливого снайпера по имени Кугар, напомнившего мне персонажа из 'Рок-Волны', который всегда молчал, но при этом имел огромный успех у женщин. Крис Эванс вообще отжигал по полной, его Дженсен самый харизматичный, интересный и забавный персонаж, во всем фильме. Очень здорово подобран саундтрек и неплохо сделан монтаж, замедленные моменты в некоторых сценах подошли весьма кстати.

'Черт, ты в курсе, что против нас будет воевать не только ФБР, но и ЦРУ и ФНБ!'

'Ну и что, они же первые начали!'

Итог: вполне смотрибельный комедийный боевик, с прекрасными актерами и отличным юмором!

8 из 10

Сразу, внесу ясность – с комиксом лично не знаком. Поэтому картину рассматриваю без сходства/несходства внешности и характеров главных героев с их прообразами. И к актерам не придираюсь (а вдруг справились с воплощением первоисточника?)

И, тем не менее, чего мы ждем от кинокомиксов? Зрелища! Этакой череды картинок с короткими хлесткими фразами, и растянутыми на всю ширину междометиями (Baaam!, Sweeep!, Kabooom!). Отдыха! Мы не хотим ломать себе голову над душевными терзаниями героев (по крайней мере, не больше десяти минут за весь фильм). Положительных эмоций! Из кинотеатра хочется выйти с возгласом «Ух Ты! Вот это да! Это ж надо!»

Положа руку на сердце, все это в фильме есть (разве что возгласы будут короче). Да, есть, но очень умеренное количество. Нам, словно дозируют каждую порцию очередного действа, а потом минут 5-7 ждут от нас реакции, заполняя это пространство очень неудачными диалогами. В результате, весь фильм находишься в ожидании чего-то замечательного, но даже в конце, нас лишь ставят перед фактом, что все лучшее, ждите во второй части. Будем надеяться, что хоть там нас не подведут.

Всем трюкам не хватает изобретательности, и какой-то исключительно комиксовой безбашенности, превращающей зрелище в вожделенную сказку. Для солдата, главное уничтожить противника, для героя – восстановить баланс добра и зла, для супергероя, все вышеперчисленное… но сделать это красиво.

На поверку у нас пять (+1) очень обиженных героев хотят отомстить одному суперзлодею, который их уровню совершенно не соответствует. Он (некий суперагент ЦРУ – Макс (Джейсон Патрик) абсолютно несерьезен. В его «психозе» признаков гениальности не обнаружено. То есть «Лузерам» противостоит враг (или они ему, это как посмотреть), которого зритель даже не способен уважать (хоть за что–нибудь). Таков и его подручный Вейд (центр вселенской тупости, в голове не то, что извилин, мозгов не обнаружено), -воплощение несерьезности.

А теперь «Лузеры» - Клэй (Джеффри Дин Морган) – мысли о мести, затмевают любой намек на чувство юмора. Оно и понятно, как можно удачно шутить, после того как на твоих глазах погибает целый транспорт детей. Рок (Идрис Эльба) – мысли о завязке с военным делом ставят под удар даже старую дружбу. Тут уж не до шуток. Пуч (Коламбус Шорт) – мысли о возвращении к семье, к своей считающей его погибшим беременной жене. В такой ситуации любые шутки будут неестественны. Кугар (Оскар Хаенада) – в голове две мысли о собственной шляпе и о девках. Вместо реплик он стреляет, либо из снайперки, либо… не совсем из снайперки (зависит от цели). В обоих случаях не промахивается, что смеха не вызывает. Дженсен (Крис Эванс) – единственный на фоне своих братьев по оружию, похоже, ни о чем серьезном не думает, а пытается отжигать за всех, в чем ему упорно мешают сценаристы. Отсюда естественный вопрос – как эта команда может работать сплоченно, если служба их уже не объединяет, а цели у всех разные? Командой они становятся только на поле боя (видно по старой привычке).

Таким образом, между сценами погонь и драк, герои либо жалуются как все плохо, либо бьют друг другу, то до чего дотянутся, придерживаясь принципа «Добрая ссора лучше худого мира», либо очень плоско шутят, пытаясь навязать себе несерьезность, дабы уравняться с главгадом. В результате теряют свою легкость и изящество, и из комиксовых героев превращаются в обычных вояк во внештатной ситуации. Все-таки сценаристам нужно было определиться, что они хотят написать – военную драму, на фоне вендетты, или боевик-комедию, на фоне балета с огнестрельным оружием. Потому что вышло что-то среднее и абсолютно невнятное.

Частично спасает положение Айша (Зои Салдана - здешняя темнокожая Анжелина Джоли). Ее шестой номер, на поверку бьет всех тузов и изяществом, и юмором и даже личной интригой в сюжете (впрочем, с такой конкуренцией это было несложно, а может бездарность сценаристов на ее персонаже, как раз отдохнула). Ответы на вопросы кто она в команде и для чего она в ней, будут любопытны. Кстати, поединок в гостинице с Клэем, наверное, лучшая сцена во всем фильме. После таких обычно и настраиваешься на полтора часа незабываемого зрелища. И редко обманываешься на столько, на сколько в этом фильме!

Итог: Перед нами типичный случай нереализованного потенциала. Здесь было все, чтобы вывести его на уровень класса «А», но…

Многие «повешенные ружья» обещают пальнуть только в следующем фильме (а будет ли он?). Поклонникам кинокомиксов и хай-тек боевиков с военным уклоном рекомендуется, но только для ознакомления. А вот фэны Зои Салданы разочарованы не будут.

Оценка. При всем моем уважении к жанру, стоит задаться одним вопросом. Эту ленту, судя по перечисленному выше, сравнивают с фильмами «Команда «А», «Неудержимые», «Солдаты Неудачи», «Бросок Кобры», даже «Миссия невыполнима». Какой из всех упомянутых фильмов, включая этот, вы поставили бы во главу списка, как наименее впечатляющий? Боюсь, перед «Лузерами» шансов нет ни у кого. Лучшее, как известно, враг хорошего.

Увы, и с сожалением.

4 из 10

Представьте себе клише стандартных голливудских боевиков. Ну, там, герои без страха и упрёка, месть до последней капли крови. Ещё - замедленный план гордо шагающих главных героев и пламя от взрыва, лижущее им пятки, и финальный поединок, и харизматичный злодей с лёгкой шизой, и разлетающиеся в сторону автомобили... Иногда раздражает, правда? А если всё это собрать в одну кучу? Казалось бы, 'Лузеры' должны дико раздражать, но. Но. Но эти ребята, оставаясь серьёзными, не стесняются смеяться над собой и этими же клише.

Уж не знаю, что подтолкнуло меня к просмотру фильма - то ли желание лёгкого боевичка, то ли искренняя симпатия к Джеффри Дину, то ли ещё что. Но факт есть факт - 'Лузеры' не только подняли мне настроение, но и доставили удовольствие. В них как-то всё гармонично сочетается - лёгкость, последовательность, интересные герои и обаятельные актёры. Не спорю, что это отнюдь не гениальный боевик класса А, но вполне приличная лента.

Месть, чуть ли не мировой заговор с террористами, предателем ЦРУ и оружием нового поколения, траблы внутри самой команды, прекрасная дама и некий юст - я думаю, этого достаточно, чтобы составить представление о сюжете. И особых сценарных находок в 'Лузерах' нет, но есть грамотность и способность увлечь - мелкие детали, лёгкость повествования, красивые операции...

Может, это и парадокс, но среди многих лент подобной тематики, более высокобюджетных и многообещающих, 'Лузеры' - единственный фильм, который может похвастаться таким безбашенным обаянием. И это - то самое, что позволяет не просто 'высидеть' фильм, а расслабиться, улыбаться и получить удовольствие.

Львиная заслуга в этом принадлежит касту. Команда вообще подобралась неплохая, но костяк всё же мощнее. Это - Джеффри Дин Морган, шикарный импозантный мужчина что в жизни, что на экране. Зои Салдана, демонстрирующая всё ту же грацию и гибкость, да и просто своё обаяние. И Джейсон Патрик в противовес им - злобный гений, для которого убить 18 человек проще, чем их же уволить. К этим трём присоединяются другие, и получаются если не искры, то уж по крайней мере замечательное взаимодействие на экране, с дружескими шуточками, подколками, сюжетными линиями и настроением команды.

Как итог, 'Лузеры' - проект, прежде всего, обаятельный. Он не боится смеяться над собой, свой бюджет и харизму звёзд эксплуатирует по полной, не загружает мозг лишними хитроумными комбинациями, и после себя оставляет приятное послевкусие и улыбку.

8 из 10

Да, вы все в своих рецензиях приметесь писать, что этот фильм - та же Команда 'А', только куда менее забавная и интересная. Я же пойду по другому пути и просто назову все факторы, которые мне понравились/не понравились в этом фильме.

Бла-бла-бла - сюжет фильма. Банальность и тривиальность преследует все картины такого жанра. Фильм предсказуем и банален. Все сюжетные повороты не шокируют, ведь именно этого и стоит ожидать от таких картин. Даже предательство и родственная связь не выглядят такими уж и оригинальными. Так что любители хорошего сюжета останутся очень не довольными. Не сюжетный это фильм, как ни крути.

Понабрав звезд экрана и просто красавчиков, можно было легко уйти от самого фильма, к каким-нибудь далеко не кинематографическим, а скорее модельным делам. Джеффри Дин Морган радует, но до образа комедианта, чей образ был эталонным, он не дотягивает. Удивил, причем не в самую лучшую сторону Крис Эванс в совершенно нелепом и глупом образе. Зои, видимо, так и не вышла из образа синей девушки из 'Аватара', в самом конце фильма произнося самые банальные и пафосные фразы.

Что до атмосферный составляющих, то здесь все и хорошо, и плохо:

— зрелищность фильма совершенно не соответствует моим ожиданиям. Мало чего-то действительно захватывающего и интересного;

— юмор - самый, что ни на есть шаблонный. Никакой оригинальности. Все так, как и подобает таким фильмам;

— пафоса много. Много и не всегда к месту. Замедление времени, переходящая камера не красят этот фильм. Здесь это выглядит не так эффектно, как в тех же самых качественных летних блокбастерах;

— саундтрек понравился. Отличные такие бодренькие мелодии. Жаль, что одна песня встречается дважды, так еще и в одной и той же экранной основе;

— персонажи не раскрыты. Образы все скомканы и не ярки. Главный злодей так и остался для меня загадкой;

— трюк с самолетом и мотоциклистом - полный бред, которому вряд ли кто поверит, кроме заядлых любителей зрелища, но ни как не пищи для ума или хотя бы адекватности. Тоже самое можно наблюдать и в прыжке с моста за неким детонатором.

Довольно средний и ни чем не выдающийся фильм. Проходной боевичок с рядовым сценарием и неплохими актерами.

«Лузеры» - относительно популярный комикс, написанный человеком по имени Энди Диггл и выпущенный в свет в 2003-2006 годах. А всего через год сценарист Питер Берг начал писать сценарий, для того, чтобы перевести Лузеров на большой экран. И вот в 2010 году фильм выходит в широкий прокат под тем же названием – «Лузеры».

Сюжет этого фильма неимоверно прост и легкомыслен. Группа парней из ЦРУ выполняет сложнейшие операции, которые не под силу остальным. На одной из этих сложнейших операций, до парней наконец-то доходит одна простая мысль: «Заказчики любят убирать исполнителей». Естественно главным героям удаётся выжить, и они решают мстить.

Как и любой американский боевик, «Лузеры» очень наивный, а иногда даже нелепый. Ни одного из главных героев не возможно убить или серьёзно покалечить, хоть ты тресни.

К слову о главных героях, пришло время познакомиться с Командой «Б»:

Джейк Дженсен – не бреется, легко распознать по светлым волосам и круглым очкам. Постоянно болтает, шутит, прикалывается, даже во время работы. В команде отвечает за технику и компьютеры, в этом он ас, настоящий хакер. Крис Эванс самый известный из всего актёрского ансамбля. Прекрасно вжился в этого придурковатого, но очень умного персонажа.

Карлос Альварес, или просто Пума – молчалив до безобразия, прекрасно выполняет свою работу. Носит большую ковбойскую шляпу. Снайпер. В команде отвечает за ликвидацию и прикрытие, то есть выполняет огромную роль. Оскар Хаенада играл не плохо, большего сказать могу, не удивил.

Линвуд Портеус, или просто Пуч. Накаченный, лысый, очень спокойный негр, отсюда понятно, что отвечает за транспорт и вооружение. Управляет, чем угодно начиная от мотоцикла и заканчивая самолётом. Коламбус Шорт явно справился со своей работой, не переборщил, не переиграл, но и ничего нового нам не показал.

Уильям Рок – на нём тактика. Второй по званию в команде. Любит деньги, славу и месиво. Проще говоря, ничем не примечателен. Идрис Эльба сыграл не хорошо, и не ужасно, но мне не понравился.

И, наконец, Клэй, Франклин Клэй – командир. Должен отвечать за дисциплину и организацию, но в итоге не отвечает ни за что. Носит исключительно костюмы и исключительно черно-белые. Джеффри Дин Морган, особенно любим мной, да и не только мной после роли Комедианта в Хранителях. Здесь он тоже постарался на славу. Даже могу сказать, что сыграл лучше всех остальных.

С командой всё как раз очень не плохо, чего не скажешь об остальном. Конечно драйва и спецэффектов в фильме много, иногда даже слишком. Взрывы, трюки, погони, драки, перестрелки поставлены очень не плохо. И всё бы хорошо, если бы не было в этом фильме какого-то драматизма, иногда даже переживаний, который слишком штамповый и совсем не к месту в комедийном боевике, снятом по комиксу. Есть здесь намёки и на любовь и на предательство, куча мести и всяких других фишек для привлечения зрителя, которые в 50% случаев из 100 портят фильм. С операторской работой всё не плохо с самого начала. Скотт Кеван, человек снимавший «Смертельную гонку», знает, как работать с боевиками, поэтому довольно не плохо справился с поставленной задачей.

Кого я могу действительно похвалить, так это композитора Джона Оттмена, довольно не плохого композитора, писавшего музыку для таких комиксов, как «Возвращение Супермена», «Фантастическая четвёрка 1-2», «Люди икс 2», из этого можно сделать вывод, что работать с комиксами он умеет. В нашем случае ему опять достался комикс, с которым справился он просто на отлично. Музыки в фильме очень много и она довольно разнообразна, что является огромным плюсом.

Что в итоге? Не плохая экранизация комикса, больше похожего на боевик. С огромным количеством разнообразных персонажей, кучей шуток и морем драйва. Посмотреть можно в компании под кружечку пива, или колы с кальмарами или попкорном, главное не воспринимать всерьёз.

В последние несколько месяцев вышло аж 3 фильма о группе наёмников, которых, так или иначе, подставляют. И «Лузеры» один из этих фильмов. Остальные 2 как все, думаю уже поняли это «Команда А» и «Неудержимые». И, между прочим, только ленивый не кинул камень в сторону «Лузеров» с обвинением что они являются копией «Команды А», на что я скажу так: Люди, а вы пробовали на дату премьеры посмотреть? Нет? А я бы настоятельно посоветовала вам это сделать прямо сейчас.

На мой взгляд, именно «Лузеры» из приведённых выше фильмов являются наиболее удачными. В «Лузерах» нет карикатурного героизма, который так портит «Неудержимых» и «Команду А», нет уверенных, ни в чём не сомневающихся персонажей, нет нарушений законов физики и гравитации. Зато в «Лузерах» просто неописуемо много пафоса – классического американского патриотического пафоса. Только вот «Лузерам» этот самый пафос только придаёт шарма. Ну, кто откажется взглянуть на одну прекрасную девушку и пять мужчин (как минимум двое из которых подходят под писание «шикарный») в классической замедленной съёмке?

В то же время в «Лузеры» намного лучше той же «Команды А». Тут можно понять почему именно персонаж совершает тот или иной поступок. Очень точно и ярко проставлены сценарные акценты, чётко обрисовывается картинка команды. Ребят из «Лузеров» невозможно охарактеризовать по первой сцене. Они именно «раскрываются», их действия говорят сам за себя. Понравилась сцена, когда на границе с Мексикой ребята вылезали из гробов, а наш молчун-снайпер перекрестился. Незаметно, тонко, стильно.

В «Лузерах» красивая картинка соседствует с красивым содержанием. Замедленные, отрывочные кадры несут в картину просто неподражаемый шарм. Одновременно и диалогами фильм не обделён и они (о, счастье!) несут в себе не только функцию разбавить картинку между взрывами, но именно смысл и довольно часто юмор. В фильме всё чудесным образом сбалансировано – диалоги, взрывы, виды городов, юмор и даже романтическая линия. К тому же есть в «Лузерах» внутренняя красота и, будь это применимо к фильму, я бы даже сказала харизма.

Актёрский состав тут самое то. Невыносимо обаятельный Джеффри Дин Морган, который и был основной причиной просмотра, не разочаровал. Его полковник человечен и неприлично хорош собой. Злобная кошечка Зои Салдана тоже не разочаровывает, просто на мой взгляд она уж слишком худосочна для того что бы вырубить мужчину. На их любовную линию просто глаз не нарадуется смотреть, а их первая драка просто шедевриальна! Некая помесь боевых приёмов и соперничества полов. Красиво и стильно. Впервые когда я увидела что сделали Крисом Эвансом я пришла в ужас, но потом поняла, что не ему тут отведена роль «мачо», он тут скорее шут. И со своей ролью он справляется блестяще. Эти трое составляют «звёздную» часть актёрского состава - эдакие наживки для зрителя. Остальных актёров, признаю, я если и видела где-то, то откровенно не помню. Но и они поддерживают атмосферу.

Я не поклонница жанра боевиков, хотя и смотрю фильмы, где хорошие ребята мочат плохих. Да, красиво, захватывающе, но не более. В кино на такое сходить не грех, но смотреть дома – увольте. Но «Лузеры» меня зацепили. В них есть стиль, шарм. Есть шикарные мужчины, радующие глаз. Есть интересные персонажи и цепляющая манера съёмки. Если кто-то спросит, стоит ли смотреть, я скажу решительное «Да!», потому что есть на что посмотреть.

Я смотрела этот фильм в кино, потому что больше некуда было идти. Но тем не менее, мне понравилось. Конечно, фильм не блещет оригинальностью сюжета, там есть множество очень надуманных и плоских персонажей и т.д.

Но, во-первых, он местами очень красивый, стильный - особенно в южной стране, где скрываются герои поначалу. Во-вторых, мне нравится мужчина-командир, от него так и веет авторитетностью и обаянием (и наверное крепким мужским духом). Ну и в фильме встречались забавные шутки, хотя их насчитать всего можно было две или три. Ещё очень хорошо сделаны мультяшные титры. Потом мне рассказали, что эффектная девушка-негритянка играла дикарку в 'Аватаре'! Приятно узнать.

Словом, моя оценка склонилась бы к твердой 3ке, но с симпатией.

Знаете, содержание этой картины полностью соответствует ее названию. В этом создатели молодцы, четко постарались. А может они и есть…, в прочем не буду произносить заглавие ленты вслух. Картину эту я посмотрел уже больше недели назад, а рецензию нашел силы написать только сейчас. Почему такое произошло? Потому что об этом фильме писать и нечего, честно сказать. Нет, серьезно. Какой фильм, знаете ли, такие и эмоции, такое и впечатление. Истина в том, что если картина оставляет что-то после себя – положительное или отрицательное, то это мгновенно хочется написать, поделиться с этим, “Лузеры” же после себя вообще ничего не оставили, сказать честно. Получилось какое-то безвкусное блюдо. Я как-то недоброжелательно отнесся к этому продукту, когда он еще у нас в кинотеатрах вышел. Для себя решил, что посмотрю как-нибудь потом, дома. Что же, так уж сложилось, что просмотр состоялся несколько раньше, чем я предполагал, ну да ладно.

Что сразу же бросается в глаза? Это, так называемая, заезженность сюжета. Да, да, она самая. Мне показалось, что все происходящее на экране я, так или иначе, видел раньше, причем не единственный раз. Второе – это, вроде как, лента по мотивам комикса, правда, мне неизвестного, так вот, здесь нет даже капли намека на этот факт, кроме начальных титров. Спрашивается, зачем тогда об этом говорить, упоминать? Снимали бы уже просто обычный фильм. Конечно, раздражает, что на экран в последнее время стали переносить все, вплоть до газетных статей, скоро будет лента по мотивам упаковки супа быстрого приготовления. Следующее, что не удалось, это создать командное кино. Командное, это я в том смысле, что рассматриваемая лента про банду, так называемую, бригаду, можно сказать. Здесь как-то все герои идут отдельной строкой, а должны одним предложением. Конечно, Джеффри Дин Морган из кожи лез на протяжении всего фильма, хотел выделиться, и у него это в какой-то степени получалось (очень-очень-очень слабо), но, а позвольте спросить, остальные что? Про актеров в этой картине лучше умолчать, все играют ниже всевозможной критики. Еще один факт, который не совсем удался – это юмор. Я понимаю, что пытались создать нечто похожее на комедийный боевик, но это совсем не удалось. Я улыбался от силы два раза.

А самый главный минус “Лузеров” (его мы выделим с помощью отдельной строки) – это реализация интересной идеи. Ведь, если внимательно посмотреть, то станет понятно, что задумка и сюжет у комиксов очень интересный, можно было сотворить нечто очень интересное. Но! Сценаристов за то, что они сделали, следует поливать грязью до конца их дней. Я бы таким “профессионалам” не позволил больше даже писать сценарии для дешевых сериалов. Почему так критично? Потому что в фильме не чувствуется даже самой мельчайшей мысли. Есть только одно большое действие, в котором вечно кто-то стреляет, что-то взрывается и доносится всевозможная ругань. Нет, я не исключаю, что такое развитие событий понравится обывателю, но не умному зрителю уж точно.

Эта история о команде специального назначения (мне сразу вспомнились, гремящие в данный момент “Неудержимые” Сталлоне), которая мастерски может выполнять различные операции мирового масштаба. В команду входят люди с именами Клэй, Дженсен, Рок, Пуч и Кугар. Естественно, каждый из этих парней чем-то хорош и отличается от других. Однажды парням поручают тяжелейшую операцию крупного масштаба. В ходе действия все вроде бы складывалось, как никогда лучше, но в результате оказалось, что наших героев подставили. Теперь им ничего не остается, кроме как залечь на дно и обдумывать план возвращения.

Итак, перед нами, дамы и господа, обычная проходная работа режиссера Сильвена Уайта, а подобных в этом году будет еще предостаточно, сомневаться, просто не приходится. Короче говоря, если вы не хотите после просмотра долго отмывать свой заплеванный экран, просто не смотрите это странное детище, смотрите умное и проверенное кино.