Рецензии

Признаюсь честно, идя на фильм, ожидала многого. Была готова и к разочарованию, и к полному восторгу. Было страшно увидеть то, что создатели второй Нарнии могли следать с Нарнией из первого фильма.

Ожидания оправдались.

Создатели не стерли и не разрушили старую добрую Нарнию. Они великолепно экранизировали ту страну, которую создал Клайв Льюис. Все было как в книге: Нарния, живая, дышащая своей величавостью и красотой, звери, помогающие друг другу, люди, жестокие и разрушающие Нарнию…

Сидя к кинозале, я чувствовала Нарнию кожей, ощущала ее дыхание, будто сама находилась в ней, будто попала в сказку вместе с Питером, Сьюзан, Эдвардом и Люси.

Очень понравилась игра актеров. Все справились с ролями на мой взгляд. Джорджи Хенли великолепно передала ту восторженность, доверие Люси, Анна Поплуэлл — ту взрослеющую и трезвую, рассудительную Сьюзан, Скандар Кейнс — Эдварда, взрослеющего и начинающего понимать серьезность мира, как сказочного так и реального. Уильям Моусли замечательно передал оскорбленные чувства Питера, его ревность к Каспиану…

Все они передали то ощущение Нарнии, которое у меня возникло.

Великолепно снята картина. Прекрасные пейзажи, великолепная композиция в каждой сцене…

«Хроники Нарнии» — это тот кусочек детства и сказки, которого нам так не хватает в реальной жизни… И за возможность окунуться в Нарнию на 1,5 — 2 часа большое спасибо создателям фильма.

9 из 10

Вторая часть показалась мне не настолько детской, как первая, и может, к лучшему. Вместо массы говорящих компьютерных животных я получила довольно симпатичные сцены с участием детей — им хотя бы дали возможность поиграть, а не только кривить мордашки, глядя на рыцаря-мышь, размахивающую мечом. Конечно, дети-актеры повзрослели, и принцу Каспиану никак не 17 лет, а уже эпиляция по всему телу.

Но масштабность боевых сцен, великолепная костюмная часть — только вдуматься, больше тысячи костюмов были сшито для съемок — не оставляют равнодушными.

Всем, кто любит приятные семейные фильмы «ни о чем» с примесью сказки, — весьма рекомендую.

6 из 10

Вечная, красивая, неповторимая, вроде бы детская, но в то же время глубочайшая своей религиозной и где-то поучительной основой, сказка, созданная Клайвом Льюисом — это не просто книга. Это нечто, что откладывается в памяти, наверное, каждого человека ее прочитавшего, откладывается не нудной мысленкой в закоулках бесконечного сознания, а чем-то большим.

И вот — она экранизирована. Первый фильм «Лев, колдунья и платяной шкаф» поразил меня своей необычайно волшебной картинкой и изумительной, будоражащей душу эпической музыкой. Это была сказка, сказка во всех самых лучших значениях этого слова: добро, что побеждает, животные, что разговаривают, семья, члены которой готовы отдать жизнь друг за друга. Добрая, ни капельки не мрачная, она должна быть просмотрена каждым.

Через три года на большой экран вышла вторая часть фильма и четвертая часть романа-эпопеи — «Принц Каспиан». Как и в прошлый раз: потрясающий ролик, те же самые актеры, те же, хотя немного более оправданные, предчувствия. Я шел в кинотеатр не просто посмотреть фильм, а с целью еще раз окунутся в мир Нарнии, настолько великолепно переданный вместе с персонажами, атмосферой и духом несуществующей страны режиссерской фантазией и работой съемочной группы. С первых минут кино затягивает, заставляя впиться взглядом, смотреть, сопереживать, восхищаться…

«Всё в этом мире подвластно изменениям…»

Итак, четверка уже повзрослевших детей снова попадает в Нарнию. Кто-то из них уже смирился, что этого больше не произойдет, а кто-то ждал и надеялся. Неожиданно, как в любой сказке, переворот и перемены вошли в жизнь Пэвэнси — короли вернулись домой…
Но что-то не так: Нарния в запустении, животные больше не говорят, руины Замка Кэр Параваль давным-давно заброшены. Что произошло? Кто за этим стоит? Сколько лет прошло с золотых времен правления детей Адама и Евы?

В игру вступает принц Каспиан (появляется он в самом начале, но тогда еще ничего не понятно… для тех, кто не читал книгу), и Питер, некогда верховный король, берется помочь новоявленному правителю занять престол. Естественно, Эдмунд, Люси и Сьюзен вместе с ним.

«За Нарнию! За Аслана!»

Вторая часть — это уже не добрая сказка. Теперь жанр перевоплотился в фэнтези, добавив крови, страха, грустных моментов, от которых сжимается всё внутри. Но красота осталась: костюмы, природа, замки, мифические животные — всё это имеет место быть. Ничего лишнего… И ничего не надо добавлять.

Грамотно поставленные битвы, уникальная музыка Гарри Грегсона- Уильямса, хорошая игра актеров… Перечислять можно долго и оправданно.

Чего стоит только бой Питера с Миразом, такой грандиозный, серьезный, эмоциональный, держащий в напряжении до самого эпогея. А как хорошо вписан материализовавшийся дух воды в общий рисунок… Одно из главных открытий фильма — Рипичип, гордая и воинственная мышка, кота он со своим отрядом связал просто шикарно.

Принц Каспиан, меркнущий под тенью Питера, но открывающий свой большущий потенциал, Питер, истинный воплощение королевской натуры, Эдмунд, настоящий герой и, наверное, самый правильный из мужских персонажей, юная Люси, доброе и наивное сердце которой снова меняет ход сюжета, Сьюзен, неравнодушная к Каспиану — главные персонажи такие, какие они есть. Как в книге, так и в кино. Здесь тоже придраться не к чему.

Насколько мы позабыли о доброте, волшебстве, всём хорошем и красивом, чтобы не посмотреть этот поистине потрясающий фильм? Если не очень сильно — смотрим и пересматриваем.

«Принц Каспиан» заслужил

10 из 10

Сколько было споров о том, являются ли вторые «Хроники» продолжением первой части или нет? Скажу вам так — лично моё мнение, что ЯВЛЯЮТСЯ. Четыре подростка снова попадают в сказочную страну Нарния, спустя год после событий описанных в первой части. Но за этот год в Нарнии прошло 1300 лет. Не знаю как там в книге, не читал, но всё же отголоски первой части, конечно же, есть.

Единственное, что произошло в сказочной стране за это время, дак это то, что пришли злые люди и истребили почти всех сказочных существ (на сюжет Шрека смахивает). И все уже почти забыли о двух королях и двух королев, да и про лёву лохматого тоже. Но вот они, спустя столько времени, нарисовались и начали восстанавливать сказочную обстановку.

Наши юные короли и королевы теперь бьются со злым тираном, самопровозглашённым королём, который захотел поставить крест на сказочности прекрасной Нарнии. А при чём тут принц Каспиан? Ах да, совсем про него забыл. Забыл, наверное, потому что значимость в названии второй части он не оправдал.

Ну, в принципе, вся заварушка из-за него, но на этом всё и заканчивается. Но режиссёр, конечно, старался впихивать этого героя в героические эпизоды, ну и дворцовую интригу завернуть пытались, но суть осталась одна. Есть мифические существа, есть плохой дядька и есть несколько ключевых персонажей, которые должны всех победить.

Что же до основного ощущения от фильма, мне лично понравилось. Даже после первой части Нарнии мне уже было жалко потраченного времени на того же «Властелина Колец». Яркий мир Нарнии мне как-то больше по душе, нежели гоблины, драконы и прочая нечисть. Да и есть персонажи, на которых без смеха и не взглянешь. Мышонок-рыцарь и МД (Маленький Друг) вызывают улыбку только видом своим.

И не стоит думать что фильм именно для детей. Не каждый ребёнок высидит два с лишним часа. А взрослым очень должно понравиться. Лично я ни одного плохого отзыва о фильме ещё не слышал. Хотите убедиться? Тогда всей семьёй собираемся и идём в кино! Рекомендую.

Искренне Ваш, Sl@xLord

Когда смотрела — очень понравилось. Особенно атака замка, когда опустили ворота. Я разрыдалась прямо в зале, эти кентавры… Но не понравился сам Каспиан, слишком уж гламурный красавчик. Подростки, на которых рассчитан этот фильм, заметят только его смазливое личико, это жаль.

Вернувшись домой, я перечитала эту часть книги и сильно расстроилась из-за того, что отношение к книге было не таким трепетным, как в первых «Хрониках». Подумав несколько дней, я пришла к выводу, что это не так уж и плохо. Нарния — все равно осталась Нарнией, она не стала злой и агрессивной, как все в современном кино, сама книга, конкретно эта, «Принц…», какая-то апатичная, практически безсюжетная, и в фильме этот недостаток, пожалуй устранен и устранен изящно. Жаль только, что нет момента про пир на Поляне. И третье, что показалось мне плюсом — это военноначальник Мираза, не помню, как его зовут, но тот, который согласился идти. Этот персонаж выглядит очень логично в то время как его прототип из книги- обсолютно искуственнен.

Поэтому ставлю фильму твердую десятку и жду следующего. (По моим подсчетам это должен быть «Покоритель Зари»).

Рекомендую всем ВМЕСТО «Гарри Поттера» с его озлобленностью, и «Властелина», с его скучностью и надуманностью.

По-моему, нет, не удался. Конечно начинается все загадчно, дети снова попадают в сказку, их ждут приключения… Многие уже сказали, что очень и очень редко сиквел достоин своего предшественника, а еще реже его превосходит. Просидев в зале 2 с лишним часа, я понимала, зря создатели таааак сильно растянули фильм.

Единственное, что порадовала, это так нам уготованное грандиозное сражение в конце. Но оно только в конце и вот в чем проблема. Про остальную часть фильма, видимо, думали мало. Льва герои искали целый фильм, а он, нельзя не сказать, наилюбимейший персонаж, над «почти смертью» которого в первой части рыдали все. Зря также поставили сцену с Колдуньей: во-первых, раз она появилась, то на очень малый промежуток времени, во-вторых, так и не понятно зачем.

Кроме минусов есть плюс — новый персонаж, принц Каспиан. Вот тут придраться не к чему.

В общем, как мне кажется, плохо проработали фильм в целом, делая акцент только на яркой концовке, которую еще нужно дождаться.

4 из 10

Итак, Хроники Нарнии, эпизод II. Четверка детей Пэвенси — Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси — возвращаются в царство, которым они правили всего год назад и обнаруживают, что всё сильно изменилось, причём далеко не в лучшую сторону. Нарнию завоевал народ воинственных Тельмаринов во главе Миразом, злым королём, незаконно получившим трон, а коренные жители волшебной страны спасаются от полного истребления. Для того, чтобы спасти Нарнию, юным героям приходится объединить усилия с нарнийцами, а также с принцем Каспианом, законным наследником тельмаринского трона, прячущегося от Мираза.

Вот такие дела. Теперь, что можно сказать о фильме. Конечно, он порядком потерял былую сказочность и доброту, которые просто-таки пронизывали первую часть. Некоторые сцены очень ярко отражают это, например, сцена гибели многочисленных соратников главных героев в замке, или сцена финального сражения, когда дети Пэвенси дерутся уже не против каких-то сказочных монстров и злокозненной Белой Колдуньи, а против таких же, как они, людей.

Вместе с тем, и забавных моментов тут хоть отбавляй. Главным образом, хвалить за это нужно гномов с барсуком, а также мыша-рыцаря Рипичипа, грозу всех тельмаринских кошек и превосходного шпажиста. Есть тут и о чём поразмыслить. Впечатляет, например сцена с появлением Белой Колдуньи, когда она подвергает искушению Каспиана с Питером, предлагая им свою помощь в борьбе с Миразом в обмен на возвращение её к жизни. Снят этот момент, кстати гооворя, очень хорошо, как, впрочем, и все остальные эпизоды фильме. Есть конечно, пара спорных моментов и явных заимствований. Например, в начале фильма Питер никак не мог сладить с тремя мальчишками в драке, а к середине фильма покрутел настолько, что дрался сначала с целым тельмаринским гарнизоном, а потом и с самим Миразом. Его сестра Сьюзен, в этом отношении, не остаёт от старшего брата. Попытки сценаристов сделать из неё прекрасную воительницу (и, надо сказать, попытки далеко не безрезультатные) привели к тому, что она расправляется с врагами не хуже толкиеноских эльфов. Вспомнить хотя бы момент, когда она протыкает одного тельмаринского воина стрелой и тут же кидает эту стрелу в горло второму. В общем, Леголас отдыхает.

Не считая этого, я фильмом доволен. Все актёры были хорошо подобраны и хорошо сыграли. Радуют глаз и спецэффекты, вроде разлива реки, устроенного Асланом, (впрочем, этот момент довольно сильно напоминает всё того же Властелина Колец).

В целом, картина оправдала мои ожидания.

9 из 10

Любому знатоку и ценителю Клайва Льюиса этот фильм покажется просто издевательством над сюжетом одного из самых духовных и глубоких детских писателей 20-го столетия. Если из произведения убрать все философские и религиозно-нравственные идеи, затем изменить сюжет до неузнаваемости, напридумывать такое, что автору и в страшном сне не могло бы присниться (например, роман между Сьюзен и Каспианом), получится хороший ширпотреб для людей, чей интеллект не превышает 80 IQ (надеюсь, по причине дошкольного возраста).

Говорят, почему-то очень мало, зато бегают и дерутся почти постоянно. Раньше я думал, что хуже экранизации «Властелина колец» быть ничего не может. Оказывается, я жестоко ошибался.

Те толпы, которые валят на этот фильм, свидетельствуют о современных возможностях пиара и методиках промывки мозгов. Страшно представить, что в следующий раз возьмётся изгадить Дисней.

Четверо детей Пэванси снова появятся на экранах кинотеатров. Им предстоит снова облачиться в доспехи и спасти полюбившийся всем нам волшебный мир.

Сюжет
В Англии минул лишь год, а в Нарнии прошло более чем 1300 лет! Оказалось, что за время отсутствия квартета Пэванси нарнийский золотой век канул в Лету, волшебная страна теперь заселена тальмаринами (людьми, живущими по законам средневековья), которые истребили всех мифических существ, прекрасных и не очень. Оставшиеся существа стараются держаться вместе, позабыв об их вражде во времена злой колдуньи.

События начинают разворачиваться после побега юного тальмаринца, принца Каспиана из дворца. Дело в том, что хитрый правитель Мираз решает убить его и стать официальным королем.

Вскоре наша непобедимая четверка прибывает в Нарнию и знакомится с Каспианом, который вынужден скрываться в лесу среди немногочисленных нарнийцев. И вот Питэр (старший ребенок Пэванси) и принц Каспиан уже собирают армию кентавров, гномов и других мифических существ для борьбы против жестоких завоевателей — тальмаринов. И пока старшие братья и сестры готовятся к схватке, бесстрашная малышка Люси отправляется на поиски льва Аслана, основателя и покровителя Нарнии.

Критика
Выход на экран второй части «Хроник Нарнии» разделил поклонников этого фэнтэзи на два лагеря. Одни утверждают, что из него полностью исчезла магия и очарование первой картины, а другие, наоборот, хвалят режиссера Эндрю Адамсона за то, что в сиквеле он решил добавить уж слишком детскому кинофранчайзу немного брутальности. Я присоединяюсь к первому «лагерю». Волшебство и таинственность первой части поубавилось. Почти весь фильм выдержан в мрачной атмосфере. Из битв исчезла воля к победе, та атмосфера, в которой слова «За Нарнию» так воодушевляли. Жестокость старших детей Пэванси меня удивила и разочаровала, задумайтесь, хоть на минутку: «Нормально ли то, что эти подростки убивают себе подобных?». Битв оказалось чересчур много — это, конечно, на радость мальчикам, и если бы не любимая героиня К. С. Льюиса — Люси Пэванс. Лишь она одна вносит волшебство в эту картину. Впрочем, не бойтесь — крови и отрубленных частей тела в «Хрониках Нарнии: Принц Каспиан» так и не появилось (детское фэнтези же!).

Итог
Я ожидала от этого фильма больше волшебства и таинственности, фильм меня очень разочаровал, особенно после такой захватывающей рекламу, которую крутили по ТВ.

Хроники Нарнии, часть вторая.

Фильм хорош, даже очень. Приятно посмотреть, вспомнить, то время, когда мы все мечтали оказаться в волшебной стране со своими волшебными жителями. Но сам фильм — лёгкая детская сказка, не более. И это понятно, т. к. фильм снимался по детской книге.

Всё предельно понятно, всё ясно, всё разжевано, разложено по полочкам. Тут нет глубоких мыслей, душераздирающих диалогов, переживаний. Это не драма. Это сказка.

И скажу я вам, перед просмотром можно даже не читать книгу, всё становиться ясно во время просмотра.

Вобщем, всё в фильме красиво, ярко. Но во время просмотра почему-то казалось, что я смотрю недоделанную копию Властелина Колец. Особенно, когда деревья начали передвигаться.

Да простят меня поклонники Хроник.

8 из 10