Рецензии

ЖАНР: комедия, пародия на фэнтези

ГЛАВНЫЕ ПЕРСОНАЖИ:

Мышь (нарисованная. Количество 1 шт.) 3D-скилет позаимствован у кота в сапогах из Шрека.

Каспиан (аморфный принц. Пристрастие к холодному оружию) пародия на Орландо Блума в пиратах карибского моря.

Зелёный туман. — микс армии мёртвых из Властелина Колец, и и мотивов песни «Сереневый туман»

Семейка «Адамс»:

Эдмунд Справедливый (по паспорту: Пэвэнси) — маленький криворотый мальчик, со взглядом лягушки, алчный и падкий на золото. имеет проблемы с речевым аппаратом. Плохо выговаривает слова. (правосторонний синдром Рембо.)

Люси Пэвэнси. Она же Люся Бесстрашная (произношение нормальное. Но архитектоника челюсти так же нарушена, в следствии чего: неправильный прикус.)

Сьюзен Пэвэнси (тоже проблемы с зубами. Видимо, семейное)

Что характерно: у всей семьи стоматологические проблемы: скорее всего, это последствия того, что их прадед в третьем колене убил зубного врача. Карма возвращается.

Юстас (злобный мальчик с нарисованными бровями. Он же дракон.)

Лысый Капитан. Он же: Капитан Лысая Борода. (второстепенный персонаж. В диалогах замечен редко)

Пародии здесь не только на персонажей, но и на различные фильмы. «Пираты Карибского моря» просматриваются на протяжении всей картины. Живая звезда — отлично содранная из «Звездной пыли», Стол льва с мечами — круглый стол короля Артура. Крыса в сапогах и дракон — даже двигаются так же, как и в Шреке. Всё превосходно спародировано, и радует глаз.

СТИЛИСТИКА: Как обычно, в традициях Нарнии, совершенно не отвечающие ни какой логике предметы и персонажи, расставлены загадочным образом вдоль сюжетной линии, что предаёт фильму непредсказуемость. Никогда не догадаешься, где заговорит пробегающий мимо стол, или же начнёт драться на шпагах канатный трос корабля против морской волны. Уникальная фишка фильма в том, что тут каждая древесная стружка волшебная. Данная комедия построена на полных неожиданностях: когда Юстас попытался пожаловаться на жизнь морской чайке, то услышал насмешки волосатого двуногого буйвола: «Ха, он думает, что птицы умеют разговаривать!». Здесь удивились и мы, обычные зрители, и даже немного разочаровались, мол: «Как это птицы не умеют разговаривать?»

СЮЖЕТ: Периодически дети то прыгают в картину, (от чего естественно, тонут), то плывут на остров к бандитам, что бы отобрать меч у дедушки. Из моря вылазит зелёный туман в поисках пищи. Кушает туман, естественно, людей (пищеварительная система тумана не известна).

Потом страшненькая девочка Люся прочитав заклинание, превращается из одного чудовища в другое, под именем Сьюзен.

Иногда персонажи ужасно тупят:

- а что там, Капитан?

- Морские змеи и чудовища.

- Знаем мы ваши байки…

Почему же ребята не верят в Чудовищ? Они же в Нарнии, а ни в каком-то Чикаго… Странно. Но это скорее, тупят не персонажи, а сценаристы. Или вот: Капитан после нескольких дней плавания: «Море здесь небывалое. Край мира тут. » Блин, что за море такое, размером с озеро Байкал, что за две недели до края доплыть можно. И что это за капитан такой, что раньше здесь не бывал? Ладно.

ИДЕЯ ФИЛЬМА. Идём дальше. Всем по-прежнему заправляет Лев. Вообще сюжет фильма в целом содран с «Пилы». Посудите сами: Лев организовывает квесты «Кто выживет», заставляя страшненьких детей и симпатичного принца собрать семь мечей. Потом гонит их в страшные пещеры сражаться с чудовищем, и прочей нечистью. Все израненные и уставшие. Лев доволен. Лев коречно мог всех чудовищ и сам порешить одним взмахом лапы, но я начинаю подозревать, что именно Лев создал все эти острова с чудовищими, как уровни с различной сложностью. Лев по-прежнему шутливо называет детей «Короли Нарнии». В этой серии, Лев наконец, рассказывает, каким образом эта «семейка Адамс» попала в Нарнию, и для чего:

- Я буду с вами всегда.

- Как?

- В вашем мире я зовусь иначе. Учитесь узнавать меня там. Для этого вы и бывали в Нарнии. Что бы узнав меня здесь, лучше узнавать там.

Итак, дети к всеобщему сожалению вовсе не короли Нарнии. Лев их затащил сюда лишь для того, что бы они лучше узнали его (ну всё как в «Пиле»: желание поделится своими психологическими особенностями с более слабыми особями), и что бы они пытались отыскать его в реальном мире.

В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ: Дети уже не попадут в Нарнию. Они будут бегать по реальному миру, в поисках Льва:

Люси: «Это не сундук, это Лев! Я знаю! Просто он здесь не может разговаривать, т. к. мы не в Нарнии!» Эдмунд: «Нет! Это я нашёл Льва! Лев — вот грязный дворовый пёс! Я знаю! Он посмотрел на меня!». Поиски настоящего льва приведут детей в психиатрическую клинику, где они впринципе и находились все три предыдущие серии (Это как бы масштабная пародия на «Остров проклятых»).

Пы. Сы.: и не забывайте, есть места восточней чем восток.

9 из 10 за качественную пародийную атмосферу и за комедийность нестыковок :)

Я не фанат этой серии фильмов, да и книги не читала. Поэтому моя оценка никак не подразумевает успех фильма как экранизации и соответствия сюжету книги.

А если оценивать фильм как самостоятельное произведение, то понравилось:

1. Концовка. Сильно и трогательно, расставание с детством, расставание со сказкой. Аслан восхитительный и настоящий.

2. Динамичность сюжета: смотрится не напряжно, на одном дыхании. Это в последнее время редкость.. Спецэффекты хороши, аж смотреть приятно.

3. Актеры: выросли, похорошели. Люси, все тот же ребенок, но уже юная девушка. Страшненький ранее Эдмунд удивил, став внешне вполне сносным.

Каспиана ставлю на отдельную ступень и потому пишу отдельным пунктом. Редкое сочетание таланта и чистой, правильной красоты. Сколько ни вспомню актеров с подобной внешностью, так редко кто блещет талантом. А игра Бэна Барнса мне нравится. Смотришь на Каспиана, и веришь. И на Дориана, тоже веришь. Люблю этого актера.

Не понравилось:

1. Сцена с девушкой-звездой и спящими лордами. Муть какая-то. То ли актриса не смогла свой единственный эпизод нормально отыграть, то ли вообще сцена плохо прописана. Выглядит неясно и мутно. Мы с подружкой обе подумали, что это какая-то подстава, и она их отравит.

2. Мышь. Не особо нравилась на протяжении всего фильма. Вот в финале интересный момент. Но чтобы это прощание должным образом прочувствовать, надо в процессе просмотра проникнуться к этому зверю, чего со мной не случилось.

В целом — хорошая сказка, после просмотра которой еще некоторое время веришь в нее.

7 из 10.

Только что пришла из кино. Переполняют эмоции. Ходила вместе с мамой. Я молча глотала крупные слезы, мама хлюпала носом. И ведь вроде взрослые люди… Может, это семейство у нас такое впечатлительное. Но для меня — это показатель того, что фильм затронул струны души — и разве этого мало для того, чтоб назвать фильм хорошим?..

Я не хочу искать минусы. Все восхитительно — от актерской игры до графики. Конечно, микронедочеты есть — но у какого фильма их нет?.. И я отчаянно не понимаю тех, кто ходит на подобные картины будто специально ради поиска и ехидного коллекционирования недочетов. Люди, вы кто — злорадные суровые критики, которые потирают ручками и ставят крестики, где и в какой момент надо обратить внимание окружающих на незаметный ляп, или зрители, которые приходят проживать, а не просмотреть фильм?..

Я умею критиковать, умею выискивать минусы, раскраивать фильм на составляющие, на детали, шурупы складывать к шурупам, гайки к гайкам, а гвозди к гвоздям. Но здесь я не хочу этого делать. Здесь я зритель, нет, я даже герой этого действа, этой сказки. Даже мама сказала, что она «провалилась» в фильм, в Нарнию вместе с героями. А по мне так самое ценное — когда забываешь о том, что сидишь на месте, что ты — это вообще ты, что вокруг есть какой-то еще мир, кроме того, что на плоском экране.

«Хроники Нарнии» — одна из моих самых любимых книг. Я читала ее на едином дыхании, забыв обо всем на свете, ночами, под подушкой.

Фильм… первый я так ждала, и он не разочаровал меня. Потом ждала второй. Потом третий.

Да, они не во всем похожи на книгу. Что-то, может быть потерялось. Но не говорите мне, что это не та самая Нарния! Это она, черт возьми! И не спорьте со мной, иначе Рипичип прокрадется в ваш сон, и покажет: кто здесь настоящий нарниец!

Вы знаете… ведь вот же он: мир, настоящий, такой, каким быть должен! Нарния. Бескрайняя страна, где есть место рыцарям. Где есть место справедливым и добрым королям. Где есть место волшебству. Где слабый всегда найдет защитника. Где каждая женщина — прекрасна, где каждый мужчина (и женщина) может стать героем. Мир, где добро обязательно побеждает.

Конечно, время идет, можно искать какие-то кинематографические ляпы, какие-то расхождения с книгой, расхождения в интерпретации… Но нужно ли? Нужно ли это делать, если это тот фильм, за просмотром которого переносишься в лучший мир, если это фильм, за просмотром которого взрослые становятся детьми, а сами дети во время просмотра неожиданно молчат — потому что мир их захватывает до такой степени?..

Вы можете со мной не согласиться. Вы можете сказать, прищурясь: «ну да-да, но вот в этой сцене…». Вы можете сказать, вздыхая: «сюжетец-то предсказуем». Вы можете сказать, подбоченясь: «мне уже такие сказки не интересны, даже крови нету». Вы можете сказать, усмехаясь: «а чё я? я поржать пришел». Но признайтесь, признайтесь самим себе, тихо, наедине с собой: этот фильм незаметно и всецело притягивает к себе, потому что там ваша душа живет.

Не хочу ставить оценку — она выше любых цифр, и пусть останется в душе.

P.S. И когда я вышла из кинотеатра на улицу, когда увидела серые однообразные дома под зимним питерским дождем, когда посмотрела на спешащих мимо меня серых, угрюмых, вечнозанятых, вечнонесчастных людей, которые не видят света, даже когда светит солнце, потому что в нашем мире добро побеждает так редко, что о нем все уже начали забывать… мое сердце пронзила безудержная тоска. Тоска по Нарнии — миру, которого у нас никогда не было и не будет, но который можно прожить короткие отрезки фильмов и книг, ощутив себя отважным и счастливым другом Аслана, другом этой страны.

Посмотрела «Хроники Нарнии: Покоритель Зари». На мой взгляд, фильм значительно уступает предыдущей части («Принц Каспиан»), хотя в своей жанре — весьма и весьма. Если позиционировать фильм только как экранизацию детской книжки К. С. Льюиса (которую я, кстати, прочитала, да, жаль, что уже во взрослом возрасте; в детстве она могла стать для меня чем-то вроде «Гарри Поттера»), то он просто выше всяких похвал. Стоит отметить, что истории Льюиса достаточно короткие (в среднем — около 100 страниц), но при этом режиссеры и сценаристы умудряются сделать фильм таким, что не только ничего важного не упущено, но и излишне затянутым фильм совсем не кажется, что можно было ожидать, сравнивая по объему первоисточник и готовый фильм.

Итак… Как всегда — все по порядку.

О картинке. Картинка, как и в первых двух частях фильма, изобилует яркими красками, красивой графиков и качественными спецэффектами. Фантастические животные нарисованы действительно хорошо, и даже Рипичип (говорящий воинственный мыш), у которого много крупных планов, не выглядит неестественно. Единственное, что мне не нравится в картинке — так это то, что актеры здесь приятной внешностью не отличаются (ну, чисто на мой вкус). Единственным исключение можно считать лишь Каспиана (Бен Барнс) и Питера (Уильям Моусли) — даром что последнего здесь прискорбно мало.

О сюжете. Сюжет практически полностью совпадает с книжным, за исключением буквально пары эпизодов, которые, впрочем, удачно вплетаются в общую сюжетную канву. Как и в предыдущих частях, есть много забавных, по-доброму забавных моментов, героических приключений и, конечно, волшебства.

Об актерах. Игра актеров на уровне, что особенно приятно, учитывая, что актеры в большинстве своем — подростки. Еще мне нравится, что несмотря на то, что актеры не родственники, режиссеру удалось подобрать удивительно похожих друг на друга людей: Люси (Джорджи Хейнли), Эдмунд (Скандар Кейнс) и Юстас (Уилл Поултер) производят такое впечатление, будто они действительно родные. Из старшего поколения как всегда порадовал повзрослевший и возмужавший принц Каспиан (Бен Барнс), поражающий не столько даже своим талантом (хотя и им тоже), сколько красотой.

О музыке. Честно говоря, саундтреки здесь значительно бледнее, чем в «Принце Каспиане». Однако не могу не отметить ending Carrie Underwood — There`s A Place For Us. Запомнилось, понравилось — в плейлисте.

Итого. Прекрасный фильм, на который можно пойти как всей семьей, так и дружной компанией. Детям — смотреть непременно, родителям — по желанию, но если все же пойдете — не пожалеете.

9 из 10

Невозможно отделаться от самого главного впечатления, которое производит книга Льюиса — она сказка, но написана не как сказка. Не зря Великий Лев говорит детям о том, чтобы они учились узнавать его в своем мире. Впрочем, надо отдать должное создателям фильма — они предприняли все, чтобы убить напрочь льюисовский символизм. Сознание раздвоилось — одной его частью я погружался в Нарнию, которую нам показал ее создатель, другой считал все нелепости и невероятности, которые взбрели в голову съемочной группе.

Сначала о плохом. Я так и не понял в фильме, кто куда и зачем отправляется. Сначала Каспиан, которому после трех лет мира в Нарнии вдруг взбрело в голову искать когда-то пропавших лордов, потом мечи эти дурацкие, которые — ВНЕЗАПНО — надо собрать в одном месте, ну и, конечно же, остров «Пойдешь-не-вернешься», который все почему-то называют не иначе, как Мировым Злом. Все собрано так наспех и халтурно, что становится противно. Команда корабля, кстати, не сказала ни слова против, когда в силу какой-то им одним понятной прихоти короли и Рипичип на шлюпочке догребли до последнего берега. Наверное, лилии боялись повредить. В общем, не сценарий, а просто трэш. Очередная попытка запихнуть целую книгу в два часа кинопоказа.

Особенно хочется отметить тех невдолбенно самовлюбленных сценаристов, которые, словно прочитав мою рецензию на первый фильм о Нарнии, в третьем опять вставили ура-патриотические вопли «За Нарнию! За Аслана!» Плохо учили, господа. Надо кричать «За Родину» За Сталина!» — и тогда все вернется на свои места.

Собственно, о хорошем.

«Покоритель Зари, или плавание на край света» — очень грустная, но удивительно светлая книга. Это книга о том, как заканчивается детство. Его, как и Нарнию, будет уже совершенно невозможно вернуть, и, глядя в глаза Аслану, понимаешь, что так оно и должно быть. Человеку не дано навсегда остаться в Нарнии, как всем этим фавнам и дриадам. Человеку написан больший путь — преодолеть круги мира, как в свое время это сделал сам Великий Лев и, возможно, обрести силы творить новый. Пройти этот путь должны сыны Адама и дочери Евы, который символически уже начертан для них — от острова к острову, на самый восточный восток. И семь мечей — как семь испытаний на зрелость, взрослость если хотите. Кто не смог их пройти — да, тот навеки остался в Нарнии, но один — золотой статуей, другой — обезумевшим стариком. Пройти до конца и не просто остаться человеком, но стать взрослым человеком — чтобы в последний раз прикоснуться к гриве Аслана и раствориться в золотом свете его глаз.

Тем, кто внимательно читал Льюиса, а не просто восхищался интересным сюжетом сказочной истории, ведомо иное — Аслан действительно всегда с нами. Учитесь только узнавать его в этом мире.

Вот и дождалась я выхода в свет третьей части моей самой любимой фэнтези-истории. Как только закончилась вторая часть, я уже жила в мечтах о третьей. Хотя тогда у меня были несколько другие мотивы. Я очень надеялась, что в Нарнию вернуться все дети из семьи Певенси, но этого не произошло, и только позврослев и постарев на 3 года, я понимаю, что всё именно так, как и должно быть.

На этот раз в Нарнию попадают только Эдмунд и Люси вместе со своим кузеном Юстасом, у которого они гостили. Питер и Сьюзен живут в Америке нормальной жизнью, они вспоминают о приключениях в Нарнии и очень скучают по ней, однако надо двигаться дальше. Уроки получены, осталось научиться пользоваться ими в реальном мире. Итак, тем временем младшие Певенси и Юстас попадают на самый быстрый корабль в Нарнии «Покоритель Зари», на борту которого они встречают уже знакомых и полюбившихся зрителям мышь Рипичипа и короля Каспиана, и тут начинаются приключения, целью которых было нахождение семи лордов Тельмары… Чего только не было во времени долгого плавания: и встречи со странными Однотопами, и сражения с работорговцами, и ослепительной звезды, подсказавшей путникам правильную дорогу, и огромного морского змея… Были и ссоры, недопонимания, но случались также моменты радости, которые не давали пасть духом мореплавателям и помогли всё-таки достигнуть своей цели.

Герои очень изменились, как внешне, так и внутренне.

Каспиан стал настоящим королём, принимающим мудрые и справедливые решения. Ещё мне очень понравилось, что он не забыл Сьюзен, хоть и прошло 3 года. Конечно, перед красотой звезды устроять было невозможно, но всё- таки…

Эдмунд и Люси повзрослели, но было видно, что они завидуют старшим. Люси хотела красоту Сьюзен, а Эдмунд хотел получить меч Питера, некогда верховного короля Нарнии. Однако это абсолютно нормальное явление во всех семьях, где есть старшие и младшие дети.

Новый герой Юстас сначала конечно кажется очень вредным, просто невыносимым. Но Рипичип смог научить Юстаса не быть трусом и стойко принимать на себя все удары судьбы.

Ну и конечно мышонок Рипичип. Более милого создания я давно не видела. Он такой хорошенький, а по характеру настоящий боец. Было очень забавно смотреть, как Люси просила разрешения обнять Рипичипа, а он долго сопротивлялся. Рипичип находит в этой части сказки то, что так долго искал- страну Аслана.

Итак, «Хроники Нарнии:покоритель Зари» очень хорошая сказка, а я сказки очень люблю. Доброго, светлого в нашей жизни сейчас всё меньше и меньше и иногда хочется хоть на секундочку поверить, что существует такая волшебная страна Нарния, в которой правит только Добро.

На «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» я шла уверенно, ни сколько меня не терзали сомнения о том, что эта часть будет хуже предыдущих, а даже наоборот и… не ошиблась.

Просто потрясающий фильм! Жаль конечно, что в этой части нам не предоставили удовольствие смотреть на таких героев, как Сьюзан (Анна Попплуэлл) и Питер (Уильям Моусли). Но я осталась очень довольна новым, появившимся героем — Юстусом (Гари Свит). У парня действительно есть актерский талант и это видно невооруженным глазом, хоть его герой в начале производил не самое хорошее впечатление, играл он превосходно. А так же очень понравилась игра Люси (Джорджи Хенли) и Эдмунда (Скандар Кейнс). Неотразим был как всегда Каспиан (Бен Барнс), мне он, как ни странно, понравился больше всех, и дело не только в его симпатичном личике.

Спецэффекты (повторяюсь в ТРЕТИЙ раз) как всегда на высоте. Понравилось вообще все. Настолько картина реалистична, настолько герои, сделанные с помощью компьютерной графики, живые, что слепо веришь, что мир Нарнии существует, и вообще никак иначе быть не может.

Во время просмотра я напрочь забыла о том, что сижу в кино и смотрю фильм. Я вообще оторвалась от мира, и в момент, когда Люси пошла в замок читать заклинание, где она потом хлопнула по книге, именно в этот момент я вздрогнула. Это было так видно, что мужчина, который сидел позади меня скромно хихикнул, мне стало жутко неловко, но это говорит о том, что фильм меня так заинтересовал, что я вовсе обо всем забыла.

Но большой и основной аспект в этом фильме говорит о том, что как бы не был страшен монстр, который тебе встретится — человеческий грех всегда гораздо страшней и последствия его куда плачевнее. В фильме затрагиваются человеческие слабости, тобишь его грехи — зависть, сотворение себе кумира, чревоугодие, жадность — одни из семи смертных грехов, что подтверждает связь с религиозными моментами в этом фильме, и его предыдущих частях. Ещё один аспект — это то, что роль льва Аслана подразумевает в себе роль Бога, а сказочный мир Аслана — рай.

«Хроники Нарнии: Покоритель зари» мне понравился. В конце я заплакала, как и многие, кто сидел со мной в кинозале. Очень добрый и поучающий фильм, он заслуживает большей оценки, чем

10 из 10.

Вообще, на фильм я попал в кино случайно, купили билеты на один фильм, а показали другой, случается и такое в наших кинотеатрах. Поэтому фильм смотрел я с изначальным предубеждением, несмотря на то, что первые две части были восприняты мной сугубо положительно.

Краткое содержание, как обычно, хочу опустить, вместо этого поговорить о своих мыслях по поводу сабжа.. Из глобального, не понравилось то, что с каждой серией авторы киноэпопеи все дальше уползают от книжного прототипа. Нет, книг я не читал. Ни одной не прочитал. Но и павиану понятно, о чем в общих чертах там рассказывается, идея книг. На мой сугубо субъективный взгляд Нарния — противопоставление реальному миру, в котором, как мы помним в то время шла война и не какая-нибудь, а — Вторая Мировая, и дети (по возрасту героев можно сказать, что они родились до войны), видевшие ужасы войны, голода, бомбежки Лондона находят сказочную страну, где добро побеждает зло, где у людей все-таки есть шанс жить бок о бок без войн и споров, где каждый может стать королем или королевой, а каждый житель с гордостью выполнит свой долг перед его страной. Это ли не идеалы современного общества демократов?!! Откуда об этом знаю я? Ответ прост: большинство произведений искусства послевоенного времени, будь то книги, фильмы или мультипликационные фильмы старались дать людям надежду на то, что все самое плохое закончилось и больше никогда не повторится, и как пел В. Цой, «жизнь стоит того, чтобы жить».

О мелких недостатках, в свете вышесказанного упоминать большого смысла нет, в общем и целом это стандартная голливудская подмена смысла легковесностью.

За неплохой и легкий боевичок:

6,0 из 10

Читая книги из цикла «Хроники Нарнии», я мало, что понял. При просмотре фильмов произошло тоже самое.

Первые два фильма были более четкими в повествовании. По крайней цели главных героев были понятны. Хотя вторая часть проигрывает первому фильму. Одним словом вторая часть «кровавое месиво» и слегка жестокий фильм для детской сказки.

Но перед нами третья часть фильма под названием «Хроники Нарнии: Покоритель зари». Не знаю как другим, но мне эта часть показалась самой невнятной. Во-первых началось все довольно бурно, но к концу превратилось в вялотекущее действие на экране. В общем я ничего не понял. В предыдущих фильмах хотя бы в конце приходил лев Аслан (самый бесполезный персонаж по моему мнению) и объяснял что к чему.

В «Покорителе зари» естественно он тоже есть, но в этот раз он ничего не объяснил.

После фильма вознивает ощущение обмана. Ты пришел посмотреть фильм. Красивая картинка и вроде бы сначала интересный сюжет, но по ходу сюжет теряется в дебрях зеленого тумана. Про цели поставленные в начале фильма к концу забыли. Получается они боролись ни за что, а лев нужен для «эпического» окончания.

В итоге фильм подходит наверно для детей от 8 до 10, но не знаю поймут ли дети этот бред, хотя красивая картинка их привлечет. Взрослым в этом фильме искать нечего. Стоит посмотреть только последние 5 минут, чего вполне хватит.

Помнится в детстве я прочла все книги из серии рассказов о некоем волшебном мире. Меня увлекло. Вряд ли я когда-нибудь забуду о том, как впервые с Люси заглядывала в шкаф, с Джил Поул искала сына короля Каспиана, с Шастой (персонаж книги «Конь и его мальчик») обретала свободу.

Очень жаль, что фильм оказался не только нехорошей экранизацией, но и неважным представителем фильмов жанра фэнтази.

Заимствования видны на каждом шагу, точнее на каждой минуте фильма. Живая звезда — «Звездная пыль», мотивы мелодий шутливых сражений между главными героями — «Пираты Карибского моря», финальный зверь — «Футурама» (смешно, но там есть что-то похожее). Неужели мир Нарнии настолько скуден, что фантазию и выдумки приходится черпать из других картин? Нет, неправда.

Еще одним минусом могу назвать какую-то безвольность персонажей. Они не действуют. То есть, да события происходят, герои сражаются, думают, совершают подвиги. Но не действую, не идут к какой-то своей цели, как это было в предыдущих частях. Очень разочаровал Эдмунд. Ты был таким остроумным, но смелым, немного ехидным, но отважным, где это все теперь? А Люси?! Я понимаю, дети взрослеют, но где храбрость и вера? Про Каспиана молчу, да и сказать-то нечего. Из настоящих героев здесь только дракон (то бишь Юстас) да мышь (Рипичип).

С горем пополам мы следим за ходом событий. К слову, картинка пестрит неимоверно. Слишком много деталей. И много, очень много лишней суеты. Ведь все будет в норме, расслабьтесь! Сюжет то вроде и непредсказуем, особенно для тех кто не читал оригинал, но даже переживать за героев не хочется. И опять, сплошное «бездействие». Воли нет, настоящих поступков нет и в помине. (Люси — перестань визжать!) Даже хорошо, что не было старших брата и сестры. И без них у нас тут с персонажами перебор, а уж ненужным действием фильм начинен буквально под завязку.

Я очень сильно критикую, но фильм не так уж и плох (!). Но не для меня. Я привыкла от этой серии требовать большего. Недостаточно красивой картинки да более-менее внятного сюжета и любимых персонажей. Помнится, меня охватывали мурашки от восторга (знакомое чувство?) при просмотре некоторых фильмов. Так вот, здесь этого не было. Мне было все равно — и это страшно. Только

6 из 10

К просмотру непригодно. Чудная птица заламывает руки в мольбе — О Аслан! Не допусти, чтобы они сняли «Серебряное кресло»!