Рецензии

Перед нами экранизация К. С. Льюиса. У третьей части «Хроник Нарнии» сменился режиссёр. Эндрю Адамсона сменил Майкл Эптед. На этот раз к съемкам фильма подключилась кинокомпания 20th Century Fox Film Corporation, на смену Walt Disney Pictures.

То есть, экранизация получилась оригинальной.

Кратко о сюжете:

Вот так случилось, что наши старые знакомые (Люси и Эдмунд) снова проваливаются в волшебную Нарнию. С ними же попадает относительно новый персонаж — Юстэс Вред, двоюродный брат главных героев.

Вся необъятная Нарния на этот раз уместилась на корабле («Покоритель зари».), который с первых же минут их и подобрал. Корабль плывёт уже очень и очень давно и…Т. е. большая часть фильма будет происходить именно на корабле плывущего от одной малой земли к другой, что бы спасти 7 неунывающих экс-королей, предков Каспина, а точнее их оружие. Вышли на очередном острове, помахали заточками, подсчитали потери и снова в море. За Нарнию! За Аслана!

О достоинствах:

Самое главное достоинство — это спецэффекты. Будь то полёт дракона, изрыгающего пламя, огромные вздымающееся волны, Чуды-юды вырывающееся из морских пучин.

Неповторимы острова, обитаемые и нет, песчано-пустынные и густо заросшие местной нарнийской флорой, в купе с динамической сменой освещения и звуковыми эффектами.

И конечно прекрасно выполненный «Покоритель зари» первый корабль Нарнии за несколько столетий.

*На корабле из офицерского состава только капитан и боцман. Все остальные юнги и матросы, составляющие часть абордажной команды и драящие пол фильма палубу.

Приборы навигации, как и штурман, отсутствуют. Не бойся, доплывём!



Прекрасное звуковое сопровождение от Дэвида Арнольда.

Временами зрителя будут радовать шутками Рипичипа, очень даже уместными.

Актёрская игра:

Роль 10-летнего Юстэса исполнил 17-летний Уилл Поултер. Несмотря на это, актёр замечательно вжился в роль карапуза, получившимся в итого очень даже колоритным персонажем.

На высоте Бен Барнс в роли отважного Каспиана, на котором буквально висит всё путешествие.

Джорджия Хэнли в роли Люси, передавшая внутренние переживания своей героини.

И, конечно же Скандар Кейнс со своим персонажем — Эдмундом, движущая сила всего фильма.

Иногда будут встречается отступления от книги. Большинство из них в пределах допустимого.

Например:

-Эдмунд…Что ты хочешь доказать?! Что ты мужчина? Это не сложно — стань моим королём! (Джадис)

Это, какие то лично режиссерские намёки :). Ибо в книге даже близко такого не было.

Итог:

Отличный, захватывающий фильм об альтернативном мире порадует взор зрителя, вместе с говорящими животными, мифическими существами и конечно же создателем всего мироздания- Асланом.

-«Наверняка ты знаешь, как зовут Его в нашем мире. Подумай и напиши мне свой ответ!»

8 из 10

Я не ставила больших надежд на этот фильм. Поэтому «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» я смотрела дома. Так что оценить 3D эффекты я не смогла. Но ведь это и не главное. Скажу сразу этот фильм ничем меня не удивил, но и не разочаровал.

Идея. Фильм снят по мотивам книги К. С. Льюиса «Покоритель Зари, или плаванье на Край света». Это третья книга цикла «Хроники Нарнии». Книга имеет хорошую приключенческую нить. Основной темой являются приключения и опасности, которые каждые переживают по своему. Книга еще больше повзрослела. Теперь в ней меньше сказки. Покоритель Зари уже нарушает совсем уж взрослую тематику. Есть и искушение и работорговля. Очень хороший фундамент для семейного приключенческого фильма.

Сюжет. На данной части цикла очень плохо сыграла смена режиссера. Фильм совершенно не похож на предыдущие два фильма. Иногда казалось, что авторы даже и не смотрели первые фильмы. Да и в общем сюжет достаточно плохой. Все скомкано, на главный план выводят какое-то вселенское зло. Совсем забыта тема первых двух частей, что зло есть в каждом.

Да и само путешествие совсем не оправдывает надежд. Острова располагаются слишком близко. Еще и новая сюжетная линия Ринса совершенно не раскрыта. Да и ни к чему она. Очень много сюжетных и логических оплошностей. Впечатление, словно кто-то порезал весь сценарий, а потом выбирал на о бум сцены и склеивал их. Я уже молчу про то, что фильм далек от оригинала, как Париж от Москвы.

Персонажи. В этом фильме смогли загубить и их. Из Люси нам сделали сборную солянку. С одной стороны она вроде осталась слегка повзрослевшей, но все той же милой и доброй девочкой, которая верит в чудеса. Но с другой стороны она стала зацикленной на своей внешности эгоисткой и болтуньей. Каспиан выглядит еще старше, и совсем не показан, как главный герой. Эдмунд вообще никакой. Единственный, кто порадовал, так это Юстэс. Хотя его дублирование и было просто ужасным, но персонаж был отлично поставлен и сыгран.

Отдельно можно отметить Рипичипа. Он был на сто процентов каноничен. При этом он все сцены с ним вызывали ощущение Старой Нарнии. Он был в меру гордым, в меру болтливым и в меру шутливым. Наверное, самый гармоничный персонаж. Мои аплодисменты Рипичипу.

Актеры. Актеры сыграли хорошо. Уилл Поултер неплохо сыграл Юстэса, хотя слегка переигрывал в сценах с капризами. Бен Барнс в этом фильме смотрится лучше. Джорджи Хэнли и Скандр Кэйнс уже который раз превосходно играют своих персонажей. Очень жалко было с ними расставаться. Они задали хорошую планку, надеюсь и последующие актеры сыграют не хуже.

Реквизит. В данном фильме он плохо продуман. Не хватает приятных мелочей. Да и многие вещи словно брались просто из ниоткуда. Одежда Люси сидела на ней, как для нее сшитая. Хотя откуда на корабле вещи ее размера? Также разочаровал сам Покоритель Зари. Да и каюты в целом.

Картинка. Ориентация на 3D не пошла на пользу фильму. Плохо зделаные спец. эффекты. Плохо проработанная местность. Да и просто пейзажей не хватает. Между сценами часто нет плавных переходов. Все слишком резкое, нечеткое.

Музыка. Она мне понравилась. Особенно заглавная песня звучит очень впечатляюще. Музыка все еще является соединяющей ниточкой. Она прекрасно вписывается в повествование. Она незаметна, но в то же время играет значительную роль.

Атмосфера. Из-за скомканности сюжета теряется атмосферность произведения. Ты не переживаешь за персонажей. Иногда ты откровенно скучаешь. Очередной рядовой фильм со смыслом, но ни о чем.

В итоге, фильм получился не очень. Но я не могу сказать, что фильм плохой. Я уверенна он нашел свою публику, которая любит его. Просто я, наверное, слишком хорошо знаю истинную Нарнию, чтобы полюбить такое откровенное издевательство над каноном. Но я все еще жду Серебряное кресло. Надеюсь оно для кинокомпании «FOX» будет успешней и лучше. А пока

6 из 10

Этот фильм напоминает о том, что в нашем мире действительно имеет ценность: любовь, дружба, взаимоподдержка, понимание… После просмотра задумываешься. В нём затрагиваются такие темы как: самопожертвование, осознание того, о чём ты не задумывался, отказ от зависти, трусости и проч.

Я не хочу рассказывать сюжет фильма, Вы это сможете сделать и без меня, к тому же я могу, случайно, проспойлерить пару моментов. Я поделюсь своими впечатлениями. Мне этот фильм всегда очень нравился, пересматриваю его во второй раз спустя года три и получаю несказанное удовольствие. И даже не от актёрской игры, она здесь не особо важна, а от красоты снятой картины, прекрасной музыки и доброты, которую она излучает. Хроники для меня стоят на одном уровне с Гарри Поттером. Пожалуй, это лучшие две сказки моего детства. Все книги Поттера я перечитывала несколько раз (наверное, следует сделать то же и с Хрониками). Благодаря Нарнии можно забыть о реальном мире и погрузится в страну волшебства, отваги и доброты. На два часа переселиться на сказочный корабль и увидеть чудеса.

Я не могла обойтись без самой малости анализа, буквально то, что лежит на поверхности и мне хочется этим поделиться.

Образ Аслана чётко показывает нам одно из преображений Бога. Это «нарнийский Христос». Он олицетворяет любовь и великодушие. Мощный лев вызывает трепет своим оглушительным рыком, но не пугает, а напротив — вселяет какую-то теплоту и любовь в сердце. Живет великий кот в загробном мире и приходит только тогда, когда реально нужен. Однако загробный мир не та жуткая и тёмная страна Аида, которую мы привыкли видеть с трёхголовым Цербером и мрачной рекой Стикс, а светлая страна путь к которой лежит через голубую и тёплую волну моря, её, к слову, с лёгкостью преодолевает один из героев фильма.

Этот фильм замечательно подходит как для семейного просмотра, так и для уединённого вечера с чашечкой горячего чая.

Смотрите! Не пожалеете!

«Каждый счастливый конец — это совершенно новое начало»

Carry Underwood «Ever Ever After»

Наверное, стоит начать с того, что я не являюсь поклонницей «Хроник Нарнии». Наверное, потому, что не смогла прочитать и пары страниц из книги Клайва Стейплза Льюиса, создателя Нарнии. Я люблю сказки. Просто эта не моя.

Именно поэтому мой отклик не будет столь восторженным, как у истинных поклонников Нарнии. Но так или иначе экранизации о волшебной стране настолько качественны и популярны, что попадают в поле зрения даже людей далеких от данной тематики.

Фильм очень хорош. Он понравился мне куда больше, чем первая часть (поскольку второй я не смотрела), куда более динамичнее — для меня это важная характеристика. Эффектные переходы, повороты сюжета, превосходная актерская игра, изумительные спецэффекты, финальные титры такого объема, какой я видела только в «Аватаре». И конечно же, добро победит. Экранизация получилась очень красивой и запоминающейся. Это последнее путешествие наших героев в великую Нарнию и даже мне, пусть я и не фанатка, было очень грустно смотреть на прощание.

Красной ниточкой в фильме скользит некая философия. Краем уха я слыхала, что К. С. Льюис вкладывал в свои книги постулаты христианской морали, а лев Аслан — это никто иной, как Господь в христианской религии. Зная об этом, в фильме чувствуется та поучительная назидательность, свойственная христианским книжкам. Однако не стоит беспокоится, поскольку чувствуется она лишь слегка и приятному просмотру это почти не мешает. К тому же, некоторые истории с намеком на христианскую мораль, например, о желании быть кем-то другим, весьма стоящие, ведь они основаны не сколько на религии, сколько о нашем внутреннем ощущении правильности. Вот только оказалось, что этой самой истории в книге нет.

В завершение скажу, что фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» можно смотреть даже тем, кто никогда раньше не видел предыдущих экранизаций. Уверена, он Вас не разочарует.

«Мы можем быть королями и королевами всего, что угодно, если верим»

Сергей Лазарев «There`s Place Of Us», саундтрек фильма

P.S. Дракончик был очень милым.

9 из 10

Думаю, что смотреть данный фильм будет легче тем, кто не читал книг о Нарнии. В плюс, скажется неосведомленность зрителя, предоставив шанс отодвинуть на второй план книжный вариант и познакомиться с персонажами снова, или повторить знакомство с учетом первой, увиденной прежде части.

Среди персонажей: Юстас подкупает своим реализмом. Он оказывается наиболее трезвомыслящим, среди народа, когда ведет дневник. Именного его «пессимизм» и ворчливость разнообразят диалоги. Эдмунд достойный рыцарь, а Люси мила. Остальные тоже, без проблем справились с актерской игрой.

Что есть, то есть — хромает порой графика (неполноценна картинка) и сюжет, вот например девочка на судне, ожидающая воссоединения семьи. Она не действует, просто есть и все, чтобы изредка мелькнуть. С таким учетом ее можно было бы заменить на другого более необходимого и активного персонажа, или вовсе не показывать. Да и ощущение недосказанности присутствует. Еще бы характеристики персонажей глубже прописать.

Поэтому, особенного восторга фильм не вызывает, хотя вопреки всему, в итоге получилась добрая сказка о путешествии на суше и воде.

Эдмунд и Люси Пэвенси в сопровождении свего кузена Юстаса. чрезвычайно вредного и капризного. вместе с принцем Каспианом отправляются в долгое плавание на корабле «Покоритель Зари», дабы отыскать изгнанных семь лордов, друзей отца Каспиана.

Фильм «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» 2010 года стал третьей по счету экранизацией романов Клайва Льюиса о Нарнии. После фактического провала второй картины Walt Disney передали права на новую картину 20th Century Fox для большего оживления франшизы. Режиссером нового фильма стал британец Майкл Эптед, более известный по своим сугубо драматическим и не особо высокобюджетным картинам. но в целом он с поставленной задачей справился, сняв красивый и легкий семейный фильм в жанре фэнтези, слегка, правда, переосмыслив некоторые сюжетные ходы книги и сжав ее содержание дор невозможности. По сравнению с предыдущими картинами «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» кажутся куда более динамичными и стремительными(порой даже чрезмерно), что поначалу несколько сбивает с толку, однако в итоге картина ничуть не разочаровывает, хотя и без предсказуемых моментов не обошлось. Сам же сюжет третьей части излишней запутанности не предполагает, все весьма просто и даже упрощенно, однако качественный уровень постановки все-таки делает фильм интересным и легким, с понятно донесенной до зрителя моралью.

Скандар Кейнс и Джорджи Хенли по-прежнему убедительны в своих воплощениях Эдмунда и Люси. добавляя в их характеры большую зрелость. Хорош и Бен Барнс в роли Каспиана, а на втором плане картины вновь блеснула в роли Белой Колдуньи Тильда Суинтон. Также не менее запоминающиеся гером получились у Уилла Поултера и Гари Свита.

Оператор Данте Спинотти снял фильм визуально насыщенно и ярко, создав по-настоящему незабываемую морскую фантазию, приковывающую к экрану с первых кадров своей сочностью и реалистичностью.

Композитор Дэвид Арнольд написал к фильму красивый и эпический саундтрек, который мастерски обволакивает его своей мелодичностью.

Итак, «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» стали отличным примером сугубо семейного кино, к сожалению, не хватающем особых звезд с неба, но в целом являющемся крайне приятной и интересной картиной в жанре приключенческого фэнтези. К просмотру рекомендую!

9 из 10

Сам по себе выход «Покорителя зари» был неизбежен, поскольку логического завершения в свое время дилогия «Хроник Нарнии» не получила. Да и зрители (в основном младше 12 лет) явно хотели увидеть продолжения. Так на свет появилась третья картина о приключениях подростков, которые даже во время войны остаются несерьезными и грезят о волшебных странах. Хотя нужно заметить, что книга Льюиса в свое время произвела фурор и покорила многие читательские умы.

Лично я считаю эталонной экранизацией «Принца Каспиана». Даже несмотря на то, что вроде бы экранизируется сказка, все было сделано гораздо лучше и качественнее, чем в случае с первой картиной серии. А вот «Покоритель зари» покорил меня гораздо меньше. Можно даже сказать, что это самая неудачная картина серии. Или даже так — это самая неудачная повесть Льюиса. Вся суть в том, что первые две картины были красиво стилизованы, в них была режиссерская отсебятина, которая придавала картинам шарма и интриги. А в «Покорителе зари» все снято четко следуя сюжету — нет даже ни малейшего отступления. А как известно, если экранизация повести является ее доскональным пересказом, то успеха она иметь не будет.

Но как ни странно, третья картина оказалась не такой уж провальной. Для кого-то — возможно, для меня — нет. Проще говоря, минус в картине всего один — это прямое следование сюжету и его пересказ. Но зато актеры как всегда сыграли проникновенно и живо и вообще картина получила достойное завершение. Самое главное — это то, как стилизована и снята концовка. И здесь она была снята шедеврально — трогательно и слезоточиво. Каждый герой получил свое развитие, особое внимание следует уделить возмужавшему Бену Барнсу, герой которого цепляет уже не только своим загадочным выражением лица. И вообще, у меня не было ощущения, что картина была снята только ради того, чтобы отмахнуться и подбросить зрителям концовку истории.

Итог: «Покоритель Зари» достойно завершает достойную серию экранизаций повестей Льюиса. И пусть в этом фильме нет ничего особенно выразительного, как в «Каспиане», но зато здесь есть бородатый Бен Барнс и душевный финал. А это дорогого стоит.

7 из 10

Что можно сказать по поводу данного фильма? Мало хорошего! Меня поймут только те, кто читал книгу.

Я просто был в ярости, когда увидел сколько же было там отсебятины! Такого я не видел никогда. На мой взгляд, режиссер проснулся только под конец фильма, т. к концовка меня порадовала больше всего. А если сравнивать с книжкой, то пальма первенства передается первой экранизации.

Долго ждал этот фильм. Но, видимо, напрасно. Можно похвалить лишь актерский состав, полюбивший зрителям с первых фильмов и замечательный саундтрек! Очень порадовал храбрый Рипичип, который попал туда, куда давно мечтал. Нет, Нарния уже не та… Может сложно судить режиссера, ведь почти весь фильм снят на воде.

5 из 10

P.S Если подумать, все к этому и шло: смена режиссера, да и Disney оставили Нарнию… с носом.

После того как в далеком 2005 я посмотрела Лев, колдунья и платяной шкаф, я прочитала все семь частей цикла Хроники Нарнии и будучи еще совсем ребенком я была очень довольна этой сказкой. А самой любимой частью для меня стала Покоритель Зари. Поэтому, когда в 2010 вышла долгожданная третья часть я была в предвкушении очередной отличной части саги о волшебном мире Нарнии…

Эдмунд и Люси вынужденны жить у родственников в Англии, в то время как старшие — Питер и Сьюзан учатся и работают в Америке. У родственников есть сын, который является кузеном для Эда и Люси, — вредный и противный Юстас, который не верит ни в какую Нарнию и вечно издевается над ребятами. Но там, в Нарнии королю Каспиану требуется помощь в поисках семерых верных друзей его отца, которых когда то прогнал злобный король Мираз. Ребята возвращаются в любимую Нарнию и отправляются вместе с Каспианом в путешествие по неизведанным морям и островам…

Уже даже и не могу вспомнить что мне так нравилось в третьей книги… Наверное то что персонажи были в море, а море, корабли — мне это всегда нравилось, ведь море/океан таинственны, опасны, волшебны в отличии от земли. И к тому же главные герои останавливались на разных островах, где их ожидала какая нибудь угроза или открытие. И была интрига: хотелось знать какой он край света? какая там страна Аслана? Попадет ли читатель/зритель в неё?

- Мне рассказывали, что на востоке лежит край света. Страна Аслана.
- Ты правда веришь, что она есть?
- Всё, что у нас есть — это вера.

Но с тех пор как я прочитала книгу прошло много лет, мои вкусы и взгляды давно уже поменялись и поэтому фильм меня немного разочаровал. Создатели утратили половину того волшебства которое было в первых частях. Да, в картине есть много всего связанного с волшебством и магией, и этого всего в достаточном количестве, но почему то не хватает этого чувства мне. Возможно из-за того что повзрослела. Ведь книги Льюиса изначально отличались тем, что они сказки. Именно поэтому главные герои становясь взрослее не могут вернуться больше в Нарнию, потому что они уже переросли свое детство и всему чему могла их научить Нарния, она уже научила. Да, взрослым (не всем конечно) будут интересны эти фильмы/книги, но я думаю, что всего на один раз.

Актеры по прежнему играют на уровне. Бен Барнс хорошо справляется с ролью Каспиана. Теперь Каспиан не принц, а король и он старается сделать Нарнию как можно лучше, и стать достойным королем. Эдмунд от фильма к фильму мудрее и сильнее, хотя огонек жажды стать единственным королем и затмить старшего брата Питера в нем по прежнему горит. Люси еще отважнее и умнее. И она в том возрасте, когда начинаешь думать о своей красоте, молодых людях и прочем подобном. На самом деле жаль, что актерская карьера Скандара Кейнса и Джорджи Хелен ни куда больше не движется, ребята вполне способные и им есть к чему стремиться и что развивать. Кузен ребят по имени Юстас очень заносчив, вреден и слишком труслив, но раз он попал в Нарнию значит не просто так. Уилл Поултер в принципе играет не плохо. В начале, когда еще Юстас вредина, Поултер переигрывает местами, что дико раздражает.

У фильма по прежнему отличная музыка и достойная картинка, что несомненно большой плюс.

Не думай что ты потерял, думай что ты приобрел.

Если Гарри Поттер от фильма к фильму(я уже не говорю о книгах) становится мрачнее и сложнее, то Хроники Нарнии всегда оставались простой волшебной сказкой. И от просмотра Покорителя зари у меня осталось тоже приятное впечатление что и раньше. Чувство волшебства и детства, которое ушло безвозвратно. Нарния не закончилась для меня вместе с Питером и Сьюзан, но она закончилась для меня вместе с Эдмундом и Люси и детство в тот момент тоже закончилось.

Я бы не сказала, что это фильм, да и всю трилогию, стоит посмотреть детям, я бы сказала что им обязательно нужно это посмотреть. Ведь дети больше взрослых верят в волшебство и чудеса и они должны верить — это важная часть детства. У героев этого фильма можно научится многому. Ведь они в Нарнии чтобы учиться, чтобы меняться, чтобы стать самими собой.

Они уехали и я скучаю по ним. Как будут скучать все Нарнийцы до конца времен…

Буду говорить по порядку, фильм вызвал у меня неоднозначное впечатление.

Начну с плохого. «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» мне понравился меньше предыдущих двух частей. И вот почему: первые два фильма были выполнены на высшем уровне: очень удачно был раскрыт сюжет, фильмы были полны экшена, драматизма и неплохого юмора и, что очень важно, не чувствовалось разрыва между первой и второй частью, они воспринимались как единый фильм (во многом благодаря тому, что их снимал один и тот же режиссёр- Эндрю Адамсон). Третий фильм, к сожалению, было поручено снять другому человеку и, на мой взгляд- это самый большой минус из всех.

Я вообще не люблю когда одну и ту же историю, разбитую на несколько частей, снимают разные режиссёры. Иногда это проходит почти безболезненно, но, как оказалось, в случае с «Хрониками Нарнии»- нет. Всё дело в том, что когда одну и ту же историю снимают разные люди, создаётся визуальный диссонанс, так как каждый режиссёр видит ту или иную историю по-своему, у каждого различный подход к съёмкам, кому-то нравится, когда много драматизма, а кому-то наоборот нужно побольше юмора, кто-то любит делать картинку поярче, а кто-то наоборот потемнее и так далее. И этот визуальный диссонанс портит целостность всей картины, потому что начинаешь оценивать фильмы поодиночке, а не всю историю в целом. Поэтому когда снимаешь такие фильмы как: «Властелин Колец», «Сумерки», «Гарри Поттер»- главная задача сделать так, чтобы каждый фильм из серии не отличался в техническом плане от предыдущего или отличался как можно меньше, и тогда 3, 5, 8 фильмов будут восприниматься как один. Тут важно учесть всё: от дубляжа- до одного и того же типа освещения.

Новый режиссёр франшизы, Майкл Эптид, изменил весь съёмочный процесс, а отсюда и изменилось восприятие фильма. Хорошо ли он справился со своей работой или не очень уже не так важно, хотя, на мой взгляд, совсем неплохо, главное, что он изменил всю концепцию съёмок. И из-за этого образовалась пропасть между первыми двумя картинами и третьей, что, разумеется, не добавляет плюсов «Покорителю Зари». Но, слава Богу, отечественный дубляж не расстроил: голоса героев остались прежними.

Также меня разочаровала операторская работа. Не знаю, почему так получилось, но несколько раз за время просмотра менялись тона на экране, с тёмных на более яркие, а потом наоборот, знаете, как если бы то прикладывали, то убирали затемнённую линзу к объективу камеры. Также возникло такое впечатление, что помимо всей операторской группы, на съёмочной площадке ещё работал паренёк, который всюду бегал за главными героями и снимал их на мобильный телефон. Причём снимал он ещё и на бегу, потому что камера постоянно тряслась и шаталась- да было 2—3 момента, когда героев снимали на ходу, не прикрепив камеру к рельсовой дорожке, и, возя её по ней, а просто, шагая рядом с персонажами, разумеется, из-за чего камера раскачивалась из стороны в сторону. Из-за этого в этих 2—3 моментах от тряски камеры невозможно было просто-напросто разглядеть лица любимых героев. Что опять-таки только усилило визуальное раздражение.

Шокировали невыразительные спецэффекты и декорации. Я просто не понимаю, куда потратили 155 миллионов долларов. Таких диллетанстских спецэффектов я давно не видел. Вот, правда. Извините, что я так грубо написал, но в паре моментов спецэффекты настолько удивили своей некачественостью, что просто нет слов. Сразили наповал момент, когда Люси превращалась в Сьюзен и, как был нарисован этот зелёный туман зла. Причём странно то, что всё остальное было нарисовано очень даже хорошо: дракон, морское чудовище, страна Аслана и другие вещи.

И очень расстроило то, что третий фильм, в отличии от первых двух снят преимущественно в помещении, а не на природе, как раньше. Из-за чего Нарния превратилась из замечательной, зелёной страны в непонятное место, очень похожее на павильон, в котором снимали новую «Алису в стране чудес». Из-за этого и из-за всего того, то я написал выше, не создалось ощущения того, что ты опять попал в красивую, волшебную страну по имени Нарния. Если раньше зритель погружался во всю эту сказочную атмосферу с ног до головы, то в третьей части этого добиться не удалось. Во многом по причине всего того, что я описал выше.

Но, тем не менее, несмотря на то, что, на мой взгляд, «Покоритель Зари» самый слабый из всех трёх фильмов, он мне понравился. Я просто расписал его минусы, которые сделали его хуже первых двух частей, что для меня абсолютно очевидно- «Хроники Нарнии: Покоритель зари» намного хуже, чем первые две части. Но, тем не менее, его посмотреть стоит. Время на его просмотр вы потратите не впустую, и настроение тоже получится поднять, но не стоит ждать от этой картины того же, что нам подарили первые две «Хроники Нарнии».

Спасибо за внимание.