Рецензии

Ни одна искусственное, мировоззренческое образование и кино в качестве доступного инструмента самовыражения - ни одна из конфликтующих между собой сект, во имя сохранения самоидентичности, к сожалению, не свободны всецело от эгоизма с сопутствующей системой или, скорее даже, манерой интерпретировать и доказывать свою правоту, а следовательно, ни один киносценарий с вплетением N-го количества полунамеков и аллюзий, разумеется, также, не может быть лишен спекулятивного характера, если и не грубой казуистики.

В конце концов, не так уж это и важно и если помимо полезной информации, а кино все чаще наводит на, порой, любопытные выводы, зритель получает возможность эмоционально посочувствовать, получить положительные эмоции, а авторы прибавить очки к свой творческой репутации, то такое кино никак нельзя назвать неудавшимся или плохим, но хорошее кино, по крайне мере из собственных наблюдений, всегда опирается на учения задолго предшествовавших всем современным вероучениям. К таковым, по моему, можно отнести и 'Шафт', а точнее его перезапуск, но не без участия тех, кому 'не нравиться жрать сосиски с закрытыми глазами'.

Хорошей сценарий, объективный в оценках и свободный от предубеждений и подхалимства всегда заслуживает положительной оценки и в этом плане, к кому то к радости, а кому то нет, уместен афоризм из 'Джавидана Хирада' - 'Истина бывает двух видов — одна явная и самоочевидная; другая — непрерывно требующая новых доказательств' и если учесть, в каких условиях, порой, истине приходится продвигать свои идеалы и это не относиться к какой либо территории, стране, личности или народу, поскольку у человечества единый корень, то объективное, независимое, ни от кого и ни от чего, в своих оценках, кино, всегда должно быть в цене.

Да приходится изворачиваться, придумывать новые названия и имена, впадать в плутовство и обман, но если новые имена указывают на то, что имеет место быть, будь то часто повторяющаяся закономерность, понятие или конкретное явление, а не то что просто придумали от барабана и приплели в оправдание собственной спекулятивной теории из желания получить преимущество, то, имхо, такое кино всегда переживет свое время. Если 'преемственность поколений семейки Шафт' сегодня выглядит так, то это не значит, что оно будет так выглядеть и завтра... По моему фильм очень даже добротный. Физиономия Сэмюэля Л. Джексона здесь была очень даже к месту.

«Шафт» 2000 года — это продолжение пусть и не прямое серии фильмов о детективе Шафте, вышедшией в 70-е годы. Но сути это особо не меняет: на смену Джону Шафту в исполнении Ричарда Раундтри пришел его племянник — тоже Джон, но только в исполнении Семюэля Джексона.

Сюжет сосредоточен вокруг убийства темнокожего парня, которое совершил парень белый по причине расовой ненависти. Джон Шафт берет мерзавца, но того отпускают под залог. Когда подобное случается и во второй раз, главный герой решает во что бы то ни стало добитсья правосудия, пусть и без полицейского значка.

Будучи представителем жанра Blaxploitation, «Шафт» полностью оправдывает свою принадлежность, имея в активе большое количество темнокожих персонажей и темнокожих актеров, играющих темнокожих персонажей, основная сюжетная линия выстроена на фундаменте расовой ненависти, что также типично для «Блэксплойтейшен». Еще один важный атрибут — большинство черных парней здесь — ребята хорошие, а вот если говорить о белых — они поголовно с рыльцами в пушку. Продажные чиновники, белый расист, подкупные свидетели — словом полный набор, представляющий белую братию гнилыми и нечестными, в то время как черный — вершитель правосудия.

Сложно найти дублированный вариант фильма, а потому вы будете слышать английскую речь и раз за разом ваших ушей будут касаться слова типа Bitch, Mother fucker, Shit и так далее. Наверное за весь фильм нет и минуты экранного времени, чтобы кто-то не выругался, равно как и не назвал черного «ниггером».

Неудивительно, что фильм о черном копе-блюстителе порядка был доверен Джону Синглтону, к тому времени выдавшему качественный фильм «Ребята по соседству» и снявшему «Высшее образование», где одну из главных ролей исполнил также темнокожий актер. В каждом из его проектов если не главная, то одна из ведущих ролей всегда доставалась именно темнокожим и со смертью Синглтона в апреле 2019-го, думаю, что темнокожая кинообщина Голливуда потеряла очень ценного человека.

Приглашение на роль Шафта Сэмюэля Джексона, думаю что вопросов не вызывало ни у кого. На рубеже веков и даже тысячелетий в популярности с ним из темнокожих актеров сравниться мог разве что Уэсли Снайпс и Дензел Вашингтон. Морган Фримен уже был стар даже тогда для роли крутого копа — ему скорее подходили роли эрудитов-детективов как в «Семь», «Целуя девушек» и «И пришел паук». Эдди Мерфи тожене годился, ибо роль Шафта серьезна, а Мерфи комик как никак. Вашингтон снимался в не менее известных и интересных фильмах, равно как и Снайпс… Ну а в пользу Джексона говорит еще и тот факт, что он одинаково круто умеет играть и плохихи и хороших парней, а Джон Шафт, соединяя в себе и жесткого, и честного копа одновременно, стал отличным вариантом, чтобы Джексон показал палитру своих разнополярных качеств.

«Шафт», будучи достаточно средним по сюжету и реализации фильмом, привлекает внимание характерами и типажами персонажей. Естественно здесь противопоставлены друг другу хороший коп Джексон — Шафт и белый расист Уэйд — Бейл, но ведь здесь есть еще и герой Джеффри Райта — Пиплс Хернандес — вроде самодостаточный черный гангстер, но пляшущий под дудку белого, что говорить о его принципах как о пускании пыли в глаза. Здесь есть парочка продажных копов, которые в глаза поддерживают Шафта, а за спиной точат ножи и конечно есть черные братья, для которых их кодекс чести важнее всего (хотя если они не видят выгоды, то хорошенько подумают — нужно ли совать свою черную задницу в очередную передрягу).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Фильм снят по мотивам романа Эрнеста Тайдимена 'Шафт' 1970 года. Я не смотрел оригинальную версию фильма, поэтому буду судить только по данному фильму, который мне очень пришелся по душе, также я смотрел фильм в старом одноголосом дубляже, тем самым, напомнив мне, те времена, когда я смотрел фильмы на видеокассетах в таком переводе.

Главную роль исполнил всем известный и нестареющий Сэмуэль Л. Джексон, который успевает сниматься везде и повсюду и ему это успешно удается, по крайней мере, харизмы у него хоть отбавляй и на него всегда интересно смотреть, также он может привлекать своим искрометным юмором.

Джексон играет детектива Джона Шафта, который славится своим жесткими методами борьбы с преступниками и бандитами, при этом он не боится нарушить закон, когда правосудие бессильно. Джон Шафт как танк, который идет напролом и ничего не боится, и он по-настоящему брутален и бесстрашен. В фильме было показано не мало сцен, где Шафт показывает себя круто перед преступниками и при этом, не забывая про юмор, а руководство его недолюбливает и думает о том, как бы по-быстрее от него избавится.

Сэмуэль Джексон - классный актер и с данной ролью он справился хорошо, ему идут такое роли, на него не скучно смотреть, его действия и поступки в фильме выглядят жестко, брутально, круто, тактично. Он борец за справедливость, даже как закон против него.

Говоря про тех, кто против закона, так это сын миллионера, который обвинялся в убийстве чернокожего парня. Данную роль исполнил молодой на тот период Кристиан Бэйл, не привычно на него было смотреть в роли отрицательного персонажа, но он даже, мне кажется, чуть выше по харизматичности, чем Джексон в этом фильме, что-что, но Кристиан и его персонаж Уолтер Уэйд были очень запоминающимися в фильме после детектива Шафта. Кристиан своим талантам показал еще в то время (период 2000-хх годов), что он талантливый актёр.

И еще один запоминающийся персонаж - это Хернандес Пиплс - босс латиноамериканской мафии, в исполнении Джеффри Райта. Сумасшедший и здравомыслящий одновременно, хитрый и опасный, продавец наркотиков. На их тандем с Бэйлом были интересно смотреть.

Эти три персонажа лично у меня вызвали эмоции в фильме.

Как итог, Шафт - крутой и развлекательный фильм с талантливыми и харизматичными актерами, в лице Сэмуеля Л. Джексона, Кристиана Бэйла и Джеффри Райта.

8 из 10

Чернокожий полицейский Джон Шафт пытается засадить за решетку сына миллионера Уолтера Уэйда-младшего, который убил в ночном клубе молодого чернокожего. Но единственная свидетельница Дайан не хочет давать показания и скрывается.

В 70-х годах в Штатах зародился жанр блэксплотейшен, где действовали чернокожие герои. Одним из наиболее известных был детектив Шафт в исполнении Ричарда Раундтри, персонаж трех фильмов. В 2000 г. героя вернули на экран. На сей раз героя, придуманного писателем Эрнестом Тайдменом, исполнил Самуэль Л. Джексон.

Шафт тут крут и брутален и как в оригинале противостоит белым негодяям. Звучит запоминающаяся музыкальная тема Айзека Хейса из оригинальной картины, в свое время получившая 'Оскар' и 'Грэмми'. Молодой Кристиан Бэйл прекрасно злодействует в роли мерзавца Уолтера Уэйда, сына миллионера. А дядю героя сыграл Ричард Раундтри, исполнитель роли Шафта в 70-х. Есть еще Ванесса Уильямс, Баста Реймс, Пэт Хингл, Тони Коллет. Фильм несколько проседает в середине, но крепкая режиссура Джона Синглтона и приличная актерка, особенно брутальный Джексон и негодяйский Бэйл, выводят его на уровень чуть выше среднего.

Немного кто у нас смотрел оригинал и все эти отсылки к нему и жанру блэкэсплотейшен будут многим непонятны. Но, в принципе, как неплохой полицейский боевичок с брутальным Самуэлем Л. Джексоном фильм вполне смотрится.

6,5 из 10

Создатели ремейков и продолжений тех или иных картин уже давно успело превратится в центральный пласт современного кинематографа. Когда вместо того, что бы придумать нечто новое, оказывается легче всего взяться за уже известный, отлично зарекомендовавший себя материал. Однако практически всегда «доказывая» правило касательно того, что продолжение оказывается хуже оригинала. Не стал исключением из правил и данный фильм режиссера Джона Сингтона.

Сюжет картины практически полностью подстраивается под сюжетные рамки и правила своего первоисточника. Шафт в очередное раз предстаёт перед зрителями в качестве некого Робина Гуда и Зорро с улиц, который готов пойти практически на всё, что бы помощь нуждающимся в его помощи людям. В данном случае, вступив в некое противостояние с сыном местного богатея.

Главным и поистине решающим недостатком картины можно смело назвать именно сценарий. Создатели ленты так сильно пытались «уплотнить» картину обилием событий, но фактически перегрузили фильм чрезмерным обилием различных сюжетных линий. Посему и не удивительно, что ни одна из сюжетных линий не раскрывает весь свой потенциал полностью, а взаимосвязь между сюжетными арками получилась слишком обрывистой и грубой. Скорее создавая впечатление некой солянки короткометражек или сериальных эпизодов, нежели плавное и размеренное повествование полнометражного фильма.

Разочаровывает и сама режиссура Джона Синглтона, который всеми силами пытается воссоздать на экране «ретро» стиль оригинальной ленты и одновременно с этим – значительно осовременить на экране. Однако это тот самый случай, когда материал абсолютно не поддаётся экспериментам, отторгая их каждой новой сценой. В том числе и абсолютно отвратными вступительными титрами в духе порнографических фильмов 70-ых годов. Более всего, разочаровывая абсолютно минимальным количеством и качеством экшн сцен, которые и не позволяют назвать фильм боевиком вовсе.

Абсолютно идеальным на первый взгляд кажется назначение на главную роль Сэмюэля Л. Джексона. Однако Джексон играет на экране так не охотно и не эксплуатирует весь свой огромный багаж харизмы, что персонаж оказывается не раскрытым и не покидает уверенность в том, что Джексон мог бы сыграть куда лучше. Разочаровал и Джеффри Райт, который смотрелся слишком смехотворно в обрате брутального и опасного преступника. Вполне не плохо со своими задачами справились Ванесса Уильямс, Дэн Хедайя и Тони Коллетт.

Главной жемчужиной картины безусловно стал Кристиан Бэйл, который то и тащит весь фильм на своих плечах. Будучи сильнейшим драматическим артистом, Бэйл максимально сильно выложился на экране и создал крайне харизматичный, интересный образ злодея. В итоге и добиваясь такого впечатления, когда злодею сопереживаешь и импонируешь больше, чем всем положительным героям ленты вместе взятых.

3 из 10

Шафт – это очередная пример абсолютно слабого ремейка, который с легкостью проигрывает своему предшественнику на экране. Создавая впечатление морально и физически устаревшего, очень скучного, не интересного и страдающего дефицитом зрелища подобия боевика. Оставляя лишь ярко выраженное впечатление о зря потраченном времени.

Ну что тут скажешь… Когда весь фильм тебе навязывают, что «белые» это плохие, а «черные» хорошие; когда полицейский боевик напоминает больше сафари, чем захватывающий фильм; когда ты видишь то, что не поддается логике, а называют это неординарным шедевром и, когда главный герой — суперкоп кофейного оттенка — то ненароком так и хочется взглянуть на фотографию этого «о гениальнейшего парня!» с английским именем и фамилией Джон Синглтон, который, как на удивление оказывается… ба! Именно афро-американец! Вот где ж чудеса!

А ведь начало-то вышло как никогда интригующее! В лучших традициях добротных «Смертельное оружие» и «Полицейский из Беверли-Хиллз» из старых-добрых 80-х, под антураж гораздо более близких нам нулевых, под зачетную музыкальную тему, под красочное вступление, под вывеску из двух весьма зачётных громких имен: Л. Джексон и Бэйл начинается то, что должно было стать идеальным симбиозом двух упоминавшихся чуть ранее кинохитов. Однако, как оказалось, судьба-злодейка к кинозрителю оказалась неумолимо безжалостной и «одарила» нас криминальным скучным бредом, смотреть который становится тошно, как понимаешь, что тебя на этот просмотр именно что «развели», обещая лакомый остросюжетный полицейский боевик.

Сэмюэла Л. Джексона в принципе воспринимать как копа-супергероя-одиночку — исключительно сложно. Вот как верный помощник крепкого орешка — это да! Как напарника суперкопа — это да! Как начальника чего-то, главного — это тоже да! Но не как героя-одиночку со значком легавого наперевес. Ничего не имею против афро-американцев копов, но главный «белый» супергерой — это своего рода… закономерность, фишка, устоявшаяся особенность американских фильмов про копов-героев. И когда на авансцену выходит темнокожий брутал в кожаном плаще и во всем черном… это… не то что бы плохо, но однозначно как-то дико…

Экшен… О каком тут можно говорить вообще экшене, если две захудалые перестрелки и одна недопогоня — вот и весь арсенал остросюжетности фильма. Все остальное — бездумный пафос из уст Шафта, его команды и врагов. (Такое ощущение, что главным источником вдохновения для написания сценария к фильму являлось все услышанное и увиденное сценаристами и режиссерами фильма где-то на самой окраине Бронкса…)

Логика… А она здесь есть? То, что Уолтер Уэйд виноват верится (спасибо, «британец» Синглтон!) с большим трудом. То парень улыбается, то сидит на месте преступления, то ведет себя раскованно… А он ли убийца?.. Ну, допустим…

И вот, казалось бы, если есть один хороший и один плохой, то пора начаться их противостоянию? Но нет, конечно! К нашим двум героям приплетутся какие-то левые, ну, разумеется, также темные ребята, и спутают абсолютно все карты. И вот оказывается, что Уолтер Уэйд позабыт-позаброшен, а какой-то полудурок-мафиози не пойми для чего и не пойми почему начинает выкобениваться, что-то выдумывать и перетягивать одеяло на себя. В это же время, мистер Шафт также отходит на второй план но тем не менее продолжает пафосничать, во что-то играть (понятное только ему) и криминальничать без суда и следствия. «Ну чем не герой!» Виновник Уолтер, в то же ремя, имея солидный капитал, начинает выдумывать какую-то ерезь, связываясь с дешевенькой бандой-нарколыг, вместо того, чтобы нанять профи-киллера в своих целях. Эта банда, в свою очередь, не пойми зачем пару раз захочет помять бока парню… В общем… Исключительно редкостный бред, welcome, двери открыты!

Заканчивается вся эта судебно-криминальная вакханалия внезапной концовкой с расплатой и купленной (не понятно только за что) или же отремонтированной (не понятно также за что…) тачкой…

Эммм…

Все, что мог сделать нормального этот фильм, так это подарить нам свою симпатичную музыку, которая зачастую не просто не к месту, а удивительно отвратно находится в том или ином эпизоде этого бесполезного фильма.

Завершая тираду о наболевшем…

Дорогие друзья! Если у вас есть хоть капля разума и уважения к себе и своим нервам, то обмините этот фильм сторонкой, ибо в вашей жизни, часиков на пару, может наступить кризис мозга среднего (и не только) возраста…

4 из 10

Конечно, снимать ремейки — это дело опасное и часто не благодарное. Тем более главное правило о том, что ремейк получается всегда хуже оригинала за редким исключением, никто еще не отменял. Но лично для меня, как для поклонника Л. Джексона, особенно в роли крутого парня, а так же для человека, который не привык сравнивать хорошее старое и переделанное старое в новое, фильм вполне понравился.

Джон Шафт — крутой полицейский, его уважают коллеги и боятся преступники. Однажды, столкнувшись лицом к лицу с убийцей, Джону Шафту пришлось отступить. Главный свидетель исчез, а денежки отца крупного магната сделали свое дело, и сынок-убийца остался на свободе. Но Шафт не опустил руки, он продолжил поиски, и когда время пришло, снова взялся за это дело. И теперь он настроен куда более решительно!

Скажу сразу, оригинальный фильм я не смотрел, а сразу взялся за ремейк, поведясь на актеров, снявшихся в главных ролях. И с этой стороны, со стороны схожести и различия двух этих лент, я не могу рассматривать данную картину, возможно поэтому-то мне фильм и понравился. Ведь многие из негативных сторон данного ремейка выделяют именно проигрышность его на фоне оригинала. Дескать, оригинал был более жесткий, и поднимал проблемы черного населения в США, а новый «Шафт» Джона Синглтона обычная попса. Но лично мне новый «Шафт» поэтому и понравился! Легкий, расслабляющий детективный боевик, наполненный юмором, драками, перестрелками и другими, не дающими заскучать, составляющими, а так же хорошими актерами.

Тогда еще малоизвестный Кристиан Бэйл был очень интересен в роли главного плохого парня, который с синдромом короля мира и с пренебрежительной ухмылкой на лице до последнего считал, что все ему сойдет с рук. Сэмюэля Л. Джексона в таком образе я видел много раз, и именно таким я люблю его больше всего: крутым, бесстрашным, острым на язык и уверенным в своей правоте нигером с большой пушкой в кармане. Так же порадовал и повеселил Баста Раймс, и оригинальный Шафт из 70-х Ричард Раундтри был весьма в тему.

От «Шафта» не стоит ждать какой-то супер-морали или чего-то поучительного, высокой философией фильм тоже не блещет. Все о чем нам рассказывают здесь — это чистой воды развлекательная программа, причем не первой свежести. Но в компании колоритных и уважаемых актеров, а так же разбавленная неплохим саундтреком и кучей расистских шуток смотрится вполне неплохо, и чисто для хорошего время препровождения, я считаю, вполне подходит. Возможно фильм и поднимает вопросы классового и национального неравенства, но как-то у авторов картины получилось это все второстепенно, и лично я это не оценил. Зато финал картины меня удивил, что добавило положительных впечатлений при завершении просмотра.

В итоге «Шафт» как картина развлекательного характера пришлась мне по вкусу. Джексон в моем любимом образе, Бэйл в роли негодяя тоже весьма харизматичен, смотреть на них мне было приятно. Да и сама картина, хоть и ничем не удивила, зато пролетела быстро и не заставила скучать, а даже наоборот местами повеселила и где-то порадовала. Если вам нужно просто расслабиться — «Шафт» я вам рекомендую!

8 из 10

Фильм действительно является очень увлекательным и любители жанры не останутся разочарованными. Актёрская игра достойная: все герои несут в определённую энергетику и многие из них очень харизматичны. Это и принципиальность и непостредстввенность Джона Шафта в исполнении Семюэля Л. Джексона; это и упёртость Пиплса, героя Джеффри Райта; это и высокомерие, изворотливость Уолтера Уэйда (Кристиан Бейл), видимо в результате безысходного своего положения). Актёрский состав отлично справился с работой. Прекрасным дополнением является и Ванесса Уильямс, несущая определённую типажность и женственность в фильме.

Операторская работа на высоте. Кадры перестрелок, погонь, драк, и иных событий фильма отработаны на отлично и доступны широкой аудитории зрителей. Все сцены имеют определённую характерность действий и передают атмосферу.

Фильм в значительной мере интересен и «захватит» многих зрителей. Пусть герои несколько гротескный и сценарий является слегка приукрашенным. Однако, мы знаем, что в жизни события бывают и фантастичней (в России уж точно). Шафт временами поднимет «национальный вопрос». Хоть ему и безразличен цвет кожи подозрительных субъектов и объектов, он не позволяет другим забываться и чувствовать «расовое превосходство». Он совершенно непосредственен в своих действиях и считает, что они единственно верные. Шафт в некоторой мере считает себя неким «судьёй» в духе Клинта Иствуда.

Фильм несёт определённый сигнал зрителю о том, что не нужно оставаться безразличным к чужой беде и нужно оставаться самим собой — человеком.

В общем, сценарий, спецэффекты, актёры и их герои, и главная идея создают интересный боевик на избитую тему, что является результатом отменной режиссуры, съёмочной группы и актёров. Хороший экшн с непростым финалом.

Боевики бывают разными. Как только не старались режиссеры преподнести экшн за всю историю кино: от Дикого Запада до межпланетных боев. И почти всегда считалось, что чем больше там стрельбы, разрушений и взрывов, чем круче ГГ и чем длиннее ноги у его подруги, тем знатнее получается кино на выходе. Кассовый фильм и все дела, да что там, мне самому многие нравятся, но были и немного другие подходы.

Сегодня хотелось бы вспомнить один не очень приметный полицейский боевик. Да, тут мало пальбы и драк, нет взрывов, пафоса, больших бицепсов, грудастых длинноногих чик, злобных террористов, спасения мира, инопланетян и прочего Голливуда. А перед нами предстает хорошая история с ярким повествованием, запоминающимися персонажами и замечательной музыкой. Дамы и господа, встречаем — Шафт! Джон Шафт!

Фильмам про полицейских свойственно 2 сюжета: мертвая жена либо неуловимый иностранец-террорист. Шафт не подпадает ни под один из этих критериев. И хотя сюжет в целом прост, он явно богаче, чем обычно. Плюс ко всему, он содержит несколько здравых идей, которые органично вплетены и не выставляются напоказ. Первое, что бросается в глаза — это огромное количество темнокожих актеров. При этом, однако, их персонажи предстают перед нами вполне обычными людьми без всяких там «Йоу, чувак, че да как, брателло?» Более того, все начальники плюс главный негодяй здесь белые, да-да! Прекрасная тонкая сатира, обратите на нее внимание. Чего стоит сам Джон Шафт, ему без разницы, кого послать и как далеко. Особенно доставляют фразы типа «Нигер чертов» из его уст. Вот такой он политкорректный.

А еще он очень стильный, остр на ум и язык, человек слова и чести. И восстановить справедливость — это святой долг, неважно как, даже бросив службу в полиции, он доведет свое дело до конца. И он будет стрелять. Будет стрелять на поражение, и не важно — белый враг, черный или латинос.

Еще одна яркая роль этого фильма — Кристиан Бэйл в роли Уолтера Уэйда младшего. Бэйл в плохой роли — это уже необычно. Его герой — зазнавшийся папенькин сынок, поверивший в себя и свою безнаказанность. Он решил, что все в этом мире можно купить за деньги. А оказавшись в заднице, выяснилось, что он не более чем шестерка. Вот такие жизненные параллели.

Но не единым актерским составом хорош Шафт. В фильме много тонкого юмора и сарказма. И юмор действительно хороший, пусть и не болтается между унитазом и промежностью. А если Шафт берется шутить, то врагу мало не покажется. Экшн поставлен вполне добротно и смотрится неплохо, перестрелки и погони прилагаются. Все сцены выглядят естественно и правдоподобно, никакой притянутости за уши.

Ну и изюминка Шафта — его музыкальное сопровождение. Замечательные мелодии джаза и блюза сопровождают нас весь фильм. Музыка не просто прекрасна сама по себе, но и подчеркивает, что не единым рэпом живут афроамериканцы. За это спасибо небезызвестному Дэвиду Арнольду, а также Айзеку Хэйсу за заглавную песню. Кроме этого, в OST к этому фильму вошли весьма известные исполнители, как R. Kelly, Alicia Keys, Outcast и др.

Итого, мы имеем добротный детективный боевичок. Шафт не претендует на откровение, но, будучи ярким и стильным, он прекрасно скрасит вечер. И, что не менее важно, этот фильм явно выделяется среди себе подобных оригинальностью и бесшаблонностью.

Приятного просмотра!

8 из 10

Об этом фильме не хочется много говорить, разбирать его, критиковать или восхвалять. Просто сюжет, старый как мир-борьба добра со злом. Один хочет справедливости, а другой безнаказанности. В роли добра- детектив Джон Шафт (Сэмюэл Л. Джексон), ну а в роли зла- избалованный сын городского богача, негодяй и расист Уолтер Уэйд (Кристиан Бэйл), а так же местный наркодиллер и продажные копы, которые хотят получить выгоду из всей сложившейся ситуации.

Это классический детективный боевик, с элементами юмора, вкратце в духе 90-х годов. Здесь есть и интересные диалоги, и харизматичные герои, и даже некая атмосфера!Хоть и понятно с первых минут, чем все это закончиться, но в тоже время наблюдать за действом на экране удивительно интересно. И мне кажется это в первую очередь заслуга главных актеров, если Сэмюэл Л. Джексон создал образ довольно крутого копа, который может и по морде дать и остроумно ответить, то Кристиан Бэйл просто блестяще вписался в роль богатого подонка, этакий скользкий поганец, которому все всегда сходит с рук (хоть его тут и мало).

Есть такие фильмы которые смотрят что бы отдохнуть, которые не расстраивают, не нагнетают а просто позволяют отвлечься. Мой совет вам не требуйте от фильма чего-то большего, чем он есть, и он вам обязательно понравиться!Особенно после каких-нибудь слезливых драм или страшных ужасов.

7 из 10

А закончилось все, не так уж и предсказуемо.