Рецензии

Любимым фильмом моего детства был «Хищник». Замечательный фантастический боевик, да еще и с молодым Шварцнеггером в главной роли. Но Речь сейчас не о нем, а о другом, не менее великолепном фильме «Хищники».

В актерском составе много узнаваемых актеров, таких как Дэнни Трехо и Тофер Грейс, но порадовали все. Особенно Луис Одзава Чангчьен, якудза в его исполнении был великолепен, а бой с хищником один на один очень напомнил сцену из первой части, когда Билли остался прикрывать трех убегающих товарищей, достав мачете. В самом фильме очень много предпосылов к тому самому Хищнику. Это и шестиствольный пулемет и финальная битва, ловушки и конечно же саундтрек, который лично меня очень порадовал. Особенно песня Элвиса Пресли в финальных титрах(она же играла в вертолете в первой части фильма.)

Но есть кое что странное. Каждый, кто смотрел фильм Пандорум, увидел очень схожего персонажа. Темнокожего парня, который очень давно находится в одиночестве и слегка съехал с катушек.

Конец у фильма конечно предсказуем, но все же есть несколько неожиданных моментов, фильм настоятельно рекомендую всем фанатам хищника и просто любителям фантастических боевиков. И лучше всего в кино.

Кстати, начало фильма (до надписи «Predators») просто великолепное.

9 из 10

Вот и на улице Хищников перевернулся грузовик с карамельками.

В том плане, что спустя длительное время после выхода второй картины серии нашему вниманию предлагается фильм, снятый по кропотливо выдержанному — подобно хорошему вину — сценарию Роберта Родригеса. И как и в случае с тем вином, наглядно показано, что торопиться с работой с такими классическими персонажами не надо — боком выйдет. Вот возьмем «Кошмар на улице Вязов»… возьмем и отложим… ну его!

Итак, «Хищники» это явно не римейк. Действие картины происходит после событий первых двух фильмов, а о герое-коммандо (ныне губернаторе, если кто не в курсе) из первой части даже упоминается. Посему это смело можно считать «Хищником-3» хотя бы хронологически.

Подобно «Кубу» и «Пиле», герои неожиданно очухиваются и понимают, что находятся аж на другой планете. Атмосфера там есть, зеленые растения — тоже, и вообще это не психоделический мир «Аватара», а вполне схожая по климату с дельтой Амазонки планета. Жить можно. Но недолго, так как прилагается десант из инопланетных существ + местная фауна, далеко не хомячки.

Умирать никому не хочется, поэтому впереди бои местного значения представителей мира людей и едва исследованной расы Хищников. Бои, надо сказать, прекрасно снятые. Сборная землян состоит из представителей самых разных каст прирожденных воинов — наемник из Black Water (а, может, и нет), резидентка Моссада, спецназовец из Альфы (вот где я почувствовал, что у меня падает челюсть — игра всех наших александров невских в забугорном кино вызывает смех, ибо «товарисч-балалайка-перестройка», а тут — снимаю шляпу просто перед Олегом Тактаровым; только экипирован майор странно — с камуфляжем угадали, а вот разгрузку носит неуставную, да и пулеметик, похоже, не отечественный), сомалийский пират с калашом, колумбийский мафиози, молчаливый якудза, убийца из камеры смертников, а также темная лошадка — врач по профессии.

На другом конце поля — всем нам уже знакомые Хищники, с тепловым зрением и лазерными прицелами. Вооружению их уделено меньше внимания, чем первых двух частях картины (я намеренно опускаю «Чужих против Хищника», это отдельная ветка повествования, не о ней речь. Хотя, суть-то сохранена, только вместо людей -Чужие).

И в этой ситуации каждой из сторон следует проявить солдатскую смекалку, дабы выжить в джунглях. Что они и делают с разной степенью успешности. Помимо стрельбы, в фильме уделено место человеческим чувствам, разности характеров, менталитетов, а также особенностям национальной боевой доблести. Поначалу мне показалось это шаблонным, потом обдумал, и совершенно по-другому взглянул на это. Взять хоть самоотверженность русского спецназовца или по-Тарантиновски снятую сцену битвы с якудзой на дальней поляне, где трава по пояс.

Финал картины показал, кто чего стоит в этой игре. Мало быть хищником, надо оставаться человеком. Тогда шансы победить растут.

Любители классического «Хищника» не будут разочарованы.

9 из 10.

С самых первых минут пахнуло первым Хищником; всё та же настукивающая и пугающая музыка, непроходимость тропических джунглей, и бравая интернациональная группа головорезов, как раз по месту. Ей богу, думал, что новоиспеченные герои встретятся в лесу с Датч’ем и Ко, обнимутся и пойдут кормить «предаторов» сообща.

Но, как выяснилось позже, разномастная компания оказалось вообще на другой планете, да еще и не по собственной воле.

Коллектив состряпали что надо, тут и наёмники, и маньяки, и солдаты регулярной армии, короче собрались одни крутые перцы, естественно со злом в руках…

Знатная получилась «мочиловка», с типичным отрубанием верхних конечностей и оперативным вспарыванием резервуаров для пива. Кровавая бойня между человечками и пришельцами выглядит действительно здорово и эффектно. Не смотря на изрядный пафос некоторых ключевых моментов и несуразность словесных сцен, новая версия «предаторской стори» получилось органичной и зрелищной. Всё те же клешни на губах и растаманский причесон на голове, писк жертв и дикий хохот.

Порадовали почти все участники проекта, спец. эффекты на уровне, хотя без вау! Поведение действующих лиц распределено по карте сюжета довольно точно и грамотно, типаж героев сформирован согласно установленным жанровым нормативам; мускулистый афроамериканец, бытовой паникер, воинственная дива с упругой попкой и харизматичный всезнающий предводитель шайки.… Жаль только, что нам не до конца поведали саму историю появления наших героев на неизвестной планете.

P.S. Hanzo красава…

Это не шутка. Посмотри Арни сейчас этот фильм — все именно так бы и случилось, ведь то, что Хищник стал культовым фильмом — отчасти и его заслуга.

С первых роликов нам четко дали понять, что действие будет происходит не в городе, и не на полярной станции, и именно в джунглях. Надежда на возвращение к истокам, так сказать, к классике? Возможно. Но давайте обо всем по порядку.

Завязка/сюжет:

А он простой. 8 друг другу не знакомых человек (преимущественно военные, со всех концов света) падают с неба в какие-то неизвестные джунгли, и на них начинают охотится хищники. Круто? Еще нет. Но сюжет принимает крутой оборот, и главный герой, абсолютно без эмоций каких либо, решает, что это на Хищников надо устроить охоту. Вот тут зритель и должен ощутить всю крутость происходящего вокруг бреда, который еще и имеет в себе пару дырок и не стыковок. Герои начинают безумно носиться, то от хищников, то за хищниками, по джунглям, теряя постоянно своих компаньонов, вести достаточно тупые диалоги, и совершать просто гениально тупые поступки.

И чем ближе к концу — тем больше становиться просто идиотских ситуаций. Для примера:

Хищник 1: Шварц в конце мажется грязью, дабы слиться с местностью и стать незаметным для хищника, после чего навалять последнему хорошенько. Хищник не дурак, и быстренько снимает маску, дабы узреть главного героя.

Хищники: Глав герой тоже вазюкается в навозе и вступает в финальную битву. Но… зачем мазаться грязью, при этом поджигая все вокруг себя и хищника (создавая поле для битвы), при этом открыто бегать и пытаться уработать врага? Хищник видать тоже был не особо одаренным ребенком в семье, и до него оочень долго доходила мысль, что «Надо бы сменить зрение».

Браво!

Театр Имбицилов

39 млн. $. Могу поспорить, что именно такая сумма была потрачена на актеров. И ведь правда, подумает зритель, все действие происходит в каком-то лесу. Много ли надо для этого? Нет. Куда остальные деньги делись? Раскрутки не было особой, спецэффектов ну почти ноль, музыки нету. Где? Правильно:

Актеры:

На первый взгляд состав более чем приличный, но игра их просто удручает. Главный герой не проявляет никаких эмоций. Абсолютно. Кукла. Во время просмотра проскочила мысль, что он просто косит под знаменитого Риддика, которого блистательно играл Вин Дизель, но как-то харизмы маловато (а если быть честным — то и вообще нету).

Порадовал лишь Уолтон Гоггинс, играющим «самого опасного преступника на земле». Приличная игра на фоне остальных, да и пара черных шуточек.

Музыка:

Этой главы могло бы и не быть, так как музыки в фильме просто НЕТ. Но непредсказуемости создателей фильма не было предела, и они в финальные титры засунули трек, который просто сбивает с ног — это заводной рок-н-ролл годов 50ых (что-то типо Чака Бэрри и Элвиса, но увы я не особо разбираюсь). Не ну это определенно вписывается в обстановку фильма. Все бегают, выживают, умирают. А нам в конце включают веселую песню…

Спецэффеткы:

Нету. Точнее есть, но в хищнике 87ого года они смотрятся куда более правдоподобно. Огонь, который в заставке обволакивает надпись «Troublemaker Studios» выглядит в разы лучше чем в фильме. Много писать больше смысла тут не вижу — ибо больше ничего в фильме и нету.

Итог:

Убойная картина. После неё часа 2 находишься в другом измерении, так как вся эта дурка, которая твориться на экране — заразила и тебя. Ты начинаешь смеяться истерическим смехом, не понимая КАК могла так извратиться над хищниками. Создатели будто просто взяли и пересняли первую часть на свой лад, создавая впечатление, что они вообще не знают о сосуществовании первой части, а Шварценеггер для них всегда был только терминатором.

И столько возмущений бы не было, если бы студией создавшей данный фильм была знаменитая The Asylum, но увы…

Не идите на этот фильм. Не тратте 200р (а именно столько стоил билет в день примеры!), пожалейте свои нервы и время.

3 из 10

Режиссер Джон МакТирнан, мучавшийся в 1987 году во время съемок своей нетленки от тропической жары и несносного характера будущего губернатора солнечного штата Калифорния, вряд ли догадывался о дальнейшем ходе кинокарьеры космического охотника с дредами а-ля Боб Марли, освежевывающего американских наемников и со вкусом сервировавшего их скелетами свое логово. Похождения Хищника в джунглях изрядно подпортил невнятный городской сиквел. Взращенный на грайндхаусе мексиканец Роберт Родригес, только прославившийся безбашенным Марьяччи, в середине 90-х написал сценарий продолжения, но воплощать проект в жизнь не спешил, словно понимая, что нужный момент еще не настал. Вышедшие в нулевые друг за другом межвидовые файтинги с участием двух культовых персонажей чуть было не поставили жирный крест на творении МакТирнана и доказали правоту Родригеса.

Поднаторевший в режиссуре и продюсировании, вставший во главе собственной студии «Troublemaker» поклонник трэша и невыросший ребенок спихнул сценарий своему подопечному Нимроду Анталу, до этого баловавшемуся необязательными жанровыми безделушками вроде «Вакансии на жертву» и «Инкассатора». Если первый «Хищник» был мясным олдскульным боевиком, в плане драматургии работавший по принципу «бей-беги» и обладавший слабыми ростками антивоенного пафоса, то картина Антала, во много благодаря не по-голливудски злому сценарию Родригеса, обретает неожиданную для крошилова глубину. Интернациональный отряд головорезов попадает на планету Хищников, на которой космические охотники раз в сезон устраивают межгалактический пикник с разделками туш.

Уведя историю в сторону от тупой бойни, Родригес взамен ломает пару стереотипов и размышляет об изменчивой природе в рамках летнего блокбастера. Вместо мясных машин, типа Шварценеггера или Сигала, мексиканец представляет публике новую генерацию героя – целеустремленного и безжалостного охотника за удачей, предпочитающего выживать благодаря своей голове и непробиваемому цинизму. Пускай этот герой обладает интеллигентным лицом актера Эдриана Броуди, но времена бронебойных машин безвозвратно прошли, и старые развалины годятся теперь лишь как объекты для пародии (см. новый фильм Родригеса «Мачете»). Меняется и контекст – время диктует свои законы, и местами «Хищники» смотрятся как ответвления от основного сюжета сериалов типа «Лост» или «4400», бессовестно подпитываясь от них удачно апробированными сюжетными ходами и визуальными решениями. Занятная игра в вычисление «кто из персонажей умрет следующим», в силу своей предсказуемости также отходит на второй план, как и сами титульные хищники.

Космические твари, предусмотрительно эксгумированные Родригесом, служат лишь прикладным инструментом для обозначения основной цели повествования. Заботливо разбросав по картине отсылки к классической ленте в дань уважения, а кое-где жирным шрифтом подчеркнув самые удачные находки оригинала, Родригес напару с Анталом делает настоящее качественное развлекательное кино. При этом мексиканец, отвлекающий красивостями партнеров-боссов из «Двадцатого века Фокс», чувствует себя вполне уютно рядом с гигантом и как гуру трэша Роджер Корман, параллельно закладывает в картину ядреную начинку. Нехитрая мораль «Хищников» сводится к формуле – «В мире нет страшнее зверя, чем Гомосапиенс» или знаменитой фразе португальского писателя Жозе Сарамаго об иррациональности человеческой общины.

Если коммандос МакТирнана держались друг за друга до последнего вздоха, то наемники Родригеса отличаются куда большей прагматичностью, свойственной новому времени. Естественно, штампы про то, что «русские на войне своих не бросают», а японские самураи «предпочтут смерть в бою позорному бегству» оставлены сценаристом специально, чтобы ярче подчеркнуть разобщенность и культ единоличности современного общества, из последних сил цепляющегося за национальные стереотипы, противопоставляя себя как целое остальному «броуновскому» миру. Среди такой какофонии способен выжить только тот, кто лишен ненужных этнических пережитков, а также благодетелей, типа морали, товарищества и сострадания и обладает необходимой жестокостью и цинизмом. Именно такие хищники (нетрудно догадаться, кого на самом имеют в виду создатели ленты) имеют шансы на продолжение вида. Плавильный котел, рождающий сверхчеловека. Разлетающиеся брызгами фонтаны крови, мордобой, убийства в стильной именной упаковке от маэстро современного эксплуатейшена идут полноценным довеском.

Разумеется, совсем в открытую Родригес транслировать подобные крамолы не желает, приделывая к ленте по-голливудски пафосную концовку с намеками на скорые сиквелы. Впрочем, если последние минут десять благополучно потерять на монтажном столе, то цены бы «Хищникам» не было. Но и такой вот латентный терроризм внутри сложившейся системы от друга Тарантино заслуживает самых добрых слов. А «Long Tall Sally» в заключительных титрах вызывает огромный прилив горячей ностальгии по тем временам, когда создатели боевиков не заморачивались на глубинных смыслах, а попросту разнообразно умерщвляли статистов и бликовали оком кинокамеры на блестящих от пота мускулов Слая или Шварца.

Охота вновь начинается.

Первобытный страх, который засел в сознание еще в далёком прошлом, моментально приобретает своё привычное очертание при взгляде на это инопланетное существо. Безымянный охотник, благодаря удачному кинематографическому дебюту прочно вошел в ряды культовых персонажей научной фантастики и из-за своего футуристического обличия был охарактеризован, как Хищник. В искусстве убивать, ему нет равных. Ведь уникальный персонаж наделен совершенной маскировкой, передовой амуницией и собственными принципами, которые свидетельствуют о высоком развитии его цивилизации. Жаль последние прибытия Хищника на землю и на большой экран нельзя назвать возвышенными, ведь они не раскрыли эту внеземную расу с другой стороны и не прибавили пару интересных событий в летопись их истории. Наверное, миру так бы и оставалось вспоминать изощренную схватку Шварценеггера с высокоразвитым охотником, если бы неиссякаемый максимализм Роберта Родригеса, который на протяжении многих лет стремился создать образцовое кино по этой вселенной. Фильм, вдохновленный предшественником и ни в чем не уступающий ему. И, несмотря на то, что пора традиционных фантастических боевиков, популярных в 80-е года прошлого века, канула в лету, мастер со своей главной задачей справился. Его новая продюсерская работа «Хищники» получилась чрезвычайно классической, но оттого не менее привлекательной.

Следуя всем особенностям канонической ленты Джона МакТирнана, новоиспеченная картина не является перезапуском франшизы, а всего лишь её своеобразным обновлением. «Хищники» воплощенные в жизнь Родригесом служат последовательным продолжением истории оригинала, которая игнорирует сиквел и прочие кроссоверы. Отголоском подобного решения, принятого создателями, стал явно смелый шаг Джеймса Кэмерона, который был предпринят по отношению к другой известной вселенной. Так что с полной уверенностью можно забыть о неудачных попытках студии Fox скрестить Чужого и Хищника в одном фильме, как страшный сон, и насладиться идейным наследником первоисточника в идентичном духе и антураже. Да вы не ослышались именно в визуальном плане. Фактически, атмосфера таинственной планеты Хищников практически полностью соответствует джунглям Центральной Америки из оригинала и безупречно подходит для кровопролитной схватки, демонстрирующей искусство выживания.

Придя в чувство после затяжного прыжка главного героя, ты подобно ему обнаруживаешь себя впервые на этой иноземной, но такой знакомой планете. Дальнейшее развитие действия картины начинает приобретать более умеренный ритм, и режиссер постепенно вносит ясность в увиденное. Подобно психологическому триллеру, центральный персонаж замечает, что в этом месте он не одинок и встречает несколько личностей, которых объединяет лишь одна способность - виртуозно убивать. Киллеры всех мастей, оказываясь на вегетативном рельефе, целенаправленно формируются в бескомпромиссный отряд, одержимый только одним желанием выжить в этих диких условиях. Сюжет, на первый взгляд, не так оригинален, гладок и делает акцент лишь на инстинкте самосохранения. Но если нетривиальное начало, переходящее в кульминационный порыв, не сглаживает впечатление о ленте, то смысл со временем приобретает новую грань, как команда разношерстных убийц мотивацию. Первостепенное намерение покинуть злополучную планету, перерастает в стремление уничтожить чужеродный организм, безжалостным способом. Незаметно, охотник и добыча меняются ролями. Человек проявляет свою истинную сущность.

Если рассматривать картину «Хищники» с точки зрения современного кинематографа, а не образца прошлого века, то отсутствие безукоризненных новшеств и примитивность структуры фильма очевидна. Сценарий не содержит сюрпризов, но для жанра и стилизации под B-movie является своеобразным постаментом. К сожалению, режиссер слишком рано раскрывает все карты. Буквально, посмотрев пару рекламных роликов, не составит труда догадаться, что объект, куда попадают герои, это не открытая местность, а игровой заповедник в котором Хищники оттачивают своё мастерство. Но чего уж точно Нимроду Анталу не занимать, так это нагнетания леденящего ужаса, который заставляет стыть кровь в жилах. Напряженность ленты повышается с каждой секунды и обеспечивает пристальное внимание к происходящему на экране до самых титров. А там зрителей явно порадует оправданный рейтинг R, редкость в наше время. Режиссер, несомненно, согласовал все жанровые кондиции с Родригесом, поэтому крови в кадре с лихвой. Хотя скоротечных расправ, как с людьми, так и хищниками не ждите, ведь не стоит забывать о склонности последних персонажей играть с жертвой. Конечно, логично придраться к простой закономерности смертей героев, которая основана на стереотипах и понятна каждому зрителю, хоть раз посмотревшему первого «Хищника». Но делать этого не стоит. Ведь вопреки всей предсказуемости, это кино на фоне современных жанровых самородков смотрится на удивление свежо, а главное оно по-настоящему брутальное.

Охота по определению предполагает чистый спортивный интерес, а не дух соперничества. Поэтому в фильме не стоит ждать, что преимущество так легко окажется на стороне землян. Ведь иноземные охотники овладели ультрасовременными технологиями, доспехами и различными датчиками, с инфракрасными импульсами. Люди в свою очередь способны полагаться только на свои инстинкты и интеллект, не уступающий обостренной реакции антагонистов. Не вдаваясь в моральный подтекст борьбы двух рас и в межличностные отношения героев, режиссер оставляет чистый жанровый состав, лишенный иных примесей. Невзирая на то, что никто из первоклассных убийц не озабочен судьбой кого-либо кроме себя, нас все равно ждет акт самопожертвования и высоконравственные монологи Эдриана Броуди у которого великолепная отшлифованная роль. Актер, в отличие от остальных персонажей, сыграл не типичного наёмника с прекрасно проработанным образом. Остальные типажи, исполненные отличными актерами, вышли до боли картонными. Но в целом, имея во внимании все характерные условия ленты, можно с уверенностью произнести партия сыграна блестяще, хоть и Арни в камео не был замечен.

Ностальгический пробег по инопланетным джунглям, сопровождаемый особенным чувством дежавю и символичным воспоминанием о настоящем законодателе фантастического жанра конца 20-го века. Картина «Хищники» - духовный наследник предшественника, который идеально передает его эстетику и стилистическую индивидуальность. Это кино старой школы, потерявшее былой новаторский подход и не способное удивить нынешний мир ни одной своей составляющей. Только истинный поклонник этого персонажа может искренне порадоваться нововведениям ленты таким, как костюм Суперхищника, и преобладанию фирменного тепловидения. Но если вы, как и я, не замечая часов, много раз до поздней ночи смотрели оригинал и каждый с неподдельным восхищением и восторгом, то исключительно, оцените это произведение. Остальным всей прелести картины не понять, хотя она имеет немало достоинств.

Ухищренное противоборство жанровых предрассудков, возвращающее данную вселенную к своим истокам и скрывающее за всей мнимой оболочкой игры в охотника и жертву, инстинктивную борьбу человека со своей природой...

Но эта игра, определенно, стоит свеч.

Первое впечатление моего друга сидящего по соседству было: «Это что, комедия?»

Уж лучше бы Роберт продолжал снимать свой трэш! Испортить такую идею — надо сильно постараться. Всё-таки ему далеко до МакТирнана! После просмотра фильма хочется крикнуть: «Нас на.. али!»

Почему такой негатив? Потому что уже в самом начале создатели фильма нас хотят обмануть. Уже когда запускают свой ролик, где идет нарезка разговоров и кадров, из которых я понял, что люди попали на планету, где обитают Хищники. А на самом деле они только прилетают туда охотиться. Судя по количеству лазерных прицелов на теле Броуди — их никак не меньше десяти, один прицел — один хищник. На самом деле это не так! Охотников всего 3. В анонсах нам педалят какие они (охотники) крутые и даже пытаются заинтриговать новым супер-пупер видами: Черный, Загонщик, Сокольничий. В фильме эти типы раскрыты едва ли. Загонщика (а это он вообще был?) загасил наш спецназовец, что очень радует! Нам объясняют, что Хищники де эволюционируют и постоянно учатся новым приёмам. А меж тем, их ловят на такой трюк.

Броуди до Шварца вообще очень далеко. На роль главного героя мог претендовать Тактаров, но разве ж америкосы дадут главную роль в таком блокбастере русскому исполнить! А кстати, зря! Тактаров — единственный, у кого роль получилась. Чувствуется, что человек очень к ней готовился и старался. Вот только ему сыграть особо не дали. Опять же и по физической подготовке он единственный, кому можно было доверить роль вожака. Думаю, ему было чего показать. Но видно не судьба!

В первом фильме была и музыка, и конфликт персонажей, и накал страстей, и даже юмор. События развивались классически. Были все фазы: завязка, кульминация, заключение. А здесь набор штампов. Всё как-то скомкано. Диалоги тупые, персонажи надуманные. Только в конце прозвучит весёлое напоминание о старом фильме — старый-добрый Rock’n’Roll!

Да что там говорить! Когда я пацаном выходил из советского кинотеатра после просмотра первого хищника, которого, надо сказать, показывали по телевизору с видаком, я был возбужден, я был под сильным впечатлением от фильма. Такого мы вообще еще никогда не видели! У современной молодежи, выходящей из современного и удобного зала, таких впечатлений явно не было. Если бы нам просто включили старый фильм было бы гораздо лучше!

Являюсь фанатом оригинальных частей хищника и всего что с ним связанно. Поэтому этот фильм пропустить никак не мог и сходил сразу же на первый сеанс. Я прекрасно понимал, что ждать чего-то особенного абсолютно не стоит, ведь предыдущие два фильма о противостоянии с чужими были просто ужасом, самом настоящим ужасом, на которых я еле досидел до конца сеанса. Теперь вкратце об этом фильме.

Игра актёров

Абсолютно ничего особенного в игре актёров я не увидел, хоть состав был добротный. Отдельное слово нужно сказать о бездарном дубляже, впрочем, как всегда. Диалоги тупые и заезжанные, во время которых думаешь: «да хорош трендеть, я сюда только ради хищников пришел, так дайте их мне». Вообщем данный показатель был явно ниже среднего.

Мотивация персонажей

Кучка убийц очутилась на неизвестной им планете. Вроде бы тут должно быть всё нормально, у каждого на уме только одно: выбраться отсюда живым и улететь на родную планету. Но не тут-то было. Ноланд совершает абсолютно противоречивые действия. Делая сначала одно, а к вечеру того же дня — абсолютно противоположное. (Не хочу спойлерить, в фильме сами увидите). Можно конечно списать на то, что он сошел с ума, но слабо в это верится. Что творил Едвин в конце для меня до сих пор остаётся загадкой. У Ройса, который, я хочу заметить, кровожадный убийца, вдруг проснулась совесть к концу фильма. Вообщем ужас.

Сюжет и атмосфера

То, что должно было тащить, да не затащило. Возвращение к истокам хотели они сделать. Ну да. Сама задумка была очень интересная, мол охотнечье угодье, куда хищники сливают дичь со всей вселенной. Только вот из дичи был какой-то ужас, в лице собак хищника и ещё каких-то тварей, довольно таки разнообразно, не так ли?

По факту имеем болтовню до середины фильма, в который персонажы тщательно пытаются выяснить кто они, где они, против кого они и т. п. Только вот зрителю это всё совершенно не интересно. Это прокатило в первой части хищников, т. к. зритель вместе с героями того фильма изучал хищников, а тут все и всё давно знают вдоль и поперёк. Короче говоря до появления на экране Нолонда фильм сплошная скукота, да и после, фильм особо не цепляет, но начинается хоть что-то.

В целом имеем: болтливую безатмосферную скукоту с очень маленькой концентрацией экшена на экране, но есть пара замечательных идей.

Хищники

В целом — всё ради чего стоит смотреть этот фильм. Интересны идеи с эволюцией хищника и их борбой, из которых выжить можно было гораздо больше. У новых появилось новое улучшенное зрение, пара новых фишек в маске и более уродливое лицо :) Короче говоря с хищниками тут всё нормально, как и в AVP2. Особенно понравилась сделка между старым хищником и Ройсом, мой любимый момет в фильме. А новые хищники какие-то слишком безжалостные, убивают всех — с оружием или без. Когда началась дуэль с Ханзо — хищ даже маску не снял.

Экшн сцены, борьба хищников против людей

Целый фильм я наблюдал тотальное доминирование хищников над людьми, смотреть вообще не интересно, авп2 и то поинтереснее было, хоть там сюжет ужасный и концентрация бреда на экране превышает все допустимые пределы.

Пожелание студии

Да сделайте вы наконец-таки нормальный фильм с хищниками!!! Наймите нормального режиссера и сценариста, дайте фильму бюджет этак миллионов 150, как у стандартного блокбастера. Ведь даже такой ужас как авп2 окупился несколько раз подряд! Хорош уже сувать в режиссеры ноунеймов и экономить!

Оценка

Еслиб не хищник, этот фильм был бы гораздо ниже среднего уровня.

4 из 10

Вместилищем для ремейка бессмертного фантастического боевика стали всё те же знойные джунгли, оказавшиеся братской могилой для героев оригинального фильма. Но на этот раз с одним отличительным нюансом — небо над головами новых жертв украшают близкорасположенные планеты, одинаково незнакомые им, как и та, на которой происходит действие. Зато для кровожадных монстров — это дом родной и терпеть присутствие людей они, понятное дело, не желают.

Чего-то выдающегося от продюсерской работы Роберта Родригеса никто не ждал, но это не означало, что с него была снята ответственность за успех. Он, как известно, человек креативный и способный освежить любой жанр интересными монтажными приёмами и сюжетными линиями. В этот раз Родиригес решил пойти от обратного. Он ничего не изменил в конструкции сюжета и даже не стал ломать голову над тем, как после четырёх фильмов о саблезубой твари, придать новизну в её внешнее воплощение. Хищник — это всё тот же монстр с тепловым зрением, шлемом на голове, трубками, прямиком торчащими из него, и кучей всякого оружия на когтистых лапах.

Когда смотришь «Хищник» образца 2010 года, то складывается ощущение, что перед нами продукт вторичной переработки, а для вторсырья характерна потеря качества. Герои фильма — не бравые коммандос, а меркантильные жалкие наёмники и спецэффекты отсылают нас к фильмам категории B. Роберт Родригес, успешно окультуривший жанр трэш-муви, допустил явный просчёт, посчитав, что нетленный фильм 1987 года стоит одной ногой в данной категории и потому, не нуждается в качественных изменениях. И мизерные 40 000 000 долларов бюджета его поступку оправданием не служат.

Прогнозировать дальнейшую экранную жизнь Хищника — занятие сложное. Тандем с Чужим не показал выдающихся коммерческих результатов, однако спровоцировал продюсеров на очередные подвиги. Муляжи конечностей монстра продаются хорошо, диски тиражируются коллекционным эксклюзивом, а значит можно дальше спекулировать на узнаваемости бренда. Тем более, что сыграть Хищника может любой актёр (в лицо его никто не узнает), а изготовить бутафорную расчленёнку — дело легче лёгкого.

Проект Нимрода Антала не является продолжением «Чужих против Хищника» и не является прямым продолжением ни первого «Хищника» со Шварценеггером (хотя он к этой части отсылает благодаря словам героини Алисе Браги), ни второго с Дэнни Гловером. Это отдельно взятая история, которая стоит как бы особняком и по сути, также не связана с «Хищником» 2018 года, который был снят Шейном Блэком.

События «Хищников» разворачиваются на неизвестной планете, куда попадают несколько человек, не знакомых между собой. Один из них – российский спецназовец, другой – опытный спец (предположительно, работавший на американское правительство), еще один – заключенный, который ждал смертной казни, а также член японской мафии, африканский боец и еще несколько человек. Уже спустя некоторое время становится ясно, что столь разношерстная компания была подобрана не случайно и каждый из них также может считаться хищником в силу своих навыков и способностей к убийству.

Вот только какими бы они хорошо подготовленными не были, группе людей придется столкнуться с тем, кто в плане убийства куда более изощрен и искушен. Густые лесные заросли, через которые приходится пробираться группе, превращаются в настоящее поле боя, ибо где-то в джунглях притаился хорошо замаскированный Хищник. А может даже и не один…

Сценаристы фильма Майкл Финч, Алекс Литвак и Роберт Родригес, а также режиссер Нимрод Антал решили вернуть события туда, где превосходство Хищника над человеком было бы наиболее существенным – в джунгли. Как это было в случае с первой частью, где за отрядом военных охотился инопланетный убийца-гигант. В условиях дикой природы, где любое сочетание цветов растений, а также обилие теней, играет роль естественной маскировки, Хищник получил дополнительные «+5» к собственной незаметности в связи с чем выживание человека было снижено как раз на те 5 баллов, а может и на большее их количество.

В отличие от предыдущих частей франшизы, где с самого начала ясно кто хороший, а кто плохой, «Хищники» предлагают зрителю скрытую сюжетную линию, в которой истинная личность одного из персонажей станет известной лишь ближе к финалу. Хотя на протяжении большей части хронометража в общем-то касательно него (персонажа) и вопросов-то не возникает. Этот сценарный штрих лишний раз подчеркивает стремление создателей картины назвать Хищниками не только охотников-убийц, но и людей, чьи хищные повадки маскируются под обличьем вполне безобидных товарищей.

Фильм уклоняется от объяснения деталей - например, сюжет не даёт точного ответа на то, почему именно эти герои оказались в качестве добычи охотников. Понятно, что их взяли как представителей определенных категорий, но почему именно ОНИ? Каким образом Хищники телепортировали персонажей в свои 'угодья', наделив их при этом парашютами? Откуда взялся космический корабль, давным давно покинутый своими хозяевами? Словом, 'Хищники' избегают нюансов, в основном полагаясь на обилие экшена (что в принципе присуще каждому из фильмов Родригеса - вне зависимости от того, выступал он режиссером или со-автором сценария, или продюсером). С одной стороны это хорошо - зритель избегает сцен, которые могли бы просадить динамику картины, а с другой - пояснение некоторых моментов все же требовалось бы.

Поэтому если вы хотите увидеть детальную проработку сюжета, то скорее всего 'Хищники' вас слегка разочаруют. Если вы ждете обилия жестокости, как например в первом фильме, то проект Нимрода Антала наверняка придется вам по вкусу.

Просматривая фильм в 2021 году и помня после первого просмотра, что там снимались Эдриан Броуди, Дэнни Трэхо и Олег Тактаров, вдруг понял, что тогда, в 2010-м в нем снялись на тот момент ещё не особо известные Махершала Али и Уолтер Гоггинс, а также Тофер Грейс, которого на тот момент видел только в третьей части 'Человека-Паука'. Поэтому 'Хищников' можно рассматривать как фильм, в котором снялся тот же Али ещё до того, как он взял свои 'Оскары' и исполнил главную роль в третьем сезоне 'Настоящего детектива'.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10