Рецензии

Посмотрел на днях фильм «Битва Титанов» в 3D. Сам стереоэффект в фильме выражен слабо, но достаточно, чтобы вызвать интерес к просмотру.

Фильм повествует об одном из эпизодов древнегреческой мифологии, о которой намного интереснее узнать из такой красочной постановки, чем из скучных книжек. Игра актеров, костюмы, образы, архитектура, постановка батальных сцен выполнены создателями Битвы Титанов на высоте — придраться нет к чему.

На протяжении всего фильма я находился в постоянном напряжении: скучать, действие, происходящее на экране, не дает ни на секунду.

В общем — отличный фильм, в котором завораживает абсолютно все — от детальной прорисовки образов всяких монстров, до ландшафта и природных стихий. Советую посмотреть всем.

Пожалуй нет более богатой на действительно интересные мифы и легенды, нежели греческая мифология, которая воспевает истории огромного количества героев и богов. Что даёт просто неописуемо огромный простор для творчества любого независимого художника, коим как оказалось не является режиссер картины Луи Летерье. Так как мало того, что он не смог переплюнуть уже морально устаревший оригинальный фильм более, чем 20 летней давности, но и не смог снять поистине достойный представитель современного блокбастера в качестве самостоятельной картины.

Включая и то, насколько сильно он поиздевался в ходе сюжета над древней мифологией Древней Греции и насколько сильно он преобразил её не в лучшем виде. Пегас был конем белого цвета, а не черного. Кракен является представителем абсолютно другой мифологии, нежели древнегреческой. Аид никогда не пытался отвоевать мир живых и был доволен своим подземным царством. Возлюбленной Персея был Андромеда, а не непонятная спутница заменившая на этом пути Гермеса и если продолжать, то всех этих ляпов и ошибок можно перечислять просто до бесконечности и учитывая то, что на экранах не просто очередной блокбастер, но и отражение древнегреческой мифологии, подобные ошибки крайне не простительны.

Собственно как и то, насколько ужасным 3D фильм обладает. Очевидно, что на тот момент технология только зарождалась и не имела таких возможностей как сейчас, но фильм смотрится крайне слабо за счет этого и спасает фильм лишь приличное количество экшн сцен, которые хоть как то обеспечивают фильм необходимым градусом зрелищности. Ведь именно зрелищность в полной мере способствует интересу картины, который во всех остальных сценах смотрелся крайне провисающим и нудным действием. Что так же является не лучшей оценкой работе режиссера Луи Летерье. Единственное портит впечатление то, как долго и упорно вылезал из своего обиталища Кракен и насколько сиюминутно он был повержен. Что так же обломало зрителя перед такой многообещающей экшн сценой.

Сэм Уортингтон сыграл не плохо, но нет в его персонаже никакой индивидуальности. Вот почему внешне и в плане игры, его персонаж то и дело напоминает как Маркуса из четвертого «Терминатора», так и Джейка Салли из хитового «Аватара». Куда более внушительно и впечатляюще смотрелся Мадс Миккельсен, который уж точно создал очень харизматичный и интересный образ. Джемма Артертон не играла вовсе и явно делала ставку на свою исключительно привлекательную внешность.

Когда как именно превратив Аида в исполнении Рэйфа Файнса в крайне неприятного внешне персонажа, гримеры не сбили всё великолепие и потрясающую игру актера. Хорошо смотрелся и Лиам Нисон в образе Зевса. Говоря откровенно, ему всегда шли образы сильных и пожалуй даже воинствующих мужчин. Все остальные актеры же оставили весьма противоречивые впечатления. Особенно Дэнни Хьюстон, который в образе Посейдона смотрелся скорее не как древнегреческий бог, а один из активных членов гей-парада.

5 из 10

Битва Титанов — это смачный плевок в лицо ценителей древнегреческой мифологии со словами «Обломись», но одновременно с этим, зрелищный, легкий и вполне себе смотрительный блокбастер из серии, «посмотрел и забыл».

Полагаю, что основная моя ошибка при просмотре подобных картин — это просмотр их дома по телевизору, а не в кинотеатре в формате 3D. По телевизору все же вся роскошь качественных спецэффектов выглядит как мультипликационные вставки и не производит впечатления. А я, наверное, не слишком ошибусь, если скажу, что основная цель здесь — поразить зрителя и заставить его ахнуть от восхищения увиденным, чем заставит думать и сопереживать.

Конечно, греческие мифы — это богатая почва для съемок красивых и довольно интересных историй, пусть даже про данный конкретный случай и его ляпы уже много раз написано и сказано. Данная история — это история преодоления и поединка не столько людей и богов или богов друг с другом, сколько человеком опасностей и себя самого. То, что в основе истории лежит путешествие героя со спутниками, встреча с различными опасностями в какой-то мере напоминает «Властелина колец», только скучнее и несколько банальнее. Не так уж мало внимания уделяется разговорам о полубожественной сущности героя, ну и его рефлексиям на эту тему — между боями. Команда героя собрана, кажется, по классическому принципу: тут и воины, и охотники, и трусы, и смельчаки и даже джинны. Все это помогает обеспечить наполнение картины как шуточками, так и боями, и даже магией. Магия, впрочем, здесь не выглядит как невинная забава для подростков: она зачастую ранит, и никогда не используется просто так. Кроме боевой составляющей есть и романтическая, пусть она и на втором и даже третьем плане. В роли романтического интереса служит некая то ли фея, то ли кто-то еще: покровительница и защитница, впрочем, единственная женщина в суровой мужской компании.

А на периферии сюжета разыгрываются несколько историй предательства: как междусобойчик богов, так и людей. Люди показаны в картине вовсе не благородными и понимающими существами, но надменными, зачастую ведомыми, и однозначно жестокими. Нет, боги во всей этой истории ничуть не лучше людей: в том множестве событий, о которых рассказывают персонажи, боги не меньше издевались над людьми, порой невинными, чем люди друг над другом. Но людей много, и это заставляет их вести себя иным образом: образуется стадное чувство, когда человек утрачивает свою индивидуальность, свою личность и просто следует за толпой. Увы, чаще всего такие движения возглавляют люди далеко не хорошие, из-за чего народные порывы ни к чему хорошему не приводят.

Боги в картине выглядят не мощными громовержцами, способными повелевать планетой как захотят, а наделенными силой людьми, имеющими свои счеты, так же обуреваемые страстями и плетущие интриги. А еще они выглядят фокусниками, которые способны свои фокусы максимально эффектно обставить. Наиболее страшные и внушительные сражения в фильме обходятся без участия богов, разве что исключением может служить Кракен. Но даже если мы о нем вспомним, мы не сможем признать, что боги здесь действительно могущественны: это все локальные проблемы, а глобальных нет…Из глобальных вскользь мы видим голод и, возможно, болезни, но чем и почему они были вызваны — напрямую не упоминается.

Больше всего в картине мне запомнилась просто рассказанная история о Медузе Горгоне и ее появление в картине в принципе. Трудно смотреть на героя, пусть даже отрицательного, безучастно, если знаешь его историю. Наверное, это все вызывает сострадание. Все эти истории будто доказывают, что чтобы не происходило, все это когда-то давно было спровоцировано. И у каждого персонажа есть причина быть таким, какой он есть. На примере Медузы — это особенно заметно. Ее не стали делать уродливой, видимо, чтобы история Ио вспоминалась каждый раз, когда Медуза появлялась в кадре.

Хорошая развлекательная картина, которая почему-то все же вызывает ощущение некоего полуфабриката. Будто ей не хватает какого-то наполнения. Каким бы классным ни был Сэм Уортингтон, как бы ни блистал в «Аватаре», но для того, чтобы быть героем этой картине, ему не хватает харизмы. Он как-то сер, что ли… Не хочу сильно критиковать актерский состав, но мне яркого героя не хватало. Не уродливых качков полно в любых фильмах, но хочется кого-то внушительнее. Пожалуй, больше существенных провалов нет, хотя и приходится признать, что фильм изначально нацеливался на среднюю планку, а не на высшую.

6 из 10

Пересмотрел фильм «Битва Титанов» и на этот раз решил написать рецензию. Второй раз получил огромное НЕудовольствие. Нету чувства, что это один из величайших мифов Древней Греции.

Главные персонажи показаны довольно-таки неплохо. Персей и его армия, великие Боги Олимпа — все отлично, но Аид — это нечто. Вины Рэйфа Файнса в этом нет, а вот создателям образов стоит задуматься о том, что они сотворили с Богом, который вселяет страх и ужас, даже в отчаянии, а тут он выглядел жалким и мелочным.

Мифические существа в фильме показаны очень неинтересно. Медуза Горгона, один из любимых мною отрицательных мифических персонажей, была показана довольно скучной. Даже в первой в части «Перси Джексона» Горгона была гораздо эффектной в исполнении Умы Турман. Откуда появились скорпионы огромных размеров? Джинны? О всех этих существах я ни разу не читал в книгах о Мифах Древней Греции. И самое странное, что я когда-либо видел в экранизации мифов — Черный Пегас! Почему? Почему он черный? Пегас всегда был олицетворением светлого, он просто обязан быть белым. Режиссерский ход в данном случае явно не удался.

А вот обилие хороших актеров — огромный плюс фильма, но обилие не значит, что их игра была безупречной. Лиам Нисон — по-настоящему талантливый актер. Его роли идеально им сыграны, не считая «Заложницы». А вот отрицательный персонаж, один из самых отличных актеров нашего времени — Рэйф Файнс. А его отрицательные герои, — могущественные и беспощадные, стоит только вспомнить Лорда Волан Де Морта. Ну и актриса, которая красит любой фильм лишь своим появлением — Джемма Артентон. Она единственная, кто абсолютно полностью вжилась в свою роль и максимально точно показала характер своей героини.

А вот вечный воитель Сэм Уортингтон, снявшийся в таких фильмах, как «Аватар», «Терминатор: Да придет спаситель» не радует, как в принципе и всегда. Не понимаю огромного ажиотажа вокруг его персоны после «Аватара», ведь он не показал никаких экстраординарных актерских способностей. Так же и в этом фильме не было ничего интересного ни в его игре, а также и в его персонаже.

Слабый фильм о Богах Олимпе и о величайшем герое Персее. Скучный и наполненный дешевыми спецэффектами, но с неплохой актерской игрой. Если хотите посмотреть просто экшн об очередном герое, то фильм можно посмотреть, а если вы хотите красивой истории о герое Древней Греции, то даже не включайте фильм «Битва Титанов»

5 из 10

Давно хотела посмотреть фильм, да всё забывала как-то. Сегодня, увидев, что фильм идёт по телевизору, решила что надо всё таки посмотреть.

В недалеком 2010 году я работала в ТЦ и, помню, когда вышел этот фильм, огромнейшие рекламные баннеры развесили прямо на здание центра. Наивно полагая, что чем больше плакат, тем лучше фильм, я ждала максимум впечатлений.

Но мои ожидания развеял некая «черезкрайность», которая присутствует в сюжетной линии, игре актеров, гриме, спецэффектах и т. д.

Есть такие фильмы, после просмотра которых возникает мысль — «Как-то экшена маловато». А вот в «Битве титанов» того самого экшена хоть ложкой снимай, а это может немного утомить.

Ещё смутили расхождения с самим греческим мифом. Например с каких таких пор Кракен был в служении у Аида? При чем тут Ио? Где Гермес? Ну и ещё ряд подобных вопросов.

А ещё есть у меня такой термин в кинематографии «Быстрое убийство отрицательного героя». Что это значит? Ну вот целый фильм главный герой задумывает убийство отрицательного и минимум три четверти фильма обмусоливается эта задумка. И вот когда наконец наступает момент битвы, он почти тут же заканчивается. И где-то внутри, в душе происходит какой-то облом. Вот ты уселся на диван поудобней, в предвкушении долгого и зрелищного сражения в стиле поединка Оби-Вана и Энакина Скайуокера, а тут на тебе!

Игра некоторых актеров не порадовала и к сожалению Лиам Нисон вошел в их число. А вот с Джеммой Артертон (Ио) вообще всё просто. Что она вообще делает в этом фильме? Кто её утвердил на роль греческой жрицы? Уж слишком она выбивается из общей атмосферы. Да и Наталья Водянова в роли Медузы Горгоны тоже не особо вписывается, эти её добрые глаза, весело задранный носик…

Ещё двойка звукорежиссерам за странные «охи\ахи» с наложенными эффектами, которые издают герои в эпичных моментах.

Зато порадовало снова видеть в одной картине вместе Лиама Нисона и его «близнеца» актера Рэйфа Файнса. Если в «списке Шиндлера» это вызвало ужасную путаницу, то тут всё понятно — Зевс и Аид родные братья.

Все мы, ну или большинство, в той или иной мере знакомы с мифами Древней Греции и историями и об олимпийских богах. Пожалуй, олимпийские боги — самые известные из всех языческих, а имя Зевса знакомо огромному большинству. И всё это благодаря древним грекам — уж очень складно и красиво в свое время они напридумывали все свои мифы.

Так вот у меня вопрос к создателям — почему нельзя было просто взять и перенести на экран пару-тройку мифов? Там ведь и сюжет есть, и материал для «экшена». Но нет, мы придумаем свой Олимп с блэкджеком и «ведьмами»… Кстати, какие к черту ведьмы???

Ну ладно, вы придумали историю, но зачем так осквернять богов? Мне одному показалось, что Зевс просто тупой божок в этом фильме? Что Аид его как маленького ребенка развел? И это при том, что Зевса играет сам Лиан Нисон! Аид правда тоже не сплоховал, тут он в лице Райфа Файнса. Правда оба они так и не дотягивают до уровня богов — Файнс из-за образа персонажа (какой-то мошенник), а Нисон из-за сюжета.

И напоследок — при чем тут Титаны? Какая к черту «битва титанов»??? В фильме нет титанов. о них только говорится во вступительной части! Ох. уж эти создатели…

Но фильм стоит посмотреть. Да-да, вы не «очитались». Фильм глупый, бессмысленный и без Титанов. Но он жутко зрелищный и эффектный. Хоть меня не впечатлил ни Лиам Нисон, ни Рэйф Файнс, ни Сэм Уортингтон (последний вообще плох из-за самого себя, в «Терминаторе» он хоть старался), меня впечталила картинка. Слава богу, было немного времени задумываться насчет глупостей сюжета, ибо битвы, стычки с монстрами не дают заскучать. Спецэффекты — вот за что стоит посмотреть фильм. Спецэффекты просто отличные. Всё нарисовано красочно и с фантазией. Да, и кроме вышеупомянутых актеров, остальные вполне неплохо смотрятся. Особо «хорошо» — прекрасная Джемма Уортингтон и подкачанный «людоед Мадс Миккельссен.

В итоге — если вы любите спецэффекты и слышали о мифах Древней Греции, смотреть фильм не задумываясь. Если же, чтобы все как в мифах было и по уму, лучше пропустить. Фильм пригоден чисто для «визуального удовлетворения».

6 из 10

В киноидустрии довольно часто практикуется произвольное смешивание неких старых сюжетов, с целью создания совершенно новых миров. Взяли немного оттуда, соединили немного с тем, примешали немножко того — глядишь, что-то и получилось.

«Битва Титанов» представляет собой хаотическое нагромождение всего, до чего только успели добраться. Сумбурная мешанина разнообразнейших мифов, преданий, героев и чудовищ — и всё это в какой-то спешке, авторы словно боятся не успеть показать нам очередное «вот тут ещё гляди чего придумали». Многие события происходят как-то спонтанно, не влекут за собой толком никаких последствий, их можно просто вырезать и ничего не изменится.

Даже если постараться отключить мозги, абстрагироваться от всего и просто наблюдать за картинкой, всё равно вся эта беготня и суета производит крайне удручающее впечатление.

Единственное, что действительно смотрится с интересом — схватка с Медузой Горгоной (которую, к слову, играет Наталья Водянова, наша соотечественница). Ради этого эпизода можно и потерпеть, он того стоит.

А в остальном — посредственная, проходная картина, полная пафоса и помпезности.

4 из 10

Я очень ждал фильм «Битва Титанов». Во многом из-за того, что меня с детства интриговали мифы древней Греции, несмотря на то, что я не очень большой знаток мифологии. И я не был знаком с историей Персея, но несмотря на это, фильм «Битва Титанов» меня очень сильно заинтриговал своей историей, хотя, при этом, опасения у меня были. Трейлер не блистал оригинальностью, и можно было предположить, что фильм — лишь жалкая пародия на мифологию. На выходе, «Битва Титанов» получился ещё хуже чем я ожидал. Нет, разумеется в визуальной части фильм хорош, и смотреть его довольно приятно, но БЛИН! Как же всё уныло и штампованно! Здесь даже не особо умный человек сможет разобраться, и лично я сидел в кинотеатре и постоянно сам себе говорил:

«О, вот этот чувак сейчас сделает это, этот умрёт, а этот сейчас всех спасёт!»

Скука!

Впрочем ладно, не буду сейчас всё рассказывать, лучше начну анализ.

История нам рассказывает о Персее, просто сыне Бога Зевса, который пока что об этом не знает. Потеряв почти всё, он решает возглавить миссию, чтобы победить злого Бога Аида, до того как он уничтожит весь мир и отберёт власть у Зева.

Сюжет на деле невероятно скучен и банален. В нём нет ничего того, что может удержать у экрана нормального зрителя. Наблюдать за похождениями Персея вместе с несколькими воинами не особо интересно. Конечно, разнообразие локаций весьма богато, но при этом всё как- то скучно и уныло, нет интриги! Создатели просто напихали кадров на полтора часа и вместе с этим пытаются нас вовлечь в какой то глубинный смысл, но это не очень хорошо получается. Диалоги тоже не особо оригинальны. Пафос просто зашкаливает, да и 3D в фильме — абсолютная фигня, и от очков только сильнее спать хочется. Этот фильм рассчитан на то, что люди придут в кино, заплатят за билет (причём в 3D) и уйдут на середине сеанса, ну или заснут посредине сеанса, и проснутся, только когда их разбудит уборщица. Нет, конечно экшена предостаточно, но он как- то коряво разложен, и нет особой динамики, которая не давала бы зрителям уснуть. Хотя, конечно я придираюсь, обычному зрителю этот фильм даже понравится, и наврят ли он заскучает во время просмотра. Но по мне, фильм получился просто унылой штамповкой, в которой буквально нет почти ничего интересного. Так что я не могу сказать, что сюжет в фильме хорош, опять же из-за того, что фильм очень скучен и заштампован.

Если говорить об актёрах и героях, то у нас лишь один главный герой, то -бишь Персей в исполнении Сэма Уортингтона. На самом деле, Уортингтон — не столь выдающийся актёр. Да, он снимался в «Аватаре» и четвёртом «Терминаторе», но ничего особенного он в этих фильмах не выдаёт. По мне, в этом фильме Уортингтон просто бревно, как и его персонаж. Несмотря на то, что отчасти Сэм виноват в картонности данного персонажа, но больше всё- таки виноваты сценаристы, не доделавшие до конца образ героя, и из-за этого Персей смотрится очень искусственно. И лично мне персонаж не понравился, это просто ещё один очень храбрый и мужественный герой, но при этом очень заштампованный, и игра Сэма не особо хороша.

Об остальных героях я не хочу в принципе говорить, поскольку они совершенно дырявые. Ну да, у нас есть Джемма Артентон, которая играет Ло, и ещё у нас есть Алекса Давалос, то -бишь Андромеда, но в их персонажах ровным счётом нет ничего. Ещё есть герой Мадса Миккельсена, играющий некого Драко, но опять персонаж — ерунда, а игра Мадса никакая.

Хотя безусловно на этом фоне выделяются герои Лиама Нисона и Рэйфа Файнса, то -бишь Зевс и Аид. На самом деле, я не очень сильно люблю и первого и второго актёра, но по мне они единственные, кто хоть как — то старается играть, и их персонажи выделяются, и поэтому Лиам и Рэйф — это единственные актёры, которые хоть как — то стараются играть.

Я не хочу говорить об экшене и об атмосфере в разных частях, поскольку они здесь схожи, я расскажу и о том и о другом сразу. Лично мое мнение — атмосфера в фильме полнейшая дрянь. Да, безусловно в фильме красивые локации, от леса до логова медузы, но как -то это всё не впечатляет. Вроде бы смотрибельно и красиво, но при этом меня это не очень захватывает, хотя остальным наверняка понравится, как и экшен. Конечно, в фильме много эпики и экшена, и скучать не придётся, но всё равно не запоминается. Плюс 3D весьма дурацкое и от этого все впечатление портится. Но всё равно, остальным же это должно понравится? Но есть некоторые весьма корявые детали, например, как я уже сказал, визуала в фильме много и многие сцены заслуживают внимания, но при этом всё сопровождается очень корявым монтажом и дурацкой операторской работой. И я, откровенно говоря устал, когда в особо эпичных сценах я постоянно моргал из-за дёрганья камеры. Хотя ещё один плюс — это слоумоушен, его в фильме очень много, и Вачовски нервно курят в сторонке, но всё равно как-то не впечатляет, лучше бы для финальной бойни приберегли, а так…

В общем, атмосфера и визуал не подкачали, фильм смотрится классно, но опять же, повторюсь, меня не впечатлил. Но всё — таки плюс заслуженный.

В итоге, по мне «Битва Титанов» — это красивый визуал с корявым сюжетом и картонными персонажами и актёрами. В фильме нет почти — что ничего. Это главный «Fail» года, учитывая, что я фильм очень ждал. А на выходе он получился очень штампованным и скучным (опять же моё мнение). И я не особо советую смотреть фильм, поскольку в нём нечего смотреть.

4 из 10.

P.S: Фильм также имеет продолжение в виде «Гнева Титанов», не такой бред как этот фильм, но всё равно пустышка.

Надеюсь, моя рецензия провисит в первой пятерке достаточно долго, потому что разбалованные супергеройскими экешнами зрители незаслуженно голосуют против этого голливудского шедевра, чем создают ошибосчное представлене о нем у тех, кто решил посмотреть его первый раз. Да, это не «Властелин колец», но зато в нем нет его нудности. Это настоящий фэнтези, каким он и должен быть. Почему тогда фильм хают? А, все по тем же причинам, что и «ВанХельсинг» (Не представляю, в чем его-то можно упрекнуть?) — якобы, создатели намешали в кучу нестыкующиеся истории. Полный бред. ума на это огорчение может хватить только у начисто лишенных воображения людей. По мне так очень интересно, что бы случилось, если бы пути различных мифических персонажей пересеклись. А за добавление классике большей логичности и современного менталитета создателям «Битвы титанов» медали надо вручить.

И вообще, после «Трои» это первый серьезный фильм про античность. Посмотрите список актеров! С их игрой, будь сценарий даже и нелепым, проблемам персонажей по-настоящему начинаешь сопереживать. Ну, скажите, в каком еще фильме, герой оказывается от сверхсил, чтобы победить как человек? Наконец-то появился боевик не про извращенцев, а ставящий на место простые человеческие ценности. Здесь именно люди — главное сокровище земли, не зря боги Олимпа показаны как-то смутно, в отдалении, хоть на роли богинь и выбирали красавиц, но их лица даже не акцентируются. В картине больше матерей, жен, дочерей, служанок, подруг — в обычном, не всегда радостном быту, существование которого вдруг ставится под угрозу.

1. Давненько я не видел Алексы Давалос. Сначала не узнав ее, я подумал было на Кристину Кройк, но понял, что ошибся. Вспомнил, что фотки ее еще недавно искал в интернете, но пока не посмотрел список актеров, так и не определил. Жаль, что в «Гнев титанов» ее не взяли. Но еще больше я жалею, конечно, отсутствию в продолжении Джеммы Артертон. Вот уж кем меня «БТ» обрадовала, так это ей. Белая бархатистая кожа, легкая туника, гораздо более пышные волосы, чем в «Песках времени» — да, право, эта женщина двух верблюдов стоит! Если не считать всяких «Византий», то Джемма снимается в нужных фильмах. Радует и распределение красавиц — пока нет первой, показывают Алексу, нет Алексы, в кадре Водянова и тд. Но именно за улыбку Джеммы Артертон и за ее голос, несмолкающий по ходу, ставлю фильму полноценный балл.

2. Бедному Персею приходится постоянно сталкиваться с непростыми решениями. Это нам-то хорошо, мы уже знаем, что там по мифу делать надо. Но сценаристы усложнили задачу даже нам, начисто переделав миф о Медузе, добавив туда перцу из «Пиратов Карибского моря» и «Принца Персии». Так что добавилось и количество дилемм, даже в выборе невесты для Персея, что раньше мне и в голову придти не могло.

3. За информативность тоже полбалла поставлю. Все же авторы потрудились, максимально для приключенческого эпоса усложняя сюжет, насыщая его данными и диалогами.

4. Сюжет весьма радует. Да обычный военный поход за оружием, да Персею помогают, но причины, организация и последствия стали абсолютно другими. Появился выбор у героя, и решения его лежат всецело на его совести. Это уже не сказочка о волшебных сандалиях Гермеса, это настоящая жизнь.

5. Не могу вспомнить фильмы про титанов. Уидев такую афишу, я не стал пропускать обещающее быть новым и захватывающим зрелище. И пускай я ошибся, и титанами в «БТ» и не пахнет, но этот фильм всё равно явил миру нечто новенькое. Во-первых, скорее всего в задумку создателей вкралось желание экранизировать популярную РПГ «Титан Квест». Отсюда и антураж со многими монстрами, но от этой идеи, видимо, отказались, ухватившись за новомодную фишку сиквелов. но и тут ничего от оригинала, кроме запылившейся совы, не осталось. Так что попытка зрителей узреть нечто новое все-таки не провалилась. «БТ» практически оригинальна.

6. Актерской игры в кадре не так уж и много, поэтому отношение значимых ролей к экранному времени (что выражает степень вживляемости сюжета в сценарий, а следовательно и цепляемость для зрителей) стремиться к нулю. Но разве Уортингтон, Ниссон, Артертон и Файнс не справятся с диалогами, пусть уж и ответственность за качество их исполнения в вербально\невербальной пропорции возрастает?

7. Фильм про войну, юморок казарменный, тут уж никуда не деться. Вообще-то с комичностью здесь тугова-то, ни специально обученных персонажей, ни смешных эпизодов. Охотники и джинны могли претендовать на это звание вначале, но провидение распорядилось иначе, хотя и способ гибели древесного жреца может вызвать улыбку. Этакий отсыл к Шварцнегеру, не при Уортингтоне будет помянут.

8. Струнно-духовой саундтрек ничем не нарушает традиций. Заветы Сильвестри для боевиков нынче вряд ли кто из мастодонтов рискнет нарушить. Грустно? — скрипки, напряженно? — виолончели, динамично — трубы. Еще есть барабаны и пианино для эффектов. С композицией озвучка шествует плечом к плечу, поддерживая и кое-где подбадривая, но это не Морриконе. Шедевров от индусского мульт-композитора вы не дождетесь.

9. Города в горах и прорисованные монстры — если вы согласны на такие спецэффекты, если любите разнообразие естественных красот природы, подогнанных под антураж подземного мира, Аттики, пустынь Джиннов (откуда они в Греции?) и логова Медузы, то зрелищность «БТ» как раз устроит вас. Если ж нет, то вы несколько разочаруетесь.

10. Но зато в «БТ» тот самый финал, которого ждешь от всех фильмов на свете. Долой слезы над растерзанными телами «ВанХельсинга», «Моста в Терабитию», «Охотников на ведьм» и других. Хватит! Если ваш отец Зевз, то потери вам больше не страшны. И не важно, что вы отказались от Олимпа. Жизнь может наладиться и на грешной матушке земле.

1+1+0,5+1+1+1+0,5+0,5+0,5+1 = 8 баллов по шкале Глумова. Конечно, оценка слегка завышена, но она выражает мое субъективное весьма большое наслаждение, полученное при просмотре. Давненько не было красивых драк на мечах.

8 из 10

О Битве Титанов я слышала много, и чаще всего отзывы были нелестные. Отчасти я с ними согласна, хотя бы потому, что на «титана» не тянет ни один из персонажей.

Актерский состав

Сэм Уортингтон мне запомнился только тем, что весь фильм твердил, что он простой смертный и уподобляться каким-то там богам не намерен. Тут его не оправдывает ни тяжелое детство, ни угрюмое выражение лица — если на тебя с небес сыплются крылатые кони и неземные мечи, то этим грех не воспользоваться. Однако гордыня берет свое.

Джемма Артертон прекрасна и одухотворённа настолько, насколько это вообще возможно при таких обстоятельствах. Даже в рваном платье, в пыли, сражаясь с гигантскими скорпионами, она изумительна. Я думаю, ей стоит сниматься исключительно в таких ролях — мудрых и красивых девушек из старинных легенд.

Рэйф Файнс в роли Аида запомнился куда больше, чем Лиам Нисон (Зевс). Он был хотя бы постоянен в своих действиях и мотивах.

Перепады настроения у Зевса заставляют недоумевать: чего же он хочет? Сначала говорит, что, раз не слышал молитв Персея, то и убежища ему предоставлять не будет. Затем дает ему меч, приходит сам и неоднократно предлагает посильную помощь. Сначала говорит, что любит людей и что нельзя так жестоко их наказывать, затем объявляет: «Выпускайте Кракена!». Вообще, сколько бы Зевса не играли всевозможные актеры, обычно мудрый и сильный бог получается похож на неразумного ребенка с синдромом дефицита внимания.

Сюжетные линии

Первую половину фильма я честно думала, что Персей влюблен в Андромеду. Ио была похожа скорее на наставницу и покровительницу, чем на любовницу. Но в лодке перевозчика душ происходят удивительные перемены: наконец-то становится ясно, что мудрая боевая подруга Персею милее всяких там принцесс.

Что касается судьбы товарищей Персея — то это не просто бесчеловечно, но даже как-то абсурдно. В конце концов, он остается один, так что даже испытываешь немного уважения перед смелостью сценаристов, решившихся отойти от законов жанра. Впрочем, в конце они все-таки решили возвратиться на давно протоптанную дорожку и вернули некоторых персонажей.

Спецэффекты

Вот чем может поразить фильм. Спецэффекты, там, конечно, на высоте. Одни джинны из пустыни чего стоят. Скорпионы, Кракен, существа, вылетающие из волос Аида (непонятно, кто они, но выглядело эффектно), крылатые лошади, ведьмы и многие другие представляются вполне реальными. Но это также и единственное, что действительно цепляет.

Несмотря на все недостатки, фильм мне понравился. Может быть, потому, что недавно я посмотрела «Перси Джексона» и на его фоне «Битва Титанов» выглядит действительно качественной и логичной картиной.

7 из 10