Рецензии

Посмотреть «Пилу-2» я хотела уже давно. Что мне мешало? А мешало мне многое:
- во-первых не очень лестные отзывы о фильме, в частности о психике режиссера и т. п.,
- во-вторых не очень впечатлила первая часть, в которой, на мой взгляд, наиболее ярким был конец.

Но все-таки одним октябрьским деньком «от нечего делать» я посмотрела вторую часть, чтобы проверить права ли я была в своем отношении к этому фильму.

Итак, в чем-то я была права, а в чем-то и нет. Расскажу все по порядку и начну с негативных сторон:

1) Мне нравятся триллеры. Мне не нравятся лужи крови и внутренности, разбросанные по полу. Я считаю это пока главным минусом, потому что сцен такого содержания в фильме хоть отбавляй, и это не красит его. Меня даже подташнивало, и ничего кроме отвращения я не испытывала.

2) хотелось бы не обойти стороной психику режисера, о которой неоднократно упоминалось. Почему на него так набросились? Если уж быть объективным, то сценарист тоже к этому причастен. Он-то и придумал эту историю про умного и больного на голову дяденьку Джона. Что у них с психикой я не знаю, придумали это точно не здоровые люди.

Но не буду сгущать краски. Помимо критики сценариста и режиссера, я также бы хотела их похвалить за настолько запутанный и хорошо спланированный (как и пытки конструктора) сюжет. Из-за этого мне и понравился этот фильм.

Здесь поднята настолько главная тема в нашей жизни, которой я думаю надо уделить особое внимание. Я не хочу оправдывать поступки главного злодея, но, лишившись возможности продолжать свою жизнь, он хотел научить людей ценить их жизни, хоть и такими изощренными методами, которых я не одобряю.

А ценим ли мы действительно свою жизнь? Я думаю не каждый честно ответит на этот вопрос, потому что мы это редко делаем. «А кто не ценит своей жизни, тот не достоин ее» — так говорил Конструктор.

Посмотрев этот фильм, я призадумалась. Не хочу сказать, что меня поразили моменты кровавого содержания или долгоидущие планы главного героя, меня очень сильно впечатлила мораль этого фильма. Я не имею ввиду то, что я теперь буду бояться всего, чтобы только уцелеть и пожить подольше, но бросаться в ненужные мне авантюры не стану или подумаю нужно ли мне это.

Единственное, чего не учли товарищи сценаристы — это то, что в жизни есть судьба, которую не обойдешь и не объедешь. И если тебе суждено умереть, ты ничего не сделаешь. И даже какой-то на голову больной дяденька, который почувствовал себя Богом, не сможет этому помешать…

Ставлю 7 из 10
(7 балов — за интересный сюжет и за то, что фильм держит в напряжении)

Прошёл лишь год с выхода первой части, как Даррен Линн Боусман выпустил в кинопрокат вторую часть будущей аж франшизы, «Пилы». Скорей всего этот поступок был сделан из-за удачи первой части. Удачные фильмы без сиквела обойтись не могут, а как-же…

Полицейский по имени Эрик Меттьюс живёт не самой лучшей жизнью. Его ненавидит сын, бросила жена и единственное ради чего стоит жить, это раскрытие запутанных криминальных дел. Вот однажды он натыкается на дело о массовых убийствах, в следствии которых погибает его друг. Эрик догадывается, что возможно это проделки всем известного, таинственного «Пилы». Тем временем, Крамер забрасывает в знакомые апартаменты восемь абсолютно незнакомых человек, среди которых находится сын Меттьюса. Теперь Эрик уверен, что ему необходимо разгадать это дело, но как и устроено у Джона, тут всё гораздо сложнее чем кажется…

-Он собирает тут только тех, кто совершал, что-то плохое (с.)

Вторая часть знаменитого фильма отличилась в лучшую сторону лишь обилием алой жидкости то и дело вытекающей из «врагов» кармы. Так-же с наступлением «Пилы 2» в франшизе появились оригинальные ловушки, как-то связанные с прошлым персонажей. Всё это естественно громадный плюс. Тут вроде бы и актёры хорошо играют, вообщем всё вроде как просто блестяще, да коли начинаешь проводить параллельные линии между первой и второй частью, мозг отчаянно твердит, что картина Вана однозначно лучше. И вообщем-то с этим нельзя не согласиться. В первой части, всё это было в новинку, всё это яростно сжимала нервы и размешивала мозги блендером, тут-же единственное, что так сказать шокирует это неожиданные повороты сюжета и фонтаны крови. Определённо первая часть лучше, но и вторая не промах.

-Мы должны играть, по долбаным правилам! (с.)

Актёры играющие жертв были довольно хороши, за исключением пацанёнка играющего сына Мэттьюса. Впрочем, не он главарь фильма. Главный это конечно персонаж Тобина Белла, Джон Крамер. Его философские изречения которые многие пропускали через уши, оказывались важны. Его туманные намёки на, что либо вызывали большущую проблему у полиции, где бы и в каком бы состоянии не был Джон, игру он проведёт всегда. И проведёт её на отлично!

Козырь всех «Пил» это конечно шокирующие концовки. И тут этот козырь был использован. Намёк на неизбежное продолжение, всё это фильму сразу оценку подтягивает.

-Привет Майкл. Я хочу сыграть в игру… (с.)

Вообщем, вышел отличный триллер, с обилием расчленёнки и тонкой философией, с проблесками психологических портретов «Праведных убийц». Но чего-то не хватает, чтобы вознести фильм до вершин Эвереста. Впрочем по крайней мере, четверть горы, Линн уже пролез.

9 из 10

«Пила 2» — это очень интересный триллер с динамичным сюжетом, снятый за копейки. Не могу не сравнить фильм с другим фильмом «Куб», потому что очень много напоминало в Пиле 2 об этом фильме.

Конструктор.

В первой части нас не успели познакомить с конструктором, но зато во второй его показывают во всей красе. Персонаж очень умен, также он ходячий разбрасыватель умных и полезных фраз. Он красиво говорит на протяжение почти всех частей. Что придает фильму шарм и философский оттенок, что не может ни радовать.

Сюжет.

Если в первой части все действия происходило в одном месте, то во 2-ой появилось разнообразие. Так же по сравнению с первой частью, во второй больше людей, что придает больше интереса и динамики. У действующих лиц в распоряжении целый дом, а не одна комнатка. В фильме стало больше ловушек. Концовка во 2-ой части гораздо слабее концовки 1-ой части, но все же тоже очень интересна.

Актеры.

Поскольку во второй больше народу, и этот народ очень быстро сокращается, мы просто не успеваем с героями познакомиться, и от этого мы им совершенно не сопереживаем. Кроме Тобина Белла, Донни Уолберга и Гленна Пламмера никто не запомнился, могу еще только упомянуть Шоуни Смит за одну не очень приятную сцену в фильме.

В «Пиле 2» режиссер хотел рассказать о том, как человек может поменяться в экстремальной и безнадежной ситуации. Режиссер рассказыват о том, как нужно держать себя в руках даже в неблагоприятных ситуациях. Как и в «Кубе», сначала все ведут себя адекватно и нормально мыслят. Когда они проходят через жуткие испытания и через другие определенные факторы, люди начинают меняться в худшую сторону. Например, в «Пиле 2» есть афроамериканец, который к концу фильма становится психом и начинает убивать всех, кто ему не нравился. Это сильно отдает «Кубом». Другой пример: отец, у которого не выдерживают нервы.

Вывод: На мой взгляд, очень удачное продолжение и фильм нисколько не уступает первой части, а где-то даже выигрывает. Вторая часть, как и первая держит в напряжение до самого конца. Фильм собрал еще больше, чем 1-ая часть и, значит, можно было ждать еще одно продолжение. Именно после 2-ой части я влюбился в этот кино-сериал под названием «Пила».

10 из 10

Комната. Люди. Кровь. Отчаяние. Голос. Боль. Игра… Захватывает? Еще как! Погнали разбираться, в чем тут дело.

Сиквел нашумевшего триллера «Пила» ждали с нетерпением и небольшой долей скептицизма. Оно и понятно: вторые части крайне редко догоняют первых, не говоря уже о том, чтобы перегнать их.

Нельзя сказать, что «Пила 2» захватывает с самого начала и не отпускает до конца, как это с блеском удалось первой части. Часто, в момент очередного кровопролития, я думал: «А зачем это сейчас было нужно? Не хотел ли режиссер за обилием трупов спрятать недостатки сюжетной линии?» Нет, он ничего не прятал, т. к. там ничего особенного и не было. Беготня, вопли, смерть. Немного разбавляет этот кровавый коктейль неподражаемый Тобин Белл с его ироничной усмешкой. Хочу сказать ему спасибо, потому как без него я бы вряд ли досмотрел фильм до конца… А так досмотрел и… нет, не зааплодировал, и не сидел полчаса в ступоре, ошеломленный гениальностью находки. Да, концовка хорошая. Да, неожиданная. Но больше, к сожалению, добавить-то и нечего…

Нет, не смогла хлещущая из всех щелей кровью «Пила 2» догнать более щадящую зрительский желудок первую часть. Как ни горько об этом говорить…

8 из 10 только из уважения к остальным частям и Тобину Беллу.

Какие только не придумывали сиквелы к нашумевшим хоррорам. Фильм «Пила — 2» тому не исключение — это сиквел картины «Пила: игра на выживание». Так было ни один раз, но ТАКОГО не было никогда. Это нечто! Произведение искусства жанра с большой буквы. Вторая часть ничуть не хуже первой и, на мой взгляд, даже лучше. Абсолютно не уступает по оригинальности сюжетной линии и профессиональности игры ведущих актеров.

Это цепочка, состоящая из совершенно разных по оригинальности фильмов, которые можно смотреть и по отдельности. Собственно, сначала я посмотрела сиквел. После чего ничуть не усомнилась в эксклюзивности и первой части.

Для меня «Пила -2» была в новинку, ведь первую часть на тот момент мне не довелось посмотреть. Думала, что покажут что-то связанное с бензопилой, этакую пародию на «Техасскую резню бензопилой». Но, к счастью, ошиблась. Хотя и «Резню» безумно люблю. К моему удивлению, не было ни пилы, ни соответствующих ей безумств. Но зато был другой Пила и другие безумства, очень захватывающие и безумно интересные!

На сегодняшний день «Пила -2» для меня является лучшей из всех четырех частей. Здесь очень закрученный сюзет с массой сюрпризов в течение всего действия картины. Игра только начинается… Более оригинального фильма ужасов я не видела никогда. Смотрела на одном дыхании.

10 из 10

После выхода первой «Пилы» предсказать появление второй части было не сложнее, чем угадать, что завтра солнце встанет на востоке. Так же очевидно было то, что создатели вдоволь напляшутся на находках первого фильма, всеми правдами и неправдами пытаясь удержаться на его уровне.

Но без какого-то развития находок оригинальной «Пилы» появление второй части было невозможно. Развиваться тут можно было в двух направлениях: интенсивно (углубляя философскую составляющую и добавляя психологизьму) либо экстенсивно (размножая старые находки). Создатели выбрали второй путь, как наименее затратный с интеллектуальной точки зрения.

В результате, теперь мы имеем целую толпу главных героев, даже две толпы: одна метается в лабиринтах запертого дома, а вторая наблюдает за первой в мониторы, попутно пытаясь выудить какую-то информацию из Пилы (Конструктора). Увеличение количества действующих лиц приводит к увеличению количества ловушек Пилы, а также содержания кровищи на одном квадратном сантиметре пленки. То бишь планомерно развиваемся вширь по сравнению с первой частью. Как ни странно, все это довольно утомительно и не сильно интересно, если, конечно, вид крови не приводит вас в состояние панического ужаса.

Но с финалом ребята, действительно, постарались. Можно сказать, что именно финал и вытащил весь фильм почти на уровень первой «Пилы». Ничего сильно оригинального не придумали, но в целом очень и очень неплохо. Поэтому сказать, что сиквел не удался нельзя. В принципе, он не особо уступает первой части, проигрывая ей только отсутствием особой оригинальности. Но это недуг почти всех сиквелов, и с ним остается только смириться.

Продолжение нашумевшего триллера Джеймса Ванна «Пила: игра на выживание», на этот раз Пила решил раскрыться, его поймали, но Конструктор, не падая духом решил затеять новую бесчеловечную игру. На этот раз Пила решил испытать инстинкт самосохрениения сразу у нескольких людей, поместив их в одно помещение, и если через 2 часа они оттуда не выберутся, то умрут.

Начался фильм очень динамично, с самых первых кадров присутствует напряжённая атмосфера и новые изощрённые игры, с помощью которых раскрывается характер и сущность человека. Как говорится «Жить или умирать? Выбор за тобой». На основе этого выбора и лежит концепция данного фильма.

Во втором фильме, как и в большинстве, типичных случаях для сиквела, жертв прибавляется, кровь обильно льётся, вот смысл, напряжение утрачивается. В сожалению «Пила 2» — не исключение! По сравнению с первой частью, которая произвела на многих сильнейшее впечатление, несмотря на ляпы и недостаточно качественную съёмку, «Пила 2» сильно проигрывает по части психологизма, который присутствовал на протяжении всего первого фильма, сводил с ума зрителя и заставлял переживать за героев. Во второй же части фильма за героев ни капельки не переживаешь, большинство персонажей так и не раскрыты до конца, просто кучка людей, собранных в одном месте.

Характеры героев были прописаны недостаточно или не прописаны вообще! Появляется много новых персонажей, например, детектив с неугомонным сынком, а также мы видим уже знакомые по первой части лица: Пила-Контруктор, Аманда и детектив Керри. Конструктор (Тобин Белл) неплохо сыграл свою роль, я бы даже сказала отлично, но его поведение в этом фильме сильно отличается от его поведения в первой части, тут он выступает, как обычный убийца-психопат, а не спаситель «заблудших душ», каким был представлен в первой части. Про детектива Керри (Дина Мейер) могу сказать, что её персонаж и характер толком не прописан, поэтому судить о ней ещё рано. А вот кто порадовал, так это Аманда (Шоуни Смит), мало того, что сыграла превосходно, так ещё и самую важную роль в фильме, она предстаёт нам совсем с другой стороны, нежели в первом фильме.

«Пила 2» — это чисто коммерческий фильм. В первую очередь, потому что в фильме прибавилось кровопролития и новых достаточно интересных игр. По части крови могу сказать, что ёе достаточно много, грим и спецэффекты тоже на высоте, как и достаточно брутальные сцены смерти. Но нужно ли это в фильме, который основан на психологизме? Если в первом фильм такие сцены были показаны не с такой откровенностью, а становилось всё равно не по себе, то во второй части они, конечно, производят впечатление, но не на столько. Сильный триллер превратился просто в «мясорубку», хотя, что меня порадовало, так то, что смысл в фильме не утерян, да и атмосфера тоже. Так, что по части спецэффектов и грима и крови фильм, конечно, превзошёл первую часть. А вот, что раздражает, так это плохой монтаж, в некоторых местах съёмка настолько некачественная и картинки двигаются так быстро, что ничего не разглядеть, особенно когда происходит та самая «Игра на выживание».

Режиссёром второй части фильма был выбран Дарен Линн Боусман, уже довольно известный режиссёр по психологическим триллерам. Со своей работой я думаю, он справился, режиссура была достаточно грамматная. Сценаристом выступил тот же самый Ли Уоннелл, который за короткий срок написал сценарий к этому фильму, и видимо зря, надо было получше поразмыслить над содержанием! Продюсеры те же самые, что и у первого фильма Питер Блок и Марк Бёрг.

В итоге могу сказать, что по части крови и спецэффектов фильм получился довольно сильный, и тут есть на что посмотреть. По части психологизма фильм проигрывает первой части, да и сценарий прописан не до конца. Но в основном фильм сохранил свою напряженную атмосферу, динамику и интригу. И концовка тоже достаточно интересная и непредсказуемая. Получился довольно неплохой триллер, не такой шедевральный как первый, но динамику держит неплохо!

После откровенного разочарования первой части, я никак не хотел садится за просмотр второй. Мне думалось, что просто будет больше крови, а об остальном не позаботятся. Я ошибся. В фильме больше героев, сюжет стал интереснее, бюджета прибавилось, а крови вообще море! Честно — смотреть было неприятно — снять такой фильм — проблема, нужно обладать больной фантазией, видать у создателей она есть.

Я никогда не полюблю Франчайз Пилы, но буду откровенен, 2-я часть — это идеальный триллер — сидишь и не знаешь, чем кончится. И все-таки Пила — моральный урод — он не имеет права так поступать и именно он их убивает! Маньяк — сумасшедший!

8 из 10

Пила 2 — абсолютный шедевр «маньяковской» тематики.

К сиквелу нет претензий. Он блестяще поставлен. Блестящая игра актеров. Блестящий сюжет. Это редкий случай, когда вторая часть, превосходит первую.

Если разбирать все сцены в фильме, и представить себе, что все это может быть в реале, на самом деле (а такое действительно возможно), то можно сойти с ума. Согласитесь, многого стоит яма с 120 000 шприцов.

«Пила 2» — дает нам новую пищу для размышления. Она показывает нам самого Пилу, его ход мыслей, разум, поступки. Становится известно, почему Пила стал таким, что его заставило. Но в то же время, сиквел не теряет свое взаимодействие с первой частью. Хотя, отпиленная нога в конце фильма, заставляет задуматься о прекращении кровавой фантазии сценариста.

9 из 10

Как же любят люди выезжать за счет чужих стараний и идей. Одним словом, открытий. Что же имеем мы в данном случае? Удачный сиквел? Пожалуй. Не возражаю. Самостоятельный продукт? Упаси господи! И исчо вопросик: а надо ли (относится к предыдущему)? Разберемся маленько.

Вторая «Пила», как говорилось выше, выезжает за счет… а кого, собственно? Не секрет. Такой «чести» удостоилась очень любопытная и достойная пристального внимания пара — Винченцо Натали и Джеймс Ван. Оба этих товарища (ну, каждый в свое время) повинны в том, что умудрились щедро одарить нас, простых смертных, своими «Кубом» и «Пилой» (ну, что «На выживание») соответственно.

Вот этим направлением и идеями славненько разжился сей сиквел. Мда. Начатое Ваном (а ведь Джеймс по каким-то причинам оказался лишь продюсером, но никак не сценаристом и не режиссером этой второй части) безумие (комплимент) имеет жуткое сходство с безумием (аналогичный комплимент) Натали. Сюжет (побегаем, побегаем, пособираем кровавые ловушки), герои (Фрэнки Джи, надо сказать, паршиво спародировал Мориса Дин Винта) — здравствуй родимый «Куб» !

Конечно, бюджетик «Пилы 2» нисколечко не сравним с психологическим шедевром Натали, что с одной стороны является осуждением, а с другой комплиментом. Симпатишненький, кровавенький и сьедобный получился этот фильм.

Не запутались ещё в дебрях моих мыслей? В общем, вернемся к первозаданному вопросу (а надо ли?). Не в данном случае. «Пила 2» не претендует ни на какие лавры. Она этого просто не заслуживает. Но приятно убить этим кинцом время рекомендую. Вторичный, заимствованный продукт… но ведь смотрится, да.