Рецензии

«- Если тебе дано предсказывать ход мыслей человека, случайностей не будет.» (с)

Поскольку, уже с третей части хоррор — франшиза «Пила» стала исключительно фэнским кино — сериалом, рассчитанным лишь на тех, кто смотрел его с самого начала, не пропуская не одного эпизода, то нет нечего странного в том, что для «посвящённых» франшиза делалась всё интересней и интересней от серии к серии. Сценаристы были вынуждены не только изобретать кровожадные ловушки для очередных жертв маньяка, но и придумывать интригу, а так же медленно сжимать кольцо вокруг убийцы, который к концу предыдущей части вышел наконец из тени. Писали сценарий те же авторы, что корпели и над четвёртой частью, а именно — Маркус Данстон и Патрик Мелтон, ранее к большим проектам не допускавшиеся. Впрочем «Пила», если говорить формально — некогда и не числилась большим голливудским кино, так можно было сказать только касательно её кассовых сборов, которые в десять раз перекрывали её бюджет. Да и то, только лишь потому, что стоили картины по разному: от 4 до 10 миллионов $ (первая вообще чуть больше 1 миллиона!). Успех начального фильма приковал внимание широкого зрителя, в последствии сформировав поклонников кино — сериала, которые исправно, раз в год ходили в кинотеатры на премьеру нового фильма о маньяке — архитекторе. Словом, «Пила» — это всё то же класса «Б» кино, только уж слишком удачливое в прокате. Исходя из того, что начавшие сагу авторы — Джеймс Ван и Ли Уоннелл покинули проект, продюсеры могли продолжать «Пилу» сколько угодно долго, время от времени меняя жертв и убийц, так же подыскивая им более — менее вразумительные оправдания (поскольку сам Конструктор — в миру Джон Крамер, отправился в мир иной ещё в финале третьего эпизода). Несмотря на смерть своего, уже успевшего стать культовым персонажа, Тобин Белл тем не менее продолжал появляться во всех последующих частях, включая данную — пятую уже по счёту. Но не какой мистики: просчёт заранее возможных последствий последней Игры, оставленное «наследие» в голосе и видеозаписи на спрятанных плёнках. Не смотря на гибель маньяка, новые жертвы продолжают выполнять его инструкции, а за ними наблюдает приемник Крамера — неуравновешенный детектив Хоффман, перешедший в виду определённых обстоятельств на его сторону. Эта часть может считаться поясняющий, потому как именно в ней сценаристы решили дать объяснения тем нелогическим неувязкам, которые имелись в «Пиле» с самого первого фильма. История окончательно замкнулась, ответы на все вопросы были зрителями получены. В частности, выстраивая предварявшие минувшие события эпизоды, в этом фильме показано как были пойманы прошлые участники «игр», как Хоффман сам был схвачен Конструктором, а после длинного диалога с ним, взялся ему помогать. Это он сделал все те, физически невозможные для хилого Крамера ловушки и западни, которые убивали и жестоко калечили людей в прошлых частях франшизы.

Сюжет пятого фильма строится на очередной Игре, а так же на попытках детектива Страма прищучить коллегу — подонка Хоффмана. Пока сам инфернальный полицейский заманивает своего дотошного сослуживца в ловушку, пятеро похищенных им людей — три парня и две девушки, вынуждены играть по его правилам, дабы выжить. Но как обычно, истинный смысл уготованного им испытания, выжившие в ряде тестов парень и девушка поймут слишком поздно. Хотя это было кроваво и довольно болезненно, за всем этим, по сложившейся традиции стояла некая благая мысль. Которую и озвучивает ближе к финалу героиня симпатичной Джули Бенц… Рассказывать о сюжетном финте последней сцены картины не буду, по причине невозможности избежать в таком случае спойлеров. Остановлюсь на самих ловушках — то, ради чего зрители продолжают смотреть этот кино — сериал (а вовсе не из за его какой то, жизнеутверждающей морали, как бы не доказывали это особо преданные философии Конструктора фанаты). И так. Открывается фильм жестоким умерщвлением убийцы — уголовника, которого правоохранительные органы отпустили из тюремных застенков слишком досрочно. Зрители читающие готическую классику, без труда вспомнят «Колодец и Маятник» Эдгара Алана По. Сложно сконструированный, гигантский агрегат, который постепенно большим тесаком разрезает визжащего человека пополам, расшвыривая его внутренности, уже после того, как специальные автоматические тиски — дробилки измолотили несчастному руки. Задав таким хардкором настроение зрителю, картина продолжает парад изощрённых смертоносных ловушек. Так, в числе прочего фигурирует приспособление, которое тросами при помощи механизма бросает жертву затылком на вмонтированное в стену лезвие, лишающее её головы. Имеется самодельная бомба, которая напичкана гвоздями и саморезами, при взрыве разрывающая человека в кровавые щепки. Электрическое умерщвление в полной воды ванне, на фоне этого выглядит не таким уж жестоким. Но этот «недочёт» с лихвой перевешивает последнее испытание, названное весьма пугающе: «жертво — приёмник крови». Это закрытая стеклом пилорама, подсоединённая трубками для переливания крови к ёмкостям на 5 пинт каждая; испытуемым остаётся лишь сунуть в специальные отверстия руки, и горизонтально направить их на вращающейся с жутким жужжанием циркуляр. Финальным аккордом (не для «игроков») становится огромная давилка, в которую превращается при включении определённого механизма одна из комнат нового «дома смерти». Последнюю кстати придумал семилетний сынишка одного из сценаристов — а ещё говорят, что это у нас дети жестокие!

Съёмочная группа практически не изменилась. Оператором — постановщиком выступил знакомый по прошлым частям франшизы Дэвид Армстронг. Над музыкальным оформлением картины работал бессменный композитор Чарли Клаузер. Помимо необходимых сюжету «свежих» лиц, к своим прежним ролям вернулись Скотт Патерсон (детектив Страм), Тобин Белл (Джон Крамер / Конструктор), Бетси Рассел (жена Крамера — Джилл) и Костас Мэндилор (его приемник — детектив Хоффман). Стоил фильм, как и предыдущая часть — чуть более 10 миллионов $, собрав в прокате более 100 миллионов. Впервые касса фильма изрядно (почти на 50 миллионов) «сдулась». Уменьшились так же и доходы от релиза картины на видео — вместо 40 — 50 миллионов, удалось выручить лишь 25. Но нечего «криминального» в этом нет, тем более не виновато качество пятой серии, или работа её сценаристов. Рано или поздно, сторонняя публика должна была к «Пиле» охладеть. Тем более, не один коммерчески успешный кино — сериал (за исключением экшен — блокбастеров типа «Форсажа»), не мог похвастаться увеличивающимися от серии к серии сборами. Это прекрасно осознавали и финансирующие хоррор — сагу продюсеры, давшие несмотря на «просевшие» сборы, отмашку на съёмку новой, шестой уже по счёту «Пилы». Которая как по часам, вышла на экраны ровно через год, не став долго томить своих поклонников.

«Пила V» ознаменовалась приходом в проект нового режиссёра — Дэвида Хэкла. В его режиссёрском дебюте явно отразилось, может ли он превнести что-то новое в кино или, по крайней мере, сохранить динамику популярной франшизы. Хорошей новостью для некоторых явилось то, что пятая часть «Пилы» являет собой естественное и последовательное продолжение работы его недавнего предшественника Боусмана, но для многих это не было чем-то удивительным. Конечно, это порадует тех, кто ищет продолжения предыдущих частей, но, несомненно, это как перематывать снова и снова одну и ту же плёнку, ожидая, что в конце концов воспроизведётся что-то новое. Тем не менее своим первым полнометражным фильмом Хэкл доказывает, что он может вполне естественно творить в боусмановском стиле, который был укоренён до сей поры, создав ещё один нейтральный сиквел для удовлетворения тех, кто жаждет продолжения бессмысленного перематывания плёнки.

Концепция всех сиквелов «Пилы» ничем не отличается — пытки, самоискалеченье во имя истинных ценностей жизни и тонна крови, — направлена она на современных энтузиастов фильмов ужасов. Кроме того «игровое шоу», которое привлекает и любителей классического жанра, — это увлечение вымышленного создателя, который проверяет людей тестом на выживание, после которого они, как ожидается, теряют свящённую часть тела с помощью мучительного устройства и обеспечивают себе спасение и перерождение.

Для многих поклонников и случайных наблюдателей франшиза, образно говоря, умерла, когда центральный герой фильма Конструктор в конечном итоге уступил одолевающему его раку в третьей части. Тем не менее «Пила V» идёт по стилю прошлой части, которой удалось включить персонажа снова, — с помощью многочисленейших флэшбэков.

На режиссёрских курсах говорят, что флэшбэки являются косвенным признаком слабого сценария, и существуют более эффективные способы передачи информации. В данном случае «Пила» бросает вызов некоторым правилам повествования, который не только определяет стиль фильма, но и действительно работает на определённого зрителя.

С каждым последующим сиквелом «Пила» не только преодолевает разрыв между каждым фильмом, заставляя принимать себя как прямое продолжение, но и новая информация видоизменяет представление о предыдущих частях. Ситуация с Адамом и доктором Гордоном в первом фильме кажется безнадёжной в первый раз, но, увидев ещё четыре фильма, которые предают их забвению, и узнав, что они всего лишь маленький пазл в большой мозаике, их затруднительное положение становится откровенно ужасным.

Несмотря на свои достоинства, этот эффект частых воспоминаний — палка о двух концах. Франшиза достигла той точки, где многочисленное использование флэшбэков уже не создаёт собственный стиль, а только вредит основному повествованию, которое, как говорилось выше, застряло на одном месте, постоянно пересказывая одну и ту же историю разными глазами.

В игре две стороны и повествования, которые в конечном счёте сталкиваются. Фильм кажется не собственной автономной историей, а средним эпилогом неудавшейся «Пилы IV», в котором подробно показано продолжение работы Конструктора посредством эксперта Хоффмана, вынужденного оборвать все нити, как либо связывающего его с преступлениями в третьей и четвёртой частях. Этот рассказ хотя немного и утомителен в своём подходе к заполнению каждого белого пятна предыдущего фильма, тем не менее предусматривает настоящее мясо в сценарии. Персонажи опять-таки достаточно мелкие, и мотивы их менее ясны. В конце концов испытание с пятью людьми является неким фоном, дополнением к основному ходу событий; этот лакомый кусок предназначен для того, чтобы оборвать все белые нитки, связывающие Хоффмана с Конструктором. Но многое из этого вылетает в форточку, когда Джон появляется на экране. В который раз он доказывает, что сердце истории покоится именно в его персонаже. В многочисленных воспоминаниях предыдущих частей хардкорные фанаты франшизы найдут достаточно материала и характеристик Конструктора.

Последовательно сильный элемент франшизы — оператор Дэвид А. Армстронг, который следует мантре «не чинить то, что сломалось», и смысловая согласованность и воплощение темы данного сценария в подобной операторской работе вполне находит себе оправдание. И, конечно, «Пила» не была бы «Пилой», если бы не имела морально побуждающую скрытую тенденцию под всем совершённым насилием, поэтому в пятой части также присуствует тот же подтекст и его повторяющаяся расшифровка. Идея в этом фильме почти всегда оправдывает кровь, а не наоборот, что пока не допускает скатывания фильма до уровня слэшеров.

Франшиза определилась для меня непревзойдённой способностью к воздействию на неискушённого зрителя, который при просмотре погружается в очаровательный жутко-захватывающий мир, состоящий из винтиков и кусочков пазла, ставя под сомнения свой собственный моральный кодекс. Да, возможно, попытка расширить мозаику, потеряв несколько значительно важных пазлов, не увенчалась огромным успехом, однако основная движущая идея, начинающаяся с первого фильма, явно возымела влияние на зрителя.

«Пила V» с отсутствием прогресса в повествовании и своим пренебрежением к релевантности неизбежно будет не востребована новоявленным зрителем, но любители прошлых частей должны оценить этот фильм хотя бы как нейтральное продолжение всем известной истории. Хотя придётся согласиться с брошенной фразой Джона, только уже относительно данной франшизы: «Целое — больше, чем сумма его частей». Может, стоило прислушаться?

6 из 10

«Пила 5» — криминальный, психологический фильм ужасов 2008 года режиссера Дэвида Хэкла. Фильм раскрывает жуткую историю последователя маньяка Пилы, и этот человек идет по стопам известного психопата и делает новые ужасные ловушки для новых избранников, которые не ценили жизнь. Мы видим, как близко к нему подобрался один опытный агент и уже почти раскрыл его, но изощренная психология последователя пилы непредсказуема, и мы видим ужасающую, жуткую и шокирующую историю с пугающим финалом…

Фильмы «Пила» всегда смотришь с ужасом. Они жестоки и беспощадны. Этот фильм ужасов не для слабонервных. Пятый данный фильм получился еще одной жуткой головоломкой для героев с жестокими ловушками и безжалостной игрой. Кино смотрится с напряжением, и есть моменты, которых точно не ожидаешь.

Костас Мэндилор играет последователя Пилы. У этого актера особо не получилась карьера, и он берется за любые роли. Данную свою роль он сыграл неплохо. Его герой был безумен и играл не по правилам. Финальная сцена с ним, конечно» будоражит и шокирует. Ужас. В моментах прошлого снова сыграл Пилу Тобин Белл. Вот этот актер реально очень жуткий, на роль Пилы он идеально подошел. Этот актер у меня всегда ассоциируется с этим фильмом. Ну, а из всех новых жертв в этой части мне запомнилась Джули Бенц. Она неплохая актриса, и в этом фильме ужасов ее было приятно увидеть.

«Saw V» — кино для тех, кто любит фильмы ужасов и жестокие, психологические истории. Фильм жуткий с пугающими сценами. Он снят в духе четырех первых фильмов. История Пилы настолько жуткая, что в самом страшном сне не захочешь в ней оказаться.

7 из 10

Сюжет. В центре внимания картины — спец агент Питер Страм. Он расследует дело об убийстве Сета Бакстера. Мне было очень жалко Сета — как можно человека пополам разрезать!? Марк Хоффман — настоящий садист. Еще почище Джона Крамера будет. Очень понравилось начало фильма — сцена с маятником просто жесть. Еще понравилась сцена, когда парень с девушкой засовывали руки в жертвоприемник крови — жуть, да и только. Ну и, разумеется, финал — Питера Страма не по детски сплющило между металлических стен. Короче говоря, часть что надо.

Игра актеров. Не буду всех перечислять, а скажу кратко и ясно — все большие молодцы. Уважение и респект всем. Одним словом — у всех звезд Пилы 5 врожденный актерский талант. Вот так-то.

Декорации. Как всегда — на высоте. Лабиринты, подземелья, катакомбы. Что я еще могу добавить? Одним словом — бомбовская бутафория. И этим все сказано.

Философия. Диалог Джона и Марка просто улет. Свой свояка видит из далека. Еще понравилось, когда Джон Марку в лифте укол снотворный сделал и тот даже не стал сопротивляться — Марк как будто бы ждал Джона. Короче говоря, философия — высший класс.

Итог: Пила 5 — хорошее продолжение франшизы о бессмертном Джоне Крамере. Смотреть всем. Снимаю один балл за излишнюю жестокость в начале фильма. А так все нормально.

9 из 10

Сюжет. В центре внимания Питер Страм, который расследует дело убийства Сета Бакстера. Марк Хоффман на этот раз просто убил Сета, не оставив ему шанса на выживание. Марк просто отомстил Сету за убийство своей сестры и подверг беднягу тяжелейшему испытанию с тисками. Ужас. Кошмар. Жуть. А тем временем Питер постепенно расследует убийство Сета и подбирается все ближе к Марку. Короче, фильм что надо!

Игра актеров. Скотт Паттерсон отлично справился со своей ролью Питера Страма. Костас Мэндилор тоже не подкачал — хорошо сыграл свою роль Марка Хоффмана. Тобин Белл здесь тоже отлично сыграл роль учителя жизни для Марка Хоффмана. Очень понравился диалог Марка и Джона — понравилось, как Джон реабилитировал Марка после убийства Сета Бакстера, после чего Марк смог спать спокойно.

Декорации. На высоте — темные катакомбы, жуткие лабиринты, подземелья — все это придает фильму и без того нагнетающую атмосферу. Короче, все отлично с декорациями.

Философия. Цени свою жизнь и береги чужую. Радуйся тому, что родился на этот свет. Не ной о том, чего у тебя нет, а довольствуйся тем, что имеешь. Вот как-то так.

Итог: Пила 5 — хорошее продолжение франшизы о знаменитом серийном убийце по кличке Пила. Смотреть всем. Снимаю один балл за излишнюю жестокость в начале фильма. Моя оценка:

9 из 10

Сюжет. На этот раз в центре внимания картины спец агент Питер Страм. Он расследует убийство Сета Бакстера (убийцу сестры детектива Марка Хоффмана). Но не тут-то было — Марк проворен, и уже поджидает нашего Питера у стеклянного саркофага. Питера жалко — Хоффман козел. Что я еще могу сказать? Ах да. На этот раз Пила запер в комнате смерти уже пять человек. И все они должны узнать друг о друге много нового и, сплотившись, найти выход из этого дьявольского лабиринта. Самый страшный и мерзкий момент в фильме — это начало. Режиссер явно с головой не дружит — как можно показывать человека, который лежит на металлическом постаменте, а с верху его по телу долго и мучительно разрезает пополам железный маятник!? Я просто в шоке от такого вступления к Пиле 5! В режиссерской версии так там вообще сплошные кровавые кишки и крики. Более того, бедный Сет еще успевает прошептать подглядывающему за ним Марку, что он сделал, то что должен был, а именно, раздробил за зря свои руки и, в итоге, скончался. Но с другой стороны, эта сцена снята очень натуралистично и эффектно. Короче, Пила 5 — отличная часть франшизы о уже новой Пиле. Кто новый Пила, я думаю, пояснять не нужно.

Игра актеров. Тобин Белл как всегда на высоте — здесь его персонаж Джон подверг испытанию Марка — привязал его за стул и прикрепил между ног ему ружье. Когда Джон нажал на курок, а в ружье не оказалось патронов, бедный Марк чуть не описался от страха — выражение его лица просто все перекосилось от эмоционального напряжения. Но мне ни сколько не жаль этого убийцу Хоффмана — он не оставил шанса на выживание Сету Бакстеру, а просто убил его. Да еще таким зверским способом. Вот гад. Правильно Пила его уколол шприцом в шею в лифте, как Грега из комедии Знакомство с Факерами уколол тоже шприцом Джек. У меня просто такая ассоциация возникла в сравнении этих двух моментов в абсолютно разных фильмах. Знакомство с Факерами про добро, а Пила 5 про зло. Даже есть фильм такой — ЗЛО. Ну это я отвлекся. Идем дальше. Костас Мэндилор здесь просто бесподобен. Особенно в конце, когда его персонаж Марк дрался со Страмом. Скот Паттерсон здесь вообще отлично сыграл детектива Питера Страма, который весь фильм искал убийцу, а в итоге сам погиб. Но все равно молодец — хоть расследовал убийство Сета и докопался все-таки до Хоффмана. Но, к сожалению, без смысла. Остальных актеров не знаю — но сыграли все очень даже хорошо. Одним словом — молодцы, ребята. Со своим заданием справились.

Декорации. Ничего нового — все те же темные здания и катакомбы, которые придают жуткую атмосферу этому, и без того, тяжелому фильму. В общем, декорации на высоте — это очевидно.

Философия. Очень понравилась фраза Джона, когда тот вел диалог с Марком: Каждый заслуживает шанса. Нет ничего отвратительнее убийства. Для меня. У меня с этой фразы аж мурашки по телу побежали — во как пробрало. В данном случае, Джон абсолютно прав — Марк не имел права убивать Сета просто из чувства мести — он должен был дать Сету шанс на спасение. Тем не менее, Джон пощадил Марка и дал ему шанс реабилитироваться. Но Хоффман в Пиле 3D совсем озверел и замочил очень много народа. Садист еще тот — во как Джон научил его убивать. Новый Пила еще почище старой оказался. Это неоспоримый факт. Короче, основная философская линия Пилы 5 — реабилитация Марка Хоффмана.

Итог: Пила 5 — хорошее продолжение бессмертной франшизы о бессмертном Джоне Крамере. Смотреть всем. Снимаю один бал за излишнюю жестокость в начале фильма. Моя оценка:

9 из 10

Долгоиграющая франшиза «Пила» принесла весьма впечатляющие финансовые «плоды» своим создателям. Это ведь великолепно: 872 432 593 американских долларов при общем 67-миллионном бюджете! Я сам люблю цифры, поэтому такие показатели вызывают у меня восторг. Пусть «Пила 6» и опустила планку до самой низкой суммы кассовых сборов, «Пила 3D» всё вернула на круги своя. Не хотелось бы отвечать за всех, но людям ведь по душе «кровь и мясо».

По определенным причинам «Пила 5» считается чуть ли не самой слабой, хотя мне эта часть понравилась больше шестой и седьмой. Учитывая всеобъемлющий характер шести сегментов для развития сюжетной линии, сценаристы имели привлекательные варианты соединения флэшбеков с основной канвой истории, пролегающей через всю франшизу. Для меня было интересно узнать о событиях из предыдущих фильмов, напишем, с другого ракурса.

Традиционное интро с качающимся маятником вызывает вопросы, конечно, ибо результат испытания был несвойственен Пиле. Но потом новая игра с очередной кучкой жертв расставляет всё по местам. Нужно было забыть об инстинктах и действовать иначе этим несчастным, но возможно ли такое в принципе в экстремальных ситуациях? В плане осмысления чего-то важного игра в пятой части явно удалась.

Для меня это странно, что до седьмого фильма я ни разу не посмотрел другие части на большом экране. Темный зал кинотеатра — это как бы другое дело. За то, что «Пила 5» получилась хорошим фильмом с интересными для меня сюжетными ходами, ставлю крепкую восьмерочку.

8 из 10

Сюжет. В центре внимания — Питер Страм. Он расследует убийство Сета Бакстера и приходит к выводу, что его убил Хоффман. Держись, старина Хоффман, Питер уже совсем близок к разгадке твоей тайны. Очень понравился диалог Джона и Марка, когда первый учил Марка тому, что тот всего лишь убийца, в отличие от себя. Короче, хорошая часть!

Игра актеров. Тобин Белл как всегда на высоте — здесь он просто в воспоминаниях. Костас Мэндилор тут отжег просто не по детски — убил бедного Сета Бакстера маятником. Гад! Скотт Паттерсон здесь просто молодчина — хорошо дорасследовался, что и сам в итоге погиб. Нечего сказать. Остальные актеры тоже все большие молодцы.

Декорации. Как всегда — все отлично, как обычно. Темные коридоры, подвалы и подземелья. Все это придает фильму еще большую гнетущую атмосферу.

Философия. Очень понравилась фраза Джона, адресованная Марку: Нет ничего отвратительнее убийства! Жесть! Класс! Супер!

Итог: Пила 5 — хорошее продолжение франшизы о легендарном психопате и садисте Джоне Крамере. Смотреть всем. Снимаю один балл за излишнюю жестокость сцены с маятником Сета Бакстера. Моя оценка:

9 из 10

Сюжет. В центре внимания — спец агент Питер Страм, который начинает свое личное расследование по поводу убийства Сета Бакстера. Марк Хоффман просто убил своего врага Сета Бакстера за убийство своей сестры. Марк отомщен. Но Джон Крамер ловит Марка и подвергает испытанию, чтобы доказать ему, что он не оставил шанса на выживание Сету. Лично мне, было очень жалко Сета — как он только кричал, когда маятник резал его пополам. Нет слов — одни выражения. А в режиссерской версии фильма Сет еще даже успел прошептать наблюдавшему за ним Марку — Я сделал, то что должен был… Я даже прослезился — какая же скотина этот Хоффман. Хотя бы шанс на выживание Сету дал бы. А он просто удовлетворил свою жажду мести за свою сестру. Лично у меня к Марку двоякие чувства — с одной стороны его понять можно — он отомстил и ему стало легче, но с другой стороны — месть разрушает человека, как ему потом еще сказал сам Пила. В общем, у меня к этой части двоякие чувства остались. Да, Питера Страма очень жалко — до расследовался, что и сам погиб. Короче, очень интересная часть франшизы — это неоспоримый факт.

Игра актеров. Костас Мэндилор в этой части просто отлично сыграл свою роль Марка Хоффмана, который утолил свою жажду мести, убив Сета. Костас — очень сексуальный мужчина — чего только стоят его пухлые губы — бабы от него в восторге — я уверен. Скотт Паттерсон — тоже очень красивый мужчина — у него очень добрые и невинные глаза. И лицо тоже доброе. За свою доброту и расплатился. Тобин Белл здесь появился на немного — в середине фильма, доказывая Марку, что тот просто убийца. И то это только лишь воспоминания о Джоне. Остальных актеров не знаю — но и они тоже хорошо сыграли. Еще бы — это же Пила 5.

Декорации. Катакомбы просто реально пугают зрителя своей натуралистичностью — не дай Бог в такие попасть самому — это тогда будет просто полный пипец.

Философия. Разговор Пилы с Марком — это и есть основная философская линия фильма. Пила пытается доказать Марку, что он всего лишь убийца. Что он не дал шанса выжить Сету Бакстеру. Мне очень понравилась фраза: Нет ничего отвратительнее убийства. Я с этим выражением абсолютно согласен. Короче, самая философская и реально интересная Пила из всех. По крайней мере, для меня.

Итог: Пила 5 — самая интересная часть из всей франшизы. Особенно понравился диалог Джона и Марка — действительно очень жизненно. Поставил бы 10 из 10, но снимаю один балл за начало фильма — очень уж жестокая сцена с Сетом Бакстером. Моя оценка:

9 из 10

Сюжет. Скажу сразу — данная часть мне понравилась меньше предыдущих. Тем не менее, Пила 5 — хорошее продолжение франшизы. Итак. Пять человек, оказавшихся в ловушке, ждет серия испытаний. На протяжении всего фильма они должны выяснить, как они между собой связаны, но не выходит — жертвы начинают погибать одна за другой. Вступление фильма, как всегда, жестокое. Сета Бакстера жалко. Сцена с маятником — очень кровавая и натуральная! В остальном, крови и жестокости в данной части не так уж и много. Короче, не кровавая часть. На мой взгляд, самая слабая, то в то же время интересная часть! Понравилось, как спец агент Питер Страм постепенно, шаг за шагом, расследовал серию убийств, совершенных уже новой Пилой. И в итоге все-таки добрался до нового серийного убийцы.

Игра актеров. Здесь она явно хромает. Актеры подобраны, на мой взгляд, очень плохо. Все какие-то невзрачные и незапоминающиеся. Играют все вяло, скучно и неинтересно. Я имею в виду испытуемых — жертв новой Пилы. Вообщем, в Пиле 5 игра актеров слабая. Но это никак не означает, что фильм получился слабым! Наоборот, как фанат франшизы Пила, я утверждаю — фильм хорош!

Декорации. Как всегда катакомбы, темные здания, мрачные коридоры, через которые должны пройти все жертвы новой Пилы и выжить любой ценой! А как иначе? Таковы правила.

Философия. Здесь ее в меру. Очень понравилась фраза из фильма — надеюсь, вы осознали, что нечто большее важнее, чем сумма его частей. Еще зацепила фраза — сегодня ваш индивидуализм будет подвергнут испытанию. Короче, философии в фильме хватает, как и в остальных частях франшизы.

Итог: Очень интересная часть! В первую очередь, она интересна постепенным развитием событий в фильме. Пила 5, на мой взгляд, не уступает путаной Пиле 4, а, напротив, как бы дополняет ее. Как всегда, рекомендую данную часть всем фанатам Пил — и мне в том числе. Моя оценка:

9 из 10