Рецензии

В целом фильм «Перси Джексон» является неплохим фильмом. Но опять же у многих американских фильмов есть процент того, что чернит хорошие качества фильма. Я сделаю полный анализ фильма:

Фильм и книга всегда отличаются. В некоторых фильмах не сказано и половина того, о чем сказано в книге. Я не читал книгу «Перси Джексон и похититель молний»(кстати, их три), но кратко узнал от моего одноклассника, преданного поклонника книг серии «Перси Джексон», о сюжете. Он сказал мне, что в фильме многого не сказано того, чего сказано в книге. Но с другой стороны, в 2 — часовой фильм нереально вместить сюжет 200 — страничной книги со всеми подробностями. Кроме того, нет на свете фильма, полностью состоящего из сюжета книги. Поэтому, отдаю хрупкий.

Мифы Древней Греции — фильм во многом не совместим с мифами Древней Греции. Например, ну какой режиссер затащит Олимп в Голливуд?

Актерский и режиссерский состав подобран отлично. Режиссер Крис Коламбус был автором экранизации первых двух романов «Гарри Поттер». Актеры отменные: например, Пирс Броснан, который снимался во многих сериях саги «Агент 007», или всемирно известная Ума Турман. Актерский талант есть у всех, но Логан Лерман во многих моментах говорил безразличным голосом (моя версия.) Еще один.

Спецэффекты — отличные. Особенно спецэффекты хороши во время битвы Перси с Люком.

Сюжет — отличный. Особенно меня восхитила неожиданная роль похитителя молний. Несмотря на то, что сюжет взят с книги, даю еще один.

Сборы и бюджет впечатляют. За них будет не лишним.

Подавляющее большинство процентов в сюжете (что и оправдывает отличие от древнегреческих мифов) играет современность. Поэтому я считаю, например, «Битву Титанов» более лучшим фильмом, потому что там показана та атмосфера, в которой властвуют древнегреческие бои и богини. А в «Перси Джексоне» на каждом шагу современные выделки человека, а казино — это уже верх! Но фильм является по жанру фэнтези, а поскольку фэнтези обожают современная молодежь, пользующаяся всякими предметами — диковинками, режиссеры смогли привлечь молодежь. За это.

Мое общее мнение. Поскольку я обожаю фэнтези, я прибавляю фильму два очка.

Итого, если судить по анализу фильма, —

9 из 10

но фильм мне очень понравился, и я бы поставил бы десятку.

Помню, как пошла на этот фильм. Посмотрев трейлер, решила, что наверно фильм стоящий. Тем более с самого детства увлекаюсь различной мифологией.

Актёрский состав

Помню первые кадры… Наверно весь зал слышал мой разочарованный «пппфф», потому что Шон Бин в роли Зевса и Кевин МакКид (в каком-то странном одеянии) в роли Посейдона меня разочаровали, сразу пропал интерес к фильму… Вообще актёрский состав разочаровал… Логан Лерман ну никак не вяжется с образом героя и сына Посейдона. Персефону я представляла совершенно другой, хотя образ Розарио Доусон подходил под образ подземного царства, но извините не под Персефону. а Аид вообще убил, когда я увидела его огненный образ сразу вспомнила мультсериал из детства, про Геркулеса. Там тоже был Аид со огнём на голове, в общем образ Аида чисто голливудский. А когда увидела его же в образе человека… без комментариев.

Наверно единственное, что понравилось среди актёрского состава — это Пирс Броснан. Мил в образе кентавра, мне лично он в этом образе понравился, хотя нудноват. Александра Доддарио внешне мне показалось подходит под образ, но чем дальше смотрела фильм, тем больше убеждалась, что такая дочь не достойна. славы своей великой матери.

Сюжет.

Мне не понравился сюжет. Во-первых, он похож на миллионы других американских фильмов в плане романтических отношений героев. Я бы вообще убрала из сюжета «сильное чувство» говоря словами Анабев, чувства не к месту. Американский штамп: Пришёл, увидел, победил, то бишь любовь-морковь. Хорошо, что поцелуя в конце не было.

Сюжет предсказуем.

Всё остальное.

У меня вопрос. Почему всё действие разворачивается в Америке? Боги-то греческие. Все жемчужины спрятаны в США, Тартар вообще в Голливуде (кстати, очень символично), Олимп на Манхетене…

Не поняла почему не совершеннолетних пустили в казино. Они ведь явно несовершеннолетние, главный герой ещё в школе учится.

Одно только улыбнуло, когда мир поехал и заиграла Poker Face.

Ещё я не поняла, куда делись все эмоции? Игра молодого состава напомнила мне Классный мюзикл, все эмоции отсутствовали. Просто интересно, согласился бы режиссёр выйти из казино, наевшись этих цветочков? Конечно, нет!!!

И опять к вопросу о Америке. Почему в лагере они инсценируют обстановку Античной Греции, а находится он не в самой Греции?

А ещё режиссёрам следовало бы прочесть древнегреческую мифологию!

В общем фильм мне не особо понравился, не увидела в нём изюминки.

4 из 10

и только за Poker Face и Пирса Броснона.

Пошла на фильм из-за трейлера, он меня чем-то привлек. Этот фильм стоил потраченного на него времени и денег.

Да, мнения о фильме разошлись, кто-то посчитал его банальным, неинтересным или с жуткой режиссерской работой. Я думаю, что фильм удался! Отличные спецэффекты, фильм бы смотрелся в 3D просто замечательно. Что касается сценария, то он совсем не скучный. Историй о Древнегреческих богах сейчас мало, а доступными для всей аудитории тем более.

Актеры… эх актеры. Перси Джексон и его компания по поимке Похитителя молний вполне удовлетворила, но есть к чему стремиться. Ума Турман, первый раз ее вижу в «разобранном» состоянии, но она, как всегда, была великолепна. Мне понравился Аид, довольно интересный персонаж чем-то мне напомнил этакую рок-звезду. Минус есть в концовке, уж очень у них все сладко закончилось. Нет, нет, я не имею ввиду, что надо было подкинуть несколько жертв или не отдать молний Зевсу. Была бы некая зацепка, незаметный толчок в действиях героев и намек на продолжение истории…

Что касается сравнения с Гарри Поттером, то, я чего-то может и не понимаю, но ничего столь похожего не увидела. Вроде ни волшебных палочек, ни заклинаний, ни мантий-неведимок. Перси Джексон — это новая, достойная внимания, история.

9 из 10

В рекламе на обложке диска указали, что некто Коламбус — это создатель «Фантастической четверки» и «Ночи в музее-2». Я тихо усмехнулся. Написать, что Коламбус и есть создатель первого Поттера рука не поднялась?

И любые вопросы снимаются автоматически. Похож на Поттера? Так снимал тот же человек — так что типажи он сделал те же.

Не плагиат ли у Риордана? Нет, это называется по другому — эпигон. То есть сто произведений по мотивам Толкина — это не плагиат, это «повтор». И здесь «повтор». Почему? Первый шашлык в жизни (или торт, или пирожки с картошкой — продолжить по вкусу) — это божественно и неповторимо (если понравилось). Но ведь захочется еще! Вот Риордан и Коламбус дали «еще». Правильно сделали. Закон коммерции этого требует, закон зрительского интереса требует. А что привычнее и менее оригинально — так Поттеры рождаются ШТУЧНО! Поди роди второго такого, чтобы был именно всемирным героем.

Но ведь герой не один. Даже в Греции рядом с Персеем и Гераклом были и другие. Просто мы их не очень помним. Перси Джексон свою роль сыграет (кстати, актер сыграл довольно неплохо). А вот сатир привел меня в восторг. Я ведь не американец, политкорретность не страдаю. Так показать СУЩНОСТЬ негритянской расы — это блеск! Наверное Коламбус скрытый расист.

Хотя взрослые актеры еще переигрывают младших (Ума Турман даже после «смерти» великолепна, а Шон Бин показывает Зевса именно такой скотиной, какой он был в мифах), но вот всяких посейдоноаидов троица обошла уверенно.

Особый интерес у меня вызвал один момент. Откровенно «ролевая» игра на экране. Лагерь ролевиков — один в один. Стрелы и сражения изо всех сил (сам был участником), мастер (в данном случае бывший агент 007) похож, а монстры прямо как в «игрушке». То бишь не страшные абсолютно, но «убить» могут. Если будешь плохо играть.

Хотя именно это «понарошку» очень сильно сбивает атмосферу. Ибо в «Поттере» мы НЕ ЗНАЛИ, как дело повернется, кто окажется внезапным врагом. А тут все абсолютно ясно. Жаль.

Но фильм вполне себе хороший. Одноразовый, но хороший!

6 из 10.

Не знаю почему первую рецензию я захотела написать именно на этот фильм, наверное потому что уже после первых 20 минут я поняла: мне есть что сказать!

А именно:

Начало фильма просто банальщина! Фразы типа: « я полубог? Что это за место? Да она тебе не по зубам (девушка)», или (когда вход в пещеру завалился) «Ну все пути назад нет. Только вперед!» звучали очень пафосно и наиграно и даже начинали смешить. Даже, несмотря на то, что все называют этот фильм детским. Но к средине фильма стало более, ни менее интересно и даже захватывающее. Ярко, красочно, особенно интересно было наблюдать, как Перси управлял водой, и смотреть на все полеты и драки (ну как обычно)

Игра актеров, конечно, не выделяется, но достаточно на приличном уровне. Симпатичный Логан Лерман радовал глаз, ну и добрую долю юмора добавлял его дружок-сатир.

Вообще фильм для меня оказался увлекательным и интересным. И к концу я уже переживала вместе с героями и уже ждала тех и так предсказуемых событий.

Фильм для тех, кто любит мифы (связь нашего мира и мифологического представлена достаточно интересно) или хочет занимательно провести время.

P.S. не ешьте цветки лотоса в Лас-Вегасе! (ради сцены в Лас-Вегасе можно и фильм посмотреть)

8 из 10

Еще до выпуска этого фильма многие проводили параллель между этой картиной и сагой о Гарри Поттере. В точку! Настолько сильно эти фильмы похожи друг на друга. В «…похитителе молний…» также три основных героя — подростки, и также один из этих героев девушка. Далее, и те и эти связаны с магией, только в отличие от «Гарри», где все были колдунами, в этом фильме дети полубоги, то есть один из родителей у них древнегреческий Бог и, соответственно, молодые люди тоже имеют незаурядные способности ко всяким там волшебным штукам. И также, они ходят в какой-то волшебный лагерь для таких же, как они полубогов, где учатся быть воинами.

Признаться, Перси серьезно уступает Гарри. И попытка Коламбуса создать второго Гарри успехом не увенчалась. Слишком сильно запал в душу зрителя образ мальчика со шрамом и в очках. И поэтому все, что будет хоть как-то похоже на сагу о Поттере, будет постоянно сравниваться. И в этом сравнении все-таки уступать.

6 из 10

Фильм Перси Джексон и похититель молний экранизация одноименной книги Ника Риордана которую как не сложно догадаться я читал. Создатели отошли от оригинала очень сильно в книге Перси всего лет 10 или 11, а в фильме ему лет 14 — 15.

Фильм очень долго разгоняется, но в плане спецэффектов он очень хорош. Конец и развитие сюжета очень предсказуемы. На этом мои впечатления о фильме заканчиваются он очень легкий и практически не запоминается.

Актеры. Логан Лерман очень хорош он запомнился мне еще в Геймере хотя роль у него была не заглавная. Брэндон Т. Джексон хороший актер тоже запомнился он мне в отличной комедии Солдаты неудачи. Александра Даддарио не много недоигрывает. Шон бин какой-то никакой. Ума Турман очень хороша видно камео идут ей больше. Розарио Доусон очень хорошо играет. Стив Куган очень хорош. Пирс Броснан одна из его лучших ролей.

Режиссура. Крис Коламбус вернулся и очень удачно.

Итог. Хороший фильм.

Перси Джексон собрал большие деньги, а книг в серии 4 получается продолжение может быть.

8 из 10

«Перси Джексон и похититель молний» — кинокартина, напрашивающаяся на вопрос «Почему люди не придумают уже чего-нибудь нового, когда же закончится эта дойка одной и той же коровы?». Ведь действительно, фильм настолько банален, насколько это возможно.

Добро пожаловать в мир, где все древнегреческие боги переместились в США. Здесь Гидра выпускает из пасти пламя, а кентавры без всяких проблем маскируют свою нужную часть при помощи инвалидного кресла. Было так неприятно наблюдать, как любимые мифы Древней Греции американизируются оригиналами режиссёрами и сценаристами. Только сценарий начал становиться более менее серьёзным и занимательным, как вот он — главный бредовый момент — главные герои наедаются галюциногенных цветков лотоса и их плющит под трек Lady Gaga — Poker Face. Смотреть кино только детям которые уже знакомы с работами Куна и Гомера.

Уже с первых минут фильм как и его главный герой вызывает неудовольствие. Всё так заштамповано, что после фильмов «Гарри Поттер», «Хроники Нарнии» и «Люди Икс» это просто выглядит скучно, не интересно. Рассчитано на аудиторию возрастом в промежутке от 6 до 12 лет.

Что порадовало в фильме. Здесь есть действительно хорошие спецэффекты, не навязчивые и красочные. Порадовало наличие Умы Турман и Розарио Доусон. Остальные же актёры не вызывают никаких чувств (хотя немного отрицательных есть) как и их персонажи… до боли примитивные.

Хватит американским режиссёрам использовать полюбившуюся систему «Он был простым парнем — с рождения наблюдал в себе суперспособности — ему открыли глаза верные помощники — он видит свою будущую любовь — он отправляется в опасное путешествие — главная битва с биг-бэдом — хэппи-энд». Всё это уже было… и новая обложка не особо улучшает общую картину.

6 из 10

Древнегреческие мифы всегда оказывали на меня особое впечатление. Я сама не раз была в Греции и изучала древнегреческую историю.

Фильм понравился, но чтобы правильно понять многие его моменты, надо прочитать книгу. В ней объясняются многие необъяснимые вещи фильма (почему, например, именно Перси, по мнению Зевса, украл молнии, а не кто-либо другой и т. п. и т. д.). Согласна, юмор типично американский. Не могу согласиться с определением «милая сказка для мелюзги», так как в фильме присутствуют моменты отнюдь не а-ля мелюзга.

Относительная молодость и неопытность актёров фильм не испортила. Особенно порадовали Логан Лерман и Александра Даддарио. Сыграли очень даже не плохо, не смотря на некоторые недочёты.

Конечно, перемещение Олимпа в Америку… кхм… юмор на любителя. Но в книге объясняется это «переселение богов» достаточно доходчиво. Надеюсь на продолжение.

9 из 10

Начну я, пожалуй, как многие…

Мне тоже нравятся древнегреческие мифы, поэтому меня привлек этот проект. А когда узнал, что там такой актерский состав, сразу подумал: в какой кинотеатр идти.

Фильм очень достойный, однако есть недочеты:

Комедийная часть фильма не смешит. Особого юмора я не заметил, но есть моменты, где можно посмеяться. Но это лично для меня.

Я не очень люблю, когда что-то мифическое (тема Богов), связано с реальностью.

Но и плюсов вполне большое кол-во:

Спецэффекты просто поразили! При не большом, для хорошей фантастической ленты, бюджете, они очень впечатляют.

Актеры сыграли блистательно! Правда те, кто сыграл эпизодические роль, все-таки иногда не доигрывали… Главные актеры справились отлично. Никого выделять не буду, лишь скажу тем, кто не любит Лермана: «зря!». Это один из лучших молодых актеров, на мой взгляд!

Сценарий хороший. Но я не люблю связку «миф — реальность», поэтому он между плюсом и минусом.

8 из 10

P.S. Я так и не попал на сеанс, но насладился фильмом в домашней обстановке, и мне понравилось!

P.P.S. Многие сравнивают этот фильм с «Поттером», так вот: это разные, хоть и немного похожие фильмы! Лучше забудьте «Гарри», и наслаждайтесь удовольствием от просмотра этого фильма!