Рецензии

Спустя два года добралась и я до сего творения. Добралась не по желанию, а по надобности: по своей воле я бы фильм такого плана смотреть не стала.

И что же? Отвратительно.

Ну то, что не шедевр, понятно сразу — массовая культура, три-дэ, все такое. О глубоких мыслях можно забыть напрочь, несмотря на то, что снято на основе книги, да какой книги. Книги, несущей в себе неисчерпаемый запас этих самых глубоких мыслей.

Но как, как можно хрестоматийное английское произведение превратить вот в такую, не побоюсь этого слова, красоту?!

Пара вопросов возникает сразу же, еще при просмотре.

1. Это — детский фильм? Нет, это не детский фильм. Для детей чересчур мрачно, для взрослых чересчур сказочно. И для кого это? Это расчет на массовую аудиторию: гребем всех и вся, нарисовано красиво, всем понравится. Не спорю, работает.

2. Все так просто? Это гениально. Увидел сон — опа-па, исправился. После первой же трети сна. И где, где сложная и напряженная работа над собой, осознание своих поступков, мучительное принуждение главного героя к становлению на путь исправления? Ну не бывает так, ребят. Очень расстроило, что Скрудж встает на этот самый путь, если можно два шага таковыми назвать, не потому, что осознает, а потому что ему надоело, потому что ему страшно, бедняге. Отстаньте от меня все, я все понял.

К шуткам даже не придираюсь — придумать в наше время что-то смешнее, чем удары по голове, довольно сложно, а уж тем более если ты собрался перемарать классику 19 века.

Нестыковок море. Дух Лондона сводится к нищенству и, напротив, богатым скупердяям.

Что радует?

Радует, что не похоже на русское. Ну нет шуток ниже пояса, нет сленга. Язык хоть и не блестящ, но довольно красив. На английском пока не смотрела, но уверена, что он очень и очень неплох.

Графика хороша. Однако применительно к Диснеевским мультикам, это не должно радовать, это норма. И вот это уже радует.

2 из 10

За язык.

Казалось бы, банальная история о человеке, который изменился, увидев свои ошибки прошлого и настоящего. Ну, и, разумеется, их результат в будущем.

Ведь большинство, собираясь смотреть Рождественскую Историю, вовсе не не собиралось открывать для себя что-то новое. Никто не ожидал, что история о Скрудже поведает что-то, чего он сам прежде не знал. И безумно заблуждался.

Сквозь призму старой истории увидеть целый мир. Мир времён Диккенса и современность.

Ведь чувства и нормы всегда были едины. Люди, которых разделяли века, всегда были схожи в стремлениях, взглядах на жизнь, страхах и, конечно же, вере. И дело даже вовсе не в религии. Вера в лучшее. Вот, что всегда и во все времена ими управляла. Вне зависимости от даты на календаре и религиозных взглядов нам всегда хочется верить, что за поворотом нас ждёт что-то хорошее. И если оглянуться, и увидеть, где проступился, можно осторожно пройти поворот. Каждый хочет верить в сказку для себя. И каждый хочет её создать

Что ж, создателям Рождественской Истории это удалось.

10 из 10

«Дисней» выпускает очень хорошие фильмы и мультфильмы, которые все мне очень нравятся, за исключением мультов про принцесс (Рапунцель не в счет), но и это не из-за оплошностей киностудии, а из-за нелюбви моей к мелодрамам. «Рождественская история» получилась замечательной!

Но сразу хочу предупредить: не показывайте этот мультфильм детям! В некоторых моментах даже мне было, скажем, неприятно. Если вы хотите посмотреть «легкую новогоднюю комедию», то «Рождественская история» никак не подходит. Я смотрела ее спустя где-то месяц после Рождества и осталась довольна.

Сюжет. Так как я видела уже две экранизации книги Диккенса, для меня не было ничего неожиданного. Но смотреть было интересно, местами, правда, казалось, что создатели перегнули с «Воспитательными мерами», немного их затянув. А так действия быстро сменяются, и соскучиться не успеешь. Что касается концовки… я люблю «хэппи-энды», и этим все сказано.

Персонажи. Кто-то здесь, кстати, в отрицательной рецензии, заметил, что имя Скруджа ассоциируется у него с селезнем Скруджем МакДаком из «Утиных историй». Являясь поклонницей этого мультсериала, я поймала себя на том, что у меня тоже. Что касается «Рождественской истории». Керри почти неузнаваем, все-таки это мультфильм, но я люблю то, что делает Керри. А тут он сыграл 4 роли: Скруджа(в разном возрасте) и призраков. Получился чуть ли не театр одного актера. Хочу обратить внимание на то, что внешность персонажей максимально соответствует их характеру.

И, конечно, графика. Она превосходна! Пожалела, что не пошла на этот мультфильм в кинотеатр. Когда Скрудж со вторым призраком летели над городом, мне казалось, что и у меня под ногами зияет дыра, особенно если учесть, что живу я на верхнем этаже. Полеты, персонажи, улицы, дома — все прекрасно! Получила удовольствие от просмотра!

Музыка здесь простая, как я поняла, это рождественские песенки, звучали они мило и поднимали настроение. Еще хочу отметить звуковые спецэффекты, от некоторых я даже вздрагивала от неожиданности!

Насчет смысла. Он определенно есть. Конечно, в этом больше заслуга Диккенса, но… то, что показали призраки главному герою, это хоть и немного утрировано, но это действительно может случиться с каждым из нас. Мультфильм заставляет задуматься, и это очень хорошо.

Вердикт: у «Рождественской истории» все на высоте: сюжет, смысл, персонажи, музыка, графика, спецэффекты — желаю приятного просмотра!

10 из 10

P.S. После этого мультфильма захотелось прочитать книгу Диккенса.

«Рождественская история» экранизация повести Чарльза Диккенса. Отличный мультипликационный фильм. Это не просто сказка. В ней заложен глубокий смысл. Каждый должен задуматься о том, что раскрывает нам эта история. Как много таких людей как этот Скрудж! Может быть, не все взглянули на него так как я, но я нашла в этом дядюшке огромное количество мужчин, притом разных возрастов. От молодых ребят, которые умудряются совершить такую же ошибку, как и Скрудж — отказаться от любви, от семьи, от будущего — ради денег. Ведь Скрудж всю жизнь посвятил накоплению денег, а мог обрести счастье. Настоящее счастье с любимой. Счастье быть кому-то нужным. Счастье быть кому-то другом. Скрудж не ценил Рождества. А ведь как много людей и сейчас в реальной жизни не ценит этого светлого праздника. Сколько вего проходит мимо и мы не замечаем этого! Эта история лишний раз позволяет нам задуматься о ценностях в нашей жизни, о том, правильно ли мы расставляем приоритеты в ней, и, конечно, пропитаться духом Рождества.

И вот нашему вниманию вновь была представлена очередная экранизация классической «Рождественской истории» Чарльза Диккинса. И надо сказать представлена она была в лучшем виде.

О картинке. Художники постарались на славу. То как была проработана картина, призраки, образы персонажей, обстановка, заставляет с головой окунуться в эту историю и смотреть ее на едином дыхании от начала и до конца, чувствуя этот самый дух Рождества который и должен передавать этот фильм.

Замечательным дополнением было участие Джима Керри в картине. В который раз убеждаюсь в том, что это один из лучших актеров современности, хотя сейчас его и редко видно, к сожалению. Пусть он был скрыт за анимированной картинкой, его было видно и везде проглядывалась его игра.

Ну и главное, что стоит сказать о картине, так это то что она полностью справилась со своей задачей! Эта добрая, мудрая история полностью сохранилась на экране и не потеряла ни капли в экранизации. Она дарит хорошее настроение, воодушевляет, и напоминает о том что же это за праздник и какое значение он имеет для всех нас.

10 из 10

и ни каплей меньше

Есть в киноиндустрии такие категории и даже наименования фильмов, которые приятно посмотреть не просто так в любой из случайных дней календаря, но которые сами по себе являются еще и некими атрибутами соответствующих праздников. И одним из таких спутников Рождества является легендарная повесть Чарльза Диккенса — не раз уже экранизированная, но и без того знакомая каждому поучительная история о старом скряге и трех призраках…

История, от которой так и веет Рождественским настроением и даже несмотря на время происходящих в ней зимних событий каким-то особым теплом. И эта мораль при просмотре действительно чувствуется зрителем, что делает фильм не просто красивым визуальным аттракционом, не просто еще одной из 60-ти вариаций сказки на нашем экране, но еще и прекрасным дополнением к празднику, пересказывающим старую историю, демонстрирующим развитие персонажей и их чувства, а заодно и на примере Эбенезера Скруджа и его окружения старающемся сделать нас немного добрее…

И стоит признать, что у картины это прекрасно получается, тем более что она сочетает в себе не только милую душе зрителя нестареющую историю, но и превосходную графическую составляющую, которая в свою очередь будет уже мила и более плотским зрительским органам.

Графика у проекта действительно выглядит отдельным роскошным праздником — сочетание 3D и излюбленного метода съемок захвата движения Роберта Земекиса создали не просто живую картинку (а мне всегда приятнее было видеть на экране героев прорисованных именно под реальных людей), но еще и детальный мир, в котором реализм внешней обстановки пересекается с изумительными полетами камеры (коих здесь собралось великое множество, которого хватит на несколько других фильмов), образами призраков и оригинальными методами их странствий, заслуживающих отдельного внимания не только как часть общей истории, но и как каждый раз новый атрибут графического исполнения (будь то полет в прошлое, взор через прозрачный пол на настоящее или побег от адской повозки). Настоящее пиршество спецэффектов, полетов, планов камеры, сочетаний совершенно разных локаций в едином кадре и переходов между ними делают картинку запоминающейся и не похожей ни на что, что мы видели ранее.

Напоследок отмечу, что несмотря на детский рейтинг в PG, общее настроение не впадает в детство настолько, что картину нельзя было бы порекомендовать зрителям постарше — скорее даже наоборот, проработка визуальной части в сочетании с тем, как показаны призраки (дух нынешнего Рождества и его речи про людей, пожалуй, самый яркий пример) делают фильм универсальным для любого возраста.

Итог: нестареющая история в невероятной роскоши современной графики, радость для глаз и пример для личного роста, ну и, в конце концов, просто прекрасная возможность проникнуться Рождественским настроением.

Я изначально не ожидала от этой картины ничего особенного, но и негативно настроена не была. Однако этот фильм хуже среднего, так что даже мои ожидания оказались завышенными. Смотреть кино, чтобы повосторгаться графикой — я этого не понимаю. Можно смотреть минуту, ну десять минут, но не полтора часа. Тем более, что это графика не кажется мне красивой. В еще менее увлекательной «Последней фантазии» хотя бы, действительно, есть чему удивиться (но с сюжетом там совсем беда, к фильму надо было написать песню «Как мы умеем делать компьютерных персонажей, похожих на людей» и превратить его в клип). «Рождественский гимн» Земекиса серый, без красивых кадрокартинок. Так что и с этой стороны он меня не порадовал.

Да вообще ни с какой стороны не порадовал. Я смотрела не так уж и много вариаций на «Гимн», но все-таки несколько посмотреть довелось, и эта — худшая. Скрудж совсем не похож на злодея. В начале его жалко, но вовсе не потому, что он «злобный», а потому, что его все достают, и никто не признает за ним право иметь собственные предпочтения.

Я люблю дарить подарки, даже практически незнакомым людям. Я люблю делиться. Я не храню у себя что-то «лишь бы было», я всегда отдам не слишком нужную мне вещь тому, кому ее хочется больше. Но считать, что все поголовно должны раздавать свои деньги, пусть даже в честь праздника, ужасно. А уж быть уверенным, что каждый обязан любить Рождество — просто бред. Если ты всего лишь не испытываешь этого чувства, ну не лежит у тебя душа к празднику, нельзя пытаться переделать себя под всех. Главный герой никому не мешал праздновать их любимое Рождество, не диктовал никому свои правила, не считал свои предпочтения истинной в высшей инстанции. А окружающие задолбали его, иного слова не подберешь, приближающимся праздником. Эта история призвана настроить против свободы мысли? Мы не имеем право чувствовать так, как чувствуем, раз многие испытывают другое?

Несомненно, я понимаю, что дело далеко не только в празднике, а в общем отношении к людям, о поступках по жизни и прочем подобном. Но это отзыв не рассказе Диккенса, а о фильме, и в этом фильме нам не показали ничего, кроме описанного выше. На экране перед нами предстала история, в которой человека пугают скорой смертью за то, что он не любит Рождество и не раздает деньги направо и налево.

И «перевоспитание» показано совершенно неестественно. То есть, показано естественно, но то, что не является перевоспитанием. Большинство людей, оказавшись на волосок от смерти и выжив, будут любить окружающих, Рождество, тещу, геркулесовую кашу и вообще все что угодно. Это не значит, что в человеке произошли изменения, он просто рад, что выжил.

Ну и родственнички главному герою попались, конечно, аховые. За глаза практически называли ослом, а как только он явился, так сразу заулыбались ему и распростерли объятия. Это называется лицемерием, никак иначе.

Но низкую оценку фильму получил от меня далеко не только за мерзкую мораль. Он насыщен бессмысленными фразами. Они прут отовсюду. Местами он затянут. И напоследок меткое выражение об этой картине не от меня: «Какие могли эффекты — все использовали. Только каждый — не к месту.».

Единственное, что мне понравилось в этом мультфильме — лошадка. Прелестная. И конечно, есть кинематографические произведения гораздо хуже, это хотя бы можно смотреть. Но не нужно.

4 из 10

«Рождественскую историю» лучше всего смотреть под Новый год или Рождество — она подарит вам праздничное настроение, желание быть лучше и делиться своим добром с другими людьми. Но если вы решите посмотреть ее в другое время — то приятного вам просмотра, надеюсь, каждый вынесет из нее для себя кусочек морали — то ради чего и создавалась сама сказка.

Экранизация «Рождественской истории» Чарльза Диккенса, снятая Робертом Земекисом далеко не самая первая. Но, наверное, ее можно назвать самой классической. Земекис, в отличие от других режиссеров не стал переделывать сказку на современный лад, придумывать какие-то нововведения, а просто переложил историю на экран, за что ему большое спасибо. Для того чтобы современному зрителю понять простые истины об искренности, доброте и великодушии достаточно посмотреть/прочитать оригинальную историю. Зачастую, переделывая классику под современность создатели фильма утрачивают ее истинный смысл. В итоге — история теряет свою ценность. С «Рождественской историей» Земекиса такого нет.

Итак, история повествует о мрачном скряге Скрудже (не путать с дядюшкой Скруджем из «Утиных историй»!), который всю жизнь только и делает, что накапливает свой капитал. У него нет друзей, родных он не признает, к беднякам относится презренно. И вот в аккурат под самое Рождество, когда он отказал помочь собрать милостыню для бедняков, объяснив это тем, что лучше пусть они все помрут, потому что населения и так много, его посещают призраки прошлого, настоящего и будущего Рождества.

Все что мы видим на протяжении всего фильма касается не только Скруджа, но и нас самих. Как мы порой бываем мелочны, не видя того, что происходит вокруг нас. Что счастлив может быть бедняк, который окружен любящими и близкими людьми, в то время как богач умирает в одиночестве и никто по нему и слезинки не уронит. Что своими действиями мы порой незаслуженно обижаем людей, что из-за наших поступков может случиться непоправимое. И что счастье порой не в том, что нам кажется, а просто в том, чтобы улыбнуться не улице незнакомому человеку, а он бы улыбнулся тебе в ответ. Хотя, пожалуй, мораль этой истории и не перескажешь, каждый видит в ней что-то свое.

Фильм, конечно же делался целиком под формат 3D. И поэтому немного неловко себя чувствуешь в некоторых моментах, сидя перед экраном монитора, понимая, что в этих моментах надо бы сидеть в очках в кинотеатре. Но наслаждения от глубокоморальной сказки этот факт нисколько не умаляет.

Пожалуй, не буду много говорить о современных технологиях, позволяющих снимать мультфильмы, как полноценные фильмы. Пусть об этом рассуждают специалисты, а я просто скажу, что в какой бы вариации фильм не снимался — главное чтобы сюжет был хороший и режиссер грамотный. А в этом фильме все присутствует.

Напоследок скажу, что хоть это и мультфильм, интересен он, пожалуй, будет старшему поколению. Его главная цель — не развлечение, а размышление. Детям он возможно покажется немного скучным и затянутым. Хотя попробуйте посмотреть его вместе со своими детьми, возможно вам будет, что обсудить.

8 из 10

Не буду здесь описывать игру актеров, сюжет, звуковое сопровождение и прочую мишуру, присущую практически каждой рецензии. Мне бы хотелось более подробно описать те эмоции, что нахлынули при просмотре.

Начнем с главного:эта сказка (а именно сказка, а не фильм, потому что по-другому язык не поворачивается сказать) мне очень сильно понравилась. Знаете, при её просмотре, за довольно долгий период времени, я действительно сопереживал герою. Улыбался, смеялся, радовался, грустил вместе с ним. Меня действительно сильно заботило- а что же с ним случится потом, сумеет ли он перемениться и стать доброжелательным, хотя я хорошо знаю эту прекрасную рождественскую историю) Почему-то именно здесь искренне радуешься в конце за Скруджа, за то что он стал добрее, за то что он помог малышу Тимми, просто за то что стал гораздо добрее относиться к людям.

В фильме заложена простая и понятная мысль- будь добрее ко всем кто тебя окружает, и помогай им, не только один раз в год, а при любой возможности.

Хоть это и сказка,но она подходит для всех возрастных групп- дети найдут её местами страшной, пугающей, веселой и доброй. Юноши и девушки — подсказки к дальнейшей жизни и умению ценить не материальную наживу, а дружбу, отношения и любовь. Старшее поколение- обязательно вспомнит прошлое и вновь окунется в мир сказок.

И, как ни странно, его гораздо приятнее смотреть зимой, в кругу семьи, в канун рождества. Все сразу становятся чуточку добрее…

P.S. считаю лишним оценивать фильмы по какой-либо шкале. Они просто делятся на «хорошие» и «плохие». И как хорошо, что эта рецензия написана к хорошему фильму-сказке

Я очень сильно хотела посмотреть этот фильм. Но в кинотеатр я не попала, а просмотр дома все откладывала. На этих выходных я решила посмотреть данную картину, как раз в Рождество. И, увы, мое ожидание и надежды никак не окупились. Я разочарована.

«Рождественская история» — экранизация одноименного романа Чарльза Диккенса, была снята Робертом Земекисом в 2009 году. Главные роли озвучивают Джим Керри (мистер Скрудж, все три призрака Рождества), Колин Фёрт (Фред — племянник Скруджа), Гэри Олдман (Боб — клерк). Интересно то, что герой Керри (Гринч) уже ненавидел Рождество в фильме «Гринч-похититель Рождества».

Оригинальный роман Диккенса я не читала, так что с точки зрения достоверности изложения книги судить не могу.

В ленте идет речь о старом, жестоком, скупом Эбенезере Скрудже, который всю жизнь занимался накопительством денег (этакий Плюшкин). В канун Рождества ему являются четыре призрака. Первый призрак умершего компаньона, который жил такой же жизнью, как и Скрудж. Второй — дух прошлого, который показывает жизнь Скруджа. Третий — дух подарков и настоящего, который показывает, как справляют рождество люди близкие Скруджу (хотя последний это отрицает). Третий — дух будущего — показывает, что будет со Скруджем.

«Рождественская история» — поучительная сказка: мол, не жадничайте и все у вас будет хорошо, и умрете вы достойно и таскаться с накопленным после смерти не будете. Мораль в фильме не надо искать. Зрителю она прямо в лоб высказывается, что как-то не очень мне понравилось. Мне нахватало какой-то глубины, философии что ли.

Мне кажется, что как-то не очень хорошо показана причина, почему Скрудж не любит Рождество. Оттого что он в детстве был одинок, его бросили друзья? В этом весь корень зла? По-моему, нужно было, показать с чего вдруг Скрудж решил измениться. В фильме это показано так, как будто люди, работавшие над мультфильмом, спешили «галопом по Европам», боялись не уложится в хронометраж.

В принципе, сюжет довольно интересный. Но он получился несколько скомкан из-за того, то Скруджа «в оборот» берут все три духа с минимальным разрывом. Скрудж не успевает опомниться, равно как и зритель. В фильме есть довольно жестокие и страшные моменты, так что фильм далеко не детский.

Картинка в ленте довольно красивая, если бы не одно но — очень уж мрачно. Кроме мрачных и темных планов, все как-то однотипно. Из-за этого смотреть надоедает. Персонажи хорошо сделаны, очень правдоподобно и реалистично. Мне понравилось.

Такое чувство, что фильм какой-то недоделанный: то тут, то там проскакивают какие-то шероховатости, неточности. Воссоздавая Лондон XIX века аниматоры забыли «убрать» некоторые сооружения и «добавили» сгоревший в 1666 году мост. Так что на достоверность в этом плане лента тоже не может претендовать.

В общем, «Рождественская история» — недетская сказка, которая является подтверждением того, что в детстве говорили нам родители: «Не жадничай!».

P.S. Слово «carol» переводится как «гимн» или «песня».

6 из 10