Рецензии

Об этом мультфильме я узнала давно, когда он еще шел в кинотеатрах. А так, как я очень люблю волков, то очень хотелось посмотреть.

Первое впечатление от просмотра было весьма неоднозначным - вроде волки - главные герои, а не козлы отпущения как обычно. Но все же. Давайте на чистоту.

Графика и анимация. Волки эти самые сделаны ужасно - то тощие как жерди, то толстые как бегемоты. Морды укороченные, на всех лапах по три пальца.(в то время как у настоящих волков пять пальцев на передних лапах и четыре на задних.)

Когтей у мультяшных волков нет вообще, как и нормальных волчьих глаз, вместо них - человечьи! Непонятно и то, что у всех волков есть, волосы! И у самцов и у самок! Кошмар! Они что, эмо?!

Хотя если учесть, что в работе над мультфильмом принимали участие и индийские аниматоры, то неудивительно, что волки вышли такие непропорциональные и корявые. В концепт-артах они смотрелись намного симпатичнее.

К тому же волки выть не умеют - вместо прекрасного волчьего воя человеческие завывания какие-то!Нормальный волчий вой в мультике слышно всего два раза! Позор! Вставили бы лучше сразу запись настоящего воя, было бы намного эффектнее.

Олени все абсолютно одинаковые, словно клоны. Медведи же сделаны лучше, чем волки и больше похожи на настоящих. Природа и все окружение прорисовано очень даже неплохо, хотя фоновые персонажи кроме гуся и утки, особо не впечатлили.

Теперь о персонажах. Семья Кейт вообще вызывает множество вопросов – отец вроде альфа, а вторая дочь – омега. С какой радости, интересно знать? И почему только два ребенка в семье? В природе волчат минимум четверо. Даже если предположить, что два волчонка умерло, то почему в сюжете ничего не раскрыто?

Мамаша Кейт – вообще отдельная тема. Волчицы в природе всегда внимательные и заботливые. А эта какая-то бешеная- кидается на всех, в том числе и на собственного мужа! А слышали бы вы ее слова – « я вырву ему глаза и запихаю их ему поглубже в глотку, чтобы он оттуда наблюдал как я буду рвать его тушу на кусочки!» © Вот это мама! Хороший пример для детей, нечего сказать! Она и дочке своей давала «совет» перед первым свиданием - если Гарт позволит себе лишнего, вспомни о своих чудесных зубках, впейся ему в шею и не отпускай, пока не перестанет дергаться.©

Явные замашки садистки. И это показывают детям! Порядки у этих волков тоже непонятно какие – вся стая разделена на альф и омег, хотя в настоящей стае омега всего один и то он может подняться выше по иерархической лестнице.

А тут как два лагеря – высшее общество и простолюдины. «Альфе нельзя встречаться с омегой, это закон стаи.» © (Ой, я вас умоляю! Вы вообще изучали настоящих волков? Нет. Иначе бы знали, что волк выбирает себе пару на всю жизнь независимо от того, альфа это или омега.

Сюжет. Здесь две враждующие стаи и вожаки решают, что если поженить своих детей – войне конец. Кейт решает помочь отцу и выйти за Гарта, хотя позже выясняется что он ей даром не нужен. Гарт и выть-то не умеет, хрипит и ревет. А потом еще удивляется, почему это все вокруг уши заткнули. Зато Гарт Лили приглянулся, но опять же ей с ним встречатся нельзя, но она идет против правил, как и Кейт. Ничего не напоминает? А концовка?

Если кто-то думает, что на «Ромео и Джульетту» похоже, то нет. Ничего общего. Слизана только идея, которую так и не смогли нормально воплотить.

Мультик буквально пестрит взрослыми намеками и глупым американским юмором, в некоторых местах туалетным. Кстати, откуда у волков взялась школа? (Вы бы еще альфа-институт придумали!). Как волки могли поехать в человеческой машине? (ведь у волков в природе врожденный страх перед людьми) и как люди их там не заметили? Не смотрели в зеркало заднего вида? Глупости какие-то.

Еще Хамфри очень хотел в туалет, так что чуть не лопнул, а когда вышел из машины то не стал справлять нужду, а зачем-то начал открывать упаковку с пончиком(видимо резко перехотел).И только когда заправщик навел на него ствол, он обмочился(какой абсурд).

Но это еще не все. Физика и логика в мультике тоже отсутствует, иначе как волк бы летал на гусе и раскачивался на лиане, держась за нее зубами? Вот именно, никак. А тут они еще и на бревнах спокойно разъезжают.

Я конечно все понимаю, мульик для детей, но зачем же так уходить от реальности? Зачем было так очеловечивать волков и превращать из из благородных зверей в каких-то недоделанных эмо-псов?

В «Балто» например, главный герой хоть и волкопес, но он прорисован и анимирован гораздо лучше и реалистичнее, чем эти эмо-псы. У него нет волос, нормальные глаза. Этим мне «Балто» нравится больше, чем «Альфа и омега».

В «Белом Клыке» волки тоже нарисованы куда лучше, хоть он и очень старый мультфильм. Они зацепили меня именно реалистичностью, а не 3D-графикой. Но решайте сами, если вам нравятся эти несуразные эмо-волки, то я не стану вас отговаривать.

И наконец, дубляж. Дубляж мне понравился, кроме вышеупомянутого человеческого завывания вместо волчьего воя. Но непонятно почему имя мамаши Кейт не перевели. Тупо оставили «ив» вместо Евы, в титрах ведь указано «еve» - Ева. Впрочем, это ошибка переводчиков.

Итог:

За анимацию и прорисовку волков – 1 из 10
За фоны(лес, горы, вода и т. д) – 9 из 10
За музыкальное сопровождение – 5 из 10
За человеческие завывания вместо нормального воя – 0
За русский дубляж – 7 из 10
За весь фильм –

3 из 10

P.S. - это за то, что так поиздевались над моими любимыми животными!

В это трудно было поверить, но самый святой жанр – «мультфильм» - пересёк границу недозволенного. Было трудно, но после вала одной чернухи за другой (а ведь мультфильмы – это духовное детское питание!) в это не только поверилось, но и принялось как должное. Это суть времени, если хотите.

И уже, настороженно открывая для себя (ну а вдруг стрельнёт?) следующий мультфильм, по накатанной надеешься, что вот-вот обратятся «поехавшие» создатели к истокам, что вспомнят в конечном итоге, что же это такое «мультфильм», каким он должен быть, и с чем его «едят».

И не то, чтобы я надежды возлагал на этот самый мульт, нет. Просто он находился на залежалой пиратской копии, где кроме него было также целая куча фильмов. (Всё по-старинке). (О, что это была за копия!..). Никому не пожелаю смотреть фильмы в таком качестве. Можно было и в интернете найти всё что надо, не проблема. Просто, по моим соображениям выходило, что нечего тратить драгоценный трафик на очередной ужас, который придётся запихивать в себя через силу. (Я помню, как я мучился при просмотре «Сезона охоты» обоих частей, силясь понять: что в нём находят зрители). И поэтому посчитал, что для ознакомления с целью последующего издевательства над тем, во что сейчас превратились мультики, хватит и той копи, что есть.

Кстати, я упомянул «Сезон охоты», и неспроста. Данная картина (которая, между прочим, вышла в 3D [так ли уж нужны эти эффекты в мультике?] {представляете качество с размытым рисунком, которое я лицезрел?}). Этот мультфильм словно на фундаменте того идёт. Многократно ловил себя на этом. Причём перекличка идёт как с первой, так и со второй частью «Сезона охоты». (Есть тут немного и от «Лесной братвы», но в наименьшей степени).

Однако пора заявить, что самый этот фильм по сути-то и ничего! Уж во всяком случае, стрелы, что я начал метать в него ещё заочно, все выпустил в «молоко». Это между делом не значит, что лента вышла образцового карахтера (я не ошибся в написании слова перед скобкой), просто уже с деинсталляцией обструкции обнаружил, что «мультфильм» как жанр, возможно ещё не потерян. Здесь уже больше всё кренится в сторону любви, а не фикалофильства (как в пресловутом «Сезоне…», будь он неладен). Не без того, конечно, волку – главному персонажу басни сей тоже приспичило в туалет. И, опять-таки, вопреки философии всё того же, набившего уже, понимаю, всем (из-за моего бесконечного упоминания) «Сезона охоты», волку захотелось по-маленькому. И – святые угодники, - о, чудо (!)… нам не стали это демонстрировать. Очнулись-таки. Никакой мочи в кадре. Правда, можно уже заключить, что «пациент» («мультфильм» во всеобъемлющем смысле) идёт на поправку. Ну, назовут ещё гору Кроличьи Какульки. Почему? Ну, объяснение будет. Простите, что я это подмечаю. Просто возмущение от просмотра всё того же злополучного мульта (уже в который раз я уж не стану его дёргать, называя по имени). Я за оздоровление жанра! Парочку шуток «из соритра» уже можно простить.

Как я уже выразился, фильм этот (а вместе с ним и жанр) совершил(и) качественный скачок вперёд. Такое уже детям показать не стыдно. А уж если слишком взять и «хирургическим вмешательством» «оздоровить» их любимые притязания… может, в общем, ими же будет всё отвергнуто. Ведь это будет шок. Так сразу нельзя взять и вышколить то, к чему мы взываем…

Но есть одно (и очень большое) НО… Только из-за попытки убрать черня из «рога изобилия» и направить вектор в правильное русло, ещё не означает, что я буду воспевать ему хвалы до седьмых небес. Сам сюжет в «Альфе и Омеге: Клыкастой братве» оказался настолько предсказуемым и предугадываемым, что интерес к ленте я потерял после 20 минут. Время показало, что угадал я всё, что хотели показать, с фотографической точностью. А разве это можно считать за качество? Едва ли. Но распинать этот мульт я не стану. И так уже не плохо, что хоть что-то здесь уже есть. То, что здорово и вечно!

5 из 10

«Альфа и Омега: Клыкастая братва» - семейный приключенческий мультфильм, который получился добрым, оригинальным и смешным. Данный мультфильм про волков может понравится как и юной аудитории зрителей, так и взрослой. Я случайно увидел яркий и смешной трейлер этого мультфильма и не мог его не посмотреть. Мультфильм получился неплохим, а его история интересной и забавной, поэтому всем любителям историй про животных данный американский комедийный мультфильм можно смело смотреть.

Мы видим двух волков, которые имеют разное социальное положение и статус: Омега – обычный и простой волк, который влюблен прекрасную волчицу Альфу, дочь вождя стаи и всех любимицу, и судьба их сводит вместе, и мы видим интересную и забавную историю любви волков, которую так чудесно и смешно показали нам в этом мультфильме…

Нам здорово показали просторы леса и то, как все происходит у волков в стае, и это прекрасный детский мультфильм уносит от всех забот и проблем в волшебный мультипликационный мир, который чарует и интригует. Мне «Альфа и Омега» понравились, и я считаю, что данный американский мультфильм внимания заслуживает. Атмосфера была приятной, а история интересной и своеобразной, и мне все понравилось, поэтому я оцениваю данный приключенческий мультфильм положительно. Всем, кому нравятся мультфильмы в стиле «Балто», данный легкий мультфильм вполне можно посмотреть.

8 из 10

Мультфильм очень понравился, в очень яркой и легкой форме передает необходимость стирания ненужных старых традиций, которые ломают жизнь новому поколению и не дают обновления старому поколению.

Это переходный фильм.

Который говорит, что есть мост между старым и новым миром. Не нужно сжигать старые миры, и не нужно убегать подальше новому мышлению, достаточно сделать шаги навстречу обеим сторонам.

Новому - иметь здоровую дерзость и смелость для выражения себя, а старому - во-первых, вспомнить свою гибкость мышления, во-вторых, не забывать для чего строятся уклады - для всеобщего счастья.

Ведь мы так часто зарываемся в правилах поведения, что забываем, зачем же собственно их устанавливали.

Всем желаю приятного просмотра и вечной памяти о том, зачем и для чего мы все живем.

В то время пока титаны мультиндустрии бьются за золотые россыпи и престижные кинонаграды мимо зрителей «пролетают» менее амбициозные, но все равно довольно любопытные картины. И это я про «Альфу и Омегу». Что тут нам предлагают?

Фабула сюжета довольно проста и лежит на тех основах, что дедушка Шекспир заложил еще в «Ромео и Джульетту». Есть два героя - волка, принадлежащих к разным, так скажем, кастам, которые и разделяют их невидимой, но ощутимой стеной традиций. Их отношения по ходу переживаемых вместе приключений постепенно развиваются, и в конце их ждет испытание возникшим конфликтом двух стай. Прямого следования по лекалам классики, в целом нет, но канва все равно знакомая.

Вся эта не слишком оригинальная история, впрочем, является на деле приятным мультом с ярко выраженной романтической составляющей. Любовь-морковь – вот его основная тема. Романтике здесь, сами понимаете, есть, где развернуться. Прогулки под Луной, противостояние «долг-чувства», самопожертвование – все включено. Вышло все очень даже мило. Ну и между этой лирикой, конечно, раскиданы приключения главных героев, которые не слишком изобретательны по сравнению с «метрами» жанра, но все же жизнеспособны. Веселья прибавляют шутки главных героев и смешные ситуации. Далеко не весь юмор я бы занес в копилку удачного (или хотя бы свежего), но, в целом, по этому пункту зачет.

Если приводить претензии, то они, в первую очередь, связаны с графической составляющей мультика. Картинка угловата и проста как ролик к компьютерной игре не первой свежести. Однако основные герои выполнены симпатично, и дальше ворошить эту тему уже не хочется – привыкаешь.

«Альфа и Омега» как старый и матерый волк. Гоняться за конкурентами с таким бюджетом и некоторой вторичностью картине не по силам, но это не значит, что она не вышла. Есть свой шарм, своя веселость. И, хотя снискать много «поклонников» из взрослой аудитории наврятли получится, дети ее вполне оценят. А уж тему романтики довольно неплохо получилось реализовать.

Очень удивлена, что у этого мультика большинство отзывов/рецензий положительные. Включила я его для фона во время чистки компьютера и, честно говоря, ужаснулась. Раз это мультик, значит он рассчитан на детей, но, мой вам совет, родители, держите детей подальше от этого мультика или предварительно посмотрите его, чтобы убедиться в безопасности увиденного для психики ваших детей.

Действие в мультике разворачивается вокруг Кейт и Хамфри. Нас знакомят с семьей Кейт, но о семье Хамфри почему-то ни слова. Складывается впечатление, что он сирота. Зато у него есть три недалеких друга. Умственные качества друзей во всех комедиях всегда сомнительны, шутки ради — это всегда недалекие дурачки. Сам Хамфри ведет себя всегда нелепо и это спасает его в трудных ситуациях. Очень много было ситуаций, когда Хамфри будучи юношей был слабее девочки Кейт, а по мнению родителей Кейт вообще не достоин их дочери.

Теперь поговорим о семье Кейт:

Папа Кейт — спокойный, на первый взгляд мудрый мужчина. Готовый ради благополучия стаи отдать дочь в жены сыну своего врага. Сама же дочь не расценивает это как предательство, а считает своим долгом помочь отцу.

Сестра Кейт — забитая девочка, трусливая, с челкой закрывающей лицо. Ее роль эпизодическая и не несет в себе никаких нравственных уроков.

Мама Кейт — на вид милая женщина, но порой выдает очень страшные вещи от которых, даже мне, взрослому человеку становится не по себе. Цитирую: «Я только одно хочу сказать, если кто-то из вас что-то сделал с моей дочкой, я сама лично вырву у него глаза и запихну их ему поглубже в глотку, чтобы он оттуда наблюдал, как я буду рвать его душу на части!!!», «О, Кейт, ты-такая красивая! Но если Гарт позволит себе лишнего, вспомни о своих чудесных зубках, впейся ему в шею и не отпускай, пока не перестанет дергаться!», «Уинстон, милый! Я не знаю, кто это сделал, но давай оторвем ему хвост и запихнем негодяю в глотку!».

Первое слово, который произносит ребенок — это мама. Мультик же прививает ребенку понятия нравственности и морали, что мучить животных и обижать слабых — не хорошо. Что маму надо слушаться и мама для девочек — это был всегда пример для подражания. Каким примером для подражания служит мама Кейт хотя бы в сравнении с тем, как изображены матеря в других мультиках. Тот же олененок Бемби, где мама настолько прекрасная, нежная и заботливая, что всем деткам хотелось иметь такую же маму.

Также, в мультике есть Гарт — жених Кейт.. Он — это качок, который не умеет выть на луну. Больше никакой о нем информации нет. Главные героини реагировали на него с восхищением. По их мнению он был сильным, красивым и этого было достаточно для того, чтобы он мог стать хорошим мужем.

Какое поколение вырастит на таких мультиках — мы увидим. Но своих детей я бы не на шаг не подпустила к подобному.

Я ходила на этот мультфильм с младшей сестренкой. Через двадцать минут после начала просмотра мечтала что бы мультик поскорей закончится.

1. Сюжет. Его просто-напросто нет. Голый шаблон.

2. Графика ужасна. Сейчас, когда столько возможностей, люди умудряются сделать мультик, который больше похож на фан-арт, чем на «семейный мультфильм»

3. Персонажи. Создатель явно брал за основу Балто. Только Балто — благороден (не смотря на свое происхождение), скромен и храбр, спасает детей от смерти. Он подает маленьким зрителям пример. Шаблон гуся-француза — наш любимый дядя Борис. Остальные персонажи не раскрыты, ничего симпатичного в них нет.

4. Эротика и пошлые фразы. Это же детский мультик!! А здесь каждую минуту намеки на секс. А вот фраза из трейлера: «И вот теперь они окажутся в полной..» и в попу волчицы попадает пуля! Намек ясен?

5. Музыка. очень разочаровала. Музыкой это назвать сложно. Вой на луну — задомка хорошая, но… лучше б они вообще её не делали.

6. Диалоги. В диалогах — никакого смысла. Шутки были не смешными. А очень грубые фразы матери Кейт детям слышать не стоит.

Вывод: Детям это «нечто» некачественное и местами пошлое показывать нежелательно. Лучше покажите им старые добрые мультфильмы дедушки Диснея. А взрослым просто будет скучно.

1 из 10

Как меня огорчают рецензии, где этот фильм называют слизанным с Балто 2. Сначала разберемся с этим.

У «Альфы и Омеги» нет ничего общего со всеми частями этого прекрасного фильма. Если в обоих «Балто 2» и «Альфа» есть волки, гуси, медведи — это ничего не значит. Правильно, а как же им там не быть, если действие обоих фильмов — леса Северной Америки? Это раз. Во-вторых, медведи, гуси и волки в обоих фильмах играют абсолютно разные роли. В-третьих, «Альфа и Омега» — история любви. А Балто? Первая часть — история подвига верного пса. Вторая (как говорят некоторые, она похожа на «Альфу»), вообще ничего общего с историей любви не имеет, это история становления личности. Где схожесть? Только в том, что Балто и Хамфри — положительные герои, отважные и верные? Но они играют разные роли, к тому же у них в общем-то разные характеры.

Хочу сказать, что фильм потрясающий. Хороший пример для влюбленных людей — пример, как надо любить по-настоящему. Советую всем его смотреть. Даже не ожидала, честно говоря, что современные мультфильмы могут быть такими. Что сейчас верность и забота друг о друге — не отжившие стереотипы. И сегодняшней молодежи есть чему поучиться у Кейт и Хамфри. А также у Лилли и ее друга.

И еще мне понравилась задумка с волчьим воем. Этот эпизод говорит о том, что волчий вой — не просто вой, а песня. Как бы взгляд на вой волков глазами самих волков. Очень удачно. О внешности персонажей — да, не совсем реалистично. Но это же мультфильм, а не документальное кино. Главное, что персонажи красивые и симпатичные. Добрые.

Фильм местами интересен и привлекателен: музыкальные сцены воя на луну очень понравились, и сюжет не плох, но только для младшего поколения, и юмор местами с гусями интересный, и нарисовано мило, ярко. Вроде, составляющие успеха на лицо. Но русские локализаторы постарались превратить эту картину в настоящую диверсию, низводящую русский язык до непотребного уровня. Гадко, что мультфильмы превращают в рекламные продукты, приучающие детей к сленгу в «стиле К».

Вчера посмотрела наконец мультфильм. Так затянула с просмотром, потому что не впечатлил даже трейлер (который обычно стараются сделать очень завлекательным). Однако же, недостатки в графике этого мультфильма были заметны даже (!!!) в трейлере! Непозволимо!

На конечный просмотр меня подтолкнул тот факт, что слишком много детишек стало вокруг, которые просто фанатеют от этого мультфильма. «Чем я хуже?» Сразу подумалось.

Однако, никаких положительных впечатлений от этого мультфильма я не получила.

Волки — боже мой, волки же такие благородные и прекрасные животные! Сколько можно придумать сюжетов об этих чертах волчьего характера… Ан нет. Вместо этого создатели решили особо не стараясь над анимацией, затронуть тему Ромео и Джульетты.

Да, о персонажах.

С первых минут сложилось впечатление, будто этот мультик делали с рисунков каких то подростков — волки довольно странные, у них нет общего стиля: то какие то толстые и глупые (боже мой, такой персонаж обязан быть во всех мультфильмах?), то смазливые и не очень положительные герои, то вообще какие то представители молодежных субкультур.

Волк с розовыми глазами, белой челкой на бок… Попытка сделать яркого персонажа, из которой в итоге получилось существо, про которое можно сказать только — «Эм…» И самое интересное, что такой неказистый персонаж в мультфильме всего один. Могли бы создатели и разбавить обстановку, добавив пару-тройку собачьих киборгов.

Некоторые волки вызывают даже легкое отвращение — странные морды, скучный характер…

Главные герои хоть и более-менее выделяющиеся, хотя далеко не положительные.

Смазливый Хамфри, вечно мечтающий переспать с главной молодой волчицей стаи Кейт, меня лично слегка напряг.

Из всей волчьей стаи понравился только один персонаж — молодой волк Гард, сын вожака враждебной стаи. И то, понравился он только внешностью (обладатель явно самой симпатичной морды). Насчет его роли — довольно неоднозначная.
В общем, за персонажей минус.

Что касается звука

Русский дубляж не разочаровал конечно, Лазарев и Кудрявцева превосходно справились с озвучкой, и внесли пару ноликов в итоговый бюджет этого мультика по России.

Идея с волчьим воем, который превратили в завывания людей, в принципе неплоха. однако реализована не совсем удачно. Вой волков все таки слушать по-приятнее чем вой наших певцов.

Конечный результат — пошловатый местами, с неприятной анимацией движений и неяркими персонажами мультфильм.

«Альфа и Омега» — явно одноразовый мультик, причем далеко не для детей, которых некоторые непристойные моменты и шуточки могут озадачить.

А подросткам и взрослым будет просто неинтересно.

Итак, только

4 из 10