Рецензии

Если первые «Сумерки» были выпущены в прокат полувслепую, с готовностью к любой реакции зрителей, с риском в ставке на красное вампирское, со всего лишь туманной надеждой, что поколение «Токио хотеля» не против бледности, горящих взоров и томной мистики… то вот сиквел, чувствуется, запрограммирован ювелирно, словно ракета-носитель, знающая точные координаты цели, безошибочная и беспощадная. В точности как постер с мускулистым мужским торсом для фильма о простом девичьем счастье.

С небрежностью опытного рекламщика «Новолуние» тупо шарашит по эрогенным зонам давно просчитанной аудитории; примерно половина экранного времени здесь отведена шоу оборотней, разгуливающих по лесу в обличье калифорнийских серферов: в пляжных бриджах, с кубиками идеального пресса и моднявыми татухами на бицепсах. Насчет торсов у фильма определенно есть пунктик: кульминацией действа служит торжественное обнажение по пояс самого Паттинсона, который предварительно, для усиления вау-эффекта, около часа сидит за кадром. Во всей этой буффонаде сквозит замечательная беззастенчивость, грубоватость провинциального деда мороза, с перегаром изо рта раздающего подарки надоедливым детишкам; местами как будто бы даже переходящая в самоиронию.

Вообще, со взрослением героини умилительная сказка про вампирскую любовь стала более телесной, спустилась ближе к повседневной проблематике своих зрительниц: как разобраться в своих чувствах и выбрать между ухажерами? как остаться просто друзьями? и прочая трудовая актуальщина в интонации «дорогой дневничок!…». Здесь есть даже анекдотическая сцена похода в кинотеатр с двумя бойфрендами, более уместная в каком-нибудь квелом ромкоме (и укрепляющая символическое родство по папиной линии с «Американским пирогом» — при этом с приходом Вайца и нового оператора Агирресаробе режиссура и построение кадра больше не кажутся любительскими, технически «Новолуние» смотрится куда породистее первой части).

Возвышенной езды по ушам не то чтобы стало сильно меньше (в конце концов, это атрибут жанрообразующий), но она слегка разредилась экшеном и проговаривается не только Паттинсоном. А еще диалоги стали прямолинейнее: «Сумерки» хотя бы отмечены неуклюжим, но оригинальным афоризмом про овечку, сиквел же сплошь нашпигован вольными цитатами из наобум взятой бульварщины, любой за последние лет триста, и простейшими заклинаниями вроде «я никогда тебя не покину». Они, конечно, работали и будут работать всегда, при любом поколении, но все же есть ощущение, что дракулический лавбургер подрастерял в своем именно что сумеречном, мистическом магнетизме, а таинственные взгляды с поволокой в местной иерархии ценностей едва ли не уступили первенство мускусу, мопеду и крепкому плечу.

С одной стороны, «Новолуние» по букве своей еще больше уклонилось в сторону хаотичного девчачьего фанфика, где мокрые фантазии бессильно формуются в банальные фразы; с другой — в «Сумерках» за текстом примерно того же качества стояло еще что-то невысказанное, упоительное, особая энергетика тихого любовного томления, сверхъестественное придыханье, с лету схватываемое и приводящее в трепет и тринадцатилетнюю Машу из Усть-Каменогорска, и тридцатилетнюю Елену Дмитриевну из Бирюлево. В фильме Вайца этот романтический нерв проступает заметно реже, что отчасти связано и с расширением роли хозяйственного индейца, но главным образом, парадоксально, — со стремлением продюсеров максимально точно попасть в аудиторию. Это как в стрельбе: слишком тщательно выцеливая, рискуешь промазать; нужно больше полагаться на естественное чутье. Перестраховываясь, Вайц с командой на всякий случай выбрали дозировку девичьих радостей (голые тела плюс красивые слова) в несколько раз больше нормальной, подзабыв о тонкой настройке эмоционального фона, действуя с тактичностью того самого поддатого деда мороза из ближайшего супермаркета.

Впрочем, у сумеречной киносерии всегда остается один небьющийся козырь, легко амортизирующий любые сценарные выверты и перехлесты, ластиком своей внешности стирающий любые неаккуратности постановки; золотоносный петух и гарант финансовой стабильности студии (по слухам, под него киносъемщикам выдают кредиты) — Роберт Паттинсон; и он сам по себе — уже исчерпывающая рецензия на «Новолуние». На фильм стоит сходить только затем, чтобы увидеть и услышать реакцию женской части зала при первом появлении в кадре 109-летнего секс-символа… и нарушить торжественность момента какой-нибудь глупой сальной шуточкой. Try it.

6 из 10

Новолуние мне понравилось больше, чем Сумерки. Фильм стал поприятнее в цветах, актеры похорошели (за исключением того, что с линзами и забелением лица явно перебор), музыки побольше стало, причем достаточно приятной, а что главное, появился экшн. Появилось развите событий — более и менее быстрое, хотя затянутость иногда проскальзывала.

Половину фильма я плакала, половину смеялась сквозь слезы. Плакала, потому что Белла и Эдвард успешно показали боль, которая их пронизывает, я им поверила. Может показаться, что есть некая недоигранность, но мне, наоборот, показалось, что такое поведение вызвано жуткой болью от невозможности быть вместе. Вот это тронуло. Тронуло также отношение Джека к Белле. Такой нежный, преданный и любящий… друг… всего лишь друг… А вот на Беллу я даже разозлилась! Как она могла начать забывать Эдварда? Это же такая любовь… Джейк, конечно, классный, но вампир-то куда круче по образу.

Порадовало, что появились юморные сценки. Это разряжало обстановку. Посмеяться было над чем — и над задуманными ситуациями, и над ляпами в фильме (поцелуй после дня рождения Бэллы: Эдвард с таким лицом отрывался от нее, что хотелось войти в кадр и заорать: да кусани ты ее уже наконец, живите вместе долго и счастливо и хватит страдать мазохизмом! Еще больше это хотелось сделать в конце фильма, когда он попросил отсрочки 5 лет.

А в общем фильм хороший. 9 из 10 за слишком забеленное лицо Эдварда, затянутость с обращением Беллы и последнюю сцену, где он предлагает ей выйти за него замуж. Я что-то вообще этого не поняла) В чем соль то??? Радовалась бы! Или она что, хотела, чтобы ее обратили и просто так вместе жить? Непонятно как-то…

А Джейк кстати красавчик, качок такой, ууух!

Да, кстати, прочитала отзыв, что некоторые сцены сняты пошло. Я бы сказала, что не пошло, а так, чтобы всем стало понятно, как хочется Белле вампира и как Эдварду хочется ее, в том числе и сожрать. И чтобы всем захотелось вампира. По-моему, эти сцены как раз в тему. Ведь они сколько уже вместе, а все еще, извините, поцеловаться нормально не могут… Сколько уж можно.

Итак, фильм я посмотрела в пятницу, в день премьеры, ибо долго и трепетно ждала премьеры. скажу сразу, что сам просмотр был ужасен, кучки фанат Патинсона и Лотнера громко визжали при их появлении на экране. Стоял шум и гам, короче фильм лучше смотреть одному.

Первое, что бросилось в глаза — это яркие цвета фильма. Но где же та мрачная атмосфера сумерек? Раньше мне больше нравилось.

Далее, сюжет. Скомкан, обрезан, кое-где переделан. Лично я читала книжку, и поэтому все поняла. А те кто не читал? Наверняка ничего бы не поняли.

Игра актеров.

Кристин Стюарт, по-моему мнению, не справилась до конца с ролью. Когда Эдвард ее бросил — я не увидела боли в ее чувствах. Рассеянность, разочарование, пустота — что угодно, но это была не боль. единственное что кричала она по ночам убедительно. Вот это было хорошо.

Роберт Паттинсон. Сыграл не плохо, уже лучше чем Сумерках (по-моему мнению). Но что то с ним сделали, и выглядел он хуже чем в первой части.

Ну а остальные хорошо справились, мне понравились.

Ах, да! Озвучка! Озвучка просто от-вра-ти-тель-на! особенно Элис. Что они сделали с ее голосом?! Неужели не было другого человека, кто бы мог озвучить?!

Очень понравилась графика, Вольтерра, и желтый Порше. Волки были нарисованы просто великолепно! Прекрасные пейзажи Италии и машинка просто класс.

Сильная сторона Сумереченой Саги — это звук. Саундтреки что в первой части, что во второй просто поразительны. Лучше даже не придумаешь.

В целом, хороший фильм, это было именно то, что я ожидала от Криса Вайца. Ни больше, ни меньше. Спасибо ему.

9 из 10

Что я могу сказать… я посмотрела фильм уже 3 раза, С первого раза я заметила у фильма несколько недостатков, дальше смогла увидеть и хорошее. Но начнём по порядку

Белла (Кристен Стюарт)

В этом фильме она показала себя отлично. Глядя на её страдания в фильме, ты действительно веришь, что Белле очень больно. Так рядом с Эдвардом она выглядела «живой», весёлой, но после его потери, сразу видно, что ей стало хуже. С Джейкобом Белле становится лучше, но даже при упоминании Каленов, она чувствует пустоту в груди.

Эдвард (Роберт Паттинсон)

Ну что ж, в этой части саги, я бы не сказала, что он выложился на все 100%.

Не знаю, может недостаток дубляжа, но кажется, что призрака Эдварда не особо волнует, что Белла готова на всё, лишь бы его увидеть. Когда он просит её не прыгать с обрыва, создаётся впечатление, что он хотел сказать: «Прыгай, Белла, прыгай! Можешь залезть и повыше!» А ведь даже, когда читаешь книгу, ощущаешь, как он пытается её защитить.

И на мой взгляд, грим сделали не слишком удачный.

Джейкоб (Тэйлор Лотнер)

Он был потрясающий. В фильме видно, как он изменился. Первый час мы видим доброго, весёлого Джейка, но после изменения в нём появляется грубость, жестокость.

Хотя наедине с Беллой он действительно пытается заслужить её прощение.

Элис (Эшли Грин)

В исполнении Элис всё замечательно, но не понравился её дубляж.

Джаспер (Джексон Рэтбоун)

В этой части он мне понравился куда больше, чем в первой. И выглядел посимпатичнее.

Эсме (Элизабет Ризер)

В Сумерках она выглядела более живой, действительно как хранительница очага. Но в Новолунии ей изменили причёску, также свою роль сыграли линзы.

Эммет (Келлан Латс), Карлайл (Питер Фачинелли), Розали (Ники Рид)

Эти герои удались хорошо. В Карлайле по-прежнему ощущается глава семейства, Эммет всё такой же весёлый и задиристый, а Розали надменная (но в конце всё же меняется)

Виктория (Рашель Лефевр)

Ни одного слова в фильме, но стоит взглянуть в её глаза и становится страшно. Она действительно желает убить Беллу.

Волтури

Они восхитительны!

Маркус и Каюс — хладнокровные убийцы, в то время как Аро любопытен. Его завораживает отношения Эдварда и Беллы.

Джейн потрясна. Красива и опасна.

Минусы и плюсы фильма:

Когда я смотрела начало, то создалось впечатление, что всё до одиночества Беллы, собрано кусками и получилось рвано.

Сцена ухода Эдварда мне понравилась. Пусть говорят, что она слишком короткая, но так и должно быть. Глядя на Эдварда, в момент его поцелуя в лоб, действительно видна боль, с которой он покидает Беллу.

Белла, страдающая от депрессии, это не что. Её крики ночью, отчуждённость, письма на несуществующий адрес, всё это действительно цепляет.

Музыка:

Если сравнивать Сумерки и Новолуние, то я скажу, что музыку я предпочту из Сумерек.

В Новолунии моё мнение о музыке можно охарактеризовать как 50/50

Кое-что понравилось, но в большинстве не цепляет.

Пусть у фильма и есть недостатки, но мне в целом понравился. Думаю многие оплошности можно простить, так как фильм для женской аудитории снимал мужчина, а что не говори, только женщина способна понять женщину

8 из 10

Шла на премьеру думала как и сумерки будет также интересно, содержательно и продумано… Но увы, присоединяюсь к некоторым из вас, мужчина режиссер не способен передать такие чувства, которые смогла женщина в первой части.

Актеры старались это видно, актер играющий Джейкоба выложился на полную. И его герой запомнился сильнее всех остальных. Герой Эдварда, к сожалению, по сравнению с первой частью получился какой-то сухой. На моменте когда он вышел в двери с обнаженной грудью, показалось что он какая-то глиста. На сколько я помню, по книге он не был таким худым. Этот эпизод получился некрасивым, хотя самый ключевой. И здесь вместо Эдварда большей симпатией прониклись к Джейкобу, хотя должно быть наоборот. Пусть у Паттисона роль маленькая, но он главный герой, должен сыграть даже 2 секунды, но блестяще…

И я пришла к выводу, что этот фильм, всю сагу, нужно смотреть дома, фильм пусть и про любовь, но глубокую. И смотреть надо внимательно. В кинотеатре как-то момент истории, которую мы (зрители) наблюдаем как бы со стороны, теряется. Но все же фильм не плохой, хотя книга безусловно выигрывает. Первую часть не догнали.

Господи! как же мы все этого ждали! Забронировали билеты за 2 дня до премьеры. нервничали. думали `будет еще лучше!!!`

Но нет… мы только сидели и смеялись над всем фильмом. Мы должны были сопереживать героям, плакать, чувствовать их боль. но мы сидели и смеялись.

Крис Вайц испортил волшебство этой истории. зачем он вообще взялся за этот фильм? где у продюсеров во время подписания контракта была голова? если человек когда-то снял наитупейшие `Пироги` то нельзя доверять ему такой шедевр.

Я не довольна фильмом. многие кадры позаимствованы из Сумерек (например начало фильма: сначала в кадре солнце, а потом кадр переходит на Беллу)

Эдвард здесь изображен как маленькая девочка суицидница, режущая вены из-за любви к кумиру. Он жутко пессимистичный, даже стиль одежды ему здесь поменяли.

У Беллы где-то после 15—20 минут фильма волосы резко стали прямыми, а не вьющимися на концах.

Единственные, кто меня порадовали: Эшли Грин(Элис), Тейлор (Джекоб)

Тейлор отлично сыграл. Не ожидала я от него такой игры.

Сцена где вольтури поедают туристов, могла бы быть не такой скучной. я рассчитывала на то, что будут показаны эти зверства.

Джейн- Дакота сыграла хорошо, правдоподобно, но ее образ (а особенно собранные волосы) меня взбесили. Ее волосы просто обязаны были быть распущенными!

Погоня за Викторией — вот это да! Вот что действительно было великолепно сделано! Все кадры с Викторией — единственное, что мне понравилось.

Остальное все сделано не так. Крис Вайц просто испоганил, на мой взгляд, идею всей саги. Надеюсь с этой историей не произойдет того же что и с Гарри Поттером (я говорю про Девида Йетса — он испоганил сагу про Гарри — позор ему, фильмы невозможно смотреть без омерзения!) Надеюсь бездарностям последние два фильма не отдадут. Я хочу почувствовать то же, что и при первом просмотре Сумерек. Хочу испытать, но боюсь, только Катрин Хардвиг способна снять эту историю так, как надо!

Никак не являясь ярым фанатом творчества Стефани Майер, все же прочитал четыре книги ее «Сумеречной саги» не без некоторого удовольствия. Дело в том, что я люблю произведения о вампирах. Чем-то притягательны эти мифические чудовища. Причем не только бледные аристократы Каллены и гламурные французы Луи и Лестат из «Интервью с Вампиром» но и настоящие монстры из «30 дней ночи», «От заката до рассвета», «Вампиров» Джона Карпентера или из классического «Дракулы». Все эти ночные охотники за людской кровью такие разные, но в то же время такие похожие в своей загадочности и кровожадности. Вот из-за этого мне и пришлось осилить сагу о вампирах-вегетарианцах и их «домашнем зверьке» Белле.

Вторая книга оказалась самой унылой, тоскливой и неинтересной из всех. Три четверти повествования ушло на описания переживаний Беллы, ее ужасной депрессии, а потом сближения с Джейкобом. Фильм оказался под стать первоисточнику. Два часа ужасной скукотищи и жуткой тягомотины, которую не разбавляют даже редкие экшн-вставки, которые, к тому же, сделаны из рук вон плохо. Нечеловеческая скорость и сила вампиров изображены тут еще хуже, чем в первой части, хотя и там эти эффекты оставляли желать много лучшего. Постановка драк вообще никуда не годится, единственная драка «Сумерек» затыкает за пояс все драчки «Новолуния» на раз-два.

Что касается режиссуры, то по-моему, было большой ошибкой менять постановщика. Катрин Хардвик год назад сняла почти идеальную экранизацию романа для девочек-подростков. Выдержав всю картину именно в таком стиле, она порадовала немногочисленную мужскую аудиторию фильма редким, но метким действием, а так же бесподобной Эшли Грин, во многом из-за которой я ждал вторую часть. А что сделал Крис Вайц? Набрал полуголых качков индейцев, выбросил мистичность и притягательность Каленов на помойку и снял неинтересную, глупую мелодраму о девчонке, которая никак не может определиться, что для нее лучше? Богатый и холодный Эдвард или теплый индеец Джейкоб? Бессмертие ценой души или жизнь рядом с тем, кто действительно любит ее и не боится это показать. Причем в книге были хотя бы понятны некоторые мотивы, двигающие Бэллой. В фильме от них не осталось и следа. Человек, не читавший первоисточник, многое поймет не так или не совсем так, как задумала Стефании Майер.

И немного о других неприятных мелочах. Грим в фильме ужасен, хоть и в первой части он не радовал особо. Линзы, кстати, мне понравились, смотрится прикольно. Очень подпортил впечатление от картины дубляж Элис Каллен. Настолько противный голос еще надо найти! Таким назначением русские прокатчики убили последнюю радость, которая оставалась для зрителя мужского пола в этой картине. Ибо на что смотреть среди всего этого мельтешения голых торсов и бледных лиц? Не Кристен же Стюарт, в самом-то деле! Саундтрек тоже подкачал. Как-то не к месту всегда и не ко времени, да и не запоминается совсем.

Хм, пока писал эту рецензию, успел подумать, а за что же я поставил картине целых пять баллов? Наверное, все же за вампиров, ведь они там есть! Ну и за Эшли Грин, конечно (актрису дубляжа убил бы, ей-богу). Найду в оригинале и посмотрю в естественной озвучке. Ну и еще оценил тот факт, что дух фильма как нельзя лучше соответствует духу романа. Сопли, они и в Африке сопли. Промежуточная серия между завязкой и кульминацией саги. Дальше должно быть интересней. Только умоляю, выгоните к чертям Вайца!

5 из 10

Итак, вчера я наконец-то посмотрела «Новолуние». В целом — мне понравилось. НАМНОГО лучше серых «Сумерек». Понравилось то, что эта часть снята по книге. Для меня это было важно — т. к книги я читала на одном дыхании, переживала и радовалась вместе с героями, представляла из образы — а когда вышел фильм «Сумерки», была разочарована — т. к многое с моими образами не совпало. Ну да ладно, сейчас речь о «Новолунии», итак, подробнее о фильме:

Игра актеров — многие порадовали. Кристен красавица, и в этой части она сыграла Беллу хорошо — вот она, настоящая Белла, живая, эмоциональная, где-то колкая и самоотверженная.

Роберт Паттинсон… фанатки, можете закидать меня камнями, но он мне НЕ НРАВИТСЯ, в роли Эдварда он никакущий. Да и данном фильме он явно перестрадал. Убила сцена в Вольтерре — когда он выходил на свет и снимал свою рубашку — ё-маё, ну можно было хоть немного над своим телом поработать для роли. Брал бы пример с Лотнера.

Тэйлор Лотнер — умничка! Настоящий Джейкоб из моих мысленных образов во время чтения.

Хочется отметить и других актеров. В основном вампиры хороши. Элис, Джаспер, Эммет, Розали. Виктория — хороша чертовка, эти огненно-рыжие волосы… Очень жаль, что в «Затмении» её заменят. Волтури — ну просто супер. Особенно Джейн в исполнении Дакоты. Волки тоже понравились. Явно выделился Пол.

Чарли — как всегда хорош.

Понравились места съемок — картинка хорошая получилась. Интересная музыка. Юмор. В целом — очень неплохо. Жду «Затмения».

Моя оценка 9 из 10 (-1 Паттинсону за излишние страдания)

Не зацепило.

Актёры играли на троечку.

Паттинсон. Его ничтожно мало. Единственная сцена, где он хоть как-то раскрылся — это сцена прощания с Беллой. Собственно, это и был тот самый единственный момент, который заставил почувствовать хоть какую-то симпатию к этому фильму. Он был каким-то трогательным, забирающимся в душу, под кожу…

Сцены в Вольтере просто убийственны. Грим Эдварда просто отвратителен. Думаю, что даже поклонницы секс-символа Роберта Паттинсона ужаснулись такому изуродованию своего кумира!

Стюарт. Тут даже сказать нечего. Такое ощущение, что у неё вообще нет никаких эмоций. Всё на одной волне. Не верю я ей…

Книжная Белла страдает, переживает… Вот этого-то и нет в фильме. Следовательно не цепляет.

Лотнер. Слишком много пафоса. Такое ощущение, что в некоторых сценах мы видим не Джейкоба, а самого Лотнера, который до жути горд тем, что играет оборотня. Хотя на фоне остальных он выглядел терпимо.

Про остальных даже писать не хочется. Во-первых, в фильме их присутствие ничтожно мало. Во-вторых, по паре фраз героя не узнаёшь.

7 из 10

Но это только из уважения к Стефани Майер и к людям, которые трудились над этим фильмом… Всё-таки между «Сумерками» и «Новолунием» непреодолимая пропасть. Жаль.

Шли с подругой на фильм, ожидая чего-то невероятного. Она шла в большей степени из-за Лотнера, а я просто для того, чтобы выделить все несоответствия с книгой. И мои ожидания были вполне оправданы.

Половину фильма мы ржали над Беллой. Писать письма не знамо кому, хотя прекрасно понимаешь, что у нее уже давно другой адрес, видеть везде призраков Эдварда… за все это ей положена отдельная палата в психбольнице.

Ржали над париком Лотнера. Зато моя подруга вздыхала при виде его обнаженного торса.

Эдвард слишком белый, Элис пищит… Но радует то, что Джаспер все-таки умеет разговаривать.

Закончилось более чем странно. Вздох Беллы мне ничего путного не сказал.

В общем, перековеркали книгу как могли. Не знаю, как сама Стефани Майер может спокойно на это смотреть, но например мне было противно.

Простите поклонники: 2 из 10. И то один балл за то, что мне просто нравится эта книга.