Рецензии

Сначала я не хотел смотреть этот фильм, думая по описанию сюжета, что это будет сопливая драма, нацеленная на женскую половину зрителей. Но я ошибался: фильм довольно динамичен, и скучать не приходится. Место действия: 18-й век, Англия, королевский дворец. Кто жил хорошо в те старые добрые времена? Монархи, знать и государственный аппарат. Можно понять все эти революции и бунты, начиная с 17-го века, от России до Франции и Англии: основная масса населения жила в нищете, задавленная непомерными налогами и жестокими законами. Монарх приравнивался к Богу, его воля — закон. Фильм рассказывает о нравах при дворе королевы Англии. Эмма Стоун (которая стала уже звездой первой величины), играет служанку при дворе из бедной, но в прошлом знатной семьи, которая на своём опыте познала, что такое жизнь бедной девушки в то время. Героиня Стоун без стыда и совести сначала входит в доверие к фаворитке королевы, а затем хладнокровно переступает через неё и сама становится фавориткой королевы. По ходу повествования мы наблюдаем нравы английского двора и развлечения придворной знати. Королева больна диабетом, её здоровье постоянно ухудшается, что отражается на психике: резкие перепады настроения и периоды слабости — этим умело пользуются обе фаворитки. Карьеру делают лучше всего небрезгливые девушки с хорошей внешностью — это ничуть не изменилось с 17-го века и актуально в веке 21-м.

Музыка отличная: классические инструменты умело передают настроение момента. Отдельный комплимент оператору и режиссёру за использование ультраширокоугольных объективов и даже объектива фишай: сцены во дворце приобретают размах и драматизм, подчеркивая ничтожество человека в интерьерах роскошного дворца. В фильме практически нет негров и азиатов, что редкость в современном кинематографе. Смотреть однозначно: 10 номинаций на «Оскар» и букет других наград — полностью заслуженны.

7 из 10

Нечасто можно увидеть фильм аж с двумя номинациями на одну и ту же категорию — «Лучшая актриса второго плана». И обе актрисы достойно сыграли в этой картине, и для обеих это второй Оскар, так что, если кто-то из них не заполучит столь желанную статуэтку, то будет не очень-то и обидно. Наверное.

Действие происходит в Англии XVIII века во времена правления Анны Стюарт, кстати, ставшей последней из Стюартов. Герцогиня Мальборо была её фавориткой, под чьим влиянием постоянно находилась королева Анна. Фактически страной правила леди Сара, в то время как королева страдала от подагры и периодически истерила. И вдруг на горизонте замаячила некая кузина Сары по имени Эбигейл, которая «низко пала». По поведению новоиспечённой родственницы можно понять, что она пытается выбиться из той самой грязи, в которой она оказалась по воле случая. И теперь идут в ход различные женские приёмы и всякие штучки-дрючки по захвату власти и внимания королевы. Действительно, на какие только уловки и мерзопакостные поступки способна женщина, пытающаяся всеми силами добиться своего. Напомнило чем-то фильм Кополлы «Искушение», где роль королевы Анны исполнил тот самый солдат-дезертир, попавший в крепкие женские руки, которые, кстати, до добра не довели.

Эта история полностью лишена какого-либо экшна и динамичности, вся соль спрятана в женских взглядах и их словесных перепалках, поэтому заметить их сможет не каждый. Это может стать одной из главных причин недопонимания и неправильного восприятия смысла сюжета. А вот что хорошенько испортило всё впечатление о картине, так это музыкальное сопровождение. Оно ужасное, просто отвратительное, извините, но это так. Это пианино… Теперь я отлично понимаю высказывание «капать на мозги».

У режиссёра Йоргоса Лантимоса, греческого происхождения, словно есть чуйка на фильмы, которые могут номинировать: его «Клык», «Лобстер», «Убийство священного оленя», а теперь и «Фаворитка». Но делать ставку на него, как на режиссёра и продюсера я не буду. Отдаю своё предпочтение всем лучшим женским ролям в этой картине, как первого, так и второго плана. Авось кто-то из них и схватит статуэтку.

7 из 10

Греческий режиссер Йоргос Лантимос широко известен своими работами любителям артхауса. Его «Лобстер» и «Убийство священного оленя» обладали неповторимым авторским почерком, который невозможно спутать ни с чем другим. Эти картины излучали тревогу, небрежно дергая за нужные струны души. Тем интереснее, ведь обласканная критиками «Фаворитка» — новая работа Лантимоса, это гораздо более простое кино, направленное на массового зрителя. Казалось бы, от того, что вся тягучесть убрана, а двусмысленные трактовки (к слову, не всегда стоящие) не бросаются в глаза, картина должна только выиграть. Но, по факту, «Фаворитка» ощущается гораздое слабее, нежели ее старшие сестры.

Любители творчества греческого мастера артхауса с первых секунд смогут подмечать мелкие фишки, которыми Йоргос Лантимос наполняет свои фильмы. Поэтому с технической стороны абсолютно никаких вопросов возникнуть не может. «Фаворитка» способна похвастаться великолепным саунд-дизайном, дополняющим сцену в нужные моменты. Во время напряженной ситуации музыка ледяными каплями сваливается на голову зрителя, заставляя чувствовать себя неуютно. Как и раньше, нагнетание начинается задолго до кульминации, как бы невзначай. Но, чем ближе герой подходит к сути, тем яростнее и настойчивее играет ансамбль звуков. Как правило, он представлен минималистичным набором из двух-трех нот, повторяющихся продолжительное время. Фортепиано пугает в лучших традициях классических триллеров.

Как только уши привыкают к постоянному стрессу, в дело вступают глаза. Картинка в «Фаворитке» обладает уникальным набором цветов, подчеркивающих происходящее внутри сцены. Если днем каждый кадр выглядит максимально контрастно и насыщенно, то ночью это многообразие сменяется светом огня в темноте. Вечерние эпизоды ощущаются действительно глубоко, благодаря грамотной работе с источниками освещения. Красота подчеркивается мастерской работой оператора. Часто камера выхватывает максимально широкий угол, дабы дать зрителю исчерпывающую информацию о сцене. Такой подход позволяет постоянно чувствовать окружающую обстановку и постепенно погружаться в происходящее. Добавляем грамотный монтаж, способный усилить необходимый эффект — будь то нагнетание или расслабление, и на выходе получается технически вылизанная картина, способная удивлять глаз и не надоедать.

Может показаться, что все это мелочи, в которых дозволено допускать ошибки и не подрывать собственный авторитет, но проблема в том, что «Фаворитка» не может похвастаться ничем, кроме технической стороны. Йоргос Лантимос решил снять «кино для всех» и прогадал. Его индивидуальность прослеживается лишь в редких случаях, и не работает так, как нужно. Если прошлые работы грека сквозили неудобством: они были прекрасными, но крайне отталкивающими, неуютными и депрессивными, то теперь от этого стиля не осталось и следа. Там, где раньше приходилось нервно сглатывать и отводить взгляд, теперь лишь парочка драматических моментов, да невнятная шутка, изредка вызывающая хилую улыбку. И если глаза и уши остались полностью довольны, то сердце отказалось принимать новую картину Лантимоса.

«Фаворитку» не спасают ни потрясающие костюмы, ни актерская игра, ни развитие персонажей. Ведь это всего лишь мясо, лежащее рядом со скелетом. Показанная история слишком проста, а главная трансформация угадывается почти в начале. В памяти не остается ни одного остроумного диалога или эффектной сцены, за которые можно было бы зацепиться. И если «Убийство священного оленя» разочаровывало истинной трактовкой, которая открывалась лишь после полного просмотра. То «Фаворитка» падает с трона еще до того, как зритель покинет зал кинотеатра. Есть множество режиссеров, способных создавать кино на большую аудиторию. И Йоргос Лантимос точно не один из них.

Путь от греческого экспериментального театра до «Оскара». Пока Йоргос Лантимос наблюдает за своими «подопытными», мы будем наблюдать, как он с успехом штурмует уже не только Канны, но и Голливуд.

В основе сюжета лежит конец правления королевы Анны Стюарт (Оливия Колман). На дворе разгар войны между Англией и Францией. Королева находится в болезненном состоянии и её больше занимают собственные проблемы, нежели положение страны. Все государственные вопросы решает Сара Черчилль, в замужестве Мальборо, (Рэйчел Вайс) — ближайшая советчица и подруга Анны. Устоявшийся ход вещей нарушается с приездом кузины Сары — Эбигейл (Эмма Стоун). Амбициозная девушка быстро осваивается при дворе, быстро завоевывает доверие королевы и постепенно вытесняет Сару из круга приближенных Анны.

Йоргос Лантимос становится все более интересным объектом исследования в кинематографе. Имея греческое происхождение, режиссер начал свою карьеру с постановок в экспериментальном театре. Первой серьезной работой, вызвавшей значительный интерес за рубежом стала картина «Клык». Фильм был нацелен на изучение психологии и поведения людей в условиях авторитаризма и нахождения в изоляции, само действие происходит лишь в пределах одного дома. Уже не раз замечаю, что по-настоящему интересные, необычные, наполненные жизнью и эмоциями работы часто создаются театральными выходцами. Они могут создать шедевр из ничего.

На самом деле, история о королеве Анне и ее фаворитках — несостоявшийся проект 20-летней давности, принадлежавший Деборе Дэвис. На протяжении последних девяти лет уже Лантимос вынашивал идею фильма, и вот на дворе 2018 год и «Фаворитка» лишь спустя столько времени увидела свет. Это первый опыт Лантимоса в создании исторического кино, до этого он не отходил от современного антуража.

Но несмотря, что картина облачена в декорации стиля барокко 18 века, это вряд ли можно назвать историей. Впрочем Лантимос и не пытается, его не интересует историческая правда. «Фаворитка» — это, по-прежнему, прежде всего, — театр абсурда с отсутствием какой-либо логики или объяснений происходящего. Только, конечно, с куда меньшим количеством метафор, нежели в «Лобстере» или «Убийстве священного оленя».

Создание авторской атмосферы для режиссера не является чем-то случайно вытекающим, это — основная концепция всего фильма. Лантимос действует в завлекательном мире идей и условности и погружает в него всех окружающих. В «Фаворитке» — это вызывающие фразы, нелепые действия, клоунский макияж, эротические игры в лесу и не только, в общем, все, что может вызвать недоумение и смех. Обыгрывая эти сцены, режиссер ловко играет с музыкой. Если происходит что-то стремительное он может использовать сопровождение чуть ли не струнного оркестра, в то время как напряженность передается резкими прерывистыми звуками, врезающимися в уши словно иглы. Для придания большей значимости определенной эмоции Лантимос может использовать крупный план. В качестве примера можно привести проникновенную сцену со слезами Анны на празднике.

Говоря об эмоциях, необходимо затронуть тему значимости животных для режиссера. Где есть люди, у Лантимоса всегда фигурируют наши братья меньшие и часто они отражают/дополняют настроение и состояние персонажа/сцены, либо просто имеют с ними связь. В нашем случае — это гротескная сцена с гусиными бегами, интерпретирующая поведение зрителей. И кролики королевы, связывающие её с умершими детьми и символизирующие глубокую скорбь. Даже финальная сцена была представлена при посредничестве животных. Состояние придавленного ногой Эбигейл кролика отражает состояние Анны, которая, несмотря на возможность проявления своей силы, осталась загнанной, брошенной и несчастной.

Как с этим работают актеры? Несмотря на то, что происходящее выглядит как сплошное дурачество, за ним стоит усиленный труд и выход из зоны комфорта. Взять то же режиссерское видение королевы Анны. Это не стандартный исторический образ и Оливии Колман не с чего было её копировать. И что из этого вышло? Анна предстала перед зрителем не только королевой, но и человеком с обилием эмоций. Порывы нежности, сменяющиеся вспышками авторитаризма. Улыбка на лице, за которой кроется глубокая печаль. Вредность и взбалмошность, истекающие из одиночества. Рэйчел Вайс и Эмма Стоун очень органично смотрятся на ее фоне, и даже хорошо, что их игра оказалась более «приземленной». Если Вайс уже работала с Лантимосом в его прошлых проектах, то для Стоун — это первый опыт. Она превосходно вписалась в его стиль, имея необходимые характерные черты актерской игры. Однако, если говорить о прогрессе, то эта роль по факту ничем не выделяется на фоне предыдущих работ.

Получилось ли у Лантимоса наложить свой стиль на эпоху 18 века? Да. Конечно, можно порассуждать о том, что его кино утратило изюминку и метафоричность, многие даже захотят назвать «Фаворитку» новое версией «Все о Еве». Отчасти соглашусь. Но, как бы то ни было, режиссер за всю карьеру ни разу не изменил себе и по сей день сохраняет свою самобытность. Его мир, по-прежнему, — «камерная лаборатория», в котором отсутствуют условности и нравоучения. «Подопытным» дается полная свобода действий, а «профессор» лишь наблюдает за поведением лабораторных крыс, а зрителям дает волю для воображения и собственных интерпретаций. И почему бы время от времени не менять декорации?

Фаворитка — один из немногих фильмов, выход которого я действительно ждал! Ожидание подогревало интерес, я даже познакомился с биографией королевы Анны и леди Мальборо. Актерский состав предвещал нечто фантастическое! И вот билеты куплены, началось погружение в атмосферу Англии прошлых столетий.

Картина с первых кадров предстает весьма ироничной. Знакомство с героиней Стоун один из таких примеров. Это и казус в карете, и падение в грязь, при выходе из нее, и ее первая встреча с леди Мальборо. Эбигейл предстает добродушной и простой девушкой… но именно этот персонаж привнесет больше всего сюрпризов в развитие сюжета. Сара Черчилль настоящий пример стойкости, хладнокровности и уверенности в себе. Сбивают с толку неформальные отношения между ней и королевой. Фильм удивляет показом распущенности высшего класса. Пугает то, как принимаются ключевые для страны решения, как сильно зависят государственные интересы от личных интересов и взаимоотношений знати. Королева — больная женщина, далекая от политики, вершит судьбы народов, пока на ухо ей нашептывает ее свита. Колман сыграла гениально. И в очередной раз мы видим, как власть меняет людей. На это и сделан основной акцент в фильме. Моральное разложение общества. Кадры Эбигейл с кроликом в финальной части фильма очень красочно и жестоко это подчеркивают…

Картина получилась очень яркой, интересной. Не зря ее хвалят критики, и у нее столько номинаций на престижные награды. Ни разу не пожалел о просмотре. Всем советую.

«Что же это за фильм такой?» — считал я, когда увидел трейлер Фаворитки. В первую очередь почему я пошел на него — это большое количество номинаций. Второе — актерский состав. Так что же из этого получилось?

Сюжет фильма «Фаворитка» основан на небольшом периоде из истории правления Анны Стюарт (Оливия Колман) — королевы Англии, Шотландии и Ирландии. Идет война между Англией и Францией. И в это непростое время королеве Англии необходимо принимать смелые и взвешенные решения, ведь от её решений зависит судьба всей Англии. И помогает ей в этом её близкая подруга — леди Сара (Рэйчел Вайс).

Но все меняется, когда во дворце появляется некая бывшая леди Эбигейл (Эмма Стоун). Она остается во дворце в качестве служанки. Но никто не подозревает, что у Эбигейл свои планы на королеву. И с этого момента во дворце начинаются самые настоящие королевские интриги, которые перетекают в борьбу двух девушек за «близкое» расположение при королеве.

Можно предположить, что режиссер Йоргос Лантимос не просто снял исторический фильм о жизни королевы. Он хотел донести до зрителей каким человеком была Анна Стюарт и показать, на что готово окружение королевского дворца в лице служанки Эбигейл, ради личных целей. К примеру, в фильме служанка Эбигейл пользуясь слабостью и нерешительностью королевы Анны, «смещает» Сару с почетного места и из служанки становится замужней леди и фрейлиной королевы.

Минусом фильма я бы назвал излишнюю открытость и смелость. Это, по сути — фильм «без комплексов». Многим это может не понравится, особенно людям в зрелом возрасте, т. к. в современном мире появилось слишком много стереотипов.

Также, на фоне прекрасной игры актеров теряется сюжет фильма. Он становится слишком простым или даже странным. А в конце, как сейчас многие режиссеры делают, зрителю приходится самому додумывать финал истории.

Фильм оправдал мои ожидания, даже немного удивил своей открытостью. В первую очередь, хочу отметить актерскую игру 3 замечательных актрис — Оливии Колман, Рэйчел Вайс и Эммы Стоун. Их игра в данном фильме настолько правдоподобна, что вы попросту не сможете ни на что-либо отвлечься, даже на попкорн с колой.

Также, хочу отметить великолепную работу оператора. Все сцены были настолько яркими и живыми, что вам захочется присутствовать там, среди красивых дворцов и зеленых лугов и лесов Англии.

Фильм очень необычен. Он открытый и довольно смелый, без комплексов. Не всем он подойдет по вкусу. Поэтому он подойдет для молодой публики и любителям хорошего и открытого кино.

8 из 10

Лента расскажет о подковерных политических интригах в эпоху правления королевы Анны — последнего монарха династии Стюартов на английском престоле. Повествование охватит временной период между концом XVII века и первыми годами века XVIII, когда Анна вступила на престол в 1702 году. Страной де-факто правит леди Сара Черчилль вместо безумной королевы Анны, с которой они очень близки. Но тут прибывает новая служанка, кузина Сары, Абигейл, которая быстро включается в дворцовые интриги и хочет поскорее занять место своей кузины.

Это удивило и привлекло особо, в «Фаворитке» Лантимос, впервые работает с жанром костюмной драмы, экранизируя очень бурную светскую и личную жизнь при дворе Анны Стюарт, но остаётся верен своему абсурдистскому методу и это несказанно радует. Главное трио актрис: Колман — Вайс — Стоун, просто выше всяких похвал. Сатира и уместные колкие шуточки в адрес друг друга прилагаются в усиленной прогрессии. Каждая героиня раскрывается по своему, с присущим прибабахом и колоссальным эмансипированным эго.

Фильм полон дворцовых интриг, разврата, пошлости и человеческих пороков. Смотреть на это всегда интересно, так как не знаешь, что же будет дальше. Пожалуй, это тот самый случай, когда невозможно рассказать сюжет или сказать, что автор поднимает и исследует какую-то конкретную тему. Тем не менее, можно выделить главное: власть и борьба за право обладать ею. И еще, этот фильм о тщеславии, о преданности и о жестокости с «женским лицом». Картина несомненно удивит всех, есть особые режиссёрские фишечки, которые очень даже в тему, кто знает предыдущие работы этого греческого режиссёра, тот понимает о чём я. Как говорится, шёл на одно, а получил совсем другое и это даже очень в плюс.

Кроме неожиданного, с точки зрения исторического сценария, взгляда на взаимоотношения трёх женщин, я бы отметил невероятную музыку этой картины. Музыка просто потрясла меня. Да и музыка ли это? Временами, это просто звуки, которые… тревожат душу. Она особо подходит к накалу страстей в этой драме. Костюмы, интерьеры, танцы, гусиные и омарные бега и сильный финал, который оставил яркий след. И конечно операторская работа: глаза героинь, словно перед нами не люди, а куклы; крупные и не всегда красивые планы лиц, снятые снизу без жалости к актрисам и какое-то объёмное воспроизведение пространства в котором развиваются события. Номинации на Оскар очевидны, посмотрим, что возьмёт эта история.

9 из 10

Кнышов Андрей 14.02.2019

Меня поразили страны-производители фильма — Ирландия, Великобритания, США. Наверняка, если бы не Ирландия, то фильм получился бы очень державным. Так в фильме есть лесбийская любовь, похоть дворцовых герцогов и самодурство королевы. Королева Анна показана истеричкой, своевольной особой и безнадёжно больной. «За всё надо платить» — это месседж фильма. Эбигейл (её играет Эмма Стоун) считает, что добиться всего можно через постель. Эбигейл считает: «Лучше спать с королевой и придворными герцогами, чем снова быть шлюхой для солдат». Самодурство королевы Анны показано во всей красе. Она говорит: «Без герцогини Мальборо я не королева». Актриса Рэйчел Вайс (она известна по фильмам «Константин повелитель тьмы» (2005) и «Мумия» (1999) хорошо сыграла герцогиню Мальборо, теряющую свою популярность.

Эбигейл говорит важные слова всех придворных при самодурствующих королях: «Я за себя. Страна подождёт». «За всё надо платить» — это понимает Эбигейл, которая начинает свою игру. Эбигейл (Эмма Стоун) хорошо понимает: «Через постель можно много добиться». О чём фильм? О самодурстве монархов; о похоти, которая процветает при всех дворах. Накал страстей между Эбигейл и герцогиней Мальборо происходит в диалоге:

Эбигейл: «Я могу спросить?»
Герцогиня Мальборо: «Не забывай, у меня ружьё».

Придворные интриги торжествуют при самодурстве монарха. Показана эпоха начала 18 века, когда даже мужчины красились.

Режиссёр Йоргос Лантимос снял историческую драму, где торжествует похоть и самодурство монарха. Безграничная власть сводит с ума королеву Анну. Так она пытается спрыгнуть из окна. Кролики (в реальности они очень вонючие) успокаивают безумство королевы Анны.

Фильм скучный, потому что много времени уделяется похоти при дворе. Герцогиня Мальборо правит за королеву. Её ум ведёт к войне.

6 из 10

Неожиданно слабый фильм тащат академики в номинации Оскара.

Тезисно:

- Фильм '++18'. Ни в коем случае не показывать детям. Не то, чтобы там круто-порнографично. Наоборот, в фильме о сексе грязно и мерзко. Секс, как таковой, почти не показан, зато множество намеков и все они мерзкие. То ли создатели фильма хотели показать, что весь секс при дворе Анны Стюард был мерзким, то ли они вообще так относятся к сексу. Если уж они решили показать, что Эбигейл через секс становится фавориткой, то у них был шанс показать это 'искусство' молодой интриганки красиво. На деле же - это даже не блуд, а уровень рисунков в привокзальном туалете.

-- Очевидно, что фильм исторически лживый. Ну хорошо, пусть никто не доказал, что королева Анна была лесбиянкой, как и не доказал обратное. Но есть факты истории, которые в фильме игнорированы. Например, то, что отдаление леди Мальборо от двора началось со смерти мужа Анны. Это факт. В фильме же вообще нет такого персонажа, как муж Анны. Или же безвольность и аполитичность Анны: даже леди Мальборо в своих мемуарах отдает Анне должное, как мудрой королеве, хотя уж кто-то как не Мальборо заинтересована была в дискредитации бывшей патронессы. Ну и так далее. То, что мы знаем об Анне Стюард очень далеко от образа снятого в кино.

--- Сцены, интерьеры. Весь фильм снят в одном дворце, где-то за городом. Извините: Анна правила в Лондоне, который уже в те годы был густонаселенным городом. Ну надо же быть хоть немного более реалистичными

--- Танцы... Это просто смешно. Точнее не смешно, а грустно. Явно же режиссер не снимал комедию. Но сцены танцев похожи на гротескную комедию. Уж, как говорится или крест снимите, или штаны наденьте.

...

можно было бы поставить '+' за игру Эммы Стоун.

Но и здесь на '+' не тянет. Эмма бесподобно владеет мимикой, отлично управляет настроением, эмоциями. Она безусловно очень талантлива. Она уже получила за это свой Оскар. Но в 'Фаворитке' мы не увидели ничего нового. Всё та же мимика, те же улыбки и слезы, что и в 'Ла-ла-лэнде'. И вот тут, видимо, и есть суть этого фильма: фильм 'Фаворитка' снят под Эмму Стоун, на нее идет зритель, вот вам стандартные Стоуновские эмоции на экране, вот вам скандальный сюжетик и дело(а точнее - касса) в шляпе - фильм окупился.

Иными словами - просто коммерческий проект по эксплуатации надежных штампов и образов.

Плюсов не вижу...

Не скажу что являюсь большим поклонником Йоргоса Лантимоса, поскольку увиденные его две предыдущие работы оказались мягко говоря «под настроение», однако своей «Фавориткой» режиссер все же сбалансировал индивидуализм и коммуникацию с более широкой массой кинозрителей, и как итог, его новая работа отгрузила аж целых десять номинаций на премию «Оскар», награды которой будут объявлены совсем скоро.

Что в первую очередь бросается в глаза — это доминирующая женская партия, с огромной уверенностью беря в свои руки атмосферу всей ленты. В техническом плане, «Фаворитка» выглядит больше как экспериментальное кино, без особых формальностей заигрывая со зрителем различного рода трюками, будь это панорамные объективы, либо съемка без какого-либо освещения при реальных свечах.

Однако большая часть, по которой этот фильм сработал в его пользу — умение успевать в различных жанрах одновременно, не переходя в плоскость комедии, драмы или исторического эпоса. Всего оказалось понемножку, но в достаточном количестве, чтобы зрителю удалось насладиться этой историей. Примечательно, что многие события оказались правдивыми, однако Йоргос Лантимос оставил за кулисами многие детали, которые не вписывались в треугольник взаимоотношений главных персонажей — будь это судьба детей королевы Анны, или же практическое отсутствие ее супруга их контекста всего сюжета.

Как итог — фильм, который не дал «Оскару» оказаться окончательно предсказуемым и прямолинейным, и, скорей всего, уйдет победителем как минимум в нескольких номинациях, включая Оливию Колман за исполнение главной женской роли.

8 из 10