Рецензии

«Снегоуборщик» - это англо-американская версия скандинавского фильма «Дурацкое дело нехитрое» 2014 года, при этом ремейк и оригинал снимал один и тот же режиссер Ханс Петтер Муланд, за плечами которого есть еще такие картины, как «Довольно добрый человек», «Страна надежды» и «Ноль градусов Кельвина».

По сюжету самая обычная семья живет своей жизнью и не знает проблем, но однажды родителям сообщают о гибели их единственного взрослого сына. Согласно медицинскому заключению, парень умер от передозировки, но отец отказывается в это верить. Он убеждает себя и окружающих, что их сын никогда не был связан с наркотиками. И вскоре по стечению обстоятельств убитый горем отец узнает правду, что его сын стал случайной жертвой криминальной расправы. Не долго думая, мужчина берет дело в свои руки и начинает собственное расследование, при этом убивая всех причастных к смерти сына. Сам того не понимая, главный герой своими действиями с головой уходит в настоящий криминал, из которого выйти будет довольно трудно.

В первые минуты сюжетного повествования авторы вроде бы как намекают зрителю на серьезную и драматическую историю, но уже после первой трагедии, вектор эмоционального восприятия резко меняется, потому что вся история преображается в забавный криминальный боевик со всеми вытекающими последствиями. Практически все персонажи карикатурные, смешные и нелепые. Их диалоги забавляют, эмоции веселят, а вся криминальная составляющая от души способна многих рассмешить, хотя шутки сами по себе не выглядят оригинальными или точечными, поэтому особо крутую комедия ожидать не стоит. Здесь всё довольно просто, понятно и вторично. Вся концепция фильма изначально нацелена на высмеивание определенных жанровых направлений. Авторы то и дело подшучивают то на главным героем, то над бандитами и даже достается простым людям, которые в той или иной ситуации оказываются рядом. Фильм невозможно воспринимать серьезно, хотя Лиам Нисон, исполнивший главную роль, практически никогда не улыбается и все свои дела выполняет со всей драматичностью. Зато на фоне серьезного главного героя антагонист выглядит запредельно комично и даже в какой-то степени слишком наигранно. По сути актер Том Бейтман, сыгравший злодея, постоянно кривляется, дергается и делает все возможное, чтобы показать всю свою экспрессию и деспотичность, хотя в оригинальном фильме другой актер в той же роли себя так не показывал. Там все было в рамкам злодейского образа, но с легким оттенком сатиры.

В общем и целом, если сравнивать ремейк с оригиналом, то можно с уверенностью сказать, что скандинавский фильм на голову выше обновлённой версии, даже несмотря на то, что два фильма снимал один и тот же режиссер, и в американской версии был больше бюджет. В норвежской картине присутствовала определенная стилистика, авторский подход и подходящая атмосфера, которая отражалась и в режиссёрской и актерской подаче. Но в американском фильме этого нет ничего. Он абсолютно пустой, проходной и незапоминающийся. Это фильм на один раз и без особых надежд. Конечно, он снят качественно, смотрится зрелищно, и актеры сделали все необходимое, но при этом сам фильм не делает ничего, чтобы понравится зрителю. После просмотра становится понятно, что в оригинал режиссер вложил всего себя и свою душу, а, снимая американскую версию, он просто заработал себе немного денег и всё. Так что, если хотите увидеть действительно хорошую криминальную комедию, то смотрите «Дурацкое дело нехитрое», а всем поклонникам Лиама Нисона можно пожелать приятного просмотра, потому что этот фильм был снят исключительно для них.

6 из 10

«СНЕГОУБОРЩИК» — это очень хорошая качественная лента, в которой присутствует интересный сюжет, оригинальные персонажи и неплохие работы актёров.

Сейчас разберу поподробнее…

1. Сценарий

Начнём с сюжета, который здесь отличный. Он повествует о том, как у человека забирают самое дорогое, что у него есть, и на что он в результате этого способен. С одной стороны можно утверждать, что подобное было и не раз, но я скажу, что сама история абсолютно непредсказуема. Ты не сможешь предугадать развитие дальнейших событий, потому что в ленте происходят такие неожиданные действия и поступки, что просто не знаешь, чего ожидать. К тому же сюжет ещё и достаточно занимательный. Картина необычна своей концепцией построения, что очень нестандартно для современных боевиков о людях со сложной судьбой и душевными ранами.

Ещё одной особенностью сюжетной составляющей является чёрный юмор, который хоть в некоторых местах жутко не уместен, но так или иначе это все же работает.

Естественно, без проблем фильм не обошёлся, и здесь это долгое развитие самой истории. Первые минут 30 хронометража сильно тормозят и топчутся на месте. Но хорошо, что это распространяется всего лишь на четверть ленты, а не на все её два часа, поэтому это не так критически для общего восприятия.

Ну а про персонажей скажу, что они оригинальные и неклишированные. Это редкость для выходящих развлекательных картин за последнее время. Все герои максимально подробно раскрыты и ты можешь понять их характер, их натуру, а также желания и возможности. Образы описаны достаточно подробно, что в итоге приводит к отличному результату.

В общем: Сценарий на высоте! Нечасто в кино можно увидеть действительно сильную сценарную работу, а особенно в боевике.

2. Актёрские работы

С этим тоже все в порядке. Лиам Нисон как всегда может отыграть человека, от которого может зависеть либо всё, либо ничего. Я даже бы сказал, что это наитипичнейшая роль для Нисона, с которой он, как всегда, справился. Ты проникаешься тяжелой судьбой героя, а также сопереживаешь ему.

Но больше всех меня удивил Том Бейтман, который здесь играет такого мразотного и гнилого персонажа, что возненавидишь его всем, чем только сможешь. Вот это было неожиданно… От практически не игравшего в «громких» проектах актера видеть такой профессионализм. Именно за это он достоин внимания как сейчас, так и в дальнейшей его карьере.

Про остальных сказать нечего, т к играли они обычно и на общем фоне не выделялись. Ничего удивительного в этом не было.

А если судить в итоге, то актёрский состав действительно хорош…

3. Атмосфера

Она очень напрягающая, а также создаётся в колоссальных масштабах, что играет на руку картине и в итоге влияет на и без этого уже неплохую драматическую составляющую. Ты полностью погружаешься в те события и пытаешься разобраться в них как можно скорее. Также антураж всего курортного городка создаёт ту самую безысходность и ограниченность, где приходится существовать главному герою.

Ну а если кратко, то атмосфера великолепна! Она одновременно связана не только с психологической направленностью, но и создаёт нереальное напряжение как между персонажами, так и в особых ситуациях.

По итогу:

Отличный боевик с элементами триллера, драмы и хорошего чёрного юмора. В картине великолепная сценарная работа, неплохие актёрские работы, напряжённая атмосфера и оригинальные герои с четко прописанными характерами.

Прада есть некритический недостаток — достаточно утомительное развитие сюжета до полу часа. Несущественно, но присутствует.

Не так часто выходят интересные ленты подобного жанра, поэтому каждая из них на все золота.

Мне фильм безумно понравился, и я обязательно советую его оценить. Поэтому пока он ещё идёт в кино, не упустите шанс вовремя посмотреть его.

9 из 10

Горы. Холод. Море снега. Красота и безмятежность. Курорт, одним словом. На курорте даже разрешены лёгкие наркотики. Полиция ни во что не вмешивается, потому что вмешиваться не во что. Все живут, словно в каком-то скандинавском чистилище (в данном случае, кажется, канадском) — ни особого восторга, ни страданий. Такая вот жизнь во сне, в которой ни у кого ничего не происходит, кроме движения по однажды выбранному пути. «Но путь этот мой, единственный, и я с него не сверну,' — говорит безрадостно в начале фильма (получая звания Гражданина года) главный герой со смешной фамилией Коксман и с грустными, усталыми глазами Лиама Нисона. Будто бы только для того, чтобы встряхнуть и разнообразить всепоглощающее сонное царство, местные наркодилеры смертельной дозой героина лишают жизни сына этого печального снегоуборщика (с его ещё более печальной женой в исполнении Лоры Дерн), чем запускают необратимый процесс и в который раз заставляют упёртого ирландца делать своё привычное дело: методично и эффективно истреблять негодяев.

Навскидку, это уже третий заметный случай авторимейка, когда европейский режиссёр переснимает собственный фильм в Голливуде с участием уже мировых звёзд взамен никому не известных соотечественников. До этого были «Забавные игры» великого и ужасного Михаэля Ханеке, где мучали и мучались вместо австрийцев Майкл Питт, Тим Рот и Наоми Уоттс (1997—2007); и «13» французского режиссёра грузинского происхождения Гелы Баблуани, которому для участия в русской рулетке выдали целую обойму крутых киносамцов от Джейсона Стэтхэма до Микки Рурка (2005—2009). В отличие от этих двух норвежец Ханс Петтер Мулланд не был автором сценария оригинала 2014 года с намеренно придурковатым названием «Дурацкое дело нехитрое», в котором снего- и наркоуборочными работами занимался самый, наверное, известный киношвед в мире Стеллан Скарсгард. Американские продюсеры дуракаваляние, видимо, не очень жалуют, по крайней мере применительно к боевикам с участием Лиама Нисона (с ним, мол, шутки плохи…), поэтому название стало более мрачным и неопределённым («Cold Pursuit» ~ «Холодное преследование»). Наши локализаторы по традиции пошли ещё дальше и, смачно и со свистом, вонзили свой заголовок, как лопату в сугроб — «Снегоуборщик».

Трудно, вообще, сказать, о чём и зачем большинство Нисоновских боевиков последних десятка с небольшим лет (начиная с «Заложницы»). Особо оригинального жанра он не создал, но какую-никакую нишу, или собственную берлогу, вырыл. Да и сам стал слегка походить на какого-то северного хищника (медведя, барса, волка…), которого то ли из спячки опрометчиво выдернули, то ли детей в мешок покидали и унесли в неизвестном направлении, то ли лес родной сожгли. И ходит он теперь угрюмый и смертельно опасный, наказывая подонков, не любящих и не ценящих родную природу. А мы, зрители, в большинстве своём, природу любим, а всяких там браконьеров и осквернителей презираем или даже люто ненавидим. Но сделать с ними ничего не можем… А Лиам Нисон может! Хоть и старенький чуть-чуть. Да и больно ему самому, видно же… Так что по крайней мере для нас, русских кинолюбителей, Лиам Нисон со своими смертельными историями — это серия суровых сказок про Михал Потапыча, которого, наконец-то, рассердили, и он пошёл рвать пасти крокодилам и освобождать краденое солнце.

«Рады зайчики и белочки,
Рады мальчики и девочки,
Обнимают и целуют косолапого:
«Ну, спасибо тебе, дедушка, за солнышко!»

На первый, неискушенный, взгляд, это всё, безусловно и несомненно, очень явно отдавало «Заложницей» (с тем же Квай-Гоном), которую я не люблю; т. е., даже правильней сказать, этот «снеговик» должен бы стоять на той же самой поземке; хоть и слеплен он из другого «теста». Но, в тот момент, когда я выглянул в окно и увидел там тихо ниспадающий первый снег, — Мир преобразился в совсем иную субстанцию, явно противоречащую самой же себе. Из небытия вылупился бравый солдат Макс Пейн, мстящий напропалую за свою семью/честь/дубинку/рагнарек — тот же стеклянный взгляд, те же манеры в обращении с «био-мусором» (позже). Разница только в том, что тот, классический Макс, родом из большого города, потому и работа у него более стерильная, да и бандиты с намного менее «отвратительной рожей». Наш же герой вылез из провинции, а, значит, «руки марать» предстоит много и густо, залезая в жидкое месиво по самый локоть в белоснежной сорочке и блестящими эполетами.

Касательно замеченного «био-мусора»: он здесь представлен, как правило, местной «гопотой», шестерящейся близ ларька в поисках рубля; но, есть «рыбы крупнее», — с них и спрос более: за что платим, то и хотим получить. И, сродни малейшим микроорганизмам, перерабатывающим сгнившие тела в перегной, позволяя, тем самым, обеспечить чистоту леса в сосновом бору, — наш Источник Силы избирает своей долей сбор и утилизацию отходов людского толка. Благородно. Вспоминая о личности, «в доспехи закованной» — мало что из нового. Лиам Нисон всегда представал в виде «свояка»: дядьки, которого ты видишь редко, но он всегда готов заслонить тебя своим брутальным плечом от песчаной бури на планете Татуин. Здесь и сейчас, в февральский скучный день, его не жалко, потому как, не за что (а иначе бы мы пожалели, не сомневайтесь); он остался самим собой, — ни разу не изменив и поступившись.

Касательно структурности кино-полотна — сплошная темнота и трескучий мороз с мерцающим перманентно светом, еле пробивающимся сквозь обшивку самосвала. Криво проведенный мазок «побелки» посреди плотного слоя краски на стене возвестил о себе, но он не особо кого волнует: посмотрели-отвернулись; как Вам угодно. К середине притчи о наличии джедая было вообще забыто; судя по всему, он просто не выдержал творящегося кругом убожества, и предпочел раствориться в Силе; а на его посту — деревянные дроиды без определенного механизма сборки и марки производителя. Оскар Уайльд знал, о чём говорил, когда выбирал именно «отсутствие», — намазолившему и изъевшему самое себя «присутствию». Даже живот крутит от этого фаст-фуда с напитком из кофеина и апельсина. И ещё, чтоб Вы не переживали: пока выходят такие фильмы, подобные снежному кому с ярко-выраженной желтизной в расцветке, — Армагеддон снова отменяется. Как хотите понимайте это, но я убежден и не отступлюсь от своего.

Нескончаемая Зима и Вечная Мерзлота.

2 из 10

Люблю я смотреть на большом экране фильмы с Лиамом Нисоном. Вот и 'Снегоуборщик' подоспел. Забавное и очень забористое оказалось кинцо. Отмечу сразу, что скандинавский оригинал я не смотрел, и смотреть его вряд ли буду. Но версия с Нисоном мне вполне понравилось. Итак, что это за кино. Прежде всего надо отметить что перед нами сплав криминального боевика, триллера и комедии. Очень чёрной комедии. Соответственно, этот фильм можно порекомендовать как поклонникам таланта Нисона, так и ценителям фильмов Квентина Тарантино. И сериала и фильма 'Фарго'. По сути перед нами псевдоэстетское кино, криминальная драма с элементами чёрного анекдота. Хотел бы сказать что притчи, но нет. Именно что анекдота. Это холодный фильм, словно снятый местами через светло-синий светофильтр. Это история суровых людей. Здесь пьют, курят и убивают людей.

Герой Нисона - простой работяга, водитель тяжёлого грузовика-снегоуборщика. Простой человек. Но когда трагически погибает его сын... Он встаёт на тропу мести. И трупов будет всё больше и больше.

Отметим довольно забавно подобранный саундтрек картины. А также Уильяма Форсайта в одной из эпизодических ролей. А помимо 'Фарго' и общей тарантиновщины сюжета особо вспомнились мне ещё две старых картины. 'Инферно' с Ван Даммом и 'Мало времени' (на видео у нас выходило как 'Считая ворон') Джеффри Рейнера.

Итак, в общем и целом. Забавный и мрачный фильм. Много снега, много холода, много трупов. Много мрачных и плохих людей. А к финалу их станет ещё много меньше. Брутально-холодный Нисон на минималках.

Кино очень специфическое, на любителя. Но по-своему вполне душевное.

Лучшее, что может нам дать кинематограф за 100 с лишним лет - это боевики с Лиамом Нисоным. Это отдельный жанр фильмов, отдельный пантеон. Одного Бога. И наконец-то мы дожили до того момента, когда такие фильмы стали настолько ироничны, что возникает вопрос: 'а это ирония или постирония?'

Начинается 'Снегоуборщик' как типичный боевик - в жизни главного героя происходит некоторое серьезное дерьмо, а любой настоящий мужик должен взять в руки лопату и разгребать. В случае с новым персонажем все просто - он буквально разгребает. Только не дерьмо, а снег. На огромной снегоуборочной машине, вместо лопаты. И вроде, все идет по заветам неписанной книги 'законы крутых мужиков' - Лиам Нисон убивает одного, другого, ещё другого. А потом начинается 'Фарго'.

Суть в том, что в любом мужицком боевике враги - это пустышки, которые случайно переходят дорогу главному герою. То собаку убьют, то дочь в заложницы возьмут. Но если сделать пустышки тупыми - то начинается фарс. И только от сценариста зависит, насколько он будет смешным.

Как и в 'Фарго' все происходящее в 'Снегоуборщике' случается случайно. Но в отличие от 'Фарго', у него есть предпосылка. По имени Лиам Нисон. Можно даже ничего не придумывать, он сам все за вас придумает. И убьет каждого встречного злодея. Но сценарист подумал, что это слишком просто, и придумал как сделать все смешным. Например, в этом фильме есть, казалось бы, просто смешная деталь - два охранника главного злодея оказываются геями. Но сценарист на то и сценарист, чтобы связать эту скользкую деталь с основным сюжетом, из-за которой может случайно произойти апокалипсис. Вывод таков, дети: не будьте геями-охранниками.

К сожалению, у 'Снегоуборщика' есть один недостаток - он фильм категории 'Б'. Маленький бюджет, некая картонность происходящего. Если в 'Джоне Уике' мы переживали персонажу из-за грамотной экспозиции, которая у нас вызывала реальные мужицкие чувства - то в 'Снегоуборщике' такого нет. Смотря на злодеяния злодея не хочется кричать 'помри, тварь!', а обращая внимание на страдания Лиама Нисона - не хочется крепко обнять его. Возможно, стоило убить собаку, чтобы вызвать у нас чувства.

Но это уже совсем мелкая придирка. 'Снегоуборщик' - внезапно, отличное и смешное кино, после которого вам наверняка захочется заплакать - таких иронических фильмов в последнее время совсем мало. Важнее снять претенциозный фильм про двух геев (и даже не охранников!) или фильм про воинствующих феминисток.

... особенно такой иронии не хватает нашим фильмам - смотря, например, на недавний 'Завод', после которого хочется то ли всплакнуть, то ли пробить себе лицо фейспалмом.

Ремейк фильма Kraftidioten. Прям дословно.

Зря потраченные 160 рублей.

Есть такие люди, им нравится физический труд, и простые решения. Работяги не всегда глупы, под личиной уставшего мужчины с печальными глазами вполне может скрываться незаурядная личность. Ежедневный физический труд облагораживает. И закаляет. Мистер Коксман убирает снег, в промышленных масштабах. За это его и любят. Тихая и вполне себе состоявшаяся жизнь. Одно плохо, внезапная смерть близкого человека. И тут поневоле рождается мститель. Страшен же человек прокладывающий дороги сквозь снежные фьорды.

Кино о мести с Лиамом Нисаном. Уже с 2014-го года успело стать чем-то вроде клише. Я видел Нисона в самых разных ипостасях, но в последнее время это амплуа разнокалиберного мстителя. Порой не совсем чистого на руку. Все началось, у меня лично, с Прогулки среди могил, и там завертелось.

Снегоуборщик был интересен, так как заявлен подобием черной комедии. Адаптация норвежских энтузиастов. Что примечательно коллеги из штатов не стали заморачиваться, а подключили к производству того же режиссёра, чтобы получить имеешь ли не провалиться в этом вашем прокате. И это мудрый ход, с '13' Геллы Баблуани например прошло как по маслу. А тут такая же концепция. Так может ли фильм при столь колоритном и весомом подряде в лице Нисона, и автор у руля, быть плохим? Нет, но специфика, откровенно говоря меня удивила.

Режиссёрский почерк. Вот какая штука. Видение Петера Мулланда, отлично ложиться на родные края автора, но выглядит совершенно артхаусно в стране всеобщей демократии, в Америке. Ладно, скажу по-другому. Не вяжется совершенно антураж тихой смерти и европейского нуара с типажами главных героев фильма. Лиам хорошо справляется, он по другому не умеет, но вот окружение, не хватает экшена. Вместо него странные диалоги и неспешная подача убийств в сатирической манере, но именно эта неспешность играет фильму в минус. Все на местах, и даже смешно, но совершенно не той подачи и не такого рода шуток ждёшь от подобного актерского ансамбля. Там где должна быть шутка происходят около-художественные заигрывания с норвежским арт-хаусом. А там где нужно подать сочное убийство происходит интересный, но совершенно не в рамках бодрой динамики диалог. Баланс теряется и перерастает в надежду на положительный исход, и вслед за этим теряется идентификация фильма. Вроде и боевик, а житейской морали много. Артхаус? Но трагикомедия задаёт тон. Так что же в конце концов? Будем считать, что смелый творческий эксперимент, хромающий на чужой земле.