Рецензии

Что? Где был вчера? В кино ходил. На какое кинцо? На самый ожидаемый фильм года. Что? На «Аватара», говоришь? Не, там я уже не раз был, на другой местного розлива. На «молнию», да, черт возьми, на нее. Угу, очередной новогодний блокбастер.

Рассказать просишь? О чем, дескать, киношка? Вот не поверишь — ни о чем. «Спидермена» смотрел? Понравилось? Ну, суть помнишь, надеюсь. Да, дядю Бена замочили. Да, да, «чем больше сила, тем больше ответственность». Ну, вот тут Гармаш его играет. Нормально кстати. Ну, он всегда хорошо смотрится. А Тоби Магуайра какой-то неизвестный чувак заменяет. Ну, не суть. Цимес как всегда незамысловатый — добро против зла. Кто зло? А догадайся! Да ладно, не помнишь, ты вообще русское массовое кино смотрел за последний год? Ну, вспоминаешь? Ага, Виктор Вербжицкий. Хороший актер, но, черт, опять с упорством, достойным лучшего применения, играет в очередном унылом фильмеце. Ничего так играет, правдоподобно. Но снова редиску. Ну, там еще интрига такая, знаешь, треугольник любовный. Страсти, сопли, переживания, Оригинальные ходы? Да хрен вам, а не оригинальность. Если штамп не в лоб идет, то в обходной путь. Да, все понятно заранее.

Спецэффекты? Да, знаешь, нормальные. Ну, на 8 лимонов вполне себе бахает. Это вам не федины 33 ляма — тут машинка летает, ракеты за ней, так ничего все выглядит. А, интервью недавно продюсера видел — он сказал, им в Штатах сказали — фильм стоит 30 лимонов. Ага, ну я конечно поржал. 30 миллионов… Да Санаеву столько дайте, он вам из второй «На игре» конфету сделает. Ну это так, отступление.

При чем тут Штаты? Ты что, вообще чтоли офонарел, ничего не слышал? Бекмамбетова помнишь? Ну дозоры там, особо опасный и всякое? Ну он сейчас на бусурманской земле пашет, продюсирует всякие мульты, вот это чудо одарил деньгами. Ага, и «Юниверсал» привлек. И «Фокус Фичерс Интернешнл». Такие тиры начальные, думаешь, голливудскуое что-то смотришь. Нет, родное. Родное, мда…

Но знаешь, что вообще нереально достало. Реклама. Я, конечно, все понимаю. Да, «двигатель торговли». Что? Необходимость? Необходимо что ли на весь экран не несколько секунд как бы ненароком выставлять известный интернет-сервис? Надо ли рекламировать эти чертовы шины, макарошки, яблофоны, пивасик вот так — в лоб, бессовестно, в открытую? Надо? Выбора, нет? Ну почему, объясни, почему я смотрю фильм «Война» со Стэтхемом и вижу только один раз гребаный «Хайнекен», а не лицезрю его весь чертов фильм? Как это, бишь, по-научному зовется? Продакт-плейсмент? Ну запомню, запомню. Видимо, крест нашего массового кино.

Ну мне, я тебе скажу, тошнить не хотелось, вовсе нет. Да, сюжет простой — черт с ним. Да, актеры-либо я их не знаю, либо не бесят. Но ведь бахает — бахает. Конечно, лучше чем 2-х серийный «Оо» федин (это вообще шлак, какой еще поискать), лучше, чем «Волкодав» (русское фэнтези, мать его). Вообще для Эрефии вполне себе кинцо. Вот разок сходить можно. Вовсе не обязательно, но можно. Что говоришь? Не пойдешь. Ну не иди. Бог с тобой. Да, с Рождеством, дружище. Угу, давай. До завтра.

Посвящается одному другу-оптимисту.

Начну с того, что фильм мне понравился. Редко встретишь отечественный фильм, который понравится. Впечатления он оставляет приятные, смотреть можно с любым человеком, можно и одному — кто как желает.

Кино по отличному соотношению цены и качества. Качественная, «живая» игра актёров, которая превосходит по уровню многие более дорогие картины из США (тот же «2012», в котором игра актёров меня ничем не удивила, но шёл я на этот фильм («2012») только из-за спец. эффектов). За довольно малый бюджет картины произошло невозможное — получился качественный боевик с хорошей актёрской игрой, отличными спец. эффектами, которые от себя внимания не отвлекают и гармонично вписываются в действо на экране. Даже эпизодические роли сыграны восхитительно, например, моменты, когда Михаил Ефремов в роли алкаша сначала отказался от стопки, потом от бутылки, потом вообще от выпивки. Понравилась динамика фильма, полёты да и вообще все приключения чёрной молнии. Понравился момент с миллионом и отказом от него. Отличную мысль в фильме показали, которая заставит подумать стоит ли помогать другим или самому не просить помощи и другим не помогать — это я отношу к огромному плюсу киноленты.

Главный герой отыграл хорошо, в роль вжился, понимал, что от него хотят. Главная героиня — милая, в чём-то наивная девушка, которая сыграла хорошо, я отнёсся к ней хорошо, она подходит к сценарию. Сценарий продуман, лишнего ничего нет, но конечно что-то взято из американского кинематографа. Рекламы в фильме немного, она терпима. В принципе все пользователи Интернета в своей жизни слышали и о проектах, показанных в фильме, да и пользовались ими. Просто уже реальная жизнь без этого не обходится.

Поставлю фильму наивысшую оценку, так как он полностью оправдал возложенные на него ожидания и порадовал хорошей игрой актёров, операторской работой и работой людей, сделавших спец. эффекты.

Советую сходить в кинотеатр в компании или без и насладиться этим российским боевиком, который находится на достаточно высоком уровне. Конечно навязывать никому своего мнения не хочу и всем нравятся свои жанры и картины. Приятного просмотра!

10 из 10

Должен признать, поначалу весьма скептически отнёсся к появлению данной киноленты. Посмотрел на сайте трейлер, никаких особых эмоций он у меня не вызвал. Скорее наоборот, даже слегка обругал фильм в комментариях. Но в начале декабря удалось выбраться в кино, а там, как водится, перед началом фильма рекламировали грядущие премьеры. В кинотеатре восприятие того, что на экране, совсем иное. После рекламы «Чёрной Молнии» в кино, загорелся идеей сходить на неё, потому что смотреть этот фильм на DVD или по телевизору я бы вряд ли стал.

Что могу сказать после просмотра. Если кратко — мне понравилось! Я считаю, что залог положительного или отрицательного восприятия этого фильма кроется в серьёзности отношения к нему. Я понял, что не стоит слишком серьёзно расценивать «Молнию» как жизненную сагу, где всё должно соответствовать действительности, за исключением летающего автомобиля. «Чёрная Молния» по сути — это новогодняя сказка, пусть и выполненная в западном стиле. Признаюсь, было очень необычно лицезреть весь «экшен» на фоне московских декораций, Кремля и Делового центра в частности. Про последний вообще отдельный разговор! Он тут в очередной раз (не имею в виду лишь кино) предстал этаким логовом «зла», местом, где расположились российские бандиты и прочие глубоко криминальные элементы. Алмазная башня сильно напоминает Крайслер-билдинг, который являлся штаб-квартирой Амбала — криминального главаря из вселенной Marvel. Кстати о комиксах, фильм о летающей Волге представляется соединением Человека-Паука с экранизацией второй книги о приключениях Гарри Поттера. По крайней мере, я не помню фильма, имеющего с героем сией рецензии больше общего, нежели упомянутая выше пара.

Теперь несколько слов о сюжете. Он совершенно незамысловат и читаем с самого начала. Но в таком фильме не сюжет занимает центральное положение. Впрочем, простота не перечёркивает других достоинств «Чёрной Молнии». Я считаю, что к такого рода фильмам, где основное место отведено спецэффектам, крайне непросто написать такой сценарий, который вызвал бы ажиотаж. Не тот случай.

Ну и на паре-тройке моментов хочу заострить своё внимание. Прежде всего, это участие в ленте замечательного актёра Сергея Гармаша! Не слишком часто он появляется в кадре, но и этого достаточно, чтобы понять суть героя, которого он играет. Сразу проникаешься к нему уважением! Далее идёт Михаил Ефремов. Приятно видеть в фильме пропаганду здорового образа жизни, пусть и обёрнутую в мишуру. Но всё там же нашлось место и рекламе водки «Русский Стандарт». Ещё слоган очень сильный, пусть и не вполне совпал с моими ожиданиями. И в заключение скажу, что при всей нереальности происходящего в фильме, лишь один момент показался совершенно неуместным, а именно вылет в космос, при котором водитель Мерседеса оставался живым, по крайней мере, выглядел таковым.

Неплохой отечественный фильм! Далёк от шедевра, но лично я на него и близко не возлагал подобных надежд, следовательно, никакого разочарования. Мне думается, что в следующем году выйдет продолжение, но я почти уверен, что оно повторит судьбу основной массы сиквелов, а именно будет значительно хуже первого фильма.

В общем, посмотреть однозначно стоит, таково моё мнение.

Новогодний блокбастер от Тимура Бекмамбетова — это, похоже, уже отдельный жанр в современном российском кинопроизводстве, обладающий устойчивыми характеристиками: действие происходит преимущественно в Москве (ну, или в Питере) в канун Нового Года, играть будут Вержбицкий, Хабенский или Золотухин (нужное подчеркнуть), будет много общих планов ночного города в свете огней и в рапиде, а еще будет много продакт плейсмента. Удивительно, но эта схема еще не успела надоесть (за исключением навязчивой рекламы водки, леденцов и макарон), но вот с оригинальностью сюжета надо что-то делать… Молодой парень очень хотел понравиться девушке, а у него ведь даже своей машины не было… Внезапно обретенные суперспособности прибавили застенчивому юноше уверенности в себе, а вот общение с девушкой — только усложнили. А еще Питеру Паркеру по прозвищу Спайдермен не дает покоя беспринципный магнат Зеленый Гоблин… Ой, то есть студенту Диме по прозвищу Чёрная Молния не дает покоя беспринципный магнат Купцов… Сцена нападения на папу (в «паучьем» оригинале — дядю) вызывает не просто ощущение дежа-вю, а звонкого клавиатурного копи-паста, равно как и финальная сцена противостояния, позаимствованная для разнообразия из «Железного Человека».

Фрагменты сюжета местного производства тоже… ммм… спорны. Раскопать месторождение алмазов под Москвой (не в Подмосковье, а именно ПОД Москвой) и построить на этом месте собственный небоскреб (который, понятно, обрушится при бурении) — это настоящая логика суперзлодея! Любой диалог в фильме с использованием слова «нанокатализатор» трудно воспринимать всерьёз (так что и Золотухин, и Васильева, и Будрайтис, играющие изобретателей, попали в незавидное положение), а когда троицу изобретателей приковывают наручниками в хоровод вокруг «страшной-престрашно» буровой установки, уже начинаешь искать глазами если не Джеймса Бонда, то хотя бы Остина Пауэрса. Ни тот, ни другой на помощь не прилетят. Прилетит… студент Дима! Не звучит? Привыкайте. Суперменам на российской почве еще приживаться и приживаться.

Куда выигрышнее смотрятся сцены в МГУ (родную аудиторию 16—24 сняли так, чтобы не было видно бесчисленных вырезанных надписей на столешницах) и в грязище вокруг небоскребного недостроя Москва-Сити. Тут Спайдермены не проходили — это всё наше, отечественное! Да и со «стержневой» идеей — помоги ближнему своему — нельзя не согласиться, хотя от многократного повторения эта мораль определенно набивает оскомину. Да, и еще хочется спросить современных студентов — неужели единственный способ «подняться» сегодня в Москве — это развозить цветы за 1000 рублей в неделю? Впрочем, поступи герой работать в Макдональдс, было бы не так зрелищно, верно? Хотя нет, мог бы и пиццу развозить (ой, опять Питер Паркер!)

Словом, пока герои находятся в учебной аудитории или моют дома посуду — фильму веришь и героям сопереживаешь (Гармаш, как всегда вне конкуренции), но стоит им заступить на территорию заокеанского суперменостроения — всё: глохнет хвалёный нанокатализатор, и супергеройский летающий автомобиль превращается в то, чем на самом деле и является — в помятую неказистую «Волгу»…

Прямиком из кинотеатра.

Раньше я мечтала о бентли, теперь о стареньком дедушкином москвиче. Так координально мои желания ещё никогда не менялись. Спасибо «Чёрной молнии».

Вот удивляюсь я воображению Тимура Бекмамбетова. «Особо опасен», «Девять», «Чёрная молния». И ни одной похожей работы. То братство ткачей, то плюшевые герои спасают мир, то цветочник парит над Москвой в старом «Москвиче».

Причём идея действительно достойная, и воплощение при скромном бюджете радует глаз. Я не считаю этот фильм выдающимся, но мне было приятно смотреть эту красивую сказку. Да, мы не верим в чудеса потому, что мы слишком боимся их. Но ведь Новый Год — это маленькое чудо, с которого обязательно начнётся большое счастье.

С новым годом!

,Начну с того, что фильм — полная чушь. Честное слово, первый раз в жизни пожалела, что заплатила деньги за билет в кинотеатр. Много разного видела, но это… Разочарование постигло минут через десять после начала фильма, а уж после просмотра появилось негодование и злоба. Зачем спрашивается, столько денег угрохали на такую изначально лажовую картину?

Начнем, как говорится, с цветочков, сценарий — просто ни в какие ворота не лезет. Студент, летающая машина, любовь, смерть… бла-бла-бла…

К создателям фильма сразу вопрос — зачем были все эти опросы и анкеты (в которых я лично принимала учатие), если большинство народа сразу сказали, что в россии такое не покатит (с колотиловым таже история). Переписать сценарий человека-паука не очень красиво, сразу рождается мысль, что у нас сами ничего придумать не могут. Зато извратить, обезобразить, испоганить, а потом фильм снять — всегда пожалуйста.

Участие Тимура Бекмамбетова, которого я безгранично люблю и уважаю, непонятно. Он что, сценарий не читал? Хотя возможно, его, уже почти привычные спецэффекты спасли фильм от полного провала.

Чего не скажешь об актерской игре — главный герой, вообщем мальчик ничего: посмотреть приятно — симпатичен, особым умом не отличается изначально. Отчаянное желание иметь собственный автомобиль, как следствие все-таки попытки смягчения собственного комплекса неполноценности, волочащееся за ним, видимо еще из далекого детства, ставит молодого студента в непростое положение: клянчить машину у папы или лежать и ждать когда она сама с неба упадет. И о чудо!!! Папа таки, уставший от безмозглости сынка, дарит машину, да не простую, а не пойми какую. Дальше все как в человеке-пауке, папы нет, кругом зло, надо отомстить…… мне поверилось слабо, что подобный Диме Майкову бездельник вообще на что-то способен. Вообще если учитывать, что роль у товарища Григория одна из первых, глаза закрыть можно.

Чего нельзя сделать относительно его возлюбленной. Начнем с того, что девушка, в реальной жизни еще куда ни шло, в фильме страшна как атомная война. Тут же нельзя ни упомянуть стилистов фильма — одета девочка как деревенская чушка советского периода, что касается и остальных героев этой киноленты. Ее игра, вообще, хоть стой, хоть падай.

Оценив все перечисленное за 20 первых минут фильма, честное слово, захотелось закрыть глаза и выйти из зала. Но стойкость и выносливость позволили мне досидеть до конца и выйти из зала с чувством глубочайшего позора за нашу киноиндустрию.

Недавно узнала, что буду продолжения — зачем? Мне хватит, если наши дорогие создатели думают, что прокатит как в штатах с человеком-пауком, то они ошибаются. Падать ниже не куда.

Мой совет — на фильм в кино не ходить. Любое другое занятие, даже чистка 5 кг картошки принесет больше удовольствия.

4 из 10

Появившись в 1956 году (с 1957 массовый выпуск), Волга (Газ 21) имела немалый успех, машина разошлась прибыльным тиражом и пользовалась заметной популярностью спустя многие годы…Чтобы подобную популярность имел фильм, он должен называться не иначе, как Аватаром.

Появившись в 1961 году, Тимур Бекмамбетов, имел пока только радость близких, до той поры пока не начал иметь прямое или косвенное отношение к кинематографу в 1994 году…а в наше время, неплохо управляя американскими деньгами, ваяет себе картины и не волнуется.

Давно хотел посмотреть на летающие российский автопром, и вот, да еще как летает…В общем то сюжет неплохой, но только для человека-паука образца 2002 года, но поразмыслив, что ниша еще не так занята супер-героями, а герои-автомобилисты так вообще станут прорывом в кассовые сборы, авторы фильма принялись за дело. На три «серии» запала хватит?

Как и ожидалось фильм такой правильный в итоге, поучительный, все как надо и мораль на своем месте, не будьте злыми на зарубежных машинах, будьте добрыми на «наших» и все будет хорошо и «Завулон» в очередной раз будет наказан, а то, что все «войны» из за женщин это мы и так выучили наизусть.

Очень понравилось присутствие мини актрисы Екатерины Старшовой (в широких кругах известной, как «пуговка»), у нее воистину великое будущее и неподдельный талант. На удивление картина оказалась не такой уж и зрелищной, как ее преподносили изначально, собственно говоря, ничего особенного вовсе, но посмотреть стоит все равно, а то наблюдаем за «росомахами» всякими, а российские герои-богатыри, пусть даже летающие, проходят мимо, а так быть не должно.

А в итоге черный Газ 21 летал — летал, а серебристый мерседес рекламировался и рекламировался, а уж позолоченный режиссер еще и обогащался, настоящий двигатель торговли…Такой уж он этот летающий (по сша) Бекмамбетов…

Посмотрев фильм «Чёрная молния» приходишь к выводу: как важно всегда и во всём доверять своему мнению! Отзывов о фильме очень много — положительных и отрицательных…и перед просмотром буквально начинаешь готовиться к самому худшему, а после возникает лёгкое замешательство, потому что мне фильм понравился и без лишних вступлений могу сказать, что история про первого российского супергероя удалась на славу!

О фильме и режиссёрской работе

Режиссёрская работа, в уже известном и любимом нами стиле Тимура Бекмамбетова и учитывая то, что в России такого исторического явления как комиксы в принципе не существовало и ничего мы о «Чёрной молнии» не знаем как о герое, то сюжет получился вполне правдоподобный, с объяснениями как так получилось, что машина полетела и с раскрытием чувств героя…что же его сподвигло взяться за такое нелёгкое дело — мир спасать!

Отдельный плюс фильму в том, что его можно посмотреть всей семьей и не придется краснеть перед подрастающим поколением, в нём нет пошлости, он добрый и новогодний!

Некоторые моменты, прямо говоря, цепляют за душу, заставляют переживать, а иногда сочувствовать нелепой случайности и стечению обстоятельств…

Спецэффектов не много и не мало, в самый раз, они не напрягают и нормально воспринимаются для просмотра, фильм ими не перегружен, что очень радует! А музыкальное сопровождение придаёт динамики и делает происходящее на экране ещё более захватывающим.

Об актёрах

Актёрское исполнение порадовало, каждый вписался в свой образ как будто всегда таким и был. Дима, он же не мнил себя супергероем…да и не планировал им становиться, он вполне обычный студент, и в силу неприятных событий в жизни, на его плечи падает такой груз ответственности, что ему приходиться примерять на себя чёрный капюшон супергероя, надо отметить, что для молодого человека двадцати лет его решения выглядят очень даже взрослыми и обоснованными! Григорий Добрыгин прочувствовал роль, и воплотил её превосходно: все эмоции, переживания, чувства радости и утраты… Супергерой вышел не хуже зарубежных аналогов, а кое — что в чем даже лучше, потому что ближе к народу.

Девушка Настя…образ приезжей провинциалки, актрисе удался, правдоподобно было передано неудобство от роскошного ресторана, то, как сложно героини определиться с собственными чувствами, когда тщеславие пытается взять верх. Конечно её решения это иногда полная неразбериха, но окажитесь вы в такой ситуации, как бы быстро смогли всё расставить по полочкам и со всем разобраться?

Папа Димы в исполнении Сергея Гармаша — хороший, простой мужик, каких в природе, кажется, и не водится.

А ещё хотелось бы сказать о Кате Старшовой, сестрёнке Димы, молодец, играет на все пять с плюсом, хоть и маленькая, а талан на лицо!

О нарушениях законов физики и рекламе…

Законы физики — это отдельный разговор, конечно они нарушаются и неоднократно…ну да ладно… это же всё таки фантастика, а не фильм основанный на реальных событиях, так что немного сказочности добавить никто не запрещал, да и летающая машина это тоже для нашего времени нарушение законов физики, так же как и Трансформеры и Человек Паук, но к ним у нас почему то претензий намного меньше!

Кстати интересная тенденция, что если фильм российского производства, то критикуем мы его больше чем зарубежные, и нестыковок находинашего кинематографа»…а он, между прочим, судя по «Чёрной молнии», наконец то начал развивать темы не только «про вездесущих ментов» но и на новый уровень выходит, создаёт своих героев и это при бюджете всего в $ 8 000 000 (не считая маркетинга) и вот за это браво! Потому что при соотношении «цена/качество» фильм получился просто идеальный, даже превосходный! Учитывая, что экранизация уже придуманных зарубежных комиксов стоит в десятки раз дороже!

Возможно, сюжет кому то и напомнит зарубежные аналоги…но это в том случае если не посмотреть фильм самому, а судить его исключительно по трейлеру и отзывам знакомых! Сколько людей столько и мнений об этом забывать не стоит!

Ещё пару слов о рекламе…её в фильме не так уж и много, да и замечаешь только по началу, а затем, увлекаясь происходящим на экране забываешь о её присутствии, а если так посудить то и в западных фильмах есть реклама в кадре, но мы не обращаем на неё внимание просто, потому что не знаем этих товаров, может тогда не надо так сильно пытаться находить рекламные изъяны в «Чёрной молнии».

Заключение

Выходя из зала, возникает желание посмотреть фильм второй раз, настолько легко он воспринимается и остаётся приятное впечатление. В общем, с первым российским комиксом вас и пусть Человек Паук нервно покуривает в сторонке! Теперь и у нас есть свой супергерой — Чёрная Молния!

10 из 10

А я осталась довольна походом в кино, несмотря на большое количество негативных отзывов об этом фильме!

Фильм простой, но тем не менее, в некоторых моментах берет за душу.

Сергей Гармаш мне понравился больше всех. Актер он замечательный, и роль была у него самая лучшая в этом фильме.

Когда по фильму у Димы был День Рождения, я словила себя на мысли, что теплые слова и внимание самых близких людей намного дороже, чем все материальные ценности, включая автомобиль, о котором так мечтал главный герой. Семья, любовь и внимание со стороны близких вовсе не имеет цены.

Очень жаль, что Дима изменился в лучшую сторону только после смерти его отца.

Конечно, летающие машины и супергерои — это все уже пройденный и заезженный этап, но все же, в целом, я осталась довольна.

Спасибо!

Пошел в кинотеатр в предновогодние дни, дабы успеть посмотреть последние фильмы года.

С самого начала я вообще подумал, что «Черная молния» — какая-то пародия на все супергеройские фильмы. Нечто вроде «Самого лучшего фильма». Потом, глянув трейлер, подумал, что это какие-то потуги наших киношников снять что-нибудь навороченное кучей спецэффектов.

Но так как в нон-стоп сеансе фильм шел первым по очереди, посмотреть всё же пришлось. И фильм, прямо скажем, превзошел мои ожидания. Нет, конечно, не шедевр отечественного кинематографа, но довольно добротная и интересная сказка.

Порадовали актеры. Молодцы и сам Добрыгин, и мэтры, такие как Золотухин и Гармаш. Последний особенно понравился, очень харизматичный актер и герой. Я его иногда называю «отечественным Хопкинсом».

Сюжет, конечно, это куча шаблонов, слабенько склееных, но в целом дающих нормальную цельную картинку и понимание происходящего. Сходство с Человеком-пауком было только одно — в том, что замотивировало Главного Героя на подвиги.

Саундтрек хороший, не особо запоминающийся, а значит, не великолепный, но именно хороший.

Картинка на 4 с плюсом. Иногда мне полет машины прямо глаз резал и казался неестественным, но по большей части к главной части фильма специалисты по спецэффектам отнеслись добросовестно.

Итог: добротный отечественный фильм про супер-машину, не напрягающий, хорошо перевариваемый.

7 из 10