Рецензии

Только вот досмотрел. Вообще, я начал смотреть его вчера, но через 16 минут я начал вырубаться. Зевал, как сумасшедший. И отложил просмотр на сегодня. Так бы я на фиг уснул. Оно то и понятно…

Вообще, у меня очень быстро возникло ощущение дежа вю. Не от сюжета (читай фигни), а от картинки. Она очень напомнила картинку из эпичных» 300». Ну прям так в глаза бросается, только тут все смотрится более убого и не так брутально.

Ещё очень заметно, что фильм от продюсера» Пиратов» — все эти шуточки между ГГ и Таминой, так глупо смотрятся.

О сюжете :

Вот возьмём любую игровую франшизу. Вы играете, вы знаете сюжет, вам нравится и всё такое. Короче всю вселенную вы знаете, и хотите ещё. И тут вы узнаете, что выпустят фильм по игре, и вы такие -» о, круто теперь и в кино».

Так вот, это не про Принца Персии. Простите. Не смотря на то, что фильм назван в честь первой части игры, сюжет лишь на 1/10 совпадает и это печально.

И возникают вопросы:

1. Зачем Принцу-Безымянному-Вояке-Из-Игр-Персии имя? Зачем его назвали Дастаном?

2. Зачем вы забрали у него благородное происхождение и сделали найденным на рынке сиротой?

3. Зачем заменили Злобного-Предателя-Известного-Многим-Предателя Визиря, на дядюшку Низама и прописали его?

4. Где Фара?

5. Зачем здесь принцесса Тамина, и почему вы толкаете её как замену Фаре?

6. Почему у кинжала только способность перематывать время? На другие денег не хватило?

7. Почему фильм такой детский? Где все эти драки со зрелищными убийствами, ругань, и многое другое?

Стоило назвать фильм по-другому, чтобы не связывать никак с потрясной вселенной Принца Персии. Просто продюсеру Пиратов, захотелось чего-то похожего, но с другими декорациями и актёрами, и вот мы имеем то, что имеем.

Называйся бы, этот фильм иначе, и я прошёл бы мимо, и не потратил 2 часа своего времени. Но увы.

Итак, пришло время выставлять оценку:

Оценок будет 2 : как от игрока и как от просто зрителя.

Оценка игрока :

Prince of Persia: The Sands of Time / Принц Персии: Пески времени (2010) — 3,5 из 10.

Так мало, потому, что я фанат вселенной Принца, и оцениваю фильм как часть этой вселенной.

Оценка зрителя:

Prince of Persia: The Sands of Time / Принц Персии: Пески времени (2010) — 5 из 10.

Если вы об игре не слышали.

Вердикт :

В принципе, вполне смотрибельное, бессмысленное кино от Диснея, которое выходит каждый год. Так, что — детям совместно с родителями. Фанатам игры лучше пройти мимо, поставить Пески Времени, дабы вспомнить как всё было на самом деле.

Впервые столкнулась с Принцом в одноименной игрушке. Это было очень давно, но играла я всегда с удовольствием и пыталась спасти принцессу, что мне никогда так и не удалось. Сходство первой игры и киногероя нулевое. Но тут я вспомнила игры на телефонах, где главный герой Принц ну вылетый герой фильма. И одежда и конечно же прыжки по стенам, по палочкам и удары кинжалами. Здорово!

Джейк Джилленхол хорош в роли Персидского Принца. Хотя изначально не могла представить его в этой роли. Прыгает великолепно. С самого начала фильма захватывают дворцы и улочки Персии. И конечно история про бедного мальчика, которого подобрал добрый король в свои сыновья. Идея с отмоткой времени тоже весьма интересна и снято сказочно красиво. Принцесса Джемма Артертон почему-то напомнила мне принцессу из Алладина. Она красива и очень принципиальна.

В целом картина захватывающая. Оставляет улыбку на лице и хорошие впечатления. Думаю, каждому посмотреть стоит. Чудесная сказка со своей историей любви!

9 из 10

Не могу понять почему этот фильм заслужил столько положительных отзывов. Ведь по сути это неприкрытое насилие над оригинальным сюжетом. В этом фильме нет ничего, что могло бы зацепить. Сюжет прост до безобразия. Это не та красивая история, которую мы видели играя в Принца Персии. Многие скажут, что нельзя было бы реализовать лучше и нельзя передать те чувства. Но это не так. В фильме нет резких поворотов, всё ясно и предсказуемо. Неужели нельзя было основать сюжет на ключевых событиях игры? Да, это тяжело, ведь при отсутствие энтузиазма вышел бы, как сказал Джордан Мехнер, трэш с элементами хоррора. И поэтому создатели фильма лишили нас возможности по новому прочувствовать этот прекрасный мир. Да, фильм по качеству вышел хороший, но сделанный без души. А какой толк от фильма, если создатели не вложили в него душу, а пошли по пути меньшего сопротивления. Сюжет упростили, актеров взяли средних, сцены сражений обычные, паркур не впечатляет. В основе фильма лежит классическая эпичность, разбавленная несмешным юмором, романтика вообще отсутствует.

Самое обидное, что персонажи вышли как куклы, им не хочется сожалеть, не хочется радоваться за них, смеяться вместе с ними. В игре главный персонаж отчаивается за долго до конца, но он пересиливает себя, борется, всё ради того, что бы исправить ошибки. И это видно в каждом моменте. По игре я помню талантливого юношу, которого отец впервые взял на войну, где он хотел доказать всем, что он великий воин. Но никак не непослушного Дастана, который по странной случайности лишен юношеской горячности и действует только во благо. Принц из фильма не соответствует, в нём нет сомнений, нет переживаний, смятения, отчаянности! Принц получился не менее простым, чем сюжет. Эдакий идеальный герой, с чистыми помыслами.

Смотря этот фильм я просидел с «каменным» лицом и потом ещё долго думал, что это было. С технической стороны к фильму нет никаких придирок. Но в остальном всё скушно и заезжено. Фильм даже не передаёт атмосферу востока, хоть там и есть множество красивых пейзажей, может это из-за множества западных рож.

Чтобы объективно оценить мне пришлось пересматривать фильм 2 раза. Для тех кто по настоящему любит мир Принца Персии: 2 из 10.

Для неосведомлённого зрителя: 4 из 10

Фильм-приключение, рассказывающее о жизни принца Дастана и знакомства его с Песками времени.

В компьютерную игру, по которому был снят фильм не играл, поэтому не могу сравнивать эти два произведения. Останавливаюсь на послевкусии после просмотра.

Фильм прост. Главный злодей и общее развитие событий предсказуемо. Ввиду этого не сильно обращаешь внимание на сценарий, а просто наблюдаешь за происходящем на экране и спецэффектами. Недоумение вызывает лишь один момент. Ответственная студию за съемку — это Уолт Дисней, тогда почему так много неприкрытого насилия на экране? Конечно до рейтинга Рэмбо IV далеко, но там все оправдывается сюжетом, а здесь нам предлагают фильм для семейного просмотра. Оригинальных битв или необычных ситуаций почти нет. Сцены битв стандартны, хотя порадовали небольшие элементы паркура, но и здесь авторы пошли по пути наименьшего сопротивления и показали все без затей. Персонажи получились стандартные, но приятные. В целом фильм оставляет ровное, но приятное впечатление после окончания просмотра.

8 из 10

И никак этот фильм не мог быть идентичен компьютерной игре «Принц Персии: Пески времени», потому что из чего состоит игра? Акробатика, преодоление ловушек, бои — всего три составляющие на фоне разнообразных красочных локаций и романтической любовной линии. Все, что мы пережили во время игры: дрожь сердца и рук, потная мышь в онемевшей ладони, — недоступны при просмотре фильма, потому что в игре это мы были Принцем и жили за него. Кино не в состоянии вызвать такой беспрерывный эмоциональный отклик (да это и не нужно), действия на экране нам остается в любом случае только созерцать, не участвуя в них. Поэтому автору фильма и пришлось что-то еще придумывать, дополнять сюжет, ведь невозможно было все экранное время заполнить драками с песчаными монстрами и гимнастическими трюками. А полноценную историю придумать ой как трудно. Я с самого начала знала это, и потому не ждала от фильма тех же эмоций и счастья, что и от игры, ну потому и не обманулась. Фильм показался довольно милым, в чем-то нежным, с запоминающимися персонажами. Конечно, все происходящее условно, это же сказка, а не летопись, так что, по-моему, незачем ловить блох и уличать в противоречиях.

К сожалению, как предвзятый игрой зритель, я не смогла оценить, насколько в фильме магия сбалансирована с историей, в игре-то кинжал все-время был под рукой, от него зависела жизнь.

И еще хочу сказать насчет глаз принца Дастана (возможно, не я первая). Здесь кто-то возмущен тем, что актера синие глаза, а не карие, но дело в том, что Принц Персии — синеглазый. Такой уж он уродился, все, кто им водил, это знают.

С чего хотелось бы начать — я не играю в компьютерные игры, вообще. Прекрасно понимаю тех, кто играет, фанатеет и всячески тащится, но для себя нахожу иные способы времяпрепровождения. Именно поэтому в моём отзыве не будет заламываний рук и пафосных восклицаний относительно нестыковок фильма и игры. Итак, фильм…

Первое, что бросается в глаза после смазливой физиономии Джейка Джиленхола — это сцены драк, прыжки с высоты, кувырки вокруг своей оси, и вообще всё это бегание по стенам и борьба с большим количеством противников — снято просто изумительно! Невообразимость в реальной жизни подобных выкрутасов помогает окончательно и бесповоротно окунуться в сказочное действие, разворачивающееся на наших экранах.

Сюжет не лишён банальности, но не отталкивает, и во многом благодаря актёрской игре — не скажу, что она прямо уж на высоте, но ругать не приходится. Хотя, на мой дико субъективный взгляд, на роль Тамины явно нужен кто-то другой — с лицом покрасивее и фигурой поизящнее, впрочем, их дуэт с Дастаном всё же смотрится весьма гармонично.

Один из недостатков «Принца» — его затянутость. Многовато двух часов для сказки, многовато — в полтора часа можно было бы уложиться вполне. Слишком много так называемых военных действий — больше романтики и меньше драк здесь явно не повредило бы. Ну а положительное — в принципе, всё остальное: красивые пейзажи, восточные женщины, головокружительные трюки, масштабные съёмки, а также то, чего так не хватает, к сожалению, в реальной жизни, но отлично показано в фильме — любовь, верность, честь, достоинство, дружба, преданность и прочее из этого ряда. Помимо высокой морали создатели не утаили от зрителя и тёмные закоулки человеческой души — хитрость, алчность, манипуляции, жадность, злость, стремление к выгоде и жажду наживы.

В общем и целом — must have для поклонников сказок, я хоть сказки и не очень котирую, но всё же фильм довольно неплохой, а если его не воспринимать всерьёз — оценка 7/10 гарантирована однозначно.

7 из 10

«Многие считают, что время — река, неумолимо несущая свои воды в одном направлении. Но я видел истинное лицо времени, и могу сказать: «Они ошибаются». Время — это штормовой океан. Вы можете спросить: «Кто я?» и «Почему говорю это?». Присядьте, и я расскажу вам историю, подобной которой вы еще не слышали…»

Так начинается признанная всем миром игра «Prince of Persia: The Sands of Time», тезка которой недавно появился на экранах. Судя по оценкам критиков и некоторым рецензиям пользователей, понятно что новый родственник пришел несколько не по душе народу. И так как фильм сделан по игре, а я знакома и ней, то не смогла удержаться от некоторых размышлений…

Оригинального сюжет:

Во время нападения Персии на Индию безымянный принц нападавших проник в сокровищницу Магараджи и забрал оттуда кинжал и песочные часы времени. После победы трофеи и невольниц (среди которых оказалась дочь Магараджи Фара) отвезли в Азад, где все эти блага должны были быть принесены в дар его правителю. Там коварный Индийский визирь, предавший родину, хитростью заставляет принца освободить пески времени. Пески рушат дворец, а всех людей превращает в демонов кроме принца, дочки Магараджи и визиря. Дальше королевская чета объединяется против злодея и направляется к часам.

Если присмотреться к сюжету оригинальному и данному в фильме, можно заметить, что изначально они могли быть идентичны. Но потом в результате подстраивания сюжета видео под что-либо и добавления дополнительных сцен стали практически в корни различными. Получаются своеобразные «цепи» изменений.

Рассмотрим одну из таких цепей. Её звенья: появление братьев, замена визиря на дядю, появление убийства и изгнания. Как ни крути, игра — это игра. Цельного видео в ней минут на 20—25, а фильм длится минимум 80. Что делать? Надо что-то добавить. Но что? Интригу! Нет ничего действеннее, чем убийство времени тяжкими раздумьями и сомнениями! Но где её взять? Там же где и всегда! Засекретить имя злодея! Надо сделать убийство кого-та важного! Например… короля!Но ведь ясно, что это визирь… У него и мотив и размышлений долгих не будет… Надо чтобы это было неожиданно… Пусть он будет дядей! Еще нужны подозреваемые… Добавим братьев! Так и эмоциональнее будет!

Если добавить детектив, отойдем от основной темы песка. Тогда пусть высвобождение будет армагедоном, который надо предотвратить. Демонов заменим убийцами, а так как бои не могут быть вечными, придется их чем-нибудь разбавить… Например юмором! Добавим парня, щеголяющего шутками! Да только не терпит героический эпос тупого юмора…

И вот в таких размышлениях теряется тема кротого героя — главной изюминки всего сюжета. Получается семейное кино… Да и паркур особо не впечатляет… И 3D маловато… Но это особо мало что меняет. Просто получился совершенно обособленный фильм, напоминающий классический РоР только названием и костюмом героя.

Кто просто хочет посмотреть сказку о прыгающем принце-Джилленхоле и местами весьма сварливой принцессе, тому милости просим. Но если вы поклонник игры, вас ждет разочарование… скорее всего…

7 из 10

P. S.

Никак не могу пройти мимо того факта, что конец в отношении любви хороший… В игре была некоторая трагедия, дающая жизнь следующим частям. В нашем же случае, режиссер будто говорит нам таки концом: «Это все! Больше бюджет и мои нервы не выдержат! Бай!»

Конечно свою смерть режиссер этого фильма, Майк Ньюэлл, встретить не мог, но если бы его постигла неудача, то уж точно его бы закидали шапками.

С самого начала производства этого фильма была интрига: «удастся ли столь известному режиссеру, как Майклу Ньюэллу создать сносную экранизацию компьютерных игр». Такое мнение было у всех, потому что уж больно много было неудач в этом жанре. Стоит даже вспомнить тот же «Макс Пейн». Но вопреки всем ожиданиям нам представилась виду картина, в основе которой могла бы не лежать игра, а совершенно наоборот, по этой картине можно разрабатывать игры, но так уж сложилось в истории, что именно «наоборот» нам уже не суждено увидеть.

Сюжет, как уже говорилось выше, был заимствован у одноименной компьютерной игры: «Принц Персии: Пески времени». Все в детстве, во всяком случае уж точно большинство, в нее играли и при чем не раз. Но в случае фильма, сюжет претерпел несколько видоизменений. В игре у Дастана нету не трех братьев, он не забирается ни в какую пустыню Смерти и уж точно не подвергается анафиеме из-за интриг в царском дворе. И даже с такими колоссальными изменениями в сюжете, фильм настолько затягивает, что невозможно оторваться с самых первых секунд от экрана.

Актерская игра была настолько великолепна, что кажется как будто именно эти актеры были теми самыми героями в настоящей жизни. Хочется отметить игру главного героя, а именно Джейка Джилленхола. Все таки акробатические номера в его исполнении радует глаз и при этом не видно, что где то его подменяли каскадеры. Игра Джеммы Артертон тоже была на высоте. Такой красоты в этой роли все таки трудно было ожидать, но она превзошла все ожидания. Ослепительная просто красота.

В заключении хочется добавить, что в фильме присутствуют отличные декорации, ведь так воссоздать древние города, тот же Аламут очень и очень сложно. В общем все сделано с доброй совестью, фильм по настоящему завораживает и достоин высших оценок. Поэтому:

10 из 10

Нить, пронизывающая время,
Соединяет жизни.
Из глубин веков слышен зов,
Отдающийся эхом в вечности.
Имя ему — судьба…

Все прекрасно знают, что фильм снят по культовой игре » Prince of Percia. The sands of time.»Правда, фильм существенно отличается от игры.

По фильму, на прекрасный город, в котором правит не менее прекрасная принцесса, нападают персы во главе трех братьев. Один из братьев- принц Дастан, наш главный герой. Дальше Дастана подставляют, и до конца фильма парень пытается доказать свою невиновность.

Сам сюжет, вроде, мы уже видели во многих фильмах. Но вот несколько существенных плюсов фильма, его отличия от остальных:

+ В фильме присутствует отличная акробатика. Чудеса паркура, которые вытворяют каскадеры, просто завораживают.

+ Актеры.

Джейк Джилленхол уже достаточно известный актер. Смотреть фильмы с ним — сплошное удовольствие! Джейк потрясающе передал чувства Дастана, его характер.

Джемма Артертон. Принцесса Тамина в ее исполнение потрясающая. Зритель запоминает ее и не может представить на этой роли никого другого. После этого фильма, думаю, многие полюбят эту актрису.

Бен Кингсли. Скажу только одно,- он великолепен!

+ Прекрасные виды.

+ Режиссер и оператор.

+ Где мы видели, что волшебный кинжал может поворачивать время вспять? А в этом фильме мы это увидим.

В итоге мы получаем динамичный экшн с нотками мелодрамы и комедии. Думаю, что всем кинолюбителям фильм к просмотру обязателен.

8 из 10

После «Трансформеров» казалось, что хуже фильма уже не придумаешь.

Но, видимо, в нашем мире все возможно. «Принц Персии» людям старше 5 лет смотреть не советую вообще.

Вот почему.

1) Сюжет фильма.

Самый «непредсказуемый» — разобраться с жадными до власти родственниками, завладеть магическим артефактом и, в довершение, спасти мир, не забыв про прекрасную принцессу.

0 баллов за идею.

2) Актеры/герои.

Как и положено, Дастан — древнеперсидский Брюс Уиллис. Дядю на скаку остановит и в Священное хранилище войдет.

Принцесса. Красавица! Вырезанная лучшим мастером из драгоценнейшего дерева. И лицо, соответственно, деревянное. Можно было и кого-нибудь более эмоционального подобрать.

Бен Кингсли — вот кто старался. Замечательно справился со своей ролью.

Еще хочется отметить шейха — главное украшение всего фильма. Привнес хоть что-то, похожее на Персию.

По 0,5 балла за последних двух актеров = 1 балл.

3) Спецэффекты.

Видимо, это «чудо» сотворили те же мастера, что занимались «Титаником 2».

Я думаю, с таким бюджетом можно было освоить другой редактор, кроме Paint`а?

А некоторые сцены, например первое применение Песков Времени — вообще как из «Мумии» и «Последней фантазии» вырезаны. Как насчет «что-нибудь своё придумать»?

0 баллов за «прорисовку».

4) Реплики героев.

Назвать это речью язык не повернется. Я так и не поняла, что хотели сделать создатели — то ли «воссоздать» мираж древней Персии, Востока… То ли распихать по сценарию «смешные» фразы в стиле «Крепкого орешка». Видимо, пытались совместить. В итоге ни романтики, ни экономики (в Персидской империи же был малый бизнес. Вы не знали?). Наверное, это как-то оправдывается простым происхождением главного героя. Но всё равно не к месту.

0,5 балла за периодически смешные высказывания древних предпринимателей.

5) Костюмы.

Вот тут можно похвалить. Видимо, благодаря работе костюмеров «Принц Персии» еще отдаленно походит на то, чем должен был быть. Только один момент не понятен — почему дядя Дастана переодевается чаще, чем принцесса?..

0,5 балла.

6) Музыка.

Периодически она там встречается. Разумеется, героическая и с намеком на восточность.

0,5 балла.

7) Трюки.

Возможно, в далекие времена люди и владели какими-нибудь обезьяньими навыками лазания по стенам без какого-либо снаряжения. Но вот насчет навыков паркура я почему-то сомневаюсь. Особенно это касается прыжков с крыши на крышу, когда расстояние между ними метров 50, не меньше. Это очень круто. Даже для принца. И вообще-то физически невозможно. Не помню, чтобы Дастан владел навыками левитации.

Здорово поставлены только трюки Ассасинов. Кстати, за их предводителя отдельный балл, и в актерском плане тоже.

Со сценами драк, по-моему, перебор. Во-первых, если убрать лишние, то фильм сократится минут на 15. Во-вторых, «сражения» больше похожи на тренировки «Клуба Винкс» — пока один достанет меч, другой уже успеет зарубить его и еще десяток в придачу. Слово «страшно» здесь вообще смотрится комично.

1,5 балла, из них 1,3 за Ассасинов.

Если оценивать работу съемочной группы в целом, то недочетов/недоработок (от актеров и до сценария) гораздо больше, чем положительных моментов.

Фильм скорее плохая раскраска, а не фэнтези/боевик.

К просмотру могу предложить только дошкольникам.

4 из 10