Рецензии

Всегда все вокруг говорили о том какой классный фильм 'Властелин Колец: Братство Кольца', а я его даже не смотрела, вот и решила заполнить пробелы в своих познания.

В центре сюжета маленький хоббит - Фродо Бэггинс, на которого выпала большая ноша, связанная с кольцом Саурона. Кольцом, которое может опустить все Средиземье во тьму, если попадет в руки своему создателю. Фродо, вместе с друзьями должен не допустить этой катастрофы.

Первое, что меня удивило и одновременно отпугнуло - хронометрах аж в почти четыре часа! Я никогда не видела, что фильм шел так долго! Поэтому я откладывала, откладывала его просмотр, но все-таки нашла в себе силы и посмотрела в взахлеб не отрываясь от экрана.

Начнем с того, что сам Фродо довольно притягательный персонаж, да, он немного неуверенный, но при этом не творит непонятно, что и не создает для себя дополнительных опасностей, в отличии от его друзей других хоббитов. В плане антагониста тоже вышло круто, Саурон действительно внушает страх! Как и его армия монстров. Да и в целом, все герои очень колоритные, тот же Гэндальф не зря стал героем стольких мемов.

В плане актерской игры я даже не знаю кого выделить. Фильм смотрится настолько целостно, что у него есть свой уровень качество, ниже которого он не падает ни по каким критериям, но и из этого уровне никто не выбивается выше. Нет такого актера, кто по актерской игре явно бы превосходил остальных, тем не менее актеры тут именитые и понятное дело, что смотреть на их игру - одно удовольствие. Но, пожалуй, выделю одного - Орландо Блума, который играет Леголаса. Я не знаю, почему, но он супер странно выглядит для меня в образе эльфа, видимо из-за того, что я знала его только по роли в фильме 'Пираты Карибского моря'.

В плане графики скажу, что он конечно не выглядит современно (в плане углов и т. д), но она добротная, ты веришь в то, что происходит на экране, эффекты качественные, ну и армию Мордора они супер жутко изобразили, аж не по себе становится!

В плане сюжета мне нечего сказать, там такая длинная история, что лучше сами посмотрите. Четыре часа длится фильм и я не совру, если скажу, что там целая вселенная со своими нюансами и предпосылками. Теперь я понимаю, почему этот фильм так полюбился аудитории.

10 из 10

Пять главных дисклеймеров, чтобы дать понять, что это не совсем негативная рецензия:

1. Все ниже написанное - мое субъективное мнение, и оно имеет право идти вразрез с мнением большинства. Напомню, истина рождается в споре.

2. 'Хоббит' Толкиена был одной из моих любимых книг детства. 'Властелин колец' я не читал, и расцениваю как самобытную историю.

3. Нет, я не считаю трилогию 'Властелин колец' ужасной, я уважаю студию New Line Cinema, но это не мешает мне не любить эти фильмы.

4. От числа ваших минусов мое мнение не поменяется. Комментарии открыты, welcome.

5. Самое главное: Amazon мне не платили.

Для начала скажу, что это будет не типичный разбор фильма. В рецензиях на все части трилогии я бы хотел затронуть ту тему, как фанатское сообщество, пользуясь принципом массы, несправедливо давит тех, кто с ними не согласен. Я заметил, что коммьюнити игнорирует попытки анализа истории и 'работы над ошибками' персонажей. Всем плевать, что Тоби Магуайр - не лучший Человек-Паук, что Бен Аффлек стал лучшим Бэтменом только на фоне слухов о его возвращении, а до этого все его тоже поливали помоями, и что 'Властелин Колец' - это не тот универсальный стандарт, по которому стоит измерять качество кино.

Сначала думал выделить рецензию красной, но потом подумал, что оно того не стоит. Целью не выступает попытка показать, какой 'Властелин колец' плохой фильм. Я нормальный человек, и в здравом уме не могу назвать плохим творение, в которое явно вложили силу и душу. Фильм очень красивый, очень масштабный, особенно если сопоставлять технические возможности с датой выхода киноленты. Я это понимаю. Но так же я понимаю, что все, что я увидел за почти 12 часов Джексон-ката, не оставило меня с чувством удовлетворения фильмами. Времени на раздумье было много, около года. И я открыл для себя два главных фактора негативного восприятия трилогии. Один открою здесь, а второй вам придется дождаться в рецензии на 'Возвращении короля'.

Первая причина, почему история 'Властелина колец' меня абсолютно не цепляет - может, я и мог бы сопереживать персонажам, если бы главная проблема не родилась из того, что они давным-давно сами упустили очевидную возможность решения проблемы. Напомню, Саурону оттяпали палец с обручалкой и он исчез, залег на дно Мордора. Исильдур и Элронд Смит решили отправится на Роковую гору, чтобы сбросить кольцо на переплавку. Но в самый ответственный момент Исильдур кидает Элронда и спокойно уходит с кольцом. А Смит спокойно стоит и провожает его встревоженным взглядом. То есть, мудрый эльф, который преисполнился в своем познании за тысячи лет, реально позволил повториться катастрофе в Средиземье, хотя вот она возможность её предотвратить? Всего то и надо было скинуть Исильдура в лаву. Впрочем, до звания главного злодея Средиземья персонажу Хьюго Уивинга еще ой как далеко.

Прошло 3000 лет. И с эпичной предыстории нас кидают в быт деревеньки хоббитов Шир. Все веселятся и празднуют 111-й день рождения Бильбо Бэггинса (Иэн Холм). По случаю его отбытия в местный дом престарелых он передает своему племяннику Фродо (Элайджа Вуд) колечко. А колдун Гендальф (Иэн Маккеллен) смекнул, что колечко не простое, а золотое. И чтобы не найти проблем на свои волосатые ноги, Фродо отправляется в путешествие по переплавке кольца. Но вот проблема: 'ТЫ-НЕ-ДОЙ-ДЕШЬ!' один. Но Фродо не одинок. Он, как Наруто - собрал вокруг себя толпу верных товарищей с ближайшей деревни. Раньше то как было - сначала Бэггинса за собой тянули, теперь Бэггинс всех за собой тянет.

Да, и на тему того, как хоббиты измельчали, уж простите за такой каламбур. Ладно, я могу понять, почему Сэм пошел за Фродо, хотя в сюжет его реально за шкирку потянули. Его цель понятна - оберегать Фродо. Но с какой стати Мерри и Пиппин пошли в эту экспедицию, мне до сих пор непонятно. Ладно, если бы они еще вызывали симпатию. Но нет, более бесячих персонажей трудно представить. И это говорит человек, который смотрел фильмы с Роуэном Аткинсоном. Их мало того, что остальные персонажи в грош не ставят, так и они больше вреда экспедиции приносят. Напомню, что трагичный момент в Мории произошел именно по их вине. Партия Саурона очень довольна, выдать им по один лембас и по одна орчиха-жена.

И видно, как фильм зависит от первоисточника. При начале финальных титров вы остаетесь напротив экрана с немыми вопросами. Да, при подготовке к написанию я прочитал все те немногочисленные отрицательные и нейтральные рецензии, и все удобоваримые из них объединены фактом того, что с первоисточником авторы не ознакомились. Многие фанаты оправдывают косяки на косяках тем, что в книгах Толкиена все вопросы закрыты, а значит, ругать фильмы глупо. Возможно, вот только почему я, как рядовой зритель, чтобы понять мотивы некоторых персонажей, типа Галадриэль (Кейт Бланшетт), должен после просмотра рыскать по Интернету, а также искать все свойства Кольца, чтобы понять, как оно все-таки работает? То есть, Бильбо спокойно носил Кольцо во время похода, и Саурон лежал, тестикулы чесал. А тут как Фродо начал носить Кольцо, так Саурон включил режим Большого Брата. Мне абсолютно плевать, что там объясняется на страницах, если меня как зрителя, оставили не у дел.

Кстати, как иронично получается. С чем боролся, на то и напоролся. Тоже примкнул к лагерю тех, кто не знаком с первоисточником, пытаясь задаться вопросами по поводу фильма. Но не парьтесь, это в рамках трилогии была только затравка. Вопросов и косяков и без незнания первоисточника тоже хватает, и о них поговорим. И это не только орлы. Будем честны, орлы как пример сюжетной дыры в истории уже реально достали, потому что о них говорят из каждого утюга.

С моей точки зрения фильм очень похож на глянцевый журнал или попсовое шоу: внешняя зрелищность, имитация эмоций и действий и по сути - бессодержательность. Да, он очень красивый и во время всего просмотра при каждом крупном плане хочется искренне восклицать от восторга, потому что в реальной жизни вы никогда не увидите таких зеленых полей, величественных крепостей и горных хребтов с вершины птичьего полета. Герои тоже очень красивы, в жизни таких не бывает. Ракурсы необычны, невольно хочется разглядывать человеческие лица, глядя на них снизу вверх. Но на этом плюсы и заканчиваются. Вселенная фильма несмотря на всю красоту и масштабность остается чужой. Шир не напоминает ваш уютный дом, который вам страшно покидать вместе с Фродо, чтобы идти неизвестно куда. Мордор не вызывает чувства ужаса. Ничего родного, близкого, понятного в фильме нет, все через чур идеально-зелено, идеально-величественно или идеально-мрачно.

Ни одному из героев по настоящему не сопереживаешь, потому что они не страдают, не воюют, не любят, они только изображают это. В фильме нет чувств, есть только их внешние атрибуты: глаза крупным планом, картинно стекающие слезы, аккуратные раны на идеальной коже, ослепительно вспыхивающие на солнце мечи... даже грязь там настолько идеальна, что тоже только изображает грязь. Глядя на Фродо в последних сценах, понятно, что ему очень плохо, но даже страдает он красиво, и продолжаешь любоваться картинкой на экране, но отнюдь не сопереживать герою.

Во время и после просмотра фильма не возникает и не остается вопросов. Зло однозначно черное и не пытается этого скрывать, добро однозначно белое. В итоге белое победило черное, и не могло быть иначе. Единственный персонаж, за которым интересно наблюдать, это Горлум, в нем есть и развитие и конфликт, его внешность и поведение действительно отталкивающие, его борьбе с самим собой поверить можно. В остальных персонажах никакого развития и конфликта нет. Все они глянцевые, яркие, эффектные, но всего лишь макеты живых людей.

И каждый раз, когда начинаешь смотреть заново трилогию, то опять же довольно сложно оторваться. Особенно при открытии всё новых и новых нюансов постановки. Это заслуженный пик творчества Питера Джексона, где он выдал настоящий прорыв в кинофентези, а также экранизации трилогии кольца. Ведь многие сулили провал экранизации, а она оказалась успешной. Можно также вспомнить первую попытку экранизации от Ральфа Бакши, у которой Питер Джексон взял много моментов. Сейчас даже интересно сравнивать эти два варианта, настолько они временами схожи.

Тем не менее, работа Джексона сейчас является заслуженной кульминацией, которую пока что особо не переплюнули. Трилогия является цельной, а режиссёрская версия многое дополняет к кинотеатральной версии. Также актёры, сыгравшие в трилогии на многие года срослись со своими экранными образами. Многие даже так и не смогли выйти из образа и до сих пор ассоциируются с персонажами кинофентези.

По технической части особых нареканий нет, особенно с учётом времени начала 2000-х. До сих пор картинка чистая и яркая, в отличии от более компьютерного Хоббита. Мелодии шикарны и пробирают до мурашек. Временами конечно есть неловкие моменты, но может они сделаны такими намеренно. Многие из рецензентов почему-то ставят красные рецензии и довольно незаслуженно - экранизация чистая и мощная. Некоторые даже говорят, что якобы Шир не выглядит уютным, а Мордор страшным, хотя ведь вряд ли они захотят находится в таком гнилом месте Мордора, а декорации Шира даже стали местом паломничества ярых толкиенистов и просто туристов.

По итогу работа профессиональная, сомнительных моментов по минимуму. Цепляющий фактор хороший и порой при показе по ТВ так и хочется снова окунуться в этот выдуманный мир. Иногда даже есть сожаление о том, что в нашем реальном мире нет таких эпичных приключений с элементами магии. Параллельно с этой трилогией выходила также серия о Гарри Поттере, которая выглядит уже не такой цельной экранизацией - там уже участвовали разные режиссёры с разным видением. Поэтому Властелин Колец находится явно уровнем выше.