Рецензии

Великолепный, очень зрелищный фильм. Вряд ли можно было бы лучше показать за 3 часа мир, созданный Толкиеном. Стоит посмотреть хотя бы ради декораций и спецэффектов.

Несмотря ни на что, Джексон сохраняет «кинокрадство», присуще ему, Тарантино, и Ллоиду Кауфману: сцена нападения орков на крепость очень похоже на аналогичное нападение (правда не орков, а скелетов) в фильме «Зловещие мертвецы 3»(реж. Сэм Рэйми), разве что напряжение больше, чем юмора (но это не значит полное отсутствие последнего).

Данный факт свидетельствует, что старина Питер не «опопсел», как считают многие, а остался самим сабой. Просто жанр требует, чтобы фильм стал таким, какой он есть и Джексон сделал все как надо.

Довольно тяжело писать рецензию на каждый фильм трилогии в отдельности, когда уже 20 лет пересматриваешь их залпом.

Но в связи с перезапуском «Властелина колец» в кинотеатрах я посмотрела три фильма по-отдельности, и убедилась, что каждый из них — это отдельная, абсолютно завершенная картина одной истории.

В «Братстве кольца» была завязка истории, «Возвращение короля» — кульминация и развязка», «Две крепости»… не могу подобрать слово, напрашивается «добротная середина», но звучит как-то топорно.

Именно в «Двух крепостях» мы познакомились почти со всеми героями трилогии, ужаснулись мощи армии урук-хаев, обалдели от самой масштабной (не побоюсь этого слова) битвы при Хельмовой Пади в истории кинематографа на тот момент.

А еще мы увидели Голлума, который превзошел все наши ожидания. Такого Голлума никто никогда даже не рисовал, не то что создать живого персонажа.

В «Двух крепостях» сюжет перестает быть предсказуемым. Казалось бы, девять хранителей кольца должны выполнить квест — отнести кольцо в Мордор и кинуть в огонь Роковой горы. Ожидаемо, что дойдут не все, второстепенным героям положено умирать. Но если не читать книгу либо хорошенько ее подзабыть, сюжет удивит своими поворотами.

Появляются новые герои, да что там, появляется Рохан, со своей абсолютно отдельной историей. Сюжет приобретает всё большую фэнтезийность за счет новых чудес и магии, за счет невероятных костюмов, съемок и графики. Но вместе с тем, он становится, как это не странно, всё более правдоподобным за счет того, что в жизни путь к цели лежит через столько ответвлений и новых, непредвиденных дорог и препятствий…

Вот и в «Двух крепостях» мы видим, что Фродо и Сэм добираются до Мордора, не могут пройти, идут кружным путем, попадают в плен, бредут вдвоем в компании жуткого Голлума к цели, вероятно, последней в их жизни. При защите Хельмовой Пади мы видим, как роханцы и союзники защищают крепость, умирают, но защищают.

Именно в «Двух крепостях» мы начинаем думать о том, как можно отдать жизнь ради цели, не спасать свою шкуру, не просчитывать варианты «подольше и посчастливее», а делать что должно, ради… если без высокопарных слов, то и нечего сказать, ради чего. Так и вспоминается «Матрица» с этим «Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться?» (с).

Лично мне очень понравился Рохан, стилизованный под древнюю Русь. Гэндальф называет Рохан страной коневодов, но для меня он останется страной героев. Тем, кому хочется, как и мне, наверно придут на ум ассоциации со Второй мировой. И очень хочется верить в страну героев.

В «Двух крепостях» всё больше раскрываются роли второго плана: Мэрри и Пиппин, Леголас и Гимли, ну и конечно Сэм и Голлум. Кроме того, появляются новые герои второго плана — Эовин, Эомер и Теоден, Фарамир, Древень, которые западают в душу. Персонажей становится всё больше, они становятся всё более потрясающими, незабываемыми. В «Двух крепостях» абсолютно все актеры показывают такую игру, что веришь каждому, вплоть до самой эпизодичной роли.

Если в «Братстве кольца» мы всё же видели завязку, события были достаточно локальными, то в «Двух крепостях» захватывает дух от масштабности начавшейся войны, становится тревожно, да просто страшно от слов Гэндальфа о том, что битва за Хельмову Падь завершилась, а битва за Средиземье только начинается. Это если вы, как и я, с головой ушли в мир Толкиена, перепутав реальность. А если вернуться в наш мир и думать просто как зритель, то становится безумно интересно.

10 из 10

В 2001 году новозеландский кинорежиссер Питер Джексон выпустил на экраны первую часть культовой трилогии «Властелин колец», в последствии ставшей полноценной классикой жанра фэнтези. В ней рассказывалось о жителях выдуманного континента Средиземья, которые вынуждены противостоять темным силам во главе с могущественным магом Сауроном. Поскольку физическое тело злодея было уничтожено во время ключевой битвы, Саурон хочет восстановиться при помощи своего магического кольца всевластья. Так уж вышло, что кольцо оказалось в руках у молодого хоббита Фродо Бэггинса, который отправляется вместе с Братством Кольца в долгий и опасный поход в Мордор, чтобы уничтожить кольцо в недрах Роковой Горы, где оно было выковано. Однако Саурон успел обзавестись опасными приспешниками, предпринявшими жестокие и опасные попытки уничтожить главных героев. Кто-то из участников похода действительно погибает. Братство распадается, но миссия остается. Фродо и Сэм идут самостоятельно к Мордору, пока Арагорн, Леголас и Гимли отправляются на поиски хоббитов Пиппина и Мерии, оказавшихся в плену у орков. Собственно все эти дальнейшие события раскрываются во второй части саги «Властелин колец: Две крепости».

Синопсис После жестокого сражения у Столпов Аргоната братство кольца трагически распадается. Фродо и Сэм продолжают свой путь к Мордору и вынуждены обратиться за помощью к Голлуму, поскольку только тот знает дорогу к Роковой Горе. Тем временем, Арагорн, Леголас и Гимли преследуют отряд орков, в плену у которых находятся хоббиты Мерри и Пиппин. Дорога приводит их в край коневодов королевство Рохан, правитель которого стал жертвой магического проклятия мага Сарумана, предавшего светлую сторону ради союза с Сауроном. Грядет новая роковая битва, которая вновь предрешит судьбу всего Средиземья.

Игра актёров В плане актерской игры фильм по-прежнему производит положительное впечатление, как и предыдущая часть. Элайджа Вуд сыграл роль Фродо Бэггинса, который в отличие от того жизнерадостного и вечно позитивного образа в предыдущем фильме здесь утратил все яркие краски в своих глазах как по причине того, что на его плечах решается судьба всего мира, так и потому, что этот поход становится для него настоящим испытанием, которое вот-вот сломает его пополам. Вигго Мортенсен сыграл роль храброго Арагорна, который хоть и осознает, что в его жилах течет королевская кровь, но всё же личное участие в сражениях и погони за врагами ему ближе, чем монархические изыски. Иэн Маккелен вновь вернулся к роли Гэндальфа, который воскрес после падения в темную пропасть в образе уже Белого Волшебника. Ну и в какой-то степени можно отметить Энди Сёркиса в роли Голлума, драматического персонажа, который в свое время продал свою душу кольцу, навсегда утратив человеческий облик и возможность радоваться настоящему, а не притворному счастью.

Режиссура Питер Джексон объединил в фильме сразу несколько жанровых направлений, включая фэнтези, псевдоисторическую драму и боевик. Причем стоит отметить, что, несмотря на обилие событий в сюжете, фильм отличает ускоренная динамика. Зрителю не придется скучать во время просмотра, потому что каждая сюжетная линия имеет общее значение для всей канвы. При этом Джексон мастерски выводит драматическое составляющее, показывая, как события, происходящие в фильме, отражаются на героях, меняют их изнутри, заставляя заново взглянуть на собственную жизнь, начать ценить те вещи, которые они считали собой разумеющимися. Также стоит отметить визуальную составляющую, поскольку фильм обладает своим собственным авторским стилем, который и отличает его от остальных фильмов подобного жанра.

Сценарий Действие сюжета происходит сразу после событий первой части. Фактически он состоит из трех сюжетных линий. Первая посвящена Фродо и Сэму. Герои продолжают свой путь к Мордору, но хоббиты заблудились в скалистой местности, пока не захватывают в плен Голлума, которого заставляют показать дорогу до Черных Врат, за которыми уже следует дорога до самой Роковой Горы. Пиппину и Мерри удается сбежать из плена орков, когда на тех нападает отряд Рохана. Герои скрываются в магическом лесу, где знакомятся с эндами – деревоподобными гуманоидами, с которыми они организовывают поход против Сарумана. Тем временем Арагорн, Леголас и Гимли вступают в союз с королем Рохана Теоденом, чтобы противостоять армии орков, готовящих кровавое нападение на крепость Хельмову Падь. Каждая из сюжетных линий становится прологом к предстоящему сражению, которое приблизит их к роковому финалу.

Итог На самом деле, «Властелин колец: Две крепости» воспринимается не как кино, а как часть очень долгого и эпичного сериала. Во всяком случае, фильм смотреть интересно, не скучно, а самое главное, он не воспринимается как развлекательное кино, поскольку в тех или иных элементах скрывается потайной смысл. Поэтому без лишних фраз просто порекомендую его к просмотру.

Что: батальное фэнтези

Где: Южное Средиземье. Рохан. Примордорье.

Когда: зима 3018 года ТЭ

Две трети фильма герои куда-то бегут/скачут и дерутся. Еще четверть смотрят выразительным взглядом.

В сухом остатке: братство распалось. Сэм гнобит Горлума, Фродо гнобит Сэма. Из девчонки с телячьими глазами и улыбкой с ямочками Фродо превратился в истеричного параноика. Вокруг враги! Всех убить!

Мэри и Пиппин разговаривают с деревьями.

Гэндальф снова таинственно исчезает и появляется. Но теперь он скакает на лошадях без седла.

Леголас образует пару с Гимли.

Арагорн посматривает налево. Но мы же прекрасно понимает, что сноб всех снобов Толкиен не позволил бы Королю всех королей связать свою жизнь с племяшкой правителя Рохана.

Исторически ведь Смеагорл является хранителем кольца. Много дольше, чем укравший его Бильбо и наследник его Фродо вместе взятые. Так почему он превратился в собачонку, который зовет Фродо Хозяином и Господином? Значит ли это, что если воровать для благих целей, то это правильно? Тогда почему чувствуется осуждение Боромира и Фарамира?

Чем дальше, чем больше меня пугают батальные сцены. Мужчины умирают с именем короля на устах.

Эовин - единственный сильный женский персонаж, заявляющий что не желает быть предметом мебели.

Любовь Арагорна и Арвен выглядит как Ромео и Джульетта, где каждый из героев готов отдать жизнь ради любимого. Если судить по хронометражу фильма, то их отношения завязались чуть ли не с первого дня.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, как давно появился жанр фэнтези? От сказки он отличается неразмытыми локациями и определёнными законами, по которым функционирует выдуманный мир. Под такую характеристику подходят «Алиса в стране чудес», «Божественная комедия» и сборник «1001 ночь», а с позиций атеизма даже такие книги как Библия и Махабхарата. Так или иначе, в современном нам понимании данный жанр оформился благодаря произведениям Джона Толкина, а популяризовал их режиссёр Питер Джесон. «Две крепости» – экранизация второй части объёмного романа «Властелин колец», и если сравнивать с первоисточником, то именно во втором фильме режиссёр позволил себе внести особенно много дополнений и изменений. Хорошо ли это?

Ответ не такой однозначный. Убедившись в том, что зрители охотно клюют на зрелищные сражения, Джексон и на этот раз балует аудиторию постоянным топотом копыт, звоном мечей, грохотом разрушений, и всё это в основном при ярком дневном свете, в прекрасных долинах Новой Зеландии. Воспроизводя основные содержательные элементы и активно включая в повествование Сарумана, режиссёр всё-таки упускает главную изюминку, которая присутствует в книге: ощущение страха. Речь не о том страхе, который возникает в преддверии осознаваемой опасности от свирепых варгов или жестокого колдуна, а о более глубоком, интуитивном страхе. Разговоров о силах зла, которые готовятся нанести удар, в фильме навалом, но... психологизма происходящего как-то не хватает. Ловушка кроется, вероятно, как раз в желании показать всё самое интересное: читая книгу, ты с трепетным вниманием проглатываешь всё, что связано с гоблинами и Саруманом, поскольку о них больше рассказывают персонажи, а не сам автор. Джексон же показывает всю подноготную, и в какой-то момент зритель пресыщается. Ну, орки. Ну, их много. Ну, варги ещё есть. А в книге каждый эпизод с их участием вызывает восторг. Конечно, ругать Джексона за такое не стоит, ибо таков закон кинематографа – нужно показывать, а не рассказывать.

Но если отбрасывание психологизма простить можно, то смещение повествовательных акцентов – это уже проблема по-серьёзнее. Решив идти до конца, Джексон ещё ярче показывает нам разобщённость народов и рас Средиземья, которые лишь в самый-самый последний момент объединяют усилия под чьим-то давлением. Это касается людей, энтов во главе с Древобородом (Древнем), а также эльфов, которых режиссёр почему-то перетаскивает сюда из последней книги — «Возвращение короля». У Толкина по только что названной причине битва в Хельмовой теснине воспринимается более напряжённой, хотя и описана менее апофеозно. Ситуация складывается вообще забавная: Джексон выворачивает наизнанку те настроения, которые испытывают противоборствующие стороны. Избегая спойлеров, скажу в общих чертах: в книге первой пускает стрелы не та сторона.

Добавив сюда эльфов, Джексон при этом отказывается от целого ряда других персонажей и заканчивает свой фильм там, где книга ещё далека от финала. Но это не беда. Главный недостаток фильма — это Фарамир и основные события в Осгилиате. В рецензии на «Братство кольца» я уже говорил, что Джексон показывает всё менее контрастным. Так вот, на Фарамире он отыгрывается по полной, показывая те его черты, о которых Толкин и не заикается. А то, что происходит ближе к концу в Осгилиате — это уж совсем ерунда. Если бы Фродо лицом к лицу встретился с таким врагом, весь его путь оборвался бы моментально.

Несмотря на все мои негодования, я остаюсь доволен этой экранизацией, потому что здесь в отличие от «Парка юрского периода» основные посылы переданы верно, а главное — чувствуется уважение к первоисточнику. По-прежнему радует и операторская работа, и актёрский состав, к которому присоединились Бернард Хилл (Теоден), Миранда Отто (Эовейн) и несравненный Брэд Дуриф (Грима). Кого-то другого на их месте я вообще не представляю. А ещё «Две крепости» — это первый фильм, в котором активно применялась технология захвата движения. Как позже рассказывал Энди Сёркис, все движения Голлума он копировал со своей любимой кошки Дэйзи. Как кошатник, я испытываю от этих сведений настоящую гордость!

Краткий итог: могло быть лучше, но и тому, что получилось, можно поставить большой плюс высотой с Орфанк (ну не перевариваю я это «Ортханк»).

9 из 10

Ни разу в жизни не писал рецензии на кино, но именно мимо данного фильма я пройти не могу. После просмотра я просто недоумеваю как такое возможно, что первая и вторая часть имеют одинаковые зрительские оценки и соседние места в топе. Предвкушаю кучу дизов от преданных фанатов трилогии, но тем не менее люди, которые меня поймут, тоже найдутся.

Стыдно признаться, но впервые полноценно я посмотрел Властелин колец в 27 лет. Именно посмотрел вникая в каждый кадр и каждую строчку диалога. Посмотрел не так как в детстве кусочками по телевизору, когда мама зовет тебя покушать и ты пол фильма пропускаешь. Или когда старший брат показывает тебе смешные отрывки с гоблинским переводом. Или когда в гости приходит подружка и вы включаете что-то на фоне. Погрузился и мне очень понравилось. Первая часть лично для меня является практически идеальным фильмом в данном жанре и заслуживает оценку в 10 баллов из 10-и возможных. И абсолютно без шансов стирает в порошок прочих конкурентов. Нет во всем жанре даже близко кинофильма, который смог бы быть настолько же хорош. Я сейчас даже не буду расхваливать гениальность созданной автором первоисточника вселенной и всего к ней прилагающегося. Речь далеко не об орках с эльфами, не о пиратах с русалками, не о волшебниках с палочками. Я оцениваю именно структуру кино, как повествуется история и что она у меня вызывает. Три с половиной часа режиссерской версии пролетело абсолютно незаметно и я не хотел чтобы это прекращалось. Каждая новая локация открывающаяся на пути главных героев вызывала у меня интерес. Каждое событие произошедшее в фильме волновало меня. Будто я вместе с хоббитами прятался под деревом от призрачного всадника. Будто это у меня на глазах Гендальф жертвует собой. Фильм полон событий и каждый новый его кадр все глубже погружал меня в эту вселенную и не отпускал. Естественно досмотрев Братство кольца я сразу же захотел смотреть продолжение. И что же я в итоге получил?

Властелин колец Две крепости (огромное разочарование).

Тут я пару часов смотрел, как два хоббита сидят на дереве. Как мультяшно нарисованный голум водит Фродо с Сэмом по болоту+горам. Потом как Сэм падает с горы у ворот Мордора и случайно закапывается по грудь в щебенку. Потом вражеский солдат направляется проверить что это был за шум, Фродо спускается и прямо под носом солдата накрывает Сэма плащом. Женщина, что приготовила суп Арагорну через 15 минут признается ему в любви. Это все супернеинтересно. Мне просто непонятно, как первый и второй фильм, созданные одним и тем же режиссером и одной и той же командой, могут настолько отличаться. Для меня между ними огромная пропасть. Когда я спрашиваю своих друзей, мол чем вам нравится Две крепости? Они отвечают, что там клевая битва, когда приходит Гендальф с первым лучом света. Я никогда не буду пересматривать это кино и считаю его абсолютно ненужным.

6 из 10

Итак, это вторая часть трилогии «Властелин Колец».

В прошлой части фильм прервался на самом интересном месте, поэтому сиквел продолжает сюжетную линию. Братство кольца распалось и теперь Фродо и Сэм вынуждены искать новых союзников, но можно ли довериться Голлуму? Тем временем армия Сарумана готова нанести удар, смогут ли герои его выдержать и одержать верх в схватке.

Это тот самый случай, когда кинолента без слабых моментов. Она идет целых 3 часа и мне ни одну секунду не было скучно! Фильм насыщенный на события и включает в себя большое количество героев, это целая вселенная, которая живет своей жизнью и за которой безумно интересно наблюдать, я думаю, я бы смогла выдержать и 5 часов просмотра!

Все основные герои остались те же и да, все они играют феноменально. Начиная от Элайджа Вуда, Орландо Блума, заканчивая Кейт Бланшетт и Иэном Маккелленом. Это все актеры с именем и смотреть на них — одно удовольствие. Орландо Блум все так же неотразим в этой роли, что для меня до сих пор открытие, ибо я его видела исключительно в роли кузнеца из Пиратов Карибского моря.

В плане графики — прошло 20 лет, а она все равно выглядит хорошо! Это действительно дорогого стоит. Не создается ощущения пластмассовости, хотя, казалось бы, орки выглядят уж слишком компьютеризированными, но в контексте всего фильма это смотрится довольно-таки органично. Голлум выглядит по-другому, нежели впервой части, такое чувство, будто его лицо сделали более выраженным и снизили количество компьютерной графики, отсюда стали проявляться черты лица актера Энди Серкиса. Безусловно, это плюс. Все-таки виден прогресс с тем, что было в первой части серии фильмов.

Еще что мне понравилось — в этой части много сражений. Первая была подводящая, во второй же уже пошла заруба. А третья должна быть развязка.

Из минусов, пожалуй скажу про тупость Фродо, он реально иногда совершает такие поступки, когда хочется сказать: ты дурачок? Но это все вкусовщина, главный герой вызывает эмоции, а это значит, что режиссер справился со своей задачей.

Честно, я нахожусь под большим впечатлением, придумать такой огромный мир и самое главное — снять так, чтобы человеку было интересно смотреть фильм целых три часа — что-то нереальное. Определенно, кинолента заслуживает высший бал.

10 из 10

На моей памяти именно что 'Властелин колец: Две крепости' вспоминается как 'О, вот эту часть я смотрел в детстве', несмотря на то, что на полноценное ознакомление я решился в сознательном возрасте. Фильм ярко отпечатался в подсознании (эта чертова сцена с болотом и мертвецами меня в детстве реально напугала). И на самом деле, эту часть трилогии мне хочется ругать меньше всего. Прежде всего - спасибо, сбылась мечта идиота, акцент внимания съехал с до жути нехаризматичных хоббитов. При всем моем уважении к образу хоббита как маленького человека, способного на большие подвиги, представленный Фродо Бэггинс (Элайджа Вуд) не то, что рядом не стоит со своим дядей и курит в сторонке - он на одном континенте с Бильбо не находится.

По сути, с 'Двумя крепостями' можно провести аналогию с Теоденом (Бернард Хилл) и посаженным рядом с ним Гнилоустом (Брэд Дуриф) - главный где-то на заднем плане, а все действие берет на себя второстепенный. Братство распалось, Фродо и Сэм в самоволку пошли к Мордору, и теперь нашем вниманием овладевают Арагорн (Вигго Мортенсен), Леголас (Орландо Блум) и Гимли (Джон Рис-Дэвис). И давайте сразу скажу - моим самым любимым персонажем (не только на стороне Добра, но и вообще в этой истории) является Арагорн. Он силен, в нем задатки лидера, толкинисты большинством тоже топят за него. Он существенно выделяется на фоне остальных.

Хоббиты в этом фильме где-то на задворках сюжета, односложны и ничего не проявляют. У Леголаса и Гимли неплохая сюжетная линия, что они из двух рас, которые недолюбливают друг друга, но делят невзгоды вместе. Я их тоже недолюбливаю. Леголаса, мне кажется, как лучника, слишком круто преподносят, я не знаю, это какой уровень 'бога из машины'? Гимли, по мере развития сюжета, все больше и больше становится шутом в этой истории. А это не в стиле гномов, особенно если сравнивать с его сородичами из 'Хоббита'. Торин Дубощит и Балин в гробах фуэте крутят от Гимли. А про Гэндальфа я хочу высказаться в 'Возвращении короля'.

Второстепенные роли в этой части, так уж вышло, придают импульс повествованию фильма. Союзник Саурона, маг Саруман (Кристофер Ли) мобилизует орков и управляет Роханом через Гнилоуста. Гэндальф отъезжает на второй план, чтобы отыскать могучего воина Эомера (Карл Урбан) и прийти на помощь в Хельмовой Пади. Зрителям представляют местную прелесть фильма - персонажа Голлума (Энди Серкис). Он одержим Кольцом, но раскрывается, как персонаж, раздвоением личности. Его язык тела — хореография заискивания и лукавства.

Питер Джексон, как постановщик, не боится использовать все возможности. Если нужно показать разрушение чар Сарумана, то Теоден заметно преображается. Художникам надо отдать должное. В последней трети мы видим эпическую батальную сцену, которая, несомненно, поразила бы мягкого медиевиста Дж. Р. Р. Толкиена. Официально заявляю - ничего более масштабного в формате около-средневековой баталии еще не сняли (да простит меня 'Царствие небесное' Ридли Скотта).

Однако это не избавляет фильм от ощущения стерильности. В трилогии Джексона, если представить её трехактной структурой, второй акт страдает от отсутствия действия, эту часть можно вспомнить только за два-три отдельных момента. Детали этой истории — кто есть кто из нововведённых персонажей и почему, каковы их истории и мотивы — до сих пор остаются для меня несколько туманными. Ни с того ни с сего Питер Джексон, в те моменты, когда не представляет нам экшн, решает удариться в драму, но не подводит тему. На любовный треугольник Арагорн-Арвен-Эовин я плевать хотел с башни Изенгарда. Практика с 'Хоббитом' показала, что Джексону не надо выстраивать любовную драму там, где это не нужно. У Толкиена нет всего этого пласта. Он писал сказки про жителей Средиземья, про силу духа, и как их, героев этих историй, не сломить. Сделать то, что Джексон сделал в этом фильме, должно быть, было невероятно сложно, и труд заслуживает аплодисментов, но оставаться верным Толкиену было бы труднее и смелее.