Гимн сайта Anwap

Рецензии

Georgij
Проделки Роберта Родригеса
Фильм — маразм. Ничего не скажешь. Но этот маразм до того захватывает, что начинаешь верить в происходящее. Так было интересно смотреть на известных актеров, у которых отваливается голова, автомат вместо ноги, и какие-то волдыри на лице. Но фильм забавный. Интересно, как такое могло придти Роберту Родригесу в голову.

Содержание незамысловатое. Здесь, помимо зомби, крови и еще какой-нибудь пакости можно встреть и настоящую любовь. В общем, «жесть».

Фильм, так скажем, не для слабонервных. Да и вообще, нормальному человеку такое смотреть не рекомендуется. Однако если знаешь, что фильм снят Робертом Родригесом, при поддержки Тарантино, смотреть такой фильм невольно захочется…
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Немного о трэше
«trash» — англ. отходы, отбросы, хлам, мусор, макулатура, плохая литературная или художественная работа, ерунда, вздор.

Трэш бывает разный…

Бывает просто трэш. К этой категории относятся всякие многочисленные «Зловещие мертвецы» и «Реаниматоры». Они характеризуются, в первую очередь, несметными полчищами живых трупов, мозгов, кишков, крови и прочих прелестей жизни после смерти, а также подчеркнутой аляповатостью исполнения и незамысловатостью сюжета. Никакой художественной ценности, в подавляющем большинстве случаев, эти фильмы собой не представляют, хотя и среди них есть фильмы, плотно вошедшие в историю мирового кинематографа, например «Кошмар на улице Вязов», который уже давно разобрали на цитаты.

Бывает стилизация под трэш, которая при этом не переходит в трэш и представляет собой художественную ценность. К этой категории можно отнести прекраснейшие фильмы «Криминальное чтиво», «Убить Билла», «Прирожденные убийцы» и другие. «Криминальное чтиво», по праву, считается шедевром, хотя снято с закосом под дешевые криминальные романчики в мягких обложках, одновременно используя и иронизируя над присущими этому жанру особенностями и штампами.

Бывают и пародии на трэш-хорроры, ярким представителем этого типа фильмов является «Марс атакует!», где очень смешно и метко прикалываются над всегда актуальной в кинематографе темой вторжения инопланетян на Землю. Причем очень занимательно обыграны почти все самые избитые эпизоды подобных фильмов.

Бывают даже фильмы, в которых изображено производство трэш-муви, как, скажем, «Эд Вуд», где достаточно много эпизодов, где показано, как Эдвард Вуд снимает свои знаменитые «хорроры».

Но «Планету страха» никак не получается отнести ни к одной из этих категорий. С одной стороны, фильм обладает всеми качествами полноценного трэшака: много зомби, много натурализма, много ляпов, намеренно дурацкий сюжет… Но не сказала бы, что творение Родригеса не представляет собой никакой художественной ценности: много чисто киноманских нюансов и приятных стилистических эффектов типа потертости пленки, легкой желтоватости изображения и т. д. Сразу видно, что господа Родригес и Тарантино очень хорошо знакомы со всеми особенностями жанра дешевых фильмов ужасов 1980-х годов. Но все равно, не думаю, что можно причислять данный фильм к произведениям киноискусства… Скорее всего, я бы назвала «Планету страха» «стилизацией под трэш, плавно переходящей в трэш, но не ставшей им до конца».

Не могла не порадовать такая очаровательная девушка, как Роуз МакГоун, в главной роли. Теперь очень хотелось бы ее увидеть в долгожданном продолжении «Города грехов». В «Планете страха» Роуз идеально вписалась в образ, была чрезвычайно красива и сексуальна, к тому же сней было довольно много очень эффектных и запоминающихся эпизодов. Также интересно было посмотреть и на Фредди Родригеса, Квентина Тарантино и на Брюса Уиллиса, хоть и роль у него была совсем крошечная.

Отдельно хочется поблагодарить создателей за прекраснейший трейлер пока несуществующего фильма «Мачете» с необычайно колоритным и харизматичным Дэнни Трехо в главной роли. Это сразу подняло настроение и настроило на нужную волну, и будет очень забавно, если этот фильм все же когда-нибудь снимут.

7 из 10
Показать всю рецензию
Cejevron
Собственно, многие зрители и критики считают «Планету страха» главной частью объединённого проекта «Грайндхаус» — наиболее интересной с точки зрения и сюжета, и структурно-художественного оформления. Склонен присоединиться к этому мнению: в отличие от зашоренного и размытого «Доказательства смерти», «Планета» является довольно цельным, органичным и в определённой степени знаковым (с точки зрения трэш-направления) фильмом, на долю которого бесспорно приходится большинство всех лулзов «Грайндхауса» и который является его неоспоримым двигателем.

Режиссёрская/операторская/монтажная работа многоликого Родригеса, как всегда, суперпрофессиональна (неудачными фильмами, вышедшими из-под его режиссуры, являются только те, у которых есть очевидные проблемы со сценарием, однако даже в таких случаях промахи сценаристов компенсируются опять же суперпрофессиональным подходом Родригеса к монтажу и съёмкам); его же находки для придания фильму стилизационной характеристики «дешёвки» можно признать революционными — «Извините, произошёл обрыв плёнки» войдёт в историю кино как пример того, как надо правильно и с юмором пробивать сценарные тупики в фильмах ужасов и выводить их на новый уровень действия, лишний раз не оскорбляя интеллект зрителя.

Что касается актёрских работ, то они, конечно же, были бы признаны просто потрясающе отстойными, если бы не демонстрационно-фарсовый характер самого кинопроизведения, в рамках которого только таким образом и надо играть, иначе тогда уж точно получился бы полный отстой.

О некоторых актёрах можно и нужно сказать отдельно. Например — о Майкле Пэрксе, который вот уже в третий раз исполнил роль незабвенного (и, казалось бы, окончательно замоченного ещё Ричардом Гекко в «От заката до рассвета»; в четвёртый раз в этом же образе Пэркс появится уже в «Доказательстве смерти») шерифа Эрла МакГроу. Герой Пэркса наконец-то перестал быть просто одним из многих живых символов Вселенной Тарантино (теперь Тарантино/Родригеса) и вышел на первый план. Плюс — остался жив, что удивительно.

Джоша Бролина за классически сыгранного злодея не похвалил только ленивый — да, чувак явно поймал кайф и уловил психологию своего героя. Удивило внезапное появление в совершенно не свойственном ему кино Майкла Бина — чуть ли не легендарного актёра, несмотря на отсутствие серьёзного лицедейского таланта ставшего эталоном кинообраза главного «спецназовца» (имею ввиду его роли в кэмероновских «Чужих» и бээвской «Скале»). Впрочем, его полицейский в «Планете страха» оказался каким-то вязким и размытым: характер героя неопределён и вычурен — причём на пустом месте. О Тарантино с его отвалившимися яйцами лучше не вспоминать — а то, блин, как-то не по себе становится.

А вот персонаж Брюса Уиллиса, карьера которого богата на совместные работы с Тарантино/Родригесом, надолго остался в памяти (у меня). Хотя ничего особенного в актёрском плане он не сделал, но чисто визуально оказался очень даже в своей фактуре. Иногда это имеет огромное значение. Наиболее сильная, на мой взгляд, сцена «Планеты» связаны именно с ним: это момент, предшествовавший превращению Уиллиса в неопределённой формы монстра: оборачиваясь через плечо, он отчаянно-истерично орёт на дух своих подчинённых, требуя, чтобы они убрались из бункера. Крик Уиллиса после предыдущих размеренно-бесстрастных речей производит сильный эффект. Короче, зачотная роль (хотя в титрах Уиллис, как и в случае с «Четырьмя комнатами», указан не был).

10 из 10
Показать всю рецензию
AshtrayMaggie
Три тысячи и один ненужный талант.
С первой секунды фильма вы впадете такой восторг, как будто вам только что сказали, что вы выиграли в лотерею. И это действительно так. Теперь вы знаете еще один шикарный фильм, который можно посмотреть миллион разЭ, посоветовать друзьям и от которого абсолютно все (кроме священников и старушек) будут в восторге.

Планета страха — это трэш, это шутки, это море кетчупа и красивые актеры. Весь фильм пропитан каким-то тонким тарантиновским юмором. Как ни старайтесь, вы не найдете в нем ничего пошлого или неправильного. Даже отрубленные ноги и язвы на теле у людей выглядят не так противно, как везде. Планета страха — это действительно кино, которое нужно увидеть!

Вам захочется посмотреть его не один раз, я обещаю.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Планета Киногурмана
Последнее время киноиндустрия в нашей стране развивается и мы всё чаще ходим в кино. Возникает Риторический вопрос: для чего же?

Ответ на него уже долгое время пытаются получить два самых пытливых ума современного Голливуда — Его Величество, Квентин Тарантино и Господин Роберт Родригез. Эта Звёздная парочка уже очень давно сотрудничают. Одна из самых известных совместных работ, пожалуй, был кино-венегрет «Четыре Комнаты», но речь не о том…

Речь о Парочке режиссёров, которые уже вошли в историю американского, а то и мирового Кинематографа, срубили порядочно бабла (простите за вульгарность, но разве не ими нас цепляют эти ребята?). И вот, находясь на гребне собственного успеха (один с 3х часовым экшеном «Убить Била», а другой с Нуар Боевиком «город Грехов») решили снять нечто, вроде кино шутки.

И вот, наконец, встречайте «Молотильню» или, как говорится в оригинале «ГрайндХаус» («GrindHouse»). Дилогия состоящая из «Доказательства Смерти» и «Планеты Страха», которые на родине в Штатах почему то показаны в обратном порядке, нежели у нас, что противоречит хронологии событий. Хотя, честно признаться, они сюжетно пересекаются очень незначительно.

И, наконец, я бы хотел прорецензировать первую в США и вторую у нас часть дилогии «Планету Страха».

Так вот это последняя работа Роберта который Родригез. О нём (фильме) можно сказать коротко — Фильм-стёб, который не рекомендуется смотреть не осознавая вышесказанное. Я сам был свидетелем того как рядом сидящая парочка весь фильм ныла, что фильм глупый и вообще плохой! Это нытьё и побудило меня к написанию данной рецензии.

Так. По порядку:

1. Это Треш, Детка!

Фильм снят в жанре совсем не «хоррор» и не «ужасы» это Треш! да-да! это ренессанс жанра 70х — 80х годов. Просто в новой дорогой оболочке! Это нужно воспринимать, как «Живую Мертвичину» Питера Джексона, который в будущем снимет Властелина Колец и Кинг-Конга! Но в отличие от «Мертвичины» «Планета» снята качественно, а потом умышленно испорчена! И это уже интересно!

2. Фильм — Шутка!

Родригез заливным смехом на протяжении всей картины смеётся над огрехами кинотеатров своего детства: потёртостью плёнки, разрывами, «волнистым» звуком, глупыми диалогами.

3. Фильм про Родню и Друзей.

Все персонажи не только друзья в фильме, но и в жизни. Сама МакГоуен (ЧЕРРИ) нынешняя девушка Родригеза, Главный герой Фредди Родригез его Брат, Близняшки-нянечки его сёстры и т. д. Это уже смешно! разве нет?

Так. А теперь скажу почему фильм следует посмотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО:

1. Это событие 2007 года, ибо Родригез и Тарантино не так часто штампуют подобные фильмы. Да и, вообще, не шатмпуют фильмы!

2. Это жутко смешное ни к чему не обязывающее зрелище, местами даже страшное и ОЧЕНЬ гадкое.

3. Перед сеансом показывают Трейлер снятый всё той же парочкой гениев-режиссёров к фильму, который никогда не выйдет. Он называется «Мачете» и снят просто отлично. Посмотрев его хочется строчить письма Тарантино и Родригезу и умолять их всё таки снять ЭТО! Но судя по последним слухам они всё же надумали.

4. Это Фильм — Ностальгия. Если вы помните время, когда только появлялись видеомагнитофоны и мы все менялись кассетами с трешовыми фильмами… ммм… а ведь как иногда хочется, что бы каких-нибудь, скажем, умопомрачительных «Зловещих Мертвецов» показали в кино. Правда ведь? Вот НАШ шанс!

5. «Планета Страха» сюжетно и хронологически продолжает «Доказательство Смерти», хоть и не очень значительно, но это факт! Хотя если вы не смотрели «Доказательство», то не беда, эту дилогию можно смотреть в любом порядке!

6. Фильм снят с кучей «кинофишек» которые можно заметить и почувствовать только в хорошем зале с широким экраном и сочным звуком.

7. Это картина, как и Доказательство смерти Тарантино специально сняты плохо, но тем не менее это не пародия и когда ты доходишь до осознания этого, то получаешь истинное удовольствие, которое и позволяет тебе гордо называть себя КиноГурманом

Обрыв плёнки…

7 из 10
Показать всю рецензию
Retta
Я подсознательно понимала, что еще одной пародии на зомби-муви мое слабое сердце не перенесет. Как в воду глядела…

В отличие от «Живой мертвечины», которая была отснята ни много ни мало «с душой», (к тому же в далекие 90-е), творение Роберта Родригеза меня ничем порадовать не смогло. Комедия? Бу-га-га… покажите пальцем, где надо смеяться. Это очень жестокая пародия на зомби-муви, отснятая не то, что без юмора. Вообще без особого смысла. Нечеткие сюжетные линии, непонятки со сценарием, незапоминающиеся герои (ох извините, все-таки Роуз с автоматом вместо ноги запомнилась очень сильно). Откуда взялись и куда периодически исчезали две истерички-близняшки, доктор-псих-рогоносец, его неверная жена, ее батя — ковбой, его внук с черепашками… Непонятно. Непонятно как они вообще вписались в сценарий.

Не удержусь и скажу прямо, что с эффектом старения пленки создатели явно перестарались. К спецэффектам в этом фильме у меня вообще двоякое отношение. С одной стороны прекрасно разбрызгивалась кровь, сочилась слизь, и ошметки человечины выглядели вполне натурально. Хорошо изобразили отсутствие мозга в черепной коробке у Ферги. В общем, в плане органики создатели превзошли сами себя.

А вот сцены взрывов выглядели удручающе. Видимо режиссер решил, что спецэффекты должны гармонично смотреться с эффектом «старой» киноленты. Словно выдернутые из эпохи терминаторов и с примесью матрицы, они насиловали мой мозг на протяжении всего фильма. Фишку с вертолетом, крошащим зомби уже продвинул Денни Бойл, в тот же год, выпустивший культовый «28 недель спустя». Кстати там это смотрелось куда как зрелищнее. Порадовал момент когда одноногая Черри, раскисшая на глазах схватилась рукой за протянутый трос и ее на одной(!!!) руке подняли вверх. Ну, допустим, она такая легкая, что рука попросту не оторвалась и не осталась болтаться на тросе. Но и этого мало, девушка должна быть поистине терминаторшей, что бы повиснув на одной руке пролететь хотя бы сотню метров.

Впрочем удивляться тут нечего, за всеми спецэффектами отчетливо проглядывается влияние Тарантино. Если вы видите девушку в костюме супер-героя, который оправдывает только ее профессия стриптизерши. Если вместо одной ноги у нее автомат. Если обязательно крупным планом покажут отваливающиеся гениталии. Если в фильме присутствуют зарисовки, больше похожие на музыкальные клипы, а в конце вас обрызгают соплями с сахаром, не сомневайтесь, где-то рядом пробегал Тарантино.

Опять таки вопрос, каким образом девушке удалось выдавать очереди из автомата не нажимая на курок, а просто задирая ногу? Да и автомат ли это был? Больше похоже на ракетницу со встроенной функцией пулемета. И последняя сцена, которая меня просто убила, это когда облив толпу зомби ливнем из свинца, Роуз достает из ниоткуда солнечные очки и одевает их на нос под какую-то стильную музыку. Помилуйте, ну очки то там откуда?

Может я конечно зря восприняла «Планету» в штыки, но что говорить фильм сам по себе — откровенное безобразие. Не могу ругать весь ассистирующий состав. Осветители, звукооператоры и прочие-прочие постарались на твердую четыре с плюсом. Актеры тут тоже очень даже в тему. В триллеры, конечно, соваться не стоит, но подобный третьесортные боевики им вполне под силу. Но сценаристу хотелось бы от всей души надавать по шее. А может быть даже режиссеру, потому что задумка не такая уж и плохая. Кстати если истекающие слизью волдырчатые мешки — это зомби, то я — Валерий Меладзе.
Показать всю рецензию
Jackrabbit
* * *
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
(В. В. Маяковский)
_____________________________________________________

Погасли финальные титры… И вдруг на экране появился мальчик. Да-да, тот самый, так глупо погибший, но снова живой, снова играющий со своими «ползучими гадами». И мне вдруг вспомнилось моё безоблачное (тогда еще) детство и первые походы в кинотеатр. Нет, конечно это был не грайндхаус, но потертые пленки низкого качества, шуршащий звук, и неуловимое ощущение детской наивности, возникшее при просмотре «Планеты…», плюс желание довериться людям, стоящим по ту сторону экрана — всё это снова здесь, и я снова мальчик, жаждущий просто смотреть…

А посмотреть действительно есть на что, вот только точно определить жанр того, что показывают, вряд ли у кого-то получится. Удивительно, но некоторые сцены «Планеты…» Родригес умудряется накренить даже в сторону драмы, которая однако уже через секунду обольет зрителя струей бутафорской крови, а получившийся фантастический зомби-ужастик, в момент, когда ты уже искренне захочешь напугаться, уморит со смеху, как редкая комедия на нынешних экранах, а комедия опять превратится в драму, повторяя замкнутый круг… И главенствует среди этой феерии жанров безусловно комедия. Глупо считать, что Родригес (не без поддержки Тарантино) задумывал фильм лишь как пародию на один из жанров. «Планета страха» — ода низкопробному кино в общем. Вся череда «непредсказуемых» событий подчинена одному закону: киноискусство мертво, да здравствует киноискусство!

Да, мир в глазах Родригеса настолько прогнил, что спасти его от Вселенской Заразы могут только: раз — девочка с пулеметом, оригинально впендюренным ей, вместо протеза ноги, добрым, но находчивым сотоварищем; два — добрый, но находчивый сотоварищ с лицом драг-дилера, акробатическими замашками принца Персии и темным прошлым; три — две истеричные девочки-близняшки, с лопатой и граблями наготове, и еще многие-многие другие необыкновенные персонажи, поразительно объединенные владением всеми видами огнестрельного оружия и неуёмным желанием спасти род людской…

Сразу можно сказать, что опыт работы над фильмом «От заката до рассвета» и «дурное» влияние Тарантино не прошли бесследно для Родригеса: фильм с хронометражом в час-двадцать пролетает, как выпуск новостей о взрыве на твоей улице: не отпускает ни на «покурить», ни в туалет — никуда. Бессмысленное, по сути своей, смешение жанровых штампов в «Планете…» сформировывается во вполне самостоятельное действие, которое, однако, не обходится без мелких сюжетных проколов (или и не проколы это вовсе, а авторская задумка — чорт ногу сломит). В общем, сценарий как таковой здесь и не требовался: главная задача режиссера, заставить зрителя смотреть до конца, Родригесом выполнена на о-го-го-сколько баллов, благодаря его умению сделать простую банальность чертовски оригинальной банальностью.

Актерские работы в «Планете…» тяжело подлежат оценке: одна и та же сцена при первом просмотре кажется вполне себе драматичной, но при повторном — может уложить зрителя под стол. А может и не уложить. Но, все же, драматичность некоторых моментов чувствуется безошибочно, поэтому похвалить можно (какой ужас!) всех актеров, даже МакГоун, хотя бы за то, что им удалось сдерживать истерический хохот, играя такое безобразие. Отдельно выделю только убедительного Джоша Бролина с его вечно обеспокоенным (за себя) доктором и, в противовес ему, Ферджи из «Black Eyed Peas», удачно побывшую в кадре собой и, немногим позднее, благополучно отдавшуюся на съеденье банде инфицированных, как мне показалось, блэк-металлистов.

Вернув мне детство, Родригес опять проявил себя как «самый разносторонний деятель кинематографа» в добротно сотворенной им части дилогии. Думаю, не мне одному после просмотра самым важным показалось ощущение бессмысленной легкости (или легкой бессмысленности), подаренное этим наивным и (я не вру!) необыкновенно добрым фильмом для детей старше семнадцати.

- Двое против всех, милый. Двое против всех…*
Показать всю рецензию
Che[GeW]ara
104 минуты отборного трэша
Когда то давным давно в Америке были маленькие кинотеатры-грайдхаусы. Крутили там в основном всякое разное, но в основном фильмы подобные этому. Дешевые, собранные на коленке за 4 копейки, эти фильмы не ругал никто-ну не было тогда плохих фильмов.

И вот теперь Родригес создал что то старой школы, такой запредельно наполненный действом боевик-ужас. Фильм не стесняется самого себя — отрубаются руки, вырываются на волю кишки, а количество слизи и крови исчисляется галлонами и ведрами. И это не останавливается целых 104 минуты! Автомат вместо ноги, ножка стула в глазу, соус рекордсмен… Родригес-Хлопаем стоя! Царапать пленку перед премьерой — Это только он может.

Так что берите попкорн в руки и бегом в кино! По-моему у «Планеты страха» есть свой игровой аналог — поиграйте в «Left 4 dead». Сходство на лицо.
Показать всю рецензию
leoberg124
Жалкая пародия на зомби-хоррор.
Фильм Роберта Родригеса «Планета страха», как и многие другие его работы выдался абсурдным и бездарным. Просто напросто данная картина позорит жанр зомби-муви, своим убогим стилем съёмки и бредовыми киноприёмами, которые так обожает Родригес.

Сюжет фильма прост. Из-за аварии на заброшенной военной базе в воздух попадает вирус, который превращает людей в зомби. Вскоре почти все жители городка, находящегося не далеко от границы США и Мексики, становятся кровожадными живыми мертвецами. Кучке выживших смельчаков предстоит вступить в схватку не только с ними, но и с обезумевшими солдатами, которые сами на половину зомби.

Начало фильма мне показалось вполне адекватным и интересным — так обычно и начинаются фильмы жанра зомби-муви. Но к середине картины сюжет стал не выносимо бредовым и абсурдным. Что этим хотел показать Родригес я так и не понял. Девушка с автоматом вместо ноги превращает фильм в жалкую пародию на «хоррор» и просто позорит его. Родригес скорей всего полагал, что зритель будет удивлён не обычностью образа и не станет обращать внимание на некоторые глупости и не увязки, которых в фильме явный избыток.

В целом персонажи, конечно, яркие и запоминающиеся. Например доктор, он понравился мне больше всех, этакий харизматичный психопат, навязчиво подозревающий свою жену в лесбийской любви к одной женщине. Брюс Уллис великолепно справился со своей роль, его персонаж раскрыт и так же весьма не однозначен. Что касается остальных актёров, то сыграли они красиво и убедительно. Именно они спасают фильм от полного провала.

Ещё один плюс фильма — это обилие крови и мяса. Поедание и расчленение жертв снято достойно. Здесь всё это выглядит до тошноты правдоподобно и ужасно в лучших традициях зомби-муви. Я доволен.

Сам стиль съёмки «Грайндхауса» мне пришёлся по вкусу, так как он чем-то смахивает на документальное кино. В общем-то сам фильм противоречивый: кто-то видит в нём шедевр, а кто бездарный бред. Моё мнение о картине в целом отрицательное, единственное, что здесь стоит отметить это игру актёров, а кровавые сцены хоть и хороши, но характерны для зомби-муви.

Конец картины назвать в полной мере счастливым нельзя, он пессимистичный, как и в других фильмах на тему зомби. По сути война с мертвецами только началась, но я надеюсь, что сиквел фильма Родригес снимать не будет, а если и снимет, то пусть хотя бы не такой убогий, как первая часть.

Итог: убогое кино, позорящее жанр ужасов, да и весь кинематограф.

Оценка: 3 из 10
Показать всю рецензию
Julia Angel_
Впервые посмотрела фильм «Планета страха» от начала и до конца. И, честно говоря, не пожалела. Литры бутафорской крови, множество оторванных конечностей и неисчислимое количество трупов не помешали мне найти в сюжете довольно глубокий смысл.

Честно говоря, первые минут тридцать провела в лёгком шоковом состоянии. Но после привыкла. Просто вспомнила, что смотрю фильм Роберта Родригеса, а, значит, может происходить всё, что угодно. Гениям позволено всё.

В принципе, фильм на удивление легко смотрится. А автомат вместо ноги главной героини просто завораживает. Правда слабонервным лучше воздержаться от просмотра: были моменты, когда и моя психика не выдерживала, и я отворачивалась от экрана. Поклонникам же Родригеса смотреть обязательно. В своей ироничной манере он нам преподносит отличный фильм — инструкцию по уничтожению зомби.
Порадовало и разнообразие героев: неподражаемая одноногая стриптизёрша Черри, её нервный парень Врэй, военный в исполнении Брюса Уиллиса, разваливающийся на части психопат (Тарантино), блондинка Дакота и многие другие…

В общем, если у вас есть свободный вечер и компания друзей, то все вместе посмотрите этот фильм — получите заряд бодрости, а кто — то задумается над некоторыми моментами.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 13
AnWapИгры в Telegram