Рецензии

Чего мы ждем, присаживаясь за просмотр каждого из фильмов о юном маге Гарри Поттере? Естественно, что самого настоящего волшебства! Яркие, фантастические пейзажи, удивительные животные, харизматические герои, хитроумные антагонисты и захватывающая интрига, приправленная таинственностью. Все эти детали замечательно осознавали Крис Коламбус, Альфонсо Куарон и Майк Ньюэлл. Приступая к съемкам своих лент по мотивам произведений Джоан Роулинг, каждый из постановщиков уже успел сделать себе имя в мире кино и их выбор в качестве руководителей съемочного процесса оказался более, чем оправданным. Знаковое трио оживило признанную сказку в формате полнометражных фильмов и расширило культ Гарри Поттера до сумасшедших пределов! Конечно же ожидания от пятого фильма франшизы под названием «Гарри Поттер и Орден Феникса» были огромными. Поклонники и обыкновенные зрители готовились к настоящему событию, предвкушая очередной шедевр от Warner brothers… А продюсеры взяли и втоптали все надежды в грязь, выбрав в режиссеры малоизвестного и податливого британского режиссера Дэвида Йэтса, который за годы в профессии зарекомендовал себя, как безликую посредственность. Нет, я не говорю что Йэтс, это режиссер уровня Уве Болла, но в тоже время он не может похвастаться ничем особенным. У него нет ни своего оригинального видения проектов, особенного визуального стиля и изюминки в работе с актерами. Все предыдущие фильмы Йетса получали сдержанную критику и практически полное игнорирование зрителей. Но голливудские боссы увидели в режиссере позитив, ведь Йэтсом куда проще управлять, нежели признанными мэтрами и затраты на производство блокбастера можно смело подкорректировать в меньшую сторону. Да и талантливое окружение постановщика не дало бы фильму скатится в произведение категории «Б». Таким образом картина «Гарри Поттер и Орден Феникса» стала первой, по настоящему проходной серией франшизы, которую лично я считаю худшей в экранной истории Гарри Поттера.

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя некоторое время после возрождения лорда Волан-де-Мота (Рэйф Файнс) и гибели отличника учебы Седрика Диггори (Роберт Паттинсон). Гарри Поттер (Дэниэл Редклифф) тяжело переживает трагические событие не так давно минувших дней, а судьба преподносит ему еще несколько неприятных сюрпризов. Из-за таинственной атаки дементора в обыкновенном мире маглов, Гарри приходится использовать магию, что делать несовершеннолетним волшебникам строго запрещено. Подобное происшествие кладет тень на безукоризненную репутацию Поттера, которая и так пострадала из за неверы общества в возвращение Темного Лорда, которого пока лишь видел только Гарри. В связи с данными событиями Министерство магии решает отправить в Хогвартс инспектора Долорес Амбридж (Имелда Стонтон), которая должна дать оценку работе преподавательского коллектива и по совместительству занять вакантное место учителя по защите от темных сил. Понемногу злостная мадам начинает подчинять себе всю власть в Хогвартсе и всячески ослаблять авторитет директора Дамблдора (Майкл Гэмбон). Естественно, что Гарри Поттер со-товарищи не может сидеть без дела и наблюдать, как Амбридж рушит все устоит Хогвартса, тем более что силы зла набирают нешуточную мощь. Ну а помогать юному волшебнику на этот раз будет Орден Феникса, включающий в себя такие знаковые лица, как Римус Люпин (Дэвид Тьюлис) и Сириус Блэк (Гэри Олдман), а также собственноручно созданный Поттером отряд Дамблдора, в котором собрались самые честные и справедливые ученики Хогвартса.

«Гарри Поттер и Орден Феникса» является на удивление серым, нудным и бесхитростным фильмом, и вину в подобном можно смело разделить между двумя людьми – Дэвидом Йэтсом и Джоан Роулинг. Первый, как я отмечал ранее, был не способен на творческое мышление, ну а вторая является автором книги-первоисточника. И оригинальное творение «Орден Феникса» действительно не может похвастаться чем-то выдающимся. Объемы книг Роулинг стремительно увеличиваются, но захватывающих моментов стало в разы меньше. Так что на этот раз продюсеры даже не решились думать о дележе материала на два фильма. «Орден Феникса» действительно является серым, грязным и продолжительным произведением, но в умелых руках он мог бы заиграть совершенно иными красками. К сожалению, руки Дэвида Йэтса привыкли к стандартной фабричной работе и ему было не дано не то, что повторить все достижения Альфонсо Куарона, но даже дотянуться до детского аттракциона Криса Коламбуса. Наиболее сильно безволие Йэтса проявляется в работе с Редклиффом, Гринтом и Уотсон, которые еще в «Узнике Азкабана» доказали. Что под чутким руководством способны проявить немалый актерский талант. Но Йэтс много не требует, ведь по явному его мнению франшиза и так поставлена на верный путь, а потому творчески насиловать молодые дарования ему не захотелось. А зря.

Кроме того впервые за все фильмы о Гарри Поттере визуальный ряд проекта оказался настолько слабым, что студию-производителя спецэффектов даже не номиннировали на «Оскар». Надежды нет даже на интересное развитие взаимоотношений героев, способное затмить собой все компьютерные красоты. Йэтс наснимал на без малого два с половиной часа хронометража, но действительно стоящего материала в фильме хватает лишь на минут 40 экранного времени. И это при том, что в его распоряжении оказались лучшие английские актеры современности. А отдельную стрелу я хочу пустить в композитора Николаса Хупера, создавшего всего две интересные мелодии (тема Долорес Амбридж и мелодия отряда Дамблдора). Хупер в компании с Йэтсом и продюсерами напрочь выкинули великие мелодии Джона Уильямса, не подумав их даже переосмыслить. И в итоге саундтрек оказался подл стать картине - серым и безликим. И чуть не забыл – операторская работа также идет в топку, ведь ничего, кроме шаблонного стандарта Славомир Идзяк предложить нам не может. Ну нет на них Куарона и все тут!

Но не все так плохо в «Ордене Феникса», как кажется. Удивительно, но наибольшее внимание к себе приковывает главная злодейка проекта, Долорес Амбридж в идеально близком к книге исполнении Имелды Стонтон. Милая дамочка в розовом способна вывести из себя любого. Кроме того кастинг дополнила и неподражаемая Хелена-Бонем Картер в роли злой колдуньи Беллатрисы Лестрандж. Безумное обаяние Картер здорово оживило несколько безликий образ. Жаль только, что силам зла уделено не так и много времени. Хотя, честно сказать, Йэтс обделил вниманием абсолютно всех, помимо тройки главных героев. И это не пошло фильму на пользу, ведь зачастую за Аланом Рикманом и компанией куда интересней наблюдать, чем за унылыми лицами Гарри, Рона и Гермионы.

В итоге хочу сказать, что «Гарри Поттер и Орден Феникса» для меня оказался проектом эмоциональным. Дэвид Йэтс и его боссы вызывают своей работой одно лишь негодование. Франшиза о мальчике, который выжил принесла немалую прибыль, однако это не значит, что поклонники должны довольствоваться работой спустя рукава. А потому я нарочито ставлю ленте настолько низкую оценку. Пусть она и донельзя субъективна, зато я не боюсь высказывать свое мнение радикально!

2 из 10

Являюсь большой поклонницей данной книги и фильмов соответственно. Когда шла в кинотеатр, ожидала чего-то просто разрывающего. Но со сменой режиссёра все надежды рухнули. Фильм лишь блекло рассказывает нам о том, что произошло в пятой книге.

Начнём с игры актёров. Мне одной показалось, что в этой части Дэниэл Рэдклифф играет, как бревно? Глаза какие-то пустые, эмоций на лице нет абсолютно никаких, так и хочется надавать ему по щам, чтобы играл правдоподобней. Дамблдор тоже отличился в этой части. Где тот мудрый волшебник? Лично я вижу какого-то неуравновешенного старика. По мне, ребята слегка перестарались.

Абсолютно не понравилось и то, что происходило с Гарри в Хогвартсе. А точнее то, как это всё показано. Актёры играют как-то сухо, и нет никакой гнетущей и депрессивной атмосферы, что была в книге.

Но самое ужасное — это финальная битва. Она была настолько убогой, что мне захотелось встать и выйти из кинотеатра, не дожидаясь конца.

В целом, фильм очень слабый. После потрясающей четвёртой части, этот киношный «шедевр» убил всю репутацию истории о Гарри Поттере. А люди, которые не читали книг, не поймут очень многих вещей. Я понимаю, что книга очень большая, и что всё вложить в фильм просто невозможно, однако, мне кажется, сценаристы даже не пытались как-то сжать историю так, чтобы не потерять её смысл, а просто наобум вырезали половину книги, уделив ненужную половину фильма министерству.

Очень-очень плохо.

4 из 10

Ну чтож, пятый фильм саги вышел не самым удачным. Думаю, что все дело в новом режиссере и сценаристе. Если сравнивать фильм с книгой, то в картине не передано и половины тех событий и эмоций, которые были в книге. Думаю, можно было разделить таки самый толстый роман на две части, так уже хотели поступить с Кубком Огня, но почему-то сценаристы посчитали, что скомканный сюжет зрителю будет интересней. Вывод: сценарист с задачей не справился.

Теперь о режиссуре, тут дела лучше, но тоже все очень печально, по сравнению с предыдущими режиссерами, а конкретно Крисом Коламбусом и Альфонсо Куароном, Девид Йейтс очень проигрывает. Вообще не понимаю, почему выбор пал именно на его кандидатуру, великих и гениальных фильмов он не снял, в общем не знаю. Не понятно, что вообще хотел донести до нас режиссер, в общем режиссер ели-ели приблизился к книге. Вывод: режиссер практически ничего не добился нового, лишь передал тенденции предыдущих режиссеров. В основном картину тянут лишь некоторые актёры.

Актерский состав таки опять не порадовал. Дэниэл Рэдклифф, по-моему, уже не хочет играть Гарри Поттера. Эмма Уотсон уже вообще не сходится с образом книжной Гермиона, а Руперт Гринт, в этой части Рон вообще получился каким-то отрешенным. Из старшего поколения мне, опять-таки, понравились Алан Рикман и Мэгги Смит. Особо, так же, могу выделить 'новичков' Хелену Бонэм Картер и Имельду Стонтон; обе актрисы прекрасно вжились в свои образы. Вывод: фильм снова вытягивает пара тройка отличных актеров.

Так же хочу сказать про музыку в фильме. Композитор Николас Хупер справился со своей задачей на отлично, да и звучала там где надо, спасибо Йейтсу за это.

Я могу лишь сказать, что режиссер был выбран не самый лучший, поэтому и фильм вышел таким же. Печально, что Уорнер Бразерс не учло это и при съемках следующих экранизаций. Не хочу делать рецензию зеленой, поскольку фильм этого не заслуживает.

6,5 из 10

Моя рецензия на 'Кубок огня' даже не успела пройти модерацию, а я уже взялся за критику следующей картины (да-да, я собираюсь хорошенько повеселиться на обзоре Поттерианы). Тем более, 'Орден Феникса' - моя любимая книга, самая объемная из всех книг о мальчике-волшебнике; может быть, она мне так понравилась, потому что я ее хорошо понимаю. В ней показаны хмурые деньки, бессонные ночи, усталость и измученность Поттера; эта тонкая линия выражена здесь сильнее, чем в других частях. И опять же ненависть к учителю, способная создать целый отряд - не это ли настоящие школьные проблемы?

Фильм эту линию держит. Не самым лучшим способом - головокружения Гарри, бред с Волан-де-Мортом на вокзале Кингс-Кросс не создают должного впечатления, как мне показалось. Да и вообще сны с Отделом Тайн в моем сознании выглядели не совсем так; этот Отдел в целом я считают худшей декорацией картины, пусть большая его часть (Зал Пророчеств, если точнее) был полностью сделан на компьютере. Этот прием я не понимаю совсем, ребята.

Вполне возможно создать много-много стеклянных шариков и поместить на витрины: я не говорю, что их должно быть бесчисленное множество, ведь есть одна чудесная вещь, которая помогала в прошлом снимать масштабные фантастические сцены - комбинированная съемка. А так получился слабенький Отдел Тайн. Скучновато. Сколько всего загадочного и таинственного было в книге! Комната с дверьми, мозги, драка с Пожирателями... Эх. Все это опять же пробелы в сценарии, которые также присутствовали и в 'Кубке Огня'.

Другой существенный минус картины - игра Редклиффа. Мало того, что меня раздражала его слишком короткая прическа (хотелось спросить: 'Вы что, забыли, как Гарри выглядит? У него всегда взъерошенные, нестриженые волосы, типичные для любого подростка'. Это мелочь, мелочь, но от мелочей зависит целосность образа. И тут даже прическа повлияла на мое мнение), так он еще не выдает почти никаких эмоций. Одиночество Гарри можно было передать гораздо сильнее; у Даниэла довольно хорошо получился дерганый подросток в третьей части (самой лучшей, по моему скромному мнению). Так чего же не сыграть также в пятой? Ситуация в принципе схожа.

Также присутствует некоторая корявость, присущая фильмам Йейтса. Много было пропущено интересного; уже не столь важного, сколько интересного. Ну как же без Больницы Святого Мунго? Очень любопытная, с долей иронии, сцена, которая меня всегда забавила. И так со многими моментами. Кино несется на бешеной скорости; люди не успевают толком понять, что происходит, и это мешает, это портит атмосферу.

Картина немного хуже предыдущей части; в ней еще больше корявости и такой же плохой перенос книги на экран. Итог:

6 из 10

Из всех фильмов саги о Гарри Поттере именно 'Орден феникса' вызывает у меня самые противоречивые эмоции. С одной стороны перед нами очень достойный представитель жанра фэнтези, а с другой не очень удачная экранизация великолепного романа.

У меня, как у поклонника книги накопилось много претензий к фильму. Я понимаю, что досконально точно экранизировать произведение объемом в девятьсот страниц в формате двухчасового фильма физически невозможно. Поэтому большое количество удаленных из фильма сюжетных линий и сцен вполне оправдано.

Куда хуже, что впервые за всю историю франшизы фильм не смог передать атмосферу книги. Роман буквально пропитан ощущением мрачного предчувствия страшных перемен. Он мрачен, печален, напряжен, но ничего этого нет в фильме.

Мне не понравилось, как был показан 'Отряд Дамблдора'. Создалось ощущение, что группка студентов просто пару раз собралась где-то в каморке, чтоб палочками помахать. Хотя если вспомнить первоисточник, это была самая, что ни на есть, тайная организация, со своей системой тайной передачи информации и защитой от предателей.

В этой части Гарри испытывает такое важное чувство, как первая любовь. В романе много места уделяется его переживаниям по - этому поводу, а в фильме просто показан поцелуй, без какой-либо предыстории или дальнейшего развития лирической линии, просто был и был.

Но самые большие претензии у меня к событиям, которые происходят в отделе тайн министерства магии. Это кульминация истории, которая занимает в романе более двухсот страниц, а в фильме ее сжали до трех довольно коротких сцен: пробежка по залу пророчеств под градом хрустальных шаров, недолгая стычка пожирателей смерти и членов ордена феникса у шепчущей арки и дуэль Дамблдора с Волан-де-Мортом.

Однако самым не приятным для меня сюрпризом фильма стало, то, что перед отъездом Гарри в 'Хогвартс' Сириус подарил ему старую фотографию. Почему нельзя было сделать, так, как написано в книге. Подарить сверток пергамента. Ведь, то, что было в том свертке, могло кардинально изменить ход событий, если бы Гарри вовремя им воспользовался. Люди, читавшие книгу, поймут, о чем я.

Несмотря на весьма серьезные недочеты с точки зрения экранизации у фильма есть и приличное количество плюсов. Главный плюс - это великолепное пополнение в актерском составе.

Хелена Бонем Картер - это просто идеальная Белатриса Лестрейндж. Безумная ведьма, сбежавшая из Азкабана, правая рука темного лорда и по нелепому стечению обстоятельств, двоюродная сестра Сируиса. Она сыграна просто идеально.

Долорес Амбридж в исполнении Имелды Стонтон бесила меня почти так же сильно, как ее книжный прототип, а это значит, что актриса отлично вжилась в свою роль. Та же неискренняя улыбка, те же слащавые интонации. Тиран склонный к жестокости под маской из котят и розовых кофточек, отличная работа.

Еще одна прекрасно сыгравшая актриса - это Эванна Линч (Полумна Лавгут). Полумна человек, как говорится с чудинкой. Однако ее странности совершенно безобидны и даже милы. Эванна прекрасно передала обаяние своей героини, приправленное щепоткой наивности и легкой ноткой безумия.

Если отбросить все не стыковки с первоисточником, фильм смотрится довольно динамично и легко, на мой взгляд, даже слишком легко, побольше глубины и драматизма ему бы не помещало, тем более, что в романе всего этого в избытке.

Мне очень понравилось, как снята дуэль Дамболдора и Волан-де-Морта. Это одна из, увы, не многих действительно эффектных сцен фильма. Еще хочется отметить эпизод из финала ленты, в котором Гарри борется с темным лордом в своем подсознании - это было действительно сильно.

Подводя итог, хочется сказать, что на основе этого романа можно было снять глубокое, эмоциональное и красивое кино, которое тронуло бы всех зрителей до глубины души, а получился хороший, но совершенно легковесный фильм. Его, конечно, приятно смотреть, но за душу, он не цепляет и это его главное негативное отличие от предыдущих частей франшизы.

Как чисто развлекательное кино, этот фильм заслуживает, пожалуй, высшей оценки, но как экранизация тянет в лучшем случае на шесть баллов. Средняя оценка выходит восемь. Однако поскольку, как не крути, этот фильм является частью великой саги и просто из любви к первоисточнику, я приплюсую еще бал

9 из 10

Дэвид Йэтс отдаёт дань уважения начальным фильмам франшизы и его дебютная картина 'поттерианы' берёт старт в родном для приёмных маглов Гарри Поттера, мире. А после с чистой совестью переводит вселенную Гарри Поттера на язык современных реалий. Франшиза подстраивается под растущего зрителя, сказки уже давно не интересны, мрачные сказки пройдены, а что нравится детям в возрасте Гарри Поттера?

Подошла пора знакомится с блокбастером. Экшен и его жертвы теперь во главе угла. Оператор может использовать заклятие трясус, внушая зрителю что не так далёк Хогвартс и его опасности. Он будет чаще пользоваться слоумосумом, заостряя внимание на красоте разрушающейся материи. Коламбус, Куарон и Ньюэлл проверили учеников Хогвартса на усвояемость материала. В блокбастерах обычно сдают тест на смелость и командный дух. Главные оппоненты всей истории обрастают союзниками и дуэль трансформируется в противостояние двух могущественных группировок. Волшебные палочки в руках учеников, окончательно сравнялись с пистолетами по способу применения и описывают крутые движения с лёгким налётом суперменского пафоса.

Тесто для масштабного, супергеройского мочилова заведено и оставлено бродить до 'Даров смерти'.

Я помню каждую часть этой франшизы очень хорошо! Хочу отметить, что эта часть также идеальна, как и остальные. Мне нравится все — от актеров до спецэффектов. Правда другого я и не ожидал.

Актеры играли отлично. Как всегда, выделяются Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт. Они играли очень хорошо, но также хочу обратить внимание на прекрасную игру взрослых актеров, таких как Гари Олдман, Рэйф Файнс, Майкл Гэмбон и другие.

Сюжет прекрасно 'перерисован' из книги Джоан Роулинг. Все происходит так, как я себе и представлял! Гарри узнает о секретном Ордене Феникса, а уже в школе понимает, что никто не хочет верить в то, что Темный Лорд вернулся.

'- Ну, и как это было?
- Мокро.
- Ха.
- Потому что она плакала.
- Ты так плохо целуешься?' ©

'- Не забывайте о том, что все великие волшебники в истории в свое время были такими же как мы — школьниками. Если у них получилось, то получится и у нас.' ©

Спецэффекты тоже прекрасные! От всех заклинаний захватывает дух, но больше всего спецэффектов было задействовано в финальной сцене. Вобщем, буду помнить факт, что в каждой следующей части все больше спецэффектов. Хотя, я буду придерживаться того, что моя любимая часть — вторая!

'- Вовсе ты не плохой человек, ты очень хороший человек, с которым случилось много плохого, понимаешь? Вдобавок мир не разделен на хороших и плохих, в каждом есть и темная, и светлая сторона, главное в том, какую ты выбрал — это определяет все.' ©

В итоге шестая часть франшизы о Гарри Поттере получилась также шедеврально, как и предыдущие! Прекрасные актеры, отличные спецэффекты, хорошо отработанный сюжет объединились в этом фильме!

10 из 10

- Вы что-то хотели сказать?
- О, я бы много чего хотела вам сказать.

Пятый год учебы Гарри Поттера Пятнадцатилетний юноша со всем пылом готов сразиться с опаснейшим врагом, демонстрируя храбрость истинного Гриффиндорца, но фильм не только про это. В нынешнем учебно году героям предстоит пережить не одно испытание, в том числе и любовное. Но одним из врагов становится не Вольдеморт, а невежественный министр магии Фадж, который в попытке удержать свою власть начинает контролировать школу Хогвартс, назначив нового профессора по Защите от темных искусств. Мы можем увидеть, как выросли наши герои, как они справляются с трудностями.

Гарри Поттер (Дэниэл Рэдклифф) - это человек потрясающей самоотдачи. Борясь с режимом профессора Амбридж, он остается человеком даже в волшебном мире. На его долю выпали нелегкие времена, но он достойно выходит из любой ситуации, его поддерживают его друзья и даже те, от кого он не особенно этого ожидал.

Вовсе ты не плохой человек, ты очень хороший человек, с которым случилось много плохого, понимаешь? Вдобавок мир не разделен на хороших и плохих, в каждом есть и темная, и светлая сторона, главное в том, какую ты выбрал — это определяет все.

Добавляются новые персонажи, яркие и запоминающиеся. Меня поражает странноватая, но милая, не по годам мудрая девчонка Полумна Лавгуд (Эванна Линч). И конечно же та самая 'жаба', прямо-таки комок жеманности - профессор Амбридж, воплощенная талантливой Имелдой Стонтон.

В фильме затронуты многие философские вопросы: о выборе между добром и злом, о дружбе, любви, потере близкого человека, смерти.

Это один из самых красивых фильмов не только всей 'поттерианы', но и вообще, что я видела. Потрясает работа оператора - каждый кадр красив, изящен и продуман и передает атмосферу волшебства. Костюмерам тоже отдельное спасибо.

Фильм эффектный, местами очень трогательный, а местами трагический, искренний, атмосферный и повторюсь, невероятно красивый.

10 из 10

Пятая часть приключений Гарри Поттера и его друзей является неким мостиком связывающим мир реальный с миром детских фантазий и грез. И режиссеру Дэвиду Йэтсу, откровенно говоря, досталась задача совсем не из легких. С одной стороны сей человек продолжает основную концепцию истории, с другой, именно ему предстоит разрушить волшебный мир, где за каждым поворотом сюжетной линии, подобно доброй сказке можно встретить волшебство.

Именно Йэтс делает основной акцент на внутреннем мире главного героя, именно он в полной мере передает его одиночество, гонения, недоверия со стороны общества и «взрослых» временами разбавляя его радостными моментами общения с лучшими друзьями и крестным отцом Сириусом Блэком.

Именно Йетсу досталась неблагодарная роль – окунуть уже повзрослевшего зрителя во всю серьезность и суровость реальности. И в данной части не будет динамичной игры в Квидиш, встречи с фантастическими обитателями волшебной страны, невероятных полетов на спине гиппогрифа и увлекательных уроков, где ученики будут постигать все хитрости волшебства, которые поданы в комическом свете.

Автор продолжит отображать взросления главных героев, которое непременно требует решения реальных проблем. И сей процесс очень удачно перекликается с происходящими в школе событиями. Очень символичными выглядят действия нового директора Хогвардса, некой госпожи Долорес Амбридж, выдающей сотни указов о табу, отбирающих от учеников их детский мир. Очень мрачной становится школа, со стен которой по приказу все той же госпожи, исчезают «живые картины», а на их месте появляются грамоты с запретами, превращая некогда прекрасное место в такую себе колонию строгого режима.

Впервые, не считая представителей армии Водеморта, автор персонифицирует все зло в образе Долорес Амбридж, которая творит его, конечно же, в меру своей глупости, вызывая у зрителя явную неприязнь к сему персонажу. Тут же хочу отметить невероятную игру Имелда Стонтон, создавшую весьма колоритный образ, который сам по себе является прекрасной пародией на глуповатых чиновников, всех мастей и оттенков, разучившихся видеть истину и издающих сотни глупых постулатов.

Помимо того Йэтс олично подают саму идею картины, заключающуюся в следующем: Вера в себя, истинная дружба, непоколебимое убеждения служить добру и взаимоподдержка – способны творить настоящие чудеса уже в мире реальном.

Радуют динамика и отличные спецэффекты, венцом которых есть битва в Отделе Тайн. Серые тона, в которых исполнена картина хорошо гармонируют с происходящими событиями, подчеркивая каждый отдельно взятый момент.

Хочу отметить появления новых персонажей. Запомнилась девочка Луна Ловгуд, в великолепном исполнении Эванны Линч. Ее мечтательность, воздушность, странность убеждений вносит в фильм долю разнообразия и новые нотки. Их прогулки и диалоги с главным героем вносят в происходящее некую самобытность и неповторимость. Ну и, естественно, Хелена Бонем Картер в роли Беатрисы Лестрендж. Меня всегда восхищал талант этой актрисы, исключением не стал и новый негативный образ, пусть ей и досталось не так много эфирного времени.

Что можно сказать в итоге? Дэвида Дебют таки удался. И пусть ему не хватило способности нагнетать атмосферу, пусть не хватило доли иронии, но все же, мне было интересно взглянуть на происходящее его глазами.

8 из 10

Джоан Роулинг, как никто, наверное, в массовой культуре современности, умеет писать о важных и простых вещах, затрагивающих каждого.

Она создала мир красивый, мрачный и трагический. Мир, где волшебство не спасает от несчастий, потерь и душевных ран... и не дает всемогущества, разве что ужасной ценой. В этом мире есть место не только чудесам, дружбе и любви. Роулинг описывает мир, полный страшных тайн, заговоров, предательств. В этом прекрасном и жестоком мире никто не находится в безопасности, даже дети.

И мир Гарри Поттера - мир предельно ясный и честный. Здесь все по максимуму - добро и зло, все переплетается, все содрогается и кружится в неистовом вихре. И одной из привлекательных черт книги является то, что борьба там происходит не только на уровне власти или соперничества в достижениях - счет идет, в общем-то, на людские души. И главная борьба происходит в сердцах героев. Нужно выбирать между Светом и Тьмой, и собственным врагом можешь стать ты сам.

Мы все прекрасно помним, чем для нас были книги Роулинг в нулевые, когда мы взрослели вместе с ними. Ни одна другая книга, хоть детская, хоть какая другая, тогда не имела для нас большего значения, не приводила в такое душевное волнение, не была так близка нам.

Все книги экранизированы. История закончилась. Многие из нас испытывают в связи с этим чувство грусти и потери. Появилось желание пересмотреть старые фильмы. В коммерческом отношении проект стал успешным. В художественном плане, в общем, оценивая современную ситуацию в голливудской индустрии - тоже. Теперь, по прошествии некоторого времени, можно констатировать, что смотреть экранизации Роулинг не стыдно.

Конечно, лучшим вариантом для экранизации второй половины цикла стал бы... ну, не Куарон, конечно, а, скажем, Майк Ньюэлл. Но мы имеем то, что имеем.

Что сказать о режиссуре Дэвида Йетса? В целом, претензий нет. У меня лично. Плохо, конечно, что Дэвид на пару с Голденбергом так бесцеремонно обращаются с сюжетными линиями. Но я книги читал, и мне это, в общем, не мешало. У тех, кто не читал Роулинг, к Йетсу, наверное, много вопросов. Но я на этом останавливаться не буду. В целом фильм атмосферный, напряженный, трагический, и в то же время светлый, как и должно быть.

О саундтреке особо сказать мне нечего. Кардинальных инноваций Хупер в него не внес. Мелодия и настроение Джона Уильямса в целом сохранены.

Теперь об актерах.

Дэниел Рэдклифф. Знаете, я должен сказать, что с огромным уважением отношусь к этому парню. Не могу иначе. Будучи, по сути, травмированным человеком, он смог стать всемирно известным актером, богатым человеком, в личной жизни у него тоже вроде как все неплохо. Кто-то скажет, ему просто повезло. Но Рэдклифф рискнул, придя на кастинг, и везение его заслуженно. Конечно, со временем он уйдет в тень, но у меня нет ощущения, что Рэдклифф в актерстве ненадолго.

Если говорить об игре. Игра нормальная. В кадре человек держится естественно, эмоции его мы видим, камера его любит. Персонажа своего Дэниэл хорошо понимает и чувствует. Книжный Поттер, может быть, был посмелее и, как бы это сказать... помачистее, что ли? Но не суть. Рэдклифф заставляет следить за своим героем. Кто-то скажет, что дело в самом материале, Поттер, выигрышная роль и т.д. Но ДЭниэл и в 'Женщине в черном' симпатичен. Даже, можно сказать, единственное светлое пятно в фильме. А вот, извините, не могу удержаться от комментария - госпожа Боярская, по-моему, испортит любой фильм и любой сценарий. Но это мое сугубо личное мнение.

Так что не могу сказать, что Рэдклифф актер никакой. Многих бесит его фактура - мол, неуверенный, немужественный и т.д. Вы знаете, на многих форумах поклонницы называют Дэниэла 'лапонькой и заенькой'. Вот очень даже не плохо, что в мировом кинематографе есть актер, занимающий нишу 'лапоньки и заеньки'. На фоне сексуальных мачо и злодеев сие вносит некоторое разнообразие.

Эмма Уотсон. В этом фильме ушла несколько в тень. В первых четырех фильмах мисс Уотсон выложилась на полную, так что закономерен некоторый спад.

Руперт Гринт почему-то очень нравится. По-моему, киношный Рон даже лучше книжного, более солидный и значительный. Он идеально подыгрывает партнерам. Интересно, что дальше будет с этим парнем.

Алан Рикман. Ну, этот, по моему, плохо играть не умеет. Такое ощущение, что Рикман даже не знает, что существует плохая актерская игра.

Не знает этого и Рэйф Файнс. Его Волан-де-Морт, как всегда, страшен и харизматичен.

Порадовала и Хелена Бонэм-Картер. Ее героиня вносит в фильм толику безумия. Она даже кажется большим воплощением зла, чем Волан -де-Морт.

Гэри Олдмэн трогателен, и в роли БЛэка в этом фильме удивительно напоминает молодого Дракулу.

Имелда Столтон также доставила. Ее героиня Амбридж до ужаса напоминает мою школьную директрису. Походка, речь, даже голос дублерши - все один в один. И слова и поступки те же - у нас директриса запрещала девушкам носить вещи, открывающие пупок. Вылитая. Мне даже сначала показалось, это она и есть.

В общем, фильм смотрел три раза, получил удовольствие, очень приятные и уютные вечера получились.

8 из 10