Рецензии

«Звёздная пыль»-один из тех фильмов, которые я буду ещё не раз пересматривать. И всё благодаря оригинальному и увлекательному сюжету, отличной актёрской игре, правдоподобным спецэффектам и графике.

Я вообще очень люблю сказки-волшебные фильмы, в которых полно загадок, тайн, магии, люблю и доброты. Данный фильм как раз именно такой. Он может похвастаться всем выше перечисленным. Это просто замечательный фильм. Одна из моих самых любимых сказок. Мне нравится в этом фильме абсолютно всё от наивности главного героя до немного странных персонажей, так как всё это показано очень качественно и красиво.

Вся графика и спецэффекты на высшем уровне и при этом не отвлекает глаз от основных действий в фильме. Сюжет весьма оригинальный, всегда приятно смотреть на то, что раньше никогда не видел и открывать для себя что-то новое и увлекательное. Так же понравилось музыкальное сопровождение. Все мелодии в фильме подобраны замечательно.

Актёрская игра на высшем уровне. Милый и талантливый Чарли Кокс, отлично справился со своей ролью. На его игру было приятно смотреть, хотя кое-где эмоций всё таки не хватало. Клэр Дэйнс прекрасно смотрится в роли слегка наивной звездочки. Её эта роль к лицу. Мишель Пфайффер великолепна в роли злой ведьмы. Очень талантливая актриса. Было до жути приятно смотреть на её игру. Роберт Де Ниро очень понравился и запомнился в фильме. Ему досталась слегка странная роль, но и в ней он смотрелся отлично.

Замечательный фильм для всей семьи. Советую.

Приятного просмотра.

10 из 10

Помнится как впервые посмотрел этот фильм в кино в 2007 году, и помнится какой заряд положительных эмоций он у меня тогда вызвал. Не сказать конечно, что я был в полном восторге от просмотра данной картины, конечно-же нет, но в восторге был точно. Теперь-же, спустя 4 года, я решил ее пересмотреть, что-бы так сказать убедиться в том — А удастся-ли фильму, спустя столь долгое время, вызвать у меня точно такие-же эмоции, которые он вызвал четыре года назад?И вот, после повторного просмотра, я убедился в том что удастся.

Начнем с самого главного достоинства картины, а именно с артистов. Чарли Кокс, исполнитель главной мужской роли в фильме, сыграл довольно-таки не плохо. Он передал все эмоции и чувства своего персонажа просто великолепно, тем самым сделав его очень интересным и запоминающимся. Главная женская роль в кинофильме досталась очень даже симпатичной актрисе Клэр Дэйнс, которая до этого фильма успела засветиться в таких картинах как «Ромео + Джульетта», «Поворот», и «Терминатор 3: Восстание машин». Клэр сыграла свою роль вполне на достойном уровне, и ее героиня получилась по-своему интересной, и запоминающийся. Также запомнились, и смогли порадовать меня своей игрой Мишель Пфайффер, Роберт Де Ниро, Сиенна Миллер, Джейсон Флеминг, Марк Стронг, Питер О’Тул, Руперт Эверетт, Иэн МакКеллен.

Порадовало меня и визуальное оформление фильма. Бюджет картины составляет целых $70 000 000,а это очень не маленькая сумма не так-ли?Могу с чистым сердцем сказать, что фильм полностью оправдывает его. Все спецэффекты были выполнены на очень достойном уровне, качественно и профессионально, и запомнились мне надолго.

Также понравился мне и саундтрек картины. Он отлично подошел к фильму, и смог сделать его еще более забавнее и занимательнее.

Итог: Довольно не плохая семейная фэнтези-сказка, достойная внимания со стороны зрителя.

Захотелось мне чего-нибудь сказочного, а тут как раз наткнулась я на «Звёздную пыль»… Лучше бы «Гарри Поттера» пересмотрела, ей-Богу. Но всё по порядку.

Во-первых, мне любопытно: на какую аудиторию рассчитан этот фильм? Не для детей, это понятно, об этом говорит и рейтинг MPAA, и некоторые сцены фильма, явно не рассчитанные на неокрепшую детскую психику (хотя, если бы не они, сюжет-то вполне можно было обыграть как детскую сказку, и вот тут-то бы создатели выиграли). Рассчитано, видимо, на взрослую публику. Но возникает вопрос: а не слишком ли примитивны сюжет, повествование и крайне невыразительная игра некоторых актеров для более старшей аудитории? Резонно, но ответа нет.

Во-вторых (и об этом говорилось чуть выше), игра некоторых актеров явно оставляет желать лучшего. На Клэр Дэйнс без слёз смотреть невозможно, ибо сложилось впечатление, что выражение ёё лица не менялось на протяжении всего фильма. Чарли Кокс тоже не очень порадовал, но всё же от него можно было дождаться хоть каких-то эмоций.

Однако порадовала старая школа. Мишель Пфайфер ослепительна; сыграла ведьму так, что после этого и думаешь, что именно так должна и выглядеть, и вести себя злая колдунья. Роберт Де Ниро был более чем убедителен; он внёс в это кино луч света и теплоты.

Исходя из вышеизложенного и благодаря двум титанам кино, ставлю

4 из 10

Сказка, но абсолютно не детская.

Очень много довольно жестоких сцен и жестоких образов. Чего стоят одни только братья-принцы! Уродливые призраки, подходящие больше для кошмарных снов или фильмов ужаса. При чем, обратите внимание (!) — братья ненавидели друг друга, цинично убивали — а в итоге — души все равно в Рай улетают! Ну прям делай, что хочешь, живи, как хочешь. И это для детей?

А сцены, в которых «милые» сестрички убивают животных из клеток, сплошной натурализм… Грубость, жестокость — далеко не как в сказке.

Еще фильм показался абсолютно безнравственным — разве только сами постельные сцены не показали! А уж сколько пошлых шуточек! В самый раз детям показывать.. Вместо чистой любви видим, совсем другую любовь, причем очень доступную, девушки в фильме уж слишком быстро на все соглашаются…

Ждала от фильма детской наивности и искренности. А получила… сплошное разочарование. Своим детям ни за что не показала бы. И другим не советую.

Моя оценка:

2 из 10

Выражусь проще, поскольку за предыдущею рецензию у меня горит красный светофор.

Я люблю такие фильмы. Добрые, душевные, простые. Сказки, другим словом. И я осталась в восторге.

Интересный сюжет с хорошим юмором. Пожалуй, это является главным достоинством фильма, что нет напряженности момента, что все воспринимается с юмором и нет проблем мирового масштаба, короче, нет пафоса.

Роберт Де Ниро в красном боа и с веером сразу дает +1 к фильму. Итого:

10 из 10

Мэттью Вон, известный продюсер, в частности первых фильмов Гая Ричи и впоследствии самостоятельный режиссер задался целью снять фильм-фэнтези. За основу, как известно, выбрана одноименная книга Нила Геймана. Трудность заключалась в том, что фэнтези — сложный жанр. И сложный не сам по себе, а в том, что снимать, как снимать, каким образом продемонстрировать то или иное. Ведь по-хорошему он должен отвечать и нашим, и вашим: нести важные ценности, при этом без излишних морализаторств и нравоучений, не страдать от излишней наивности, но и не перегружать сложными сюжетными конструкциями, перипетиями. То бишь не вызывать скуку ни у детей, ни у взрослых. А самое главное в жанре уже есть некие ориентиры и эталоны, а также куча «поделок» и прочих фильмов, что осложняет создание действительно нового и оригинального.

У Мэтью Вона, по моему мнению, все-таки получилось. Получилось соблюсти баланс между детским и взрослым. Тут поспособствовала сюжетная основа — книга, ее в данном контексте разбирать нет смысла. Суть в том, что нашлось место королю и семи его сыновьям-принцам, и колдуньям, и охотникам за молниями, и простым людям. Есть и мораль, извечные ценности, преподносящиеся без перегиба, и редкое, но удачно сделанное сочетание ощущения сказки, счастливой и радостной, в которую стремятся попасть и жестких и «взрослых» моментов, в частности пошловатых шуток, сцен убийств. Причем заимствований или откровенных повторов, коих в современных реалиях трудно избежать, мало. И с визуальной точки зрения находятся новые виды и взгляды, «новозеландские» перемежаются с «британскими», вдобавок «на облаках в грозу» и другие.

Не обходит вопрос стороной и главных действующих лиц. И если принцы, короли и колдуньи не удивляют, то «человек-козел» — новенькое, причем роль совсем маленькая, но похвала Марку Уильямсу — исполнение просто блеск. Также оригинален и «нетрадиционный капитан» в исполнении Роберта Де Ниро, тут не подвел и сам актер, в итоге каждый небольшой эпизод с его участием и овации. Еще из мелких минутных ролей можно отметить достойно сыгравших и запомнившихся Питера О`Тула, Декстера Флетчера и Руперта Эверетта вкупе с «погибшими принцами», которые сопровождают еще живых и будучи бестелесными духами сами живо обсуждают, реагируют на происходящие события мимикой и жестами, чем вызывают смех и другие положительные эмоции. Следующие в пункте «злодеи», противники главных героев: Мишель Пфайффер — такая, какая есть на самом деле: постаревшая, но способная очаровать и покорить, ведь на деле она — старуха-колдунья, неоднозначная и яркая, устрашающая и притягивающая, желающая и способная лишь временно восстановить свою молодость. Два принца из пока живых: колоритные Джейсон Флеминг и Марк Стронг, последний более внушительный как по продолжительности, так и по исполнению.

Ну и напоследок главные герои — Чарли Кокс и Клэр Дейнс. Подобраны и играют неплохо, но все-таки простоваты, а уж на фоне ярких актеров, упомянутых выше, едва ли не пасуют. Чарли — не столь знаменит и роль не столь яркая и сложная, но метаморфозы героя от нескладного романтичного юноши к уверенному в себе принцу и герою вполне убедительны. Клэр же до «звезды» не дотягивает явно: внешность не та и колорита, яркости не хватает. Это придирки — по большому счету вливаешься в начале в фильм, проникаешься историей, делаешь небольшие поправки или исключения и до конца, благодаря мощной поддержке второго плана вопросов не возникает. Как не возникает их и к музыке. Композитор Илан Эшкери, не сильно известный и популярный, но успевший поработать с Мэтью Воном, здесь раздает нашим и вашим — умело использует мотивы, звучащие в других фильмах, не доходя до откровенного плагиата, придает им иную окраску и добавляет своего. Не тушуется Эшкери классики: в одном эпизоде звучит знаменитый «Канкан» Жака Оффенбаха, есть также кусочки произведений Иоганна Себастьяна Баха и Антонина Дворжака. И одно из главных украшений — финальная песня Take That — Rule The World.

Подводим итоги. Начав со сравнений и отклонений можно отвлечься от самого фильма. На деле повторюсь, получилось и мне доставило удовольствие даже при пересмотрах. Одно из важных — был соблюден некий баланс и в тоже время включено много всего. Вечные ценности: быть самим собой, любовь может быть совсем рядом, под носом, дружба и любовь важнее соседствуют с «нетрадиционным капитаном», «страшными бестелесными духами» и жесткими моментами. Типичные леса и поля и нетипичные грозовые облака. Уже «обычные» взрывы, погони и превращения и необычные сцены «сражение, управляя мертвецом», «ловля молний». А еще есть остроумные шутки, забавные эпизоды, приятная музыка и колоритные актеры. И ощущение сказки, понятной и способной понравиться и доставить удовольствие зрителю разного возраста. В которую хочется окунуться и остаться там. И которая, как звездочка сияет на беспросветном небе сиквелов, приквелов и бездушных блокбастеров, доказывая, что можно и в наше время быть ярким и достаточно оригинальным.

9 из 10

После просмотра таких фильмов мир становится чуть добрее, начинаешь по-настоящему верить в чудеса.

В самом начале режиссер фильма отправляет нас в мир «застенья», где миром правим магия и звезды, падая с неба, могут говорить. Думаю, многие бы хотели, чтобы современный мир был именно таким. В этом фильме есть все: прекрасный принц и его звезда, отважные пираты и злые ведьмы, даже призраки в буквальном смысле голубой крови.

Фильм с самого начала смотрится на одном дыхании, а после просмотра остаются очень добрые чувства. Побольше бы таких ярких фильмов, чтобы они красили нашу серую жизнь.

10 из 10

Не могу четко сказать, за что именно мне понравился этот фильм. Попробую уточнить и собрать собственные впечатления по крупицам.

Во-первых, я очень люблю разные фантастические миры вообще. Но и не все подряд.

Здесь же впечатлило все: игра актеров, работа режиссера, сюжет, декорации… Фильм просто чудо! Что еще нельзя не отметить, так это игру Роберта де Ниро! Чудесно!

Не бывает так, чтобы в новом мире не было истории любви. Вот и здесь главные герои влюбляются друг в друга. Захотев отправиться за звездой для любимой, наш герой, увидев звезду, забыл о своей цели.

Ведьмы.

Ну какая же сказка-фэнтези без ведьм? А уж вражда наследников трона — это вообще классика жанра. Обычная на первый взгляд сказка оставила неизгладимый след в душе.

10 из 10

За сюжет, спецэффекты, игру актеров и те чувства, которые вызвал во мне фильм.

Что же собственно такое художественный кинофильм «Звездная пыль»? Это довольно-таки неровная, но весьма любопытная экранизация одного из самых необычных британских беллетристов последних лет Нила Геймана.

Первоисточник прочитал незадолго до просмотра, правда и от него впечатления остались смешанные. Интересная и остроумная завязка сменяется весьма скучноватым повествованием с излишним нагромождением сюжетных линий (к тому же едва связанных), стилистическо-жанровой неуравновешенностью и местами пропадающим чувство меры и хорошего вкуса. Несмотря на это, несколько забавных моментов тоже присутствуют, как и потенциал для хорошего кина.

В чем-то фильм даже лучше книги. Первая половина (и не только и без того отличная завязка книги) действительно очень хороша. Текст первоисточника особо менять не стали, но добавили множество очень прикольных (можно даже сказать постмодернистских) отсылок, один только нож (шило) под кроватью из «Основного инстинкта» чего только стоит. Да и вообще с какого-то момента начинают играть интонации в духе фильмов… Гая Ритчи, местами вообще кажется будто смотришь фентезийную версию «Большого куша», видимо товарищ Мэттью Вон все никак не мог отойти от опыта работы в качестве продюсера над его ранними работами.

Кстати о режиссере, вот тут и основная загвоздка. Конечно, его вторая работа куда уж лучше дебютного «Слоеного торта», тут хотя бы самоирония есть и более динамичное повествование. В то же время постановщику все равно сильно не достает чувства меры и вкуса (прям как у автора литературного первоисточника). Во второй половине тонкая ирония переходит в обыкновенный китч и пошлость, и что самое главное, опять же сбивается ритм повествования и досматривать сие творение становится тяжеловато, особенно излишне демонстративно мелодраматическую финальную треть. И также как и в дебюте позабавили попытки закоса постановщика под клипмейкера, видеоряд вышел все равно довольно сереньким, даже спецэффекты не особо впечатляют.

Что же с актерами, так тоже странно вышло. Больше всех запоминаются Клэр Дэйнс, вечно молодая Мишель Пфайффер и неожиданно забавный Марк Стронг. Из второстепенных персонажей можно припомнить пожалуй только Роберта Де Ниро и Сиенну Миллер, да и то без особого восторга. Главный герой в исполнении Чарли Кокса и вовсе раздражает, харизма на нуле, не в своей тарелке парень.

Давным-давно молодой парень, желающий покорить сердце красотки, увлекся в обещаниях и дал ей слово, что достанет звезду, упавшую с неба. Все бы нечего, да мир в котором он живет, разделен на две части. По одной стороне все банально и скучно. Жителям явно не хватает алкоголя, а вот по другую, твориться самая настоящая магия. Нет, не та, что была в Поттере и КО, а та, от которой кровь стынет в жилах. В мире, где Пираты летают на дирижаблях и крадут гнев богов. Где томиться в теле обычной птицы наследница престола Королевства. Мир, где семь сыновей убивают друг друга, ради мягкой подушки на троне Повелителя.

И вот история началась.

Секрет всегда хранит сам рассказ, нежели Рассказчик.

Вы любите сказки? Какие? Как должна быть рассказана та или иная история?

Мне посчастливилось увидеть ее в самый лучший период моей жизни и может именно поэтому, сей кинофильм я заслуженно считаю самым лучшим и добрым, что я когда-либо видел. Жанр картины определить сложно. «Сказка!» — скажете вы… и сделаете ошибку. Разве эту сказку расскажешь на ночь? Сказку, в которой со словом «fuck» смачно упала настоящая Звезда, а ведьмы убивают единорогов. Но подобные попытки были и ранее. В 80—90х жанр фэнтези канул в лету, и почти умер, если бы не старина Питер Джексон, с его Хоббитами. И это дало нешуточный толчок всем будущим идеям на подобную тематику. Как грибы после дождя начали появляться экранизации романов Льюиса, Пулмана и конечно история братьев Гримм. Особняком стоит именно «Звездная пыль» Казалось бы — что нового можно сказать в жанре, где заслуженно живет Мальчик-Который-Выжил, есть шкаф в Нарнию, а злобный Саурон давно побежден, но Нил Гейман доказал обратное!

Любую, даже самую выдающуюся историю легко загубить, если фантазия у авторов начисто отсутствует. А дело приобретает нешуточный оборот, когда работаешь со звездами первой величины и первоклассным сценарием. Интересен еще тот факт, что это первый проект как сценариста и как режиссера — Метью Вона. Да, в будущем он снимет «Пипец», что возведет его на Олимп надежд Ярмарки Тщеславия, но пока он обычный малый, продюсер фильмов Гая Ричи энтузиаст со своей идеей. Пригласив на главные роли таких актеров Чарки Кокс, Роберта де Ниро и Мишель Пфайфер он начал творить. «Звездная пыль» получилась воистину «британской». Искусные злодейства отрицательных персонажей, огромное количество колоритных персонажей вкупе с ярким калейдоскопом эпичный сцен — в этом весь Гейман. Не зря он работал с таким монстром художественной литературы, как Терри Пратчетт.

На первый план вышли не гоблины или монстры, чем грешат подобные жанры, а люди. Путешествия парнишки через волшебный мир показывает его рост на глазах восторженной толпы. Попадая в водоворот опасных и в тоже время комических ситуаций, он пытается доказать, что заслуживает любви. Но чья любовь ему уже нужна? На все вопросы, возникающие по ходу странствия, он ответит. Спасет красавицу и нехило надерет зад всем обстоятельствам, вставшим против него.

О находках создателей можно говорить вечно. Чего только стоит одна голубая кровь, которая присуща лишь королевским особам. Или таварна-гостиница, выстроенная по заклинанию колдуньи. Или вечно молодая Ведьма, стареющая на глазах. В сюжете есть все. От кровавых битв до любовной истории, а самое главное он не успевает надоесть. Автор в мгновении переносит нас от одной истории к другой и заставляет зрителя по ходу дела собирать мозаику из персонажей сказочной долины. Все логично и магично!

Но нельзя не забывать про актеров. Звезда в исполнении молодой Клер Дейнс светиться счастьем, как и положено настоящей звезде. Она искренне не понимает, как светить ей, если сердце разбито… зачем люди ведут войны и убивают друг друга, ведь можно просто светить, а не сгорать то тла. Мы увидим как юнец за актерством Чарли Кокса пройдет все круги, делающие из самонадеянного юнца настоящего мужчину. Далее нас заворожит Мишель Пфайфер, проделавшая огромную работу по превращению из красавицы в старуху и наоборот. В одном интервью она упоминала, что ей было безумно тяжело смотреть на свои превращения на экране… А вот Роберт крадет все сцены без зазрения совести. Его очаровательный Пират Шекспир является гвоздем номера с огромным зарядом черного юмора.

В этом фильме воистину хорош каждый момент: сюжет, музыка, актеры. Второй такой сказки нет. Но я и не хочу… Потому что я смотрел ее и поверил в то, что ради настоящей любви стоит смотреть в небо. Смотреть в небо на звезды, и звезды нас увидят.

- Я как-то сказала, что мало разбираюсь в любви — это неправда. Я знаю о любви очень много! Я видела её, наблюдала за ней целые столетия. Без неё смотреть на ваш мир было бы невыносимо. Все эти ужасные войны, боль, ложь, ненависть…

Это только тебе. Без любви нет жизни… не стоит жить по-крайней мере. Я тому скромное доказательство.