Рецензии

' Почему все интересные парни обязательно уже женаты?»

Возникла в душе какая-то тоска по триллерам эпохи моей юности, и выбор пал на очень известный, но ни разу не смотренный фильм «Роковое влечение».

Эта история об молодом и преуспевающем адвокате Дэне Галлагере, живущего в гармонии со своей женой Кэт и дочерью Эллен. Но также это история о мисс Алекс Форрест, одинокой 36-летней женщине. Однажды, не думаю, что стоит называть этот день прекрасным, их судьбы пересеклись, и они совершили «ЭТО».

Казалось бы люди взрослые, и каждый из них знал, на что шёл: Алекс знала, что Дэн женат, их влекло к друг к другу, и они занялись сексом. Но оказалось, что они по-разному воспринимали случившееся соединение их тел. Алекс полагал, что этот секс всего лишь необходимость, вызванная взаимным влечением, ни в коем случае не перерастающая во что-то серьёзное. Но с ним совершенно не согласна мисс Форрест, рассчитывающая на регулярные отношения; с её точки зрения она считает себя использованной.

Процесс развертывания событий напрямую зависит от изменения настроения Алекс: в начале она просто настойчивая женщина, которая хочет продолжения, затем не совсем уж несправедливо обиженная, а затем превращается в возбужденную истеричку, режущую себе вены. До чего может дойти женщина, не желающая мириться с тем, что её возлюбленный жестко оборвал все связи с ней? Ограничится ли дело угрозами и шантажом?

Мы можем с интересом наблюдать за постепенным раскрытием психопатологического поведения Алекс и в этом большая заслуга Гленн Клоуз. Свою роль она исполнила на пять с плюсом, однако для меня есть один существенный минус — она никогда не казалось мне внешне привлекательной, напротив, она мне антипатична. Данная героиня, на мой взгляд, должна быть не просто стервой, а очаровательной стервой, хотя многие мужчины со мной, возможно, не согласятся.

Майкл Дуглас тоже был хорош, а самое главное очень естественен и в радости, и в ярости. Диалоги тоже довольно продуманные, например вот этот между Дэном и Алекс до злосчастного адюльтера:

«- Поужинать с кем-то ещё не преступление.
- Ещё нет
- А будет?
- Как Вы думаете?
- Я думаю, что слово определенно за Вами
- Не знаю. Я ещё не решила…»

Короче, фильм достаточно интересен. Конечно, очень много штампов: иногда ясно, каков будет следующий ход злодейки; акценты камеры на лежащем на столе ноже, на запотевшем зеркале слишком уж примитивны.

Если говорить о морали, то режиссер совершенно не хочет читать нам проповедь о вреде измены, и честь ему за это и хвала, хотя фильм абсолютно правильно пропагандирует крепость семейных устоев. Скорее, фильм о том, что если Вы человек трезво мыслящий и здраво смотрите на вещи, и если при этом Вам кажется, что Ваши цели с другим человеком совпадают, то это может быть совсем не так, особенно если он противоположного пола. Режиссер чётко проводит грань между нормой и патологией: совершенно адекватная реакция жены на обиду и абсолютно психопатическая у Алекс.

С поправкой на возраст фильма -

7,5 из 10

Очень интересный семейно — бытовой триллер вынес более 20 лет назад на суд зрителя режиссер Эдриан Лайн. Ведь по поводу данного фильма я встречал две глобальные точки зрения: мужская и женская. Здесь, безусловно, можно было бы развести очень интересный разговор… Герой Дугласа, конечно, сам виноват, влип в неприятности, изменив своей жене, но вот героиня Гленн Клоуз просто сумасшедшая истеричка, честное слово. Она ужасно раздражает зрителя своей навязчивостью, в этом, наверное, даже не столько заслуга Клоуз, сколько сценаристов. На этом и держится этот фильм.

В общем, получился такой изящный триллер, способный приковать к экрану глаз любого зрителя, независимо от пола и возраста. Каждая сцена по — своему интересна и притягивающа, но, что очень печально, финальный эпизод поражает своим идиотизмом. Фильм однозначно обязателен к просмотру всеми, поэтому, для тех, кто его уже посмотрел, я так ненавязчиво поясню: это та сцена, в ванной. Глупо как — то и неестественно. Но все — таки фильм шикарен.

7 из 10

Вот так и бывает в жизни!

Есть такая мудрая поговорка, мужчины — наша слабость, дети — наша радость, один раз расслабишься — всю жизнь радуешься. Только вот бедной Алекс совсем не до радости. Она слишком занята борьбой за свое место под солнцем, за свое счастье, пусть и ценой счастья других. Эгоистично и жестоко? Не думаю. Гораздо ужасней и эгоистичней получается у мужчин пользоваться слабым полом, чтобы всего лишь отдохнуть от обыденных семейных уз. Таким образом он причиняет боль самым близким людям — своей семье, ребенку и женщине, которая занимала роль любовницы. Да и сам он много настрадался, и вот вопрос, разве пара оргазмов стоит этого?

Сам фильм, по сути, обычная драма, про любовь, про семью и про предательство. Только есть одно но. Фильм искренен и чист, такого в наши дни не снимут.

Какие выводы можно сделать?

Во-первых, любите свою жену, девушку, невесту, какой бы она ни была, если чувства у вас есть и они не негативные, то еще можно все исправить, и быть счастливыми, все зависит от вас. Если же нет, то разводитесь, расставайтесь. Главное — умейте отличить мимолетный каприз от серьезной проблемы.

Во-вторых, не забывай, что нельзя быть отпетым эгоистом, и перед тем, как что-то сделать, ПОДУМАЙ!

В-третьих, если уже и «невтерпеж», не ленись, предохраняйся, чтобы не было «радостей».

P.S: всем мужчинам посвящается.

«Мужчины трахают всё, что движется» – вот она, заветная фраза любой обманутой женщины. Её произносят ревнивые жёны, её произносят оскорблённые любовницы, её произносят все, кого когда-либо предавал мужчина. Видимо, смысл этой фразы заинтересовал кинорежиссёра Эдриана Лайна настолько, что он решил развить эту тему в своей картине «Роковое влечение», ставшей общепризнанным хитом 80-ых.

Главный герой – типичный американец средних лет Дэн Галлахер (Дуглас). Адвокат, примерный муж и отец, душа компании – словом, тётки на него готовы слетаться, как мухи на мёд. На горизонте как раз замаячила одна такая…муха. Её зовут Алекс Форрест (Клоуз). Она публикует книгу о похотливом политике (безупречный ход, мистер Лайн!), юридические вопросы о которой как раз решает фирма Дэна. Алекс кажется ему милой и симпатичной, поэтому горе-муженёк, недолго думая, приглашает новую знакомую в кафе, пока любимая жена (Арчер) и дочурка в отъезде. Естественно, Дэн и Алекс проводят вместе шикарный вечер, превращающийся затем в ещё более шикарные выходные. Даже зритель начинает искренне симпатизировать Алекс Форрест не меньше Дэна, несмотря на её, казалось бы, унизительное положение любовницы.

Но вот уик-энд кончается. Родственники уже спешат домой. Приходит время сказать «спасибо, Алекс» и уйти, оставив призрачный шанс на хоть какое-то продолжение двухдневного романа. Правда, когда едва знакомая подруга узнаёт, что на этом всё кончено, она из отчаяния берёт да режет себе вены, заставив бедолагу-Дэна остаться ещё на какое-то время. И это только начало! Дэну Галлахеру придётся испытать настоящий кошмар, автор которого – одна обиженная леди, решившая заполучить понравившегося мужика любым способом. Алекс Форрест, сыгранная номинанткой на «Оскар» Гленн Клоуз, – не просто чокнутая обывательница с замашками собственницы-хищницы, но ещё и мифический образ наказания за неверность, за обман любимой жены; обезумевшая от любви, она произносит фразу, блестяще характеризующую весь фильм в целом: «Я буду продолжать и продолжать, пока ты не возьмёшь ответственность на себя. Я не позволю игнорировать себя…».

Лайн смеётся над незадачливым мужем, но это грустный смех. В то же время режиссёр задаёт очень уж щекотливые вопросы. Почему мужья изменяют жёнам, а когда начинаются проблемы, например, неплановая беременность любовницы, они клянутся в бессмертной великой любви, как когда-то на свадьбе? Почему Дэн пренебрегает своей совершенной жизнью ради какого-то паршивого уик-энда с необычной и сексуальной Алекс, жалея об измене уже через несколько часов? Задавая такие будоражащие вопросы, которые невозможно не задавать во время просмотра, Эдриан Лайн, таким образом, создаёт новую разновидность в жанре, смешивая ежедневную семейную рутину Дэна Галлахера и его близких с жуткими последствиями «небезопасной связи». Создав уникальный страшный фильм о сексуальной одержимости, Лайн, за год до «Рокового влечения» снявший эротическую мелодраму «9 ½ недель», однако, не остановился на данной теме, впоследствии работая уже над чуть более наивными фильмами, среди которых особняком держатся с треском провалившееся «Непристойное предложение» и экранизация набоковской «Лолиты».

Зло должно проиграть, истинная любовь - восторжествовать; финальная сцена в ванной носит характер исключительно морализаторский, поучительный: вспыхнувшая новым ослепительным пламенем преданность жене и дочери побеждает мимолётную страсть. Заостряя затем внимание на милом семейном фото, Лайн уже усталым голосом восклицает: «Цените, что имеете! То, что вы ищете, уже с вами!», что отрезвляет рассудок зрителя, быть может, сильнее даже самых изощрённых и выверенных по математическим формулам злодейств роковой соблазнительницы.

Типичный мужчина, семьянин, имея любимою жену и пяти лет дочь, счастлив в жизни. Но после отъезда жены и дочурки к родителям, нечаянно решает отдохнуть в своё удовольствие. Знакомится с женщиной и сразу увлекается ею. Думая, что это увлечение на одну ночь, он сильно ошибся. Ошибка переросла в манию преследования, его и его семьи.

Как исправить ошибку…

Фильм просто великолепный, он является одним из любимых моих фильмов, учитывая что я поклонница Майкла Дугласа, а этот актёр всегда в тему триллеров!

От себя — подумайте, прежде чем совершать ошибку, может её исправить будет невозможно.

Побольше таких фильмов!

9 из 10

Этот фильм привлек мое внимание участием в нем Гленн Клоуз, потрясающе исполнившей роль маркизы де Мертей в одном из моих любимых фильмов, «Опасных связях» Стивена Фрирза, и тем, что этот фильм стал одним из первых в жанре эротико-мелодраматического триллера, ставшего модным в начале 90-х. Режиссера этого фильма, Эдриана Лайна, я весьма уважаю за качественную экранизацию «Лолиты» Владимира Набокова, а к исполнителю главной роли, Майклу Дугласу, отношусь индифферентно. Диск я была вынуждена искать довольно долго и, обойдя чуть ли не все магазины дисков в своем городе и убедившись, что исполнить свой замысел малореально, поэтому фильм пришлось скачать.

Фильм, можно сказать, делится на две части, первая из которых, грубо говоря, мелодрама с примесью эротики, а вторая — триллер. Вторая половина более динамична, но вместе они составляют единое целое, так что в сюжете провисаний нет, хотя сначала действие развивается плавно и неспешно. Вторая часть фильма смотрится эффектно, во многом благодаря превосходной работе оператора и монтажу. Сцена с кроликом, даже учитывая, что подобных эпизодов в кинематографе было немало, смотрится замечательно. Саундтрек показался мне незапоминающимся, но, тем не менее, был очень органичен и прекрасно дополнял действо. Постельных сцен в фильме ровно столько, сколько нужно, и акцента на них (в отличие от большинства «последователей») не делается. Единственное, что подпортило впечатления от фильма, — это финал, он смотрится инородным и более подошел банальным голливудским фильмам ужасов.

Майкл Дуглас нормально справился с ролью, но выглядел в ней довольно бледно. К тому же, его герой был мне исключительно неприятен, поэтому его злоключения не вызвали у меня абсолютно никакого сочувствия. И семейку ему подобрали, надо заметить, пренеприятную. Энн Арчер и Эллен не понравились категорически, поэтому все мои симпатии, как ни странно, были на стороне героини Клоуз, хотя Алекс тоже та еще дамочка.

Все-таки, Гленн Клоуз — удивительная актриса, и я не перестаю в этом убеждаться. На первый взгляд она едва ли может показаться особенно привлекательной, но, чем больше смотришь на нее, тем красивее она кажется, поэтому поступок Дэна никакого изумления у меня не вызвал. У Клоуз почти все героини разные, и, если бы не ее запоминающаяся внешность, ее едва ли можно было бы узнать в различных ролях. Здесь она одинаково хорошо изображает и одинокую женщину, еще не утратившую потребность кокетничать, и психопатку, желающую мести. В ее игре в нужном количестве есть и отчаяние, и страсть, и ненависть, и страх, причем она ни в чем не переигрывает, поэтому ее героиня, несмотря на то, что она являет собой достаточно часто используемый в такого рода фильмах типаж, выглядит живой и естественной.

Нельзя сказать, что в событиях, произошедших с героями фильма, виноват лишь кто-то один из них. Поступок Дэна, по сути отвратительный, ведь с женой у него были вполне нормальные доверительные отношения, поэтому кроме прихоти и похоти на измену его ничто не толкало, не представляет собой ничего из ряда вон выходящего. Алекс явно больна, поэтому вину нельзя возложить на нее, несмотря на то, к чему могла бы привести ее месть. Жена и дочь Дэна, хоть они ни в чем не повинны, тем не менее, сопереживания не вызывают. Возможно, это и есть один из посылов фильма: за свои желания, сколь не было бы приятно претврять их в жизнь, придется платить. И далеко не всегда получается, использовав человека для удовлетворения своей прихоти, с легкостью от него избавиться — наверняка, у него тоже есть свои планы и желания. А если этот человек и вовсе первый встречный, то, тем более, от него можно ожидать чего угодно. В фильме это довольно ясно прослеживается, но морализаторства, к счастью, нет.

Обобщая, хотелось бы сказать, что «Роковое влечение», хоть и не шедевральный, но вполне добротный фильм с отличной игрой Гленн Клоуз и необходимым для любого триллера саспенсом. Тем более, что в этом фильме есть много эпизодов, впоследствие растиражированных в других фильмах, но здесь они смотрятся к месту.

Фильм посмотрел как только он вышел - качество было ужасное (VHS после нескольких переписей), но фильм держал в полном напряжении от самого начала до финала (как всегда у фильмов с Майклом Дугласом) Посматривал на жену - как она отреагирует на сюжет, но, как ни странно это было слышать от женщины - '...бедный мужик...'

И вот по прошествии уже почти 23 лет - впечатления те же что и в первый просмотр!

Видимо нет срока давности гениальной игре актеров и житейским и человеческим ценностям.

Про то, чтобы этот фильм изменил бы мир, говорить не стоит, но вот глубже взглянуть на то, что нужно ценить и оберегать в жизни - он точно поможет!

Чудесный фильм! Поучительный и леденящий сердце. Нежный и холодный, как нож в руке героини Гленн Клоуз. Каждая минута смакуется, а лифтовая сцена (постельной её никак не назовешь) и финальная развязка — это просто отдельные, шедевры вшитые в фильм.

Майкл Дуглас — король триллеров, не раз доказавший зрителю, что он безумно хорош с любой женщиной у своего плеча.

Гленн Клоуз — леди с экстравагантной внешностью и смешной прической, истощающая литры, нет, тонны сексуальности. И на фоне этих двух актеров всё остальное как-то блекнет. И красавица Энн Арчер, и малышка, прекрасно играющая и больше похожая на мальчика.

А сюжет — это просто конфетка и одновременно соль нашего мира, где все изменяют друг другу, предпочитая страсть семейному счастью. Наверное, всё-таки нет фильма, который бы промыл мозг неверным мужьям и женам, равно как и нет таких терапий, психиатров или 25-го кадра. Но этот фильм заставит вздрогнуть навязчивых любовниц и подарит сотни мурашек даже самому благоверному зрителю.

8 из 10

Очень поучительное кино для всех! Мужчинам показывает, что может быть если вступить в одноразовую связь с одинокой незнакомкой, женщинам показывает,что может быть если начать связь с женатым мужчиной, заранее зная, что у него жена и ребёнок и бросать их он не собирается, а жён учит надолго не оставлять мужей одних без присмотра ибо мужчины любопытны как дети и при возможности ищут новых приключений.

А если серьёзно, то фильм очень хорош. Современный Голливуд сейчас не в состоянии снять такое. Потрясающая игра актёров! Вы только посмотрите на их лица и взгляды! Майкл Дуглас далеко не красавец в привычном понимание этого слова, но от него просто глаз не оторвёшь! А Гленн Клоуз это просто чудо! Не блещущая красотой женщина излучает столько страсти, сколько и не снилось всем эти современным силиконовым голливудским штучкам.

В общем, хорошее, умное кино, которое рекомендуется просматривать женщинам в компании своих мужей!

Среди американских прокатчиков есть такое понятие, как «слиппер». Именно так называют картину, первоначально не имеющую высокие ожидания со стороны продюсеров, но неожиданно дающую высокие кассовые сборы. Именно так и произошло с лентой «Роковое влечение».

Казалось бы, сюжет достаточно незатейлив: глава внешне благополучного семейства имеет свой «скелет в шкафу „: у него есть любовница. Казалось бы его устраивает все. Но не её! Алекс Галлахер на проверку оказывается психопаткой, желающей получить всё и сразу. Естественно, она обижается и решает изощренно отомстить. Мне кажется, что Гленн Клоуз надо было пригласить на роль Терминатора, ведь здесь она будет оживать несколько раз, а Майкл Дуглас впервые опробует на себе амплуа «мужчины, пострадавшего от женщины“».

После провала «9 с половиной недель», успех «Влечения» придал новый толчок карьере Эдриана Лайна, а Майкл Дуглас стал одним из самых известных актеров Голливуда, и в тот же год получил своего «Оскара» за «Уолл-стрит». Сама картина оказала влияние на направление эротического триллера, в ходе которого выйдут ленты «Основной инстинкт», «Разоблачение», «Окончательный анализ» и прочее.

Успех картины принес несколько номинаций на «Оскар», в том числе и в главной категории.

Конечно, картина на любителя, но если хочется увидеть ленту, благодаря которой стал развиваться новый жанр кино, советую посмотреть!

7 из 10