Рецензии

В отличии от первой и третьей части (которые я посмотрела раньше второй), этот фильм больше всего подходит под определение «уличные танцы», на то здесь и дополнительное название «… The Streets». В «Step Up» не хватало драйва, в «Step Up 3D» не хватало сюжета, так сказать передышки от танцев. В «Step Up 2» смогли уместить и драйв, и приличный сюжет, добавили хорошую музыку + интересных персонажей.

На первый взгляд всё банально: девушка Энди воспитывается подругой своей мамы, которая придерживается довольно консервативных взглядов, да и вообще ей тяжело найти общий язык с бунтаркой. А девушка просто хочет танцевать на улице, в компании своих друзей под названием «401». Но банальный сюжет превращается в весьма интересную историю, в которой Энди приходится делать сложный выбор: остаться ли ей на улице, в компании друзей, либо не рисковать выпавшим шансом учиться в школе искусств.

Что самое хорошее в этой части, так это танцы. Здесь на каждое движение приходится произносить «Вау!» и удивлённо раскрывать глаза, как бы задаваясь вопросом: «Как они только что это сделали?». Да, танцы действительно сложная вещь и в этом фильме нам доказали это. Порадовало музыкальное сопровождение. Все песни были к месту. «Bounce», «Church», «Get your freak on», «Let It Go», «The Way I Are», «Low»… Эти песни навсегда останутся в моей памяти…

Два шага вперёд сделали создатели фильма по сравнению с первой частью. И за этот фильм я ставлю:

10 / 10

Обычно, если фильм не понравился — то просто жаль потраченного времени, но если это сиквел — то вас ждет еще и разочарование. Так вот этот фильм — сплошное разочарование.

Танец — это движение, изменение, способ передать чувства. Здесь танец — это просто самовыражение — а для меня это не танец, это просто кривляние и не важно насколько технически все было выполнено.

Девочка как танцевала уличный танцы так и осталась их танцевать. Единственное — сменила команду. То есть кинула сначала своих, с которыми выросла, которые ее научили всему что она умела, ради того (якобы) чтобы научится танцевать другое, вырасти, чего то достичь, после подпортила жизнь другим ребятам. А в результате где мы оказались в конце — все там же, только мальчик теперь рядом посимпатичней. Вспоминается момент как она дрыгалась под классическую музыку на первом занятие, словно не слыша ничего вокруг и не замечая, что она уже не на улице. В конце фильма осталось впечатление, что она этого так и не заметила. Никакого движения вперед: ни шага, ни полшага.

А еще.. что за борьба то была на улицах, непонятно. Сплошной выпендреж, вроде «а мы богатенькие не неженки, а тоже можем» и «посмотрите кого вы выкинули из команды: я крута — кусайте локти», детсад какой-то. Полное отсутствие сюжета и то было бы лучше чем та чушь что насочиняли.

Единственное что сняли нормально так это трейлер. Впрочем, это видимо потому что восьмую его часть занимает Ченнинг Татум (Тайлер из первого Шаг Вперед), который в фильме то присутствует лишь эти несколько кадров (можно сказать лучшие кадры в фильме).

Порадовал только Уилл Кемп (директор школы, красиво станцевал и отлично сыграл) и несколько ребят из команды главной героини. К сожалению, сама она вышла невыразительная и при этом, лично мне, показалась излишне агрессивной. В прочем Роберт Хоффман тоже не блистал, хотя отыграл актер роль качественно, что написали — то и сыграл.

В общем был Шаг Вперед, теперь сняли Два назад.

Фильм отличный. По моему мнению, это самая лучшая часть. Скажу так.

Сюжет: сюжета нет, только в этом подвели. Скажем слабоват.

Актеры: Брайана Эвиган (Andie) — я думаю, на роль Энди можно было подобрать и другую актрису. Но какая уже разница. Она всеравно хорошо справилась. Роберт Хоффман (Chase Collins) — он мне очень понравился еще в фильме (Танцы Улиц) его присутствие в этом фильме меня очень порадовало. К тому же Роберт сам хореограф, так что я думаю, это было именно то, что нужно. Ченнинг Татум (Tyler Gage) — ну куда же без него. Парень всего лишь пришел встретить сестру и не смог сдержаться. Пригласил её на «dance battle» и сотворил нечто. В фильме не остались незамеченными такие актеры, как Мари Кода, Луис Росадо, Гарри Шум, Адам Дж. Севани, Телиша Шоу и Блэк Томас.

Танцы: Все моменты были хороши. Думаю самым лучшим моментом, был танец под дождем и танец Тайлера.

Музыка: Очень понравились композиции «the humpty dance», «bounce», «the potion», «church», «The Diary Of Jane» и «get down». Удачная подборка композиций.

Вывод: Фильм хороший. Советую смотреть тем, кто любит фильмы в таком жанре. Музыка отличная, танцы впечатляющие, актеры хорошие, жаль только вот сюжет остался в тени.

Моя оценка:

9 из 10

«Шаг вперед» я смотрела уже очень давно, а вот вторую часть я посмотрела только вчера. И мне совершенно не понравилось.

1. Танцы. Они были мертвыми. Пустыми. Все на один манер. Танцы должны зажигать, в них должна быть энергия, а при просмотре этих танцев мне хотелось поспать. Единственными приличными были: первый танец Тайлера(только его танец) и сальса. Всё.

2. Музыка. Да песни были классными, но не все вписывались в фильм. В некоторых танцах даже заметно, что актеры не попадают в ритм. Если в первом фильме танец и музыка-это одно целое, то тут всё само по себе.

3. Сюжет.

Он очень похож на предыдущий. Даже слишком похож. Неинтересно.

4. Актерская игра.

На троечку кое-как тянет. Особой игры я в фильме не увидела. В основном были глупые кривляния и дурацкий смех. Было очень пафосно и противно. Кое-где игра была, но редко.

5. Шуточки. Были плоскими. Скучными и глупыми.

6. Персонажи и актеры.

Энди. Уличная танцовщица. Актриса не смогла передать чувства, эмоции своей героини. Энди получилась какой -то недалекой воображалой и кривлякой. И танцы получились какими — то безжизненными.

Чейз. Такой милый, богатенький мальчик. Довольно таки неплохо. А танцует он здорово.

Лось. Забавный паренек. Добрый и прикольный. Со своими тараканами в голове.

Команда. Актеры в принципе хорошие, но вот танцы получились не очень.

Команда Тика. Грубые, надменные, высокомерные люди. Я это увидела. Играли и танцевали отлично.

Блейк Коллинз -директор. И актер, и сам персонаж мне понравились. Хороший актер. Так жаль, что на экране он был очень мало.

Финальный танец. Он должен был быть самым эффектным. Но… нет. Не получилось.

Итог:

3 из 10

Фильм очень понравился! У него свой стиль, непохожий на стиль первого фильма. Новые герои, новые проблемы, новые танцы… Что еще нужно для приятного просмотра? Настоящий профессионализм с первого кадра фильма и до последнего. Пластика актёров потрясает. Смотришь и думаешь: «Я тоже так хочу!». Самым ярким моментом считаю, естественно, финальный танец. Хорошо станцевали! Синхронно, красиво, сексуально. Было приятно посмотреть… Жду новых «Шагов вперёд» от Джона Чу!

10 из 10

Шаг вперёд 2. Улицы

А я кроссовки в 3D вижу!

Подобные фильмы и истории про танцоров самоучек, и специально обученных танцоров, которые враждуют, но в конце всё становится тихо и мирно, пользуются большим успехом. Но беда в том, что они все похожи, наштампованы. Да, я не спорю, у каждого фильма свой сюжет и стиль, но производится всё одинаково. И эта история не исключение. Отличается этот проект от ста других, харизмой, качеством, актёрской игрой и чем-то не обычным, что не у каждого фильма есть. И вот это «что-то» и самое главное, ради чего стоит посмотреть фильм! Как мне кажется «что-то» в этом фильме — это красота и чувства главных героев.

«Эй, Энди, оказывается у тебя и титьки есть!»

Как вы уже догадались, главную героиню зовут Энди. И, да у неё есть «титьки». Не то чтобы большие, но с такими можно и потанцевать и по красоваться. Актриса Брайана Эвиган сыграла блестяще! Оно и понятно — это её лучший фильм. Она подошла на роль как нельзя кстати, а остальные актёры меркнут в её свете. Музыка — это один из главных атрибутов этого жанра не подвела, но можно было бы лучше. Танцуют герои не так часто, как хотелось, но зато долго, эффектно и динамично. Каждый танец усилен замедлением (slomo) и съёмкой с определённых ракурсов, что помогает усилить восторг от танцев. Фильм не построен на выпендрёже, хотя и проявления этого присутствуют. Самый пик пантов — это когда трое накаченных нигеров (подобные слова употребляются исключительно для усиления эффекта, а не из-за соображений расизма) бьют главного героя. Так, что смотреть можно, но не в обязательном порядке.

P.S.

«She’s got no money in a bag, yea. She’s got no money in a bag, yea.»

Оценка: 6, слабеньких, как ботан в спортивном зале, балла.

Автор: Иван Назаров (Fancy-Blood)

В последнее время, пошла модная тенденция переносить различные виды спорта или отдыха, на уровень андеграунда, взять хотя бы гонки или драки. И что естественно танцы не были незамеченными, в этом плане.

Сюжет банален, до мерзости. Маленькой девочке с самого детства запали в душу танцы. Мама в связи с этим давала напутствия своей дочурке, затем своевременно скончалась, намотав на ус мамины советы девочка выросла и вместе с ней выросло её непоколебимое желание выиграть «Улицы». Дальше рассказывать смысла нет, умный читатель, сам сделает вывод, что впоследствии случилось с этой девочкой, ну или лучше сказать девушкой.

Снято очень хорошо, то есть все танцы и в принципе атмосфера происходящего подана самым лучшим образом, но повторюсь, ничего нового, кроме танцев вы в этом фильме не увидите. На счёт актёрской игры судить тяжело, поскольку фильм такого типажа, не предоставляет, столь высокого простора, для реализации своего потенциала, для актёра.

Стоит ли его смотреть, решайте сами, если вы не привередливы в плане сюжета, то пожалуйста к просмотру, строго рекомендую, если же нет, то выкиньте DVD который вы купили и проклинайте человека, который посоветовал вам этот фильм собственно к просмотру.

5 из 10

Ну почему все фильмы о танцах похожи, как братья-близнецы? Героя обязательно предают, а он, всем недругам назло, находит способ всех уделать. И уделывание обычно происходит на каком-нибудь суперконкурсе. Который оказывается важнее всего на свете, хотя с точки зрения здравого смысла совсем не является таким.

Вот и в «Шаге вперед-2» колючая, как еж, девушка-танцовщица проходит все вышеуказанные этапы. Волею случая она попадает в престижную школу искусств, но совсем не ценит этого. Для нее это лишь способ остаться в городе и в своей команде «410», которую девушка считает семьей. Но когда ее «семья» отказывается войти в ее положение, с презрением отзывается о ее новом месте учебы (попробовали бы сами поступить!), наша героиня оказывается одна. И что бы вы думали, собирает новую команду из учеников этой школы!

Ну а дальше появляются некоторые вопросы. Почему ребята, занимающиеся танцами всю жизнь, проигрывают каким-то парням и девушкам, которых воспитала улица? Неужели авторы картины считают, что на улице можно научиться танцевать лучше, чем в специализированной школе? Еще один вопрос: героиня говорит, что танец — это олицетворение внутреннего мира человека (что-то в этом роде — не дословно). Тогда, если судить по танцам, все герои с улиц — весьма опасные и отмороженные личности. В танцах, которые воспевает этот фильм, мало красоты, хотя есть техника и трюкачество. И море агрессии. Конечно, хорошо, что все эти ребята выплескивают эмоции в танце, но я не понимаю такой красоты. Разве сила разрушения может быть красива?.. Что интересно, ребята из школы искусств в танце более спокойны, лишены той отталкивающей агрессии, что есть у «детей улиц». Но героиня пытается подтолкнуть их к ней, лишить их ненавязчивого и игривого стиля, который выражает их.

И во главу угла опять ставится непонятный конкурс — «Улицы». Хорошо хоть, сама героиня не ставит его выше школы, не тянет товарищей за собой. Но они тянутся. Зачем? И уж совсем не понятно мне, как директор школы, пусть даже молодой и либеральный, может восхититься этими агрессивными плясками. Да, то, что героиню взяли, можно понять. Она показала пластику. Но навязчивое желание танцевать на улице, а не на сцене театра, я понять не могу.

В последнее время вообще вышло много картин о танцах. Но все они воспевают этот агрессивный, злой стиль. Вся его энергетика — разрушение. В нем есть своя красота, но она весьма специфична. За что мы любим танцы? За пластику, слаженность движений, за передаваемую ими палитру чувств: от полного равнодушия до любви и ненависти. Но уличные танцы передают только агрессию, протест против устоев общества, а это очень узкая гамма эмоций. Так зачем ставить эти танцы во главу угла, непременно противопоставляя их и ставя выше классики? Ладно, забудем о классике, но ведь современная хореография — это не только уличные танцы. Почему о других видах забыли?

Возвращаясь к картине, скажу, что она избита. Характеры героев прорисованы слабо, любовная линия почти не развита. Упор делается на танцы, но они однотипны. Недавно увиденные мною «Уличные танцы 3D» были сильнее хотя бы тем, что там не было ничем не обоснованного восхваления уличного стиля и унижения классики, как здесь. Более того, там победило именно смешение стилей. Там танец для героев был жизнью, здесь — социальным протестом.

Итак, в картине «Шаг вперед-2» начисто отсутствует какая-либо индивидуальность. Сюжет вторичен, если не третичен, танцы однотипны и похожи, характеры героев не прорисованы. Плюс воспевание уличной культуры как единственно ценной, что мне кажется нелепым. Весь фильм пропитан агрессией и протестом, на это просто трудно смотреть. Если в «Уличных танцах 3D» танцы были искусством, то здесь они скорее вызов. А смотреть на бесконечные вызовы общественной морали, право, скучно.

5 из 10

В отличие от первой части «Шаг вперёд 2: Улицы» мне понравился безоговорочно. Первое, что хочется отметить в этом фильме — это, конечно же, танцы они здесь просто на высшем уровне. Возможно, потому, что два ведущих актёра картины Брайана Эвиган и Роберт Хоффман сами являются профессиональными хореографами или по какой-то другой причине, но за движениями и танцами героев наблюдаешь с большим удовольствием, получая при этом ещё и существенную дозу эстетического удовольствия. Сюжет получился, также более продуманным и сложным, нежели у первой части. Основная мысль здесь проста: что бы ни случилось и где бы ты ни оказался всегда оставайся собой, делай то, что тебе нравится, получая удовольствие от жизни, а всё остальное не заставит себя ждать.

Единственным существенным недостатком в этой картине, на мой взгляд, явилась актерская игра: практически все актёры несколько не доигрывают, их диалоги и переживания выглядят как-то неестественно. Однако, в целом фильм получился очень даже неплохой и явно заслуживающим просмотра.

Это фильм о девушке, которая живет только танцами, и об ее стремление к воплощению своих желаний и идей. В этом фильме важное место отведено отношениям между людьми с их разными взглядами на жизнь и на творчество.

В фильме есть красивые танцы, трогательные взаимоотношения, радость и огорчения. Актеры, сыгравшие в фильме, — профессиональные танцоры, и это делает фильм ценным экземпляром среди картин, посвященных этому виду искусства.

Но при оценки мастерства актеров в сценах, требующих высокой эмоциональности, нужно заметить, что актеры в них часто не доигрывали, а сами сцены не получались искренними, проникновенными, наполненными чувствами… Это понятно, ведь во время подбора этих актеров главным, скорее всего, было не их актерский талант, а умение танцевать. Они молоды и не обладают достаточным опытом, поэтому ждать от этого фильма высокой актерской игры не стоит.

А про сюжет нужно сказать, что он довольно предсказуемой… исход фильма понятен заранее.

В целом это легкий, приятный фильм, не требующий напряженных раздумий над его смыслом, показывающий в очередной раз, что нужно бороться, чтобы сбылись мечты и чего-то достичь в этой жизни, и учащий нас командному духу. Особенно будет интересен людям, любящим танцы.

7 из 10