Рецензии

Так уж вышло, что данный сезон проходит для меня под знаком признательности талантам актёра Кристиана Бэйла. И поскольку две предыдущие рецензии несли в себе восхищение его работами, то в качестве подведения итогов вполне уместно привести этот фильм как редкий пример творческой неудачи Кристиана.

Сразу скажу, что все прочие составляющие картины меня порадовали. Великолепен дизайн киборгов, особенно главный антагонист с лицом Арни (проблема незаменимых актёров — странный предмет: они как бы есть, но их как бы и нет). Хорош актёрский состав: приятно видеть в роли эпического героя Кайла Риза парня по имени Антон Ельчин (пусть в Голливуде, но свой), а из зарекомендовавших себя звёзд — Хелену Бонэм Картер (в кои-то веки её не узнал!) Неплох сюжет, несмотря на все логические неувязки, эпопея о противостоянии Людей и Машин получила достойное продолжение. И единственное, о чём можно пожалеть, это образ Джона Коннора. Не потому, что Бэйл не смог достойно отобразить данного героя на экране. Скорее, сама роль оказалась для него чересчур «узкой».

Поясню. У каждого Актёра с большой буквы есть своя «коронка», художественный приём, в котором ему нет равных. Просмотрев ряд фильмов с участием Кристиана, я сделал вывод о том, в чём состоит его козырь: Бэйл способен удивительно точно передавать эволюцию персонажа от типа, не внушающего симпатий, до человека, достойного уважения и восхищения. И происходит этот нравственный рост без жестов, без слов. Просто глядишь в это бесстрастное лицо и думаешь — вначале: «Чёрт, что он творит? Я бы на его месте так не поступил!» — чуть позже: «Бедный парень! Не так уж он и плох, просто заблудился, запутался, увяз!» — ещё позже: «А он не безнадёжен, встал на путь исправления,» — а далее просто дух захватывает от подвигов, на которые оказывается способен этот малый, перешедший из Савла в Павлы, будь то супергерой вроде Бэтмена или клерика Джона Престона, или герой-любовник («Сон в летнюю ночь»), или простой человек в непростое время («Цветы войны»). За то и любим.

Но и для гения есть исключения: фильмы, которые следовало снимать без его участия. Первым стала чёрная комедия «Американский психопат», где Бэйл по сюжету должен был изобразить обратный процесс: раскрытие в своём персонаже внутренней аморальности и маниакальности. Не вышло. И второе исключение — данный фильм, ибо вся эволюция Джона Коннора от хулигана-подростка до Спасителя Мира легла на плечи предшествующих исполнителей роли. Кристиану досталась лишь верхушка айсберга, он был обязан на протяжении всего фильма держать «верхнюю планку нравственности» — и выдержал, но как-то без огонька. Продюсеры фильма даже пошли на небольшую хитрость, пригласив его на роль прямо со съёмочной площадки «Тёмного рыцаря» (дескать, достиг пика героизма — не понижай градус), но на мой взгляд, лучше было этого не делать, ведь даже большим талантам в мире кино требуется время, чтобы как следует вникнуть в своего героя; перескакивать же с Брюса Уэйна на Джона Коннора и обратно на Брюса Уэйна — напрасная трата времени, сил и актёрского потенциала. Весь фильм Кристиан-Коннор был похож на сжатую пружину, которая вот-вот разожмётся, но пружина так и не разжалась. Многие пишут, что в «Терминаторе-4» не была раскрыта внутренняя драма Джона Коннора, моё же мнение, что драма была не в персонаже, а в исполнителе: Бэйлу хотелось роста, а дальше расти было некуда. Проще говоря, актёр был слишком хорош для своей роли.

Любую погрешность, впрочем, можно исправить. В случае с «Психопатом» работа над ошибками прошла на ура: на смену Патрику Бейтмену пришла великолепная Рэйчел Ньюмен в исполнении Милы Кунис, актрисы «обратного алгоритма», способной с той же лёгкостью снизойти до героини с ангельской внешностью и характером стервы. Что касается «Терминатора»… Ждём пятую серию франшизы — и верим, что на сей раз с выбором Джона Коннора продюсеры не прогадают.

8 из 10

P.S. На этом можно временно проститься с Кристианом Бэйлом, но надеюсь ещё не раз встретить его на экране в подходящем амплуа. И хочется пожелать ему, чтобы грядущее сорокалетие стало новым счастливым рубежом в его жизни и творческой карьере.

Давным-давно, еще в 1984 году, Джеймс Кэмерон снял фильм о киборге-убийце всего за $6 млн. Но о таком грандиозном успехе, которого добился «Терминатор», никто не мог и мечтать. В 1991 году режиссер снял сиквел, имея в своем распоряжении уже гораздо больший бюджет. Как ни парадоксально, но вторая часть получилась не то, что не хуже первой. Она стала классическим примером, как нужно снимать боевики, завоевав 4 Оскара и миллионы поклонников по всему миру. В 2003 году вышел фильм «Терминатор. Восстание машин» режиссера Джонатана Мостоу. До фильмов Кэмерона третьей части конечно далеко, но, тем не менее, провальной ее назвать язык не поворачивается. И вот сняли четвертый фильм…

Что касается данной картины, то главным ее недостатком является слабый сценарий. За героями наблюдать неинтересно, им не сопереживаешь, актеры неубедительны, эмоций нет. Вообще, в контексте фильмов Кэмерона, оба продолжения не под его началом даже и в подметки не годяться первым двум частям. Они настолько хороши (первые 2 фильма), что снять лучше, пожалуй, невозможно. Хотелось, чтобы было хотя бы не хуже, но наивно было полагать, что кому-нибудь удасться повторить успех первых двух фильмов. Но если 3 серия хотя бы оставила в главной роли Арнольда Шварценеггера, то в 4 части радовать зрителя абсолютно нечем.

Итак, главный недостаток Терминатора 4 — это сюжет. Он неинтересен. Сложилось впечатление, что режиссер так старался сделать нам красиво, что напрочь позабыл о драматургии. А ведь в первую очередь не за визуальные эффекты мы любим франшизу Терминатор. Нет, за них, конечно, тоже. Но это не главное. Главное — увлекательнейший, интереснейший и толковый сюжет, подкрепленный хорошей игрой актеров.

Вот мы плавно перешли и к следующему важному составляющему Терминатора (да и, в принципе, любого фильма) — игра актеров. Роль Джона Коннора исполнил вполне себе неплохой актер Кристиан Бэйл. Но почему он показался столь неубедительным? Почему не веришь, что это Джон Коннор — лидер сопротивления и последняя надежда человечества? Сложилось впечатление, что это обычный герой какого-нибудь боевика категории B. И вновь, мне кажетмся, что слабо прописанный сценарий не дал развернуться актеру, поэтому он и выглядит в кадре таким беспомощным. Вспомните «Темного рыцаря»: там Бэйл убедителен, как никогда. Сюжет там довольно сильный и у актеров есть возможность показать себя с самой лучшей стороны, им есть где развернуться (я уже молчу о леджеровском Джокере). В Терминаторе 4, к сожалению, ничего подобного даже и близко мы не наблюдаем. Сэм Уортингтон также не блещет, а об остальных я лучше вообще промолчу. Выходит, что в Терминаторе 4 не на кого смотреть, а значит, и не за кого переживать. Громадный минус фильму.

МакДжи, видимо, решил устроить праздник грандиозных спецэффектов, таким образом как бы смазывая остальные недостатки. Действительно, в какой-то момент забываешь об актерах и сюжете и действительно наслаждаешься интересными визуальными решениями. Но этого чертовски мало, чтобы вытянуть на себе весь фильм. К тому же, в фильме будет Терминатор а-ля Трансформер. Но его присутствие абсолютно неоправданно, он бсолютно не нужен здесь. Так что одними спецэффектами сыт не будешь, как ни крути.

Если обратить внимание на менее значительные детали, то хотелось бы остановиться на оцифрованном образе Арнольда Шварценеггера. Во-первых, мы убедились, что без Шварценеггера фильм Терминатор невозможен. Ну никак. А во-вторых, его компьютерное камео в этой части лишь свидетельствует о беспомощности создателей фильма. Вместо приятной ностальгии чувствуешь, что где-то тебя обманули в этом моменте.

Возможно, как отдельный фильм, то Терминатор 4 и неплох. Но как продолжение франшизы я его не принимаю. Я делаю вид, что этой части попросту не существует. И на заметку создателям 5 серии, которая должна появиться в 2015 году и уже с Арни: вот вам яркий пример, как снимать не нужно. Зритель, он же ведь не идиот. Он не примет плохое кино. А четвертую часть именно таковым и хочется обозначить — плохое кино, не вызывающее никаких эмоций, кроме раздражения. Безвкусица. Такое впечатление, что МакДжи снимал для машин, а не для людей.

4 из 10

за спецэффекты

Любите достойное кино.

В мире «Терминатора» по-прежнему идёт война между восставшей компьютерной сетью «Скайнет» и остатками человечества, которые трогательно прячутся в радиоактивных руинах. Перебив бОльшую часть жалких белковых форм жизни ядерными ракетами, «Скайнет» охотится за выжившими с помощью терминаторов — чудовищно мощных и столь же чудовищно неуклюжих роботов. Выжженные пейзажи, блеклая ржаво-стальная гамма, пыль, грязь, безнадёжность — ценители серии Fallout сразу почувствуют себя как дома. Правда, их несколько расстроит Кристиан Бейл, играющий Джона Коннора, лидера Сопротивления. Самый человечный человек и спаситель рода людского весь фильм ходит с застывшим выражением лица, отчего его речи («Но мы же люди!») приобретают отчетливо ироничный подтекст. Австралийский актёр Сэм Уортингтон, изображающий Маркуса Райта, киборга с личностным кризисом, переигрывает деревянного Бейла вчистую.

Некоторый кризис самоидентификации наблюдается и у режиссёра МакДжи — он никак не может решить, что хочет снимать. «Да придёт спаситель» (да простит Господь локализаторов наших…) превращается то в ремейк «Безумного Макса» (шикарная погоня с участием мотоциклов и грузовика), то в фильм про войну (воздушные баталии между штурмовиками и машинами, эпизод с гигантским роботом на автозаправке), а к концу вообще скатывается до боевика категории «B» с цитатами из первых частей «Терминатора» (завод; искры, настойчивый киборг). При всём этом МакДжи то подпускает натужного пафоса («Будущее человечества зависит от нас!»), то ныряет в совсем уж адскую пошлость (трёхмерная модель голого Шварценнегера, чудовищная концовка, похожая на отрывок из социальной рекламы). Любопытно, что пространственно-временные парадоксы предыдущих частей тут сведены к вялым попыткам Джона Коннора спасти своего молодого отца, попавшего в лапы киборгов. В целом «Терминатор 4» намного глупее, намного проще, намного прямолинейнее предыдущих серий.

И в этом его счастье. В те моменты, когда МакДжи оставляет за кадром вечные вопросы бытия («Где грань между машиной и человеком?»), «Терминатор 4» прекрасен. Бой на бензоколонке с гигантским роботом — море огня, вопящие люди, хлещущий бензин, отовсюду рикошетят осколки — прекрасен. Гладкие, чёрные, смертельно опасные терминаторы-мотоциклисты, догоняющий грузовик с одержимостью почуявших кровь диких зверей, — прекрасны. Воздушный бой за огромный воздушный концлагерь в кои-то веки заставляет волноваться за судьбу персонажей второго плана. Погоня по минному полю и беглецы в перекрестьях лучей напоминают «Спасти рядового Райана». Битва с механическими пивками — по колено в ночном болоте! — похожа на все фильмы о Вьетнаме сразу. Но финальная схватка смазана: слишком перегружена подмигиваниями и подхикиваниями, чтобы воспринимать её всерьёз.

Как и весь фильм. Убрать пафосные речи, вколоть «оживляжа» Бейлу, переснять последнюю треть, всыпать ещё больше радиоактивной пыли вперемешку со ржавым отчаянием — и выйдет первоклассный боевик. А так, перед нами типичный блокбастер, память о котором выветрится через 10 минут после просмотра.

Эм, «бейломания» у меня стала носить острый и критический характер, поэтому смотрю все с Кристианом. Но мне очень жаль, что я потратила время на просмотр четвертой части Терминатора. Видимо моё восхищение интересной и захватывающей историей закончилось на втором фильме, который «Судный день», ибо в этих двух частях была законченность идей, мыслей, поступков и действий. Затем было «шедевральное» Восстание машин, которое для меня было ни о чем. Расстройству не было предела, хотя Шварценеггер все же присутствовал. Но сейчас не о них речь. Состоялась четвертая часть про жизнь после, про будущее, откуда должен был появится Джон Коннор. Ниже о моем впечатлении от просмотра.

У меня сложилось впечатление, что создатели до конца не поняли, что хотели снять:то ли продолжение, то ли созданное как мозаика повторение первых двух фильмов, но с кучей современных технических решений. Но в итоге получилось что-то среднее и совершенно посредственное. Хотя сам сюжет мог бы стать интересным, если бы был логичным и, как не парадоксально звучит, простым. Даже само название фильма не вяжется с содержанием. Здесь нет явного главного героя, хотя по логике это должен быть Джон или же Маркус. Но игра обоих актеров была невыразительной. Нет огня! Джон не похож на спасителя человечества, он неуверен в том, что делает. Это не сын той Сары Коннор, сильной, бесстрашной и вообще офигенной женщины. У Криса мог получится этот персонаж, если бы он вложил в него чуть больше. Маркус… Сэм Уортингтон в принципе неплох, но это не Арнольд. Нет химии со зрителем, хотя мне его было жаль, а в конце очень трогательно было, когда он отдал свое сердце. Очень человечно для робота.

Женские образы не раскрыты совершенно. Кейт типа Коннор не видна вообще. Что она есть, что ее нет, поэтому сказать особо нечего, кроме того, что она беременна. Героиня Мун, даже не помню, как зовут, достаточно дерзка, смела, независима. Но слишком плоско. Слишком…

Антон Ельчин и его Кайл Рис. Не его роль. Впечатление, будто попал в фильм случайно. Кайл сложный персонаж, неоднозначный, он посланник из будущего, защитник, спаситель. Антона я смутно представляю в этой роли. Нет силы, нет мощи.

Ну и Арнольд Шварц в роли Терминатора. Лучше бы не вставляли. Я не въехала в смысл этого эпизода. Тот терминатор остался а том периоде, когда Джон нажал на кнопку и позволил более человечной машине, но несущей угрозу всему живому, скрыться в горящем расплавленном металле. Появление его здесь выглядит более чем нелепым.

Фразы «я вернусь», «идём со мной, если хочешь жить» слишком родные, но слишком далекие и остались все там же.

Я не знаю, что ставить. Не ожидала, что уже второй фильм с участием Бэйла вызывает у меня не совсем положительные эмоции. Но повторюсь, четвертого Терминатора можно было спасти, если бы при создании присутствовали не огромные деньги, не куча технических примочек, а мысль, которая зацепила бы, прочувствовалась. Мне правда жаль, что так получилось. Приемник того Терминатора не случился.

Супер хит

Я вернулся, чтобы уничтожить скайнет.

Эх, Т4 ждали, наверное, все — кто с нетерпением и пиететом, кто с отвращением и мыслями «лучше бы на эти деньги какой-нибудь полезный фильм сняли», а кто с нейтральным ощущением, как будто созерцая всю суету вокруг этого кинематографического творения сверху со снисходительной улыбкой. Я среди последних. Поначалу, только-только узнав, что будут снимать продолжение, я запротестовал, а потом стало интересно — чего же они там нафантазировали…

По большому счёту, неплохо, всё в духе современного кино и вообще картина очень отвечает всем основным современным течениям в мире массового кино. Это и размах обилие качественной компьютерной графики, заявка на эпичность и намёк на опасность техногенной катастрофы (это по боевикам), лихо закрученный, но в целом угадываемый сюжет, брутальность (часто чрезмерная, потому выглядящая ненатуральной) главных героев и актёрский состав как будто только с подиума, плохая проработка мелких деталей. Кстати, о брутальности главных героев: замечательная сцена когда они в конце лежат двое небритых и смотрят друг на друга. Мол, «Мужик!». Однако, кино получилось зрелищное, динамичное и, в целом, захватывающее.

Продюсеры и режиссёры обманули всех. они задним умом чуяли, что снимать войну между машинами и людьми так, как она представлена в первой части (в воспоминаниях Кайла) накладно и неинтересно. Точнее незрелищно. Коню понятно, что роботы будут доминировать и получится не эпопея, не сага, а рассказ о трудных буднях подполья. Это не то, что хочет народ, ибо последний хочет хлеба и зрелищ, и если хлеб не в компетенции Голливуда, то зрелища — это как раз их хлеб. Поэтому терминаторов мало и они какие-то хилые. В Лос-Анжелесе один потрёпаный робот то ли на улицу, то ли на квартал, то ли вообще на полгорода, которого победить под силу 16летнему мальчику, который толком и с оружием обращаться не умеет, на пару с маленькой девочкой. И вообще терминаторы «мягкосердечные»: сердец не вырывают, голову одним ударом раскрошить не могут…

Актёры неплохие, но ни одного прорыва. Лучше всего подобраны двое главных (Коннор бы ещё боль чувствовал — цены бы не было, а то что только с ним ни делали: и трубы им ломали и рукой из сверхпрочного сплава били, а он всё бегает, вот живчик!) и Кайл Рис. Он действительно похож, и не только внешне, на того, кого мы видели в первой части. Немножко раздражала жена Коннора, которая несмотря на беременность ооочень лихо бегает, прыгает и всячески контактирует с разного рода терминаторами. А животик-то у неё месяц на восьмой тянет… Но это меня уже утянуло к мелочам.

Про то, что «ядерная зима» ещё на дворе мы даже не вспоминаем, потому что такие правила игры были заданы ещё в первой части (уверен, что Камерон не слышал даже о таком понятии), иначе снимать было бы просто не о чем. Однако, сопротивление живёт-таки в неге. Нет, я не против, пусть у него будут все современные технологии, это слава богу. Но режиссёр мог бы поморить голодом основных актёров, а то ж они отожравшиеся донельзя! Ну стыдно, товарищ Мак Джи. Потом вертолёты. Я очень люблю Хьюи (для тех кто не в курсе, это армейское название известнейщего американского вертолёта, «героя Вьетнама»), ещё с «Апокалипсиса сегодня», но надо же и честь знать: они же уже и сейчас плохо летают, потому что старые, а к 2018 году их вообще не останется. Так что тут Голливуд, конечно, зажал денюжку на аренду новеньких вертолётов. Вот это два таких основных ляпа, особенно с сопротивлением.

Радует красивая картинка и ощущение напряжённости в схватках с Т-800, отлично отснятые сцены. Вообще оператора следует похвалить, практически всегда ты понимаешь, что происходит на экране, что похвально для современного боевика. Порадовала российская подложка в виде штаба, на которую присобачили для красоты тарелку от самолётов АВАКС-ДРЛО. Только непонятно, почему она не плавает, а висит неподвижно и печально ждёт своей участи, здесь тоже можно было бы устроить хороший напряжённый момент.

В общем, боевик качественный, смотреть приятно, сняли вполне в духе ожиданий.

P.S.: но не было бы моих

7 из 10

без Арнольда нашего Шварценеггера. Вот за него огромное всем создателям фильма спасибо!

«Нет судьбы, кроме той, которую мы сами творим для себя…»

Судьба «Терминатора» же, отнюдь не по его вине, складывается на протяжении многих лет довольно неудачно, с тех пор как он перестал интересовать отца-основателя. Выпустив свою картину в 1984 году, Джеймс Кэмерон сделал первую в своей карьере серьёзную заявку на то, чтобы навсегда вписать своё имя в историю кинематографа, что окончательно воплотил с выходом «Судного дня» в 1991 году. Однако эти фильмы остались в истории по причине истиной революционности для своего времени. Теперь же, спустя годы, подобного рода фантастические боевики, как правило, довольно быстро забываются и теряются в бесконечной череде всё новых и новых экш-картин. Это ярко доказало довольно посредственное продолжение «Терминатора», которое, как на мой вкус, вышло откровенно слабым и мало интересным. И вот наконец, после долгих перекупов прав, множества слухов и раздумий продюсеров свет увидел четвёртый фильм — начало новой трилогии.

Скажу сразу, я считаю «Спасителя» довольно удачным экспериментом. Как я уже упоминал, подобные картины берут отнюдь не художественной ценностью, такой как актёрская игра, гениальные режиссёрские ходы и т. д. Для них важнее всего динамика, визуал, логичность повествования, неплохо бы добавить парочку необычных сюжетных поворотов и щепотку именитых актёров в главных ролях, большего и не нужно. Четвёртая часть борьбы человечества с машинами всем этим обладает с лихвой. Главное, что мне понравилось — создателям удалось сделать из истории, которая держалась главным образом на борьбе любимца Шварца с кем-либо, совершенно новую и захватывающую, полностью отойдя от старых канонов. При этом по зрелищности и динамичности фильм ничем не уступает своим предшественникам, а в чём-то даже их опережает (тут ключевую роль сыграло время, конечно же). Порадовало также, что фильм не стоит особняком, а весьма тонко и незримо, но в то же время изящно подвязан к оригинальной трилогии (если её можно так назвать) в тех местах, где это было нужно.

Однако, при всех достоинствах «Спасителя» он не лишён недостатков. Главный из них — довольно типичная трактовка самой истории. Постапокалиптическое будущее — серое и пустынное, как и всегда, ничего нового. Оружие, внешний антураж, сами роботы и персонажи хоть и отлично воплощены, на то он и Голливуд, но всё-таки какие-то уж слишком каноничные, создатели не закидывают нам новых оригинальных фишичек, не пытаются нас удивить. О местами откровенно глупом поведении главных действующих лиц, ляпах и т. д. говорить смысла нет, ибо какой боевик, тем более фантастический, ими не страдает?

Таким образом, мы получаем оригинальную историю с довольно типичной трактовкой, что само по себе явление весьма обычное для Голливуда. Но козыри в виде франшизы и внушительного актёрского состава, который к слову ничем особо не блеснул (а нужно ли это было вообще?), а также еле заметных, но всё же приятных отсылочек к предыдущим картинам о терминаторах, ставят эту картину в ряд лидеров жанра и делают весьма достойным продолжением серии. Очень жаль, что неошеломительный кассовый успех этого фильма похоронил возможность развить его в полноценную трилогию.

8 из 10

С искривленной миной, от несчастливой возможности посмотреть очередное продолжение Терминатора, я увидела лысую Хелену Бонем-Картер и влюбленного Донера в смерть в её лицом… и простила четвертую часть. Уничтожив бы 99 % современного кино (дал бы Создатель мне такую миссию), я все же оставила фильм ради этого начала, ради первых 5 минут. А вот стоит ли тратить ваше время на просмотр терминаторной эпопеи в 4 раз, я сейчас расскажу.

Коротко о фильме.

Война, постапокалиптические 3D ландшафты, груды металлолома, грязи, одичавших от святой ярости люди и роботы, роботы, роботы… Заевшая пластинка очередных спецэффектов. Это все о чем фильм. Мрачное, жестокое и невыносимо долгое повествование о войне людей против машин и машин против людей.

О героях

Пришел спаситель (как сообщается из названия)… Кто Спаситель? Куда пришел? Есть три героя — новый Маркус (он же Доннер), старый — Джон Коннор, очень молодой — Кайл (отец старого героя). Они, все трое, как и положено героям, борются за святое дело и иногда друг с другом, (но это для психологических нюансов и усложнения сюжета). Интересным героем оказалась человеко-машина, то есть новый терминатор. За ним не скучно наблюдать и приятно осознавать, что основные инстинкты ему оставили (таки женщины и во время войны могут быть притягательны).

О рекламных трюках

Голый Шварцнегер! Сколько же стоило создателям это 10 секундное видение? SkyNet -это оплот вездесущего Зла и… реально существующий интернет-провайдер. Какой нехитрый рекламный трюк!

О женщинах

Они быть должны, даже среди войны и ужасов. На хорошеньком личике приятно останавливать свой взор, чтобы отдохнуть от мракобесия и чернухи. Вот они женщины будущего- преданные, трагичные, отважные. Харизматичность Хелены Бонем-Картер спасает любой фильм, даже если она появляется лишь на минуту. И конечно в любом фильме женщина должна раздеться, ну хотя бы для того, что бы показать одичавшим мужчинам, что стимул жить еще есть.

I`ll be back и нелепости всех перерождений

I`ll be back, — сказал Джон Коннор, намекая своей беременной жене что вернется. И если не в этой жизни и части Терминаторологии, то в образе своего еще не рожденного Коннора-младшего. Давайте предскажем возможный поворот событий. В 10 части Коннор-младший вернется в ту часть сюжета, где его должны зачать родители, а подлые роботы будут портить романтический вечер всякими спецэффектами. Может быть Коннор-младший будет держать свечу своим родителям и этим спасет все человечество? Ожидать от сценаристов можно все!

Об умной мысли

Любая глупая книга и пустой фильм имеют право существовать, ради хоть одной умной мысли, которая заставит вас задуматься. Эта мудрая мысль тронула своим крылом этот откровенно-слабый фильм. «Смирись что ты не человек, а запрограммированная машина». Эта мысль для фильма кажется очень простой, но и сложной и в этом вся соль. Смиритесь люди! Вы зомбо-люди, запрограмированные на то -чтобы поглощать фастфуд, питаться вот такими вот блокбастерами и следить за электронными новинками которые плодит и размножает этот Век Терминаторов. Война с машинами проиграна, пока люди не вспомнят о душе и природе.

О мраке и Армагедоне

Надоела чернушность и беспросветность! Вставили бы в фильм маленький островок с цветущими садами и резвящимися детьми. Или может бы, жена Коннера в мрачном бункере покрасила стены в зеленый свет и натяжные потолки повесила в виде безоблачного неба. Отсутствие юмора… тоже напрягает. И во время войны люди находили время посмеяться и попеть. Это модно, модна тема апокалипсиса и готически-мрачные фактуры. Сие есть утопия. Как небывает сплошного Рая, так и не бывает сплошного Ада. Ложки меда было бы достаточно в этом дегте и металлоломе из роботов.

Финал

Какая разница кто будет Спасителем или Героем? Он может быть человекообразной машиной, Человеком -Пауком, Мегамозгом или слизняком… Неважно, главное -будет продолжение и потрачены миллионы на продолжение и получены миллиарды от просмотров во всем мире. Фильм ради прибыли и… вы все побеждены машинами если тратите время на подобный кино-фастфуд!

Все смешалось в пустынном королевстве. Единственный спаситель человечества Джон Коннор, эпично проваливает задание и большую часть фильма сидит в радиорубке, посылая голодным повстанцам сообщения — «Мол, вы не одни!». Судный день, дата которого если верить двум предыдущим фильмам так и не была обозначена, выжег последние мозги не только людям, но и скайнету; роботы бесстрашно тупят, кидают людей о стены вместо того, что бы сломать несколько костей или свернуть шею. Вычислить по радиоволнам местонахождение «Спасителя»? Зачем портить удовольствие, если можно искать его очень долго прочесывая пустыню. Основная сюжетная фабула — поиск бати Джона — Кайла Риза, которому сейчас 15 лет. Команда сопротивления малолетнего бунтаря поражает масштабом — глухонемая девочка и он. Что удивляет больше всего, основное внимание уделено некоему зеку, который задается вопросами на манер «Кто я?», правда, не желая осмыслить бытие, а из-за склероза.

Тот неуловимый миг, когда машина стала человеком. Тело, набитое гайками смешалось с лавой, но поднятый вверх большой палец перед глазами остается навсегда. Мальчик плачет. Более красивого финала для ленты о любви подростка и киборга не найти. Тем более не найти его для крепкой научно-фантастической дилогии о восстании машин. Но в Голливуде не забывают истории, которые приносят деньги, потому уже пожилой Шварценеггер, снова был вынужден принять свой естественный вид — а именно сделать лицо кирпичом и спасать уже выросшего Джона. Тем самым была сломана вселенная франшизы и если можно сравнить такой удар с чем угодно из повседневной жизни, то лучше всего подходит удар металлическим ножом в область сердца (название ножа в данном случае — «Восстание машин»). «Да придет спаситель» — это кремация тела, израненное в начале пути благодаря Альцгеймеру в последней стадии несет откровенную чушь, а потом идут скучные похороны. Апогеем становится посмешище в виде состряпанного на компьютере Шварценегере. Прах к праху, как говорится, покойся с миром Терми.

Режиссер Макджи известен дилогией о полуголых агентах спецслужбы, которая славилась красивой картинкой, однако даже с визуальной точки зрения «Т4» не впечатляет: стандартная для пост-апокалиптического мира серая палитра, четыре вялые перестрелки за весь фильм, никакой фантазии в моделировании разнообразных киборгов. Это все могла бы спасти крепкая сценарная завязка, но не судьба. Пафос, нескончаемые клише, сведенные брови у всех актеров, ведь не комедию снимаем, а что-то на уровне первой части. Иначе не объяснишь почему Бейл изо всех сил старается дать зрителю Гамлета. Логика в изобилии, ведь живешь спокойно в выжженном мире, изредка натыкаясь на жужжащего нутром противника, машина глупая не может догадаться, что найти все сопротивление они должны каждый день изучать все участки. А убить произведение искусства машиностроения можно с одного удара, защита? Никто не слышал о такой несуразной глупости.

Штаб сопротивления на подводной лодке, диалоги в стиле — написали по пьяни прямо перед съемками, игра Бэйла (который опирался на актерский талант Шварценегера, но сыграл человека), нескончаемые вопросы вызванные неувязками в сценарии. «Терминатор 4» это огромная ошибка, которой не должно было, появится троян в по началу идеальной, а теперь постоянно дающий сбой системе.

Считаю, что было ошибкой назначать МакДжи на место режиссера фильма. Достойного продолжения не получилось. Но достойного продолжения, если считать применительно к изначальной дилогии Камерона. Еще в третьей части наблюдалось расхождение между задумкой Камерона и фильмом, в четвертой части это продолжилось. Другое дело, если рассматривать данный фантастический боевик как самостоятельный, он вполне неплох и лучше «Трансформеров» в плане серьезности.

Итак, проследим же хронологию идеи во всех частях Терминатора.

Терминатор-1. В прошлое прибывает солдат из будущего, меняет прошлое, от этого меняется будущее и Судный День отсрочен.

Терминатор-2. Дубль-два. Снова существа из будущего меняют прошлое, и снова Судный день отсрочен. Более того, он отменен окончательно. Все бы хорошо, только временные переходы, которые создал Камерон, логическому осмыслению не поддаются. В книге «Терминатор-2» Вселенная сравнивается с гигантской змеей, пожирающей собственный хвост, то есть будущее циклично. Более того, оно раздваивается на два варианта: мирное и военное, но как может быть два будущих и какое из них правильное? Да, это все, конечно, осмыслить нелегко.

Терминатор-3. В третьей части А. Мостоу сотворил-таки конец света — да, вопреки сути первых двух частей, но он таким образом попытался вернуть логику.

А что же сделал МакДжи? По сути, его фильм интересен, но, с другой стороны, это набор фактов из третьей части: ранение Коннора, К. Бруствер — жена Джона, интерес Скайнета к Кайлу Ризу и прочих. Набор фактов есть, теперь нужно связать их. А вот связать достойным образом не получилось. В плане зрелищности получилось очень даже неплохо, а вот суть утеряна.

Скажем даже так: весь фильм построен на личности Маркуса, который до этого никоим образом не фигурировал в предыдущих частях. Сэм Уоррингтон сыграл прекрасно, только он так и стался единственным более-менее стоящим персонажем. Остальные либо недоигрывают (Коннор, Риз), либо их присутствие в фильме под сомнением. И Шварц в конце. Лучше б его вообще не было. Кайл Риз совсем не похож на себя из первой части.

Итог. Фильм интересен сам по себе, в чем-то третью часть превосходит, но заметно, что это уже не Терминатор. Третья часть хотя бы немного сохранила дух первых частей. Ставлю положительную рецензию за попытку показать один из вариантов будущего фантастического фильма — продолжения «Трансформеров»

5 из 10

Очень долго хотел посмотреть этот фильм, но всё время откладывал это дело, так сказать на «завтра». И вот, на днях я решил пересмотреть всю франшизу, что бы было с чем данную часть сравнивать.

Что же, как я и ожидал, я получил удовольствие от просмотра данной картины. Если честно, мне не понравились первая и вторая части. Можете ругаться, но моё мнение не поменяется. 3-я часть, впринципе, была неплохая, но что-то в ней было не то, а вот 4-я- просто супер!

Итак, ближе к делу, точнее к сюжету. А сюжет здесь вот такой: как и предсказывал Т-800 в предыдущих частях, наступил «Судный День»- восстание машин под предвадительством Скайнета- суперкомпьютера мин. обороны США, однако люди и не думают сдаваться, ведь есть ещё Джон Коннор- лидер сопротивления, который, согласно предсказанию приведет людей к победе. Другой же целью Джона является найти Кайла Риза, где ему также будет помогать Маркус Райт- терминатор, который даже и не подозревает, кто же он.

Дальнейший пересказ сюжета будет неуместен, так как мне не хочется портить вам впечатление от просмотра. Стоит лишь сказать, что он слегка банален.

Теперь об актёрах: здесь всё отлично. Кристиан Бэйл в роли Джона Коннора превосходен- таким и должен быть лидер- хладнокровным и уверенным. Брайс Даллас Ховард и Антон Ельчин, в роли Кейт Коннор и Кайла Риза соответственно, тоже неплохо смотрелись. Порадовала и Мун Бладгуд в роли Блэйр Уильямс. Их неявная любовная линия с Маркусом- настоящее украшение для фильма. Сэму Уортингтону, сыгравшему самого Маркуса- низкий поклон. Вот так надо играть!

Вывод: отличный фильм, всем поклонникам Терминатора, и просто хорошего кино- рекомендуется. Оценка:

10 из 10

P.S. Сцена, в которой Блэйр промывает рану на своих прелестях- просто невероятная)